基于破坏接近度的岩石工程安全性评价方法的研究
|
摘要
地下工程围岩安全性评价是工程设计和施工中安全控制的关键因素,它对于可研和设计阶段整体方案的规划、施工过程中开挖和支护方案的制定具有重要的指导意义。岩石工程安全性评价一般包括整体和局部两个层面上的研究内容,且这两个方面相互关联,前人已就此问题取得了很丰富的研究成果,但目前,在这两个层面上的研究仍存在一些问题尚未很好的解决:在围岩安全性局部评价层面上仍缺乏既有严密的力学基础又能将围岩进行全面安全分区评价的科学实用方法,对于如何评价复杂应力状态下围岩的应力集中程度,如何评价集中应力作用下围岩的损伤程度,如何准确地描述开挖过程中围岩安全状态的演化规律,如何评价非均质性对围岩安全性的影响等等问题,仍有待深入研究;而在整体安全评价层面上,整体安全性仍缺乏明确的工程意义,且与之相关的评价方法也有待系统研究。针对上述问题,本文在弹塑性力学和非线性系统动力学分析的基础上,通过分析岩石单元的应力危险性和应变损伤程度,提出了破坏接近度的概念,来进行岩石工程局部层面上的安全性评价;并在此基础上,通过分析岩石工程系统的耗散结构特征和自组织协同演化特征,建立了岩石工程整体系统的安全性评价方法;本文在大型岩土工程数值分析软件FLAC3D中开发了相应的分析模块,并结合实际工程算例验证了所建议方法的可行性和合理性。具体来说,本文主要完成了如下的研究工作:
(1)在分析开挖过程中围岩安全性分区及其演化规律的基础上,通过分析主应力空间中一点应力状态与屈服面的相对关系,论文提出了屈服接近度的指标,通过分析塑性主应变空间的塑性剪应变的发展规律,论文提出了破坏度的指标,继而本文将二者合为一个表达变量,称为破坏接近度指标。通过多个算例的应用分析表明,利用围岩中的破坏接近度分布场,可给出围岩塑性区的范围,应力集中程度的分区,可合理地表达复杂应力状态下单元的应力危险性,还可以描述开挖损伤区内围岩的损伤程度,使得应力危险性和应变损伤程度的定量评价简单易行。另外,破坏接近度可以预估未来的开挖扰动所引起的破坏接近度特别是开挖损伤区、破坏区及扰动区发展范围及方向的变化,为工程施工中评判开挖扰动的影响,预估各区域未来发展的深度、方向提供依据。
Safty evaluation of surrounding rockmass is the key factor in the design and construction of rock engineering. It is of great significance to plan the scheme of the whole project in the stage of argumentation and program the excavation and providing method in the stage of construction. But now, at the local level, it is still of vital problem to be solved how to put forward a new scientific and practical method to accurately estimate the stress concentration degree of element in rockmass, to evaluate its damage degree, and to describe the evolution rule of the stability state. And at the same time, the concept of safety at the entire level is not clear in the engineering. And the corresponding evaluation method needs to be developed. In order to solve the problems put forward above, a new concept named FAI (failure approach index) and the corresponding evaluation method is proposed in this paper.
The main study works and results are listed as follows:
1. Based on the analysis of the relation between a stress point and the yield surface in the principle stress space, an index named YAI (yield approach index) is proposed in this paper. Furthermore, the other index named FD (failure degree) is put forward to describe the damage degree of surrounding rockmass based on the rule analysis of evolution of the plastic shear strain in the principle plastic strain space. So a new variable called FAI (failure approach index) can be attained based on the function of YAI and FD. Some cases are presented and the results indicate that the FAI field in surrounding rockmass can supply many important information for the safety assessment such as the range of plastic field, the stress concentration degree of every element under the complex stress state, the damage degree of every element in the excavation damage zone, and etc. And by analyzing the evaluation rule of FAI in the process of excavation, we can forecast the variation of extent and depth of the excavation disturbed zone, damage zone and failure zone in the process of excavation.
2. In order to study the heterogeneous effect on the safety of surrounding rockmass, this paper suppose that the risk parameterω, which is the phase complementary parameter of YAI is the a stochastic variable in this paper which conforms to the Weibull’s distribution and develops a new stochastic analysis method on safety of surrounding rockmass. An analyzing case is carried out. The application
(1)在分析开挖过程中围岩安全性分区及其演化规律的基础上,通过分析主应力空间中一点应力状态与屈服面的相对关系,论文提出了屈服接近度的指标,通过分析塑性主应变空间的塑性剪应变的发展规律,论文提出了破坏度的指标,继而本文将二者合为一个表达变量,称为破坏接近度指标。通过多个算例的应用分析表明,利用围岩中的破坏接近度分布场,可给出围岩塑性区的范围,应力集中程度的分区,可合理地表达复杂应力状态下单元的应力危险性,还可以描述开挖损伤区内围岩的损伤程度,使得应力危险性和应变损伤程度的定量评价简单易行。另外,破坏接近度可以预估未来的开挖扰动所引起的破坏接近度特别是开挖损伤区、破坏区及扰动区发展范围及方向的变化,为工程施工中评判开挖扰动的影响,预估各区域未来发展的深度、方向提供依据。
Safty evaluation of surrounding rockmass is the key factor in the design and construction of rock engineering. It is of great significance to plan the scheme of the whole project in the stage of argumentation and program the excavation and providing method in the stage of construction. But now, at the local level, it is still of vital problem to be solved how to put forward a new scientific and practical method to accurately estimate the stress concentration degree of element in rockmass, to evaluate its damage degree, and to describe the evolution rule of the stability state. And at the same time, the concept of safety at the entire level is not clear in the engineering. And the corresponding evaluation method needs to be developed. In order to solve the problems put forward above, a new concept named FAI (failure approach index) and the corresponding evaluation method is proposed in this paper.
The main study works and results are listed as follows:
1. Based on the analysis of the relation between a stress point and the yield surface in the principle stress space, an index named YAI (yield approach index) is proposed in this paper. Furthermore, the other index named FD (failure degree) is put forward to describe the damage degree of surrounding rockmass based on the rule analysis of evolution of the plastic shear strain in the principle plastic strain space. So a new variable called FAI (failure approach index) can be attained based on the function of YAI and FD. Some cases are presented and the results indicate that the FAI field in surrounding rockmass can supply many important information for the safety assessment such as the range of plastic field, the stress concentration degree of every element under the complex stress state, the damage degree of every element in the excavation damage zone, and etc. And by analyzing the evaluation rule of FAI in the process of excavation, we can forecast the variation of extent and depth of the excavation disturbed zone, damage zone and failure zone in the process of excavation.
2. In order to study the heterogeneous effect on the safety of surrounding rockmass, this paper suppose that the risk parameterω, which is the phase complementary parameter of YAI is the a stochastic variable in this paper which conforms to the Weibull’s distribution and develops a new stochastic analysis method on safety of surrounding rockmass. An analyzing case is carried out. The application
引文
1 蔡美峰. 岩石力学与工程[M]. 北京:科学出版社,2002
2 童宏纲. 高速公路隧道围岩质量评价系统的研究[D]. 中国地质大学硕士学位论文,武汉,2000
3 李攀峰. 大型地下洞室群围岩稳定性工程地质研究—以黄河拉西瓦水电站地下厂房洞室群为例[D]. 成都理工大学博士学位论文,成都,2004
4 杜时贵,李军,徐良明,傅正园. 岩体质量的分形表述[J]. 地质科技情报,1997,16(1):91～96
5 连建发,慎乃齐,张杰坤. 分形理论在岩体质量评价中的应用研究[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20(增):1695～1698
6 Bagde M N, Raina A K, Chakraborty A K, Jethwa J L. Rock mass characterization by fractal dimension[J]. Engineering Geology, 2002(63): 141～155
7 王锦国,周志芳,杨 建,杨建宏. 溪洛渡水电站坝基岩体工程质量的可拓评价[J]. 勘察科学技术,2001(6):25～29
8 陈志坚,朱代洪,张雄文. 围岩质量综合评判模型和大坝建基面优选模型的建立[J]. 河海大学学报(自然科学版),2002,30(4):88～91
9 王彦武. 地下采矿工程岩体质量可拓模糊评价方法[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(1):18～22
10 李 强. BP 神经网络在工程岩体质量分级中的应用研究[J]. 西北地震学报,2002,24(3):220～224
11 孙恭尧,黄卓星,夏宏良. 坝基岩体分级专家系统在龙滩工程中的应用[J]. 红水河,2002,21(3):6～11
12 章杨松. 岩石质量指标的计算机模拟及其风险分析[J]. 地质灾害与环境保护,2002,13(1):44～47
13 章杨松,罗国煜,李晓昭,阎长虹. 岩体质量分级的风险分析方法[J]. 工程地质学报,2002,10(3):331～336
14 王环玲,晏鄂川,余宏明. 运用结构面模拟技术分析岩体质量特征[J]. 地质灾害与环境保护,2002,13(3):64～68
15 马淑芝,贾洪彪,唐辉明,刘佑荣. 利用“岩体裂隙率”评价工程岩体的质量[J]. 水文地质工程地质,2002(1):10～12
16 陈宇亮,王惠勇,芮勇勤. 基于物元模型的高陡路堑边坡岩体质量评价方法[J]. 华东交通大学学报,2005,22(5):16～19
17 原国红,陈剑平,马 琳. 可拓评判方法在岩体质量分类中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(9):1539～1544
18 贾 超,肖树芳,刘 宁. 可拓学理论在洞室岩体质量评价中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(5):751～756
19 朱永全. 隧道稳定性位移判别准则[J]. 中国铁道科学,2001,22(6):80～83
20 李世辉. 围岩一支护动态系统稳定性判据[J]. 水电站设计,1992,8(3):20～25
21 张 勇,张子新,华安增. 高速公路隧道的围岩变形特性[J]. 中南公路工程,2001,26(3):12～14
22 万明富,党为民,李云祥. 阿家岭隧道围岩稳定性的边界元法分析[J]. 东北公路,1996(2):68～70
23 王 宇,罗 毅. 凌子口隧道围岩稳定性分析评价[J]. 地质灾害与环境保护,2002,13(3):40～42
24 王 薇,王连捷,王红才,乔子江. 青藏铁路昆仑山隧道稳定性分析[J]. 地球学报,2002,23(4):359～362
25 潘吕实,张 弥,吴鸿庆. 隧道力学数值方法[M]. 北京:中国铁道出版社,1995
26 杜丽惠,黄丽清. 考虑围岩蠕变特性的轴对称有限元非线性分析[J]. 水利学报,2001(1):85～89
27 中文 3D-σ for Windows Ver1.1 用户使用手册[S]. 北京:软脑软件(北京)有限公司,2000
28 周 辉,张传庆,冯夏庭,茹忠亮. 隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J]. 岩石力学与工程学报,24(17):3083～3087
29 Sakurai S, Akutagawa S, Takeuchi D, Shinji M, Shimizu N. Back analysis for tunnel engineering as a modern observational method[J]. Tunnelling andUnderground Space Technology, 2003, 18: 185～196
30 山地宏志,欧明星. 用应变控制法优化隧道支护设计(欧明星译)[J]. 隧道译丛,1994(2):35～40
31 Hajiabdolmajid V.R.. Mobilization of strength in brittle failure of rock [D]. Ph. D. Thesis, Canada: Queen’s University, 2001
32 蔡美峰,孔广亚,贾立宏. 岩体工程系统失稳的能量突变判断准则及其应用[J]. 北京科技大学学报,1997,19(4):325～328
33 孔广亚,蔡美峰,贾立宏. 岩体工程系统破坏失稳的能量突变准则[J]. 有色矿冶,1996,12(3):1～3
34 许传华,任青文. 围岩稳定分析的熵突变准则研究[J]. 岩土力学,2004,25(3):437～440
35 许传华,任青文,李 瑞. 围岩稳定的熵突变理论研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(12):1992～1995
36 陈海军. 巨型地下洞室群围岩稳定性数值分析[D]. 博士后出站报告,同济大学,2005
37 钱伯勤. 单孔无限域应力函数的通式[J]. 江苏力学,1990(6):66～67
38 王润富. 弹性力学的复变函数计算机解[J]. 河海大学学报,1991,19(2):84～86
39 范广勤,汤澄波. 应用三个绝对收敛级数相乘法解非圆形洞室的外域映射函数[J]. 岩石力学与工程学报,1993,12(3):255～264
40 吕爱钟. 应用最优化技术求解任意截面形状巷道映射函数的新方法[J].岩石力学与工程学报,1995,14(3):269～274
41 朱大勇,钱七虎,周早生,徐文焕.复杂形状洞室映射函数的新解法[J]. 岩石力学与工程学报,1999,18(3):279～282
42 裴觉民,石根华,Goodman R E. 水电站地下厂房洞室的关键块体分析[J]. 岩石力学与工程学报,1990,9(1):11～21
43 谢全敏,朱瑞赓,程 康. 可疑关键块体成为真正关键块体的概率分析[J]. 武汉工业大学学报,1998,20(3):98～100
44 张子新,孙 钧. 块体理论赤平解析法及其在铜室稳定分析中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(12):1756～1760
45 盛 谦,黄正加,邬爱清. 三峡工程地下厂房随机块体稳定性分析[J]. 岩土力学,2002,23(6):747～749
46 王明华,杨良策,刘汉超,白世伟. 大型地下洞室顶板稳定性的岩体结构控制效应[J]. 岩土力学,2003,24(3):484～487
47 张奇华,刘祖德,邬爱清. Windows 环境下块体理论工程分析软件的初步开发[J]. 长江科学院院报,2004,21(1):60～62
48 金丰年,浦奎英. 破坏接近度的定义及其应用[J]. 工程力学,1996,(增刊):626～630
49 于学馥. 地下工程围岩稳定分析[M]. 北京:煤炭工业出版社,1983
50 王思敬,杨志法,刘竹华. 地下工程岩体稳定分析[M]. 科学出版社,1984.
51 彭苏萍,孟召平. 矿井工程地质理论与实践[M]. 北京:地质出版社,2002
52 薛守义,刘汉东. 岩体工程学科性质透视[M]. 郑州:黄河水利出版社,2002
53 Read R S. 20 years of excavation response studies at AECL’s underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1251～1275
54 陈海军. 巨型地下洞室群围岩稳定性数值分析[D]. 博士后出站报告,同济大学,2005
55 Martino J B, Chandler N A. Excavation-induced damage studies at the underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1413～1426.
56 Read R S, Chandler N A, Dzik E J. In situ strength criteria for tunnel design in highly-stressed rock masses[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 1998, 35(3): 261～278
57 郑颖人,沈珠江. 岩土塑性力学原理[M]. 重庆:后勤工程学院出版社,1998
58 彭苏萍,孟召平. 矿井工程地质理论与实践[M]. 北京:地质出版社,2002
59 周 辉,张传庆,冯夏庭,茹忠亮. 隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J]. 岩石力学与工程学报,24(17):3083～3087
60 俞茂宏. 双剪理论及其应用[M]. 北京:科学出版社,1998
61 连镇营,韩国城,孔宪京. 强度折减有限元研究开挖边坡的稳定性[J]. 岩土工程学报,2001,23(4):406～411
62 栾茂田,武亚军,年廷凯. 强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用[J]. 防灾减灾工程学报, 2003,3:1～8
63 郑 宏,刘德富. 弹塑性矩阵Dep的特性和有限元边坡稳定性分析中的极限状态标准[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(7):1099～1105
64 Vahid Hajiabdolmajid, Peter Kaiser. Brittleness of rock and stability assessment in hard rock tunnelling[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2003, 18: 35～48
65 Vahid Hajiabdolmajid. Mobilization of strength in brittle failure of rock[D]. Queen’s University, Kingston, Canada
66 G. Maier, T. Hueckel. Nonassociated and coupled flow rules of elastoplasticity for rock-like materials[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts, 1979,16(2): 77～92
67 徐松林,吴 文,王广印,张奇华,徐建平. 大理岩等围压三轴压缩全过程研究 I:三轴压缩全过程和峰前、峰后卸围压全过程实验[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20(6):763～767
68 林卓英,吴玉山,关玲琍. 岩石在三轴压缩下脆—延性转化的研究[J]. 岩土力学,1992,13(2):45～53
69 姜永东,鲜学福,许 江,熊德国. 砂岩单轴三轴压缩试验研究[J]. 中国矿业,2004,13(4):66～69
70 刘宝琛,崔志莲,涂继飞. 幂函数型岩石强度准则研究[J]. 岩石力学与工程学报,1997,16(5):437～444
71 张 征,刘淑春,鞠硕华. 岩土参数空间变异性分析原理与最优估计模型[J]. 岩土工程学报,1996,18(4):40～46
72 尤明庆,邹友峰. 关于岩石非均质性与强度尺寸效应的讨论[J]. 岩石力学与工程学报,2000,19(3):391～395
73 尤明庆. 岩石试样的强度及变形破坏过程[M]. 北京:地质出版社,2000
74 陈艳华,朱庆杰,苏幼坡. 基于格里菲斯准则的地下岩体天然裂缝分布的有限元模拟研究[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(3):364～369
75 周维垣. 高等岩石力学[M]. 北京:水利电力出版社,1990
76 蔡美峰. 岩石力学与工程[M]. 北京:科学出版社,2002
77 尤明庆,苏承东,申 江. 岩石材料的非均质性与动态参数[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2001,20(4):492～494
78 刘世君,徐卫亚,王红春. 不确定性岩石力学参数的区间反分析[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(6):885～888
79 张国华,梁 冰,李凤仪. 岩石力学实验数据处理中未确知数学的应用[J]. 黑龙江科技学院学报,2003,13(4):41～44
80 黄修云,魏莉萍,乔春生,张 清. 隧道岩石力学参数的随机—模糊统计分析[J]. 西部探矿工程,2000(4):5～7
81 黄明利,唐春安. 非均匀因素对 I 型裂纹扩展相互作用影响的数值分析[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(8):1111～1114
82 薛守义,刘汉东. 岩体工程学科性质透视[M]. 郑州:黄河水利出版社,2002
83 胡小荣,唐春安. 岩土力学参数随机场的离散研究[J]. 岩土工程学报,1999,21(4):450～455
84 王如路,陈乃明,刘宝琛. 用随机过程原理确定岩体力学参数[J]. 矿冶工程,1994,14(4):16～19
85 王家臣,骆中洲. 基于岩体强度局部平均的边坡渐进破坏可靠度分析[J]. 中国矿业大学学报,1995,24(4):31～35
86 张 征,刘淑春,鞠硕华. 岩土参数空间变异性分析原理与最优估计模型[J]. 岩土工程学报,1996,18(4):40～47
87 谭文辉,王家臣,周汝第. 岩体强度参数空间变异性分析[J]. 岩石力学与工程学报,1999,18(5):546～549
88 刘 春. 边坡工程中岩石力学参数随机模糊选取研究[J]. 岩土力学,2004,25(8):1327～1329
89 尤明庆,邹友峰. 关于岩石非均质性与强度尺寸效应的讨论[J]. 岩石力学与工程学报,2000,19(3):391～395
90 光耀华. 岩石力学参数概率统计的几个问题[J]. 红水河,1995,14(1):37～41
91 周 辉,冯夏庭,谭云亮,王泳嘉. 物理细胞自动机与岩石弹-脆-塑性性质的细观机制研究[J]. 岩土力学,2002,23(6):678～682
92 严春风,陈洪凯,张建辉. 岩石力学参数的概率分布的 Bayes 推断[J]. 重庆建筑大学学报,1997,19(2):65～71
93 曹文贵,赵明华,唐学军. 岩石破裂过程的统计损伤模拟研究[J]. 岩土工程学报,2003,25(2):184～187
94 杨圣奇,张学民,苏承东. 岩块声学特性的试验研究[J]. 辽宁工程技术大学学报,2003,22(6):772～775
95 白金泽,丁 桦,梁乃刚. 一种岩石概率型本构及其应用[J]. 力学与实践,47～50
96 王士民,冯夏庭,王泳嘉,周 辉. 脆性岩石破坏的演化细胞自动机(ECA)研究[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(15):2634～2639
97 吴 政,张承娟. 单向荷载作用下岩石损伤模型及其力学特性研究[J]. 岩石力学与工程学报,1996,15(1):55～61
98 曹文贵,赵明华,刘成学. 基于 Weibull 分布的岩石损伤软化模型及其修正方法研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(19):3226～3231
99 李胡生,熊文林. 岩石力学参数概率分布的随机—模糊估计方法[J]. 固体力学学报,1993,14(4):347～351
100 邓 建,李夕兵,古德生. 岩石力学参数概率分布的信息熵推断[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(13):2177～2181
101 Stanley, Miller. Spatial simulation of rock strength properties using a Markov-Bayes method[J]. International Journal of Rock Mining Sciences & Geomechanics Abstract, 1993, 30(7): 1631～1637
102 陈基发. 结构可靠度设计中的基本变量分布类型及其参数推断问题[C]. 第 3届全国结构可靠度会议论文集. 南京,1992
103 广耀华. 岩土工程参数统计的几个问题. 第3 届全国结构可靠度会议论文集. 南京,1992
104 蒋树屏. 用扩张卡尔曼滤波器有限元反分析地下硐室围岩非确定性动态研究. 同济大学博士论文,1995
105 张广文. 确定随机变量分布的推广 Bayes 法. 岩土工程学报,1991,13(6):84～89
106 Hajiabdolmajid V R. Mobilization of strength in brittle failure of rock [D]. Ph. D. Thesis, Canada: Queen’s University,2001
107 陈炳瑞. 岩体流变参数的智能反演(硕士学位论文)[D]. 沈阳:东北大学,2003
108 昝月稳,俞茂宏,王思敬. 岩石的非线性统一强度准则[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(10):1435～1441
109 Martino J B, Chandler N A. Excavation-induced damage studies at the underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1413～1426
110 冯夏庭. 智能岩石力学导论[M]. 北京:科学出版社,2000
111 Eberhardt E, Stead E, Stimpson B. Quantifying progressive pre-peak brittle fracture damage in rock during uniaxial compression[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1999, 36: 361～380
112 Brahim Amaziane, Alain Bourgeat, Mariya Goncharenko, Leonid Pankratov. Charateriztion of the flow for a single fluid in an excavation damaged zone[J]. C. R. Mecanique, 2004, 332: 79～84
113 Labuz J F, Biolzi L. Characteristic strength of quasi-brittle materials[J]. International Journal of Solids Structures, 1998, 35(31-32): 4191～4203
114 Chang S H, Lee C I. Estimation of cracking and damage mechanisms in rock under triaxial compression by moment tensor analysis of acoustic emission[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1069～1086
115 孔广亚,蔡美峰,贾立宏. 岩体工程系统破坏失稳的能量突变准则[J]. 有色矿冶,1996,12(3):1～3
116 卓家寿,邵国建,陈振雷. 工程稳定问题中确定滑坍面、滑向与安全度的干扰能量法[J]. 水利学报,1997,(8):80～84
117 邵国建,卓家寿,章 青. 岩体稳定性分析与评判准则研究[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(5):691～696
118 许传华,任青文. 围岩稳定分析的熵突变准则研究[J]. 岩土力学,2004,25(3):437～440
119 许传华,任青文,李 瑞. 围岩稳定的熵突变理论研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(12):1992～1995
120 蔡美峰,孔广亚,贾立宏. 岩体工程系统失稳的能量突变判断准则及其应用[J]. 北京科技大学学报,1997,19(4):325～328
121 潘一山,章梦涛,李国臻. 洞室岩爆的尖角型突变模型[J]. 应用数学和力学,1994,15(10):893～900
122 费鸿禄,徐小荷,唐春安. 地下硐室岩爆的突变理论研究[J]. 煤炭学报,1995,20(1):29～33
123 黄润秋,许 强. 工程地质广义系统科学分析原理与应用[J]. 北京:地质出版社,1997
124 仪垂祥. 非线性科学及其在地学中的应用[J]. 北京:气象出版社,1995
125 吉小明. 隧道开挖的围岩损伤扰动带分析[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(10):1697～1702
126 Hajiabdolmajid V.R.. Mobilization of strength in brittle failure of rock [D]. Ph. D. Thesis, Canada: Queen’s University, 2001
127 Read R S. 20 years of excavation response studies at AECL’s underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1251～1275
128 Read R S, Chandler N A, Dzik E J. In situ strength criteria for tunnel design in highly-stressed rock masses[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 1998, 35(3): 261～278
129 Martino J B, Chandler N A. Excavation-induced damage studies at the underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1413～1426
130 高 玮,冯夏庭. 基于仿生算法的滑坡危险滑动面反演(1)—滑动面搜索[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(13):2237～2241
131 刘励忠. 福宁高速公路 A3 合同段八尺门滑坡整治工程浅谈[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(增 2):2741～2744
132 苏国韶,冯夏庭. 基于粒子群优化算法的高地应力条件下硬岩本构模型的参数辨识[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(17):3029～3034
133 Eberhardt E, Stead E, Stimpson B. Quantifying progressive pre-peak brittle fracture damage in rock during uniaxial compression[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1999, 36: 361～380
134 Labuz J F, Biolzi L. Characteristic strength of quasi-brittle materials[J]. International Journal of Solids Structures, 1998, 35(31-32): 4191～4203
135 Chang S H, Lee C I. Estimation of cracking and damage mechanisms in rock under triaxial compression by moment tensor analysis of acoustic emission[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1069～1086
136 Cai M, Kaiser P K. Assessment of excavation damaged zone using a micromechanics model[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2005, 20: 301～310
137 赵尚毅,郑颖人,张玉芳. 极限分析有限元法讲座—Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J]. 岩土力学,2005,26(2):332～336
138 刘祚秋,周翠英,董立国,谭祥韶,邓毅梅. 边坡稳定及加固分析的有限元强度折减法[J]. 岩土力学,2005,26(4):558～561
139 徐拴强,俞茂宏,胡小荣. 基于双剪统一强度理论的地下圆形洞室稳定性研究[J]. 煤炭学报,2003,28(5):522～526
2 童宏纲. 高速公路隧道围岩质量评价系统的研究[D]. 中国地质大学硕士学位论文,武汉,2000
3 李攀峰. 大型地下洞室群围岩稳定性工程地质研究—以黄河拉西瓦水电站地下厂房洞室群为例[D]. 成都理工大学博士学位论文,成都,2004
4 杜时贵,李军,徐良明,傅正园. 岩体质量的分形表述[J]. 地质科技情报,1997,16(1):91～96
5 连建发,慎乃齐,张杰坤. 分形理论在岩体质量评价中的应用研究[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20(增):1695～1698
6 Bagde M N, Raina A K, Chakraborty A K, Jethwa J L. Rock mass characterization by fractal dimension[J]. Engineering Geology, 2002(63): 141～155
7 王锦国,周志芳,杨 建,杨建宏. 溪洛渡水电站坝基岩体工程质量的可拓评价[J]. 勘察科学技术,2001(6):25～29
8 陈志坚,朱代洪,张雄文. 围岩质量综合评判模型和大坝建基面优选模型的建立[J]. 河海大学学报(自然科学版),2002,30(4):88～91
9 王彦武. 地下采矿工程岩体质量可拓模糊评价方法[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(1):18～22
10 李 强. BP 神经网络在工程岩体质量分级中的应用研究[J]. 西北地震学报,2002,24(3):220～224
11 孙恭尧,黄卓星,夏宏良. 坝基岩体分级专家系统在龙滩工程中的应用[J]. 红水河,2002,21(3):6～11
12 章杨松. 岩石质量指标的计算机模拟及其风险分析[J]. 地质灾害与环境保护,2002,13(1):44～47
13 章杨松,罗国煜,李晓昭,阎长虹. 岩体质量分级的风险分析方法[J]. 工程地质学报,2002,10(3):331～336
14 王环玲,晏鄂川,余宏明. 运用结构面模拟技术分析岩体质量特征[J]. 地质灾害与环境保护,2002,13(3):64～68
15 马淑芝,贾洪彪,唐辉明,刘佑荣. 利用“岩体裂隙率”评价工程岩体的质量[J]. 水文地质工程地质,2002(1):10～12
16 陈宇亮,王惠勇,芮勇勤. 基于物元模型的高陡路堑边坡岩体质量评价方法[J]. 华东交通大学学报,2005,22(5):16～19
17 原国红,陈剑平,马 琳. 可拓评判方法在岩体质量分类中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(9):1539～1544
18 贾 超,肖树芳,刘 宁. 可拓学理论在洞室岩体质量评价中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(5):751～756
19 朱永全. 隧道稳定性位移判别准则[J]. 中国铁道科学,2001,22(6):80～83
20 李世辉. 围岩一支护动态系统稳定性判据[J]. 水电站设计,1992,8(3):20～25
21 张 勇,张子新,华安增. 高速公路隧道的围岩变形特性[J]. 中南公路工程,2001,26(3):12～14
22 万明富,党为民,李云祥. 阿家岭隧道围岩稳定性的边界元法分析[J]. 东北公路,1996(2):68～70
23 王 宇,罗 毅. 凌子口隧道围岩稳定性分析评价[J]. 地质灾害与环境保护,2002,13(3):40～42
24 王 薇,王连捷,王红才,乔子江. 青藏铁路昆仑山隧道稳定性分析[J]. 地球学报,2002,23(4):359～362
25 潘吕实,张 弥,吴鸿庆. 隧道力学数值方法[M]. 北京:中国铁道出版社,1995
26 杜丽惠,黄丽清. 考虑围岩蠕变特性的轴对称有限元非线性分析[J]. 水利学报,2001(1):85～89
27 中文 3D-σ for Windows Ver1.1 用户使用手册[S]. 北京:软脑软件(北京)有限公司,2000
28 周 辉,张传庆,冯夏庭,茹忠亮. 隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J]. 岩石力学与工程学报,24(17):3083～3087
29 Sakurai S, Akutagawa S, Takeuchi D, Shinji M, Shimizu N. Back analysis for tunnel engineering as a modern observational method[J]. Tunnelling andUnderground Space Technology, 2003, 18: 185～196
30 山地宏志,欧明星. 用应变控制法优化隧道支护设计(欧明星译)[J]. 隧道译丛,1994(2):35～40
31 Hajiabdolmajid V.R.. Mobilization of strength in brittle failure of rock [D]. Ph. D. Thesis, Canada: Queen’s University, 2001
32 蔡美峰,孔广亚,贾立宏. 岩体工程系统失稳的能量突变判断准则及其应用[J]. 北京科技大学学报,1997,19(4):325～328
33 孔广亚,蔡美峰,贾立宏. 岩体工程系统破坏失稳的能量突变准则[J]. 有色矿冶,1996,12(3):1～3
34 许传华,任青文. 围岩稳定分析的熵突变准则研究[J]. 岩土力学,2004,25(3):437～440
35 许传华,任青文,李 瑞. 围岩稳定的熵突变理论研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(12):1992～1995
36 陈海军. 巨型地下洞室群围岩稳定性数值分析[D]. 博士后出站报告,同济大学,2005
37 钱伯勤. 单孔无限域应力函数的通式[J]. 江苏力学,1990(6):66～67
38 王润富. 弹性力学的复变函数计算机解[J]. 河海大学学报,1991,19(2):84～86
39 范广勤,汤澄波. 应用三个绝对收敛级数相乘法解非圆形洞室的外域映射函数[J]. 岩石力学与工程学报,1993,12(3):255～264
40 吕爱钟. 应用最优化技术求解任意截面形状巷道映射函数的新方法[J].岩石力学与工程学报,1995,14(3):269～274
41 朱大勇,钱七虎,周早生,徐文焕.复杂形状洞室映射函数的新解法[J]. 岩石力学与工程学报,1999,18(3):279～282
42 裴觉民,石根华,Goodman R E. 水电站地下厂房洞室的关键块体分析[J]. 岩石力学与工程学报,1990,9(1):11～21
43 谢全敏,朱瑞赓,程 康. 可疑关键块体成为真正关键块体的概率分析[J]. 武汉工业大学学报,1998,20(3):98～100
44 张子新,孙 钧. 块体理论赤平解析法及其在铜室稳定分析中的应用[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(12):1756～1760
45 盛 谦,黄正加,邬爱清. 三峡工程地下厂房随机块体稳定性分析[J]. 岩土力学,2002,23(6):747～749
46 王明华,杨良策,刘汉超,白世伟. 大型地下洞室顶板稳定性的岩体结构控制效应[J]. 岩土力学,2003,24(3):484～487
47 张奇华,刘祖德,邬爱清. Windows 环境下块体理论工程分析软件的初步开发[J]. 长江科学院院报,2004,21(1):60～62
48 金丰年,浦奎英. 破坏接近度的定义及其应用[J]. 工程力学,1996,(增刊):626～630
49 于学馥. 地下工程围岩稳定分析[M]. 北京:煤炭工业出版社,1983
50 王思敬,杨志法,刘竹华. 地下工程岩体稳定分析[M]. 科学出版社,1984.
51 彭苏萍,孟召平. 矿井工程地质理论与实践[M]. 北京:地质出版社,2002
52 薛守义,刘汉东. 岩体工程学科性质透视[M]. 郑州:黄河水利出版社,2002
53 Read R S. 20 years of excavation response studies at AECL’s underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1251～1275
54 陈海军. 巨型地下洞室群围岩稳定性数值分析[D]. 博士后出站报告,同济大学,2005
55 Martino J B, Chandler N A. Excavation-induced damage studies at the underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1413～1426.
56 Read R S, Chandler N A, Dzik E J. In situ strength criteria for tunnel design in highly-stressed rock masses[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 1998, 35(3): 261～278
57 郑颖人,沈珠江. 岩土塑性力学原理[M]. 重庆:后勤工程学院出版社,1998
58 彭苏萍,孟召平. 矿井工程地质理论与实践[M]. 北京:地质出版社,2002
59 周 辉,张传庆,冯夏庭,茹忠亮. 隧道及地下工程围岩的屈服接近度分析[J]. 岩石力学与工程学报,24(17):3083～3087
60 俞茂宏. 双剪理论及其应用[M]. 北京:科学出版社,1998
61 连镇营,韩国城,孔宪京. 强度折减有限元研究开挖边坡的稳定性[J]. 岩土工程学报,2001,23(4):406～411
62 栾茂田,武亚军,年廷凯. 强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用[J]. 防灾减灾工程学报, 2003,3:1～8
63 郑 宏,刘德富. 弹塑性矩阵Dep的特性和有限元边坡稳定性分析中的极限状态标准[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(7):1099～1105
64 Vahid Hajiabdolmajid, Peter Kaiser. Brittleness of rock and stability assessment in hard rock tunnelling[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2003, 18: 35～48
65 Vahid Hajiabdolmajid. Mobilization of strength in brittle failure of rock[D]. Queen’s University, Kingston, Canada
66 G. Maier, T. Hueckel. Nonassociated and coupled flow rules of elastoplasticity for rock-like materials[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science & Geomechanics Abstracts, 1979,16(2): 77～92
67 徐松林,吴 文,王广印,张奇华,徐建平. 大理岩等围压三轴压缩全过程研究 I:三轴压缩全过程和峰前、峰后卸围压全过程实验[J]. 岩石力学与工程学报,2001,20(6):763～767
68 林卓英,吴玉山,关玲琍. 岩石在三轴压缩下脆—延性转化的研究[J]. 岩土力学,1992,13(2):45～53
69 姜永东,鲜学福,许 江,熊德国. 砂岩单轴三轴压缩试验研究[J]. 中国矿业,2004,13(4):66～69
70 刘宝琛,崔志莲,涂继飞. 幂函数型岩石强度准则研究[J]. 岩石力学与工程学报,1997,16(5):437～444
71 张 征,刘淑春,鞠硕华. 岩土参数空间变异性分析原理与最优估计模型[J]. 岩土工程学报,1996,18(4):40～46
72 尤明庆,邹友峰. 关于岩石非均质性与强度尺寸效应的讨论[J]. 岩石力学与工程学报,2000,19(3):391～395
73 尤明庆. 岩石试样的强度及变形破坏过程[M]. 北京:地质出版社,2000
74 陈艳华,朱庆杰,苏幼坡. 基于格里菲斯准则的地下岩体天然裂缝分布的有限元模拟研究[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(3):364～369
75 周维垣. 高等岩石力学[M]. 北京:水利电力出版社,1990
76 蔡美峰. 岩石力学与工程[M]. 北京:科学出版社,2002
77 尤明庆,苏承东,申 江. 岩石材料的非均质性与动态参数[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版),2001,20(4):492～494
78 刘世君,徐卫亚,王红春. 不确定性岩石力学参数的区间反分析[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(6):885～888
79 张国华,梁 冰,李凤仪. 岩石力学实验数据处理中未确知数学的应用[J]. 黑龙江科技学院学报,2003,13(4):41～44
80 黄修云,魏莉萍,乔春生,张 清. 隧道岩石力学参数的随机—模糊统计分析[J]. 西部探矿工程,2000(4):5～7
81 黄明利,唐春安. 非均匀因素对 I 型裂纹扩展相互作用影响的数值分析[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(8):1111～1114
82 薛守义,刘汉东. 岩体工程学科性质透视[M]. 郑州:黄河水利出版社,2002
83 胡小荣,唐春安. 岩土力学参数随机场的离散研究[J]. 岩土工程学报,1999,21(4):450～455
84 王如路,陈乃明,刘宝琛. 用随机过程原理确定岩体力学参数[J]. 矿冶工程,1994,14(4):16～19
85 王家臣,骆中洲. 基于岩体强度局部平均的边坡渐进破坏可靠度分析[J]. 中国矿业大学学报,1995,24(4):31～35
86 张 征,刘淑春,鞠硕华. 岩土参数空间变异性分析原理与最优估计模型[J]. 岩土工程学报,1996,18(4):40～47
87 谭文辉,王家臣,周汝第. 岩体强度参数空间变异性分析[J]. 岩石力学与工程学报,1999,18(5):546～549
88 刘 春. 边坡工程中岩石力学参数随机模糊选取研究[J]. 岩土力学,2004,25(8):1327～1329
89 尤明庆,邹友峰. 关于岩石非均质性与强度尺寸效应的讨论[J]. 岩石力学与工程学报,2000,19(3):391～395
90 光耀华. 岩石力学参数概率统计的几个问题[J]. 红水河,1995,14(1):37～41
91 周 辉,冯夏庭,谭云亮,王泳嘉. 物理细胞自动机与岩石弹-脆-塑性性质的细观机制研究[J]. 岩土力学,2002,23(6):678～682
92 严春风,陈洪凯,张建辉. 岩石力学参数的概率分布的 Bayes 推断[J]. 重庆建筑大学学报,1997,19(2):65～71
93 曹文贵,赵明华,唐学军. 岩石破裂过程的统计损伤模拟研究[J]. 岩土工程学报,2003,25(2):184～187
94 杨圣奇,张学民,苏承东. 岩块声学特性的试验研究[J]. 辽宁工程技术大学学报,2003,22(6):772～775
95 白金泽,丁 桦,梁乃刚. 一种岩石概率型本构及其应用[J]. 力学与实践,47～50
96 王士民,冯夏庭,王泳嘉,周 辉. 脆性岩石破坏的演化细胞自动机(ECA)研究[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(15):2634～2639
97 吴 政,张承娟. 单向荷载作用下岩石损伤模型及其力学特性研究[J]. 岩石力学与工程学报,1996,15(1):55～61
98 曹文贵,赵明华,刘成学. 基于 Weibull 分布的岩石损伤软化模型及其修正方法研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(19):3226～3231
99 李胡生,熊文林. 岩石力学参数概率分布的随机—模糊估计方法[J]. 固体力学学报,1993,14(4):347～351
100 邓 建,李夕兵,古德生. 岩石力学参数概率分布的信息熵推断[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(13):2177～2181
101 Stanley, Miller. Spatial simulation of rock strength properties using a Markov-Bayes method[J]. International Journal of Rock Mining Sciences & Geomechanics Abstract, 1993, 30(7): 1631～1637
102 陈基发. 结构可靠度设计中的基本变量分布类型及其参数推断问题[C]. 第 3届全国结构可靠度会议论文集. 南京,1992
103 广耀华. 岩土工程参数统计的几个问题. 第3 届全国结构可靠度会议论文集. 南京,1992
104 蒋树屏. 用扩张卡尔曼滤波器有限元反分析地下硐室围岩非确定性动态研究. 同济大学博士论文,1995
105 张广文. 确定随机变量分布的推广 Bayes 法. 岩土工程学报,1991,13(6):84～89
106 Hajiabdolmajid V R. Mobilization of strength in brittle failure of rock [D]. Ph. D. Thesis, Canada: Queen’s University,2001
107 陈炳瑞. 岩体流变参数的智能反演(硕士学位论文)[D]. 沈阳:东北大学,2003
108 昝月稳,俞茂宏,王思敬. 岩石的非线性统一强度准则[J]. 岩石力学与工程学报,2002,21(10):1435～1441
109 Martino J B, Chandler N A. Excavation-induced damage studies at the underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1413～1426
110 冯夏庭. 智能岩石力学导论[M]. 北京:科学出版社,2000
111 Eberhardt E, Stead E, Stimpson B. Quantifying progressive pre-peak brittle fracture damage in rock during uniaxial compression[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1999, 36: 361～380
112 Brahim Amaziane, Alain Bourgeat, Mariya Goncharenko, Leonid Pankratov. Charateriztion of the flow for a single fluid in an excavation damaged zone[J]. C. R. Mecanique, 2004, 332: 79～84
113 Labuz J F, Biolzi L. Characteristic strength of quasi-brittle materials[J]. International Journal of Solids Structures, 1998, 35(31-32): 4191～4203
114 Chang S H, Lee C I. Estimation of cracking and damage mechanisms in rock under triaxial compression by moment tensor analysis of acoustic emission[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1069～1086
115 孔广亚,蔡美峰,贾立宏. 岩体工程系统破坏失稳的能量突变准则[J]. 有色矿冶,1996,12(3):1～3
116 卓家寿,邵国建,陈振雷. 工程稳定问题中确定滑坍面、滑向与安全度的干扰能量法[J]. 水利学报,1997,(8):80～84
117 邵国建,卓家寿,章 青. 岩体稳定性分析与评判准则研究[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(5):691～696
118 许传华,任青文. 围岩稳定分析的熵突变准则研究[J]. 岩土力学,2004,25(3):437～440
119 许传华,任青文,李 瑞. 围岩稳定的熵突变理论研究[J]. 岩石力学与工程学报,2004,23(12):1992～1995
120 蔡美峰,孔广亚,贾立宏. 岩体工程系统失稳的能量突变判断准则及其应用[J]. 北京科技大学学报,1997,19(4):325～328
121 潘一山,章梦涛,李国臻. 洞室岩爆的尖角型突变模型[J]. 应用数学和力学,1994,15(10):893～900
122 费鸿禄,徐小荷,唐春安. 地下硐室岩爆的突变理论研究[J]. 煤炭学报,1995,20(1):29～33
123 黄润秋,许 强. 工程地质广义系统科学分析原理与应用[J]. 北京:地质出版社,1997
124 仪垂祥. 非线性科学及其在地学中的应用[J]. 北京:气象出版社,1995
125 吉小明. 隧道开挖的围岩损伤扰动带分析[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(10):1697～1702
126 Hajiabdolmajid V.R.. Mobilization of strength in brittle failure of rock [D]. Ph. D. Thesis, Canada: Queen’s University, 2001
127 Read R S. 20 years of excavation response studies at AECL’s underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1251～1275
128 Read R S, Chandler N A, Dzik E J. In situ strength criteria for tunnel design in highly-stressed rock masses[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 1998, 35(3): 261～278
129 Martino J B, Chandler N A. Excavation-induced damage studies at the underground research laboratory[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1413～1426
130 高 玮,冯夏庭. 基于仿生算法的滑坡危险滑动面反演(1)—滑动面搜索[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(13):2237～2241
131 刘励忠. 福宁高速公路 A3 合同段八尺门滑坡整治工程浅谈[J]. 岩石力学与工程学报,2003,22(增 2):2741～2744
132 苏国韶,冯夏庭. 基于粒子群优化算法的高地应力条件下硬岩本构模型的参数辨识[J]. 岩石力学与工程学报,2005,24(17):3029～3034
133 Eberhardt E, Stead E, Stimpson B. Quantifying progressive pre-peak brittle fracture damage in rock during uniaxial compression[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1999, 36: 361～380
134 Labuz J F, Biolzi L. Characteristic strength of quasi-brittle materials[J]. International Journal of Solids Structures, 1998, 35(31-32): 4191～4203
135 Chang S H, Lee C I. Estimation of cracking and damage mechanisms in rock under triaxial compression by moment tensor analysis of acoustic emission[J]. International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, 2004, 41: 1069～1086
136 Cai M, Kaiser P K. Assessment of excavation damaged zone using a micromechanics model[J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2005, 20: 301～310
137 赵尚毅,郑颖人,张玉芳. 极限分析有限元法讲座—Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J]. 岩土力学,2005,26(2):332～336
138 刘祚秋,周翠英,董立国,谭祥韶,邓毅梅. 边坡稳定及加固分析的有限元强度折减法[J]. 岩土力学,2005,26(4):558～561
139 徐拴强,俞茂宏,胡小荣. 基于双剪统一强度理论的地下圆形洞室稳定性研究[J]. 煤炭学报,2003,28(5):522～526