贫困地区男青年择偶困难调查研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
城市化的不断发展使得农村也受到了很大的影响,不仅打破了原有农村的生产方式,同时也对农村的生活产生了巨大的冲击和影响,尤其是地理条件较差经济较落后的贫困地区,不仅使得当地的村民生活贫困,同时也由生活贫困而带来了较大的影响,尤其在男青年择偶方面由此而带来的非常大的影响,本文以甘肃马坝村为例,在城市化的冲击下使得原来因“柴方水便”的好地方的马坝村而现在变成了“穷山恶水”,邻村的女性不再以为马坝村是可以解放劳动力的好地方,本村的女性也因在城市打工看到了外面的世界后而思想转变,不再把自己嫁到马坝村附近而是想方设法的往自然条件比较好的村子嫁,这样就使得马坝村的男青年在择偶方面出现了择偶范围窄、择偶途径少的情况。但马坝村村民为了生活和婚姻的变通,只得采取“交换亲”、“入赘”以及不得已的“骗婚”等不正常的择偶渠道。当然,这样的择偶也对马坝村村民以及社会产生了对应的负面影响。比如:对马坝村村民的心理产生了较大的伤害、马坝村的人口出现了断层、马坝村现在的老人的养老以及结不了婚的男青年未来的养老问题还有马坝村以及周边村子的社会稳定等。
     所以,看似农村简单的择偶问题,其中却蕴藏着极大的社会问题,要想解决好贫困地区男择偶困难问题,只有抓住其造成择偶困难的原因并解决好这些问题,才能彻底的解决好其择偶问题。其实这也反映出农村建设中的不合理,这与党中央提倡的建设新农村、建设和谐社会相背驰的。所以,只有把农村建设和城市建设共同发展起来,才能真正完成构建和谐社会的目标。
Town makes the continuous development of the rural areas have also been greatly affected, not only breaking the old modes of production in rural areas, but also the livelihood of the rural areas had a tremendous impact and implications, particularly poor geographical conditions of poverty more economically backward areas , not only made the local villagers living in poverty, but also by the people living in poverty and bring a greater impact on, especially in young men and choose which aspects of the great influence, this paper Gansu Ma Village as an example, Under the impact of urbanization made by the original "Chai, water will have to be" a good place to Ma Village and now has become a "Qiongshaneshui" that the village women no longer Ma Village is a good place for the liberation of labor, the villagers women working in the city because of the outside world to see after thinking changes, no longer married to their own ways but Ma Village near to the natural conditions are relatively good village married, and this makes the Village Ma choose young men in there choose a narrow scope, choose means few cases. Tajima Village villagers to the modifications life and marriage, only to take "pro-exchange", "Ruzhui" and the last resort "Pianhun" do not choose the normal channels. Of course, this also choose Ma Village villagers and the community had a corresponding negative impact. For example: Ma Village villagers had a big psychological harm, MA Village fault of the population there, Ma Village now the pension for the elderly can not be married and marrying young men future pension problem that the village and there? surrounding the village social stability.
     Therefore, the seemingly simple choose rural areas, which has a vast reservoir of social issues, in order to solve the poverty-stricken areas men choose the problems caused choose only seize the reasons for the difficulties and solve these problems, we can be completely resolved choose their good question. In fact, this also reflected in the construction of rural unreasonable, with the Party Central Committee to promote the construction of new rural areas, the building of a harmonious society run in the opposite direction. Therefore, the only building in the rural areas common development and urban construction, we can really complete the building of a harmonious society.
引文
1引孙淑敏《农民的择偶形态——对西北赵村的实证研究》P2
    
    1邓伟志、徐榕《家庭社会学》中国社会科学出版社,2001年版,P33
    2杨筑慧《当代侗族择偶习俗的变迁》载《中央民族大学学报》,2005年第1期
    3周长城、刘蒙《社会网络视野下的择偶行为》载《探索与争鸣》,2007年第9期
    1 J、罗斯·埃什尔曼:《家庭导论》,中国社会科学出版社,1991年,P284
    2 J、罗斯·埃什尔曼:《家庭导论》,中国社会科学出版社,1991年,P331
    3 J、罗斯·埃什尔曼:《家庭导论》,中国社会科学出版社,1991年,P299
    4孙淑敏:《农民的择偶形态:对西北赵村的实证研究》社科文献,2004,P20
    5 J.罗斯?埃什尔曼:《家庭导论》,中国社会科学出版社,1991,P331
    
    1孙淑敏:《农民的择偶形态:对西北赵村的实证研究》社科文献,2004,P22
    2威廉·J·古德[M]魏张玲译北京:社会科学出版社,1986,P283
    3莱斯利《社会脉络中的家庭》[M]北京:华夏出版社P196
    4孙淑敏《农民的择偶形态——对西北赵村的实证研究》P1
    5引古德《家庭》社会科学出版社,1986 P7
    
    1潘允康《家庭社会学》重庆出版社1986 P6
    1《马克思恩格斯选集》第4卷人民出版社1972 P7
    2邓伟志、徐榕《家庭社会学》中国社会科学出版社P36
    1邓伟志、徐榕《家庭社会学》中国社会科学出版P36
    1邓伟志、徐榕《家庭社会学》中国科学出版社P36
    1邓伟志、徐榕《家庭社会学》中国科学出版社P36
    1黄树民:《林村的故事》三联书店2002,P1
    1李银河:《生育与村落文化》,中国社会科学出版社,1994,P13
    [1]许小玲《从择偶观的变迁看择偶标准的时代性——论中国女性建国至今50多年的婚配选择》[J].《武汉理工大学学报》2004.10.第17卷第5期P631-635
    [2]孙淑敏《对甘肃东部赵村择偶问题的人类学调查——甘肃山区择偶过程中的女性》[J].《妇女研究论纵》2004.5.第3期P14-22
    [3]吴鲁平《农村青年择偶观从传统向现代的位移》[J].《中国青年研究》2000年.第3期P13-15
    [4]管雷《1978年以来我国青年研究评述》[J].《研究评述》2004.11 P100-108
    [5]林胜《从择偶的理论到择偶理论》[J].《社会》2002.9 P47-50
    [6]孙淑敏《甘肃赵村交换婚调查》[J].《南京师大学报》2004.4第4期P41-46
    [7]孙淑敏《甘肃赵村娃娃亲的研究》[J].《青年研究》2004.第6期P15-23
    [8]彭远春《贫困地区大龄青年婚姻失配现象探析》[J].《青年探索》2004.第6期P18-20
    [9]孙秀艳《概念择偶的历史演变和现实思考》[J].《社会》2002.4 P42-44
    [10]徐安琪《择偶标准:五十年变迁及其原因分析》[J].《社会学研究》2000.第6期P18-30
    [11]李煜徐安琪《择偶模式和性别偏好研究——西方理论和本土经验资料的解读》[J]《青年研究》2004.第10期
    [12]朱松等《十五年来中国男性择偶标准的变化》[J].《心理与行为研究》2004.第4期
    [13]种道平《近十余年来我国青年择偶标准研究述评》[J].《青年研究》2003年第2期
    [14]童辉杰《中国人择偶模式在十年中的变化》[J].《江西师范大学学报》2001.5.第34卷第2期
    [15]冯世平《择偶:一个渗透着父母意志的过程——简析甘肃农村父母对子女择偶行为的影响》[J].《甘肃社会科学》1998.第2期
    [16]杨辉、陈志燕《女性择偶与农村社会问题》[J].《社会》1994.第1期P26-27
    [17]贾建芳《现代进程中农村的历史命运》[J].《建设社会主义新农村(笔谈)》2006.第1期P15-17
    [18]谢家智《我国农村现代化进程的路径分析》[J].《重庆社会科学》2005.第7期P16-19
    [19]孙秀艳《青年择偶标准的历史演变和现实思考》[J].《社会》,2002年第4期
    [1]潘允康《家庭社会学》[M].重庆社会学,1986
    [2]陆学艺《家庭社会学》[M].中国社会科学出版社2001
    [3]李银河《中国人的性爱和婚姻》[M].河南人民出版社,1991
    [4]李银河《当代中国人的择偶标准》[M].中国社会科学出版社,1989
    [5]李银河《一爷之孙—生育与村落文化》[M].中国社会科学出版社,1994
    [6]徐安琪,叶文振《中国婚姻质量研究》[M].中国社会科学出版社,1999
    [7]刘发岑《婚姻通史》[M].辽宁人民出版社,1991
    [8]J.罗斯﹒爱什尔曼《家庭导论》[M].中国社会科学出版社,1991
    [9]风笑天《社会学研究方法》[M].中国人民大学出版社,2001
    [10]毛丹《一个村落共同体的变迁——关于尖山下村的单位化的观察与阐释》[M].学林出版社,2000
    [11]陈吉元、胡必亮《当代中国的村落经济与村落文化》[M].山西经济出版社,1996
    [12]孟德拉斯《农民的终结》[M].李培林译,中国社会科学出版社,1991
    [13]费孝通《生育制度》[M].商务印书馆,1988
    [14]雷洁琼《改革以来中国农村婚姻家庭的新变化》[M].北京:北京大学出版社,1994.8
    [15]威廉﹒J﹒古德《家庭》[M].魏张玲译,北京社会科学文献出版社,1986
    [16]谭仁杰《婚姻经济学》[M].河南人民出版社,1992年
    [17]韦斯特马克《人类婚姻史》[M].王亚南译.上海文艺出版社.1988年影印本
    [18][美]罗吉斯等《乡村社会变迁》[M].浙江人民出版社.1988年
    [19][美]乔纳森·特纳《社会理论的结构》[M].华夏出版社2001
    [20]约韩·斯冈茨尼、丽莎·斯冈茨尼《角色变迁中的男性和女性》[M].浙江人民出版社。
    [21][法]凯勒尔《家庭微观社会学》顾西兰译. [M].北京:商务印书馆,1998.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700