论欧洲公司法的多层级协调机制
|
摘要
欧洲公司法是一个多层级的法律协调机制，它由欧盟层面的立法协调与司法协调、成员国层面的立法竞争以及非传统的协调方式共同组成。一方面，欧盟坚持硬法协调，即通过超国家机构制定欧洲公司法，且仅仅对公司法具有跨国因素的核心领域进行协调，以促进公司在欧盟内部的自由流动。欧盟之所以把协调的重点放在公司的对外关系上，是因为公司的对外关系所引发的法律后果与公司外部第三人的利益息息相关。对成员国涉及公司第三人保护规定的协调，是欧洲公司法实现对公司股东与债权人保护目标的必要手段。在公司的内部关系领域，欧盟倾向于实行软法协调，特别是通过公司治理准则，绕过硬法的局限，促使公司治理核心领域获得协调，并使英美法系和大陆法系各国公司治理准则趋同。欧盟利用条例的协调手段在成员国法的冲突中寻求统一，这些超国家的法律协调方式统一了成员国的冲突法律规范，但在法律具体的实施与运用上却又离不开成员国实体法的相关规定。指令和条例的这些功能上的特性，恰恰是许多问题形成的根源，它使法律协调活动与一体化进程变得更加缓慢。为此，欧盟转变了公司法立法的基本理念，欧盟的工作重心从通过次级立法对股东与债权人的保护来防止权力滥用，转移到建立统一的法律框架结构。法律协调不再是欧盟委员会追求的终极目标，而仅仅是一种克服危机的手段，它服务于特定的政治目标。以指令作为主要协调手段的目的不是为了削弱各国法律制度的多元化，相反恰恰是为了保障这种多元化发展。欧盟次级立法对核心内容的协调构成了欧洲公司法的一个屋顶，在此之下，成员国立法相互竞争。立法竞争促使各成员国基于共同目标相互学习，在发现实践中不断创新，使成员国能够找到与本国制度框架相吻合的政策。欧盟再通过欧洲法院的司法协调机制，对欧盟层面传统立法协调的疏漏进行补充，防止了成员国法之间的朝底竞争。另一方面，欧盟通过非传统协调机制，绕过硬法的局限，对欧盟层面的法律协调与成员国层面的立法竞争进行疏导与指引，对欧洲公司法在欧盟层面与成员国层面的立法互动与渗透提供有效的补充，为欧洲范围内活动的企业建立更实惠的机制性的框架，并力图在传统协调方式难以有效运作的情况下，找到一种平衡。对欧洲公司法非传统协调方式本身的研究就具有独特的学术价值。欧洲公司法多个法律协调层级之间的相互联系与共同作用正是欧洲公司法独具匠心之处。
这种多层级的协调机制提供了一种思路，即欧洲公司法的协调不必仅仅拘泥于一种唯一的方案，因为随着时代的发展，欧洲公司法不仅在内容上的协调程度越来越广泛与深入，而且在协调方式上也呈现多样性与复杂化的特点。竞争与协调、官方规制与非官方规制、传统方式与非传统方式不是对立的，而是互为补充的。在欧洲公司法的多层级协调机制之内，非传统协调方式在欧盟传统法律协调机制促进竞争与促进公司法现代化的功能上作为一种润滑液，使其中不同层级之间的相互作用能够顺利地进行。欧洲公司法的协调机制不仅仅是一种立法手段，它囊括了立法本身到法律实施的全过程。这种对立法主体和实施主体、立法程序和实施程序、规制趋同和规制协作严格区分且又相互合作的价值理念，是欧盟立法活动的一种动态的、全面的创新。
我国对欧洲公司法多层级协调机制的理解与研究也不能简单地模仿与引进，因为它是经历了诸多变革，按照国际与欧洲公司法现代化的标准建立起来的一套有效运作的机制。中国公司法能够从中得到启示，一个完备的公司法律协调机制不是某方面的提升，而是从立法理念到司法实践，从官方层面到非官方层面，从传统协调方式到非传统协调方式共同合作、有效整合的结果。
European company law is a multi-level legal coordination mechanism, which is composed ofthe legislative and judicial co-ordination at EU level, a common component of competitionlegislation and unofficial manner of coordination at member state level. On the one hand, the EUinsists on hard law harmonization, namely the development of European company law bysupranational institutions, and only the core areas of company law with cross-border coordinationof factors in order to promote the free movement of companies within the EU. The reason why theEU focuses on the coordination of the company's external relations is that its legal consequencesare closely related to the interest of a third person outside the company. Coordination of MemberStates third party protection provisions of European company law is a necessary means to achievethe Company's shareholders and creditor protection objectives. In the field of internal relations ofCompany, the EU tends to coordinate the implementation of soft law, in particular through thecorporate governance guidelines, bypassing the limitations of hard law, prompting the company toobtain the core areas of governance coordination, and making common law and civil law countriesthe convergence of corporate governance standards. The EU uses the means of coordination of EUregulations for unity in the conflict law of its members to seek a unified law of the Member States,but the relevant provisions in the implementation and application of specific laws are inseparablefrom the substantive law of the relevant regulations of its Member States. However, the functionalcharacteristic of these directives and regulations is precisely the root of many problems, because itmakes the process of legal harmonization and integration activities slower. To this end, the EUchanged the basic concept of company law harmonization. So the EU's focus from protection bysecondary legislation to prevent the shareholders and creditors of the abuse of power has beentransferred to the establishment of a unified legal framework. Legal harmonization is no longerpursuing the ultimate goal of the European Commission, but merely a means to overcome thecrisis, which serve specific political goals. The main purpose of the instruction as a means ofco-ordination is not to undermine the diversity of national legal systems. On the contrary, it isprecisely in order to protect this diversity. Coordination of EU secondary legislation constitutesthe core of a rooftop European company law, under this, the legislation of its member statescompete with each other. The Legislative competition in the Member States urges them to learnfrom each other based on common goals and to practice innovation in the discovery, so that theycan find an institutional framework consistent with their national policies. Through theCoordination Mechanism of the European Court of Justice, the EU supplements the traditionallegislative omissions at the EU legislative level of coordination and prevents the competitionbetween Member States running to the bottom.
On the other hand, the EU adopted an unofficial bottom-up coordination mechanism to bypassthe limitations of hard law, to counsel and guide the legislative competition at the Member Stateslevel and legislative harmonization at the EU level, to provide effective complement for thelegislation interaction and Interpenetration of European company law at the EU level and MemberStates level and to establish more affordable institutional framework for activities of companieswithin Europe. And in case that the traditional coordination methods are unable to operateeffectively, the unofficial coordination is trying to find a balance. Unofficial coordinated Europeanapproach to the Act itself has a unique academic research value. Interrelationship and interaction between different legal coordination levels of the European company law have the greatestoriginality.
This multi-level coordination mechanism provides a thought that coordination of Europeancompany law does not have to just stick to a unique solution, because with the development of thetimes, the degree of coordination of the European company law not only upgraded in content anddepth, but also presents a coordinated manner in the diversity and complexity of the features.Competition and Coordination, official and unofficial regulations are not antagonistic butcomplementary. Multi-level coordination mechanism within the European company law promotescompetition and modernization of company law as a function of lubricating fluid, so that theinteraction between the different levels can smoothly proceed. Coordination Mechanism of theEuropean company law is not just a means of legislation, which encompasses the whole process oflegislation itself to law enforcement. The Values of the strict distinction and mutual cooperationbetween the legislative body and the implementation main body, the legislative procedure andimplementation procedures, regulatory convergence and regulatory coordination is a kind ofdynamic, comprehensive innovation activities of EU legislation.
Understanding and study of multi-level coordination of European company law mechanismscannot simply imitate the introduction, as it is experiencing a lot of change and a mechanism forthe effective functioning of the established modern company law in accordance with internationalstandards. Chinese company law can get inspiration from which a complete legal mechanism isnot certain aspects of the company's promotion, but the idea of legislation to the judicial practice,from the official level to the effective integration of the non official level, the results ofcooperation, but the legislative concept to judicial practice, the level of co-operation from officialto unofficial level, the effective integration of the results.
这种多层级的协调机制提供了一种思路，即欧洲公司法的协调不必仅仅拘泥于一种唯一的方案，因为随着时代的发展，欧洲公司法不仅在内容上的协调程度越来越广泛与深入，而且在协调方式上也呈现多样性与复杂化的特点。竞争与协调、官方规制与非官方规制、传统方式与非传统方式不是对立的，而是互为补充的。在欧洲公司法的多层级协调机制之内，非传统协调方式在欧盟传统法律协调机制促进竞争与促进公司法现代化的功能上作为一种润滑液，使其中不同层级之间的相互作用能够顺利地进行。欧洲公司法的协调机制不仅仅是一种立法手段，它囊括了立法本身到法律实施的全过程。这种对立法主体和实施主体、立法程序和实施程序、规制趋同和规制协作严格区分且又相互合作的价值理念，是欧盟立法活动的一种动态的、全面的创新。
我国对欧洲公司法多层级协调机制的理解与研究也不能简单地模仿与引进，因为它是经历了诸多变革，按照国际与欧洲公司法现代化的标准建立起来的一套有效运作的机制。中国公司法能够从中得到启示，一个完备的公司法律协调机制不是某方面的提升，而是从立法理念到司法实践，从官方层面到非官方层面，从传统协调方式到非传统协调方式共同合作、有效整合的结果。
European company law is a multi-level legal coordination mechanism, which is composed ofthe legislative and judicial co-ordination at EU level, a common component of competitionlegislation and unofficial manner of coordination at member state level. On the one hand, the EUinsists on hard law harmonization, namely the development of European company law bysupranational institutions, and only the core areas of company law with cross-border coordinationof factors in order to promote the free movement of companies within the EU. The reason why theEU focuses on the coordination of the company's external relations is that its legal consequencesare closely related to the interest of a third person outside the company. Coordination of MemberStates third party protection provisions of European company law is a necessary means to achievethe Company's shareholders and creditor protection objectives. In the field of internal relations ofCompany, the EU tends to coordinate the implementation of soft law, in particular through thecorporate governance guidelines, bypassing the limitations of hard law, prompting the company toobtain the core areas of governance coordination, and making common law and civil law countriesthe convergence of corporate governance standards. The EU uses the means of coordination of EUregulations for unity in the conflict law of its members to seek a unified law of the Member States,but the relevant provisions in the implementation and application of specific laws are inseparablefrom the substantive law of the relevant regulations of its Member States. However, the functionalcharacteristic of these directives and regulations is precisely the root of many problems, because itmakes the process of legal harmonization and integration activities slower. To this end, the EUchanged the basic concept of company law harmonization. So the EU's focus from protection bysecondary legislation to prevent the shareholders and creditors of the abuse of power has beentransferred to the establishment of a unified legal framework. Legal harmonization is no longerpursuing the ultimate goal of the European Commission, but merely a means to overcome thecrisis, which serve specific political goals. The main purpose of the instruction as a means ofco-ordination is not to undermine the diversity of national legal systems. On the contrary, it isprecisely in order to protect this diversity. Coordination of EU secondary legislation constitutesthe core of a rooftop European company law, under this, the legislation of its member statescompete with each other. The Legislative competition in the Member States urges them to learnfrom each other based on common goals and to practice innovation in the discovery, so that theycan find an institutional framework consistent with their national policies. Through theCoordination Mechanism of the European Court of Justice, the EU supplements the traditionallegislative omissions at the EU legislative level of coordination and prevents the competitionbetween Member States running to the bottom.
On the other hand, the EU adopted an unofficial bottom-up coordination mechanism to bypassthe limitations of hard law, to counsel and guide the legislative competition at the Member Stateslevel and legislative harmonization at the EU level, to provide effective complement for thelegislation interaction and Interpenetration of European company law at the EU level and MemberStates level and to establish more affordable institutional framework for activities of companieswithin Europe. And in case that the traditional coordination methods are unable to operateeffectively, the unofficial coordination is trying to find a balance. Unofficial coordinated Europeanapproach to the Act itself has a unique academic research value. Interrelationship and interaction between different legal coordination levels of the European company law have the greatestoriginality.
This multi-level coordination mechanism provides a thought that coordination of Europeancompany law does not have to just stick to a unique solution, because with the development of thetimes, the degree of coordination of the European company law not only upgraded in content anddepth, but also presents a coordinated manner in the diversity and complexity of the features.Competition and Coordination, official and unofficial regulations are not antagonistic butcomplementary. Multi-level coordination mechanism within the European company law promotescompetition and modernization of company law as a function of lubricating fluid, so that theinteraction between the different levels can smoothly proceed. Coordination Mechanism of theEuropean company law is not just a means of legislation, which encompasses the whole process oflegislation itself to law enforcement. The Values of the strict distinction and mutual cooperationbetween the legislative body and the implementation main body, the legislative procedure andimplementation procedures, regulatory convergence and regulatory coordination is a kind ofdynamic, comprehensive innovation activities of EU legislation.
Understanding and study of multi-level coordination of European company law mechanismscannot simply imitate the introduction, as it is experiencing a lot of change and a mechanism forthe effective functioning of the established modern company law in accordance with internationalstandards. Chinese company law can get inspiration from which a complete legal mechanism isnot certain aspects of the company's promotion, but the idea of legislation to the judicial practice,from the official level to the effective integration of the non official level, the results ofcooperation, but the legislative concept to judicial practice, the level of co-operation from officialto unofficial level, the effective integration of the results.
引文
①参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Müller (C.F.Jur.), Heidelberg,Auflage:8(1.April2008).Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006)。
②参见程卫东：《里斯本条约》与欧洲一体化，《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，社会科学文献出版社2010年出版，第27页。
③参见王保树、刘俊海、陆文山、赵旭东、周友苏、朱慈蕴：《公司法:转型与现代化，21世纪国际研讨会发言摘要》，《中国证券报》2004年9月29日第014版。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4.Auflage2011。
⑤参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011。
①参见Charny,"Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities", Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991)。
②参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50(1986)。
③参见Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir einEuropean Law Institute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Gro feld, Heidelberg1999。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", Journal ofCorporate Finance14(2008); Wagner, Jens, Europ ische Gesellschaftsformen–. überblick über EWIV, SE, SCEund SPE", Anwaltsblatt, Jahrgang59,6/2009。
⑤参见Niemeier, Wilhelm,"GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtstr ger Markt daten zurReformdebatte", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2006。
⑥参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis",57American Journal of Comparative Law. Spring2009。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006)。
⑧参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischenBinnenmarktes", Festschrift für Ernst Steindorff, Walter de Gruyter1990。
⑨参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neue Anl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998。
①参见Mock, Sebastian,"Harmonization, Regulation and Legislative Competition in European CompanyLaw",3The German Law Journal (2002) No.12。
②参见Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", CommonMarket Law Review,2003。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011。
④参见Kahnert, Tobias, Rechtsetzung im Europ ischen Gesellschaftsrecht-Harmonisierung, Wettbewerb,Modellgesetze, Mohr Siebeck2013。
①参见刘峰，孔新峰：《多中心治理理论的启迪与警示——埃莉诺·奥斯特罗姆获诺贝尔经济学奖的政治学思考》，《行政管理改革》2010年01期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XZGL201001021.htm，访问时间2013年9月。
②参见Michael Jensen&William Meckling，Theory of the Firm：Managerial Behavior，Agency Costs，andOwnership Structure，3Journal of Financial Economics305（1976）。
①参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争、趋同、融合》，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
①参见冯果：“现代化视野下的中国公司立法”，《公司法国际经验与理论架构》，法律出版社2006年2月第2版，第26-37页。
②赵玲：《我国<公司法>修改中的二元理论》，《法学杂志》2011年08期，中国知网http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FXAS201108031.htm，访问时间2013年6月28日。
③参见王保树、刘俊海、陆文山、赵旭东、周友苏、朱慈蕴：《公司法:转型与现代化，21世纪国际研讨会发言摘要》，《中国证券报》2004年9月29日第014版。
①参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争、趋同、融合》，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
①参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争、趋同、融合》，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
②参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争·趋同·融合》，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
③参见Romano, Roberta,―The Need for Competition in International Securities Regulation‖, Theoretical Inquiryof Law, Vol.2,2001，p.387。
④参见杨洁：“经济全球化的思考”，《中国考试》，2002年第6期，第46页。
①参见欧盟委员会内部市场委员会委员Frits Bolkestein在欧盟委员会行动计划公布后的发言，http://www.corporate-governance-code.de/eng/news/presse-20030521.html，访问时间2013年6月28日。
②参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Müller (C.F.Jur.), Heidelberg,Auflage:8(1.April2008), Rn.9f.。
③参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, von Caemmerer/Nikisch/Zweigert (Hrsg),, Band II, Tübingen1963, S.
401~408,404。
④参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft,Baden-Baden: Nomos Verlag Bd.1.1985。
⑤参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", S.401418,405。
⑥参见Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europ ischenGesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)64,2000,S.478~496,485。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeitete Auflage, C.F. Müller Heidelberg2011, S.16Rn.31。
①参见原《欧洲联盟条约》第3条第1款a), c), h)，ex-Art.3a) c) h) EG,http://eur-lex.europa.eu/de/treaties/dat/12002E/pdf/12002E_DE.pdf，访问时间：2013年6月。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.16Rn.32。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006), S.188ff.。
④参见Fitchew, Geoffrey, European Business Law, Berlin/NewYork, Buxbaum/Hertig/Hirsch/Hopt (Hrsg.) deGruyter1991, pp.1~15。
⑤参见Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europ ische Gemeinschaft, Hardcover de Gryuter1999, S.10f.。
⑥参见Hallstein,Walter,"Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28(1964)S.211~231,212。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.143ff.,194。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.384。
⑨参见《欧洲联盟运行条约》，KONSOLIDIERTE FASSUNG DES VERTRAGS üBER DIEARBEITSWEISE DER EUROP ISCHEN UNION,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0047:0199:de:PDF,访问时间：2013年6月。
①参见欧洲议会与理事会颁布的关于消费品买卖与保障消费者的指令，RL1999/44/EG, RICHTLINIE1999/44/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom25. Mai1999zu bestimmtenAspekten des Verbrauchsgüterkaufs und der Garantien für Verbrauchsgüt,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:171:0012:0016:DE:PDF，访问时间：2013年6月。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.17Rn.32。
③参见Oppermann,Thomas, Europarecht, C.H.BECK Verlag Oppermann/Classen/Nettesheim,5., vollst ndigneu bearbeitete Auflage2011,Rn.43。
④参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.204f.。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.190。
⑥参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48(1984), S.1-47,6。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.196。
①参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.197。
②参见Pipkorn, J rn,"Zur Entwicklung des Europ ischen Gesellschafts-und Unternehmensrechts", Zeitschriftfür das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR), Stuttgart,136(1972), S.499~516,501ff.。
③参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw (1989)9, pp.93~119,94。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.18f., Rn.36f.。
⑤参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.18f., Rn.36f.。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.19f., Rn.38ff.。
②此处仅仅概述指令的内容，关于公司法第1号指令的详述参见本文第三章第二节，关于指令文本参见RICHTLINIE2009/101/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom16. September2009, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:258:0011:0019:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
③参见理事会关于公司资本的第2号指令，Zweite Richtlinie77/91/EWG des Rates vom13. Dezember1976,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31977L0091:DE:HTML,访问时间：2013年6月。
④此处对三个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：VIERTE RICHTLINIE DESRATES vom25. Juli1978aufgrund von Artikel54Absatz3Buchstabe g) des Vertrages über denJahresabschlu von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen (78/660/EWG)，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1978L0660:20090716:DE:PDF；Siebente Richtlinie83/349/EWG des Rates vom13. Juni1983，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31983L0349:de:HTML；Achte Richtlinie84/253/EWG des Rates vom10. April1984，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31984L0253:DE:HTML,访问时间：2013年6月。
①参见Art.5der Zweiten Richtlinie77/91/EWG des Rates vom13. Dezember1976,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31977L0091:DE:HTML;Zw lfte Richtlinie89/667/EWG des Rates vom21. Dezember1989,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31989L0667:DE:NOT,访问时间：2013年6月。
②参见Charny,―Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An American perspectiveon the race to the bottom in the European Communities", Harvard International Law Journal (Harv. Int.L.].)32(1991), pp.423~456,436。
③参见Perridon,Louis/Steiner, Manfred/Rathgeber, Andreas W., Finanzwirtschaft der Unternehmung, Verlag:Vahlen; Auflage:15., überarbeitete und erweiterte Auflage (23. September2009), S.357f.。
④参见Ferran, Eilís, Principles of corporate finance law, OUP Oxford (26Jun2008), pp.313~406。
⑤参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.21, Rn.46。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.21, Rn.48。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.22, Rn.49。
②此处对两个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：此处对三个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：Dritte Richtlinie78/855/EWG des Rates vom9. Oktober1978http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31978L0855:DE:NOT;Sechste Richtlinie82/891/EWG des Rates vom17. Dezember1982,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31982L0891:de:NOT,访问时间2013年6月。
③此处对本指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：此处对两个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：RICHTLINIE2007/36/EG DES EUROP ISCHENPARLAMENTS UND DES RATES vom11. Juli2007über die Ausübung bestimmter Rechte von Aktion renin b rsennotierten Gesellschaften,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:184:0017:0024:DE:PDF,访问时间2013年6月。
④参见Noack, Ulrich," Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte von Aktion ren b rsennotierterGesellschaften", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2006, S.321-327,321。
⑤参见Pipkorn, J rn,"Zur Entwicklung des Europ ischen Gesellschafts-und Unternehmensrechts", Zeitschrift fürdas gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR), Stuttgart,136(1972), S.499~516,511。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.23, Rn.51。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.23, Rn.52f.。
①此处仅是概述，对具体问题的剖析详见本文第五章。
②此处仅是概述，对具体问题的剖析详见本文第三章第二节。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, Verlag: Oxford Univ Pr (10. Juni1999), p.91。
①参见Behrens, Peter," Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung", Festschrift für. Ernst-JoachimMestm cker, Baden-Baden1996, S.831-849,841。
②参见Richtlinie92/56/EWG des Rates vom24. Juni1992zur nderung der Richtlinie75/129/EWG zurAngleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten überMassenentlassungen,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0056:DE:NOT,访问时间；2013年6月。
③参见Blanpain, Roger, European Labour Law, Kluwer Law International2010, Rn.488ff.。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.25, Rn.58。
⑤参见B hmer, Thomas, Art.50Rn.12, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrageszur Gründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Verlag: Luchterhand (Hermann), ChristianCalliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Auflage:2., neubearb. u. erw. Aufl.(2002), Art.50Rn.12。
⑥此处仅是概述，具体分析参见本文第二章第二节。
①参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, Eger/Sch fer (Hrsg.), Tübingen2007, S.111-126,115。
②参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,Hrsg. v. Stefan Grundmann2000, S.67~97,85。
③此处仅是概述，具体分析参见本文第二章第二节。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.82, Rn.158。
⑤参见Parisi, Francesco,"Harmonization of European Private Law: An Economic Analysis", Francesco ParisiGeorge Mason University PRESENTED AT THE1ST INTERNATIONAL CONGRESS OF THE SOCIETYOF EUROPEAN CONTRACT LAW, ROME (ITALY), JUNE8-9,2001, p.5,http://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/01-20.pdf,访问时间：2013年6月。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.82, Rn.158。
⑦参见Hallstein,Walter,"Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28(1964)S.211~231,215。
⑧参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.26, Rn.60。
①参见MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
②参见MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan2003284, S.7,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
③参见KOM(2000)104endgültig MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT UND DASEUROP ISCHE PARLAMENT überprüfung der SLIM-Initiative: Vereinfachung der Rechtsvorschriften imBinnenmarkt, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2000:0104:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
④参见KOM(2007)394endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSION über ein vereinfachtesUnternehmensumfeld in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung, http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/simplification/com2007_394_de.pdf,访问时间：2013年6月。
⑤此处仅为概述，具体问题详见本文第二章与第三章。
①参见原《欧洲联盟条约》第三条第1款h项。
②参见Weimer, Thomas, Grundfragen grenzüberschreitender Rechtsetzung, Verlag: Nomos; Auflage:1(30. Mai1995), S.21ff.。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006), S.188。
④参见Remien, Oliver,"Rechtsangleichung im Binnenmarkt", Europarecht, Handbuch für die deutscheRechtspraxis, Schulze/Zuleeg (Hrsg.), Baden-Baden2. Auflage2010,§14Rn.2。
⑤参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle,,Band II,401~418,404。
⑥参见Hallstein,Walter,“Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft”, Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28, S.230。
⑦参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle,,Band II,401~418,405。
①参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle,,Band II,401~418,405。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.188。
③参见《欧洲联盟运行条约》法条文本：Amtsblatt der Europ ischen Union C115/47,9.5.2008DE,KONSOLIDIERTE FASSUNG DES VERTRAGS üBER DIE ARBEITSWEISE DER EUROP ISCHENUNION, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0047:0199:de:PDF,访问时间2013年8月。
④参见Hallstein,Walter,“Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft”, Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28, S.219。
⑤《欧洲联盟运行条约》法条文本：Amtsblatt der Europ ischen Union C115/47,9.5.2008DE。
⑥条例文本参见：VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001über das Statut derEurop ischen Gesellschaft (SE),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2001R2157:20070101:de:PDF,访问时间2013年8月。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4.Auflage2011,S.65ff.。
⑧参见Schürnbrand, Jan,"Vollharmonisierung im Gesellschaftsrecht", Vollharmonisierung im Privatrecht,Mohr Siebeck Verlag, Gsell/Herresthal (Hrsg.)2009, S.277。
⑨此处仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节。
①参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neueAnl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998, S.96ff.,201。
②此处仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节。
③参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neueAnl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998, S.96ff.,201。
④参见白皮书文本： KOM (SS)310endg. Brüsset/den14Juni1985. VOLLENDUNG DESBINNENHARKTES. Wei buch der' Kommission an den Europ ischen Rat,http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com1985_0310_f_de.pdf,访问时间2013年8月。
⑤参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.239。
⑥参见Conrad,Stefanie, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Baden-Baden2004, S.81ff.。
⑦参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.239。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.199。
⑨参见Conrad,Stefanie, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Baden-Baden2004, S.88ff.。
⑩参见Hopt, Klaus," Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR1992, S.269。
11参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4.Auflage2011,§4Rn.8;§5Rn.46ff.;§10,§12。
12参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§12Rn.6。
13参见Grundmann, Stefan/M slein, Florian,"Europ isierung", Aktienrecht im Wandel, Band II，Rn.112。
14参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neueAnl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998, S.97。
①参见Behrens, Peter,"Corporate Governance", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1996, S.193。
②参见Hopt, Klaus," Konzernrecht: Die europ ische Perspektive", Zeitschrift für das gesamte Handels-undWirtschaftsrecht ZHR171(2007), S.201。
③白皮书文本参见：KOM(SS)310endg. Brüsset/den14Juni1985. VOLLENDUNG DES BINNENHARKTES.Wei buch der' Kommission an den Europ ischen Rat,http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com1985_0310_f_de.pdf,访问时间2013年8月。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§4Rn.24。
⑤参见Andersen, Paul Krüger, Company law and economic protectionism: new challenges to Europeanintegration., Bernitz/Ringe (Hrsg.), Oxford Univ. Press2010, S.303-325,315。
⑥关于通知的原文文本参见：KOM(2007)394endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSION über einvereinfachtes Unternehmensumfeld in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung.
⑦参见Schulze,G tz," konomik der Vollharmonisierung im Gemeinschaftsprivatrecht unter besondererBerücksichtigung des Vorschlags für eine Richtlinie", Vollharmonisierung im Privatrecht, Mohr Siebeck Verlag,Gsell/Herresthal (Hrsg.)2009, S.64。
⑧参见Lutter, Marcus: Zum Umfangder Bindung durch Richtlinien, Festschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden1995, S.770ff.。
⑨参见Lutter, Marcus: Zum Umfangder Bindung durch Richtlinien, Festschrift für Ulrich Everling, S.770ff.。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，社会科学文献出版社2010年出版，第34页。
②参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.3。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条，第148页。
④参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.4。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第71页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第72页。
⑦参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, Verlag: Oxford Univ Pr (10. Juni1999), p.6f.。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第33页。
①参见Buxbaum,Richard M./Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,de Gryuter1988,p.205。
②参见Buxbaum,Richard M./Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,de Gryuter1988,p.204。
③参见Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Baden-Baden2. Auflage2009,Art.44Rn.15。
④参见Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Baden-Baden2. Auflage2009,Art.44Rn.16ff.。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.201。
⑥参见Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Art.44Rn.12。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.17Rn.34。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.7。
③参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.225。
④参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.222。
⑤参见欧洲法院判例：EuGH“Fédéchar”,29.11.1956-8/55,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=29.11.1956&Aktenzeichen=8/55,访问时间，2013年8月。
⑥Eyles,Uwe, Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europ ischen Gemeinschaft, S.202f。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第（4）款，第34页。
⑧参见欧洲法院判例EuGH,05.10.2000-C-376/98,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-376/98,访问时间2013年8月。
①关于辅助性原则请参见Sch n,―Gesellschaftsrecht nach Maastricht-Art.3b EGV und das Europ ischeGesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1995,1~38。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第（4）款，第34页以及Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.47, Rn.100。
③参见欧盟委员会报道Bericht der Kommission,Bessere rechtsetzung2003" gem Artikel9des Protokollsüber die Anwendung der Grunds tze der Subsidiarit t und der Verh ltnism igkeit (11. Bericht)/*KOM/2003/0770endg.,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52003DC0770:DE:HTML,访问时间：2013年8月。
④参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Verlag: Luchterhand (Hermann), ChristianCalliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Art.5Rn.21。
⑤参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Art.5Rn.31ff.。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第，第34页。
⑦参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.25。
⑧参见Koenig, Christian/Lorz, RalphAlexander,―St rkung des Subsidiarit tsprinzips", JuristenZeitung JZ2003,S.167。
⑨参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.25。
⑩参见欧盟委员会KOM(1993)545号报告： Mitteilung der Kommission an den Rat... der geltendenVorschriften an das Subsidiarit tsprinzip, KOM (93)545endg.,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1993:322:0002:0004:DE:PDF,访问时间2013年8月。
①参见Borries, Reimer von,―Das Subsidiarit tsprinzip im Recht der Europ ischen Union", Europarecht EUR Vol.29, No.3(1994), S.263-300。
②参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.225。
③参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.28。
④参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.229。
⑤参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.50Rn.69；欧洲法院判例：EuGH,12.11.1996-C-84/94,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=12.11.1996&Aktenzeichen=C-84/94,访问时间2013年8月。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.47Rn.100。
⑦参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.50Rn.68。
①参见Sch n,"Gesellschaftsrecht nach Maastricht-Art.3b EGV und das Europ ischeGesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1995, S.5。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第294条，第150页。
③参见Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1992, S.270。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第17条，第39页。
⑤参见屈从文：《欧盟委员会超国家性质分析》，《欧洲研究》2004年06期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-OZZZ200406006.htm，访问时：2013年8月。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条，第149页。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条，第149页。
③参见程卫东：《<里斯本条约>：由来、内容及其影响》，《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第19页。
④参见Zweigert, Konrad,“Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung”, Festschrift für Hans D lle, Band II, S.411f.。
⑤对指令协调的具体分析详见本文第三章。
⑥参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.429。
⑦参见Gower, Laurence Cecil Bartlett, European Business Law, Berlin/NewYork, Buxbaum/Hertig/Hirsch/Hopt (Hrsg.) de Gruyter1991,S.317; Müller-Graff, Peter-Christian, Privatrecht und Europ ischesGemeinschaftsrecht, Baden-Baden1991, S.34f.。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第352条，第188页。
①参见Rossi, Matthias, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Art.352Rn.58ff.。
②参见欧洲法院判例：EuGH,12.07.1973-8/73,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=12.07.1973&Aktenzeichen=8/73,访问时间：2013年8月。
③参见参见Rossi, Matthias, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Art.352Rn.61。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§4Rn.21f.。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第292条，第150页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条第5款，第148页。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§3Rn.69。
⑧参见欧洲法院判例：EuGH,13.12.1989-322/88，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=13.12.1989&Aktenzeichen=322/88,访问时间：2013年8月。
⑨参见Calliess, Ruffert, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV,), Art.211Rn.8。
⑩参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第1款，第71页。
11参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第294，第150页。
①参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.301。
②参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.50。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第294，第150页。
④参见Kluth, Winfried, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV,), Art.294Rn.2f.。
①参见Charny,―Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities", Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991), S.425。
②参见Kotz, Hein,―Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50(1986), S.1-18,12。
③参见Schumpeter, Joseph Alois, The Theory of Economic Development, Transaction Publ; Auflage: Reprint(Januar1983), p.66。
③参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991), S.441。
④参见Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Band I, Grundlagen, C.H. Beck München1980, S.783。
⑤参见Timmermanns,Christiaan,“Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht”, RabelsZeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48(1984), S.14。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991), S.440。
③参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence", European Journal of Law and Economics13(2002),47-71, p.53。
④参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence", European Journal of Law and Economics13(2002),47-71, p.59f.。
⑤参见Merkt,Hanno,"Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.545–568,548。
①此处仅为概述，对于非官方的协调手段详见本文第六章。
②参见Kerber, W. and Eckardt, M.,"Policy Learning in Europe: The Open. method of co-ordination andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy,14(2), p.227-247，232f.。
③参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, Duncker&Humblot; Auflage:1., Aufl.(15.September2003), S.96~119。
④参见Siebert, Horst/Knoop, Michael J,―Institutional competitionVersus Centralization: Quo Vadis Europe?",Oxford Review of Economic Policy9(1993),pp.15~30。
⑤参见高婕：《标杆管理理论》，《现代商业》2007(第07Z期)，第132~133页。
⑥参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.99。
①参见Kerber, W. and Eckardt, M.,"Policy Learning in Europe: The Open. method of co-ordination andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy,14(2), p.227-247，232。
②参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.99。
③参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.104。
④参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.78。
⑤参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.112。
①参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.80。
②参见Eidenmüller, Horst,"Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems", AnEconomic Analysis of Private International Law, Basedow/Kono Mohr Siebeck; Auflage:1. Auflage.(30.Dezember2006), S.189。
③参见Sachdeva, Amit M.,"Regulatory competition in European company law", European Journal of Law and.Economics2010-10-01, Vol.30, no.2, p.137-170.
④参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1458。
⑤参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence", European Journal of Law and Economics13(2002),47-71, p.51。
⑥参见Eidenmüller, Horst,"Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems", AnEconomic Analysis of Private International Law, S.189。
⑦参见Conard,Alfred F., Corporations in Perspective, Foundation Pr (June1991), p.6ff.。
⑧参见Ebke,Werner F., Unternehmensrecht und Binnenmarkt-E pluribus unum, RabelsZ62(1998), S.214。
①参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Verlag Recht und Wirtschaft,2006,Rn.182Fn.1。
②参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.671。
③参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.207。
④参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.208。
⑤参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.671。
⑥参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.184。
⑦参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1442。
⑧参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.189。
⑨参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.20。
⑩参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.560。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.554。
②参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.553。
③参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.668, p.697。
④参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1451。
⑤参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1455。
⑥参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1456。
①参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), pp.663~672。
②参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.663。
③参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.672。
④参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.700ff.。
①参见Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journal of LegalStudies（1977), p.251。
②参见Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journal of LegalStudies（1977), p.264。
③参见Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journal of LegalStudies（1977), p.266。
④参见Romano, Roberta,"Law as a Product：Some Pieces of the Incorporation Puzzle，1Journal of Law，Economics，and Organization225（1985）；“The State Competition Debate in Corporate Law"，8Cardozo LawReview（1987), p.709；Romano教授在这些文章的基础上撰写了支持公司法州际竞争机制的经典论述TheGenius of American Corporate Law，AEI Press1993。
⑤对这一论争的简要回顾，见Renee Jones，Rethinking Corporate Federalism in the Era of Corporate Reform，20Journal of Corporation Law625，629—633（2004）。
⑥参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1457f.。
①参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1435~1510。
②参见Weiss, E/. White, L,"Of Econometrics and Indeterminacy: AStudy of Investors' Reactions to 'Changes' inCorporate Law," California Law Review, vol.75,1987, pp.551-607.
③参见Weiss, E/. White, L,"Of Econometrics and Indeterminacy: AStudy of Investors' Reactions to 'Changes' inCorporate Law," California Law Review, vol.75,1987, pp.553,582。
④参见Romano, Roberta "The Sarbanes-Oxley Act and the Making of Quack Corporate Governance,", Yale LawJournal vol.114,2005, p.1528。
⑤参见Caffery，Edward J. Me and. Cohen, Linda R,"Shakedown at Gucci Gulch: The New Logic of CollectiveAction", North Carolina Law Review, vol.84,2006, p.1159。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and Modernising SecuritiesRegulation in Europe and the US, Hart Publishing (14. November2006), p.503。
②参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,Verlag: DeGruyter1988, pp.8~11。
③参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.26。
④参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.545~568。
⑤参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.45。
⑥参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.21。
①参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.608。
②参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.641。
③参见Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Hopt, Klaus J.; Wiedemann,Herbert; Assmann, Heinz-Dieter De Gruyter Recht; Auflage:4. neubearbeitete Aufl. Reprint2011, Rn.566。
④参见Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Rn.567。
⑤参见Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Rn.554。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.562。
②此处仅为概述，具体分析详见本文第五章。
③此处仅为概述，具体分析详见本文第五章关于欧洲法院在Daily Mail一案中的判决。
④参见Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,"European Company Law1999–2010: renaissance and crisis",ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011,14。
⑤参见Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,"European Company Law1999–2010: renaissance and crisis",ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011,15。
⑥参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.155。
⑦参见Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on Company Mobility: EUand US Compared", The German Law Journal GLJ6(2004), S.756。
①参见Dammann,Jens C.,"Freedom of Choice in European Corporate Law",29Yale Journal of InternationalLaw (2003), p.492f.。
②参见Dammann,Jens C.,"Freedom of Choice in European Corporate Law",29Yale Journal of InternationalLaw (2003), p.503f.。
③参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511。
④参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.189。
⑤参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.512。
⑥参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511。
⑦参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.517f.。
②参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", Journal of CorporateFinance14(2008), pp.241-256。
③参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.242f.。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.244。
⑤参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
⑥参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
⑦参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.248。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511ff.。
②参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
③参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.251。
④参见Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP2007, S.1794~1801。
⑤参见Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", S.1796。
⑥参见Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", S.1795。
①参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas," Rechtstatsachen zu Unternehmergesellschaft, Musterprotokoll,genehmigtes Kapital",GmbH-Rundschau2007, S.416。
②参见Niemeier, Wilhelm,"GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtstr ger Markt daten zurReformdebatte", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2006, S.2246。
③参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis",57American Journal of Comparative Law. Spring2009, pp.347~386。
④参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.352。
⑤参见Westhoff, Andre O.,"Die Verbreitung der englischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland",GmbHR2007, S.474-480,479。
⑥参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.380。
⑦参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.376f.。
⑧参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.376。
⑨参见Kornblum, Udo,"Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens-und Gesellschaftsrecht", Stand1.1.2009, GmbHR2009,1056-1064,1063。
⑩参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247f.。
①此处仅为概述，具体分析详见本文第三章第二节。
②参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.380。
③参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.184ff.。
④参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.177ff.。
⑤参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.378。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.519。
②参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis",GmbH-Rundschau2010, S.9–16,9。
③参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis", S.9。
④参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis", S.916。
⑤参见Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,“European Company Law1999–2010: renaissance andcrisis”, ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011,16。
⑥参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.192。
⑦参见Sachdeva, Amit M.,"Regulatory competition in European company law", p.148。
⑧参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.242。
①参见Bayer, Walter,"Aktuelle Entwicklungen im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Betriebs-Berater BB2004,1ff.,11。
②参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
③参见Romano, Roberta, The Genius of American Corporate Law,American Enterprise Institute,1993, pp.24ff.。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", pp.241~256。
⑤参见Enriques, Luca,"Silence is Golden: The European Company as a Catalyst for Company LawArbitrage",4Journal of Corporate Law Studies JCLS2004, pp.77-95。
⑥参见Ringe, Georg,"The European Company Statute in the Context of Freedom of Establishment", Journal ofCorporate Law Studies7(2007), pp.185–212。
⑦参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems", AnEconomic Analysis of Private International Law, p.27。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.565。
②参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.545~568。
③参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.515。
④参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.559。
⑤参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.743。
⑥参见Romano, Roberta, The Genius of American Corporate Law,American Enterprise Institute,1993, pp.6ff.。
⑦参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.756。
⑧参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, S.152。
①参见指令原文：Richtlinie69/335/EWG des Rates vom17. Juli1969betreffend die indirekten Steuern auf dieAnsammlung von Kapital,http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&numdoc=31969L0335&model=guichett&lg=de,访问时间2013年8月。
②参见指令原文：Richtlinie69/335/EWG。
③参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, S.161ff.。
④参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, S.162。
⑤参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.350。
⑥参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.252。
①参见Ringe,Diane M.,"Sparking Regulatory Competition", University of Oxford-Legal Research Paper Series,Paper No.2/2009, p.20。
②参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.519。
③参见Kornblum, Udo,“Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens-und Gesellschaftsrecht”, S.1063。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.252。
⑤参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", pp.241~256。
⑥参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.513ff.。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.513ff.。
②参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.515。
③参见Thomsen,Steen, Corporate Governance and Firm Organization, Grandori Oxford University Press2005, pp.297~317。
④参见FESEPublishesTheShareOwnershipSurvey,http://www.mondovisione.com/media-and-resources/news/fese-publishes-the-share-ownership-survey-2007/,访问时间2013年8月。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.556ff.。
②参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, Sweet&Maxwell;9th Revised edition(24July2012), pp.506ff.。
③参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.559。
④参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.567。
⑤参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.524。
⑥参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,“European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence”, pp.61~64。
⑦沉没成本是指业已发生或承诺、无法回收的成本支出，如因失误造成的不可收回的投资。对企业来说，沉没成本是企业在以前经营活动中已经支付现金，而经营期间摊入成本费用的支出；对此参见http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_costs，访问时间2013年12月。
①参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,“European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence”, p.64。
②参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.193。
③参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on StateCompetition in Corporate Law," pp.1470ff.。
④参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.522。
①参见Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law"(2005)5Journal of Corporate Law Studies JCLS, pp.247~284。
②参见Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law", p.273f.。
③参见Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law", p.273。
④参见Davies, Paul,"Workers on the Board of the European Company?", Industrial Law Journal v.32no2(2003), p.75-96。
①参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.197。
②参见Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier,"Toward Unlimited Shareholder Liability for Corporate Torts",(1991)100The Yale Law Journal Yale LJ, pp.1879~1934。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.515~524。
④参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], C. H. Beck5. Auflage2010, Rdn.66。
①参见Casper, Matthias, Gro kommentar GmbH-Gesetz, Erg nzungsband MoMiG.,Ulmer/Habersack/Winter(Hrsg.), Mohr Siebeck Tübingen2013,§64Rn.111。
②参见Casper, Matthias, Gro kommentar GmbH-Gesetz, Erg nzungsband MoMiG.,§64Rn.110。
③此处仅为概述，具体分析详见本文第四章；条例文本参见：Verordnung (EG) Nr.2157/2001des Rates vom8. Oktober2001über das Statut der Europ ischen Gesellschaft (SE),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001R2157:de:NOT,访问时间2013年8月。
④参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, pp.161ff.。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, pp.498~543。
①参见欧洲统计局数据库：Europa in Zahlen–Eurostat Jahrbuch2010, S.139~143,http://www.europabuero.paritaet-th.de/news/104-europa-in-zahlen-eurostat-jahrbuch-2010.html,访问时间2013年2月。
②股份两合公司，是指由无限责任股东和有限责任股东共同出资组成，是介于无限责任公司和股份有限公司之间的一种股份公司。无限责任股东管理和控制公司的经营活动，对公司债务承担无限连带清偿责任；有限责任股东一般不参与公司的经营管理，对公司债务仅以其出资额为限负有责任。凡股份两合公司（KGaA），至少需要有一个股东对公司债务负无限责任（无限责任股东），其他股东则仅以公司资本分摊给各股东的数目而进行出资。私人持股的公司可以采用股份两合公司。在股份两合公司中，除了股东以外，还有一个或数个普通合伙人；对此参见Schmidt,Karsten, Gesellschaftsrecht, Heymanns Verlag4. Auflage,2002, S.732f.。
③参见Mülbert, Peter/Nienhaus, Julia,"Gesellschaftsrecht und die Neubildung nationaler Gesellschaftsformen ",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ65(2001), S.534~538。
①参见欧洲法院判决EuGH,20.09.1988-136/87,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=20.09.1988&Aktenzeichen=136/87,访问施加2013年2月。
②参见欧洲法院判决EuGH,15.04.2010-C-215/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.04.2010&Aktenzeichen=C-215/08,访问时间；2013年2月。
②参见指令原文：RICHTLINIE2009/101/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATESvom16. September2009,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:258:0011:0019:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
③参见欧洲法院判例：EuGH,13.11.1990-C-106/89,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-106/89,访问时间：2013年2月。
④参见Stein, Eric, Harmonization of European company laws: national reform and transnational coordination,Indianapolis [u.a.]: Bobbs-Merrill1971, p.305。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12b) i v）。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12b) iii）iv）。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12b) ii）。
⑧参见欧洲法院判例：EuGH,13.11.1990-C-106/89,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-106/89,访问时间：2013年2月。
①参见Emiliou, Nicholas,"The Principle of Proportionality in German Public Law: a comparative study",Kluwer Law International1996, pp.275~280。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12a)。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(1) S.2。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(3)。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(2)。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(7)。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(1) S.1。
⑧参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(4)。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(5)。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.8。
①参见Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Heymanns (September2000),S266~270。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4. Auflage2011,§5Rn.21。
③参见Schmidt, Karsten Gesellschaftsrecht, S.1016~1028。
④参见Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Heymanns (September2000),S266ff.。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.8。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011, S.114f.。
①参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG,Mohr Siebeck1986, S.107f。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.9。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3VII。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.33。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10。
⑥参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.36f.。
⑦参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.302。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10I S.1。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.39。
③参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.268~278。
④参见德国联邦法院判例：BGH,18.05.1988-IVa ZR59/87,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201988,%203012,访问时间：2013年2月。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10II。
⑥参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.39。
①参见欧洲法院判例：EuGH,16.12.1997-C-104/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=16.12.1997&Aktenzeichen=C-104/96,访问时间：2013年2月。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4. Auflage2011,§5Rn.30。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.39。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10。
⑤参见Meilicke, Wienand, Vertrauensschutz in Vertretungsmacht nach europ ischem Gemeinschaftsrecht, DerBetrieb DB1999, S.785~788,787。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(1) S.2,(2),(3)。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.115。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(3）。
④参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.243~256。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2d）。
⑥参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.261。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(2）。
②参见Schmid, Christoph,"Die gemeinschaftsrechtliche berlagerung der Tatbest nde des Mi brauchs derVertretungsmacht und des Insichgesch fts‖, Die Aktiengesellschaft1998, S.127-133。
③参见Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europ ischen Vertragsrechts, Verlag: De Gruyter (1. Juni2003), S.478~534。
④参见Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden. Verlag: Nomos1996, S.305f.。
①参见Grundmann,Stefan/Kerber,Wolfgang,"European System of Contract Laws, a Map for Combining theAdvantages of Centralised and Decentralised Rule-making", An Academic Green Paper on European ContractLaw, The Hague, Kluwer Law International2002, pp.296~306。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.9。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10。
④参见Grohmann, Uwe, Das Informationsmodell im europ ischen Gesellschaftsrecht, Walter de Gruyter,2006, S.254~302。.
⑤参见Hommelhoff, Peter/Riesenhuber, Karl,"Strukturma nahmen",Systembildung, S.272~279。
⑥参见Hommelhoff, Peter/Riesenhuber, Karl,"Strukturma nahmen",Systembildung, S.276f。
①参见欧盟委员会行动计原文文本：KOM(2003)284endgültig，Brüssel, den21.5.2003KOM(2003)284endgültig MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间2013年2月。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3, Art.4。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2f)。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2a)~c)。
⑥参见Lutter, Marcus, Europ isches Unternehmensrecht,3.Aufl., Berlin, NewYork1991, S.48。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2d)。
⑧参见欧洲法院判例：EuGH,12.11.1974-32/74,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=32/74,访问时间:2013年2月。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10（3）。
⑩参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2d)。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2e)。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2a)~c)。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2c)。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2f)与RICHTLINIE78/660/EWG。
⑤参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.47(1)。
⑥参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.47~50。
⑦参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.51。
⑧参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.48(4)。
⑨参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.50。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2f) S.3, S.4。
11参见欧洲法院判例：EuGH,04.12.1997-C-97/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-97/96,访问时间:2013年2月。
12参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.22ff.。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2g)。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.5。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2a), Art.3a)。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(1)。
⑤参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2b)。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2h)~k)。
⑦参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3b)~h, i)~k)。
⑧参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3b)~g)。
⑨参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3i)~k)。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（3）。
11参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（1）。
12参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（3）。
①参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§5Rn.10。
②参见Kort, Michael,"Paradigmenwechsel im deutschen Registerrecht: Das elektronische Handels-undUnternehmensregister: eine Zwischenbilanz", Die Aktiengesellschaft AG2007, S.801-806。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（4）。
④参见欧洲法院判例：EuGH,04.12.1997-C-97/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-97/96,访问时间:2013年2月。
⑤参见Lutter, Marcus,"Konzepte, Erfolge und Zukunftsaufgaben Europ ischerGesellschaftsrechtsharmonisierung", Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischenPrivatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht, S.124。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（5）。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§5Rn.10f.。
⑧参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）,(7)。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）,(7)。
⑩参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Nomos, Baden-Baden2000, Rn.316。
11参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（4）。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art..5。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（5）。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art..5。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.24。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.24。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）,(7)。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(7) S.3。
⑧参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(6),(7)。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(7)。
11参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.28。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(6)。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.321。
④参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.323。
⑤参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.321。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.6。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.7。
①《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第4条第4款，第34页。
②参见欧洲法院判例：EuGH,03.05.2005-C-387/02, C-391/02, C-403/02,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=03.05.2005&Aktenzeichen=C-387/02,访问时间：2013年2月。
③参见欧洲法院判例：EuGH,04.12.1997-C-97/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-97/96,访问时间:2013年2月。
④参见欧洲法院判例：EuGH,12.11.1974-32/74,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=32/74,访问时间2013年2月。
⑤参见Hirte, H.,"(Durchbruch) Daihatsu: Durchbruch für die Publizit t", Neue Juristische Wochenschrift NJW1999, S.36~38。
⑥参见Leible, Stefan,"Bilanzpublizit t und Effektivit t des Gemeinschaftsrechts", Die Zeitschrift für dasgesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht ZHR162,594-618,613f。
⑦参见欧洲法院判决：EuGH,22.06.1989-103/88,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=22.06.1989&Aktenzeichen=103/88,访问时间2013年2月。
⑧参见Einmahl, Juergen,"Die erste gesellschaftsrechtliche Richtlinie des Rates der Europ ischen Gemeinschaftenund ihre Bedeutung für das deutscheAktienrecht" Die Aktiengesellschft AG1969, S.131,167,210。
⑨参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichenRichtlinie der EWG, S.85f.
①参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(1)。
②参见Adams, Michael, Eigentum, Kontrolle und Beschr nkte Haftung, Baden-Baden (1991), S.47~52。
①参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(2)。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.304, S.151。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG与RICHTLINIE2009/102/EG。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.220。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.219f.。
⑥参见Ochs, Volker: Die Einpersonengesellschaft in Europa, Baden-Baden1997, S.29f.。
⑦参见欧盟理事会决议：Ratsentschlie ung v.3.11.1986zumAktionsprogramm für die kleinen und mittlerenUnternehmen, ABl.1986C287/1,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1987:287:FULL:DE:PDF,访问时间2013年2月。
⑧参见KOM(89)193与Nr. C152/10Amtsblatt der Europ ischen Gemeinschaften20.6.89, Ge nderterVorschlag für die12. gesellschaftsrechtliche Richtlinie des Rates betreffend Gesellschaften mit beschr nkterHaftung mit einem einzigen Gesellschafter KOM(89)193endg.—SYN135(Gem Artikel149Absatz3desEWG-Vertrags von der Kommission vorgelegt am29. Mai1989)(89/C152/06),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1989:152:0010:0014:DE:PDF,访问时间2013年2月。
⑨参见Richtlinie2009/102/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom16. September2009auf demGebiet des Gesellschaftsrechts betreffend Gesellschaften mit beschr nkter Haftung mit einem einzigenGesellschafter (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32009L0102:DE:NOT,访问时间2013年2月。
⑩参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.5。
11参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
①参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.5(1)。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12(6)。
③参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(1), Art.7。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.224。
⑤参见Lutter, Marcus,"Konzepte, Erfolge und Zukunftsaufgaben Europ ischerGesellschaftsrechtsharmonisierung", Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischenPrivatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht, S.130。
⑥参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
⑦参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
⑧参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.3~Art.5。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.225。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.9。
③参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
④参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(2)。
⑤参见Ochs, Volker: Die Einpersonengesellschaft in Europa, Baden-Baden1997, S.135~145。
⑥参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(3)。
⑦参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(2)。
⑧参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§9Rn.12f.。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.219。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.219。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§9Rn.12f.。
④参见欧洲法院判例：EuGH,16.12.1997-C-104/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=16.12.1997&Aktenzeichen=C-104/96,访问时间:2013年2月。
⑤参见德国联邦法院判例：BGH,23.09.1991-II ZR135/90,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20115,%20187,访问时间：2013年2月。
⑥因为在集团中的子公司是独立的法人，通常情况下，为保持其独立的法人地位，母公司不能对其债务承担责任。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§9Rn.13f.。
①参见：Richtlinie2006/68/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom6. September2006zur nderungder Richtlinie77/91/EWG des Rates in Bezug auf die Gründung von Aktiengesellschaften und die Erhaltung undnderung ihres Kapitals (Text von Bedeutung für denEWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0068:DE:NOT,访问时间：2013年2月。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.2(1)。
②参见RICHTLINIE77/91/EWG。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.51。
④参见欧盟委员会建议：Vorschlag v.9.3.1970, ABl.1970C48/8; verabschiedet am13.12.1976,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:1970:0488:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.51f.。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.3f.。
⑦参见Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a CaseAgainst the European Legal CapitalRules?‖, European Business Organization Law Review (EBOR)3(2002), p.701。
⑧参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.158。
⑨参见Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert‖, S.9f。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.1(1) S.2。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.52。
③参见Fleischer, Holger,"Gl ubigerschutz in der kleinen Kapitalgesellschaft: Deutsche GmbH versus englischeprivate limited company", Deutsches Steuerrecht DStR2000, S.1020f.。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.159。
⑤参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.3。
⑥参见Bauer, Markus, Gl ubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer-KapitalgesellschaftsrechtlicheNotwendigkeit oder überholtes Konzept?, Peter Lang1995, S.134~136。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17, Art.19(1) a), Art.25(1)。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
①参见Hannigan, Brenda, Company Law, Verlag: LexisNexis UK; Auflage:5th Revised edition (25. September2003), Rn.21~51。
②参见Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a CaseAgainst the European Legal CapitalRules?", p.723f.。
③参见Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a CaseAgainst the European Legal CapitalRules?", p.722f.。
①参见欧盟委员会报道：KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den04.02.2000KOM(2000)56endgültig BERICHT DER KOMMISSION ERGEBNISSE DER VIERTENPHASE DER SLIM-INITIATIVE,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2000:0056:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
②参见KOM(2003)284endgültig, Brüssel, den21.5.2003。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG。
④参见Bezzenberger,Tilman, Der Erwerb eigener Aktien durch die AG, Schmidt (Otto), K ln (2002), S.15~24。
⑤参见RICHTLINIE2009/109/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom16.September2009zur nderung der Richtlinien77/91/EWG,78/855/EWG und82/891/EWG des Rates sowie der
Richtlinie2005/56/EG hinsichtlich der Berichts-und Dokumentationspflicht bei Verschmelzungen undSpaltungen, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:259:0014:0021:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见Maul, Silja/Lanfermann, Georg/Richard, Marc,"Zur Leistungsf higkeit derAusschüttungsmodelle inEuropa und Drittstaaten", Die Aktiegesellschaft (2010), S.279-291,280。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.56。
③参见欧洲法院判例：EuGH,15.10.2009-C-101/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.10.2009&Aktenzeichen=C-101/08,访问时间：2013年2月。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
⑤参见欧洲法院判例：EuGH,15.10.2009-C-101/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.10.2009&Aktenzeichen=C-101/08,访问时间：2013年2月。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.4~Art.14。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.4。
②参见RICHTLINIE2009/101EG, Art.8。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.14。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.5。
⑤参见RICHTLINIE2009/101EG, Art.12b)(6)。
⑥参见RICHTLINIE2009/101EG, Art.12b)。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.6。
⑧参见Drinkuth, Henrik, Die Kapitalrichtlinie-Mindest-oder H chstnorm?, K ln1998, S.137。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.7~Art.9, Art.12, Art.18。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.18(1),(2)。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.18(3)。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.8(1)。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.20。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, S.89。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG, Art.8(1)。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.9(1)。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.26(2)。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.9(2)。
⑧参见欧盟委员会报道： KOM(2000)56endgültig BERICHT DER KOMMISSION ERGEBNISSE DERVIERTEN PHASE DER SLIM-INITIATIVE。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(1),(2)。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(3)。
12参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(1)。
13参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(2)。
14参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.62。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10a (2),(3)。
②参见Westermann, Harm Peter,―Kapitalschutz als Gestaltungsm glichkeit‖, Zeitschrift für das gesamteHandelsrecht und Wirtschaftsrecht ZHR172(2008), S.153。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.27(2)。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(4)。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(5)。
⑥参见Neye, Hans-Werner/J ckel, Elmar, Umwandlungsrecht zwischen Brüssel und Berlin, DieAktiengesellschaft AG2010,237ff.
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(3)。
⑧参见欧盟委员会建议：KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den24.9.2008KOM(2008)576endgültig2008/0182(COD) Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROP ISCHENPARLAMENTS UND DES RATES zur nderung der Richtlinien77/91/EWG,78/855/EWG und82/891/EWGdes Rates sowie der Richtlinie2005/56/EG hinsichtlich der Berichts-und Dokumentationspflicht beiVerschmelzungen und Spaltungen,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0576:FIN:DE:PDF,访问时间2013年2月。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(5) S.2。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11(2)。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11(1)。
②参见Herrler,Sebastian/Reymann,Christoph,―Die Neuerungen im Aktienrecht nach dem ARUG‖,(Teil2),Deutsche Notar-Zeitschrift DNotZ2009, S.919。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11(1)。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.32f.。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15~Art.24a。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15(3)。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15(2),(3)。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.1a)~c)。
①参见Pellens/Sellhorn,"Gl ubigerschutz durch IFRS-Abschluss?", ZGR-Sonderheft Nr.17,2006, S.451。
②参见Gros, Marius/Wallek, Christoph," Informationeller Gl ubigerschutz nach BilMoG", Der Konzern7. Jg.(2009), S.541
③参见Maul, Silja/Lanfermann, Georg/Richard, Marc,"Zur Leistungsf higkeit der Ausschüttungsmodelle inEuropa und Drittstaaten", AG2010, S.279。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.34。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.16。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.16。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17(2)。
①参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.45。
②参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.46。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19~Art.24a, Art.39。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.18。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19~Art.21。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1)。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1) b), c)。
⑨参见Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, Verlag: Heymanns;Auflage:1., Aufl.(7. November2002), S.132~191。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1) i)。
11参加Bezzenberger,Tilman, Der Erwerb eigener Aktien durch die AG, S.63~67。
12参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1)。
13参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.20(1) a), Art.39。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.21,20(3)。
②参见Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, S.246。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.22。
④参见《德国股份公司法》：§71b AktG Rechte aus eigenen Aktien, http://dejure.org/gesetze/AktG/71b.html,访问时间：2013年2月。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.22(2)。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.23。
⑦参见Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, S.246。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.23(1)。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15(1)。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.23a。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25~Art.29。
12参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25~Art.28。
13参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.58。
14参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.78。
①参见Sch n, Wolfgang,―Die Europ ische Kapitalrichtlinie–eine Sanierungsbremse?‖, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR174(2010), S.157ff.。
②参见欧洲法院判例：EuGH,12.03.1996-C-441/93,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-441/93,访问时间：2013年2月。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25(4)。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25(2）。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.63。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.26, Art.27。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.9。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10（1）。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.26S.2。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10b (2)。
12参见Sch fer, Carsten,―Vereinfachung der Kapitalrichtlinie–Sacheinlage‖, Der Konzern2007, S.411ff.。
13参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29。
14参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29（1）。
15参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29（6）。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.27（2）。
②参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29(4),(5)。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.40。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.1（8）。
①参见Brüssel,21.12.2001KOM(2001)763endgültig/2, MITTEILUNG DER KOMMISSION,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0763:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011,S.193~213,196。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011,S.193~213。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.714。
④参见Blanpain, Roger, European Labour Law, Kluwer Law International2010, pp.808~849。
⑤参见Samson-Himmelstjerna, Marc Von,―Pers nliche Haftung der Organe von Kapitalgesellschaften‖,Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft ZVglRW1990, S.288-307。
①参见Hannigan, Brenda, Company Law, pp.236~241。
②参见2009/385/EG EMPFEHLUNG DER KOMMISSION vom30. April2009zur Erg nzung derEmpfehlungen2004/913/EG und2005/162/EG zur Regelung der Vergütung von Mitgliedern derUnternehmensleitung b rsennotierter Gesellschaften (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:120:0028:0031:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, p.495f.。
④参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?‖, Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000, S.785f.。
⑤参见Pennington, Robert R., Company law, Butterworths1992, pp.696~699。
①参见Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, S.845。.
②参见Emmerich, Volker/Habersack, Mathias, Aktien-und GmbH-Konzernrecht, C.H.BECK2010,§311Rn.1。
③参见Wymeersch, Eddy,"Das Bezugsrecht der alten Aktion re in der Europ ischen Gemeinschaft: einerechtsvergleichende Untersuchung", Die Aktiengesellschaft1998, S.382。
④参见Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000, S.1-18。
⑤参见Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert", S.1。
⑥参见RICHTLINIE2007/36/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom11. Juli2007über die Ausübung bestimmter Rechte von Aktion ren in b rsennotierten Gesellschaften,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:184:0017:0024:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
⑦参见RICHTLINIE2004/39/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom21. April2004über M rkte für Finanzinstrumente, zur nderung der Richtlinien85/611/EWG und93/6/EWG des Ratesund der Richtlinie2000/12/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Richtlinie93/22/EWG des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:145:0001:0001:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见RICHTLINIE2004/39/EG, Art.3。
②参见Arnold, Michael,"Die`Generaldebatte`im Vorfeld der eigentlichen HV", Die Aktiengesellschaft AG2006,R110-R112。
③所谓表决权拘束,又称联合表决权,它是指全体或一部分股东达成的,股东应就特定的股东大会决议事项,按照约定的方式行使表决权的一种约定。参见Scholz/K Schmidt§47Rn.35。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.226f.。
①参见Hannigan, Brenda, Company Law, p.548。
②参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
③参见朱长春：《公司治理标准》，清华大学出版社，2014年4月，第一集，12-13页。
④参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.779。
⑤参见M slein, Florian,"Contract Governance und Corporate Governance im Zusammenspiel: Lehren aus derglobalen Finanzkrise", Juristenzeitung (JZ),2010, S.72。
⑥参见Zandi, Mark,"Financial Shock: A360°Look at the Subprime Mortga-ge Explosion and How to Avoidthe Next Financial Crisis, FT Press,2008, p229。
⑦参见Behrens,Peter,"Corporate Governance", FS Drobnig1998, pp.491~494。.
①参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.782。
②参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.814f.。
③参见Wymeersch, Eddy,"Das Bezugsrecht der alten Aktion re in der Europ ischen Gemeinschaft: einerechtsvergleichende Untersuchung", S.317f.。
④参见欧盟委员会行动计划：Mitteilung der Kommission vom11.5.1999; KOM(1999)232, S.14。
⑤参见Pietrancosta,Alain,"Enforcement of corporate governance codes:Alegal perspective", Festschrift fürKlaus J. Hopt zum70. Geburtstag(FS Hopt)2010, S.1109。
⑥参见欧盟委员会决议：KOM(2004)706endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DASEUROP ISCHE PARLAMENT gem βArtikel251Absatz2Unterabsatz2EG-Vertrag betreffend denvom Rat angenommenen gemeinsamen Standpunkt im Hinblick auf den Erla des Vorschlags für einenBeschluss des Europ ischen Parlaments und des Rates zur nderung des Beschlusses1419/1999/EG über dieEinrichtung einer Gemeinschaftsaktion zur F rderung der Veranstaltung Kulturhauptstadt Europas" für die Jahre2005bis2019, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0706:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见Bebchuk, Lucian and Roe, Mark,"Atheory of path dependence in corporate ownership and governance",Gordon/Roe (Hrsg.), Convergence and Persistence in Corporate Governance2004, p.69。.
②参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2001, S.676。
③参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.646。
①参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.802806。
②参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.649。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.39~42。
④参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.49~51。
⑤参见Hannigan, Brenda, Company Law, pp.211~216。
⑥参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.43ff.。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.466, S.267。
①参见EMPFEHLUNG DER KOMMISSION vom30. April2009zur Erg nzung der Empfehlungen2004/913/EG und2005/162/EG zur Regelung der Vergütung von Mitgliedern der Unternehmensleitungb rsennotierter Gesellschaften (Text von Bedeutung für den EWR)(2009/385/EG),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:120:0028:0031:DE:PDF,访问时间2013年10月。
②参见EMPFEHLUNG DER KOMMISSION2009/385/EG。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.476, S.272。
①参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.653。
②参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.675f.。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn713。.
①参见KOM(2012)740/2,Aktionsplan: Europ isches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance-einmoderner Rechtsrahmen für engagiertere Aktion re und besser überlebensf hige Unternehmen,http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/modern/121212_company-law-corporate-governance-action-plan_de.pdf,访问时间2013年10月。
①参见KOM(2012)740/2。
②参见谢获宝/陈峰：《欧盟会计协调与我国的应对策略》，《财会月刊（会计）》，2005年第02期，总第356期，http://www.ckyk.cn/periodical/previous_detail-JMMQKSEMI0.shtml，访问时间2013年10月。
①参见VIERTE RICHTLINIE DES RATES vom25. Juli1978aufgrund vonArtikel54Absatz3Buchstabe g)des Vertrages über den Jahresabschlu von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen (78/660/EWG)，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1978L0660:20090716:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
②以下简称“指令”。
③参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.1(2)。
④参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.5。
⑤Siebente Richtlinie83/349/EWG des Rates vom13. Juni1983，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31983L0349:de:HTML,访问时间：2013年2月。
①参见张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，《审计与经济研究》2010年05期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
②参见COM95(508), MITTEILUNG DER KOMMISSION HARMONISIERUNGAUF DEM GEBIET DERRECHNUNGSLEGUNG: EINE NEUE STRATEGIE IM HINBLICK AUF DIE INTERNATIONALEHARMONISIERUNG, http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/docs/com-95-508/com-95-508_de.pdf,访问时间：2013年10月。
③参见张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
①参见《国际财务报导准则》，《维基百科，自由的百科全书》，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/国际会计准则，访问时间2013年10月。
②参见姚娟/潘洪鲁：《新会计准则与国际财务报告准则的异同》，《太原城市技术学院学报》2006年10月上半月刊，第10页及以下。
③参见VERORDNUNG (EG) Nr.1606/2002DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom
19. Juli2002betreffend die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:243:0001:0004:de:PDF,访问时间：2013年2月。
⑤参见张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
①参见VERORDNUNGEN VERORDNUNG (EG) Nr.1126/2008DER KOMMISSION vom3. November2008zur übernahme bestimmter internationaler Rechnungslegungsstandards gem der Verordnung (EG) Nr.1606/2002des Europ ischen Parlaments und des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:320:0001:0481:de:PDF,访问时间2013年10月。
②参见Recommendation for additional guidance regarding the implementation of International FinancialReporting Standards,http://www.esma.europa.eu/content/Recommendation-additional-guidance-regarding-implementation-International-Financial-Reporting,访问时间2013年10月。
③参见邱永红：《欧盟对上市公司信息披露的监管协调及启示（下）》，载于资本市场法治网2009年10月11日，http://www.chinacapitallaw.com/article/default.asp?id=4154，访问时间：2013年10月。
①参见JohnC.Coffee，Jr.，Gatekeepers，Oxford University Press，2006.1-2，p.4。
②参见Grünbuch der Kommission vom24. Juli1996-Rolle, Stellung und Haftung desAbschlussprüfers in derEurop ischen Union [KOM(96)338endg.-Amtsblatt C321vom28.10.1996]，http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/businesses/company_law/l26035_de.htm，访问时间2013年10月。
③参见SCHRIFTLICHEANFRAGE E-2058/02r Reaktion der Kommission auf den Zusammenbruch von Enron，http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=sv&ihmlang=sv&lng1=sv,de&lng2=da,de,el,en,es,fi,fr,it,nl,pt,sv,&val=338003:cs,访问时间：2013年10月。
④参见RICHTLINIE2006/43/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom17. Mai2006über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen, zur nderung derRichtlinien78/660/EWG und83/349/EWG des Rates und zur Aufhebung der Richtlinie84/253/EWG des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:157:0087:0087:DE:PDF,访问时间：2013年10月。
⑤参见KlausJ.Hopt，"Corporate Law，Corporate Governance，and Takeover Law in the European Union：Stocktaking，Reform Problems and Perspectives"，a presentation given in CLTA Conference，Melbourne，5Feb.2007，pp.4-5，p.5。
⑥参见RICHTLINIE2006/43/EG。
①参见RICHTLINIE2006/43/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom17. Mai2006über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen, zur nderung derRichtlinien78/660/EWG und83/349/EWG des Rates und zur Aufhebung der Richtlinie84/253/EWG des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:157:0087:0087:DE:PDF,访问时间：2013年10月。
②参见陈颖：《单一市场法定审计师法律责任体系研究》，中国财政经济出版社，2005年第4月出版。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.337~340。
①参见Speyer,Bernhard,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Polic ies and Processes”,Xavier Freixas, Philipp Hartmann and Colin Mayer, Handbook of European Financ ial Markets and Institutions,Oxford University Press,2008, p650~661。
②参见Moloney, Niamh, EC Securities Regulation, Oxford University Press2008, pp.79~81。
③参见Moloney, Niamh, EC Securities Regulation, pp.27~31。
④参见指令原文：Richtlinie80/390/EWG des Rates vom17. M rz1980zur Koordinierung der Bedingungen fürdie Erstellung, die Kontrolle und die Verbreitung des Prospekts, der für die Zulassung von Wertpapieren zuramtlichen Notierung an einer Wertpapierb rse zu ver ffentlichen ist,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31980L0390:DE:NOT,访问时间2013年2月。
⑤参见指令原文：Europ ischen Parlaments und des Rates vom28. Mai2001über die Zulassung vonWertpapieren zur amtlichen B rsennotierung und über die hinsichtlich dieser Wertpapiere zuver ffentlichendenInformationen,http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=de&type_doc=Directive&an_doc=2001&nu_doc=34,访问时间2013年2月。
①参见指令原文：Richtlinie87/345/EWG des Rates vom22. Juni1987zur nderung der Richtlinie80/390/EWG,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31987L0345:DE:HTML,访问时间2013年2月。
②参见RICHTLINIE01/34/EG, Art.38。
③参见RICHTLINIE01/34/EG, Art.103,Art.104。
④参见Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Einfuhr bestimmter Pelzwaren KOM(89)198endg.(Vorgelegt von der Kommission am28. April1989),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1989:134:0005:0007:DE:PDF,访问时间2013年2月。
①参见Richtlinie2003/71/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom4. November2003,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0071:DE:NOT,访问时间2013年2月。
②参见Verordnung (EG) Nr.809/2004der Kommission vom29. April2004zur Umsetzung der Richtlinie2003/71/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004R0809:DE:NOT,访问时间2013年2月。
③参见《说明书指令》第5条第1款。
④参见《说明书指令》第8条第2款。
⑤IOSCO, International Disclosure Standards for Cross-Border Offerings and Initial Listings by ForeignIssuers (Sept.1998), available at http://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD81.pdf.
⑥参见《说明书指令》第5条第3款。
⑦参见《说明书指令》第14条。
①参见Bernhard Speyer,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Policies and Processes” Chapter24, p
645-p667, from Xavier Freixas, Philipp Hartmann and Colin Mayer,“Handbook of European Financ ial Marketsand Institutions”, Oxford University Press,2008。
②参见RICHTLINIE2004/109/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom15.Dezember2004, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:390:0038:0038:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
③参见Richtlinie2007/14/EG der Kommission vom8. M rz2007mit Durchführungsbestimmungen zubestimmten Vorschriften der Richtlinie2004/109/EG,http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/de/Rechtsgebiete/Kapitalmarktrecht/Europaeisches_Recht/136/Richtlinie_2007_14_EG.htm,访问时间：2013年2月。
①参见RICHTLINIE2004/109/EG,《透明度指令》第4条和第5条。
②参见《透明度指令》第6条。
③参见《透明度指令》第20条第1款和第2款。
④参见《透明度指令》第9条第1款。
⑤参见《透明度指令》第16条和第28条。
⑥参见Europa Press Releases,“Financial services: final adoption of Transparency Directive will help investorsand boost trust in markets”, Brussels,17December2004.
⑦Directive2004/39/EC. Offic ial Journal of the European Union.30.4.2004, L145.
①Directive2006/73/EC. Offic ial Journal of the European Union.2.9.2006, L241.
②Directive2008/10/EC. Offic ial Journal of the European Union.19.3.2008, L76.
⑥孙健：《欧盟改善金融服务提高运行效率》，《经济日报》,2007-11-14(008)。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.737, S.431。
⑧Art.21(1), Directive2004/39/EC.
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.749, S.437。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.736, S.430。
③Directive2003/6/EC. Offic ial Journal of the European Union.12.4.2003, L96/16.
④Regulation (EC) No2273/2003. Offic ial Journal of the European Union.23.12.2003, L336/33.
⑤Directive2003/124/EC. Official Journal of the European Union.24.12.2003, L339/70.
⑥Directive2003/125/EC. Official Journal of the European Union.24.12.2003, L339/73.
⑦Directive2004/72/EC. Official Journal of the European Union.30.4.2004, L162/70.
⑧参见《市场滥用指令》第1条、第2条和第3条。
①参见《市场滥用指令》第1条第2款。
②此处仅为概述，以下（二）会对“四级立法模式”作具体分析。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.432ff.。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.739, S.432.。
①参见Christian de Visscher, Olivier Maiscocq, Frederic Varone,"The Lamfalussy Reform in the EUSecurities Markets: F iduciary Relationships, Policy Effectiveness and Balance of Power‖,"Journal of PublicPolicy‖, Vol.282008, p.20-p.21。
②参见KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den24.11.1999KOM(1999)630endgültig, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:1999:0630:FIN:DE:PDF,访问时间2013年10月。
③参见2001年6月委员会关于建立盟征券委员会的决议》(the Commission decision of(6June200I)establishing the European Securities Committee，2001／1493／EC)。
④参见2001年6月委员会关于建立欧盟券监管者委员会的决议)(the Commission decision of(6June20011establishingtheCommitteeofEuropeanSecuritiesRegulators，2001／1501／EC)。
⑤参见European Central Bank,Review of theApplication of the Lamfalussy Framework to EU Seeudties MarketsLegislation，2008，p.l。
①参见Commission of the European Communities，Commission Staff Working Document--The Application ofTheLamfalussy Process to EU Securities Markets Legislation，2004，p.3。
②参见Schmolke,"Der Lamfalussy-Prozess im Europ ischen Kapitalmarktrecht–Eine Zwischenbilanz‖, NeueZeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2005, S.912ff.。
③参见Tosiek, Piotr (2010),"Comitology Implementation of EU Policies-Democratic Intergovernmentalism?‖,Paper presented at the ECPR Fifth Pan-European Conference on EU Politics, Porto,23-26June2010。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第258条，第140页。
②参见M llers, Thomas M.J.,"Europ ische Methoden-und Gesetzgebungslehre im Kapitalmarktrecht–Vollharmonisierung, Generalklauseln und soft law im Rahmen des Lamfalussy-Verfahrens als Mittel zurEtablierung von Standards", Zeitschrift für Europ isches Privatrecht ZEuP2008, S.480-505。
③参见Speyer, Bernhard,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Polic ies and Processes”, pp.650~661。
①参见Knott/Hermann J./Mielke,Werner/Weidlich,Thomas, Unternehmenskauf in Recht und Praxis, K ln: RWSVerlag2008, S.430ff.。
②参见Vogel, Dieter H., M&A–Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden (Gabler)2002, S.10f。
③参见Knott/Hermann J./Mielke,Werner/Weidlich,Thomas, Unternehmenskauf in Recht und Praxis, K ln: RWSVerlag2008, S.430~435。
④参见Vogel, Dieter H., M&A–Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden (Gabler)2002, S.10f。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，原《建立欧洲共同体的条约》现已废除，第300页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条，第72页。
①参见绍景春著：《欧洲联盟的法律与制度》，人民法院出版社，1999年，第282—283页。
②参见指令原文：Elfte Richtlinie89/666/EWG des Rates vom21. Dezember1989,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31989L0666:de:NOT,访问时间2013年2月。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, S.212。
④参见欧洲法院判例：EuGH,09.03.1999-C-212/97,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-212/97,访问时间2013年2月。
⑤参见Erste Richtlinie2009/101/EG, Art.3。
⑥Erste Richtlinie2009/101/EG, Art.1。
⑦参见Elfte Richtlinie89/666/EWG, Art.8。
①参见Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.500~505。
③参见Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
④参见http://ec.europa.eu/internal_market/company/seat-transfer/index_en.htm,访问时间：2013年10月。
⑤参见MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年10月。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.509~512。
①参见Kahnert, Tobias, Rechtsetzung im Europ ischen Gesellschaftsrecht-Harmonisierung, Wettbewerb,Modellgesetze, Mohr Siebeck2013, S.160f.。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.91。
③参见Kallmeyer, Harald,"Das neue Umwandlungsgesetz–Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel vonHandelsgesellschaften", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP1994, S.1747。
①参见Dritte Richtlinie78/855/EWG des Rates vom9. Oktober1978,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31978L0855:DE:HTML,访问时间：2013年2月。
②参见Sechste Richtlinie82/891/EWG des Rates vom17. Dezember1982gem Artikel54Absatz3Buchstabeg) des Vertrages betreffend die Spaltung von Aktiengesellschaften,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31982L0891:de:NOT,访问时间2013年2月。
③参见Sechste Richtlinie82/891/EWG，Art.1f., Art. Art.21, Art.24f.。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.527。
②参见Sechste Richtlinie82/891/EWG，Art.27~Art.29。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.538~541。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.541~542。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.116。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§7Rn.16。
⑦参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.117。
①参见Richtlinie2005/56/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom26. Oktober2005über dieVerschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:310:0001:0009:de:PDF,访问时间2013年12月。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.545~548。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.551~552。
④参见Richtlinie2005/56/EG, Art.6。
⑤参见Richtlinie2005/56/EG, Art.8。
⑥Council Directive78／855,'EEC official]ournal L295，20／10／1978P0036-0043．
⑦参见Richtlinie2005/56/EG, Art.16。
①参见Richtlinie2005/56/EG, Art.16（4）。
②参见Richtlinie2005/56/EG, Art.4。
③参见Dautzenberg, Gerhard, Kommentar zum Umwandlungssteuergesetz: UmwStG, Haritz, Menner, C.H.BECK2010, Rn.141。
④参见Dautzenberg, Gerhard, Kommentar zum Umwandlungssteuergesetz: UmwStG, Rn.146。
⑤参见Richtlinie2005/56/EG, Art.4（1）b）。
⑥参见Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte beigrenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke, Nomos Verlag2010, pp.779~842,832。
⑦参见Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte beigrenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke, p.832。
⑧参见Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte beigrenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke, p.833。
①参见Schie l, Harald, Umwandlungsrecht, Loseblatt Kommentar Umwandlungsgesetz,Umwandlungssteuergesetz, Widmann/Mayer, Stollfu Verlag2011,§11Rn.50,53。
②参见Richtlinie2005/56/EG, Art.4（1）a）。
③参见公司法第3号指令RICHTLINIE78/855/EWG。
④参见Klein, Stefan,"Grenzüberschreitende Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften", Die RheinischeNotar-Zeitschrift RNotZ2007, S.565-608。
⑤参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, S.155。
⑥参见马其家：《欧盟证券强制要约收购规则及启示》，出自北大法律信息网：http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=45357,访问时间2013年10月。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.534。
②参见Wymeersch, Eddy,"AStatus Report on Corporate Governance Rules and Practices in Some ContinentalEuropean States", Comparative Corporate Governance, Hopt/Kanda/Roe/Wymeersch/Prigge (Hrsg.), ClarendonPress, Oxford1998, p.1045(1189ff.)。
③Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeover bids (Textwith EEA relevance), Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
④参见Directive2004/25/EC, Art.5(1)。
⑤Article5(1),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance), Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.570~573。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.567~568。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.971, S.574。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.570f.。
⑤参见Directive2004/25/EC, Art.5(6)。
⑥Article5(1),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
⑦参见Directive2004/25/EC,Art.5(4)。
①4.Article5(4),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
②参见Directive2004/25/EC, Art.3(1)。
③Article5(4),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
④Article5(5),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids(Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
⑤Article3(1),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids(Text with EEA relevance), Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
①Commission Staff Working Document: Report on the implementation of the Directive on Takeover Bids, SEC(2007)268, Brussels,21.02.2007.
②Commission Staff Working Document: Report on the implementation of the Directive on Takeover Bids, SEC(2007)268, Brussels,21.02.2007.
③参见Directive2004/25/EC,Art.5(6)。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.579。
⑤参见Heiser, Kristian/Seibt, Christoph," Der neue Vorschlag einer EU-übernahmerichtlinie und das deutschebernahmerecht", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2002, S.2194。
⑥参见Heiser, Kristian/Seibt, Christoph," Der neue Vorschlag einer EU-übernahmerichtlinie und das deutschebernahmerecht", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2002, S.2194。
⑦参见Hommelhoff, Peter,"Konzemrecht für den Europ ischen Binnenmarkt", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht1992, S.121。
①参见Pettet, Ben, Company Law,, Pearson Longman2001(2nd Edition), p.14。
②参见Forum Europaeum Konzernrecht, Zeitschrift für Unternehmens-und GesellschaftsrechtZGR1998, S.672–772。
③参见Aktiengesellschaftsgesetz, Artikel15~Artikel20。
④参见Maul, Silja,"Haftungsprobleme im Rahmen von deutsch-franz sischen Unternehmensverbindungen",Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG1998, S.965ff.
①参见Forum Europaeum Konzernrecht, Zeitschrift für Unternehmens-und GesellschaftsrechtZGR1998, S.674f.。
②参见Dülfer, Eberhard, Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen, Eberhard Dülfer,Bernd J stingmeier Oldenbourg2008, S.109~127。
③参见Jansen, Stephan, Mergers&Acquisitions: Unternehmensakquisition und–Kooperation, Gabler,Betriebswirt.-Vlg2008,170f。
④参见Picot, Gerhard,"Wirtschaftliche und wirtschaftrechtlicheAspekte bei der Planung der Mergers&Acquisitions", Picot, Gerhard (Hrsg.): Handbuch Mergers&Acquisitions, Stuttgart2008, S.27。
①参见Felsner, Marcus, Arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen von Unternehmensübernahmen in Europa,Verlag: Peter Lang1997, S.266ff.。
②参见Felsner, Marcus, Arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen von Unternehmensübernahmen in Europa,S.266ff.。
③参见RICHTLINIE2001/23/EG DES RATES vom12. M rz2001,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:082:0016:0020:de:PDF,访问时间：2013年12月。
④参见欧洲法院判例EuGH,16.12.1992-C-132/91,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-132/91,访问时间2013年12月。
⑤参见RICHTLINIE2008/94/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom22. Oktober2008, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:283:0036:0042:DE:PDF,访问时间：2013年12月。
①参见RICHTLINIE2009/38/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom6. Mai2009,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:122:0028:0044:DE:PDF,访问时间：2013年12月。
②参见RICHTLINIE2002/14/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom11. M rz2002, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:080:0029:0033:de:PDF,访问时间：2013年12月。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.63~66。
④参见Riesenhuber, Karl, Europ isches Arbeitsrecht: eine systematische Darstellung, C.F. Müller2009, pp.182ff.。
①参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001über das Statut derEurop ischen Gesellschaft (SE)(ABl. L294vom10.11.2001, S.1),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2001R2157:20070101:de:PDF,访问时间:2013年9月。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.400。
③参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.9(1)；Brandt, Ulrich/Scheifele Matthias,―DieEurop ischeAktiengesellschaft und das anwendbare Recht", Das deutsche Steuerrecht DStR2002, S.547。
④参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.9(1) c)。
⑤参见Brandt, Ulrich/Scheifele Matthias,―Die Europ ischeAktiengesellschaft und das anwendbare Recht", Dasdeutsche Steuerrecht DStR2002, S.553-555。
⑥参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2f.。
①参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.11~Art.16。
②参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2(2), Art.17~Art.31。
③参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2(2)(3), Art.32~Art.36。
④参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2(4), Art.37。
⑤参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.7。
⑥参见Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Verlag: Heymanns
(September2000), S.191~199。
⑦参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.7f., Art.64。
⑧参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.8。
⑨参见Richtlinie2001/86/EG des Rates vom8. Oktober2001zur Erg nzung des Statuts der Europ ischenGesellschaft hinsichtlich der Beteiligung der Arbeitnehmer,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0086:DE:HTML,访问时间：2013年9月。
⑩参见Riesenhuber, Karl, Europ ischesArbeitsrecht, Heidelberg,2009,§29。
①参见Endres, Dieter,"Europa-AG undSteuern: das Flaggschiff ist da, es fehlt nur das Segel", Recht derinternationalen Wirtschaft RIW2004, S.735-740。
②参见Schmidt, Jessica,"`Going European`Continues—die Zahl der SE steigt weiter an [The Number of SEContinues to Rise]",2008AG-REPORT Die Aktiengesellschaft53, R31~32。
③参见Buchheim, Regine, Europ ische Aktiengesellschaft und grenzüberschreitende Konzernverschmelzung,Deutscher Universit ts-Verlag; Auflage:1. Aufl.(27. April2001), S.60~68。
①参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates vom25. Juli1985(EWG) Nr.2173/85der Kommission vom31.Juli1985, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1985:203:0042:0042:DE:PDF,访问时间：2013年9月。
②参见Abmeier, Klaus, Die Europ ische wirtschaftliche Interessenvereinigung und nationales Recht, NeueJuristische Wochenschrift1986, S.2987。
③参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.4~Art.14。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.11f.。
⑤参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.22,Art.26~Art.30, Art.33f., Art.37。
①参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.33f.。
②参见Müller-Gugenberger,―Die Firma der europ ischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV)‖,Betriebs-Berater BB1989, S1922ff.。
③参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.3, Art.21。
④参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.5a)。
①参见Lentner, Anton J., Das Gesellschaftsrecht der Europ ischen wirtschaftlichen Interessen vereinigung(EWIV), Baden-Baden1994, S.37。
②参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.16,Art.19f., Art.23,Art.25。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.22f.。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.13~16。
⑤参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.13~16。
⑥参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.24。
①参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.20(1）。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.29。
③参见Lentner, Anton J., Das Gesellschaftsrecht der Europ ischen wirtschaftlichen Interessen vereinigung(EWIV), S.158。
④参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.40。
①参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES vom22. Juli2003über das Statut der Europ ischenGenossenschaft (SCE),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:207:0001:0001:DE:PDF,访问时间：2013年9月。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,1。
③参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.1,Art.5。
④参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,1(3)。
①参见Hirte, Das neue Genossenschaftsrecht, Deutsches Steuerrecht DStR2007,2166(Teil I) sowie DStR2007,2215(Teil II)。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,3(2)。
③参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art, Art.10(1),Art.1(2)。
④参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,2(1)。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条，第72页。
⑥参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,5(2)。
⑦参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,36。
⑧参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,37(5),42(4)。
①参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.33, Art.59。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.1（2）。
③参见Hirte, Das neue Genossenschaftsrecht, Deutsches Steuerrecht DStR2007,2215(Teil II)。
④参见Bovis, Christopher,"Company law developments at European Union level–the European Society and theEuropean Association",16The Company Lawyer (1995), p.85。
⑤参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.513~514。
①参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.3(5)。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.513~514。
③Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.1256,1343,1393。
④参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.9。
⑤参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.8。
①Kommission der Europ ischen Gemeinschaften, Vorschlag für eine Verordnung des Rates über das Statut derEurop ischen Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008,http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/epc/proposal_de.pdf,访问时间：2012-08-20。
②参见德国工商大会对此发表的意见，http://www.dihk.de/themenfelder/recht-steuern/privates-wirtschaftsrecht/gesellschaftsrecht-rechnungslegung/positionen/dihk-positionen/europaeische-privatgesellschaft,访问时间：2012-09-10。
①参见欧洲法院判例：EuGH,9.3.1999–Rs. C-212/97(Centros), EWS1999,140ff; EuGH,5.11.2002–Rs.C-208/00(überseering), EWS2002,569ff; EuGH,30.9.2003–C-167/01(Inspire Art), BB2003,2195ff=EWS2003, S.513ff。
②参见欧洲法院判例：EuGH,30.9.2003–C-167/01(InspireArt), BB2003,2195ff=EWS2003, S.513ff.
③参见Teichmann, Christoph Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft", Rechtder Internationalen Wirtschaft,2010，S.120~127。
④对于反例，即其他国家在德国境内设立分支机构的要求在德国《商法典》第13条中有明确规定。
①参见Drury, Robert,“Private Company Law Reform", Company Law Reform: International and EuropeanPerspectives, Asser Press,2010, S.337; Kie ling, Eric/Hadding,Walther, Die Europ ische Privatgesellschaft
(Societas Privata Europaea–SPE)", WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift für Wirtschafts-und Bankrecht,2009Heft4, S.145。
②Kommission der Europ ischen Gemeinschaften, Vorschlag für eine Verordnung des Rates über das Statut derEurop ischen Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008.
③Wagner, Jens, Europ ische Gesellschaftsformen–. berblick über EWIV, SE, SCE und SPE", Anwaltsblatt,Jahrgang59,6/2009, S.409.
④参见Wedemann, Frauke K., Das neue GmbH-Recht",WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift fürWirtschafts-und Bankrecht,2008, S.1381。
①Teichmann, Christoph, Die SPE als Europa-GmbH–Eine Einführung―, in Christoph Teichmann (Hrsg.),Europa und der Mittelstand, Baden-Baden: Nomos,2010, S.61ff..
②参见条例草案第4条第1节以及欧盟委员会对此的解释，Vorschlag für eine Verordnung des Rates über dasStatut der Europ ischen. Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008,. S.6。
③参见条例草案第4条第1节以及欧盟委员会对此的解释，Vorschlag für eine Verordnung des Rates über dasStatut der Europ ischen. Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008,. S.2。
④统一公司形式的意义多次在学术文献中被强调，比如Hommelhoff, Peter, Die Europ ischePrivatgesellschaft“am Beginn ihrer Normierung, Zentrum für Europ isches Wirtschaftsrecht,2008, S.20-21。
⑤Art.4I,8I i.V. mit Anhang I des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑥Art.27I lit. h des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑦Anhang I Spiegelstr.23des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑧有学者认为，若对条例草案的每项内容都进行完全规制，会使条例的最终出台被无限期推迟，对此参见Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zum Kompromissvorschlag derschwedishen EU-Ratspr sidentschaf―, GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.337。
①参见Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischen Privatgesellschaft-Bestandsaufnahme undAusblick―, Recht der internationalen Wirtschaft,2010, S.111; Kie ling, Eric/Hadding,Walther, DieEurop ische Privatgesellschaft (Societas Privata Europaea–SPE)―, WERTPAPIERMITTEILUNGENZeitschrift für Wirtschafts-und Bankrecht, Jahr2009S.145; Vossius, Oliver, Die Europ ische Privatgesellschaft–Societas Europaea Privata (EPG/SEP)―, Europ isches Wirtschafts-und Steuerrecht2007, S.438。
②Wachstum. Bildung. Zusammenhalt, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP,17. Legislaturperiode, S.109, http://www.cdu.de/doc/pdfc/091026-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf,访问时间：2012-09-10；在德语非官方文献中同样能找到把跨国因素作为不可或缺的法定要件的论点，对此，请参见Hommelhoff,Peter/Teichmann, Christoph, Bundesrat bremst Europa-GmbH: Erwiderung auf seine Stellungnahme zumSPE-Verordnungsvorschlag―, GmbhR (GmbH-Rundschau),2009, S.36。
③Art.3I lit. ea,9IIIa3Erw gung2a i.d.F. des Entwurfs des Parlaments.
④Hügel, Hans F., Zur Europ ischen Privatgesellschaft: InternationaleAspekte, Sitzverlegung,Satzungsgestattung und Satzungslücken―, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht,1732009, S.317.对此作出批评的还有Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischenPrivatgesellschaft-Bestandsaufnahme und Ausblick―, Recht der internationalen Wirtschaft,2010, S.119。
⑤参见Hügel, Hans F.对此进行的批评, Zur Europ ischen Privatgesellschaft: InternationaleAspekte,Sitzverlegung, Satzungsgestattung und Satzungslücken―, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht undWirtschaftsrecht,1732009, S.318。
①Art.19IV des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
②Art.19III des schwedischen Kompromissvorschlags.
③GmbHGesetz§2Absatz I1,§15Absatz III.
④§§4III,76II sterreichisches GmbHGesetz.
⑤Art.1835Code civil, L.223-17Code de commerce.
⑥Art.8II,16II des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑦也有学者对此表示担忧,参见Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischen Privatgesellschaft-Bestandsaufnahme undAusblick", Recht der internationalen Wirtschaft,2010, S.114。
⑧参见《德国商法典》第8条，§8Handelsgesetzbuch HGB.
⑨Insolvenzordnung§15a Absatz III.
⑩参见理事会对条例草案的决定，Vorschlag für eine Verordnung des Rates über das Statut der Europ ischenPrivatgesellschaft vom10.10.2008, Berlin, http://dip21.bundestag.de/dip21/brd/2008/0479-08B.pdf,访问时间：2012-08-20。
11Z llner, Wolfgang/Noack, Ulrich,“Aufsichtsrat”, Kommentar zur GmbHGesetz，Baumbach/Hueck VerlagC. H. Beck München19. Aufl.(2010),§52Rdnrn.310,312.
12当企业职工超过2000人时参见MitbestimmumgsGesetz§1Absatz I Nr.2,§7Absatz I.
①参见Davies, Paul L., Gower and Davies’Principles of Modern Company Law, London: Sweet&Maxwell8.Aufl.(2008), Rdnr.14–28。
②对这个问题的另一种解决的可能性详见Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor demGipfelsturm-zum Kompromissvorschlag der schwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.337。
③参见Wedemann, Frauke Katharina, Die Europa-GmbH ante portas", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,2010, S.534ff.,536f。
①参见Ziff.7. Kap. IAbs.3(1) und (2) der Begründung zum Verordnungsvorschlag-Kommission。
②参见Anhang I Verordnungsvorschlag-Kommission。
③瑞典轮值主席国对条例草案的建议的第37条规定：公司管理层可以执行欧盟有限责任公司的、所有除按照条例或公司章程规定保留给股东的特殊权限之外的所有权限；按照欧盟委员会条例草案第26条规定：只要条例或公司章程没有明文规定某些特殊权限由股东行使，公司管理层可以执行所有公司职权。
④Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zum Kompromissvorschlag derschwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.337ff/; Teichmann, Christoph, DieSocietas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft", Recht der Internationalen Wirtschaft,2010，S.125; Erice de, Pablo Rüdiger S./Gaude, Frank, Societas Privata Europaea–Unternehmensleistung undHaftung", Deutsches Steuerrecht,2009, S.857ff.,860f.
⑤Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zum Kompromissvorschlag derschwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.347; Teichmann, Christoph, DieSocietas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft", Recht der Internationalen Wirtschaft,2010,S.120ff.,125.
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.677。
②参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1225~1230。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1254f.。
⑤参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1238~1252。
①参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1384
②参见Hirte, Heribert,"Das neue Genossenschaftsrecht‖, DStR2007,2215(Teil II)。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1276f.,1338,1390。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第263条，第141页。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第267条，第143页。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第259条，第140页。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第258条，第140页。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第49条，第63条，第71页，第74页。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第4款，第34页。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.78。
③参见张学哲译，布劳洛克((Blaurock)《和谐化或统一化——欧洲公司法的两条道路》,布劳洛克教授在“欧盟法与欧洲一体化”——国际研讨会上的报告,二,(二)。其中文译本载于《中德私法研究》6第4卷,北京大学出版社2007年版。
①参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001,Art.70。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES vom22. Juli2003, Art.80。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第49条~第55条，第71页，第72页。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.26ff.。
⑤德国有限责任公司法修订草案可自www. bm.j bund. de下载。另参: Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel,Europ isches Gesellschaftsrecht, S.26ff。
①参见Behrens, Peter,"Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ52(1988), S.498。
②参见Drury, Robert R.,"The reglulation and recognition of foreign corporations: response to the DelawareSyndrome",57Cambridge Law Journal(1998), S.165ff.。
③参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht, Rn.20f.,26~30,38~77。
④参见Drury, Robert R.,"The reglulation and recognition of foreign corporations: response to the DelawareSyndrome", S.174。
⑤Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.335。
⑥Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, Rn.4~19。
⑦Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.102。
⑧Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.107。
⑨Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.109~119。
⑩Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.102。
11参见Zimmer,Daniel, Internationales Gesellschaftsrecht, Fachmedien Recht und Wirtschaft1996, S.117~120。
①参见EuGH,03.12.1974-33/74,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=03.12.1974&Aktenzeichen=33/74,访问时间:2013年10月。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第49条第1款，第71页。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第49条第2款，第71页。
④参见EuGH,26.03.2009-C-326/07,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=26.03.2009&Aktenzeichen=C-326/0
7,访问时间:2013年10月。
⑤参见EuGH,06.12.2007-C-298/05，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-298/05，访问时间:2013年10月。
⑥参见EuGH,22.01.2009-C-492/07, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-492/07,访问时间:2013年10月。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条，第72页。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条第2款，第72页。
⑨参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.338。
⑩参见EuGH,16.12.2008-C-210/06，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-210/06，访问时间:2013年10月。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条第1款，第72页。
②参见EuGH,27.09.1988-81/87，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=81/87，访问时间:2013年10月。
③参见Kindler, Peter,"Ende der Diskussion um die sogenannte Wegzugsfreiheit", Neue Zeitschrift fürGesellschaftsrecht NZG2009, S.130-132。
④参见EuGH,30.11.1995-C-55/94，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=30.11.1995&Aktenzeichen=C-55/94,访问时间：2013年10月。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟条约》第5条第4款，第34页。
⑦参见EuGH,20.02.1979-120/78, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=120/78,访问时间：2013年10月。
①参见EuGH,04.06.2002-C-503/99, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-503/99,访问时间：2013年10月。
②参见RICHTLINIE88/361。
③参见EuGH,23.02.1995-C-358/93, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-358/93,访问时间：2013年10月。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第63条，第74页。
⑤参见EuGH,28.09.2006-C-282,283/04, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-282/04,访问时间：2013年10月。
①参见EuGH,23.10.2007-C-112/05, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-112/05,访问时间：2013年10月。
②参见EuGH,04.06.2002-C-367/98, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-367/98,访问时间：2013年10月。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第49条，第71页。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第63条，第74页。
⑤参见EuGH,24.05.2007-C-157/05,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=24.05.2007&Aktenzeichen=C-157/05,访问时间：2013年10月。
⑥参见EuGH,26.03.2009-C-326/07,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=26.03.2009&Aktenzeichen=C-326/0
7,访问时间：2013年10月。
⑦参见EuGH,11.11.2010-C-543/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=11.11.2010&Aktenzeichen=C-543/08,访问时间：2013年10月。
①参见EuGH,18.12.2007-C-101/05,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=18.12.2007&Aktenzeichen=C-101/05,访问时间：2013年10月。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟条约》第207条第1款，第125页。
③参见Hermann, Christoph,"Die Zukunft der mitgliedstaatlichen Investitionspolitik nach dem Vertrag vonLissabon", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW2010, S.210f.。
④参见Weber, Stefan,"Kapitalverkehr und Kapitalm rkte im Vertrag über die Europ ische Union", Europ ischeZeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1992, S.561(562ff.)。
①参见EuGH,26.03.2009-C-326/07,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=26.03.2009&Aktenzeichen=C-326/07,访问时间:2013年10月。
②参见EuGH,18.01.2005-C-463/04,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=18.01.2005&Aktenzeichen=C-463/04,访问时间:2013年10月。
③参见EuGH v.23.10.2007=ZIP2007,2068=WM2007,2060; Schlussantrag des Generalanwalt Colomer WM2007,399。
④参见Pie kalla, Michael, Goldene Aktien aus EG-rechtlicher Sicht, Verlag Dr. Kovac (2006), S.77。
⑤参见EuGH,23.10.2007-C-112/05。
⑥参见德国《股份公司法》§134I1und§179I AktG。
①参见德国《股份公司法》§134Abs.1Satz2AktG。
②参见德国《股份公司法》§101Abs.2AktG。
③参见德国《股份公司法》§179Abs.2Satz3AktG。
④参见EuGH,07.03.1990-362/88,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=07.03.1990&Aktenzeichen=362/88,访问时间：2013年10月。
⑤参见Schmidt,Karsten Gesellschaftsrecht, S.1355。
⑥参见Verse, DirkA,"Aktienrechtliche Entsendungsrechte am Ma stab des Gleichbehandlungsgrundsatzes undder Kapitalverkehrsfreiheit", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2008, S.1759。
⑦参见EuGH,12.12.2006-C-446/04, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-446/04,访问时间：2013年10月。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第65条第3款，第74页。
①参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.519。
②参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.156~174。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.342~386。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条第1款，第72页；第49条第1款，第71页。
③参见EuGH,09.03.1999-C-212/97。
④参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.323。
⑤参见EuGH,27.09.1988-81/87，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=81/87，访问时间:2013年10月。
①参见EuGH,09.03.1999-C-212/97, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-212/97,访问时间2013年10月。
②参见Behrens, Peter,"Company Law in View of the Centros Decision of the ECJ",1The European BusinessOrganization Law Review EBOR(2000), pp.125-146。
③参见Ebke,Werner F.,Das Schicksal der Sitztheorie nach Centros, JuristenZeitung JZ1999, S.658。
④参见EuGH,04.02.1998-C-367/96, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-367/96,访问时间：2013年10月。
⑤参见Borges, Georg,"Die Sitztheorie in der Centros-ra: Vermeintliche Probleme und unvermeidlichenderungen", Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW)2000, S.175。
⑥参见EuGH,05.11.2002-C-208/00,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=05.11.2002&Aktenzeichen=C-208/00,访问时间：2013年10月。
⑦参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht, Rn.638~643。
①参见EuGH,10.01.2008-C-207/07, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-207/07,访问时间：2013年10月。
②参见EuGH,30.09.2003-C-167/01, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-167/01,访问时间：2013年10月。
③参见EuGH vom13.12.2005,Az.: Rs. C-411/03,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-411/03,访问时间：2013年10月。
①参见Behrens, Peter,"Case C-411/03, SEVIC Systems AG", Common Market Law Review,2006, volume43, p.1676。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.471。
③参见EuGH,16.12.2008-C-210/06，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-210/06，访问时间:2013年10月。
①参见Goette, Wulf,"Anmerkung zu EuGH, Urteil vom16.12.2008—Rs. C-210/06(Cartesio)", DStR2009, S.128
②参见Teichmann, Christoph,"Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden WegzugZugleich BesprechungEuGH v.16.12.2008–Rs C-210/06", ZIP2009, S.394。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.98~104。
④参见Teichmann, Christoph,“Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden WegzugZugleich BesprechungEuGH v.16.12.2008–Rs C-210/06”, S.402。
①参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.223。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.342~344。
①参见EuGH,30.09.2003-C-167/01, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-167/01,访问时间：2013年10月。
②参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht, Rn.556~560。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.342~344。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.375。
⑤参见Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", Common Market LawReview,2003, p.666。
⑥参见Kindler, Peter,"Internationales Gesellschaftsrecht2009: MoMiG, Trabrennbahn, Cartesio", Praxis desInternationalen Privat-und Verfahrensrechts IPRax2009, S.192。
⑦参见Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", p.676678。
①参见Behrens, Peter,"Cartesio best tigt, aber korrigiert Daily Mail", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht EuZW2009, Heft3, Seite V。
②参见EuGH,11.03.2004-C-9/02, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-9/02,访问时间：2013年10月。
③参见Ringe, Georg,"Case Note on the Opinion ofAdvocate General Maduro of22May2008in case C-210/06(Cartesio)", Zeitschrift fur Wirtschaftsrecht-ZIP,98,1072-1075。
①参见Siems, Mathias,"SEVIC: Der letzte Mosaik-stein im Internationalen Gesellschaftsrecht der EU?", EuZW2006, S.137。
②参见Behrens, Peter,"Case C-411/03, SEVIC Systems AG", Common Market Law Review, p.1688。
③参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.874~881。
④参见EuGH,15.10.2009-C-101/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.10.2009&Aktenzeichen=C-101/08,访问时间：2013年10月。
⑤参见Zw lfte Richtlinie89/667/EWG des Rates vom21. Dezember1989,Art.2(2)。
⑥参见EuGH,16.12.2008-C-210/06，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-210/06，访问时间：2013年12月。
①关于“更佳规制议事日程”对欧洲公司法的的影响，参见Weber-Rey, Daniela,“Effects of the BetterRegulation Approach on European Company Law and Corporate Governance”, European Council of ForeignRelations(ECFR)2007, S.370-416。
③参见Andersen, Paul Krüger," The European Model Company Act (EMCA): A new way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.304。
①Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir ein European LawInstitute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Gro feld, Heidelberg1999, S.189-221,198.
②Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht der internationalenWirtschaft, Verlag: Recht Und Wirtschaft Gmbh2006, Rn.214.
③Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht der internationalen Wirtschaft,Verlag: Recht Und Wirtschaft Gmbh2006, Rn.215.
④参见Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht der internationalenWirtschaft, Verlag: Recht Und Wirtschaft Gmbh2006, Rn.216.
⑤Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1466.
①参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1464ff。
②Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1458.
③参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1466。
④参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1470。
⑤Carney,William,"Explaining the Shape of Corporate Law: The Role of Competition", Managerial and DecisionEconomics, Vol.181997, S.611-626,615ff.
①Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,745f..
②Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", Die AktienGesellschaft1982, S.29-41,33.
③Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", Die AktienGesellschaft1982,S.29-41,36.
④Bachmann,Gregor, Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung, Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006),159ff.
⑤参见Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:4. Aufl.(1989),23ff。
⑥参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–Zu Anwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,588ff。
①Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", Die AktienGesellschaft1982,S.29-41,29.
②参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006),159ff。
③Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,612.
④参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,618。
⑤参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.93。
⑥参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.366f.。
①参见Kirchhof, Ferdinand, Private Rechtsetzung, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:1(1987), S.107ff.。
②K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,517f.
③参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,619。
④参见Hohl, Patrick, Private Standardsetzung im Gesellschafts-und Bilanzrecht,Verlag: Duncker&Humblot;Auflage:1., Aufl.(17. September2007),64ff.,220ff.。
⑤参见Hohl, Patrick, Private Standardsetzung im Gesellschafts-und Bilanzrecht,Verlag: Duncker&Humblot;Auflage:1., Aufl.(17. September2007), S.40ff.。
⑥参见Rennert, Klaus,"Beleihung zur Rechtsetzung?", JuristenZeitung (JZ)2009, S.976-984。
⑦参见Ulmer, Peter,"Der Deutsche Corporate Governance Kodex-ein neues Regulierungsinstrument fürb rsennotierteAktiengesellschaften", Zeitschrift für das gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht (ZHR)166(2002),S.150-181。
⑧参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,496。
①参见Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Verlag: Schmidt (Otto), K ln(August2001), S.1。
②参见Huber, Ulrich,"Einheitliches Kaufrecht und europ ische Privatrechtsvereinheitlichung", in:FS Everling,Baden-Baden1995, S.493-509,506。
③参见John P. Frank,"TheAmerican Law Institute,1923-1998,"26Hofstra Law Review1998, p.618。
④Zekoll, Joachim,"Das American Law Institute, Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Mohr SiebeckBd. II2008, S.101-127.
⑤Yntema, Hessel E.,"The American Law Institute",12The Canadian Bar Review1934，pp.319-350,323.
⑥Gordley, James,"European codes and American Restatements; Some Difficulties'", Columbia Law Review(1981), pp.140-157,142.
⑦Yntema, Hessel E.,"The American Law Institute",12The Canadian Bar Review1934，pp.319-350,344.
⑧参见Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", Juristen Zeitung(JZ)2001,674-683,680。
①Zekoll, Joachim,"Das American Law Institute", Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Mohr SiebeckBd. II2008, S.101-127,115.
②参见Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard,"Was ist und wozu der DCFR'Z”, Neue Juristische Wochenschrift(NJW)2009, S.3401-3406,3402。
③参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,511。
④参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,512。
①参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,309。
②参见Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", DieAktienGesellschaft1982, S.29-41,35。
③参见Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", DieAktienGesellschaft1982, S.29-41,34。
④参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.364。
①参见Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,748f.。
②参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.374。
③参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1464。
④参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,653。
⑤参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,656。
⑥参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,305f.,308f.。
①参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,305。
②参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,657。
③参见Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", Juristen Zeitung(JZ)2001,674-683,675。
④参见Raiser,Thomas, Beitr ge zur Rechtssoziologie, Verlag: Nomos; Auflage:1. Auflage.(12. Januar2011),81-94,89。
①参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,523。
②参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.364。
③参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,522。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.308-310。
⑤参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.311。
⑥参见网页地址：http：//www/asb.dk/EMCA,访问时间2013年8月26日。
①参见Weber-Rey, Daniela,"Effects of the Better Regulation.Approachon European Company Law andCorporate Governance", European company and financial law review ECFR2007, S.370-416,376f,395f.。
②参见Kronke, Herbert: Ziele-Methoden, Kosten-Nutzen: Perspektiven der Privatrechtsharmonisierung nach75Jahren UNIDROIT, JuristenZeitung（JZ）2001, S.1149-1157,1150。
③参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.548ff，624。
④参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,654。
⑤参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,657。
①参见Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", Juristen Zeitung(JZ)2001,674-683,680。
②参见欧洲法律协会网页：http://www.europeanlawinstitute.eu/,访问时间2013年8月23日。
③参见Zimmermann, Reinhard,"Konturen eines Europ ischen Vertragsrechts", JuristenZeitung1995,S.477-491,478。
①参见Cleff, E. B,"The European Model Company Act: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,163。
②参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,305f.。
③参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,161。
④参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170。
⑤参见Kronke, Herbert: Ziele-Methoden, Kosten-Nutzen: Perspektiven der Privatrechtsharmonisierung nach75Jahren UNIDROIT, JuristenZeitung（JZ)2001, S.1149-1157,1151。
①参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,311f.。
②参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,162。
③参见Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,749。
④参见Dobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,750。
⑤参见Dobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,752。
①参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,163。
②参见Payne, Jennifer“,The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law”, Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,331。
③参见Payne, Jennifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,331。
①参见Wurmnest, Wolfgang,"Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe, Acquis-Grunds tze-Ans tzeinternationaler Wissenschaftlergruppen zur Privatrechtsvereinheitlichung in Europa", Zeitschrift für Europ ischesPrivatrecht11(2003),714-744,730。
②参见Theodor Baums,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper Series No.7501/2008, p.8. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
③参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,313。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,313f.。
①参见Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006),208f.。
②参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,309。
③参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,330。
④参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332。
①参见Huber, Ulrich, Einheitliches Kaufrecht und europ ische Privatrechtsvereinheitlichung, in:FS Everling,Baden-Baden1995, S.493-509,506f.。
②参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332f.。
③参见Baums,Theodor,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper Series No.7501/2008, p.9. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
④参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332f.。
①参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,333。
②参见Kort, Michael,"Standardization of Company Law in Germany, other EU Member States and Turkey byCorporate Governance Rules", European Company and Financial Law Review (ECFR)2008,379-421,400。
③参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,310f.。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,316f.。
①参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332f.。
②参见Hommelhoff, Peter,"Die OECD-Principles on Corporate Governance-ihre Chancen und Risiken ausdem Blickwinkel der deutschen corporate governance-Bewegung", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR2001,238-267,262。
③参见Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, C.H.BECK2005,Rn.1025-1066。
④参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.270f.。
①参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,333.; Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas LawReview1985, pp.1455–1470,1470。
②参见Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir ein EuropeanLaw Institute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Gro feld, Heidelberg1999, S.189-221,199。
①欧盟传统的协调模式是指欧盟传统的立法程序，即欧盟委员会单独享有立法动议权，理事会与欧洲议会享有立法决定权，欧洲法院享有对欧盟法的专属司法解释权。对此参见欧盟委员会2001年7月25日颁布的包皮书《欧洲治理》，KOM（2001）428,第11页。
②政策协调方式早在《马斯特里赫特条约》关于经济与货币联盟战略中以及在欧洲劳动市场战略中有所提及，但“开放式协调法”在里斯本峰会之后才有举足轻重的地位，因为欧洲理事会自此明确提出在欧盟治理的范围内广泛地运用“开放式协调法”。对此参见，Craig, Paul, EUAdministrative Law, Oxford UniversityPress2. Aufl.2012Kapitel6。
③参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt5，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问日期：2013-03-26。
④参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt7und37，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问日期：2013-03-26。
⑤开放式协调法在公司法领域的运用的体现可以在“欧洲公司治理论坛”的工作方式中找到痕迹，见下文第二章第二节。
⑥参见欧盟委员会关于“更好的规制”议程（Better Regulation-Agenda）的说明http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm，访问时间：2013-03-26。
⑦参见Andersen, Paul Krüger,“Regulation or Deregulation in European Company Law–a Challenge”, in:Bernitz (Hrsg.), Modern Company Law for a European Economy–Ways and Means, Stockholm: Norstedts Juridik2006, S.263ff,277。
⑧对此详见本文第二章第二节。
⑨对此详见本文第二章第三节。
⑩Chalmers, Damian/Lodge, Martin,"The Open Method of Coordination and the European welfare state", London:CARR.(CARR discussion papers,11,2003).
11Kerber, Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy Learning in Europe: The "Open Method of Coordination" andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy14:2March2007, p.240,242.
①对此详见本文第二章第二节。
②参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt37，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问时间：2013-03-26。
③Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296.
④Craig认为，仅仅把欧盟层面的传统协调模式看作硬法是有偏颇的，因为欧盟层面也颁布了许多形式的软法，并在这一领域取得了成效，对此参见：Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, S.212f。
⑤Jacobsson, Kerstin,"Soft regulation and the subtle transformation of states: the case of EU employment policy",Journal of European Social Policy Vol.14, No.4,2004, S.355-370.
⑥Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/2002, S.285-296.
①Kerber, Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy Learning in Europe: The "Open Method of Coordination" andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy14:2March2007:227-247,230.
②参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt37，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问日期：2013-03-26。
③Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, S.221f.
④Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007.
⑤De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe/Room, Graham,"SOCIAL BENCHMARKING, POLICY-MAKINGAND THE INSTRUMENTS OF NEW GOVERNANCE IN THE EU ", CEuS-Working Paper No.2001/7,4,15ff.
⑥Trubek, David M./Mosher, James,"New Governance, EU Employment Policy, and the European SocialModel", Jean Monnet Working Paper6/2001,14f.
⑦Larsson, Allan,"The New Open Method of Co-ordination.-a sustainable way between a fragmented Europe anda European supra state?" A practitioner’s view, Lecture at Uppsala University,4March2002,http://eucenter.wisc.edu/OMC/Papers/larsson.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑧参见“欧盟委员会白皮书”：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.26. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑨参见“欧盟委员会白皮书”：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.28f. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑩参见Nottage, Hunter,"Peer Reviews: Merits and Approaches in Trade and Competition Context", Paris:OECD(2002), http://www.oecd.org/daf,访问时间：2013-03-26。
①Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,286f.
②Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,322.
③Zeitlin, Jonathan,"the Open Method of Coordination in Action", in: J. Zeitlin/P. Pochet/L. Magnusson (eds2007), pp.19~33,20.
④Gornitzka,.,"Networking Administration in Areas of National Sensitivity–The Commission and EuropeanHigher Education(2009)", http://site.cep.edu.rs/en/vesti/arena-working-papers,访问时间2013-03-26。
⑤参见“欧盟委员会白皮书”：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültigS.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑥Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,287.
⑦对这个问题的回答参见本文第二章第一节。
⑧Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.224ff.,226.
⑨H pner, Martin/Sch fer, Armin (Hg.), Die Politische konomie der europ ischenIntegration", Campus Verlag2010, S.12.
⑩参见Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector?A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007, p.324。
11Linsenmann,Ingo/Meyer,Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,286f.
①参见Armstrong, Kenneth/Kilpatrick, Claire,"Law, Governance, or New Governance? The Changing OpenMethod of Coordination", Columbia journal of European law,13(3)2007, pp.649-678,654。
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritischeAnalyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005, pp.121~166.
③H pner, Martin/Sch fer, Armin (Hg.), Die Politische konomie der europ ischenIntegration“, Campus Verlag2010, S.21.
④Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005S.121~166,125.
⑤参见Deakin, S.,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal(2009),pp.224~245,226。
⑥Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, pp.209~215.
⑦Scott, Joanne/Trubek, Dave,"Mind the Gap: Law and New Approaches to Governance in the European Union ",8ELJ-European Law Journal1–18(2002), pp.2,6.
⑧Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007, p.323.
⑨Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.211.
①参见Commission of the European Communities, Progress towards the common objectives in education andtraining: Indicators and Benchmarks, SEC (2004)73,5,http://www.bmbf.de/pubRD/indicators_and_benchmarks(1).pdf,访问时间：2013-03-26。
②Sabel, Charles F./Zeitlin, Jonathan, Learning from Difference: The New. Architecture of Experimentalist.Governance in the EU, European Law Journal Volume14, Issue3May2008, pp.271~327.
③Héritier, Adrienne,"Law, Politics and Society in Europe", In State of the European Union Volume6: edited byTanja A. B rzel and Rachel A. Cichowsky, Oxford: Oxford UniversityPress2003, pp.3~17.
④Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, pp.209~215.
⑤Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.214,221.
⑥Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, pp.21~24.
⑦参见De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe,"The Participative Dimension of the OMC", Conference Paper:"Opening the Open Method of Co-ordination",4-5July2003,http://www.sozialmodell.eu/downloads/hacker_bjoern/Paper_Konferenz_DUS_2008-04-01.pdf,访问时间：2013年1月。
①Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.217.
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina, Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism, Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,236.
③Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,291.
④Radaelli,Claudio M.,"The Open Method of Coordination: A New Governance Architecture for the EuropeanUnion",15SIEPS: Stockholm,2003.
⑤Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, pp.23,25f.
⑥Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,290.
⑦Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.223.
⑧Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,291.
⑨Radaelli,Claudio M.,"The Open Method of Coordination: A New Governance Architecture for the EuropeanUnion",15SIEPS: Stockholm,2003.
⑩Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, p.8.
①Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, p.19.
②Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,329.
③Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,292.
④Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritischeAnalyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005S.121-166,139.
⑤学者诺斯(North D C)认为,“锁定效应”本质上是产业集群在其生命周期演进过程中产生的一种“路径依赖”现象。在制度变迁中同样存在着收益递增和自我强化的机制这种机制使制度变迁一旦走上了某一条路径,它的既定方向会在以后的发展中得到自我强化。而“路径依赖”特征则将诱发产业集群生命周期演化中的“锁定效应”,并导致产业集群衰亡。对此参见(美)道格拉斯·诺思(North，D.C.)，陈郁，罗华平译，《经济史中的结构与变迁》，上海人民出版社1994-12-01，第21页。
⑥Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007:227~247,235.
⑦Phillips, D.,&Ochs, K.,"Processes of Policy Borrowing in Education: SomeExplanatory and Analytical Devices", Comparative Education,39(4)2003, pp.451~461.
⑧参见Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector?A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,329。
⑨参见Legrand, Pierre, The Impossibility of "Legal Transplants", Maastricht Journal of European and Com-parative Law1997,111-124。
⑩参见Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector?A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007, p.331。
①Linsenmann,Ingo/Meyer,Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,291.
②De la Porte, Caroline/Nanz,Patrizia,"OMC: the cases of employment and pensions", The Journal of EuropeanPublic Policy11(2)2004, pp.267~288,277.
③Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,230.
④参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.231。
⑤Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.224ff.,225.
⑥类似的观点参见Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen imEurop ischen Gesellschaftsrecht", RabelsZ-The Rabel Journal of Comparative and International Private Law64(2000), S.478-496,495。
①Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination and laboratoryfederalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,227.
②Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.227.
③Souto-Otero, Manuel,"European governance, the open method of coordination and the European Commission",Journal of Education Policy,23(3)2008, pp.231-249.
④参见《欧洲联盟运行条约》第50条第二款（7）项。
⑤Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.228.
⑥Linsenmann,I ngo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,292.
⑦参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑧参见Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenenPolitikkoordinierung", in: Integration,4/02, S.285-296,287。
⑨参见Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity", MPIfGWorking Paper01/6,10f。
⑩参见《欧洲联盟运行条约》第288条。
11参见《欧洲联盟条约》第17条第1款以及《欧洲联盟运行条约》第292条。
①关于白皮书的功能详见Nemitz, Paul, EU-KommentarArt.211EGV Rn.27in: Schwarze, Jürgen (Hg.)..Baden-Baden, Nomos Verlag,2012。
②参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.28. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
③Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.244.
④参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑤参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.28. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑥参见Committee on Employment and Social Affairs, Report on analysis of the open coordination procedure inthe field of employment and social affairs, and future prospects,A5-0143/2003, p.9。
①参见《欧洲联盟运行条约》第50条第2款（7）项。
②参见《欧洲联盟运行条约》第292条。
③参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.218。
④参见Ruffert, Matthias, EUV/AEUV-Das Verfassungsrecht der Europ ischen Union mit Europ ischerGrundrechtecharta Kommentar, Calliess/Ruffert4. Auflage2011. C.H.BECK, Art.211, Rn.8。
⑤Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,286。
⑥Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,321.
⑦参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
①参见Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity", MPIfGWorking Paper01/6,10f。
②参见Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity", MPIfGWorking Paper01/6,11。
③参见Roe, M.J.,"Delaware's competition", Harvard Law Review117(2003),590–646。
④参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.210f。
⑤参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.211。
①参见BESCHLUSS DER KOMMISSION vom15. Oktober2004, zur Einsetzung eines Europ ischenCorporate-Governance-Forums (2004/706/EG),http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/ecgforum/decision_2004_706_de.pdf,访问时间：2013-03-28。
②Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.243.
③参见BESCHLUSS DER KOMMISSION vom15. Oktober2004, zur Einsetzung eines Europ ischenCorporate-Governance-Forums (2004/706/EG),http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/ecgforum/decision_2004_706_de.pdf,访问时间：2013-03-28。
④参见BESCHLUSS DER KOMMISSION vom15. Oktober2004, zur Einsetzung eines Europ ischenCorporate-Governance-Forums (2004/706/EG),http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/ecgforum/decision_2004_706_de.pdf,访问时间：2013-03-28。
⑤Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.237.
⑥Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.244.
①参见毕丽，危素玉：《财政分权理论综述》，《云南财贸学院学报》2004年03期：实验联邦主义(LaboratoryFederalism)最早出现在美国，美国1996年福利改革反财政联邦主义的指导方针而行，将贫穷救济的责任重新划归州政府。这一改革带来了财政联邦主义的新问题：实验联邦主义(Laboratory Federalism)，即在认识到现存联邦公共计划的失败之后，想利用各州作为实验室来寻找有效的联邦公共计划(Oates，1999；CraigVolden，1997)。事实上，一些重要的政策最开始就出现在州或地方政府，最后成为联邦政府的固定政策，如失业保险，其在20世纪30年代以前是州政府层面上的政策。目前，缺乏真正关于实验联邦主义的理论来组织思想和指导实证研究，但出现了一些理论萌芽，例如Strumpf(1997)分析了联邦体系中的政策创新，指出采取新的、实验性政策的州将为其它的州产生有价值的信息，即“信息外部性”，从而刺激了“搭便车”的行为。这意味着在高度分权化的公共部门，政策实验和创新可能更少。但Strumpf总结说，集权和分权究竟哪一个会引起更多的政策创新，仍然很难界定。
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritischeAnalyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005, S.121~166,143.
③Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,233.
④Nooteboom, Bart, Learning and Innovation in Organizations and Economies, Oxford Univ Pr (26. Oktober2000).
⑤Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,229.
⑥Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,231.
⑦Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,233.
①Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, p.325.
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in derWirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf(Hrsg.), Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005S.121~166,151.
③Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,238.
④参见Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247。
⑤Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,240.
⑥Charny, David,"Competition among Jurisdictions in Formulating Corporate Law Rules: An AmericanPerspective on the Race to the Bottom" in the European Communities",32Harvard International Law Journal(1991), pp.423-456,425.
①Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.230.
②Linsenmann,I ngo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,290.
③参见Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009),p.229f。
④Sabel, Charles F./Zeitlin, Jonathan, Learning from Difference: The New. Architecture of Experimentalist.Governance in the EU, European Law Journal Volume14, Issue3, May2008, pp.271~327.
①参见Kahn-Freund,"Common Law and Civil Law–Imaginary and Real Obstacles toAssimilation ", New Perspectives for a Common Law of Europe, ed. Cappelletti,1978, pp.137~168,142。
②参见Ebke, Werner F., Unternehmensrecht und Binnenmarkt—E pluribus unum?.RabelsZ-Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht62(1998), S.195~242,240。
①Christoph Teichmann, Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft―, Recht derInternationalen Wirtschaft,2010, S.124.
②参见M rsdorf, Oliver，“THE LEGAL MOBILITY OF COMPANIES WITHIN THE EUROPEAN UNIONTHROUGH CROSS-BORDER CONVERSION”，Common Market Law Review,49.2(Apr2012)，S.629-670.
①参见Kerber, Wolfgang,“Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht”, Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.85。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.388。
③参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.436。
④参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443f.。
⑤参见Kerber, Wolfgang,“Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht”, Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.67~97。
⑥参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, Walter deGruyter Buxbaum et al.(Hrsg.)1991, pp.40ff.。
⑦参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.437。
①参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.388。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.394。
③参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.1。
④参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", S.2。
⑤参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.440。
①参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik undWirtschaft, S.322。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.440f.。
③参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, p.41。
④参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.389。
⑤参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.122。
⑥参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.123。
⑦参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.445。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.379。
⑨参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, p.41。
①参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, pp.35~50。
②参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.233。
③参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.111~126。
④参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, vol.52(2)1997, p.740。
⑤参见Berle, Adolf, The Modern Corporation and Private Property, Transaction Publ; Auflage: Reprint (Mai1991), pp.4~17,47ff.,84ff.119ff.。
①参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.741f.。
②参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, pp.740~748。
③参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, pp.753~761。
④参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.754。
⑤参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.758。
⑥参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.760。
⑦参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and Modernising SecuritiesRegulation in Europe and the US, p.509。
⑧参见Cheffins, Brian R., Company Law: Theory, Structure, and Operation, pp.459~484。
⑨参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig, Gérard/Hopt,Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, Oxford University Press,2009, p.32。
①参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig, Gérard/Hopt,Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, p.37f.。
②参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig, Gérard/Hopt,Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, p.52。
③参见Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G.,"One size does not fit all, after all: Evidence from Corporate.Governance", London School of Economics, working paper (2007),www.lse.ac.uk/fmg/documents/757_S_Arcot.pdf,访问时间：2013年12月。
④参见Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G.,"One size does not fit all, after all: Evidence from Corporate.Governance", p.24。
⑤参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.754。
⑥参见Bebchuk, Lucian/Roe, Mark, ATheory of Path Dependence in Corporate Ownership and Governance,Stanford Law Review52(1999), pp.127-170。
①参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, Jeffrey N./Roe, Mark J.(Hrsg.),Cambridge (UK)2004, pp.114-127。
②参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.119。
③参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.121。
④参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.122f.。
⑤参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.121f.。
⑥参见Milgrom, Paul/Roberts, John,"The economics of modern manufacturing: Technology, strategy, andorganization.", American Economic Review80(1990), S.511-528,514。
⑦参见Milgrom, Paul/Roberts, John,"The economics of modern manufacturing: Technology, strategy, andorganization.", p.514。
⑧参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.124。
①参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.122。
②参见Gilson, Ronald J.,"Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function",49AmericanJournal of comparative Law (2001), pp.329-331。
③参见Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，Mestm cker,E.-J./M ller Baden-Baden1987, S.333—368,338。
④参见Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，S.338。
⑤参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.12。
⑥参见Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，S.359。
①参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, Walter de Gruyter1990, S.1164。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第115条，第92页。
③参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, S.1165。
④参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, S.1164。
⑤参见Calliess,Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.2AEUV Rn.17ff.。
⑥参见Calliess,Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.5EGV Rn.34。
⑦参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.11。
⑧参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.11。
①参见Parisi, Francesco,"Harmonization of European Private Law:An Economic Analysis", Francesco ParisiGeorge Mason University2001, pp.8ff.,http://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/01-20.pdf,访问时间：2013年6月。
②参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildungund Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht,Schuldvertragsrecht, S.86ff.。
③参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.11。
④参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft,S.323。
⑤参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§33Rn.3。
⑥参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.99。
①参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.27。
②参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.96。
③参见Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR，S.280ff.。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第2款第7项，第71页。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第115条，第92页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第114条，第91页。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第289条，第294条，第149页，第150页。
⑧参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.96。
①参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.209。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.208。
③参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.6。
④参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§10Rn.111ff.。
⑤参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.451。
⑥参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.18。
⑦参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.236f.。
⑧参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.233。
⑨参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.444~452。·
①参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.30f.。
②参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, S.413。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.207。
④参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.208。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.10。
②参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.25。
③参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.235。
④参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.95f.。
⑤参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.235。
⑥参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.236。
⑦参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.32。
①参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.32。
②参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160, S.236f.。
③参见RICHLINIE2007/36,Art.6。
④参见RICHLINIE2007/36,Art.6(2)。
⑤参见RICHLINIE2007/36,Art.1(1)。
⑥参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001, Art.56。
⑦参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, S.414。
⑧欧洲议会和理事会于2008年7月17日制定的关于适用合同债权关系法律的条例,Amtsblatt derEurop ischen Union2008L177/6http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:177:0006:0016:DE:PDF,访问时间：2012年8月10日。
①参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.8。
②参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft,S.327。
③参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.637。
④参见EuGH,06.10.1982-283/81,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=06.10.1982&Aktenzeichen=283%2F81,访问时间2013年10月。
①参见Hellwig, Jürgen,"Die Zukunft Europas als Rechtsgemeinschaft", Die Europ ische RechtsakademieERA-Forum. Vol.9(2008), no.1, pp.53-59,55ff.。
②参见Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on Company Mobility: EUand US Compared", The German Law Journal GLJ6, p.769。
③参见Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on Company Mobility: EUand US Compared", The German Law Journal GLJ6, p.769。
①参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.12。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.62f, S.27。
②参见Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europ ischenGesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)64, S.485。
③参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.9。
④参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.15。
⑤参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.10。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.159f, S.82。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第2款第7项，第71页。
①参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.83。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.162, S.84。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.386。
④参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.115。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.386。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.383f.。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.383。
⑧参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, S.1172。
①参见Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR，S.293。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第2款第7项，第71页。
③参见Mock, Sebastian,"Harmonization, Regulation and Legislative Competition in European Company Law",3The German Law Journal (2002) No.12, S.1~16。
④参见Wymeersch, Eddy,"Company Law in Europe and European Company Law", Europ ischen Juristentag,2001, S.120。
⑤参见Parisi, Francesco,“Harmonization of European Private Law: An EconomicAnalysis”, p.5f.。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.386。
⑦参见Grundmann, Stefan,"Wettbewerb der Regelgeber im Europ ischen Gesellschaftsrecht, jedes Marktsegmenthat seine Struktur",30ZGR2001, S.805f.。
⑧参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.159, S.82。
①参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.12。
②参见KOM2003/284endg.。
③参见KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den10.7.2007KOM(2007)394endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSION über ein vereinfachtes Unternehmensumfeld in den BereichenGesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung,http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/simplification/com2007_394_de.pdf,访问时间：2013年
12月。
④参见Hellwig, Jürgen,"Die Zukunft Europas als Rechtsgemeinschaft", Die Europ ischeRechtsakademie ERA-Forum. Vol.9, S.58f.。
⑤参见Schulze, G tz, Vollharmonisierung im Privatrecht, Gsell/Herresthal,Tübingen.2009, S.67。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.207。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.387ff.。
⑧参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.442ff.。
①参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.442。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443。
③参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443f.。
④参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.390。
⑥参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.445。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.391。
①参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.446f.。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.447。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.391。
④参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.447。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.392。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.393。
⑦参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig,Gérard/Hopt, Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach，pp.116~121。
⑧参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001,Art.8(7)。
⑨参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001,Art.8(16)。
①4Ib II
②参见RICHTLINIE78/855EWG，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31978L0855:DE:NOT,访问时间2013年12月。
③14II
④参见Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Art.8(1), Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.393。
⑥参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig,Gérard/Hopt, Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach，pp.100~113。
⑦参见Richtlinie2005/56/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom26. Oktober2005über dieVerschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:310:0001:0009:de:PDF,访问时间2013年12月。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.392。
⑨参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.394。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.61, S.27。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.62, S.27。
①参见李林：《试论立法价值及其选择》，载《天津社会科学》1996年第3期，第103页。
②参见冯果：《变革时代的公司立法》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=9016，访问时间2013年4月。
③李朝晖：《中国改革25年：谁分享其利？》，载《当代中国研究》2003年第4期。
④方流芳：《温故知新——谈公司法修改》，载郭锋、王坚主编：《公司法修改纵横谈》，法律出版社2000版。
⑤李朝晖：《中国改革25年：谁分享其利？》，载《当代中国研究》2003年第4期。
①詹正发：《我国公司立法难点管窥》，载《武当学刊》（社会科学版），1994年第1期。
①参见《中华人民共和国公司法(2005修订)》，第97条，第206条，第208条；只在第97条中对于股份公司不能成立发起人所应承担的民事责任作了相应的规定，虽然有公司设立行为存在，公司法第206条规定的情形已实际出资的股东可以向人民法院提起诉讼请求确认公司设立无效并返还出资的内容，但我国公司法对于类似无效情况倾向于事后补救的办法，如公司法206208条虽然规定了对注册资本虚假的行政处罚和刑事处罚，但这种规制手段对受害当事人的救济无济于事。
①参见《中华人民共和国公司法》(2013年12月28日修订,2014年3月1日施行)，http://wenku.baidu.com/link?url=4HNBXtz2VP5K-HgzX11qB3-gb49tXHIogGauhe3F6Nd0dUZ0q0zpyqIwPW_Xc3_8zO_0DHDOhI-FISfh3vRQq_DGzYocBHMDFVCi39we1L7,访问时间：2014年2月。
①参见马其家：《欧盟证券强制要约收购规则及启示》，出自北大法律信息网：http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=45357,访问时间2013年10月。
②参见吴越：《论中国公司法之构造缺陷及克服》，载于由《法律图书馆》网站2003年4月19日，http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=1493&page=7，访问时间：2013年10月。
①参见董慧凝：《论公司法强制性规范与公司章程自由》，《中国社会科学院研究生院学报》，2007年第6期，第68页。
①有关自由贸易协定的内容可参见商务部国际司网站: http://gjs. mofcom. gov. cn/af/af. html。
②参见张智勇：《论欧盟所得税协调机制，兼论对我国的借鉴意义》，《环球法律评论》2009年第4期，第124页。
③参见沈四宝：《论中国东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，载于中国民商法律网，2006年12月10日，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=29972，访问时间：2013年12月。
①参见沈四宝：《论中国东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，载于中国民商法律网，2006年12月10日，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=29972，访问时间：2013年12月。
②参见徐金海：《我国公司立法技术研究》，《商事法律报告》（第二卷），2005年12月19日，http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/Sundy/sdlt/llyj/2005-12/19/0902022105.html，访问时间：2013年10月。
①参见叶林：《论我国公司法立法结构的变革》，《政法论丛》2010年第3期，第11页。
②参见《中华人民共和国公司法(2005修订)》，第34条。
③参见《中华人民共和国公司法(2005修订)》，第166条。
①纪旭：《美国成文法立法技术个案研究》，载周旺生主编：《立法研究》（第三卷），第599页。
①参见徐金海：《我国公司立法技术研究》，《商事法律报告》（第二卷），2005年12月19日，http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/Sundy/sdlt/llyj/2005-12/19/0902022105.html，访问时间：2013年10月。
Adams, Michael, Eigentum, Kontrolle und Beschr nkte Haftung, Baden-Baden (1991).
Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Hopt, Klaus J.; Wiedemann,Herbert; Assmann, Heinz-Dieter De Gruyter Recht; Auflage:4. neubearbeitete Aufl. Reprint2011.
Assmann, Heinz-Dieter, Prospekthaftung als Haftung für die Verletzung kapitalmarktbezogenerInformationsverkehrspflichten nach deutschem und US-amerikanischem Recht, K ln [u.a.]:Heymann1985.
Bachmann,Gregor, Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung, Mohr Siebeck; Auflage:1.A.(2006).
Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, Verlag: Heymanns; Auflage:1., Aufl.(7.November2002).
Bauer, Markus, Gl ubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer-Kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept?, Peter Lang1995.
Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Verlag: Schmidt(Otto), K ln (August2001).
Behrens,Peter,"Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung", Festschrift für.Ernst-Joachim Mestm cker, Baden-Baden1996.
Bezzenberger,Tilman, Der Erwerb eigener Aktien durch die AG, Schmidt (Otto), K ln (2002).
B hmer, Thomas, Art.50Rn.12, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und desVertrages zur Gründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Verlag: Luchterhand(Hermann), Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Auflage:2., neubearb. u. erw. Aufl.(2002).
Buchheim, Regine, Europ ische Aktiengesellschaft und grenzüberschreitendeKonzernverschmelzung, Deutscher Universit ts-Verlag; Auflage:1. Aufl.(27. April2001).
Casper, Matthias, Gro kommentar GmbH-Gesetz, Erg nzungsband MoMiG.,Ulmer/Habersack/Winter(Hrsg.), Mohr Siebeck Tübingen2013.
Conrad, Stefanie, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Baden-Baden2004.
Dautzenberg, Gerhard, Kommentar zum Umwandlungssteuergesetz: UmwStG, Haritz, Menner,C.H.BECK2010.
Drinkuth, Henrik, Die Kapitalrichtlinie-Mindest-oder H chstnorm?, K ln1998.
Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen undEinsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht BasedowTübingen2001.
Dülfer, Eberhard, Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen, EberhardDülfer, Bernd J stingmeier Oldenbourg2008.
Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir einEuropean Law Institute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für BernhardGro feld, Heidelberg1999.
Emmerich, Volker/Habersack, Mathias, Aktien-und GmbH-Konzernrecht, C.H.BECK2010.
Ehricke, Ulrich,"Anforderungsprofil an eine Europ ische Privatgesellschaft, dieEinsatzm glichkeiten und ihre gesellschaftsvertragliche Ausgestaltung nach dem Statut", NeueWege in die Europ ischePrivatgesellschaft, Rechts-und Steuerfragen in der HeidelbergerDiskussion, Hommelhoff, Peter/Helms, Dietmar (Hrsg.)K ln2001.
Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:4.Aufl.(1989).
Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik undWirtschaft, Baden-Baden: Nomos Verlag Bd.1.1985.
Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischenBinnenmarktes", Festschrift für Ernst Steindorff, Walter de Gruyter1990.
Eyles, Uwe, Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europ ischenGemeinschaft, Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.,1990.
Felsner, Marcus, Arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen von Unternehmensübernahmen in Europa,Verlag: Peter Lang1997.
Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie derEWG, Mohr Siebeck1986.
Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, Beck Juristischer Verlag2001.
Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europ ische Gemeinschaft, Hardcover deGryuter1999.
Grohmann, Uwe, Das Informationsmodell im europ ischen Gesellschaftsrecht, Walter de Gruyter,2006.
G bel, Elisabeth, Neue Institutionen konomik, Stuttgart: Lucius&Lucius2002.
Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeitete Auflage, C.F. MüllerHeidelberg2011.
Grundmann, Stefan/M slein, Florian," Europ isierung ", Aktienrecht im Wandel, Bayer/Habersack (Hrsg.), Mohr Siebeck Verlag Band II2007.
Habersack, Mathias/Verse, Dirk Axel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4. Auflage2011.
Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, Duncker&Humblot; Auflage:1.,Aufl.(15. September2003).
Hohl, Patrick, Private Standardsetzung im Gesellschafts-und Bilanzrecht,Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:1., Aufl.(17. September2007).
H pner, Martin/Sch fer, Armin (Hg.), Die Politische konomie der europ ischenIntegration", Campus Verlag2010.
Huber, Ulrich,"Einheitliches Kaufrecht und europ ische Privatrechtsvereinheitlichung", in:FSEverling, Baden-Baden1995.
Jansen, Stephan, Mergers&Acquisitions: Unternehmensakquisition und–Kooperation, Gabler,Betriebswirt.-Vlg2008.
Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Baden-Baden2. Auflage2009.
Kahnert, Tobias, Rechtsetzung im Europ ischen Gesellschaftsrecht-Harmonisierung, Wettbewerb,Modellgesetze, Mohr Siebeck2013.
Kalss, Susanne,“Die Bedeutung der Publizit ts, Kapital-, Zweigniederlassungs-undEinpersonengesellschaftsrichtlinie der Europ ischen Union für das sterreich ischeGesellschaftsrecht (AG und GmbH)”, sterreichisches und europ ischesWirtschaftsprivatrecht, Koppensteiner Hans-Georg (Hrsg.), Verlag der sterreichischenAkademie der Wissenschaften, Wien,1994Teil1: Gesellschaftsrecht.
Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht",Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischen PrivatrechtsGesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht, Hrsg. v. Stefan Grundmann2000.
Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in derWirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU",in: Sch fer, Wolf (Hrsg.), Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin:Duncker&Humblot,2005.
Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Heymanns(September2000).
Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt,Mohr Siebeck,2002.
Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], C. H. Beck5. Auflage2010.
Kirchhof, Ferdinand, Private Rechtsetzung, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:1(1987).
Knott/Hermann J./Mielke,Werner/Weidlich,Thomas, Unternehmenskauf in Recht und Praxis,K ln: RWS Verlag2008.
Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Verlag: Heymanns(September2000).
Lutter, Marcus: Zum Umfangder Bindung durch Richtlinien, Festschrift für Ulrich Everling,Baden-Baden1995.
Lutter, Marcus, Europ isches Unternehmensrecht,3. Aufl., Berlin, New York1991.
Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht derinternationalen Wirtschaft, Verlag: Recht Und Wirtschaft GmbH2006.
Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift fürJohannes B rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975.
Müller-Graff, Peter-Christian, Privatrecht und Europ isches Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden1991.
Nemitz, Paul, EU-Kommentar Art.211EGV Rn.27in: Schwarze, Jürgen (Hg.), Baden-BadenNomos Verlag,2012.
Ochs, Volker: Die Einpersonengesellschaft in Europa, Baden-Baden1997.
Oppermann,Thomas, Europarecht, C.H.BECK Verlag Oppermann/Classen/Nettesheim,5.,vollst ndig neu bearbeitete Auflage2011.
Perridon,Louis/Steiner, Manfred/Rathgeber, Andreas W., Finanzwirtschaft der Unternehmung,Verlag: Vahlen; Auflage:15., überarbeitete und erweiterte Auflage (23. September2009).
Picot, Gerhard,"Wirtschaftliche und wirtschaftrechtlicheAspekte bei der Planung der Mergers&Acquisitions", Picot, Gerhard (Hrsg.): Handbuch Mergers&Acquisitions, Stuttgart2008.
Pie kalla, Michael, Goldene Aktien aus EG-rechtlicher Sicht, Verlag Dr. Kovac (2006).
Raiser,Thomas, Beitr ge zur Rechtssoziologie, Verlag: Nomos; Auflage:1. Auflage.(12. Januar2011).
Remien, Oliver,"Rechtsangleichung im Binnenmarkt", Europarecht, Handbuch für die deutscheRechtspraxis, Schulze/Zuleeg (Hrsg.), Baden-Baden2. Auflage2010.
Riesenhuber, Karl, Europ isches Arbeitsrecht: eine systematische Darstellung, C.F. Müller2009.
Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europ ischen Vertragsrechts, Verlag: De Gruyter (1.Juni2003).
Riesenhuber, Karl, Europ isches Arbeitsrecht, Heidelberg,2009.
Ruffert, Matthias, EUV/AEUV-Das Verfassungsrecht der Europ ischen Union mit Europ ischerGrundrechtecharta Kommentar, Calliess/Ruffert4. Auflage2011. C.H.BECK.
Runge, Berndt,"Sch dlicher Steuerwettbewerb in der Europ ischen Union und in denOECD-L ndern", Festschrift für Albert J. R dler, Beck Verlag, München1999, S.559ff..
Schie l, Harald, Umwandlungsrecht, Loseblatt Kommentar Umwandlungsgesetz,Umwandlungssteuergesetz, Widmann/Mayer, Stollfu Verlag2011.
Schmidt,Karsten Gesellschaftsrecht, Heymanns Verlag4. Auflage,2002.
Schürnbrand, Jan,"Vollharmonisierung im Gesellschaftsrecht", Vollharmonisierung im Privatrecht,Mohr Siebeck Verlag, Gsell/Herresthal (Hrsg.)2009.
Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Nomos, Baden-. Baden2000.
Schwartze,Andreas, Europ isierung des Zivilrechts durch soft law", in: Thomas Eger undHans-Bernd Sch fer (Hrsg.), konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung,Tübingen2007.
Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis,C.H.BECK2005.
Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998.
Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden. Verlag: Nomos1996.
Streinz, Rudolf, Europarecht, Müller (C.F.Jur.), Heidelberg, Auflage:8(1. April2008).
Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1.A.(1. Oktober2006).
Teichmann, Christoph, Die SPE als Europa-GmbH–Eine Einführung", in Christoph Teichmann(Hrsg.), Europa und der Mittelstand, Baden-Baden: Nomos,2010.
Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen:Abschied von der Harmonisierungdes Vertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, Eger/Sch fer (Hrsg.), Tübingen2007.
Vogel, Dieter H., M&A–Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden (Gabler)2002.
Weimer, Thomas, Grundfragen grenzüberschreitender Rechtsetzung, Verlag: Nomos; Auflage:1(30. Mai1995).
Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Band I, Grundlagen, C.H. Beck München1980.
Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke,Nomos Verlag2010.
Z llner, Wolfgang/Noack, Ulrich,“Aufsichtsrat”, Kommentar zur GmbHGesetz，Baumbach/Hueck Verlag C. H. Beck München19. Aufl.(2010).
Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, von Caemmerer/Nikisch/Zweigert (Hrsg), Band II,Tübingen1963.
Abmeier, Klaus, Die Europ ische wirtschaftliche Interessenvereinigung und nationales Recht,Neue Juristische Wochenschrift1986.
Arnold, Michael,"Die`Generaldebatte`im Vorfeld der eigentlichen HV", Die AktiengesellschaftAG2006.
Baums,Theodor,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper SeriesNo.7501/2008, p.9. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas," Rechtstatsachen zu UnternehmergesellschaftMusterprotokoll, genehmigtes Kapital",GmbH-Rundschau2007.
Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis",GmbH-Rundschau2010.
Bayer, Walter,"Aktuelle Entwicklungen im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Betriebs-BeraterBB2004.
Behrens, Peter,"Corporate Governance", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1996.
Behrens, Peter,"Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ52(1988).
Berger, Klaus Peter,"Einheitliche Rechtsstrukturen durch au ergesetzlicheRechtsvereinheitlichung", JuristenZeitung JZ1999.
Boele—Woelki, Katharina,"DieAnwendung der UNIDROIT—Principles auf internationaleHandelsvertr ge", Internationalen Privat-und. Verfahrensrechts, IPRax1997.
Borges, Georg,"Die Sitztheorie in der Centros-ra: Vermeintliche Probleme und unvermeidlichenderungen", Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW)2000.
Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischen Privatgesellschaft-Bestandsaufnahmeund Ausblick", Recht der internationalen Wirtschaft,2010.
Borries, Reimer von,"Das Subsidiarit tsprinzip im Recht der Europ ischen Union", EuroparechtEUR Vol.29, No.3(1994).
Brandt, Ulrich/Scheifele Matthias,"Die Europ ische Aktiengesellschaft und das anwendbareRecht", Das deutsche Steuerrecht DStR2002.
Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europ ischenGesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht(RabelsZ)642000.
Ebke,Werner F., Unternehmensrecht und Binnenmarkt-E pluribus unum,Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)62(1998).
Ebke,Werner F.,Das Schicksal der Sitztheorie nach Centros, JuristenZeitung JZ1999.
Einmahl, Juergen,"Die erste gesellschaftsrechtliche Richtlinie des Rates der Europ ischenGemeinschaften und ihre Bedeutung für das deutscheAktienrecht", Die Aktiengesellschft AG1969.
Endres, Dieter,"Europa-AG undSteuern: das Flaggschiff ist da, es fehlt nur das Segel", Recht derinternationalen Wirtschaft RIW2004.
Erice de, Pablo Rüdiger S./Gaude, Frank, Societas Privata Europaea–Unternehmensleistung undHaftung", Deutsches Steuerrecht,2009.
Fleischer, Holger,"Gl ubigerschutz in der kleinen Kapitalgesellschaft: Deutsche GmbH versusenglische private limited company", Deutsches Steuerrecht DStR2000.
Forum Europaeum Konzernrecht, Zeitschrift für Unternehmens-und GesellschaftsrechtZGR1998.
F rster, Christian,"Europ ische Corporate Governance-Tats chliche Konvergenz der neuenKodizes?", ZIP-Zeitschrift für Wirtschaftsrecht2006.
Goette, Wulf,"Anmerkung zu EuGH, Urteil vom16.12.2008—Rs. C-210/06(Cartesio)", DStR2009.
Gros, Marius/Wallek, Christoph," Informationeller Gl ubigerschutz nach BilMoG", Der Konzern7. Jg.(2009).
Grundmann, Stefan,"Wettbewerb der Regelgeber im Europ ischen Gesellschaftsrecht, jedesMarktsegment hat seine Struktur",30ZGR2001.
Hallstein,Walter,"Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales PrivatrechtRabelsZ28(1964).
Hannigan, Brenda, Company Law, Verlag: LexisNexis UK; Auflage:5th Revised edition (25.September2003).
Hermann, Christoph,"Die Zukunft der mitgliedstaatlichen Investitionspolitik nach dem Vertragvon Lissabon", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW2010.
Herrler,Sebastian/Reymann,Christoph,"Die Neuerungen im Aktienrecht nach dem ARUG",(Teil2), Deutsche Notar-Zeitschrift DNotZ2009.
Hirte, H.,"(Durchbruch) Daihatsu: Durchbruch für die Publizit t", Neue Juristische WochenschriftNJW1999.
Hommelhoff, Peter,"Konzemrecht für den Europ ischen Binnenmarkt", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht1992.
Hommelhoff, Peter, Die Europ ische Privatgesellschaft“am Beginn ihrer Normierung,Zentrum für Europ isches Wirtschaftsrecht,2008.
Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Bundesrat bremst Europa-GmbH: Erwiderung aufseine Stellungnahme zum SPE-Verordnungsvorschlag", GmbhR (GmbH-Rundschau),2009.
Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zumKompromissvorschlag der schwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010.
Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neue Anl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998.
Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1992.
Hopt, Klaus," Konzernrecht: Die europ ische Perspektive", Zeitschrift für das gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR171(2007).
Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", Zeitschriftfür Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000.
Hügel, Hans F., Zur Europ ischen Privatgesellschaft: Internationale Aspekte, Sitzverlegung,Satzungsgestattung und Satzungslücken", Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht undWirtschaftsrecht,1732009.
Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard,"Was ist und wozu der DCFR'Z”, Neue JuristischeWochenschrift (NJW)2009.
Kallmeyer, Harald,"Das neue Umwandlungsgesetz–Verschmelzung, Spaltung undFormwechsel von Handelsgesellschaften", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP1994.
Kie ling, Eric/Hadding,Walther, Die Europ ische Privatgesellschaft (SocietasPrivata Europaea–SPE)", WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift für Wirtschafts-und Bankrecht,2009Heft4.
Kindler, Peter,"Ende der Diskussion um die sogenannte Wegzugsfreiheit", Neue Zeitschrift fürGesellschaftsrecht NZG2009.
Kindler, Peter,"Internationales Gesellschaftsrecht2009: MoMiG, Trabrennbahn, Cartesio",Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts IPRax2009.
Klein, Stefan,"Grenzüberschreitende Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften", DieRheinische Notar-Zeitschrift RNotZ2007.
Koenig, Christian/Lorz, Ralph Alexander,"St rkung des Subsidiarit tsprinzips", JuristenZeitungJZ2003.
Kornblum, Udo,"Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens-und Gesellschaftsrecht",Stand1.1.2009, GmbHR2009.
Kort, Michael,"Paradigmenwechsel im deutschen Registerrecht: Das elektronische Handels-undUnternehmensregister: eine Zwischenbilanz", Die Aktiengesellschaft AG2007.
K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierungund Rekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006).
K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50(1986).
Kronke, Herbert,"Ziele-Methoden, Kosten-Nutzen: Perspektiven derPrivatrechtsharmonisierung nach75Jahren UNIDROIT", JuristenZeitung（JZ）2001.
Lentner, Anton J., Das Gesellschaftsrecht der Europ ischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV), Baden-Baden1994.
Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000.
Maul, Silja/Lanfermann, Georg/Richard, Marc,"Zur Leistungsf higkeit der Ausschüttungsmodellein Europa und Drittstaaten", Die Aktiegesellschaft (2010).
Maul, Silja,"Haftungsprobleme im Rahmen von deutsch-franz sischenUnternehmensverbindungen", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG1998.
Meilicke, Wienand, Vertrauensschutz in Vertretungsmacht nach europ ischem Gemeinschaftsrecht,Der Betrieb DB1999.
Merkt,Hanno,"Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs derGesetzgeber", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995).
Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Verlag Recht undWirtschaft,2006.
Mertens, Hans-Joachim," Nichtlegislatorische Rechtsvereinheitlichung durch transnationalesWirtschaftsrecht und Rechtsbegriff", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationalesPrivatrecht RabelsZ56(1992).
Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", DieAktienGesellschaft1982.
MitbestimmumgsGesetz§1Absatz I Nr.2,§7Absatz I.
M llers, Thomas M.J.,"Europ ische Methoden-und Gesetzgebungslehre im Kapitalmarktrecht–Vollharmonisierung, Generalklauseln und soft law im Rahmen des Lamfalussy-Verfahrens alsMittel zur Etablierung von Standards", Zeitschrift für Europ isches Privatrecht ZEuP2008, S.480-505.
Mülbert, Peter/Nienhaus, Julia,"Gesellschaftsrecht und die Neubildung nationalerGesellschaftsformen ", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales PrivatrechtRabelsZ65(2001).
Müller-Gugenberger,"Die Firma der europ ischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung(EWIV)", Betriebs-Berater BB1989.
Neye, Hans-Werner/J ckel, Elmar, Umwandlungsrecht zwischen Brüssel und Berlin, DieAktiengesellschaft AG2010.
Niemeier, Wilhelm,"GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtstr ger Markt daten zurReformdebatte", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2006.
Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", Zeitschriftfür Wirtschaftsrecht ZIP2007.
Noack, Ulrich," Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte vonAktion ren b rsennotierterGesellschaften", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2006.
Pellens/Sellhorn,"Gl ubigerschutz durch IFRS-Abschluss?", ZGR-Sonderheft Nr.17,2006.
Pipkorn, J rn,"Zur Entwicklung des Europ ischen Gesellschafts-und Unternehmensrechts",Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR), Stuttgart,136(1972).
Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–Zu Anwendbarkeit und Geltungallgemeiner Vertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and InternationalPrivate Law (RabelsZ)62(1998).
Rennert, Klaus,"Beleihung zur Rechtsetzung?", JuristenZeitung (JZ)2009.
Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
Romano, Roberta,"Law as a Product：Some Pieces of the Incorporation Puzzle，1Journal ofLaw，Economics，and Organization225（1985).
Romano, Roberta,“The State Competition Debate in Corporate Law"，8Cardozo Law Review（1987).
Samson-Himmelstjerna, Marc Von,"Pers nliche Haftung der Organe von Kapitalgesellschaften",Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft ZVglRW1990.
Sch fer, Carsten,"Vereinfachung der Kapitalrichtlinie–Sacheinlage", Der Konzern2007.
Schmidt, Jessica,"`Going European`Continues—die Zahl der SE steigt weiter an [The Number ofSE Continues to Rise]",2008AG-REPORT Die Aktiengesellschaft53.
Schmidt, Jessica,"Neue Phase der Modernisierung des europ ischen Gesellschaftsrechts", Heft12/2011-Die GmbH-Rundschau.
Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift fürdas gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996).
Sch n,"Gesellschaftsrecht nach Maastricht-Art.3b EGV und das Europ ischeGesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1995.
Sch n, Wolfgang,"Die Europ ische Kapitalrichtlinie–eine Sanierungsbremse?", Zeitschrift fürdas gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR174(2010).
Schmid, Christoph,"Die gemeinschaftsrechtliche überlagerung der Tatbest nde des Mi brauchsder Vertretungsmacht und des Insichgesch fts", Die Aktiengesellschaft1998.
Schulze, G tz, Vollharmonisierung im Privatrecht, Gsell/Herresthal,Tübingen.2009.
Siems, Mathias,"SEVIC: Der letzte Mosaik-stein im Internationalen Gesellschaftsrecht der EU?",EuZW2006.
Smith, Adam,"An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", The Wealth ofNations, Thrifty Books (October27,2009).
Schmolke,"Der Lamfalussy-Prozess im Europ ischen Kapitalmarktrecht–EineZwischenbilanz", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2005, S.912ff..
Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschwereninstitutionellen Investoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR2001.
Teichmann, Christoph,“Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden WegzugZugleichBesprechung EuGH v.16.12.2008–Rs C-210/06”, ZIP2009.
Teichmann, Christoph Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausl ndischeTochtergesellschaft", Recht der Internationalen Wirtschaft,2010.
Theodor Baums,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper SeriesNo.7501/2008, p.8. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", RabelsZeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48(1984).
Ulmer, Peter,"Der Deutsche Corporate Governance Kodex-ein neues Regulierungsinstrumentfür b rsennotierte Aktiengesellschaften", Zeitschrift für das gesamte Handels-undWirtschaftsrecht (ZHR)166(2002).
Vossius, Oliver, Die Europ ische Privatgesellschaft–Societas Europaea Privata (EPG/SEP)",Europ isches Wirtschafts-und Steuerrecht2007.
Wagner, Jens, Europ ische Gesellschaftsformen–. berblick über EWIV, SE, SCE und SPE",Anwaltsblatt, Jahrgang59,6/2009.
Weber, Stefan,"Kapitalverkehr und Kapitalm rkte im Vertrag über die Europ ische Union",Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1992.
Wedemann, Frauke K., Das neue GmbH-Recht",WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift fürWirtschafts-und Bankrecht,2008.
Wedemann, Frauke Katharina, Die Europa-GmbH ante portas", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,2010.
Westhoff, Andre O.,"Die Verbreitung der englischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland",GmbHR2007.
Westermann, Harm Peter,"Kapitalschutz als Gestaltungsm glichkeit", Zeitschrift für dasgesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht ZHR172(2008).
Wurmnest, Wolfgang,"Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe, Acquis-Grunds tze–Ans tze zur Privatrechtsvereinheitlichung in Europa", Zeitschrift für europ ischesPrivatrecht ZEuP Vol.192003.
Wymeersch, Eddy,"Das Bezugsrecht der altenAktion re in der Europ ischen Gemeinschaft: einerechtsvergleichende Untersuchung", Die Aktiengesellschaft199.
Wymeersch, Eddy,"Company Law in Europe and European Company Law", Europ ischenJuristentag,2001.
Zimmermann, Reinhard,"Konturen eines Europ ischen Vertragsrechts", JuristenZeitung1995.
Andersen, Paul Krüger“,Regulation or Deregulation in European Company Law–a Challenge”,in: Bernitz (Hrsg.), Modern Company Law for a European Economy–Ways and Means,Stockholm: Norstedts Juridik2006.
Andersen, Paul Krüger, Company law and economic protectionism: new challenges to Europeanintegration., Bernitz/Ringe (Hrsg.), Oxford Univ. Press2010.
Andersen, Paul Krüger," The European Model Company Act (EMCA): A new way forward ",Company Law Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012.
Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, Hart Publishing (14. November2006).
Bebchuk, Lucian and Roe, Mark,"A theory of path dependence in corporate ownership andgovernance", Gordon/Roe (Hrsg.), Convergence and Persistence in Corporate Governance2004.
Berle, Adolf,The Modern Corporation and Private Property, Transaction Publ; Auflage: Reprint(Mai1991).
Blanpain, Roger, European Labour Law, Kluwer Law International2010.
Bovis, Christopher,"Company law developments at European Union level–the EuropeanSociety and the European Association",16The Company Lawyer (1995).
Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,Verlag:De Gruyter1988.
Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012.
Cheffins, Brian R., Company Law: Theory, Structure, and Operation, Oxford UniversityPress(U.K.)(10. Februar2000).
Conard, Alfred F., Corporations in Perspective, Foundation Pr (June1991).
Drury, Robert,“Private Company Law Reform", Company Law Reform: International andEuropean Perspectives, Asser Press,2010.
Edwards,Vanessa, EC Company Law, Verlag: Oxford Univ Pr (10. Juni1999).
Eidenmüller, Horst,"Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems",An Economic Analysis of Private International Law, Basedow/Kono Mohr Siebeck; Auflage:1.Auflage.(30. Dezember2006).
Ferran, Eilís, Principles of corporate finance law, OUP Oxford (26Jun2008).
Fitchew, Geoffrey, European Business Law, Berlin/New York, Buxbaum/Hertig/Hirsch/Hopt(Hrsg.) de Gruyter1991.
Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, Sweet&Maxwell;9th Revisededition (24July2012).
Gugler, Klaus, Corporate Governance and Economic Performance, Oxford University Press,2001.
Heiser, Kristian/Seibt, Christoph," Der neue Vorschlag einer EU-übernahmerichtlinie und dasdeutsche bernahmerecht", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2002.
Hellwig, Jürgen,"Die Zukunft Europas als Rechtsgemeinschaft", Die Europ ischeRechtsakademie ERA-Forum. Vol.9(2008), no.1.
Héritier, Adrienne,"Law, Politics and Society in Europe", In State of the European Union Volume6: edited by Tanja A. B rzel and Rachel A. Cichowsky, Oxford: Oxford UniversityPress2003.
Hingel, Anders J.,"Education policies and European governance–contribution to the interservicegroups on European governance", European Journal for Education Law and Policy2001.
Kahn-Freund,"Common Law and Civil Law–Imaginary and Real Obstacles toAssimilation ", New Perspectives for a Common Law of Europe, ed. Cappelletti,1978.
Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in derWirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in derEU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.), Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin:Duncker&Humblot,2005.
Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, Walterde Gruyter, Buxbaum et al.(Hrsg.)1991.
Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig,Gérard/Hopt, Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and FunctionalApproach, Oxford University Press,2009.
Lando, Ole/Beale, Hugh, The Principles Of European Contract Law, Parts I And II, TheCommission On European Contract Law, Ole Lando, Hugh Beale November1999.
Matzko, John A.,"'The Best Men of the Bar': The Founding of the American Bar Association," inThe New High Priests: Lawyers in Post-Civil War America, Gerard W. Gawalt (ed.),(Westport,Conn.: Greenwood Press,1984).
Milgrom, Paul/Roberts, John,"The economics of modern manufacturing: Technology, strategy,and organization.", American Economic Review80(1990).
Moloney, Niamh, EC Securities Regulation, Oxford University Press2008.
Nooteboom, Bart, Learning and Innovation in Organizations and Economies, Oxford Univ Pr(26. Oktober2000).
Payne, Jenifer.,“The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law”, CompanyLaw and Economic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz andWolf-Georg Ringe (eds), Oxford University Press2010.
Pennington, Robert R., Company law, Butterworths1992.
Pettet, Ben, Company Law,, Pearson Longman2001(2nd Edition).
Romano, Roberta, The Genius of American Corporate Law，AEI Press1993.
Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity",MPIfG Working Paper2001/6.
Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporategovernance", Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, Jeffrey N./Roe,Mark J.(Hrsg.),Cambridge (UK)2004.
Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", JuristenZeitung (JZ)2001.
Schumpeter, Joseph Alois, The Theory of Economic Development, Transaction Publ; Auflage:Reprint (Januar1983).
Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，Mestm cker, E.-J./M ller Baden-Baden1987.
Souto-Otero, Manuel,"European governance, the open method of coordination and the EuropeanCommission", Journal of Education Policy,23(3)2008.
Speyer,Bernhard,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Polic ies and Processes”,Xavier Freixas, Philipp Hartmann and Colin Mayer, Handbook of European FinancialMarkets and Institutions, Oxford University Press,2008.
Terra, Ben J.M./Wattel, Peter J., European Tax Law, Kluwer Law International; Auflage:62012.
Usher, John, The Law of Money and Financial Services in the EC, Oxford University Press2000.
Von Hayek, Friedrich August “The Use of Knowledge in Society,” American Economic Review,XXXV, No.4;September,1945.
Wymeersch, Eddy,"A Status Report on Corporate Governance Rules and Practices in SomeContinental European States", Comparative Corporate Governance,Hopt/Kanda/Roe/Wymeersch/Prigge (Hrsg.), Clarendon Press, Oxford1998.
Zeitlin, Jonathan,"the Open Method of Coordination in Action", in: J. Zeitlin/P. Pochet/L.Magnusson (eds2007).
Zekoll, Joachim,"DasAmerican Law Institute", Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts,Mohr Siebeck Bd. II2008.
Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G.,"One size does not fit all, after all: Evidence fromCorporate. Governance", London School of Economics, working paper (2007),www.lse.ac.uk/fmg/documents/.../757_S_Arcot.pdf,访问时间：2013年12月。
Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,"European Company Law1999–2010: renaissance andcrisis", ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011.
Armstrong, Kenneth/Kilpatrick, Claire,"Law, Governance, or New Governance? The ChangingOpen Method of Coordination", Columbia journal of European law,13(3)2007.
Baums, Theodor,"A European Model Company Act", House of Finance Newsletter Q1,2010.
Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on StateCompetition in Corporate Law,"105Harvard Law Review (1992).
Bebchuk, Lucian/Roe, Mark, A Theory of Path Dependence in Corporate Ownership and
Governance, Stanford Law Review52(1999).
Bebchuk, Lucian Arye&Guzman, Andrew T,"An EconomicAnalysis of TransnationalBankruptcies",42Journal of Law and Economics (1999).
Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", Journal ofCorporate Finance14(2008).
Behrens, Peter,"Company Law in View of the Centros Decision of the ECJ",1The EuropeanBusiness Organization Law Review EBOR(2000).
Behrens, Peter,"Case C-411/03, SEVIC Systems AG", Common Market Law Review,2006,volume43.
Behrens, Peter,"Cartesio best tigt, aber korrigiert Daily Mail", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht EuZW2009.
Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis",57American Journal of Comparative Law. Spring2009.
Caffery，Edward J. Me and. Cohen, Linda R,"Shakedown at Gucci Gulch: The New Logic ofCollective Action", North Carolina Law Review, vol.84,2006.
Carney,William,"Explaining the Shape of Corporate Law: The Role of Competition", Managerialand Decision Economics, Vol.181997.
Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale LawJournal83(1974).
Chalmers, Damian/Lodge, Martin,"The Open Method of Coordination and the European welfarestate", London: CARR.(CARR discussion papers,11,2003).
Charny,"Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules:AnAmericanperspective on the race to the bottom in the European Communities", Harvard InternationalLaw Journal (Harv. Int.L.].)32(1991).
Cheffins, Brian R.,"European Community Company and Securities Law: A CanadianPerspective", McGill Law Journal1991.
Cleff, E. B,"The European Model Company Act: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011).
Dammann,Jens C.,"Freedom of Choice in European Corporate Law",29Yale Journal ofInternational Law (2003).
Davies, Paul,"Workers on the Board of the European Company?", Industrial Law Journal v.32no2(2003).
De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe/Room, Graham,"SOCIAL BENCHMARKING,POLICY-MAKING AND THE INSTRUMENTS OF NEW GOVERNANCE IN THE EU ",CEuS-Working Paper No.2001/7.
De la Porte, Caroline/Nanz,Patrizia,"OMC: the cases of employment and pensions", The Journalof European Public Policy11(2)2004.
De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe,"The Participative Dimension of the OMC", ConferencePaper:"Opening the Open Method of Co-ordination",4-5July2003,http://www.sozialmodell.eu/downloads/hacker_bjoern/Paper_Konferenz_DUS_2008-04-01.pdf,访问时间：2013年1月。
Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal(2009).
Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook ofEuropean Law (1989)9.
Drury, Robert R.,"The reglulation and recognition of foreign corporations: response to theDelaware Syndrome",57Cambridge Law Journal(1998).
Emiliou, Nicholas,"The Principle of Proportionality in German Public Law: a comparativestudy", Kluwer Law International1996.
Enriques, Luca,"Silence is Golden: The European Company as a Catalyst for Company LawArbitrage",4Journal of Corporate Law Studies JCLS（2004).
Frank, John P.,"TheAmerican Law Institute,1923-1998,"26Hofstra Law Review1998.
Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law"(2005)5Journal of Corporate Law Studies JCLS.
Gilson, Ronald J.,"Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function",49American Journal of comparative Law (2001).
Gordley, James,"European codes and American Restatements; Some Difficulties'", ColumbiaLaw Review (1981).
Gornitzka,.,"Networking Administration in Areas of National Sensitivity–The Commissionand European Higher Education(2009)", http://site.cep.edu.rs/en/vesti/arena-working-papers,访问时间2013-03-26.
Grundmann,Stefan/Kerber,Wolfgang,"European System of Contract Laws, a Map forCombining the Advantages of Centralised and Decentralised Rule-making", An AcademicGreen Paper onEuropean Contract Law, The Hague, Kluwer Law International2002.
Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985.
Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier,"Toward Unlimited Shareholder Liability for CorporateTorts",(1991)100The Yale Law Journal Yale LJ.
Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition andPath Dependence", European Journal of Law and Economics13(2002).
Hommelhoff, Peter,"Die OECD-Principles on Corporate Governance-ihre Chancen und Risikenaus dem Blickwinkel der deutschen corporate governance-Bewegung", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2001.
Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in theOpen Method of Coordination, Prepared for the workshop on The Forging of DeliberativeSupranationalism in the EU", Florence,7-8February2003.
Jacobsson, Kerstin,"Soft regulation and the subtle transformation of states: the case of EUemployment policy", Journal of European Social Policy Vol.14, No.4,2004.
Kerber, Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy Learning in Europe: The Open. method of
co-ordination and Laboratory Federalism", Journal of European Public Policy,14(2007).
Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on CompanyMobility: EU and US Compared", The German Law Journal GLJ6(2004).
Kort, Michael,"Standardization of Company Law in Germany, other EU Member States andTurkey by Corporate Governance Rules", European Company and Financial Law Review(ECFR)2008.
Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the EducationSector? A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European EducationalResearch Journal, Volume6Number42007.
Larsson, Allan,"The New Open Method of Co-ordination.-a sustainable way between afragmented Europe and a European supra state?" A practitioner‘s view, Lecture at UppsalaUniversity,4March2002,http://eucenter.wisc.edu/OMC/Papers/larsson.pdf,访问时间：2013-03-26.
Legrand, Pierre, The Impossibility of "Legal Transplants", Maastricht Journal of European andCom-parative Law1997.
Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenenPolitikkoordinierung", in: Integration,4/2002.
Mitchell, Lawrence E.,"Private Law, Public Interest: The ALI Principles of CorporateGovernance.",61George Washington Law Review (1993).
Mock, Sebastian,"Harmonization, Regulation and Legislative Competition in European CompanyLaw",3The German Law Journal (2002) No.12.
M slein, Florian,"Contract Governance und Corporate Governance im Zusammenspiel: Lehrenaus der globalen Finanzkrise", Juristenzeitung (JZ),2010, S.72.
Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a Case Against the European LegalCapital Rules?", European Business Organization Law Review (EBOR)3(2002).
Nottage, Hunter,"Peer Reviews: Merits and Approaches in Trade and Competition Context",Paris: OECD(2002), http://www.oecd.org/daf,访问时间：2013-03-26。
Parisi, Francesco,"Harmonization of European Private Law:An EconomicAnalysis", FrancescoParisi George Mason University PRESENTED AT THE1ST INTERNATIONALCONGRESS OF THE SOCIETY OF EUROPEAN CONTRACT LAW, ROME (ITALY),JUNE8-9,2001, http://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/01-20.pdf,访问时间：2013年6月。
Phillips, D.,&Ochs, K.,"Processes of Policy Borrowing in Education: Some Explanatory andAnalytical Devices", Comparative Education,39(4)2003.
Radaelli,Claudio M.,"The Open Method of Coordination: A New Governance Architecture for theEuropean Union",15SIEPS: Stockholm,2003.
Ringe, Georg,"The European Company Statute in the Context of Freedom of Establishment",Journal of Corporate Law Studies7(2007).
Ringe, Georg,"Case Note on the Opinion of Advocate General Maduro of22May2008in caseC-210/06(Cartesio)", Zeitschrift fur Wirtschaftsrecht-ZIP,98.
Ringe, Diane M.,"Sparking Regulatory Competition", University of Oxford-Legal ResearchPaper Series, Paper No.2/2009.
Roe, M.J.,"Delaware's competition", Harvard Law Review117(2003).
Romano, Roberta,"The Need for Competition in International Securities Regulation", TheoreticalInquiry of Law, Vol.2,2001.
Romano, Roberta,"The Sarbanes-Oxley Act and the Making of Quack Corporate Governance,",
Yale Law Journal vol.114,2005.
Sabel, Charles F./Zeitlin, Jonathan, Learning from Difference: The New. Architecture ofExperimentalist. Governance in the EU, European Law Journal Volume14, Issue3May2008.
Sachdeva,Amit M.,"Regulatory competition in European company law", European Journal ofLaw and. Economics2010-10-01, Vol.30, no.2.
Scott, Joanne/Trubek, Dave,"Mind the Gap: Law and New Approaches to Governance in theEuropean Union ",8ELJ-European Law Journal1–18(2002).
Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,." A Survey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, vol.52(2)1997.
Siebert, Horst/Knoop, Michael J,"Institutional competitionVersus Centralization: Quo VadisEurope?", Oxford Review of Economic Policy9(1993).
Stein, Eric, Harmonization of European company laws: national reform and transnationalcoordination, Indianapolis [u.a.]: Bobbs-Merrill1971.
Stiglitz, Joseph E.,"On the Impossibility of Informationally Efficient Markets", AmericanEconomic Review Band70Nr.3(1980).
Trubek, David M./Mosher, James,"New Governance, EU Employment Policy, and the EuropeanSocial Model", Jean Monnet Working Paper6/2001.
Verse, Dirk A,"Aktienrechtliche Entsendungsrechte am Ma stab desGleichbehandlungsgrundsatzes und der Kapitalverkehrsfreiheit", Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2008.
Weber-Rey, Daniela,“Effects of the Better Regulation Approach on European Company Law andCorporate Governance”, European Council of Foreign Relations(ECFR)2007.
Weiss, E/. White, L,"Of Econometrics and Indeterminacy: A Study of Investors' Reactions to'Changes' in Corporate Law," California Law Review, vol.75,1987.
Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journalof Legal Studies（1977).
Wurmnest, Wolfgang,"Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe,Acquis-Grunds tze-Ans tze internationaler Wissenschaftlergruppen zur Privatrechtsvereinheitlichung in Europa",Zeitschrift für Europ isches Privatrecht11(2003).
Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", CommonMarket Law Review,2003.
Yntema, Hessel E.,"The American Law Institute",12The Canadian Bar Review1934.
Zandi, Mark,"Financial Shock: A360°Look at the Subprime Mortga-ge Explosion and How toAvoid the Next Financial Crisis, FT Press,2008.
毕丽，危素玉：《财政分权理论综述》，《云南财贸学院学报》2004年03期。
《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，社会科学文献出版社2010年出版。
陈颖：《单一市场法定审计师法律责任体系研究》，中国财政经济出版社，2005年第4月出版。
冯果：《现代化视野下的中国公司立法》，《公司法国际经验与理论架构》，法律出版社2006年2月第2版。
李丰：《欧盟公司税法律协调研究》，科学出版社2012年6月出版。《中华人民共和国公司法》(2013年12月28日修订,2014年3月1日施行)，http://wenku.baidu.com/link?url=4HNBXtz2VP5K-HgzX11qB3-gb49tXHIogGauhe3F6Nd0dUZ0q0zpyqIwPW_Xc3_8zO_0DHDOhI-FISfh3vRQq_DGzYocBHMDFVCi39we1L7,访问时间：2014年2月。
朱长春：《公司治理标准》，清华大学出版社，2014年4月，第一集，12-13页。
中文论文类：
董慧凝：《论公司法强制性规范与公司章程自由》，《中国社会科学院研究生院学报》，2007年第6期。
方流芳：《温故知新——谈公司法修改》，载郭锋、王坚主编：《公司法修改纵横谈》，法律出版社2000版。
冯果：《变革时代的公司立法》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=9016，访问时间2013年4月。
高婕：《标杆管理理论》，《现代商业》2007(第07Z期)。
郭富青：“当今世界性公司法现代化改革：竞争·趋同·融合”，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
李林：《试论立法价值及其选择》，载《天津社会科学》1996年第3期。
李朝晖：《中国改革25年：谁分享其利？》，载《当代中国研究》2003年第4期。
马其家：《欧盟证券强制要约收购规则及启示》，出自北大法律信息网：http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=45357,访问时间2013年10月。
邱永红：《欧盟对上市公司信息披露的监管协调及启示（下）》，载于资本市场法治网200910月11日，http://www.chinacapitallaw.com/article/default.asp?id=4154，访问时间：2013年10月。
沈四宝：《论中国东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，载于中国民商法律网，2006年12月10日，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=29972，访问时间：2013年12月。
王保树、刘俊海、陆文山、赵旭东、周友苏、朱慈蕴：《公司法:转型与现代化，21世纪国际研讨会发言摘要》，《中国证券报》2004年9月29日第014版。
谢获宝/陈峰：《欧盟会计协调与我国的应对策略》，《财会月刊（会计）》，2005年第02期，总第356期，http://www.ckyk.cn/periodical/previous_detail-JMMQKSEMI0.shtml，访问时间2013年10月。
徐金海：《我国立法技术研究》，《商事法律报告》（第二卷），2005年12月19日，http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/Sundy/sdlt/llyj/2005-12/19/0902022105.html，访问时间：2013年10月。
詹正发：《我国公司立法难点管窥》，载《武当学刊》（社会科学版），1994年第1期。
杨洁：“经济全球化的思考”，《中国考试》，2002年第6期。
叶林：《论我国公司法立法结构的变革》，《政法论丛》2010年第3期。
张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，《审计与经济研究》2010年05期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
张智勇：《欧盟所得税协调与税收非歧视待遇的发展》，《西南政法大学学报》2008年第4期。
张智勇：《论欧盟所得税协调机制，兼论对我国的借鉴意义》，《环球法律评论》2009年第4期。
赵玲：《我国《公司法》修改中的二元理论》，《法学杂志》2011年08期，中国知网http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FXAS201108031.htm，访问时间：2013年6月28日。
②参见程卫东：《里斯本条约》与欧洲一体化，《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，社会科学文献出版社2010年出版，第27页。
③参见王保树、刘俊海、陆文山、赵旭东、周友苏、朱慈蕴：《公司法:转型与现代化，21世纪国际研讨会发言摘要》，《中国证券报》2004年9月29日第014版。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4.Auflage2011。
⑤参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011。
①参见Charny,"Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities", Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991)。
②参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50(1986)。
③参见Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir einEuropean Law Institute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Gro feld, Heidelberg1999。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", Journal ofCorporate Finance14(2008); Wagner, Jens, Europ ische Gesellschaftsformen–. überblick über EWIV, SE, SCEund SPE", Anwaltsblatt, Jahrgang59,6/2009。
⑤参见Niemeier, Wilhelm,"GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtstr ger Markt daten zurReformdebatte", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2006。
⑥参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis",57American Journal of Comparative Law. Spring2009。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006)。
⑧参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischenBinnenmarktes", Festschrift für Ernst Steindorff, Walter de Gruyter1990。
⑨参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neue Anl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998。
①参见Mock, Sebastian,"Harmonization, Regulation and Legislative Competition in European CompanyLaw",3The German Law Journal (2002) No.12。
②参见Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", CommonMarket Law Review,2003。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011。
④参见Kahnert, Tobias, Rechtsetzung im Europ ischen Gesellschaftsrecht-Harmonisierung, Wettbewerb,Modellgesetze, Mohr Siebeck2013。
①参见刘峰，孔新峰：《多中心治理理论的启迪与警示——埃莉诺·奥斯特罗姆获诺贝尔经济学奖的政治学思考》，《行政管理改革》2010年01期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XZGL201001021.htm，访问时间2013年9月。
②参见Michael Jensen&William Meckling，Theory of the Firm：Managerial Behavior，Agency Costs，andOwnership Structure，3Journal of Financial Economics305（1976）。
①参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争、趋同、融合》，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
①参见冯果：“现代化视野下的中国公司立法”，《公司法国际经验与理论架构》，法律出版社2006年2月第2版，第26-37页。
②赵玲：《我国<公司法>修改中的二元理论》，《法学杂志》2011年08期，中国知网http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FXAS201108031.htm，访问时间2013年6月28日。
③参见王保树、刘俊海、陆文山、赵旭东、周友苏、朱慈蕴：《公司法:转型与现代化，21世纪国际研讨会发言摘要》，《中国证券报》2004年9月29日第014版。
①参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争、趋同、融合》，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
①参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争、趋同、融合》，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
②参见郭富青：《当今世界性公司法现代化改革：竞争·趋同·融合》，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
③参见Romano, Roberta,―The Need for Competition in International Securities Regulation‖, Theoretical Inquiryof Law, Vol.2,2001，p.387。
④参见杨洁：“经济全球化的思考”，《中国考试》，2002年第6期，第46页。
①参见欧盟委员会内部市场委员会委员Frits Bolkestein在欧盟委员会行动计划公布后的发言，http://www.corporate-governance-code.de/eng/news/presse-20030521.html，访问时间2013年6月28日。
②参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Müller (C.F.Jur.), Heidelberg,Auflage:8(1.April2008), Rn.9f.。
③参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, von Caemmerer/Nikisch/Zweigert (Hrsg),, Band II, Tübingen1963, S.
401~408,404。
④参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft,Baden-Baden: Nomos Verlag Bd.1.1985。
⑤参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", S.401418,405。
⑥参见Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europ ischenGesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)64,2000,S.478~496,485。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeitete Auflage, C.F. Müller Heidelberg2011, S.16Rn.31。
①参见原《欧洲联盟条约》第3条第1款a), c), h)，ex-Art.3a) c) h) EG,http://eur-lex.europa.eu/de/treaties/dat/12002E/pdf/12002E_DE.pdf，访问时间：2013年6月。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.16Rn.32。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006), S.188ff.。
④参见Fitchew, Geoffrey, European Business Law, Berlin/NewYork, Buxbaum/Hertig/Hirsch/Hopt (Hrsg.) deGruyter1991, pp.1~15。
⑤参见Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europ ische Gemeinschaft, Hardcover de Gryuter1999, S.10f.。
⑥参见Hallstein,Walter,"Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28(1964)S.211~231,212。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.143ff.,194。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.384。
⑨参见《欧洲联盟运行条约》，KONSOLIDIERTE FASSUNG DES VERTRAGS üBER DIEARBEITSWEISE DER EUROP ISCHEN UNION,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0047:0199:de:PDF,访问时间：2013年6月。
①参见欧洲议会与理事会颁布的关于消费品买卖与保障消费者的指令，RL1999/44/EG, RICHTLINIE1999/44/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom25. Mai1999zu bestimmtenAspekten des Verbrauchsgüterkaufs und der Garantien für Verbrauchsgüt,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1999:171:0012:0016:DE:PDF，访问时间：2013年6月。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.17Rn.32。
③参见Oppermann,Thomas, Europarecht, C.H.BECK Verlag Oppermann/Classen/Nettesheim,5., vollst ndigneu bearbeitete Auflage2011,Rn.43。
④参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.204f.。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.190。
⑥参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48(1984), S.1-47,6。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.196。
①参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.197。
②参见Pipkorn, J rn,"Zur Entwicklung des Europ ischen Gesellschafts-und Unternehmensrechts", Zeitschriftfür das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR), Stuttgart,136(1972), S.499~516,501ff.。
③参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw (1989)9, pp.93~119,94。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.18f., Rn.36f.。
⑤参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.18f., Rn.36f.。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.19f., Rn.38ff.。
②此处仅仅概述指令的内容，关于公司法第1号指令的详述参见本文第三章第二节，关于指令文本参见RICHTLINIE2009/101/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom16. September2009, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:258:0011:0019:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
③参见理事会关于公司资本的第2号指令，Zweite Richtlinie77/91/EWG des Rates vom13. Dezember1976,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31977L0091:DE:HTML,访问时间：2013年6月。
④此处对三个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：VIERTE RICHTLINIE DESRATES vom25. Juli1978aufgrund von Artikel54Absatz3Buchstabe g) des Vertrages über denJahresabschlu von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen (78/660/EWG)，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1978L0660:20090716:DE:PDF；Siebente Richtlinie83/349/EWG des Rates vom13. Juni1983，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31983L0349:de:HTML；Achte Richtlinie84/253/EWG des Rates vom10. April1984，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31984L0253:DE:HTML,访问时间：2013年6月。
①参见Art.5der Zweiten Richtlinie77/91/EWG des Rates vom13. Dezember1976,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31977L0091:DE:HTML;Zw lfte Richtlinie89/667/EWG des Rates vom21. Dezember1989,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31989L0667:DE:NOT,访问时间：2013年6月。
②参见Charny,―Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An American perspectiveon the race to the bottom in the European Communities", Harvard International Law Journal (Harv. Int.L.].)32(1991), pp.423~456,436。
③参见Perridon,Louis/Steiner, Manfred/Rathgeber, Andreas W., Finanzwirtschaft der Unternehmung, Verlag:Vahlen; Auflage:15., überarbeitete und erweiterte Auflage (23. September2009), S.357f.。
④参见Ferran, Eilís, Principles of corporate finance law, OUP Oxford (26Jun2008), pp.313~406。
⑤参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.21, Rn.46。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.21, Rn.48。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.22, Rn.49。
②此处对两个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：此处对三个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：Dritte Richtlinie78/855/EWG des Rates vom9. Oktober1978http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31978L0855:DE:NOT;Sechste Richtlinie82/891/EWG des Rates vom17. Dezember1982,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31982L0891:de:NOT,访问时间2013年6月。
③此处对本指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：此处对两个指令仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节，指令原文参见：RICHTLINIE2007/36/EG DES EUROP ISCHENPARLAMENTS UND DES RATES vom11. Juli2007über die Ausübung bestimmter Rechte von Aktion renin b rsennotierten Gesellschaften,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:184:0017:0024:DE:PDF,访问时间2013年6月。
④参见Noack, Ulrich," Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte von Aktion ren b rsennotierterGesellschaften", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2006, S.321-327,321。
⑤参见Pipkorn, J rn,"Zur Entwicklung des Europ ischen Gesellschafts-und Unternehmensrechts", Zeitschrift fürdas gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR), Stuttgart,136(1972), S.499~516,511。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.23, Rn.51。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.23, Rn.52f.。
①此处仅是概述，对具体问题的剖析详见本文第五章。
②此处仅是概述，对具体问题的剖析详见本文第三章第二节。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, Verlag: Oxford Univ Pr (10. Juni1999), p.91。
①参见Behrens, Peter," Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung", Festschrift für. Ernst-JoachimMestm cker, Baden-Baden1996, S.831-849,841。
②参见Richtlinie92/56/EWG des Rates vom24. Juni1992zur nderung der Richtlinie75/129/EWG zurAngleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten überMassenentlassungen,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0056:DE:NOT,访问时间；2013年6月。
③参见Blanpain, Roger, European Labour Law, Kluwer Law International2010, Rn.488ff.。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.25, Rn.58。
⑤参见B hmer, Thomas, Art.50Rn.12, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrageszur Gründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Verlag: Luchterhand (Hermann), ChristianCalliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Auflage:2., neubearb. u. erw. Aufl.(2002), Art.50Rn.12。
⑥此处仅是概述，具体分析参见本文第二章第二节。
①参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, Eger/Sch fer (Hrsg.), Tübingen2007, S.111-126,115。
②参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,Hrsg. v. Stefan Grundmann2000, S.67~97,85。
③此处仅是概述，具体分析参见本文第二章第二节。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.82, Rn.158。
⑤参见Parisi, Francesco,"Harmonization of European Private Law: An Economic Analysis", Francesco ParisiGeorge Mason University PRESENTED AT THE1ST INTERNATIONAL CONGRESS OF THE SOCIETYOF EUROPEAN CONTRACT LAW, ROME (ITALY), JUNE8-9,2001, p.5,http://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/01-20.pdf,访问时间：2013年6月。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.82, Rn.158。
⑦参见Hallstein,Walter,"Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28(1964)S.211~231,215。
⑧参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.26, Rn.60。
①参见MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
②参见MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan2003284, S.7,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
③参见KOM(2000)104endgültig MITTEILUNG DER KOMMISSION AN DEN RAT UND DASEUROP ISCHE PARLAMENT überprüfung der SLIM-Initiative: Vereinfachung der Rechtsvorschriften imBinnenmarkt, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2000:0104:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年6月。
④参见KOM(2007)394endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSION über ein vereinfachtesUnternehmensumfeld in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung, http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/simplification/com2007_394_de.pdf,访问时间：2013年6月。
⑤此处仅为概述，具体问题详见本文第二章与第三章。
①参见原《欧洲联盟条约》第三条第1款h项。
②参见Weimer, Thomas, Grundfragen grenzüberschreitender Rechtsetzung, Verlag: Nomos; Auflage:1(30. Mai1995), S.21ff.。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006), S.188。
④参见Remien, Oliver,"Rechtsangleichung im Binnenmarkt", Europarecht, Handbuch für die deutscheRechtspraxis, Schulze/Zuleeg (Hrsg.), Baden-Baden2. Auflage2010,§14Rn.2。
⑤参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle,,Band II,401~418,404。
⑥参见Hallstein,Walter,“Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft”, Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28, S.230。
⑦参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle,,Band II,401~418,405。
①参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle,,Band II,401~418,405。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.188。
③参见《欧洲联盟运行条约》法条文本：Amtsblatt der Europ ischen Union C115/47,9.5.2008DE,KONSOLIDIERTE FASSUNG DES VERTRAGS üBER DIE ARBEITSWEISE DER EUROP ISCHENUNION, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:115:0047:0199:de:PDF,访问时间2013年8月。
④参见Hallstein,Walter,“Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft”, Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ28, S.219。
⑤《欧洲联盟运行条约》法条文本：Amtsblatt der Europ ischen Union C115/47,9.5.2008DE。
⑥条例文本参见：VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001über das Statut derEurop ischen Gesellschaft (SE),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2001R2157:20070101:de:PDF,访问时间2013年8月。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4.Auflage2011,S.65ff.。
⑧参见Schürnbrand, Jan,"Vollharmonisierung im Gesellschaftsrecht", Vollharmonisierung im Privatrecht,Mohr Siebeck Verlag, Gsell/Herresthal (Hrsg.)2009, S.277。
⑨此处仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节。
①参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neueAnl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998, S.96ff.,201。
②此处仅是概述，具体分析详见本文第三章第二节。
③参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neueAnl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998, S.96ff.,201。
④参见白皮书文本： KOM (SS)310endg. Brüsset/den14Juni1985. VOLLENDUNG DESBINNENHARKTES. Wei buch der' Kommission an den Europ ischen Rat,http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com1985_0310_f_de.pdf,访问时间2013年8月。
⑤参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.239。
⑥参见Conrad,Stefanie, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Baden-Baden2004, S.81ff.。
⑦参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.239。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.199。
⑨参见Conrad,Stefanie, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Baden-Baden2004, S.88ff.。
⑩参见Hopt, Klaus," Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR1992, S.269。
11参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4.Auflage2011,§4Rn.8;§5Rn.46ff.;§10,§12。
12参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§12Rn.6。
13参见Grundmann, Stefan/M slein, Florian,"Europ isierung", Aktienrecht im Wandel, Band II，Rn.112。
14参见Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neueAnl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998, S.97。
①参见Behrens, Peter,"Corporate Governance", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1996, S.193。
②参见Hopt, Klaus," Konzernrecht: Die europ ische Perspektive", Zeitschrift für das gesamte Handels-undWirtschaftsrecht ZHR171(2007), S.201。
③白皮书文本参见：KOM(SS)310endg. Brüsset/den14Juni1985. VOLLENDUNG DES BINNENHARKTES.Wei buch der' Kommission an den Europ ischen Rat,http://europa.eu/documents/comm/white_papers/pdf/com1985_0310_f_de.pdf,访问时间2013年8月。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§4Rn.24。
⑤参见Andersen, Paul Krüger, Company law and economic protectionism: new challenges to Europeanintegration., Bernitz/Ringe (Hrsg.), Oxford Univ. Press2010, S.303-325,315。
⑥关于通知的原文文本参见：KOM(2007)394endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSION über einvereinfachtes Unternehmensumfeld in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung.
⑦参见Schulze,G tz," konomik der Vollharmonisierung im Gemeinschaftsprivatrecht unter besondererBerücksichtigung des Vorschlags für eine Richtlinie", Vollharmonisierung im Privatrecht, Mohr Siebeck Verlag,Gsell/Herresthal (Hrsg.)2009, S.64。
⑧参见Lutter, Marcus: Zum Umfangder Bindung durch Richtlinien, Festschrift für Ulrich Everling, Baden-Baden1995, S.770ff.。
⑨参见Lutter, Marcus: Zum Umfangder Bindung durch Richtlinien, Festschrift für Ulrich Everling, S.770ff.。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，社会科学文献出版社2010年出版，第34页。
②参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.3。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条，第148页。
④参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.4。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第71页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第72页。
⑦参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, Verlag: Oxford Univ Pr (10. Juni1999), p.6f.。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第33页。
①参见Buxbaum,Richard M./Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,de Gryuter1988,p.205。
②参见Buxbaum,Richard M./Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,de Gryuter1988,p.204。
③参见Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Baden-Baden2. Auflage2009,Art.44Rn.15。
④参见Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Baden-Baden2. Auflage2009,Art.44Rn.16ff.。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.201。
⑥参见Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Art.44Rn.12。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.17Rn.34。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.7。
③参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.225。
④参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.222。
⑤参见欧洲法院判例：EuGH“Fédéchar”,29.11.1956-8/55,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=29.11.1956&Aktenzeichen=8/55,访问时间，2013年8月。
⑥Eyles,Uwe, Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europ ischen Gemeinschaft, S.202f。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第（4）款，第34页。
⑧参见欧洲法院判例EuGH,05.10.2000-C-376/98,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-376/98,访问时间2013年8月。
①关于辅助性原则请参见Sch n,―Gesellschaftsrecht nach Maastricht-Art.3b EGV und das Europ ischeGesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1995,1~38。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第（4）款，第34页以及Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.47, Rn.100。
③参见欧盟委员会报道Bericht der Kommission,Bessere rechtsetzung2003" gem Artikel9des Protokollsüber die Anwendung der Grunds tze der Subsidiarit t und der Verh ltnism igkeit (11. Bericht)/*KOM/2003/0770endg.,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52003DC0770:DE:HTML,访问时间：2013年8月。
④参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Verlag: Luchterhand (Hermann), ChristianCalliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Art.5Rn.21。
⑤参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Art.5Rn.31ff.。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第，第34页。
⑦参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.25。
⑧参见Koenig, Christian/Lorz, RalphAlexander,―St rkung des Subsidiarit tsprinzips", JuristenZeitung JZ2003,S.167。
⑨参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.25。
⑩参见欧盟委员会KOM(1993)545号报告： Mitteilung der Kommission an den Rat... der geltendenVorschriften an das Subsidiarit tsprinzip, KOM (93)545endg.,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1993:322:0002:0004:DE:PDF,访问时间2013年8月。
①参见Borries, Reimer von,―Das Subsidiarit tsprinzip im Recht der Europ ischen Union", Europarecht EUR Vol.29, No.3(1994), S.263-300。
②参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.225。
③参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.28。
④参见Sch n, Wolfgang,“Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht”, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.229。
⑤参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.50Rn.69；欧洲法院判例：EuGH,12.11.1996-C-84/94,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=12.11.1996&Aktenzeichen=C-84/94,访问时间2013年8月。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.47Rn.100。
⑦参见Calliess, Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.50Rn.68。
①参见Sch n,"Gesellschaftsrecht nach Maastricht-Art.3b EGV und das Europ ischeGesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1995, S.5。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第294条，第150页。
③参见Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1992, S.270。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第17条，第39页。
⑤参见屈从文：《欧盟委员会超国家性质分析》，《欧洲研究》2004年06期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-OZZZ200406006.htm，访问时：2013年8月。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条，第149页。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条，第149页。
③参见程卫东：《<里斯本条约>：由来、内容及其影响》，《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，第19页。
④参见Zweigert, Konrad,“Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung”, Festschrift für Hans D lle, Band II, S.411f.。
⑤对指令协调的具体分析详见本文第三章。
⑥参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.429。
⑦参见Gower, Laurence Cecil Bartlett, European Business Law, Berlin/NewYork, Buxbaum/Hertig/Hirsch/Hopt (Hrsg.) de Gruyter1991,S.317; Müller-Graff, Peter-Christian, Privatrecht und Europ ischesGemeinschaftsrecht, Baden-Baden1991, S.34f.。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第352条，第188页。
①参见Rossi, Matthias, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Art.352Rn.58ff.。
②参见欧洲法院判例：EuGH,12.07.1973-8/73,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=12.07.1973&Aktenzeichen=8/73,访问时间：2013年8月。
③参见参见Rossi, Matthias, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Art.352Rn.61。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§4Rn.21f.。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第292条，第150页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第288条第5款，第148页。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§3Rn.69。
⑧参见欧洲法院判例：EuGH,13.12.1989-322/88，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=13.12.1989&Aktenzeichen=322/88,访问时间：2013年8月。
⑨参见Calliess, Ruffert, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV,), Art.211Rn.8。
⑩参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第1款，第71页。
11参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第294，第150页。
①参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.301。
②参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§12Rn.50。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第294，第150页。
④参见Kluth, Winfried, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zur Gründungder Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV,), Art.294Rn.2f.。
①参见Charny,―Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities", Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991), S.425。
②参见Kotz, Hein,―Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50(1986), S.1-18,12。
③参见Schumpeter, Joseph Alois, The Theory of Economic Development, Transaction Publ; Auflage: Reprint(Januar1983), p.66。
③参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991), S.441。
④参见Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Band I, Grundlagen, C.H. Beck München1980, S.783。
⑤参见Timmermanns,Christiaan,“Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht”, RabelsZeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48(1984), S.14。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, Harvard International Law Journal (Harv.Int.L.].)32(1991), S.440。
③参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence", European Journal of Law and Economics13(2002),47-71, p.53。
④参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence", European Journal of Law and Economics13(2002),47-71, p.59f.。
⑤参见Merkt,Hanno,"Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.545–568,548。
①此处仅为概述，对于非官方的协调手段详见本文第六章。
②参见Kerber, W. and Eckardt, M.,"Policy Learning in Europe: The Open. method of co-ordination andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy,14(2), p.227-247，232f.。
③参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, Duncker&Humblot; Auflage:1., Aufl.(15.September2003), S.96~119。
④参见Siebert, Horst/Knoop, Michael J,―Institutional competitionVersus Centralization: Quo Vadis Europe?",Oxford Review of Economic Policy9(1993),pp.15~30。
⑤参见高婕：《标杆管理理论》，《现代商业》2007(第07Z期)，第132~133页。
⑥参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.99。
①参见Kerber, W. and Eckardt, M.,"Policy Learning in Europe: The Open. method of co-ordination andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy,14(2), p.227-247，232。
②参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.99。
③参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.104。
④参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.78。
⑤参见Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, S.112。
①参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.80。
②参见Eidenmüller, Horst,"Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems", AnEconomic Analysis of Private International Law, Basedow/Kono Mohr Siebeck; Auflage:1. Auflage.(30.Dezember2006), S.189。
③参见Sachdeva, Amit M.,"Regulatory competition in European company law", European Journal of Law and.Economics2010-10-01, Vol.30, no.2, p.137-170.
④参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1458。
⑤参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence", European Journal of Law and Economics13(2002),47-71, p.51。
⑥参见Eidenmüller, Horst,"Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems", AnEconomic Analysis of Private International Law, S.189。
⑦参见Conard,Alfred F., Corporations in Perspective, Foundation Pr (June1991), p.6ff.。
⑧参见Ebke,Werner F., Unternehmensrecht und Binnenmarkt-E pluribus unum, RabelsZ62(1998), S.214。
①参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Verlag Recht und Wirtschaft,2006,Rn.182Fn.1。
②参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.671。
③参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.207。
④参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.208。
⑤参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.671。
⑥参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.184。
⑦参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1442。
⑧参见Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Rn.189。
⑨参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.20。
⑩参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.560。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.554。
②参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.553。
③参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.668, p.697。
④参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1451。
⑤参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1455。
⑥参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1456。
①参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), pp.663~672。
②参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.663。
③参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.672。
④参见Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale Law Journal83(1974), p.700ff.。
①参见Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journal of LegalStudies（1977), p.251。
②参见Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journal of LegalStudies（1977), p.264。
③参见Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journal of LegalStudies（1977), p.266。
④参见Romano, Roberta,"Law as a Product：Some Pieces of the Incorporation Puzzle，1Journal of Law，Economics，and Organization225（1985）；“The State Competition Debate in Corporate Law"，8Cardozo LawReview（1987), p.709；Romano教授在这些文章的基础上撰写了支持公司法州际竞争机制的经典论述TheGenius of American Corporate Law，AEI Press1993。
⑤对这一论争的简要回顾，见Renee Jones，Rethinking Corporate Federalism in the Era of Corporate Reform，20Journal of Corporation Law625，629—633（2004）。
⑥参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1457f.。
①参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition inCorporate Law,"105Harvard Law Review (1992), p.1435~1510。
②参见Weiss, E/. White, L,"Of Econometrics and Indeterminacy: AStudy of Investors' Reactions to 'Changes' inCorporate Law," California Law Review, vol.75,1987, pp.551-607.
③参见Weiss, E/. White, L,"Of Econometrics and Indeterminacy: AStudy of Investors' Reactions to 'Changes' inCorporate Law," California Law Review, vol.75,1987, pp.553,582。
④参见Romano, Roberta "The Sarbanes-Oxley Act and the Making of Quack Corporate Governance,", Yale LawJournal vol.114,2005, p.1528。
⑤参见Caffery，Edward J. Me and. Cohen, Linda R,"Shakedown at Gucci Gulch: The New Logic of CollectiveAction", North Carolina Law Review, vol.84,2006, p.1159。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and Modernising SecuritiesRegulation in Europe and the US, Hart Publishing (14. November2006), p.503。
②参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,Verlag: DeGruyter1988, pp.8~11。
③参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.26。
④参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.545~568。
⑤参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.45。
⑥参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.21。
①参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.608。
②参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998, Rn.641。
③参见Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Hopt, Klaus J.; Wiedemann,Herbert; Assmann, Heinz-Dieter De Gruyter Recht; Auflage:4. neubearbeitete Aufl. Reprint2011, Rn.566。
④参见Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Rn.567。
⑤参见Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Rn.554。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.562。
②此处仅为概述，具体分析详见本文第五章。
③此处仅为概述，具体分析详见本文第五章关于欧洲法院在Daily Mail一案中的判决。
④参见Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,"European Company Law1999–2010: renaissance and crisis",ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011,14。
⑤参见Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,"European Company Law1999–2010: renaissance and crisis",ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011,15。
⑥参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.155。
⑦参见Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on Company Mobility: EUand US Compared", The German Law Journal GLJ6(2004), S.756。
①参见Dammann,Jens C.,"Freedom of Choice in European Corporate Law",29Yale Journal of InternationalLaw (2003), p.492f.。
②参见Dammann,Jens C.,"Freedom of Choice in European Corporate Law",29Yale Journal of InternationalLaw (2003), p.503f.。
③参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511。
④参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.189。
⑤参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.512。
⑥参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511。
⑦参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.517f.。
②参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", Journal of CorporateFinance14(2008), pp.241-256。
③参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.242f.。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.244。
⑤参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
⑥参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
⑦参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.248。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.511ff.。
②参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
③参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.251。
④参见Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP2007, S.1794~1801。
⑤参见Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", S.1796。
⑥参见Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", S.1795。
①参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas," Rechtstatsachen zu Unternehmergesellschaft, Musterprotokoll,genehmigtes Kapital",GmbH-Rundschau2007, S.416。
②参见Niemeier, Wilhelm,"GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtstr ger Markt daten zurReformdebatte", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2006, S.2246。
③参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis",57American Journal of Comparative Law. Spring2009, pp.347~386。
④参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.352。
⑤参见Westhoff, Andre O.,"Die Verbreitung der englischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland",GmbHR2007, S.474-480,479。
⑥参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.380。
⑦参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.376f.。
⑧参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.376。
⑨参见Kornblum, Udo,"Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens-und Gesellschaftsrecht", Stand1.1.2009, GmbHR2009,1056-1064,1063。
⑩参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247f.。
①此处仅为概述，具体分析详见本文第三章第二节。
②参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.380。
③参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.184ff.。
④参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.177ff.。
⑤参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.378。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.519。
②参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis",GmbH-Rundschau2010, S.9–16,9。
③参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis", S.9。
④参见Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis", S.916。
⑤参见Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,“European Company Law1999–2010: renaissance andcrisis”, ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011,16。
⑥参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.192。
⑦参见Sachdeva, Amit M.,"Regulatory competition in European company law", p.148。
⑧参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.242。
①参见Bayer, Walter,"Aktuelle Entwicklungen im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Betriebs-Berater BB2004,1ff.,11。
②参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.247。
③参见Romano, Roberta, The Genius of American Corporate Law,American Enterprise Institute,1993, pp.24ff.。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", pp.241~256。
⑤参见Enriques, Luca,"Silence is Golden: The European Company as a Catalyst for Company LawArbitrage",4Journal of Corporate Law Studies JCLS2004, pp.77-95。
⑥参见Ringe, Georg,"The European Company Statute in the Context of Freedom of Establishment", Journal ofCorporate Law Studies7(2007), pp.185–212。
⑦参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems", AnEconomic Analysis of Private International Law, p.27。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995), S.565。
②参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.545~568。
③参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.515。
④参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.559。
⑤参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.743。
⑥参见Romano, Roberta, The Genius of American Corporate Law,American Enterprise Institute,1993, pp.6ff.。
⑦参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, MohrSiebeck,2002, S.756。
⑧参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, S.152。
①参见指令原文：Richtlinie69/335/EWG des Rates vom17. Juli1969betreffend die indirekten Steuern auf dieAnsammlung von Kapital,http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&numdoc=31969L0335&model=guichett&lg=de,访问时间2013年8月。
②参见指令原文：Richtlinie69/335/EWG。
③参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, S.161ff.。
④参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, S.162。
⑤参见Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis", p.350。
⑥参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.252。
①参见Ringe,Diane M.,"Sparking Regulatory Competition", University of Oxford-Legal Research Paper Series,Paper No.2/2009, p.20。
②参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.519。
③参见Kornblum, Udo,“Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens-und Gesellschaftsrecht”, S.1063。
④参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", p.252。
⑤参见Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", pp.241~256。
⑥参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.513ff.。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.513ff.。
②参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.515。
③参见Thomsen,Steen, Corporate Governance and Firm Organization, Grandori Oxford University Press2005, pp.297~317。
④参见FESEPublishesTheShareOwnershipSurvey,http://www.mondovisione.com/media-and-resources/news/fese-publishes-the-share-ownership-survey-2007/,访问时间2013年8月。
①参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.556ff.。
②参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, Sweet&Maxwell;9th Revised edition(24July2012), pp.506ff.。
③参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.559。
④参见Merkt, Hanno,“Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs der Gesetzgeber", S.567。
⑤参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.524。
⑥参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,“European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence”, pp.61~64。
⑦沉没成本是指业已发生或承诺、无法回收的成本支出，如因失误造成的不可收回的投资。对企业来说，沉没成本是企业在以前经营活动中已经支付现金，而经营期间摊入成本费用的支出；对此参见http://de.wikipedia.org/wiki/Sunk_costs，访问时间2013年12月。
①参见Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,“European Corporate Laws, Regula-tory Competition and PathDependence”, p.64。
②参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.193。
③参见Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on StateCompetition in Corporate Law," pp.1470ff.。
④参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, p.522。
①参见Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law"(2005)5Journal of Corporate Law Studies JCLS, pp.247~284。
②参见Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law", p.273f.。
③参见Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law", p.273。
④参见Davies, Paul,"Workers on the Board of the European Company?", Industrial Law Journal v.32no2(2003), p.75-96。
①参见Eidenmüller, Horst,“Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems”, AnEconomic Analysis of Private International Law, p.197。
②参见Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier,"Toward Unlimited Shareholder Liability for Corporate Torts",(1991)100The Yale Law Journal Yale LJ, pp.1879~1934。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.515~524。
④参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], C. H. Beck5. Auflage2010, Rdn.66。
①参见Casper, Matthias, Gro kommentar GmbH-Gesetz, Erg nzungsband MoMiG.,Ulmer/Habersack/Winter(Hrsg.), Mohr Siebeck Tübingen2013,§64Rn.111。
②参见Casper, Matthias, Gro kommentar GmbH-Gesetz, Erg nzungsband MoMiG.,§64Rn.110。
③此处仅为概述，具体分析详见本文第四章；条例文本参见：Verordnung (EG) Nr.2157/2001des Rates vom8. Oktober2001über das Statut der Europ ischen Gesellschaft (SE),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001R2157:de:NOT,访问时间2013年8月。
④参见Sachdeva, Amit M.,“Regulatory competition in European company law”, pp.161ff.。
①参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, pp.498~543。
①参见欧洲统计局数据库：Europa in Zahlen–Eurostat Jahrbuch2010, S.139~143,http://www.europabuero.paritaet-th.de/news/104-europa-in-zahlen-eurostat-jahrbuch-2010.html,访问时间2013年2月。
②股份两合公司，是指由无限责任股东和有限责任股东共同出资组成，是介于无限责任公司和股份有限公司之间的一种股份公司。无限责任股东管理和控制公司的经营活动，对公司债务承担无限连带清偿责任；有限责任股东一般不参与公司的经营管理，对公司债务仅以其出资额为限负有责任。凡股份两合公司（KGaA），至少需要有一个股东对公司债务负无限责任（无限责任股东），其他股东则仅以公司资本分摊给各股东的数目而进行出资。私人持股的公司可以采用股份两合公司。在股份两合公司中，除了股东以外，还有一个或数个普通合伙人；对此参见Schmidt,Karsten, Gesellschaftsrecht, Heymanns Verlag4. Auflage,2002, S.732f.。
③参见Mülbert, Peter/Nienhaus, Julia,"Gesellschaftsrecht und die Neubildung nationaler Gesellschaftsformen ",Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ65(2001), S.534~538。
①参见欧洲法院判决EuGH,20.09.1988-136/87,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=20.09.1988&Aktenzeichen=136/87,访问施加2013年2月。
②参见欧洲法院判决EuGH,15.04.2010-C-215/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.04.2010&Aktenzeichen=C-215/08,访问时间；2013年2月。
②参见指令原文：RICHTLINIE2009/101/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATESvom16. September2009,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:258:0011:0019:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
③参见欧洲法院判例：EuGH,13.11.1990-C-106/89,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-106/89,访问时间：2013年2月。
④参见Stein, Eric, Harmonization of European company laws: national reform and transnational coordination,Indianapolis [u.a.]: Bobbs-Merrill1971, p.305。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12b) i v）。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12b) iii）iv）。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12b) ii）。
⑧参见欧洲法院判例：EuGH,13.11.1990-C-106/89,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-106/89,访问时间：2013年2月。
①参见Emiliou, Nicholas,"The Principle of Proportionality in German Public Law: a comparative study",Kluwer Law International1996, pp.275~280。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12a)。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(1) S.2。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(3)。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(2)。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(7)。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(1) S.1。
⑧参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(4)。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.13(5)。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.8。
①参见Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Heymanns (September2000),S266~270。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4. Auflage2011,§5Rn.21。
③参见Schmidt, Karsten Gesellschaftsrecht, S.1016~1028。
④参见Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Heymanns (September2000),S266ff.。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.8。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011, S.114f.。
①参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG,Mohr Siebeck1986, S.107f。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.9。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3VII。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.33。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10。
⑥参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.36f.。
⑦参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.302。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10I S.1。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.39。
③参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.268~278。
④参见德国联邦法院判例：BGH,18.05.1988-IVa ZR59/87,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201988,%203012,访问时间：2013年2月。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10II。
⑥参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.39。
①参见欧洲法院判例：EuGH,16.12.1997-C-104/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=16.12.1997&Aktenzeichen=C-104/96,访问时间：2013年2月。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4. Auflage2011,§5Rn.30。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.39。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10。
⑤参见Meilicke, Wienand, Vertrauensschutz in Vertretungsmacht nach europ ischem Gemeinschaftsrecht, DerBetrieb DB1999, S.785~788,787。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(1) S.2,(2),(3)。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.115。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(3）。
④参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.243~256。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2d）。
⑥参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie der EWG, S.261。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(2）。
②参见Schmid, Christoph,"Die gemeinschaftsrechtliche berlagerung der Tatbest nde des Mi brauchs derVertretungsmacht und des Insichgesch fts‖, Die Aktiengesellschaft1998, S.127-133。
③参见Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europ ischen Vertragsrechts, Verlag: De Gruyter (1. Juni2003), S.478~534。
④参见Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden. Verlag: Nomos1996, S.305f.。
①参见Grundmann,Stefan/Kerber,Wolfgang,"European System of Contract Laws, a Map for Combining theAdvantages of Centralised and Decentralised Rule-making", An Academic Green Paper on European ContractLaw, The Hague, Kluwer Law International2002, pp.296~306。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.9。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10。
④参见Grohmann, Uwe, Das Informationsmodell im europ ischen Gesellschaftsrecht, Walter de Gruyter,2006, S.254~302。.
⑤参见Hommelhoff, Peter/Riesenhuber, Karl,"Strukturma nahmen",Systembildung, S.272~279。
⑥参见Hommelhoff, Peter/Riesenhuber, Karl,"Strukturma nahmen",Systembildung, S.276f。
①参见欧盟委员会行动计原文文本：KOM(2003)284endgültig，Brüssel, den21.5.2003KOM(2003)284endgültig MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间2013年2月。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3, Art.4。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2f)。
⑤参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2a)~c)。
⑥参见Lutter, Marcus, Europ isches Unternehmensrecht,3.Aufl., Berlin, NewYork1991, S.48。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2d)。
⑧参见欧洲法院判例：EuGH,12.11.1974-32/74,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=32/74,访问时间:2013年2月。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10（3）。
⑩参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2d)。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2e)。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2a)~c)。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2c)。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2f)与RICHTLINIE78/660/EWG。
⑤参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.47(1)。
⑥参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.47~50。
⑦参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.51。
⑧参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.48(4)。
⑨参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.50。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2f) S.3, S.4。
11参见欧洲法院判例：EuGH,04.12.1997-C-97/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-97/96,访问时间:2013年2月。
12参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.22ff.。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2g)。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.5。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2a), Art.3a)。
④参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.10(1)。
⑤参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.2b)。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.2h)~k)。
⑦参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3b)~h, i)~k)。
⑧参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3b)~g)。
⑨参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.3i)~k)。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（3）。
11参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（1）。
12参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（3）。
①参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§5Rn.10。
②参见Kort, Michael,"Paradigmenwechsel im deutschen Registerrecht: Das elektronische Handels-undUnternehmensregister: eine Zwischenbilanz", Die Aktiengesellschaft AG2007, S.801-806。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（4）。
④参见欧洲法院判例：EuGH,04.12.1997-C-97/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-97/96,访问时间:2013年2月。
⑤参见Lutter, Marcus,"Konzepte, Erfolge und Zukunftsaufgaben Europ ischerGesellschaftsrechtsharmonisierung", Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischenPrivatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht, S.124。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（5）。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§5Rn.10f.。
⑧参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）,(7)。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）,(7)。
⑩参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Nomos, Baden-Baden2000, Rn.316。
11参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（4）。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art..5。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（5）。
③参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art..5。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.24。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.24。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）,(7)。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(7) S.3。
⑧参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）。
⑨参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(6),(7)。
⑩参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(7)。
11参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.28。
①参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3（6）。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.3(6)。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.321。
④参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.323。
⑤参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.321。
⑥参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.6。
⑦参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.7。
①《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第4条第4款，第34页。
②参见欧洲法院判例：EuGH,03.05.2005-C-387/02, C-391/02, C-403/02,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=03.05.2005&Aktenzeichen=C-387/02,访问时间：2013年2月。
③参见欧洲法院判例：EuGH,04.12.1997-C-97/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-97/96,访问时间:2013年2月。
④参见欧洲法院判例：EuGH,12.11.1974-32/74,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=32/74,访问时间2013年2月。
⑤参见Hirte, H.,"(Durchbruch) Daihatsu: Durchbruch für die Publizit t", Neue Juristische Wochenschrift NJW1999, S.36~38。
⑥参见Leible, Stefan,"Bilanzpublizit t und Effektivit t des Gemeinschaftsrechts", Die Zeitschrift für dasgesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht ZHR162,594-618,613f。
⑦参见欧洲法院判决：EuGH,22.06.1989-103/88,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=22.06.1989&Aktenzeichen=103/88,访问时间2013年2月。
⑧参见Einmahl, Juergen,"Die erste gesellschaftsrechtliche Richtlinie des Rates der Europ ischen Gemeinschaftenund ihre Bedeutung für das deutscheAktienrecht" Die Aktiengesellschft AG1969, S.131,167,210。
⑨参见Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichenRichtlinie der EWG, S.85f.
①参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(1)。
②参见Adams, Michael, Eigentum, Kontrolle und Beschr nkte Haftung, Baden-Baden (1991), S.47~52。
①参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(2)。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.304, S.151。
③参见RICHTLINIE77/91/EWG与RICHTLINIE2009/102/EG。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.220。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.219f.。
⑥参见Ochs, Volker: Die Einpersonengesellschaft in Europa, Baden-Baden1997, S.29f.。
⑦参见欧盟理事会决议：Ratsentschlie ung v.3.11.1986zumAktionsprogramm für die kleinen und mittlerenUnternehmen, ABl.1986C287/1,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1987:287:FULL:DE:PDF,访问时间2013年2月。
⑧参见KOM(89)193与Nr. C152/10Amtsblatt der Europ ischen Gemeinschaften20.6.89, Ge nderterVorschlag für die12. gesellschaftsrechtliche Richtlinie des Rates betreffend Gesellschaften mit beschr nkterHaftung mit einem einzigen Gesellschafter KOM(89)193endg.—SYN135(Gem Artikel149Absatz3desEWG-Vertrags von der Kommission vorgelegt am29. Mai1989)(89/C152/06),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1989:152:0010:0014:DE:PDF,访问时间2013年2月。
⑨参见Richtlinie2009/102/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom16. September2009auf demGebiet des Gesellschaftsrechts betreffend Gesellschaften mit beschr nkter Haftung mit einem einzigenGesellschafter (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32009L0102:DE:NOT,访问时间2013年2月。
⑩参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.5。
11参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
①参见RICHTLINIE77/91/EWG, Art.5(1)。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.12(6)。
③参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(1), Art.7。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.224。
⑤参见Lutter, Marcus,"Konzepte, Erfolge und Zukunftsaufgaben Europ ischerGesellschaftsrechtsharmonisierung", Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischenPrivatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht, S.130。
⑥参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
⑦参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
⑧参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.3~Art.5。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.225。
②参见RICHTLINIE2009/101/EG, Art.9。
③参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.6。
④参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(2)。
⑤参见Ochs, Volker: Die Einpersonengesellschaft in Europa, Baden-Baden1997, S.135~145。
⑥参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(3)。
⑦参见RICHTLINIE2009/102/EG, Art.2(2)。
⑧参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§9Rn.12f.。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.219。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.219。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§9Rn.12f.。
④参见欧洲法院判例：EuGH,16.12.1997-C-104/96,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=16.12.1997&Aktenzeichen=C-104/96,访问时间:2013年2月。
⑤参见德国联邦法院判例：BGH,23.09.1991-II ZR135/90,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20115,%20187,访问时间：2013年2月。
⑥因为在集团中的子公司是独立的法人，通常情况下，为保持其独立的法人地位，母公司不能对其债务承担责任。
⑦参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§9Rn.13f.。
①参见：Richtlinie2006/68/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom6. September2006zur nderungder Richtlinie77/91/EWG des Rates in Bezug auf die Gründung von Aktiengesellschaften und die Erhaltung undnderung ihres Kapitals (Text von Bedeutung für denEWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32006L0068:DE:NOT,访问时间：2013年2月。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.2(1)。
②参见RICHTLINIE77/91/EWG。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.51。
④参见欧盟委员会建议：Vorschlag v.9.3.1970, ABl.1970C48/8; verabschiedet am13.12.1976,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:1970:0488:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.51f.。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.3f.。
⑦参见Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a CaseAgainst the European Legal CapitalRules?‖, European Business Organization Law Review (EBOR)3(2002), p.701。
⑧参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.158。
⑨参见Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert‖, S.9f。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.1(1) S.2。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.52。
③参见Fleischer, Holger,"Gl ubigerschutz in der kleinen Kapitalgesellschaft: Deutsche GmbH versus englischeprivate limited company", Deutsches Steuerrecht DStR2000, S.1020f.。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.159。
⑤参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.3。
⑥参见Bauer, Markus, Gl ubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer-KapitalgesellschaftsrechtlicheNotwendigkeit oder überholtes Konzept?, Peter Lang1995, S.134~136。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17, Art.19(1) a), Art.25(1)。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
①参见Hannigan, Brenda, Company Law, Verlag: LexisNexis UK; Auflage:5th Revised edition (25. September2003), Rn.21~51。
②参见Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a CaseAgainst the European Legal CapitalRules?", p.723f.。
③参见Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a CaseAgainst the European Legal CapitalRules?", p.722f.。
①参见欧盟委员会报道：KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den04.02.2000KOM(2000)56endgültig BERICHT DER KOMMISSION ERGEBNISSE DER VIERTENPHASE DER SLIM-INITIATIVE,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2000:0056:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
②参见KOM(2003)284endgültig, Brüssel, den21.5.2003。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG。
④参见Bezzenberger,Tilman, Der Erwerb eigener Aktien durch die AG, Schmidt (Otto), K ln (2002), S.15~24。
⑤参见RICHTLINIE2009/109/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom16.September2009zur nderung der Richtlinien77/91/EWG,78/855/EWG und82/891/EWG des Rates sowie der
Richtlinie2005/56/EG hinsichtlich der Berichts-und Dokumentationspflicht bei Verschmelzungen undSpaltungen, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:259:0014:0021:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见Maul, Silja/Lanfermann, Georg/Richard, Marc,"Zur Leistungsf higkeit derAusschüttungsmodelle inEuropa und Drittstaaten", Die Aktiegesellschaft (2010), S.279-291,280。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.56。
③参见欧洲法院判例：EuGH,15.10.2009-C-101/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.10.2009&Aktenzeichen=C-101/08,访问时间：2013年2月。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
⑤参见欧洲法院判例：EuGH,15.10.2009-C-101/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.10.2009&Aktenzeichen=C-101/08,访问时间：2013年2月。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.4~Art.14。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.4。
②参见RICHTLINIE2009/101EG, Art.8。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.14。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.5。
⑤参见RICHTLINIE2009/101EG, Art.12b)(6)。
⑥参见RICHTLINIE2009/101EG, Art.12b)。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.6。
⑧参见Drinkuth, Henrik, Die Kapitalrichtlinie-Mindest-oder H chstnorm?, K ln1998, S.137。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.7~Art.9, Art.12, Art.18。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.18(1),(2)。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.18(3)。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.8(1)。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.20。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, S.89。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG, Art.8(1)。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.9(1)。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.26(2)。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.9(2)。
⑧参见欧盟委员会报道： KOM(2000)56endgültig BERICHT DER KOMMISSION ERGEBNISSE DERVIERTEN PHASE DER SLIM-INITIATIVE。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(1),(2)。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(3)。
12参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(1)。
13参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(2)。
14参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.62。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10a (2),(3)。
②参见Westermann, Harm Peter,―Kapitalschutz als Gestaltungsm glichkeit‖, Zeitschrift für das gesamteHandelsrecht und Wirtschaftsrecht ZHR172(2008), S.153。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.27(2)。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(4)。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(5)。
⑥参见Neye, Hans-Werner/J ckel, Elmar, Umwandlungsrecht zwischen Brüssel und Berlin, DieAktiengesellschaft AG2010,237ff.
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(3)。
⑧参见欧盟委员会建议：KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den24.9.2008KOM(2008)576endgültig2008/0182(COD) Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROP ISCHENPARLAMENTS UND DES RATES zur nderung der Richtlinien77/91/EWG,78/855/EWG und82/891/EWGdes Rates sowie der Richtlinie2005/56/EG hinsichtlich der Berichts-und Dokumentationspflicht beiVerschmelzungen und Spaltungen,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0576:FIN:DE:PDF,访问时间2013年2月。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10(5) S.2。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11(2)。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11(1)。
②参见Herrler,Sebastian/Reymann,Christoph,―Die Neuerungen im Aktienrecht nach dem ARUG‖,(Teil2),Deutsche Notar-Zeitschrift DNotZ2009, S.919。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.11(1)。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.32f.。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15~Art.24a。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15(3)。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15(2),(3)。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.1a)~c)。
①参见Pellens/Sellhorn,"Gl ubigerschutz durch IFRS-Abschluss?", ZGR-Sonderheft Nr.17,2006, S.451。
②参见Gros, Marius/Wallek, Christoph," Informationeller Gl ubigerschutz nach BilMoG", Der Konzern7. Jg.(2009), S.541
③参见Maul, Silja/Lanfermann, Georg/Richard, Marc,"Zur Leistungsf higkeit der Ausschüttungsmodelle inEuropa und Drittstaaten", AG2010, S.279。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.34。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.16。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.16。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17(2)。
①参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.45。
②参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.17。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.46。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19~Art.24a, Art.39。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.18。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19~Art.21。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1)。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1) b), c)。
⑨参见Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, Verlag: Heymanns;Auflage:1., Aufl.(7. November2002), S.132~191。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1) i)。
11参加Bezzenberger,Tilman, Der Erwerb eigener Aktien durch die AG, S.63~67。
12参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.19(1)。
13参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.20(1) a), Art.39。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.21,20(3)。
②参见Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, S.246。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.22。
④参见《德国股份公司法》：§71b AktG Rechte aus eigenen Aktien, http://dejure.org/gesetze/AktG/71b.html,访问时间：2013年2月。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.22(2)。
⑥参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.23。
⑦参见Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, S.246。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.23(1)。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.15(1)。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.23a。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25~Art.29。
12参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25~Art.28。
13参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.58。
14参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.78。
①参见Sch n, Wolfgang,―Die Europ ische Kapitalrichtlinie–eine Sanierungsbremse?‖, Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR174(2010), S.157ff.。
②参见欧洲法院判例：EuGH,12.03.1996-C-441/93,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-441/93,访问时间：2013年2月。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25(4)。
⑤参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.25(2）。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§6Rn.63。
⑦参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.26, Art.27。
⑧参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.9。
⑨参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10（1）。
⑩参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.26S.2。
11参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.10b (2)。
12参见Sch fer, Carsten,―Vereinfachung der Kapitalrichtlinie–Sacheinlage‖, Der Konzern2007, S.411ff.。
13参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29。
14参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29（1）。
15参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29（6）。
①参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.27（2）。
②参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.29(4),(5)。
③参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.40。
④参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.1（8）。
①参见Brüssel,21.12.2001KOM(2001)763endgültig/2, MITTEILUNG DER KOMMISSION,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0763:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011,S.193~213,196。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeiteteAuflage, C.F. MüllerHeidelberg2011,S.193~213。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.714。
④参见Blanpain, Roger, European Labour Law, Kluwer Law International2010, pp.808~849。
⑤参见Samson-Himmelstjerna, Marc Von,―Pers nliche Haftung der Organe von Kapitalgesellschaften‖,Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft ZVglRW1990, S.288-307。
①参见Hannigan, Brenda, Company Law, pp.236~241。
②参见2009/385/EG EMPFEHLUNG DER KOMMISSION vom30. April2009zur Erg nzung derEmpfehlungen2004/913/EG und2005/162/EG zur Regelung der Vergütung von Mitgliedern derUnternehmensleitung b rsennotierter Gesellschaften (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:120:0028:0031:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, p.495f.。
④参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?‖, Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000, S.785f.。
⑤参见Pennington, Robert R., Company law, Butterworths1992, pp.696~699。
①参见Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, S.845。.
②参见Emmerich, Volker/Habersack, Mathias, Aktien-und GmbH-Konzernrecht, C.H.BECK2010,§311Rn.1。
③参见Wymeersch, Eddy,"Das Bezugsrecht der alten Aktion re in der Europ ischen Gemeinschaft: einerechtsvergleichende Untersuchung", Die Aktiengesellschaft1998, S.382。
④参见Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000, S.1-18。
⑤参见Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert", S.1。
⑥参见RICHTLINIE2007/36/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom11. Juli2007über die Ausübung bestimmter Rechte von Aktion ren in b rsennotierten Gesellschaften,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:184:0017:0024:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
⑦参见RICHTLINIE2004/39/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom21. April2004über M rkte für Finanzinstrumente, zur nderung der Richtlinien85/611/EWG und93/6/EWG des Ratesund der Richtlinie2000/12/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Richtlinie93/22/EWG des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:145:0001:0001:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见RICHTLINIE2004/39/EG, Art.3。
②参见Arnold, Michael,"Die`Generaldebatte`im Vorfeld der eigentlichen HV", Die Aktiengesellschaft AG2006,R110-R112。
③所谓表决权拘束,又称联合表决权,它是指全体或一部分股东达成的,股东应就特定的股东大会决议事项,按照约定的方式行使表决权的一种约定。参见Scholz/K Schmidt§47Rn.35。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.226f.。
①参见Hannigan, Brenda, Company Law, p.548。
②参见RICHTLINIE2006/68/EG,Art.42。
③参见朱长春：《公司治理标准》，清华大学出版社，2014年4月，第一集，12-13页。
④参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.779。
⑤参见M slein, Florian,"Contract Governance und Corporate Governance im Zusammenspiel: Lehren aus derglobalen Finanzkrise", Juristenzeitung (JZ),2010, S.72。
⑥参见Zandi, Mark,"Financial Shock: A360°Look at the Subprime Mortga-ge Explosion and How to Avoidthe Next Financial Crisis, FT Press,2008, p229。
⑦参见Behrens,Peter,"Corporate Governance", FS Drobnig1998, pp.491~494。.
①参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.782。
②参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.814f.。
③参见Wymeersch, Eddy,"Das Bezugsrecht der alten Aktion re in der Europ ischen Gemeinschaft: einerechtsvergleichende Untersuchung", S.317f.。
④参见欧盟委员会行动计划：Mitteilung der Kommission vom11.5.1999; KOM(1999)232, S.14。
⑤参见Pietrancosta,Alain,"Enforcement of corporate governance codes:Alegal perspective", Festschrift fürKlaus J. Hopt zum70. Geburtstag(FS Hopt)2010, S.1109。
⑥参见欧盟委员会决议：KOM(2004)706endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DASEUROP ISCHE PARLAMENT gem βArtikel251Absatz2Unterabsatz2EG-Vertrag betreffend denvom Rat angenommenen gemeinsamen Standpunkt im Hinblick auf den Erla des Vorschlags für einenBeschluss des Europ ischen Parlaments und des Rates zur nderung des Beschlusses1419/1999/EG über dieEinrichtung einer Gemeinschaftsaktion zur F rderung der Veranstaltung Kulturhauptstadt Europas" für die Jahre2005bis2019, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2004:0706:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
①参见Bebchuk, Lucian and Roe, Mark,"Atheory of path dependence in corporate ownership and governance",Gordon/Roe (Hrsg.), Convergence and Persistence in Corporate Governance2004, p.69。.
②参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2001, S.676。
③参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.646。
①参见Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", S.802806。
②参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.649。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.39~42。
④参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.49~51。
⑤参见Hannigan, Brenda, Company Law, pp.211~216。
⑥参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.43ff.。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.466, S.267。
①参见EMPFEHLUNG DER KOMMISSION vom30. April2009zur Erg nzung der Empfehlungen2004/913/EG und2005/162/EG zur Regelung der Vergütung von Mitgliedern der Unternehmensleitungb rsennotierter Gesellschaften (Text von Bedeutung für den EWR)(2009/385/EG),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:120:0028:0031:DE:PDF,访问时间2013年10月。
②参见EMPFEHLUNG DER KOMMISSION2009/385/EG。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.476, S.272。
①参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.653。
②参见Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschweren institutionellenInvestoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", S.675f.。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn713。.
①参见KOM(2012)740/2,Aktionsplan: Europ isches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance-einmoderner Rechtsrahmen für engagiertere Aktion re und besser überlebensf hige Unternehmen,http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/modern/121212_company-law-corporate-governance-action-plan_de.pdf,访问时间2013年10月。
①参见KOM(2012)740/2。
②参见谢获宝/陈峰：《欧盟会计协调与我国的应对策略》，《财会月刊（会计）》，2005年第02期，总第356期，http://www.ckyk.cn/periodical/previous_detail-JMMQKSEMI0.shtml，访问时间2013年10月。
①参见VIERTE RICHTLINIE DES RATES vom25. Juli1978aufgrund vonArtikel54Absatz3Buchstabe g)des Vertrages über den Jahresabschlu von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen (78/660/EWG)，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:1978L0660:20090716:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
②以下简称“指令”。
③参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.1(2)。
④参见RICHTLINIE78/660/EWG, Art.5。
⑤Siebente Richtlinie83/349/EWG des Rates vom13. Juni1983，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31983L0349:de:HTML,访问时间：2013年2月。
①参见张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，《审计与经济研究》2010年05期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
②参见COM95(508), MITTEILUNG DER KOMMISSION HARMONISIERUNGAUF DEM GEBIET DERRECHNUNGSLEGUNG: EINE NEUE STRATEGIE IM HINBLICK AUF DIE INTERNATIONALEHARMONISIERUNG, http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/docs/com-95-508/com-95-508_de.pdf,访问时间：2013年10月。
③参见张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
①参见《国际财务报导准则》，《维基百科，自由的百科全书》，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/国际会计准则，访问时间2013年10月。
②参见姚娟/潘洪鲁：《新会计准则与国际财务报告准则的异同》，《太原城市技术学院学报》2006年10月上半月刊，第10页及以下。
③参见VERORDNUNG (EG) Nr.1606/2002DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom
19. Juli2002betreffend die Anwendung internationaler Rechnungslegungsstandards,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:243:0001:0004:de:PDF,访问时间：2013年2月。
⑤参见张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
①参见VERORDNUNGEN VERORDNUNG (EG) Nr.1126/2008DER KOMMISSION vom3. November2008zur übernahme bestimmter internationaler Rechnungslegungsstandards gem der Verordnung (EG) Nr.1606/2002des Europ ischen Parlaments und des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:320:0001:0481:de:PDF,访问时间2013年10月。
②参见Recommendation for additional guidance regarding the implementation of International FinancialReporting Standards,http://www.esma.europa.eu/content/Recommendation-additional-guidance-regarding-implementation-International-Financial-Reporting,访问时间2013年10月。
③参见邱永红：《欧盟对上市公司信息披露的监管协调及启示（下）》，载于资本市场法治网2009年10月11日，http://www.chinacapitallaw.com/article/default.asp?id=4154，访问时间：2013年10月。
①参见JohnC.Coffee，Jr.，Gatekeepers，Oxford University Press，2006.1-2，p.4。
②参见Grünbuch der Kommission vom24. Juli1996-Rolle, Stellung und Haftung desAbschlussprüfers in derEurop ischen Union [KOM(96)338endg.-Amtsblatt C321vom28.10.1996]，http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/businesses/company_law/l26035_de.htm，访问时间2013年10月。
③参见SCHRIFTLICHEANFRAGE E-2058/02r Reaktion der Kommission auf den Zusammenbruch von Enron，http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=sv&ihmlang=sv&lng1=sv,de&lng2=da,de,el,en,es,fi,fr,it,nl,pt,sv,&val=338003:cs,访问时间：2013年10月。
④参见RICHTLINIE2006/43/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom17. Mai2006über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen, zur nderung derRichtlinien78/660/EWG und83/349/EWG des Rates und zur Aufhebung der Richtlinie84/253/EWG des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:157:0087:0087:DE:PDF,访问时间：2013年10月。
⑤参见KlausJ.Hopt，"Corporate Law，Corporate Governance，and Takeover Law in the European Union：Stocktaking，Reform Problems and Perspectives"，a presentation given in CLTA Conference，Melbourne，5Feb.2007，pp.4-5，p.5。
⑥参见RICHTLINIE2006/43/EG。
①参见RICHTLINIE2006/43/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom17. Mai2006über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen, zur nderung derRichtlinien78/660/EWG und83/349/EWG des Rates und zur Aufhebung der Richtlinie84/253/EWG des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:157:0087:0087:DE:PDF,访问时间：2013年10月。
②参见陈颖：《单一市场法定审计师法律责任体系研究》，中国财政经济出版社，2005年第4月出版。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.337~340。
①参见Speyer,Bernhard,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Polic ies and Processes”,Xavier Freixas, Philipp Hartmann and Colin Mayer, Handbook of European Financ ial Markets and Institutions,Oxford University Press,2008, p650~661。
②参见Moloney, Niamh, EC Securities Regulation, Oxford University Press2008, pp.79~81。
③参见Moloney, Niamh, EC Securities Regulation, pp.27~31。
④参见指令原文：Richtlinie80/390/EWG des Rates vom17. M rz1980zur Koordinierung der Bedingungen fürdie Erstellung, die Kontrolle und die Verbreitung des Prospekts, der für die Zulassung von Wertpapieren zuramtlichen Notierung an einer Wertpapierb rse zu ver ffentlichen ist,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31980L0390:DE:NOT,访问时间2013年2月。
⑤参见指令原文：Europ ischen Parlaments und des Rates vom28. Mai2001über die Zulassung vonWertpapieren zur amtlichen B rsennotierung und über die hinsichtlich dieser Wertpapiere zuver ffentlichendenInformationen,http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=de&type_doc=Directive&an_doc=2001&nu_doc=34,访问时间2013年2月。
①参见指令原文：Richtlinie87/345/EWG des Rates vom22. Juni1987zur nderung der Richtlinie80/390/EWG,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31987L0345:DE:HTML,访问时间2013年2月。
②参见RICHTLINIE01/34/EG, Art.38。
③参见RICHTLINIE01/34/EG, Art.103,Art.104。
④参见Vorschlag für eine Verordnung (EWG) des Rates über die Einfuhr bestimmter Pelzwaren KOM(89)198endg.(Vorgelegt von der Kommission am28. April1989),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1989:134:0005:0007:DE:PDF,访问时间2013年2月。
①参见Richtlinie2003/71/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom4. November2003,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003L0071:DE:NOT,访问时间2013年2月。
②参见Verordnung (EG) Nr.809/2004der Kommission vom29. April2004zur Umsetzung der Richtlinie2003/71/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32004R0809:DE:NOT,访问时间2013年2月。
③参见《说明书指令》第5条第1款。
④参见《说明书指令》第8条第2款。
⑤IOSCO, International Disclosure Standards for Cross-Border Offerings and Initial Listings by ForeignIssuers (Sept.1998), available at http://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD81.pdf.
⑥参见《说明书指令》第5条第3款。
⑦参见《说明书指令》第14条。
①参见Bernhard Speyer,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Policies and Processes” Chapter24, p
645-p667, from Xavier Freixas, Philipp Hartmann and Colin Mayer,“Handbook of European Financ ial Marketsand Institutions”, Oxford University Press,2008。
②参见RICHTLINIE2004/109/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom15.Dezember2004, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:390:0038:0038:DE:PDF,访问时间：2013年2月。
③参见Richtlinie2007/14/EG der Kommission vom8. M rz2007mit Durchführungsbestimmungen zubestimmten Vorschriften der Richtlinie2004/109/EG,http://www.kapitalmarktrecht-im-internet.eu/de/Rechtsgebiete/Kapitalmarktrecht/Europaeisches_Recht/136/Richtlinie_2007_14_EG.htm,访问时间：2013年2月。
①参见RICHTLINIE2004/109/EG,《透明度指令》第4条和第5条。
②参见《透明度指令》第6条。
③参见《透明度指令》第20条第1款和第2款。
④参见《透明度指令》第9条第1款。
⑤参见《透明度指令》第16条和第28条。
⑥参见Europa Press Releases,“Financial services: final adoption of Transparency Directive will help investorsand boost trust in markets”, Brussels,17December2004.
⑦Directive2004/39/EC. Offic ial Journal of the European Union.30.4.2004, L145.
①Directive2006/73/EC. Offic ial Journal of the European Union.2.9.2006, L241.
②Directive2008/10/EC. Offic ial Journal of the European Union.19.3.2008, L76.
⑥孙健：《欧盟改善金融服务提高运行效率》，《经济日报》,2007-11-14(008)。
⑦参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.737, S.431。
⑧Art.21(1), Directive2004/39/EC.
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.749, S.437。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.736, S.430。
③Directive2003/6/EC. Offic ial Journal of the European Union.12.4.2003, L96/16.
④Regulation (EC) No2273/2003. Offic ial Journal of the European Union.23.12.2003, L336/33.
⑤Directive2003/124/EC. Official Journal of the European Union.24.12.2003, L339/70.
⑥Directive2003/125/EC. Official Journal of the European Union.24.12.2003, L339/73.
⑦Directive2004/72/EC. Official Journal of the European Union.30.4.2004, L162/70.
⑧参见《市场滥用指令》第1条、第2条和第3条。
①参见《市场滥用指令》第1条第2款。
②此处仅为概述，以下（二）会对“四级立法模式”作具体分析。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.432ff.。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.739, S.432.。
①参见Christian de Visscher, Olivier Maiscocq, Frederic Varone,"The Lamfalussy Reform in the EUSecurities Markets: F iduciary Relationships, Policy Effectiveness and Balance of Power‖,"Journal of PublicPolicy‖, Vol.282008, p.20-p.21。
②参见KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den24.11.1999KOM(1999)630endgültig, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:1999:0630:FIN:DE:PDF,访问时间2013年10月。
③参见2001年6月委员会关于建立盟征券委员会的决议》(the Commission decision of(6June200I)establishing the European Securities Committee，2001／1493／EC)。
④参见2001年6月委员会关于建立欧盟券监管者委员会的决议)(the Commission decision of(6June20011establishingtheCommitteeofEuropeanSecuritiesRegulators，2001／1501／EC)。
⑤参见European Central Bank,Review of theApplication of the Lamfalussy Framework to EU Seeudties MarketsLegislation，2008，p.l。
①参见Commission of the European Communities，Commission Staff Working Document--The Application ofTheLamfalussy Process to EU Securities Markets Legislation，2004，p.3。
②参见Schmolke,"Der Lamfalussy-Prozess im Europ ischen Kapitalmarktrecht–Eine Zwischenbilanz‖, NeueZeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2005, S.912ff.。
③参见Tosiek, Piotr (2010),"Comitology Implementation of EU Policies-Democratic Intergovernmentalism?‖,Paper presented at the ECPR Fifth Pan-European Conference on EU Politics, Porto,23-26June2010。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第258条，第140页。
②参见M llers, Thomas M.J.,"Europ ische Methoden-und Gesetzgebungslehre im Kapitalmarktrecht–Vollharmonisierung, Generalklauseln und soft law im Rahmen des Lamfalussy-Verfahrens als Mittel zurEtablierung von Standards", Zeitschrift für Europ isches Privatrecht ZEuP2008, S.480-505。
③参见Speyer, Bernhard,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Polic ies and Processes”, pp.650~661。
①参见Knott/Hermann J./Mielke,Werner/Weidlich,Thomas, Unternehmenskauf in Recht und Praxis, K ln: RWSVerlag2008, S.430ff.。
②参见Vogel, Dieter H., M&A–Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden (Gabler)2002, S.10f。
③参见Knott/Hermann J./Mielke,Werner/Weidlich,Thomas, Unternehmenskauf in Recht und Praxis, K ln: RWSVerlag2008, S.430~435。
④参见Vogel, Dieter H., M&A–Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden (Gabler)2002, S.10f。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，原《建立欧洲共同体的条约》现已废除，第300页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条，第72页。
①参见绍景春著：《欧洲联盟的法律与制度》，人民法院出版社，1999年，第282—283页。
②参见指令原文：Elfte Richtlinie89/666/EWG des Rates vom21. Dezember1989,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31989L0666:de:NOT,访问时间2013年2月。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, S.212。
④参见欧洲法院判例：EuGH,09.03.1999-C-212/97,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-212/97,访问时间2013年2月。
⑤参见Erste Richtlinie2009/101/EG, Art.3。
⑥Erste Richtlinie2009/101/EG, Art.1。
⑦参见Elfte Richtlinie89/666/EWG, Art.8。
①参见Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.500~505。
③参见Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
④参见http://ec.europa.eu/internal_market/company/seat-transfer/index_en.htm,访问时间：2013年10月。
⑤参见MITTEILUNG DER KOMMISSIONAN DEN RAT UND DAS EUROP ISCHE PARLAMENTModernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europ ischen Union-Aktionsplan, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:DE:PDF,访问时间：2013年10月。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.509~512。
①参见Kahnert, Tobias, Rechtsetzung im Europ ischen Gesellschaftsrecht-Harmonisierung, Wettbewerb,Modellgesetze, Mohr Siebeck2013, S.160f.。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.91。
③参见Kallmeyer, Harald,"Das neue Umwandlungsgesetz–Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel vonHandelsgesellschaften", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP1994, S.1747。
①参见Dritte Richtlinie78/855/EWG des Rates vom9. Oktober1978,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31978L0855:DE:HTML,访问时间：2013年2月。
②参见Sechste Richtlinie82/891/EWG des Rates vom17. Dezember1982gem Artikel54Absatz3Buchstabeg) des Vertrages betreffend die Spaltung von Aktiengesellschaften,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31982L0891:de:NOT,访问时间2013年2月。
③参见Sechste Richtlinie82/891/EWG，Art.1f., Art. Art.21, Art.24f.。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.527。
②参见Sechste Richtlinie82/891/EWG，Art.27~Art.29。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.538~541。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.541~542。
⑤参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.116。
⑥参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§7Rn.16。
⑦参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.117。
①参见Richtlinie2005/56/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom26. Oktober2005über dieVerschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:310:0001:0009:de:PDF,访问时间2013年12月。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.545~548。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.551~552。
④参见Richtlinie2005/56/EG, Art.6。
⑤参见Richtlinie2005/56/EG, Art.8。
⑥Council Directive78／855,'EEC official]ournal L295，20／10／1978P0036-0043．
⑦参见Richtlinie2005/56/EG, Art.16。
①参见Richtlinie2005/56/EG, Art.16（4）。
②参见Richtlinie2005/56/EG, Art.4。
③参见Dautzenberg, Gerhard, Kommentar zum Umwandlungssteuergesetz: UmwStG, Haritz, Menner, C.H.BECK2010, Rn.141。
④参见Dautzenberg, Gerhard, Kommentar zum Umwandlungssteuergesetz: UmwStG, Rn.146。
⑤参见Richtlinie2005/56/EG, Art.4（1）b）。
⑥参见Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte beigrenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke, Nomos Verlag2010, pp.779~842,832。
⑦参见Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte beigrenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke, p.832。
⑧参见Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte beigrenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke, p.833。
①参见Schie l, Harald, Umwandlungsrecht, Loseblatt Kommentar Umwandlungsgesetz,Umwandlungssteuergesetz, Widmann/Mayer, Stollfu Verlag2011,§11Rn.50,53。
②参见Richtlinie2005/56/EG, Art.4（1）a）。
③参见公司法第3号指令RICHTLINIE78/855/EWG。
④参见Klein, Stefan,"Grenzüberschreitende Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften", Die RheinischeNotar-Zeitschrift RNotZ2007, S.565-608。
⑤参见Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt, S.155。
⑥参见马其家：《欧盟证券强制要约收购规则及启示》，出自北大法律信息网：http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=45357,访问时间2013年10月。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.534。
②参见Wymeersch, Eddy,"AStatus Report on Corporate Governance Rules and Practices in Some ContinentalEuropean States", Comparative Corporate Governance, Hopt/Kanda/Roe/Wymeersch/Prigge (Hrsg.), ClarendonPress, Oxford1998, p.1045(1189ff.)。
③Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeover bids (Textwith EEA relevance), Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
④参见Directive2004/25/EC, Art.5(1)。
⑤Article5(1),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance), Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.570~573。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.567~568。
③参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.971, S.574。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.570f.。
⑤参见Directive2004/25/EC, Art.5(6)。
⑥Article5(1),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
⑦参见Directive2004/25/EC,Art.5(4)。
①4.Article5(4),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
②参见Directive2004/25/EC, Art.3(1)。
③Article5(4),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids (Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
④Article5(5),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids(Text with EEA relevance),Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
⑤Article3(1),Directive2004/25/EC of the European Parliament and of the Council of21April2004on takeoverbids(Text with EEA relevance), Official Journal L142,30/04/2004, p.12.
①Commission Staff Working Document: Report on the implementation of the Directive on Takeover Bids, SEC(2007)268, Brussels,21.02.2007.
②Commission Staff Working Document: Report on the implementation of the Directive on Takeover Bids, SEC(2007)268, Brussels,21.02.2007.
③参见Directive2004/25/EC,Art.5(6)。
④参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.579。
⑤参见Heiser, Kristian/Seibt, Christoph," Der neue Vorschlag einer EU-übernahmerichtlinie und das deutschebernahmerecht", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2002, S.2194。
⑥参见Heiser, Kristian/Seibt, Christoph," Der neue Vorschlag einer EU-übernahmerichtlinie und das deutschebernahmerecht", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2002, S.2194。
⑦参见Hommelhoff, Peter,"Konzemrecht für den Europ ischen Binnenmarkt", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht1992, S.121。
①参见Pettet, Ben, Company Law,, Pearson Longman2001(2nd Edition), p.14。
②参见Forum Europaeum Konzernrecht, Zeitschrift für Unternehmens-und GesellschaftsrechtZGR1998, S.672–772。
③参见Aktiengesellschaftsgesetz, Artikel15~Artikel20。
④参见Maul, Silja,"Haftungsprobleme im Rahmen von deutsch-franz sischen Unternehmensverbindungen",Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG1998, S.965ff.
①参见Forum Europaeum Konzernrecht, Zeitschrift für Unternehmens-und GesellschaftsrechtZGR1998, S.674f.。
②参见Dülfer, Eberhard, Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen, Eberhard Dülfer,Bernd J stingmeier Oldenbourg2008, S.109~127。
③参见Jansen, Stephan, Mergers&Acquisitions: Unternehmensakquisition und–Kooperation, Gabler,Betriebswirt.-Vlg2008,170f。
④参见Picot, Gerhard,"Wirtschaftliche und wirtschaftrechtlicheAspekte bei der Planung der Mergers&Acquisitions", Picot, Gerhard (Hrsg.): Handbuch Mergers&Acquisitions, Stuttgart2008, S.27。
①参见Felsner, Marcus, Arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen von Unternehmensübernahmen in Europa,Verlag: Peter Lang1997, S.266ff.。
②参见Felsner, Marcus, Arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen von Unternehmensübernahmen in Europa,S.266ff.。
③参见RICHTLINIE2001/23/EG DES RATES vom12. M rz2001,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:082:0016:0020:de:PDF,访问时间：2013年12月。
④参见欧洲法院判例EuGH,16.12.1992-C-132/91,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-132/91,访问时间2013年12月。
⑤参见RICHTLINIE2008/94/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom22. Oktober2008, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:283:0036:0042:DE:PDF,访问时间：2013年12月。
①参见RICHTLINIE2009/38/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom6. Mai2009,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:122:0028:0044:DE:PDF,访问时间：2013年12月。
②参见RICHTLINIE2002/14/EG DES EUROP ISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom11. M rz2002, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:080:0029:0033:de:PDF,访问时间：2013年12月。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.63~66。
④参见Riesenhuber, Karl, Europ isches Arbeitsrecht: eine systematische Darstellung, C.F. Müller2009, pp.182ff.。
①参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001über das Statut derEurop ischen Gesellschaft (SE)(ABl. L294vom10.11.2001, S.1),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2001R2157:20070101:de:PDF,访问时间:2013年9月。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.400。
③参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.9(1)；Brandt, Ulrich/Scheifele Matthias,―DieEurop ischeAktiengesellschaft und das anwendbare Recht", Das deutsche Steuerrecht DStR2002, S.547。
④参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.9(1) c)。
⑤参见Brandt, Ulrich/Scheifele Matthias,―Die Europ ischeAktiengesellschaft und das anwendbare Recht", Dasdeutsche Steuerrecht DStR2002, S.553-555。
⑥参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2f.。
①参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.11~Art.16。
②参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2(2), Art.17~Art.31。
③参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2(2)(3), Art.32~Art.36。
④参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.2(4), Art.37。
⑤参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.7。
⑥参见Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Verlag: Heymanns
(September2000), S.191~199。
⑦参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.7f., Art.64。
⑧参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.8。
⑨参见Richtlinie2001/86/EG des Rates vom8. Oktober2001zur Erg nzung des Statuts der Europ ischenGesellschaft hinsichtlich der Beteiligung der Arbeitnehmer,http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0086:DE:HTML,访问时间：2013年9月。
⑩参见Riesenhuber, Karl, Europ ischesArbeitsrecht, Heidelberg,2009,§29。
①参见Endres, Dieter,"Europa-AG undSteuern: das Flaggschiff ist da, es fehlt nur das Segel", Recht derinternationalen Wirtschaft RIW2004, S.735-740。
②参见Schmidt, Jessica,"`Going European`Continues—die Zahl der SE steigt weiter an [The Number of SEContinues to Rise]",2008AG-REPORT Die Aktiengesellschaft53, R31~32。
③参见Buchheim, Regine, Europ ische Aktiengesellschaft und grenzüberschreitende Konzernverschmelzung,Deutscher Universit ts-Verlag; Auflage:1. Aufl.(27. April2001), S.60~68。
①参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates vom25. Juli1985(EWG) Nr.2173/85der Kommission vom31.Juli1985, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:1985:203:0042:0042:DE:PDF,访问时间：2013年9月。
②参见Abmeier, Klaus, Die Europ ische wirtschaftliche Interessenvereinigung und nationales Recht, NeueJuristische Wochenschrift1986, S.2987。
③参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.4~Art.14。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.11f.。
⑤参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.22,Art.26~Art.30, Art.33f., Art.37。
①参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.33f.。
②参见Müller-Gugenberger,―Die Firma der europ ischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV)‖,Betriebs-Berater BB1989, S1922ff.。
③参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.3, Art.21。
④参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.5a)。
①参见Lentner, Anton J., Das Gesellschaftsrecht der Europ ischen wirtschaftlichen Interessen vereinigung(EWIV), Baden-Baden1994, S.37。
②参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.16,Art.19f., Art.23,Art.25。
③参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.22f.。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.13~16。
⑤参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.13~16。
⑥参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.24。
①参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.20(1）。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht,§11Rn.29。
③参见Lentner, Anton J., Das Gesellschaftsrecht der Europ ischen wirtschaftlichen Interessen vereinigung(EWIV), S.158。
④参见Verordnung (EWG) Nr.2158/85des Rates, Art.40。
①参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES vom22. Juli2003über das Statut der Europ ischenGenossenschaft (SCE),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:207:0001:0001:DE:PDF,访问时间：2013年9月。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,1。
③参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.1,Art.5。
④参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,1(3)。
①参见Hirte, Das neue Genossenschaftsrecht, Deutsches Steuerrecht DStR2007,2166(Teil I) sowie DStR2007,2215(Teil II)。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,3(2)。
③参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art, Art.10(1),Art.1(2)。
④参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,2(1)。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条，第72页。
⑥参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,5(2)。
⑦参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,36。
⑧参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art,37(5),42(4)。
①参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.33, Art.59。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.1（2）。
③参见Hirte, Das neue Genossenschaftsrecht, Deutsches Steuerrecht DStR2007,2215(Teil II)。
④参见Bovis, Christopher,"Company law developments at European Union level–the European Society and theEuropean Association",16The Company Lawyer (1995), p.85。
⑤参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.513~514。
①参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.3(5)。
②参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.513~514。
③Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.1256,1343,1393。
④参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES, Art.9。
⑤参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES, Art.8。
①Kommission der Europ ischen Gemeinschaften, Vorschlag für eine Verordnung des Rates über das Statut derEurop ischen Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008,http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/epc/proposal_de.pdf,访问时间：2012-08-20。
②参见德国工商大会对此发表的意见，http://www.dihk.de/themenfelder/recht-steuern/privates-wirtschaftsrecht/gesellschaftsrecht-rechnungslegung/positionen/dihk-positionen/europaeische-privatgesellschaft,访问时间：2012-09-10。
①参见欧洲法院判例：EuGH,9.3.1999–Rs. C-212/97(Centros), EWS1999,140ff; EuGH,5.11.2002–Rs.C-208/00(überseering), EWS2002,569ff; EuGH,30.9.2003–C-167/01(Inspire Art), BB2003,2195ff=EWS2003, S.513ff。
②参见欧洲法院判例：EuGH,30.9.2003–C-167/01(InspireArt), BB2003,2195ff=EWS2003, S.513ff.
③参见Teichmann, Christoph Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft", Rechtder Internationalen Wirtschaft,2010，S.120~127。
④对于反例，即其他国家在德国境内设立分支机构的要求在德国《商法典》第13条中有明确规定。
①参见Drury, Robert,“Private Company Law Reform", Company Law Reform: International and EuropeanPerspectives, Asser Press,2010, S.337; Kie ling, Eric/Hadding,Walther, Die Europ ische Privatgesellschaft
(Societas Privata Europaea–SPE)", WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift für Wirtschafts-und Bankrecht,2009Heft4, S.145。
②Kommission der Europ ischen Gemeinschaften, Vorschlag für eine Verordnung des Rates über das Statut derEurop ischen Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008.
③Wagner, Jens, Europ ische Gesellschaftsformen–. berblick über EWIV, SE, SCE und SPE", Anwaltsblatt,Jahrgang59,6/2009, S.409.
④参见Wedemann, Frauke K., Das neue GmbH-Recht",WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift fürWirtschafts-und Bankrecht,2008, S.1381。
①Teichmann, Christoph, Die SPE als Europa-GmbH–Eine Einführung―, in Christoph Teichmann (Hrsg.),Europa und der Mittelstand, Baden-Baden: Nomos,2010, S.61ff..
②参见条例草案第4条第1节以及欧盟委员会对此的解释，Vorschlag für eine Verordnung des Rates über dasStatut der Europ ischen. Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008,. S.6。
③参见条例草案第4条第1节以及欧盟委员会对此的解释，Vorschlag für eine Verordnung des Rates über dasStatut der Europ ischen. Privatgesellschaft v.25.6.2008, KOM (2008)396, Brüssel,2008,. S.2。
④统一公司形式的意义多次在学术文献中被强调，比如Hommelhoff, Peter, Die Europ ischePrivatgesellschaft“am Beginn ihrer Normierung, Zentrum für Europ isches Wirtschaftsrecht,2008, S.20-21。
⑤Art.4I,8I i.V. mit Anhang I des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑥Art.27I lit. h des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑦Anhang I Spiegelstr.23des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑧有学者认为，若对条例草案的每项内容都进行完全规制，会使条例的最终出台被无限期推迟，对此参见Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zum Kompromissvorschlag derschwedishen EU-Ratspr sidentschaf―, GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.337。
①参见Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischen Privatgesellschaft-Bestandsaufnahme undAusblick―, Recht der internationalen Wirtschaft,2010, S.111; Kie ling, Eric/Hadding,Walther, DieEurop ische Privatgesellschaft (Societas Privata Europaea–SPE)―, WERTPAPIERMITTEILUNGENZeitschrift für Wirtschafts-und Bankrecht, Jahr2009S.145; Vossius, Oliver, Die Europ ische Privatgesellschaft–Societas Europaea Privata (EPG/SEP)―, Europ isches Wirtschafts-und Steuerrecht2007, S.438。
②Wachstum. Bildung. Zusammenhalt, Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP,17. Legislaturperiode, S.109, http://www.cdu.de/doc/pdfc/091026-koalitionsvertrag-cducsu-fdp.pdf,访问时间：2012-09-10；在德语非官方文献中同样能找到把跨国因素作为不可或缺的法定要件的论点，对此，请参见Hommelhoff,Peter/Teichmann, Christoph, Bundesrat bremst Europa-GmbH: Erwiderung auf seine Stellungnahme zumSPE-Verordnungsvorschlag―, GmbhR (GmbH-Rundschau),2009, S.36。
③Art.3I lit. ea,9IIIa3Erw gung2a i.d.F. des Entwurfs des Parlaments.
④Hügel, Hans F., Zur Europ ischen Privatgesellschaft: InternationaleAspekte, Sitzverlegung,Satzungsgestattung und Satzungslücken―, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht,1732009, S.317.对此作出批评的还有Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischenPrivatgesellschaft-Bestandsaufnahme und Ausblick―, Recht der internationalen Wirtschaft,2010, S.119。
⑤参见Hügel, Hans F.对此进行的批评, Zur Europ ischen Privatgesellschaft: InternationaleAspekte,Sitzverlegung, Satzungsgestattung und Satzungslücken―, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht undWirtschaftsrecht,1732009, S.318。
①Art.19IV des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
②Art.19III des schwedischen Kompromissvorschlags.
③GmbHGesetz§2Absatz I1,§15Absatz III.
④§§4III,76II sterreichisches GmbHGesetz.
⑤Art.1835Code civil, L.223-17Code de commerce.
⑥Art.8II,16II des SPE-Verordnungsentwurfs der Kommission.
⑦也有学者对此表示担忧,参见Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischen Privatgesellschaft-Bestandsaufnahme undAusblick", Recht der internationalen Wirtschaft,2010, S.114。
⑧参见《德国商法典》第8条，§8Handelsgesetzbuch HGB.
⑨Insolvenzordnung§15a Absatz III.
⑩参见理事会对条例草案的决定，Vorschlag für eine Verordnung des Rates über das Statut der Europ ischenPrivatgesellschaft vom10.10.2008, Berlin, http://dip21.bundestag.de/dip21/brd/2008/0479-08B.pdf,访问时间：2012-08-20。
11Z llner, Wolfgang/Noack, Ulrich,“Aufsichtsrat”, Kommentar zur GmbHGesetz，Baumbach/Hueck VerlagC. H. Beck München19. Aufl.(2010),§52Rdnrn.310,312.
12当企业职工超过2000人时参见MitbestimmumgsGesetz§1Absatz I Nr.2,§7Absatz I.
①参见Davies, Paul L., Gower and Davies’Principles of Modern Company Law, London: Sweet&Maxwell8.Aufl.(2008), Rdnr.14–28。
②对这个问题的另一种解决的可能性详见Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor demGipfelsturm-zum Kompromissvorschlag der schwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.337。
③参见Wedemann, Frauke Katharina, Die Europa-GmbH ante portas", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,2010, S.534ff.,536f。
①参见Ziff.7. Kap. IAbs.3(1) und (2) der Begründung zum Verordnungsvorschlag-Kommission。
②参见Anhang I Verordnungsvorschlag-Kommission。
③瑞典轮值主席国对条例草案的建议的第37条规定：公司管理层可以执行欧盟有限责任公司的、所有除按照条例或公司章程规定保留给股东的特殊权限之外的所有权限；按照欧盟委员会条例草案第26条规定：只要条例或公司章程没有明文规定某些特殊权限由股东行使，公司管理层可以执行所有公司职权。
④Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zum Kompromissvorschlag derschwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.337ff/; Teichmann, Christoph, DieSocietas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft", Recht der Internationalen Wirtschaft,2010，S.125; Erice de, Pablo Rüdiger S./Gaude, Frank, Societas Privata Europaea–Unternehmensleistung undHaftung", Deutsches Steuerrecht,2009, S.857ff.,860f.
⑤Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zum Kompromissvorschlag derschwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010, S.347; Teichmann, Christoph, DieSocietas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft", Recht der Internationalen Wirtschaft,2010,S.120ff.,125.
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.677。
②参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1225~1230。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1254f.。
⑤参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1238~1252。
①参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1384
②参见Hirte, Heribert,"Das neue Genossenschaftsrecht‖, DStR2007,2215(Teil II)。
③参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.1276f.,1338,1390。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第263条，第141页。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第267条，第143页。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第259条，第140页。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第258条，第140页。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第49条，第63条，第71页，第74页。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟条约》第5条第4款，第34页。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.78。
③参见张学哲译，布劳洛克((Blaurock)《和谐化或统一化——欧洲公司法的两条道路》,布劳洛克教授在“欧盟法与欧洲一体化”——国际研讨会上的报告,二,(二)。其中文译本载于《中德私法研究》6第4卷,北京大学出版社2007年版。
①参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001,Art.70。
②参见VERORDNUNG (EG) NR.1435/2003DES RATES vom22. Juli2003, Art.80。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第49条~第55条，第71页，第72页。
④参见Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.26ff.。
⑤德国有限责任公司法修订草案可自www. bm.j bund. de下载。另参: Habersack, Mathias/Verse, DirkAxel,Europ isches Gesellschaftsrecht, S.26ff。
①参见Behrens, Peter,"Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ52(1988), S.498。
②参见Drury, Robert R.,"The reglulation and recognition of foreign corporations: response to the DelawareSyndrome",57Cambridge Law Journal(1998), S.165ff.。
③参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht, Rn.20f.,26~30,38~77。
④参见Drury, Robert R.,"The reglulation and recognition of foreign corporations: response to the DelawareSyndrome", S.174。
⑤Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.335。
⑥Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, Rn.4~19。
⑦Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.102。
⑧Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.107。
⑨Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.109~119。
⑩Menjucq, Michel, Droit international et européen des sociétés, Verlag: Lexis Nexis (30. Juli2005), Rn.102。
11参见Zimmer,Daniel, Internationales Gesellschaftsrecht, Fachmedien Recht und Wirtschaft1996, S.117~120。
①参见EuGH,03.12.1974-33/74,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=03.12.1974&Aktenzeichen=33/74,访问时间:2013年10月。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第49条第1款，第71页。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第49条第2款，第71页。
④参见EuGH,26.03.2009-C-326/07,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=26.03.2009&Aktenzeichen=C-326/0
7,访问时间:2013年10月。
⑤参见EuGH,06.12.2007-C-298/05，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-298/05，访问时间:2013年10月。
⑥参见EuGH,22.01.2009-C-492/07, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-492/07,访问时间:2013年10月。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条，第72页。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条第2款，第72页。
⑨参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.338。
⑩参见EuGH,16.12.2008-C-210/06，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-210/06，访问时间:2013年10月。
①参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条第1款，第72页。
②参见EuGH,27.09.1988-81/87，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=81/87，访问时间:2013年10月。
③参见Kindler, Peter,"Ende der Diskussion um die sogenannte Wegzugsfreiheit", Neue Zeitschrift fürGesellschaftsrecht NZG2009, S.130-132。
④参见EuGH,30.11.1995-C-55/94，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=30.11.1995&Aktenzeichen=C-55/94,访问时间：2013年10月。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟条约》第5条第4款，第34页。
⑦参见EuGH,20.02.1979-120/78, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=120/78,访问时间：2013年10月。
①参见EuGH,04.06.2002-C-503/99, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-503/99,访问时间：2013年10月。
②参见RICHTLINIE88/361。
③参见EuGH,23.02.1995-C-358/93, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-358/93,访问时间：2013年10月。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第63条，第74页。
⑤参见EuGH,28.09.2006-C-282,283/04, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-282/04,访问时间：2013年10月。
①参见EuGH,23.10.2007-C-112/05, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-112/05,访问时间：2013年10月。
②参见EuGH,04.06.2002-C-367/98, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-367/98,访问时间：2013年10月。
③参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第49条，第71页。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第63条，第74页。
⑤参见EuGH,24.05.2007-C-157/05,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=24.05.2007&Aktenzeichen=C-157/05,访问时间：2013年10月。
⑥参见EuGH,26.03.2009-C-326/07,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=26.03.2009&Aktenzeichen=C-326/0
7,访问时间：2013年10月。
⑦参见EuGH,11.11.2010-C-543/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=11.11.2010&Aktenzeichen=C-543/08,访问时间：2013年10月。
①参见EuGH,18.12.2007-C-101/05,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=18.12.2007&Aktenzeichen=C-101/05,访问时间：2013年10月。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟条约》第207条第1款，第125页。
③参见Hermann, Christoph,"Die Zukunft der mitgliedstaatlichen Investitionspolitik nach dem Vertrag vonLissabon", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW2010, S.210f.。
④参见Weber, Stefan,"Kapitalverkehr und Kapitalm rkte im Vertrag über die Europ ische Union", Europ ischeZeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1992, S.561(562ff.)。
①参见EuGH,26.03.2009-C-326/07,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=26.03.2009&Aktenzeichen=C-326/07,访问时间:2013年10月。
②参见EuGH,18.01.2005-C-463/04,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=18.01.2005&Aktenzeichen=C-463/04,访问时间:2013年10月。
③参见EuGH v.23.10.2007=ZIP2007,2068=WM2007,2060; Schlussantrag des Generalanwalt Colomer WM2007,399。
④参见Pie kalla, Michael, Goldene Aktien aus EG-rechtlicher Sicht, Verlag Dr. Kovac (2006), S.77。
⑤参见EuGH,23.10.2007-C-112/05。
⑥参见德国《股份公司法》§134I1und§179I AktG。
①参见德国《股份公司法》§134Abs.1Satz2AktG。
②参见德国《股份公司法》§101Abs.2AktG。
③参见德国《股份公司法》§179Abs.2Satz3AktG。
④参见EuGH,07.03.1990-362/88,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=07.03.1990&Aktenzeichen=362/88,访问时间：2013年10月。
⑤参见Schmidt,Karsten Gesellschaftsrecht, S.1355。
⑥参见Verse, DirkA,"Aktienrechtliche Entsendungsrechte am Ma stab des Gleichbehandlungsgrundsatzes undder Kapitalverkehrsfreiheit", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2008, S.1759。
⑦参见EuGH,12.12.2006-C-446/04, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-446/04,访问时间：2013年10月。
⑧参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第65条第3款，第74页。
①参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.519。
②参见Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.156~174。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.342~386。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，现《欧洲联盟运行条约》第54条第1款，第72页；第49条第1款，第71页。
③参见EuGH,09.03.1999-C-212/97。
④参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.323。
⑤参见EuGH,27.09.1988-81/87，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=81/87，访问时间:2013年10月。
①参见EuGH,09.03.1999-C-212/97, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-212/97,访问时间2013年10月。
②参见Behrens, Peter,"Company Law in View of the Centros Decision of the ECJ",1The European BusinessOrganization Law Review EBOR(2000), pp.125-146。
③参见Ebke,Werner F.,Das Schicksal der Sitztheorie nach Centros, JuristenZeitung JZ1999, S.658。
④参见EuGH,04.02.1998-C-367/96, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-367/96,访问时间：2013年10月。
⑤参见Borges, Georg,"Die Sitztheorie in der Centros-ra: Vermeintliche Probleme und unvermeidlichenderungen", Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW)2000, S.175。
⑥参见EuGH,05.11.2002-C-208/00,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=05.11.2002&Aktenzeichen=C-208/00,访问时间：2013年10月。
⑦参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht, Rn.638~643。
①参见EuGH,10.01.2008-C-207/07, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-207/07,访问时间：2013年10月。
②参见EuGH,30.09.2003-C-167/01, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-167/01,访问时间：2013年10月。
③参见EuGH vom13.12.2005,Az.: Rs. C-411/03,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-411/03,访问时间：2013年10月。
①参见Behrens, Peter,"Case C-411/03, SEVIC Systems AG", Common Market Law Review,2006, volume43, p.1676。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, S.471。
③参见EuGH,16.12.2008-C-210/06，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-210/06，访问时间:2013年10月。
①参见Goette, Wulf,"Anmerkung zu EuGH, Urteil vom16.12.2008—Rs. C-210/06(Cartesio)", DStR2009, S.128
②参见Teichmann, Christoph,"Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden WegzugZugleich BesprechungEuGH v.16.12.2008–Rs C-210/06", ZIP2009, S.394。
③参见Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, pp.98~104。
④参见Teichmann, Christoph,“Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden WegzugZugleich BesprechungEuGH v.16.12.2008–Rs C-210/06”, S.402。
①参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.223。
②参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.342~344。
①参见EuGH,30.09.2003-C-167/01, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-167/01,访问时间：2013年10月。
②参见Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht, Rn.556~560。
③参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.342~344。
④参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, pp.375。
⑤参见Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", Common Market LawReview,2003, p.666。
⑥参见Kindler, Peter,"Internationales Gesellschaftsrecht2009: MoMiG, Trabrennbahn, Cartesio", Praxis desInternationalen Privat-und Verfahrensrechts IPRax2009, S.192。
⑦参见Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", p.676678。
①参见Behrens, Peter,"Cartesio best tigt, aber korrigiert Daily Mail", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht EuZW2009, Heft3, Seite V。
②参见EuGH,11.03.2004-C-9/02, http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-9/02,访问时间：2013年10月。
③参见Ringe, Georg,"Case Note on the Opinion ofAdvocate General Maduro of22May2008in case C-210/06(Cartesio)", Zeitschrift fur Wirtschaftsrecht-ZIP,98,1072-1075。
①参见Siems, Mathias,"SEVIC: Der letzte Mosaik-stein im Internationalen Gesellschaftsrecht der EU?", EuZW2006, S.137。
②参见Behrens, Peter,"Case C-411/03, SEVIC Systems AG", Common Market Law Review, p.1688。
③参见Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], Rn.874~881。
④参见EuGH,15.10.2009-C-101/08,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=15.10.2009&Aktenzeichen=C-101/08,访问时间：2013年10月。
⑤参见Zw lfte Richtlinie89/667/EWG des Rates vom21. Dezember1989,Art.2(2)。
⑥参见EuGH,16.12.2008-C-210/06，http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-210/06，访问时间：2013年12月。
①关于“更佳规制议事日程”对欧洲公司法的的影响，参见Weber-Rey, Daniela,“Effects of the BetterRegulation Approach on European Company Law and Corporate Governance”, European Council of ForeignRelations(ECFR)2007, S.370-416。
③参见Andersen, Paul Krüger," The European Model Company Act (EMCA): A new way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.304。
①Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir ein European LawInstitute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Gro feld, Heidelberg1999, S.189-221,198.
②Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht der internationalenWirtschaft, Verlag: Recht Und Wirtschaft Gmbh2006, Rn.214.
③Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht der internationalen Wirtschaft,Verlag: Recht Und Wirtschaft Gmbh2006, Rn.215.
④参见Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht der internationalenWirtschaft, Verlag: Recht Und Wirtschaft Gmbh2006, Rn.216.
⑤Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1466.
①参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1464ff。
②Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1458.
③参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1466。
④参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1470。
⑤Carney,William,"Explaining the Shape of Corporate Law: The Role of Competition", Managerial and DecisionEconomics, Vol.181997, S.611-626,615ff.
①Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,745f..
②Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", Die AktienGesellschaft1982, S.29-41,33.
③Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", Die AktienGesellschaft1982,S.29-41,36.
④Bachmann,Gregor, Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung, Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006),159ff.
⑤参见Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:4. Aufl.(1989),23ff。
⑥参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–Zu Anwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,588ff。
①Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", Die AktienGesellschaft1982,S.29-41,29.
②参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006),159ff。
③Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,612.
④参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,618。
⑤参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.93。
⑥参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.366f.。
①参见Kirchhof, Ferdinand, Private Rechtsetzung, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:1(1987), S.107ff.。
②K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,517f.
③参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.580-626,619。
④参见Hohl, Patrick, Private Standardsetzung im Gesellschafts-und Bilanzrecht,Verlag: Duncker&Humblot;Auflage:1., Aufl.(17. September2007),64ff.,220ff.。
⑤参见Hohl, Patrick, Private Standardsetzung im Gesellschafts-und Bilanzrecht,Verlag: Duncker&Humblot;Auflage:1., Aufl.(17. September2007), S.40ff.。
⑥参见Rennert, Klaus,"Beleihung zur Rechtsetzung?", JuristenZeitung (JZ)2009, S.976-984。
⑦参见Ulmer, Peter,"Der Deutsche Corporate Governance Kodex-ein neues Regulierungsinstrument fürb rsennotierteAktiengesellschaften", Zeitschrift für das gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht (ZHR)166(2002),S.150-181。
⑧参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,496。
①参见Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Verlag: Schmidt (Otto), K ln(August2001), S.1。
②参见Huber, Ulrich,"Einheitliches Kaufrecht und europ ische Privatrechtsvereinheitlichung", in:FS Everling,Baden-Baden1995, S.493-509,506。
③参见John P. Frank,"TheAmerican Law Institute,1923-1998,"26Hofstra Law Review1998, p.618。
④Zekoll, Joachim,"Das American Law Institute, Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Mohr SiebeckBd. II2008, S.101-127.
⑤Yntema, Hessel E.,"The American Law Institute",12The Canadian Bar Review1934，pp.319-350,323.
⑥Gordley, James,"European codes and American Restatements; Some Difficulties'", Columbia Law Review(1981), pp.140-157,142.
⑦Yntema, Hessel E.,"The American Law Institute",12The Canadian Bar Review1934，pp.319-350,344.
⑧参见Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", Juristen Zeitung(JZ)2001,674-683,680。
①Zekoll, Joachim,"Das American Law Institute", Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts, Mohr SiebeckBd. II2008, S.101-127,115.
②参见Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard,"Was ist und wozu der DCFR'Z”, Neue Juristische Wochenschrift(NJW)2009, S.3401-3406,3402。
③参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,511。
④参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,512。
①参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,309。
②参见Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", DieAktienGesellschaft1982, S.29-41,35。
③参见Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", DieAktienGesellschaft1982, S.29-41,34。
④参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.364。
①参见Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,748f.。
②参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.374。
③参见Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985, pp.1455–1470,1464。
④参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,653。
⑤参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,656。
⑥参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,305f.,308f.。
①参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,305。
②参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,657。
③参见Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", Juristen Zeitung(JZ)2001,674-683,675。
④参见Raiser,Thomas, Beitr ge zur Rechtssoziologie, Verlag: Nomos; Auflage:1. Auflage.(12. Januar2011),81-94,89。
①参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,523。
②参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.364。
③参见K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierung undRekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006), S.477-525,522。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.308-310。
⑤参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.311。
⑥参见网页地址：http：//www/asb.dk/EMCA,访问时间2013年8月26日。
①参见Weber-Rey, Daniela,"Effects of the Better Regulation.Approachon European Company Law andCorporate Governance", European company and financial law review ECFR2007, S.370-416,376f,395f.。
②参见Kronke, Herbert: Ziele-Methoden, Kosten-Nutzen: Perspektiven der Privatrechtsharmonisierung nach75Jahren UNIDROIT, JuristenZeitung（JZ）2001, S.1149-1157,1150。
③参见Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–ZuAnwendbarkeit und Geltung allgemeinerVertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ)62(1998),S.548ff，624。
④参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,654。
⑤参见Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift für JohannesB rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975, S.651ff.,657。
①参见Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", Juristen Zeitung(JZ)2001,674-683,680。
②参见欧洲法律协会网页：http://www.europeanlawinstitute.eu/,访问时间2013年8月23日。
③参见Zimmermann, Reinhard,"Konturen eines Europ ischen Vertragsrechts", JuristenZeitung1995,S.477-491,478。
①参见Cleff, E. B,"The European Model Company Act: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,163。
②参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,305f.。
③参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,161。
④参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170。
⑤参见Kronke, Herbert: Ziele-Methoden, Kosten-Nutzen: Perspektiven der Privatrechtsharmonisierung nach75Jahren UNIDROIT, JuristenZeitung（JZ)2001, S.1149-1157,1151。
①参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,311f.。
②参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,162。
③参见Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,749。
④参见Dobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,750。
⑤参见Dobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen und Einsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht Basedow Tübingen2001, S.745-755,752。
①参见Cleff, E. B,"The European Model CompanyAct: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011),4(1), pp.156-170,163。
②参见Payne, Jennifer“,The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law”, Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,331。
③参见Payne, Jennifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,331。
①参见Wurmnest, Wolfgang,"Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe, Acquis-Grunds tze-Ans tzeinternationaler Wissenschaftlergruppen zur Privatrechtsvereinheitlichung in Europa", Zeitschrift für Europ ischesPrivatrecht11(2003),714-744,730。
②参见Theodor Baums,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper Series No.7501/2008, p.8. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
③参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,313。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,313f.。
①参见Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1. A.(1.Oktober2006),208f.。
②参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,309。
③参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,330。
④参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332。
①参见Huber, Ulrich, Einheitliches Kaufrecht und europ ische Privatrechtsvereinheitlichung, in:FS Everling,Baden-Baden1995, S.493-509,506f.。
②参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332f.。
③参见Baums,Theodor,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper Series No.7501/2008, p.9. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
④参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332f.。
①参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,333。
②参见Kort, Michael,"Standardization of Company Law in Germany, other EU Member States and Turkey byCorporate Governance Rules", European Company and Financial Law Review (ECFR)2008,379-421,400。
③参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,310f.。
④参见Andersen, Paul Krüger," The European Model CompanyAct (EMCA): Anew way forward ", CompanyLaw Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012，S.303-325,316f.。
①参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,332f.。
②参见Hommelhoff, Peter,"Die OECD-Principles on Corporate Governance-ihre Chancen und Risiken ausdem Blickwinkel der deutschen corporate governance-Bewegung", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR2001,238-267,262。
③参见Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis, C.H.BECK2005,Rn.1025-1066。
④参见Bachmann,Gregor,"Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung", Mohr Siebeck; Auflage:1. A.(2006), S.270f.。
①参见Payne, Jenifer,"The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law", Company Law andEconomic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz and Wolf-Georg Ringe (eds),Oxford University Press2010,326-333,333.; Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas LawReview1985, pp.1455–1470,1470。
②参见Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir ein EuropeanLaw Institute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für Bernhard Gro feld, Heidelberg1999, S.189-221,199。
①欧盟传统的协调模式是指欧盟传统的立法程序，即欧盟委员会单独享有立法动议权，理事会与欧洲议会享有立法决定权，欧洲法院享有对欧盟法的专属司法解释权。对此参见欧盟委员会2001年7月25日颁布的包皮书《欧洲治理》，KOM（2001）428,第11页。
②政策协调方式早在《马斯特里赫特条约》关于经济与货币联盟战略中以及在欧洲劳动市场战略中有所提及，但“开放式协调法”在里斯本峰会之后才有举足轻重的地位，因为欧洲理事会自此明确提出在欧盟治理的范围内广泛地运用“开放式协调法”。对此参见，Craig, Paul, EUAdministrative Law, Oxford UniversityPress2. Aufl.2012Kapitel6。
③参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt5，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问日期：2013-03-26。
④参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt7und37，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问日期：2013-03-26。
⑤开放式协调法在公司法领域的运用的体现可以在“欧洲公司治理论坛”的工作方式中找到痕迹，见下文第二章第二节。
⑥参见欧盟委员会关于“更好的规制”议程（Better Regulation-Agenda）的说明http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm，访问时间：2013-03-26。
⑦参见Andersen, Paul Krüger,“Regulation or Deregulation in European Company Law–a Challenge”, in:Bernitz (Hrsg.), Modern Company Law for a European Economy–Ways and Means, Stockholm: Norstedts Juridik2006, S.263ff,277。
⑧对此详见本文第二章第二节。
⑨对此详见本文第二章第三节。
⑩Chalmers, Damian/Lodge, Martin,"The Open Method of Coordination and the European welfare state", London:CARR.(CARR discussion papers,11,2003).
11Kerber, Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy Learning in Europe: The "Open Method of Coordination" andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy14:2March2007, p.240,242.
①对此详见本文第二章第二节。
②参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt37，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问时间：2013-03-26。
③Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296.
④Craig认为，仅仅把欧盟层面的传统协调模式看作硬法是有偏颇的，因为欧盟层面也颁布了许多形式的软法，并在这一领域取得了成效，对此参见：Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, S.212f。
⑤Jacobsson, Kerstin,"Soft regulation and the subtle transformation of states: the case of EU employment policy",Journal of European Social Policy Vol.14, No.4,2004, S.355-370.
⑥Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/2002, S.285-296.
①Kerber, Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy Learning in Europe: The "Open Method of Coordination" andLaboratory Federalism", Journal of European Public Policy14:2March2007:227-247,230.
②参见Europ ischer Rat：Schlussfolgerungen des Vorsitzes in lissabon, SN100/0023. und25.03, Punkt37，http://www.bologna-berlin2003.de/pdf/BeschluesseDe.pdf,访问日期：2013-03-26。
③Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, S.221f.
④Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007.
⑤De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe/Room, Graham,"SOCIAL BENCHMARKING, POLICY-MAKINGAND THE INSTRUMENTS OF NEW GOVERNANCE IN THE EU ", CEuS-Working Paper No.2001/7,4,15ff.
⑥Trubek, David M./Mosher, James,"New Governance, EU Employment Policy, and the European SocialModel", Jean Monnet Working Paper6/2001,14f.
⑦Larsson, Allan,"The New Open Method of Co-ordination.-a sustainable way between a fragmented Europe anda European supra state?" A practitioner’s view, Lecture at Uppsala University,4March2002,http://eucenter.wisc.edu/OMC/Papers/larsson.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑧参见“欧盟委员会白皮书”：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.26. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑨参见“欧盟委员会白皮书”：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.28f. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑩参见Nottage, Hunter,"Peer Reviews: Merits and Approaches in Trade and Competition Context", Paris:OECD(2002), http://www.oecd.org/daf,访问时间：2013-03-26。
①Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,286f.
②Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,322.
③Zeitlin, Jonathan,"the Open Method of Coordination in Action", in: J. Zeitlin/P. Pochet/L. Magnusson (eds2007), pp.19~33,20.
④Gornitzka,.,"Networking Administration in Areas of National Sensitivity–The Commission and EuropeanHigher Education(2009)", http://site.cep.edu.rs/en/vesti/arena-working-papers,访问时间2013-03-26。
⑤参见“欧盟委员会白皮书”：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültigS.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑥Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,287.
⑦对这个问题的回答参见本文第二章第一节。
⑧Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.224ff.,226.
⑨H pner, Martin/Sch fer, Armin (Hg.), Die Politische konomie der europ ischenIntegration", Campus Verlag2010, S.12.
⑩参见Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector?A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007, p.324。
11Linsenmann,Ingo/Meyer,Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,286f.
①参见Armstrong, Kenneth/Kilpatrick, Claire,"Law, Governance, or New Governance? The Changing OpenMethod of Coordination", Columbia journal of European law,13(3)2007, pp.649-678,654。
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritischeAnalyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005, pp.121~166.
③H pner, Martin/Sch fer, Armin (Hg.), Die Politische konomie der europ ischenIntegration“, Campus Verlag2010, S.21.
④Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005S.121~166,125.
⑤参见Deakin, S.,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal(2009),pp.224~245,226。
⑥Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, pp.209~215.
⑦Scott, Joanne/Trubek, Dave,"Mind the Gap: Law and New Approaches to Governance in the European Union ",8ELJ-European Law Journal1–18(2002), pp.2,6.
⑧Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007, p.323.
⑨Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.211.
①参见Commission of the European Communities, Progress towards the common objectives in education andtraining: Indicators and Benchmarks, SEC (2004)73,5,http://www.bmbf.de/pubRD/indicators_and_benchmarks(1).pdf,访问时间：2013-03-26。
②Sabel, Charles F./Zeitlin, Jonathan, Learning from Difference: The New. Architecture of Experimentalist.Governance in the EU, European Law Journal Volume14, Issue3May2008, pp.271~327.
③Héritier, Adrienne,"Law, Politics and Society in Europe", In State of the European Union Volume6: edited byTanja A. B rzel and Rachel A. Cichowsky, Oxford: Oxford UniversityPress2003, pp.3~17.
④Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, pp.209~215.
⑤Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.214,221.
⑥Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, pp.21~24.
⑦参见De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe,"The Participative Dimension of the OMC", Conference Paper:"Opening the Open Method of Co-ordination",4-5July2003,http://www.sozialmodell.eu/downloads/hacker_bjoern/Paper_Konferenz_DUS_2008-04-01.pdf,访问时间：2013年1月。
①Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.217.
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina, Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism, Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,236.
③Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,291.
④Radaelli,Claudio M.,"The Open Method of Coordination: A New Governance Architecture for the EuropeanUnion",15SIEPS: Stockholm,2003.
⑤Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, pp.23,25f.
⑥Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,290.
⑦Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.223.
⑧Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,291.
⑨Radaelli,Claudio M.,"The Open Method of Coordination: A New Governance Architecture for the EuropeanUnion",15SIEPS: Stockholm,2003.
⑩Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, p.8.
①Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in the Open Method ofCoordination, Prepared for the workshop on The Forging of Deliberative Supranationalism in the EU", Florence,7-8February2003, p.19.
②Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,329.
③Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,292.
④Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritischeAnalyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005S.121-166,139.
⑤学者诺斯(North D C)认为,“锁定效应”本质上是产业集群在其生命周期演进过程中产生的一种“路径依赖”现象。在制度变迁中同样存在着收益递增和自我强化的机制这种机制使制度变迁一旦走上了某一条路径,它的既定方向会在以后的发展中得到自我强化。而“路径依赖”特征则将诱发产业集群生命周期演化中的“锁定效应”,并导致产业集群衰亡。对此参见(美)道格拉斯·诺思(North，D.C.)，陈郁，罗华平译，《经济史中的结构与变迁》，上海人民出版社1994-12-01，第21页。
⑥Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007:227~247,235.
⑦Phillips, D.,&Ochs, K.,"Processes of Policy Borrowing in Education: SomeExplanatory and Analytical Devices", Comparative Education,39(4)2003, pp.451~461.
⑧参见Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector?A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,329。
⑨参见Legrand, Pierre, The Impossibility of "Legal Transplants", Maastricht Journal of European and Com-parative Law1997,111-124。
⑩参见Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector?A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007, p.331。
①Linsenmann,Ingo/Meyer,Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285~296,291.
②De la Porte, Caroline/Nanz,Patrizia,"OMC: the cases of employment and pensions", The Journal of EuropeanPublic Policy11(2)2004, pp.267~288,277.
③Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,230.
④参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.231。
⑤Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.224ff.,225.
⑥类似的观点参见Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen imEurop ischen Gesellschaftsrecht", RabelsZ-The Rabel Journal of Comparative and International Private Law64(2000), S.478-496,495。
①Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination and laboratoryfederalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,227.
②Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.227.
③Souto-Otero, Manuel,"European governance, the open method of coordination and the European Commission",Journal of Education Policy,23(3)2008, pp.231-249.
④参见《欧洲联盟运行条约》第50条第二款（7）项。
⑤Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.228.
⑥Linsenmann,I ngo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,292.
⑦参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑧参见Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenenPolitikkoordinierung", in: Integration,4/02, S.285-296,287。
⑨参见Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity", MPIfGWorking Paper01/6,10f。
⑩参见《欧洲联盟运行条约》第288条。
11参见《欧洲联盟条约》第17条第1款以及《欧洲联盟运行条约》第292条。
①关于白皮书的功能详见Nemitz, Paul, EU-KommentarArt.211EGV Rn.27in: Schwarze, Jürgen (Hg.)..Baden-Baden, Nomos Verlag,2012。
②参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.28. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
③Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.244.
④参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑤参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.28. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
⑥参见Committee on Employment and Social Affairs, Report on analysis of the open coordination procedure inthe field of employment and social affairs, and future prospects,A5-0143/2003, p.9。
①参见《欧洲联盟运行条约》第50条第2款（7）项。
②参见《欧洲联盟运行条约》第292条。
③参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.218。
④参见Ruffert, Matthias, EUV/AEUV-Das Verfassungsrecht der Europ ischen Union mit Europ ischerGrundrechtecharta Kommentar, Calliess/Ruffert4. Auflage2011. C.H.BECK, Art.211, Rn.8。
⑤Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,286。
⑥Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the Education Sector? APreliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European Educational Research Journal, Volume6Number42007,321.
⑦参见"欧盟委员会白皮书"：EUROP ISCHES REGIEREN，Brüssel, den25.7.2001KOM(2001)428endgültig S.29. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/de/com/2001/com2001_0428de01.pdf,访问时间：2013-03-26。
①参见Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity", MPIfGWorking Paper01/6,10f。
②参见Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity", MPIfGWorking Paper01/6,11。
③参见Roe, M.J.,"Delaware's competition", Harvard Law Review117(2003),590–646。
④参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.210f。
⑤参见Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.211。
①参见BESCHLUSS DER KOMMISSION vom15. Oktober2004, zur Einsetzung eines Europ ischenCorporate-Governance-Forums (2004/706/EG),http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/ecgforum/decision_2004_706_de.pdf,访问时间：2013-03-28。
②Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.243.
③参见BESCHLUSS DER KOMMISSION vom15. Oktober2004, zur Einsetzung eines Europ ischenCorporate-Governance-Forums (2004/706/EG),http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/ecgforum/decision_2004_706_de.pdf,访问时间：2013-03-28。
④参见BESCHLUSS DER KOMMISSION vom15. Oktober2004, zur Einsetzung eines Europ ischenCorporate-Governance-Forums (2004/706/EG),http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/ecgforum/decision_2004_706_de.pdf,访问时间：2013-03-28。
⑤Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.237.
⑥Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009), p.244.
①参见毕丽，危素玉：《财政分权理论综述》，《云南财贸学院学报》2004年03期：实验联邦主义(LaboratoryFederalism)最早出现在美国，美国1996年福利改革反财政联邦主义的指导方针而行，将贫穷救济的责任重新划归州政府。这一改革带来了财政联邦主义的新问题：实验联邦主义(Laboratory Federalism)，即在认识到现存联邦公共计划的失败之后，想利用各州作为实验室来寻找有效的联邦公共计划(Oates，1999；CraigVolden，1997)。事实上，一些重要的政策最开始就出现在州或地方政府，最后成为联邦政府的固定政策，如失业保险，其在20世纪30年代以前是州政府层面上的政策。目前，缺乏真正关于实验联邦主义的理论来组织思想和指导实证研究，但出现了一些理论萌芽，例如Strumpf(1997)分析了联邦体系中的政策创新，指出采取新的、实验性政策的州将为其它的州产生有价值的信息，即“信息外部性”，从而刺激了“搭便车”的行为。这意味着在高度分权化的公共部门，政策实验和创新可能更少。但Strumpf总结说，集权和分权究竟哪一个会引起更多的政策创新，仍然很难界定。
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in der Wirtschaftspolitik–eine kritischeAnalyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.),Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005, S.121~166,143.
③Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,233.
④Nooteboom, Bart, Learning and Innovation in Organizations and Economies, Oxford Univ Pr (26. Oktober2000).
⑤Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,229.
⑥Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,231.
⑦Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,233.
①Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, p.325.
②Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in derWirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU", in: Sch fer, Wolf(Hrsg.), Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin: Duncker&Humblot,2005S.121~166,151.
③Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,238.
④参见Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247。
⑤Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy learning in Europe: the open method of co-ordination andlaboratory federalism", Journal of European Public Policy,14:2March2007, pp.227~247,240.
⑥Charny, David,"Competition among Jurisdictions in Formulating Corporate Law Rules: An AmericanPerspective on the Race to the Bottom" in the European Communities",32Harvard International Law Journal(1991), pp.423-456,425.
①Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012, p.230.
②Linsenmann,I ngo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenen Politikkoordinierung", in:Integration,4/02, S.285-296,290.
③参见Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal (2009),p.229f。
④Sabel, Charles F./Zeitlin, Jonathan, Learning from Difference: The New. Architecture of Experimentalist.Governance in the EU, European Law Journal Volume14, Issue3, May2008, pp.271~327.
①参见Kahn-Freund,"Common Law and Civil Law–Imaginary and Real Obstacles toAssimilation ", New Perspectives for a Common Law of Europe, ed. Cappelletti,1978, pp.137~168,142。
②参见Ebke, Werner F., Unternehmensrecht und Binnenmarkt—E pluribus unum?.RabelsZ-Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht62(1998), S.195~242,240。
①Christoph Teichmann, Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausl ndische Tochtergesellschaft―, Recht derInternationalen Wirtschaft,2010, S.124.
②参见M rsdorf, Oliver，“THE LEGAL MOBILITY OF COMPANIES WITHIN THE EUROPEAN UNIONTHROUGH CROSS-BORDER CONVERSION”，Common Market Law Review,49.2(Apr2012)，S.629-670.
①参见Kerber, Wolfgang,“Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht”, Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.85。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.388。
③参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.436。
④参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443f.。
⑤参见Kerber, Wolfgang,“Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht”, Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.67~97。
⑥参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, Walter deGruyter Buxbaum et al.(Hrsg.)1991, pp.40ff.。
⑦参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.437。
①参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.388。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.394。
③参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.1。
④参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", S.2。
⑤参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.440。
①参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik undWirtschaft, S.322。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.440f.。
③参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, p.41。
④参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.389。
⑤参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.122。
⑥参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.123。
⑦参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.445。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.379。
⑨参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, p.41。
①参见Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, pp.35~50。
②参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996), S.233。
③参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.111~126。
④参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, vol.52(2)1997, p.740。
⑤参见Berle, Adolf, The Modern Corporation and Private Property, Transaction Publ; Auflage: Reprint (Mai1991), pp.4~17,47ff.,84ff.119ff.。
①参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.741f.。
②参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, pp.740~748。
③参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, pp.753~761。
④参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.754。
⑤参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.758。
⑥参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.760。
⑦参见Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and Modernising SecuritiesRegulation in Europe and the US, p.509。
⑧参见Cheffins, Brian R., Company Law: Theory, Structure, and Operation, pp.459~484。
⑨参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig, Gérard/Hopt,Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, Oxford University Press,2009, p.32。
①参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig, Gérard/Hopt,Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, p.37f.。
②参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig, Gérard/Hopt,Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, p.52。
③参见Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G.,"One size does not fit all, after all: Evidence from Corporate.Governance", London School of Economics, working paper (2007),www.lse.ac.uk/fmg/documents/757_S_Arcot.pdf,访问时间：2013年12月。
④参见Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G.,"One size does not fit all, after all: Evidence from Corporate.Governance", p.24。
⑤参见Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,."ASurvey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, p.754。
⑥参见Bebchuk, Lucian/Roe, Mark, ATheory of Path Dependence in Corporate Ownership and Governance,Stanford Law Review52(1999), pp.127-170。
①参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, Jeffrey N./Roe, Mark J.(Hrsg.),Cambridge (UK)2004, pp.114-127。
②参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.119。
③参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.121。
④参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.122f.。
⑤参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.121f.。
⑥参见Milgrom, Paul/Roberts, John,"The economics of modern manufacturing: Technology, strategy, andorganization.", American Economic Review80(1990), S.511-528,514。
⑦参见Milgrom, Paul/Roberts, John,"The economics of modern manufacturing: Technology, strategy, andorganization.", p.514。
⑧参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.124。
①参见Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporate governance",Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, p.122。
②参见Gilson, Ronald J.,"Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function",49AmericanJournal of comparative Law (2001), pp.329-331。
③参见Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，Mestm cker,E.-J./M ller Baden-Baden1987, S.333—368,338。
④参见Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，S.338。
⑤参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.12。
⑥参见Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，S.359。
①参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, Walter de Gruyter1990, S.1164。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第115条，第92页。
③参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, S.1165。
④参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, S.1164。
⑤参见Calliess,Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.2AEUV Rn.17ff.。
⑥参见Calliess,Christian, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und des Vertrages zurGründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV), Art.5EGV Rn.34。
⑦参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.11。
⑧参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.11。
①参见Parisi, Francesco,"Harmonization of European Private Law:An Economic Analysis", Francesco ParisiGeorge Mason University2001, pp.8ff.,http://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/01-20.pdf,访问时间：2013年6月。
②参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildungund Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht,Schuldvertragsrecht, S.86ff.。
③参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.11。
④参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft,S.323。
⑤参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§33Rn.3。
⑥参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.99。
①参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.27。
②参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.96。
③参见Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR，S.280ff.。
④参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第2款第7项，第71页。
⑤参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第115条，第92页。
⑥参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第114条，第91页。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第289条，第294条，第149页，第150页。
⑧参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.96。
①参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.209。
②参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.208。
③参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.6。
④参见Oppermann,Thomas, Europarecht,§10Rn.111ff.。
⑤参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.451。
⑥参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.18。
⑦参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.236f.。
⑧参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.233。
⑨参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.444~452。·
①参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.30f.。
②参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, S.413。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.207。
④参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.208。
①参见Edwards,Vanessa, EC Company Law, p.10。
②参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.25。
③参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.235。
④参见Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook of EuropeanLaw，p.95f.。
⑤参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.235。
⑥参见Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise, p.236。
⑦参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.32。
①参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.32。
②参见Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für dasgesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160, S.236f.。
③参见RICHLINIE2007/36,Art.6。
④参见RICHLINIE2007/36,Art.6(2)。
⑤参见RICHLINIE2007/36,Art.1(1)。
⑥参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001, Art.56。
⑦参见Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, S.414。
⑧欧洲议会和理事会于2008年7月17日制定的关于适用合同债权关系法律的条例,Amtsblatt derEurop ischen Union2008L177/6http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:177:0006:0016:DE:PDF,访问时间：2012年8月10日。
①参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.8。
②参见Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik und Wirtschaft,S.327。
③参见Streinz, Rudolf, Europarecht, Rn.637。
④参见EuGH,06.10.1982-283/81,http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuGH&Datum=06.10.1982&Aktenzeichen=283%2F81,访问时间2013年10月。
①参见Hellwig, Jürgen,"Die Zukunft Europas als Rechtsgemeinschaft", Die Europ ische RechtsakademieERA-Forum. Vol.9(2008), no.1, pp.53-59,55ff.。
②参见Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on Company Mobility: EUand US Compared", The German Law Journal GLJ6, p.769。
③参见Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on Company Mobility: EUand US Compared", The German Law Journal GLJ6, p.769。
①参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.12。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.62f, S.27。
②参见Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europ ischenGesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)64, S.485。
③参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.9。
④参见Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48, S.15。
⑤参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.10。
⑥参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.159f, S.82。
⑦参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第2款第7项，第71页。
①参见Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht", Systembildung undSystemlücken in Kerngebieten des Europ ischen Privatrechts Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht,S.83。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.162, S.84。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.386。
④参见Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen: Abschied von der Harmonisierung desVertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, S.115。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.386。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.383f.。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.383。
⑧参见Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischen Binnenmarktes",Festschrift für Ernst Steindorff, S.1172。
①参见Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR，S.293。
②参见《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，《欧洲联盟运行条约》第50条第2款第7项，第71页。
③参见Mock, Sebastian,"Harmonization, Regulation and Legislative Competition in European Company Law",3The German Law Journal (2002) No.12, S.1~16。
④参见Wymeersch, Eddy,"Company Law in Europe and European Company Law", Europ ischen Juristentag,2001, S.120。
⑤参见Parisi, Francesco,“Harmonization of European Private Law: An EconomicAnalysis”, p.5f.。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.386。
⑦参见Grundmann, Stefan,"Wettbewerb der Regelgeber im Europ ischen Gesellschaftsrecht, jedes Marktsegmenthat seine Struktur",30ZGR2001, S.805f.。
⑧参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.159, S.82。
①参见K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50, S.12。
②参见KOM2003/284endg.。
③参见KOMMISSION DER EUROP ISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den10.7.2007KOM(2007)394endgültig, MITTEILUNG DER KOMMISSION über ein vereinfachtes Unternehmensumfeld in den BereichenGesellschaftsrecht, Rechnungslegung und Abschlussprüfung,http://ec.europa.eu/internal_market/company/docs/simplification/com2007_394_de.pdf,访问时间：2013年
12月。
④参见Hellwig, Jürgen,"Die Zukunft Europas als Rechtsgemeinschaft", Die Europ ischeRechtsakademie ERA-Forum. Vol.9, S.58f.。
⑤参见Schulze, G tz, Vollharmonisierung im Privatrecht, Gsell/Herresthal,Tübingen.2009, S.67。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.207。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.387ff.。
⑧参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.442ff.。
①参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.442。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443。
③参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443f.。
④参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.443。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.390。
⑥参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.445。
⑦参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.391。
①参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.446f.。
②参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.447。
③参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.391。
④参见Charny,“Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules: An Americanperspective on the race to the bottom in the European Communities”, S.447。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.392。
⑥参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.393。
⑦参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig,Gérard/Hopt, Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach，pp.116~121。
⑧参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001,Art.8(7)。
⑨参见VERORDNUNG (EG) Nr.2157/2001DES RATES vom8. Oktober2001,Art.8(16)。
①4Ib II
②参见RICHTLINIE78/855EWG，http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31978L0855:DE:NOT,访问时间2013年12月。
③14II
④参见Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Art.8(1), Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
⑤参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.393。
⑥参见Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig,Gérard/Hopt, Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach，pp.100~113。
⑦参见Richtlinie2005/56/EG des Europ ischen Parlaments und des Rates vom26. Oktober2005über dieVerschmelzung von Kapitalgesellschaften aus verschiedenen Mitgliedstaaten (Text von Bedeutung für den EWR),http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2005:310:0001:0009:de:PDF,访问时间2013年12月。
⑧参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.392。
⑨参见Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, S.394。
①参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.61, S.27。
②参见Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht, Rn.62, S.27。
①参见李林：《试论立法价值及其选择》，载《天津社会科学》1996年第3期，第103页。
②参见冯果：《变革时代的公司立法》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=9016，访问时间2013年4月。
③李朝晖：《中国改革25年：谁分享其利？》，载《当代中国研究》2003年第4期。
④方流芳：《温故知新——谈公司法修改》，载郭锋、王坚主编：《公司法修改纵横谈》，法律出版社2000版。
⑤李朝晖：《中国改革25年：谁分享其利？》，载《当代中国研究》2003年第4期。
①詹正发：《我国公司立法难点管窥》，载《武当学刊》（社会科学版），1994年第1期。
①参见《中华人民共和国公司法(2005修订)》，第97条，第206条，第208条；只在第97条中对于股份公司不能成立发起人所应承担的民事责任作了相应的规定，虽然有公司设立行为存在，公司法第206条规定的情形已实际出资的股东可以向人民法院提起诉讼请求确认公司设立无效并返还出资的内容，但我国公司法对于类似无效情况倾向于事后补救的办法，如公司法206208条虽然规定了对注册资本虚假的行政处罚和刑事处罚，但这种规制手段对受害当事人的救济无济于事。
①参见《中华人民共和国公司法》(2013年12月28日修订,2014年3月1日施行)，http://wenku.baidu.com/link?url=4HNBXtz2VP5K-HgzX11qB3-gb49tXHIogGauhe3F6Nd0dUZ0q0zpyqIwPW_Xc3_8zO_0DHDOhI-FISfh3vRQq_DGzYocBHMDFVCi39we1L7,访问时间：2014年2月。
①参见马其家：《欧盟证券强制要约收购规则及启示》，出自北大法律信息网：http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=45357,访问时间2013年10月。
②参见吴越：《论中国公司法之构造缺陷及克服》，载于由《法律图书馆》网站2003年4月19日，http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=1493&page=7，访问时间：2013年10月。
①参见董慧凝：《论公司法强制性规范与公司章程自由》，《中国社会科学院研究生院学报》，2007年第6期，第68页。
①有关自由贸易协定的内容可参见商务部国际司网站: http://gjs. mofcom. gov. cn/af/af. html。
②参见张智勇：《论欧盟所得税协调机制，兼论对我国的借鉴意义》，《环球法律评论》2009年第4期，第124页。
③参见沈四宝：《论中国东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，载于中国民商法律网，2006年12月10日，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=29972，访问时间：2013年12月。
①参见沈四宝：《论中国东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，载于中国民商法律网，2006年12月10日，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=29972，访问时间：2013年12月。
②参见徐金海：《我国公司立法技术研究》，《商事法律报告》（第二卷），2005年12月19日，http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/Sundy/sdlt/llyj/2005-12/19/0902022105.html，访问时间：2013年10月。
①参见叶林：《论我国公司法立法结构的变革》，《政法论丛》2010年第3期，第11页。
②参见《中华人民共和国公司法(2005修订)》，第34条。
③参见《中华人民共和国公司法(2005修订)》，第166条。
①纪旭：《美国成文法立法技术个案研究》，载周旺生主编：《立法研究》（第三卷），第599页。
①参见徐金海：《我国公司立法技术研究》，《商事法律报告》（第二卷），2005年12月19日，http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/Sundy/sdlt/llyj/2005-12/19/0902022105.html，访问时间：2013年10月。
Adams, Michael, Eigentum, Kontrolle und Beschr nkte Haftung, Baden-Baden (1991).
Assmann, Heinz-Dieter, Aktiengesetz,Grosskommentare der Praxis, Hopt, Klaus J.; Wiedemann,Herbert; Assmann, Heinz-Dieter De Gruyter Recht; Auflage:4. neubearbeitete Aufl. Reprint2011.
Assmann, Heinz-Dieter, Prospekthaftung als Haftung für die Verletzung kapitalmarktbezogenerInformationsverkehrspflichten nach deutschem und US-amerikanischem Recht, K ln [u.a.]:Heymann1985.
Bachmann,Gregor, Private Ordnung: Grundlagen ziviler Regelsetzung, Mohr Siebeck; Auflage:1.A.(2006).
Baldamus, Ernst-A., Reform der Kapitalrichtlinie, Verlag: Heymanns; Auflage:1., Aufl.(7.November2002).
Bauer, Markus, Gl ubigerschutz durch eine formelle Nennkapitalziffer-Kapitalgesellschaftsrechtliche Notwendigkeit oder überholtes Konzept?, Peter Lang1995.
Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, Verlag: Schmidt(Otto), K ln (August2001).
Behrens,Peter,"Krisensymptome in der Gesellschaftsrechtsangleichung", Festschrift für.Ernst-Joachim Mestm cker, Baden-Baden1996.
Bezzenberger,Tilman, Der Erwerb eigener Aktien durch die AG, Schmidt (Otto), K ln (2002).
B hmer, Thomas, Art.50Rn.12, Kommentar des Vertrages über die Europ ische Union und desVertrages zur Gründung der Europ ischen Gemeinschaft.(EUV/EGV)，Verlag: Luchterhand(Hermann), Christian Calliess/Matthias Ruffert (Hrsg.), Auflage:2., neubearb. u. erw. Aufl.(2002).
Buchheim, Regine, Europ ische Aktiengesellschaft und grenzüberschreitendeKonzernverschmelzung, Deutscher Universit ts-Verlag; Auflage:1. Aufl.(27. April2001).
Casper, Matthias, Gro kommentar GmbH-Gesetz, Erg nzungsband MoMiG.,Ulmer/Habersack/Winter(Hrsg.), Mohr Siebeck Tübingen2013.
Conrad, Stefanie, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Baden-Baden2004.
Dautzenberg, Gerhard, Kommentar zum Umwandlungssteuergesetz: UmwStG, Haritz, Menner,C.H.BECK2010.
Drinkuth, Henrik, Die Kapitalrichtlinie-Mindest-oder H chstnorm?, K ln1998.
Drobnig, Ulrich,"Vereinheitlichung von Zivilrecht durch soft law: neuere Erfahrungen undEinsichten'. InAufbruch nach Europa",75Jahr Max-Planck-Institut für Privatrecht BasedowTübingen2001.
Dülfer, Eberhard, Internationales Management in unterschiedlichen Kulturbereichen, EberhardDülfer, Bernd J stingmeier Oldenbourg2008.
Ebke, Werner F.,"Unternehmensrechtsangleichung in der Europ ischen Union: Brauchen wir einEuropean Law Institute?", Werner F. Ebke/Ulrich Hübner (Hrsg.), Festschrift für BernhardGro feld, Heidelberg1999.
Emmerich, Volker/Habersack, Mathias, Aktien-und GmbH-Konzernrecht, C.H.BECK2010.
Ehricke, Ulrich,"Anforderungsprofil an eine Europ ische Privatgesellschaft, dieEinsatzm glichkeiten und ihre gesellschaftsvertragliche Ausgestaltung nach dem Statut", NeueWege in die Europ ischePrivatgesellschaft, Rechts-und Steuerfragen in der HeidelbergerDiskussion, Hommelhoff, Peter/Helms, Dietmar (Hrsg.)K ln2001.
Ehrlich, Eugen, Grundlegung der Soziologie des Rechts, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:4.Aufl.(1989).
Everling, Ulrich, Das Europ ische Gemeinschaftsrecht im Spannungsfeld von Politik undWirtschaft, Baden-Baden: Nomos Verlag Bd.1.1985.
Everling, Ulrich,"Probleme der Rechtsangleichung zurVerwirklichung des europ ischenBinnenmarktes", Festschrift für Ernst Steindorff, Walter de Gruyter1990.
Eyles, Uwe, Das Niederlassungsrecht der Kapitalgesellschaften in der Europ ischenGemeinschaft, Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.,1990.
Felsner, Marcus, Arbeitsrechtliche Rahmenbedingungen von Unternehmensübernahmen in Europa,Verlag: Peter Lang1997.
Fischer-Zernin, Der Rechtsangleichungserfolg der Ersten gesellschaftsrechtlichen Richtlinie derEWG, Mohr Siebeck1986.
Fleischer, Holger, Informationsasymmetrie im Vertragsrecht, Beck Juristischer Verlag2001.
Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europ ische Gemeinschaft, Hardcover deGryuter1999.
Grohmann, Uwe, Das Informationsmodell im europ ischen Gesellschaftsrecht, Walter de Gruyter,2006.
G bel, Elisabeth, Neue Institutionen konomik, Stuttgart: Lucius&Lucius2002.
Grundmann, Stefan, Europ isches Gesellschaftsrecht,2. neubearbeitete Auflage, C.F. MüllerHeidelberg2011.
Grundmann, Stefan/M slein, Florian," Europ isierung ", Aktienrecht im Wandel, Bayer/Habersack (Hrsg.), Mohr Siebeck Verlag Band II2007.
Habersack, Mathias/Verse, Dirk Axel, Europ isches Gesellschaftsrecht, C.H.BECK4. Auflage2011.
Heine, Klaus, Regulierungswettbewerb im Gesellschaftsrecht, Duncker&Humblot; Auflage:1.,Aufl.(15. September2003).
Hohl, Patrick, Private Standardsetzung im Gesellschafts-und Bilanzrecht,Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:1., Aufl.(17. September2007).
H pner, Martin/Sch fer, Armin (Hg.), Die Politische konomie der europ ischenIntegration", Campus Verlag2010.
Huber, Ulrich,"Einheitliches Kaufrecht und europ ische Privatrechtsvereinheitlichung", in:FSEverling, Baden-Baden1995.
Jansen, Stephan, Mergers&Acquisitions: Unternehmensakquisition und–Kooperation, Gabler,Betriebswirt.-Vlg2008.
Jung, Peter/Müller-Huschke, Wolfgang, EU-Kommentar Schwarze, Baden-Baden2. Auflage2009.
Kahnert, Tobias, Rechtsetzung im Europ ischen Gesellschaftsrecht-Harmonisierung, Wettbewerb,Modellgesetze, Mohr Siebeck2013.
Kalss, Susanne,“Die Bedeutung der Publizit ts, Kapital-, Zweigniederlassungs-undEinpersonengesellschaftsrichtlinie der Europ ischen Union für das sterreich ischeGesellschaftsrecht (AG und GmbH)”, sterreichisches und europ ischesWirtschaftsprivatrecht, Koppensteiner Hans-Georg (Hrsg.), Verlag der sterreichischenAkademie der Wissenschaften, Wien,1994Teil1: Gesellschaftsrecht.
Kerber, Wolfgang," Rechtseinheitlichkeit und Rechtsvielfalt aus konomischer Sicht",Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europ ischen PrivatrechtsGesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Schuldvertragsrecht, Hrsg. v. Stefan Grundmann2000.
Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in derWirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in der EU",in: Sch fer, Wolf (Hrsg.), Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin:Duncker&Humblot,2005.
Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Heymanns(September2000).
Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europ ischen Binnenmarkt,Mohr Siebeck,2002.
Kindler, Peter, Münchener Kommentar zum BGB, Internationales Handels-und Gesellschaftsrecht[Kaufleute, Juristische Personen und Gesellschaften], C. H. Beck5. Auflage2010.
Kirchhof, Ferdinand, Private Rechtsetzung, Verlag: Duncker&Humblot; Auflage:1(1987).
Knott/Hermann J./Mielke,Werner/Weidlich,Thomas, Unternehmenskauf in Recht und Praxis,K ln: RWS Verlag2008.
Kersting, Christian, Die Vorgesellschaft im europ ischen Gesellschaftsrecht, Verlag: Heymanns(September2000).
Lutter, Marcus: Zum Umfangder Bindung durch Richtlinien, Festschrift für Ulrich Everling,Baden-Baden1995.
Lutter, Marcus, Europ isches Unternehmensrecht,3. Aufl., Berlin, New York1991.
Merkt, Hanno/G thel, Stephan R., US-amerikanisches Gesellschaftsrecht: Recht derinternationalen Wirtschaft, Verlag: Recht Und Wirtschaft GmbH2006.
Mertens, Hans-Joachim,"Rechtsvereinheitlichung rechtspolitsch betrachtet", Festschrift fürJohannes B rmann (Hg.: Marcus Lutter), München1975.
Müller-Graff, Peter-Christian, Privatrecht und Europ isches Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden1991.
Nemitz, Paul, EU-Kommentar Art.211EGV Rn.27in: Schwarze, Jürgen (Hg.), Baden-BadenNomos Verlag,2012.
Ochs, Volker: Die Einpersonengesellschaft in Europa, Baden-Baden1997.
Oppermann,Thomas, Europarecht, C.H.BECK Verlag Oppermann/Classen/Nettesheim,5.,vollst ndig neu bearbeitete Auflage2011.
Perridon,Louis/Steiner, Manfred/Rathgeber, Andreas W., Finanzwirtschaft der Unternehmung,Verlag: Vahlen; Auflage:15., überarbeitete und erweiterte Auflage (23. September2009).
Picot, Gerhard,"Wirtschaftliche und wirtschaftrechtlicheAspekte bei der Planung der Mergers&Acquisitions", Picot, Gerhard (Hrsg.): Handbuch Mergers&Acquisitions, Stuttgart2008.
Pie kalla, Michael, Goldene Aktien aus EG-rechtlicher Sicht, Verlag Dr. Kovac (2006).
Raiser,Thomas, Beitr ge zur Rechtssoziologie, Verlag: Nomos; Auflage:1. Auflage.(12. Januar2011).
Remien, Oliver,"Rechtsangleichung im Binnenmarkt", Europarecht, Handbuch für die deutscheRechtspraxis, Schulze/Zuleeg (Hrsg.), Baden-Baden2. Auflage2010.
Riesenhuber, Karl, Europ isches Arbeitsrecht: eine systematische Darstellung, C.F. Müller2009.
Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europ ischen Vertragsrechts, Verlag: De Gruyter (1.Juni2003).
Riesenhuber, Karl, Europ isches Arbeitsrecht, Heidelberg,2009.
Ruffert, Matthias, EUV/AEUV-Das Verfassungsrecht der Europ ischen Union mit Europ ischerGrundrechtecharta Kommentar, Calliess/Ruffert4. Auflage2011. C.H.BECK.
Runge, Berndt,"Sch dlicher Steuerwettbewerb in der Europ ischen Union und in denOECD-L ndern", Festschrift für Albert J. R dler, Beck Verlag, München1999, S.559ff..
Schie l, Harald, Umwandlungsrecht, Loseblatt Kommentar Umwandlungsgesetz,Umwandlungssteuergesetz, Widmann/Mayer, Stollfu Verlag2011.
Schmidt,Karsten Gesellschaftsrecht, Heymanns Verlag4. Auflage,2002.
Schürnbrand, Jan,"Vollharmonisierung im Gesellschaftsrecht", Vollharmonisierung im Privatrecht,Mohr Siebeck Verlag, Gsell/Herresthal (Hrsg.)2009.
Schwarz, Günter Christian, Europ isches Gesellschaftsrecht, Nomos, Baden-. Baden2000.
Schwartze,Andreas, Europ isierung des Zivilrechts durch soft law", in: Thomas Eger undHans-Bernd Sch fer (Hrsg.), konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung,Tübingen2007.
Spahlinger, Andreas/Wegen, Gerhard, Internationales Gesellschaftsrecht in der Praxis,C.H.BECK2005.
Staudinger, Julius von/Gro feld, Bernhard, Kommentar zum BGB mit EGBGB-InternationalesGesellsachaftsrecht,1998.
Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden. Verlag: Nomos1996.
Streinz, Rudolf, Europarecht, Müller (C.F.Jur.), Heidelberg, Auflage:8(1. April2008).
Teichmann, Christoph., Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Verlag: De Gruyter; Auflage:1.A.(1. Oktober2006).
Teichmann, Christoph, Die SPE als Europa-GmbH–Eine Einführung", in Christoph Teichmann(Hrsg.), Europa und der Mittelstand, Baden-Baden: Nomos,2010.
Van den Bergh, Roger," Der Gemeinsame Referenzrahmen:Abschied von der Harmonisierungdes Vertragsrechts?", konomische Analyse der europ ischen Zivilrechtsentwicklung, Eger/Sch fer (Hrsg.), Tübingen2007.
Vogel, Dieter H., M&A–Ideal und Wirklichkeit, Wiesbaden (Gabler)2002.
Weimer, Thomas, Grundfragen grenzüberschreitender Rechtsetzung, Verlag: Nomos; Auflage:1(30. Mai1995).
Wiedemann, Herbert, Gesellschaftsrecht, Band I, Grundlagen, C.H. Beck München1980.
Weyde, Daniel/Hafemann, Jens,"Praxisrelevante gesellschaftsrechtliche und steuerrechtlicheAspekte bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen", Festschrift für Wienand Meilicke,Nomos Verlag2010.
Z llner, Wolfgang/Noack, Ulrich,“Aufsichtsrat”, Kommentar zur GmbHGesetz，Baumbach/Hueck Verlag C. H. Beck München19. Aufl.(2010).
Zweigert, Konrad," Grundsatz fragen der Europ ischen Rechtsangleichung, ihrer Sch pfung undSicherung", Festschrift für Hans D lle, von Caemmerer/Nikisch/Zweigert (Hrsg), Band II,Tübingen1963.
Abmeier, Klaus, Die Europ ische wirtschaftliche Interessenvereinigung und nationales Recht,Neue Juristische Wochenschrift1986.
Arnold, Michael,"Die`Generaldebatte`im Vorfeld der eigentlichen HV", Die AktiengesellschaftAG2006.
Baums,Theodor,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper SeriesNo.7501/2008, p.9. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas," Rechtstatsachen zu UnternehmergesellschaftMusterprotokoll, genehmigtes Kapital",GmbH-Rundschau2007.
Bayer, Walter/Hoffmann, Thomas/Lieder, Jan,"Ein Jahr MoMiG in der Unternehmenspraxis",GmbH-Rundschau2010.
Bayer, Walter,"Aktuelle Entwicklungen im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Betriebs-BeraterBB2004.
Behrens, Peter,"Corporate Governance", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1996.
Behrens, Peter,"Niederlassungsfreiheit und Internationales Gesellschaftsrecht", Rabels Zeitschriftfür ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ52(1988).
Berger, Klaus Peter,"Einheitliche Rechtsstrukturen durch au ergesetzlicheRechtsvereinheitlichung", JuristenZeitung JZ1999.
Boele—Woelki, Katharina,"DieAnwendung der UNIDROIT—Principles auf internationaleHandelsvertr ge", Internationalen Privat-und. Verfahrensrechts, IPRax1997.
Borges, Georg,"Die Sitztheorie in der Centros-ra: Vermeintliche Probleme und unvermeidlichenderungen", Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW)2000.
Bormann, Jens/K nig, David, Der Weg zur Europ ischen Privatgesellschaft-Bestandsaufnahmeund Ausblick", Recht der internationalen Wirtschaft,2010.
Borries, Reimer von,"Das Subsidiarit tsprinzip im Recht der Europ ischen Union", EuroparechtEUR Vol.29, No.3(1994).
Brandt, Ulrich/Scheifele Matthias,"Die Europ ische Aktiengesellschaft und das anwendbareRecht", Das deutsche Steuerrecht DStR2002.
Deckert, Martina R.,"Zu Harmonisierungsbedarf und Harmonisierungsgrenzen im Europ ischenGesellschaftsrecht", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht(RabelsZ)642000.
Ebke,Werner F., Unternehmensrecht und Binnenmarkt-E pluribus unum,Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht (RabelsZ)62(1998).
Ebke,Werner F.,Das Schicksal der Sitztheorie nach Centros, JuristenZeitung JZ1999.
Einmahl, Juergen,"Die erste gesellschaftsrechtliche Richtlinie des Rates der Europ ischenGemeinschaften und ihre Bedeutung für das deutscheAktienrecht", Die Aktiengesellschft AG1969.
Endres, Dieter,"Europa-AG undSteuern: das Flaggschiff ist da, es fehlt nur das Segel", Recht derinternationalen Wirtschaft RIW2004.
Erice de, Pablo Rüdiger S./Gaude, Frank, Societas Privata Europaea–Unternehmensleistung undHaftung", Deutsches Steuerrecht,2009.
Fleischer, Holger,"Gl ubigerschutz in der kleinen Kapitalgesellschaft: Deutsche GmbH versusenglische private limited company", Deutsches Steuerrecht DStR2000.
Forum Europaeum Konzernrecht, Zeitschrift für Unternehmens-und GesellschaftsrechtZGR1998.
F rster, Christian,"Europ ische Corporate Governance-Tats chliche Konvergenz der neuenKodizes?", ZIP-Zeitschrift für Wirtschaftsrecht2006.
Goette, Wulf,"Anmerkung zu EuGH, Urteil vom16.12.2008—Rs. C-210/06(Cartesio)", DStR2009.
Gros, Marius/Wallek, Christoph," Informationeller Gl ubigerschutz nach BilMoG", Der Konzern7. Jg.(2009).
Grundmann, Stefan,"Wettbewerb der Regelgeber im Europ ischen Gesellschaftsrecht, jedesMarktsegment hat seine Struktur",30ZGR2001.
Hallstein,Walter,"Angleichung des Privat-und Proze rechts in der Europ ischenWirtschaftsgemeinschaft", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales PrivatrechtRabelsZ28(1964).
Hannigan, Brenda, Company Law, Verlag: LexisNexis UK; Auflage:5th Revised edition (25.September2003).
Hermann, Christoph,"Die Zukunft der mitgliedstaatlichen Investitionspolitik nach dem Vertragvon Lissabon", Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW2010.
Herrler,Sebastian/Reymann,Christoph,"Die Neuerungen im Aktienrecht nach dem ARUG",(Teil2), Deutsche Notar-Zeitschrift DNotZ2009.
Hirte, H.,"(Durchbruch) Daihatsu: Durchbruch für die Publizit t", Neue Juristische WochenschriftNJW1999.
Hommelhoff, Peter,"Konzemrecht für den Europ ischen Binnenmarkt", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht1992.
Hommelhoff, Peter, Die Europ ische Privatgesellschaft“am Beginn ihrer Normierung,Zentrum für Europ isches Wirtschaftsrecht,2008.
Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Bundesrat bremst Europa-GmbH: Erwiderung aufseine Stellungnahme zum SPE-Verordnungsvorschlag", GmbhR (GmbH-Rundschau),2009.
Hommelhoff, Peter/Teichmann, Christoph, Die SPE vor dem Gipfelsturm-zumKompromissvorschlag der schwedishen EU-Ratspr sidentschaf", GmbhR (GmbH-Rundschau),2010.
Hopt, Klaus,"Europ isches Gesellschaftsrecht–Krise und neue Anl ufe", Die Zeitschrift fürWirtschaftsrecht ZIP1998.
Hopt, Klaus,"Harmonisierung im Europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1992.
Hopt, Klaus," Konzernrecht: Die europ ische Perspektive", Zeitschrift für das gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR171(2007).
Hopt, Klaus J.,"Gemeinsame Grunds tze der Corporate Governance in Europa?", Zeitschriftfür Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000.
Hügel, Hans F., Zur Europ ischen Privatgesellschaft: Internationale Aspekte, Sitzverlegung,Satzungsgestattung und Satzungslücken", Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht undWirtschaftsrecht,1732009.
Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard,"Was ist und wozu der DCFR'Z”, Neue JuristischeWochenschrift (NJW)2009.
Kallmeyer, Harald,"Das neue Umwandlungsgesetz–Verschmelzung, Spaltung undFormwechsel von Handelsgesellschaften", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP1994.
Kie ling, Eric/Hadding,Walther, Die Europ ische Privatgesellschaft (SocietasPrivata Europaea–SPE)", WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift für Wirtschafts-und Bankrecht,2009Heft4.
Kindler, Peter,"Ende der Diskussion um die sogenannte Wegzugsfreiheit", Neue Zeitschrift fürGesellschaftsrecht NZG2009.
Kindler, Peter,"Internationales Gesellschaftsrecht2009: MoMiG, Trabrennbahn, Cartesio",Praxis des Internationalen Privat-und Verfahrensrechts IPRax2009.
Klein, Stefan,"Grenzüberschreitende Verschmelzungen von Kapitalgesellschaften", DieRheinische Notar-Zeitschrift RNotZ2007.
Koenig, Christian/Lorz, Ralph Alexander,"St rkung des Subsidiarit tsprinzips", JuristenZeitungJZ2003.
Kornblum, Udo,"Bundesweite Rechtstatsachen zum Unternehmens-und Gesellschaftsrecht",Stand1.1.2009, GmbHR2009.
Kort, Michael,"Paradigmenwechsel im deutschen Registerrecht: Das elektronische Handels-undUnternehmensregister: eine Zwischenbilanz", Die Aktiengesellschaft AG2007.
K ndgen, Johannes,"Privatisierung des Rechts—Private Governance zwischen Deregulierungund Rekonstitutionalisierung", Archiv für die civilistische Praxis (AcP)206(2006).
K tz, Hein,"Rechtsvereinheitlichung-Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele", Rabels Zeitschrift fürausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ50(1986).
Kronke, Herbert,"Ziele-Methoden, Kosten-Nutzen: Perspektiven derPrivatrechtsharmonisierung nach75Jahren UNIDROIT", JuristenZeitung（JZ）2001.
Lentner, Anton J., Das Gesellschaftsrecht der Europ ischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung (EWIV), Baden-Baden1994.
Lutter, Marcus,"Das Europ ische Unternehmensrecht im21. Jahrhundert", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2000.
Maul, Silja/Lanfermann, Georg/Richard, Marc,"Zur Leistungsf higkeit der Ausschüttungsmodellein Europa und Drittstaaten", Die Aktiegesellschaft (2010).
Maul, Silja,"Haftungsprobleme im Rahmen von deutsch-franz sischenUnternehmensverbindungen", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG1998.
Meilicke, Wienand, Vertrauensschutz in Vertretungsmacht nach europ ischem Gemeinschaftsrecht,Der Betrieb DB1999.
Merkt,Hanno,"Das Europ ische Gesellschaftsrecht und die Idee des Wettbewerbs derGesetzgeber", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht59(1995).
Merkt,Hanno/G thel,Stephan, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, Verlag Recht undWirtschaft,2006.
Mertens, Hans-Joachim," Nichtlegislatorische Rechtsvereinheitlichung durch transnationalesWirtschaftsrecht und Rechtsbegriff", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationalesPrivatrecht RabelsZ56(1992).
Mertens, Hans-joachim,"Leges praeter legem. Helmut Coing zum70. Geburtstag", DieAktienGesellschaft1982.
MitbestimmumgsGesetz§1Absatz I Nr.2,§7Absatz I.
M llers, Thomas M.J.,"Europ ische Methoden-und Gesetzgebungslehre im Kapitalmarktrecht–Vollharmonisierung, Generalklauseln und soft law im Rahmen des Lamfalussy-Verfahrens alsMittel zur Etablierung von Standards", Zeitschrift für Europ isches Privatrecht ZEuP2008, S.480-505.
Mülbert, Peter/Nienhaus, Julia,"Gesellschaftsrecht und die Neubildung nationalerGesellschaftsformen ", Rabels Zeitschrift für ausl ndisches und internationales PrivatrechtRabelsZ65(2001).
Müller-Gugenberger,"Die Firma der europ ischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung(EWIV)", Betriebs-Berater BB1989.
Neye, Hans-Werner/J ckel, Elmar, Umwandlungsrecht zwischen Brüssel und Berlin, DieAktiengesellschaft AG2010.
Niemeier, Wilhelm,"GmbH und Limited im Markt der Unternehmensrechtstr ger Markt daten zurReformdebatte", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2006.
Niemeier, Wilhelm,"Die Mini-GmbH“(UG) trotz Marktwende bei der Limited?", Zeitschriftfür Wirtschaftsrecht ZIP2007.
Noack, Ulrich," Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte vonAktion ren b rsennotierterGesellschaften", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2006.
Pellens/Sellhorn,"Gl ubigerschutz durch IFRS-Abschluss?", ZGR-Sonderheft Nr.17,2006.
Pipkorn, J rn,"Zur Entwicklung des Europ ischen Gesellschafts-und Unternehmensrechts",Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht (ZHR), Stuttgart,136(1972).
Ralf, Michaels,"Privatautonomic und Privatkodifikationen–Zu Anwendbarkeit und Geltungallgemeiner Vertragsrechtsprinzipien", The Rabel Journal of Comparative and InternationalPrivate Law (RabelsZ)62(1998).
Rennert, Klaus,"Beleihung zur Rechtsetzung?", JuristenZeitung (JZ)2009.
Richtlinienvorentwurf zur Verlegung des Gesellschaftssitzes innerhalb der EU, Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,1997,1721。
Romano, Roberta,"Law as a Product：Some Pieces of the Incorporation Puzzle，1Journal ofLaw，Economics，and Organization225（1985).
Romano, Roberta,“The State Competition Debate in Corporate Law"，8Cardozo Law Review（1987).
Samson-Himmelstjerna, Marc Von,"Pers nliche Haftung der Organe von Kapitalgesellschaften",Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft ZVglRW1990.
Sch fer, Carsten,"Vereinfachung der Kapitalrichtlinie–Sacheinlage", Der Konzern2007.
Schmidt, Jessica,"`Going European`Continues—die Zahl der SE steigt weiter an [The Number ofSE Continues to Rise]",2008AG-REPORT Die Aktiengesellschaft53.
Schmidt, Jessica,"Neue Phase der Modernisierung des europ ischen Gesellschaftsrechts", Heft12/2011-Die GmbH-Rundschau.
Sch n, Wolfgang,"Mindestharmonisierung im europ ischen Gesellschaftsrecht", Zeitschrift fürdas gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR160(1996).
Sch n,"Gesellschaftsrecht nach Maastricht-Art.3b EGV und das Europ ischeGesellschaftsrecht", Zeitschrift für Unternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR1995.
Sch n, Wolfgang,"Die Europ ische Kapitalrichtlinie–eine Sanierungsbremse?", Zeitschrift fürdas gesamte Handels-und Wirtschaftsrecht ZHR174(2010).
Schmid, Christoph,"Die gemeinschaftsrechtliche überlagerung der Tatbest nde des Mi brauchsder Vertretungsmacht und des Insichgesch fts", Die Aktiengesellschaft1998.
Schulze, G tz, Vollharmonisierung im Privatrecht, Gsell/Herresthal,Tübingen.2009.
Siems, Mathias,"SEVIC: Der letzte Mosaik-stein im Internationalen Gesellschaftsrecht der EU?",EuZW2006.
Smith, Adam,"An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations", The Wealth ofNations, Thrifty Books (October27,2009).
Schmolke,"Der Lamfalussy-Prozess im Europ ischen Kapitalmarktrecht–EineZwischenbilanz", Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht NZG2005, S.912ff..
Teichmann, Christoph,"Verletzungen des Grundsatzes`one share-one vote`erschwereninstitutionellen Investoren die Wahrnehmung ihrer Rechte", Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht ZGR2001.
Teichmann, Christoph,“Cartesio: Die Freiheit zum formwechselnden WegzugZugleichBesprechung EuGH v.16.12.2008–Rs C-210/06”, ZIP2009.
Teichmann, Christoph Die Societas Privata Europaea (SPE) als ausl ndischeTochtergesellschaft", Recht der Internationalen Wirtschaft,2010.
Theodor Baums,"Europ ische Modellgesetze im Gesellschaftsrecht", IFL-Working Paper SeriesNo.7501/2008, p.8. http://www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_075.pdf,访问时间2013年8月23日。
Timmermanns,Christiaan,"Die europ ische Rechtsangleichung im Gesellschaftsrecht", RabelsZeitschrift für ausl ndisches und internationales Privatrecht RabelsZ48(1984).
Ulmer, Peter,"Der Deutsche Corporate Governance Kodex-ein neues Regulierungsinstrumentfür b rsennotierte Aktiengesellschaften", Zeitschrift für das gesamte Handels-undWirtschaftsrecht (ZHR)166(2002).
Vossius, Oliver, Die Europ ische Privatgesellschaft–Societas Europaea Privata (EPG/SEP)",Europ isches Wirtschafts-und Steuerrecht2007.
Wagner, Jens, Europ ische Gesellschaftsformen–. berblick über EWIV, SE, SCE und SPE",Anwaltsblatt, Jahrgang59,6/2009.
Weber, Stefan,"Kapitalverkehr und Kapitalm rkte im Vertrag über die Europ ische Union",Europ ische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht EuZW1992.
Wedemann, Frauke K., Das neue GmbH-Recht",WERTPAPIERMITTEILUNGEN Zeitschrift fürWirtschafts-und Bankrecht,2008.
Wedemann, Frauke Katharina, Die Europa-GmbH ante portas", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht,2010.
Westhoff, Andre O.,"Die Verbreitung der englischen Limited mit Verwaltungssitz in Deutschland",GmbHR2007.
Westermann, Harm Peter,"Kapitalschutz als Gestaltungsm glichkeit", Zeitschrift für dasgesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht ZHR172(2008).
Wurmnest, Wolfgang,"Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe, Acquis-Grunds tze–Ans tze zur Privatrechtsvereinheitlichung in Europa", Zeitschrift für europ ischesPrivatrecht ZEuP Vol.192003.
Wymeersch, Eddy,"Das Bezugsrecht der altenAktion re in der Europ ischen Gemeinschaft: einerechtsvergleichende Untersuchung", Die Aktiengesellschaft199.
Wymeersch, Eddy,"Company Law in Europe and European Company Law", Europ ischenJuristentag,2001.
Zimmermann, Reinhard,"Konturen eines Europ ischen Vertragsrechts", JuristenZeitung1995.
Andersen, Paul Krüger“,Regulation or Deregulation in European Company Law–a Challenge”,in: Bernitz (Hrsg.), Modern Company Law for a European Economy–Ways and Means,Stockholm: Norstedts Juridik2006.
Andersen, Paul Krüger, Company law and economic protectionism: new challenges to Europeanintegration., Bernitz/Ringe (Hrsg.), Oxford Univ. Press2010.
Andersen, Paul Krüger," The European Model Company Act (EMCA): A new way forward ",Company Law Bernitz, Ulf/Ringe, Wolf-Georg (Hrsg.), Oxford University Press2012.
Armour, John,/McCahery, Joseph, After Enron: Improving Corporate Law and ModernisingSecurities Regulation in Europe and the US, Hart Publishing (14. November2006).
Bebchuk, Lucian and Roe, Mark,"A theory of path dependence in corporate ownership andgovernance", Gordon/Roe (Hrsg.), Convergence and Persistence in Corporate Governance2004.
Berle, Adolf,The Modern Corporation and Private Property, Transaction Publ; Auflage: Reprint(Mai1991).
Blanpain, Roger, European Labour Law, Kluwer Law International2010.
Bovis, Christopher,"Company law developments at European Union level–the EuropeanSociety and the European Association",16The Company Lawyer (1995).
Buxbaum, Richard M/Hopt, Klaus J., Legal Harmonization and the Business Enterprise,Verlag:De Gruyter1988.
Craig, Paul, EU Administrative Law, Oxford University Press2. Aufl.2012.
Cheffins, Brian R., Company Law: Theory, Structure, and Operation, Oxford UniversityPress(U.K.)(10. Februar2000).
Conard, Alfred F., Corporations in Perspective, Foundation Pr (June1991).
Drury, Robert,“Private Company Law Reform", Company Law Reform: International andEuropean Perspectives, Asser Press,2010.
Edwards,Vanessa, EC Company Law, Verlag: Oxford Univ Pr (10. Juni1999).
Eidenmüller, Horst,"Ausl ndische Kapitalgesellschaften im deutschen Corporate Law Systems",An Economic Analysis of Private International Law, Basedow/Kono Mohr Siebeck; Auflage:1.Auflage.(30. Dezember2006).
Ferran, Eilís, Principles of corporate finance law, OUP Oxford (26Jun2008).
Fitchew, Geoffrey, European Business Law, Berlin/New York, Buxbaum/Hertig/Hirsch/Hopt(Hrsg.) de Gruyter1991.
Gower, Sarah/Davies, Paul, Principles of Modern Company Law, Sweet&Maxwell;9th Revisededition (24July2012).
Gugler, Klaus, Corporate Governance and Economic Performance, Oxford University Press,2001.
Heiser, Kristian/Seibt, Christoph," Der neue Vorschlag einer EU-übernahmerichtlinie und dasdeutsche bernahmerecht", Zeitschrift für Wirtschaftsrecht ZIP2002.
Hellwig, Jürgen,"Die Zukunft Europas als Rechtsgemeinschaft", Die Europ ischeRechtsakademie ERA-Forum. Vol.9(2008), no.1.
Héritier, Adrienne,"Law, Politics and Society in Europe", In State of the European Union Volume6: edited by Tanja A. B rzel and Rachel A. Cichowsky, Oxford: Oxford UniversityPress2003.
Hingel, Anders J.,"Education policies and European governance–contribution to the interservicegroups on European governance", European Journal for Education Law and Policy2001.
Kahn-Freund,"Common Law and Civil Law–Imaginary and Real Obstacles toAssimilation ", New Perspectives for a Common Law of Europe, ed. Cappelletti,1978.
Kerber,Wolfgang/Eckardt, Martina,"Best Practices, Yardstick Competition und Lernen in derWirtschaftspolitik–eine kritische Analyse der Offenen Methode der Koordinierung in derEU", in: Sch fer, Wolf (Hrsg.), Institutionelle Grundlagen effizienter Wirtschaftspolitik, Berlin:Duncker&Humblot,2005.
Kitch, Edmund,"Business Organization Law: State or Federal?",, European Business Law, Walterde Gruyter, Buxbaum et al.(Hrsg.)1991.
Kraakman, Reinier/Armour, John/Davies, Paul/Enriques, Luca/Hansmann, Henry B./Hertig,Gérard/Hopt, Klaus J., The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and FunctionalApproach, Oxford University Press,2009.
Lando, Ole/Beale, Hugh, The Principles Of European Contract Law, Parts I And II, TheCommission On European Contract Law, Ole Lando, Hugh Beale November1999.
Matzko, John A.,"'The Best Men of the Bar': The Founding of the American Bar Association," inThe New High Priests: Lawyers in Post-Civil War America, Gerard W. Gawalt (ed.),(Westport,Conn.: Greenwood Press,1984).
Milgrom, Paul/Roberts, John,"The economics of modern manufacturing: Technology, strategy,and organization.", American Economic Review80(1990).
Moloney, Niamh, EC Securities Regulation, Oxford University Press2008.
Nooteboom, Bart, Learning and Innovation in Organizations and Economies, Oxford Univ Pr(26. Oktober2000).
Payne, Jenifer.,“The Role of European Regulation and Model Acts in Company Law”, CompanyLaw and Economic Protectionism: New Challenges to European Integration, Ulf Bernitz andWolf-Georg Ringe (eds), Oxford University Press2010.
Pennington, Robert R., Company law, Butterworths1992.
Pettet, Ben, Company Law,, Pearson Longman2001(2nd Edition).
Romano, Roberta, The Genius of American Corporate Law，AEI Press1993.
Scharpf, Fritz W.,"European governance: Common concerns vs. the challenge of diversity",MPIfG Working Paper2001/6.
Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald,"Path dependence and complementarity in corporategovernance", Convergence and Persistence in Corporate Governance, Gordon, Jeffrey N./Roe,Mark J.(Hrsg.),Cambridge (UK)2004.
Schmid, Christoph,"Legitimit tsbedingungen eines Europ ischen Zivilgesetzbuchs", JuristenZeitung (JZ)2001.
Schumpeter, Joseph Alois, The Theory of Economic Development, Transaction Publ; Auflage:Reprint (Januar1983).
Schwartz, Ivo,"30Jahre EG-Rechtsangleichung", Festschrift für Hans von der Groeben，Mestm cker, E.-J./M ller Baden-Baden1987.
Souto-Otero, Manuel,"European governance, the open method of coordination and the EuropeanCommission", Journal of Education Policy,23(3)2008.
Speyer,Bernhard,“EU Securities Markets Regulation: Problems, Polic ies and Processes”,Xavier Freixas, Philipp Hartmann and Colin Mayer, Handbook of European FinancialMarkets and Institutions, Oxford University Press,2008.
Terra, Ben J.M./Wattel, Peter J., European Tax Law, Kluwer Law International; Auflage:62012.
Usher, John, The Law of Money and Financial Services in the EC, Oxford University Press2000.
Von Hayek, Friedrich August “The Use of Knowledge in Society,” American Economic Review,XXXV, No.4;September,1945.
Wymeersch, Eddy,"A Status Report on Corporate Governance Rules and Practices in SomeContinental European States", Comparative Corporate Governance,Hopt/Kanda/Roe/Wymeersch/Prigge (Hrsg.), Clarendon Press, Oxford1998.
Zeitlin, Jonathan,"the Open Method of Coordination in Action", in: J. Zeitlin/P. Pochet/L.Magnusson (eds2007).
Zekoll, Joachim,"DasAmerican Law Institute", Globalisierung und Entstaatlichung des Rechts,Mohr Siebeck Bd. II2008.
Arcot, Sridhar R./Bruno, Valentina G.,"One size does not fit all, after all: Evidence fromCorporate. Governance", London School of Economics, working paper (2007),www.lse.ac.uk/fmg/documents/.../757_S_Arcot.pdf,访问时间：2013年12月。
Armour, John and Ringe, Wolf-Georg,"European Company Law1999–2010: renaissance andcrisis", ECGI Working Paper Series in Law No.175/2011.
Armstrong, Kenneth/Kilpatrick, Claire,"Law, Governance, or New Governance? The ChangingOpen Method of Coordination", Columbia journal of European law,13(3)2007.
Baums, Theodor,"A European Model Company Act", House of Finance Newsletter Q1,2010.
Bebchuk, Lucian A.,"Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on StateCompetition in Corporate Law,"105Harvard Law Review (1992).
Bebchuk, Lucian/Roe, Mark, A Theory of Path Dependence in Corporate Ownership and
Governance, Stanford Law Review52(1999).
Bebchuk, Lucian Arye&Guzman, Andrew T,"An EconomicAnalysis of TransnationalBankruptcies",42Journal of Law and Economics (1999).
Becht, Marco,"Where do firms incorporate?: deregulation and the cost of entry", Journal ofCorporate Finance14(2008).
Behrens, Peter,"Company Law in View of the Centros Decision of the ECJ",1The EuropeanBusiness Organization Law Review EBOR(2000).
Behrens, Peter,"Case C-411/03, SEVIC Systems AG", Common Market Law Review,2006,volume43.
Behrens, Peter,"Cartesio best tigt, aber korrigiert Daily Mail", Europ ische Zeitschrift fürWirtschaftsrecht EuZW2009.
Bratton,William,"How Does Corporate MobilityAffect Lawmaking? AComparative Analysis",57American Journal of Comparative Law. Spring2009.
Caffery，Edward J. Me and. Cohen, Linda R,"Shakedown at Gucci Gulch: The New Logic ofCollective Action", North Carolina Law Review, vol.84,2006.
Carney,William,"Explaining the Shape of Corporate Law: The Role of Competition", Managerialand Decision Economics, Vol.181997.
Cary, William L.," Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware", The Yale LawJournal83(1974).
Chalmers, Damian/Lodge, Martin,"The Open Method of Coordination and the European welfarestate", London: CARR.(CARR discussion papers,11,2003).
Charny,"Competition among jurisdictions in formulating Corporate Law Rules:AnAmericanperspective on the race to the bottom in the European Communities", Harvard InternationalLaw Journal (Harv. Int.L.].)32(1991).
Cheffins, Brian R.,"European Community Company and Securities Law: A CanadianPerspective", McGill Law Journal1991.
Cleff, E. B,"The European Model Company Act: how to choose an efficient regulatory approach",International Journal of Private Law (2011).
Dammann,Jens C.,"Freedom of Choice in European Corporate Law",29Yale Journal ofInternational Law (2003).
Davies, Paul,"Workers on the Board of the European Company?", Industrial Law Journal v.32no2(2003).
De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe/Room, Graham,"SOCIAL BENCHMARKING,POLICY-MAKING AND THE INSTRUMENTS OF NEW GOVERNANCE IN THE EU ",CEuS-Working Paper No.2001/7.
De la Porte, Caroline/Nanz,Patrizia,"OMC: the cases of employment and pensions", The Journalof European Public Policy11(2)2004.
De la Porte, Caroline/Pochet, Philippe,"The Participative Dimension of the OMC", ConferencePaper:"Opening the Open Method of Co-ordination",4-5July2003,http://www.sozialmodell.eu/downloads/hacker_bjoern/Paper_Konferenz_DUS_2008-04-01.pdf,访问时间：2013年1月。
Deakin,"Reflexive Harmonisation and European Company Law",15ELJ-European Law Journal(2009).
Dine, Janet,"The Harmonization of Company Law in the European Community", Yearbook ofEuropean Law (1989)9.
Drury, Robert R.,"The reglulation and recognition of foreign corporations: response to theDelaware Syndrome",57Cambridge Law Journal(1998).
Emiliou, Nicholas,"The Principle of Proportionality in German Public Law: a comparativestudy", Kluwer Law International1996.
Enriques, Luca,"Silence is Golden: The European Company as a Catalyst for Company LawArbitrage",4Journal of Corporate Law Studies JCLS（2004).
Frank, John P.,"TheAmerican Law Institute,1923-1998,"26Hofstra Law Review1998.
Gelter, Martin,'The Structure of Regulatory Competition in European Corporate Law"(2005)5Journal of Corporate Law Studies JCLS.
Gilson, Ronald J.,"Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function",49American Journal of comparative Law (2001).
Gordley, James,"European codes and American Restatements; Some Difficulties'", ColumbiaLaw Review (1981).
Gornitzka,.,"Networking Administration in Areas of National Sensitivity–The Commissionand European Higher Education(2009)", http://site.cep.edu.rs/en/vesti/arena-working-papers,访问时间2013-03-26.
Grundmann,Stefan/Kerber,Wolfgang,"European System of Contract Laws, a Map forCombining the Advantages of Centralised and Decentralised Rule-making", An AcademicGreen Paper onEuropean Contract Law, The Hague, Kluwer Law International2002.
Hamilton, Robert W.,"Reflections of a Reporter",63Texas Law Review1985.
Hansmann, Henry/Kraakman, Reinier,"Toward Unlimited Shareholder Liability for CorporateTorts",(1991)100The Yale Law Journal Yale LJ.
Heine, Klaus and Kerber,Wolfgang,"European Corporate Laws, Regula-tory Competition andPath Dependence", European Journal of Law and Economics13(2002).
Hommelhoff, Peter,"Die OECD-Principles on Corporate Governance-ihre Chancen und Risikenaus dem Blickwinkel der deutschen corporate governance-Bewegung", Zeitschrift fürUnternehmens-und Gesellschaftsrecht ZGR2001.
Jacobsson, Kerstin/sa Vifell,"Integration by Deliberation? On the Role of Committees in theOpen Method of Coordination, Prepared for the workshop on The Forging of DeliberativeSupranationalism in the EU", Florence,7-8February2003.
Jacobsson, Kerstin,"Soft regulation and the subtle transformation of states: the case of EUemployment policy", Journal of European Social Policy Vol.14, No.4,2004.
Kerber, Wolfgang/Eckardt, Martina,"Policy Learning in Europe: The Open. method of
co-ordination and Laboratory Federalism", Journal of European Public Policy,14(2007).
Kieninger, Eva-Maria,"Legal Framework of Regulatory Competition Based on CompanyMobility: EU and US Compared", The German Law Journal GLJ6(2004).
Kort, Michael,"Standardization of Company Law in Germany, other EU Member States andTurkey by Corporate Governance Rules", European Company and Financial Law Review(ECFR)2008.
Lange, Bettina/Alexiadou, Nafsika,"New Forms of European Union Governance in the EducationSector? A Preliminary Analysis of the Open Method of Coordination", European EducationalResearch Journal, Volume6Number42007.
Larsson, Allan,"The New Open Method of Co-ordination.-a sustainable way between afragmented Europe and a European supra state?" A practitioner‘s view, Lecture at UppsalaUniversity,4March2002,http://eucenter.wisc.edu/OMC/Papers/larsson.pdf,访问时间：2013-03-26.
Legrand, Pierre, The Impossibility of "Legal Transplants", Maastricht Journal of European andCom-parative Law1997.
Linsenmann, Ingo/Meyer, Christoph,"Theoretische Konzeption und Praxis der offenenPolitikkoordinierung", in: Integration,4/2002.
Mitchell, Lawrence E.,"Private Law, Public Interest: The ALI Principles of CorporateGovernance.",61George Washington Law Review (1993).
Mock, Sebastian,"Harmonization, Regulation and Legislative Competition in European CompanyLaw",3The German Law Journal (2002) No.12.
M slein, Florian,"Contract Governance und Corporate Governance im Zusammenspiel: Lehrenaus der globalen Finanzkrise", Juristenzeitung (JZ),2010, S.72.
Mülbert, Peter O./Birke, Max,"Legal Capital–Is There a Case Against the European LegalCapital Rules?", European Business Organization Law Review (EBOR)3(2002).
Nottage, Hunter,"Peer Reviews: Merits and Approaches in Trade and Competition Context",Paris: OECD(2002), http://www.oecd.org/daf,访问时间：2013-03-26。
Parisi, Francesco,"Harmonization of European Private Law:An EconomicAnalysis", FrancescoParisi George Mason University PRESENTED AT THE1ST INTERNATIONALCONGRESS OF THE SOCIETY OF EUROPEAN CONTRACT LAW, ROME (ITALY),JUNE8-9,2001, http://www.law.gmu.edu/assets/files/publications/working_papers/01-20.pdf,访问时间：2013年6月。
Phillips, D.,&Ochs, K.,"Processes of Policy Borrowing in Education: Some Explanatory andAnalytical Devices", Comparative Education,39(4)2003.
Radaelli,Claudio M.,"The Open Method of Coordination: A New Governance Architecture for theEuropean Union",15SIEPS: Stockholm,2003.
Ringe, Georg,"The European Company Statute in the Context of Freedom of Establishment",Journal of Corporate Law Studies7(2007).
Ringe, Georg,"Case Note on the Opinion of Advocate General Maduro of22May2008in caseC-210/06(Cartesio)", Zeitschrift fur Wirtschaftsrecht-ZIP,98.
Ringe, Diane M.,"Sparking Regulatory Competition", University of Oxford-Legal ResearchPaper Series, Paper No.2/2009.
Roe, M.J.,"Delaware's competition", Harvard Law Review117(2003).
Romano, Roberta,"The Need for Competition in International Securities Regulation", TheoreticalInquiry of Law, Vol.2,2001.
Romano, Roberta,"The Sarbanes-Oxley Act and the Making of Quack Corporate Governance,",
Yale Law Journal vol.114,2005.
Sabel, Charles F./Zeitlin, Jonathan, Learning from Difference: The New. Architecture ofExperimentalist. Governance in the EU, European Law Journal Volume14, Issue3May2008.
Sachdeva,Amit M.,"Regulatory competition in European company law", European Journal ofLaw and. Economics2010-10-01, Vol.30, no.2.
Scott, Joanne/Trubek, Dave,"Mind the Gap: Law and New Approaches to Governance in theEuropean Union ",8ELJ-European Law Journal1–18(2002).
Shleifer, Andrei&Vishny, Robert W,." A Survey of Corporate Governance," Journal of Finance,American Finance Association, vol.52(2)1997.
Siebert, Horst/Knoop, Michael J,"Institutional competitionVersus Centralization: Quo VadisEurope?", Oxford Review of Economic Policy9(1993).
Stein, Eric, Harmonization of European company laws: national reform and transnationalcoordination, Indianapolis [u.a.]: Bobbs-Merrill1971.
Stiglitz, Joseph E.,"On the Impossibility of Informationally Efficient Markets", AmericanEconomic Review Band70Nr.3(1980).
Trubek, David M./Mosher, James,"New Governance, EU Employment Policy, and the EuropeanSocial Model", Jean Monnet Working Paper6/2001.
Verse, Dirk A,"Aktienrechtliche Entsendungsrechte am Ma stab desGleichbehandlungsgrundsatzes und der Kapitalverkehrsfreiheit", Zeitschrift für WirtschaftsrechtZIP2008.
Weber-Rey, Daniela,“Effects of the Better Regulation Approach on European Company Law andCorporate Governance”, European Council of Foreign Relations(ECFR)2007.
Weiss, E/. White, L,"Of Econometrics and Indeterminacy: A Study of Investors' Reactions to'Changes' in Corporate Law," California Law Review, vol.75,1987.
Winter, Ralph,"State Law，Shareholder Protection，and the Theory of the Corporation"，6Journalof Legal Studies（1977).
Wurmnest, Wolfgang,"Common Core, Grundregeln, Kodifikationsentwürfe,Acquis-Grunds tze-Ans tze internationaler Wissenschaftlergruppen zur Privatrechtsvereinheitlichung in Europa",Zeitschrift für Europ isches Privatrecht11(2003).
Wymeersch, Eddy,"The transfer of the company's seat in European company law", CommonMarket Law Review,2003.
Yntema, Hessel E.,"The American Law Institute",12The Canadian Bar Review1934.
Zandi, Mark,"Financial Shock: A360°Look at the Subprime Mortga-ge Explosion and How toAvoid the Next Financial Crisis, FT Press,2008.
毕丽，危素玉：《财政分权理论综述》，《云南财贸学院学报》2004年03期。
《欧洲联盟基础条约，经<里斯本条约>修订》程卫东/李靖堃译，社会科学文献出版社2010年出版。
陈颖：《单一市场法定审计师法律责任体系研究》，中国财政经济出版社，2005年第4月出版。
冯果：《现代化视野下的中国公司立法》，《公司法国际经验与理论架构》，法律出版社2006年2月第2版。
李丰：《欧盟公司税法律协调研究》，科学出版社2012年6月出版。《中华人民共和国公司法》(2013年12月28日修订,2014年3月1日施行)，http://wenku.baidu.com/link?url=4HNBXtz2VP5K-HgzX11qB3-gb49tXHIogGauhe3F6Nd0dUZ0q0zpyqIwPW_Xc3_8zO_0DHDOhI-FISfh3vRQq_DGzYocBHMDFVCi39we1L7,访问时间：2014年2月。
朱长春：《公司治理标准》，清华大学出版社，2014年4月，第一集，12-13页。
中文论文类：
董慧凝：《论公司法强制性规范与公司章程自由》，《中国社会科学院研究生院学报》，2007年第6期。
方流芳：《温故知新——谈公司法修改》，载郭锋、王坚主编：《公司法修改纵横谈》，法律出版社2000版。
冯果：《变革时代的公司立法》，http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=9016，访问时间2013年4月。
高婕：《标杆管理理论》，《现代商业》2007(第07Z期)。
郭富青：“当今世界性公司法现代化改革：竞争·趋同·融合”，《比较法学》2008年第5期，北大法律信息网http://article.chinalawinfo.com/article_print.asp?articleid=44589，访问时间：2013年6月28日。
李林：《试论立法价值及其选择》，载《天津社会科学》1996年第3期。
李朝晖：《中国改革25年：谁分享其利？》，载《当代中国研究》2003年第4期。
马其家：《欧盟证券强制要约收购规则及启示》，出自北大法律信息网：http://article.chinalawinfo.com/Article_Detail.asp?ArticleID=45357,访问时间2013年10月。
邱永红：《欧盟对上市公司信息披露的监管协调及启示（下）》，载于资本市场法治网200910月11日，http://www.chinacapitallaw.com/article/default.asp?id=4154，访问时间：2013年10月。
沈四宝：《论中国东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，载于中国民商法律网，2006年12月10日，http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=29972，访问时间：2013年12月。
王保树、刘俊海、陆文山、赵旭东、周友苏、朱慈蕴：《公司法:转型与现代化，21世纪国际研讨会发言摘要》，《中国证券报》2004年9月29日第014版。
谢获宝/陈峰：《欧盟会计协调与我国的应对策略》，《财会月刊（会计）》，2005年第02期，总第356期，http://www.ckyk.cn/periodical/previous_detail-JMMQKSEMI0.shtml，访问时间2013年10月。
徐金海：《我国立法技术研究》，《商事法律报告》（第二卷），2005年12月19日，http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/Sundy/sdlt/llyj/2005-12/19/0902022105.html，访问时间：2013年10月。
詹正发：《我国公司立法难点管窥》，载《武当学刊》（社会科学版），1994年第1期。
杨洁：“经济全球化的思考”，《中国考试》，2002年第6期。
叶林：《论我国公司法立法结构的变革》，《政法论丛》2010年第3期。
张铁铸/周红：《欧盟会计标准国际趋同过程与借鉴》，《审计与经济研究》2010年05期，http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJYJ201005013.htm，访问时间：2013年10月。
张智勇：《欧盟所得税协调与税收非歧视待遇的发展》，《西南政法大学学报》2008年第4期。
张智勇：《论欧盟所得税协调机制，兼论对我国的借鉴意义》，《环球法律评论》2009年第4期。
赵玲：《我国《公司法》修改中的二元理论》，《法学杂志》2011年08期，中国知网http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-FXAS201108031.htm，访问时间：2013年6月28日。