西北干旱区土遗址盐害室内试验研究
|
摘要
土遗址是以土为主要建筑材料的具有历史、文化和科学价值的古遗址,是历史上遗留下来的人类生活和进行生产、文化、宗教等活动的场地或者场所。第六批全国重点文物保护单位,已公布的国家级重点文物保护单位的土遗址共计378个,仅西北地区的新疆维吾尔自治区、甘肃省、陕西省三省区就占全国土遗址的22%。西北地区大批土遗址是我国优秀、珍贵文化遗产的重要组成部分,不仅具有很高的学术研究价值,而且随着我国人民生活水平的提高,作为丰富的旅游资源成为提升我国文化软实力的重要标杆之一
日温差大、集中式降雨和强烈的蒸发作用是干旱区的主要环境特征之一,正是这种极端气候环境导致这些遗址遭受着风蚀、雨蚀、反复干湿循环、冻融循环作用的破坏。通过大量的现场调查和文献报道发现,土遗址遭受掏蚀、酥碱、风蚀、表面风化、雨蚀、开裂坍塌等病害的威胁,而盐害在这些病害中扮演了重要的角色。因此,开展土遗址盐害研究,对于解释土遗址病害成因,制订相应的遗址保护对策具有重要意义。
本论文基于西北干旱区土遗址现状调查和文献报道,对取自甘肃省敦煌市的土洗盐后,加入不同含量(1%、3%、5%)的NaCl.Na2SO4及二者不同比例的复合盐,制成5×5×5cm试块,进行了室内风化试验研究。在室内风化试验结果的基础上,对试验配比进行了改进,含盐量控制在3%以下,并开展了干湿循环试验、冻融循环试验,主要通过宏微观照片和力学性能的变化来表征,最后通过土遗址水盐运移试验、温度对含盐土体的影响研究对土遗址盐害机理进行了探讨。
研究结果表明,土体盐害的发生与多种因素有关,含盐量、含盐种类、含水量、土体所处环境等。我们提出土遗址盐害阈值：在一定条件下,当土体含盐量超过某个值时,土体表面和结构发生比较明显的破坏、力学性能降低,该含盐量即为对应条件下的盐害阈值。基于此,本文认为,在本研究室内风化条件下,初步判断盐害阂值为：1% 本研究探讨了不同条件下盐害发生的程度,提供了盐害研究的方法和思路,提出了盐害阈值并给出相应的值和范围,可为土遗址保护提供科学理论依据,对土遗址保护及对策的制定具有指导意义,同时对西北地区石窟寺壁画盐害机理和相关盐害研究及进一步完善亦可提供借鉴和参考。
Earthen sites are ancient architecture with historical, cultural, and scientific value, which are based on soil as the main building materials, the place where ancient people are engaged in production, cultural exchange, religion and other activities.The number of national key cultural relics protection units has amounted to378in the sixth published national key cultural relics protection units,and the proportions of which accounted for22%in three places of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Gansu province, Shanxi province in northwest area of China. A large number of earthen sites in northwest of China are important part of our excellent precious cultural heritage with high academic value, with the improvement of living standards of Chinese people, the rich tourism resources of the region will become an important symbol to enhance China's cultural soft power.
Large diurnal temperature, concentrated rainfall and intense evaporation are one of the environmental characteristics in the arid area, it is the extreme weather conditions that make ancient earthen sites suffer from damages of wind erosion, rain erosion, repeated wet and dry cycles, freeze-thaw cycles. According to on site survey and related references, we found that earthen sites suffered from damages of crisp base, wind erosion, weathering, rain erosion, cracking and collapse, and salt damage plays an important role in these damages.Therefore,exploring salt damage is of great significance for the interpretation of causes of earthen sites.then appropriate protection measures of earthen sites could be made.
This thesis are based on references and field investigation of earthen sites. Firstly, the soil taken from Dunhuang City, Gansu Province, are mixed with different percentage (1%,3%,5%) of NaCl、Na2SO4and the combination of both to form5×5×5cm test block, and laboratory weathering tests are carried out. Then, on the basis of the laboratory weathering test results and related references, we improve experiment design, the percentage of salts added are controlled below3%, and wet and dry cycle test, freeze-thaw cycle test are carried out, mainly judged through macro and micro photos and mechanics changes in performance. Finally we explore the mechanism of salt damage to earthen sites by the test of water and salt transport in test block and the test of the effects of temperature on saline soil.
The results showed that the occurrence of salt damage to earthen sites is related to many factors, such as salt content, salt types, moisture content and the environment. We propose threshold of salt damage to earthen sites:under certain conditions, when salt content of soil exceeds a certain value, the surface and the structure of the soil change obviously, the mechanical properties declined greatly, the salt content in this condition is called salt damage threshold. Based on this, the paper argues that in this study, under indoor weathering conditions, the thresholds of salt damage to soil are:1% This study investigated the extent of salt damage to soil under different conditions, provided a method salt damage research, propose the threshold of salt damage to soil and the corresponding values and ranges. The results can provide scientific theoretical basis for earthen sites preservation, and guide the corresponding measures to be made to preserve earthen sites. At the same time, it can provide references to the Cave Temple murals mechanism of salt damage in northwest of China and related research on salts.
日温差大、集中式降雨和强烈的蒸发作用是干旱区的主要环境特征之一,正是这种极端气候环境导致这些遗址遭受着风蚀、雨蚀、反复干湿循环、冻融循环作用的破坏。通过大量的现场调查和文献报道发现,土遗址遭受掏蚀、酥碱、风蚀、表面风化、雨蚀、开裂坍塌等病害的威胁,而盐害在这些病害中扮演了重要的角色。因此,开展土遗址盐害研究,对于解释土遗址病害成因,制订相应的遗址保护对策具有重要意义。
本论文基于西北干旱区土遗址现状调查和文献报道,对取自甘肃省敦煌市的土洗盐后,加入不同含量(1%、3%、5%)的NaCl.Na2SO4及二者不同比例的复合盐,制成5×5×5cm试块,进行了室内风化试验研究。在室内风化试验结果的基础上,对试验配比进行了改进,含盐量控制在3%以下,并开展了干湿循环试验、冻融循环试验,主要通过宏微观照片和力学性能的变化来表征,最后通过土遗址水盐运移试验、温度对含盐土体的影响研究对土遗址盐害机理进行了探讨。
研究结果表明,土体盐害的发生与多种因素有关,含盐量、含盐种类、含水量、土体所处环境等。我们提出土遗址盐害阈值：在一定条件下,当土体含盐量超过某个值时,土体表面和结构发生比较明显的破坏、力学性能降低,该含盐量即为对应条件下的盐害阈值。基于此,本文认为,在本研究室内风化条件下,初步判断盐害阂值为：1%
Earthen sites are ancient architecture with historical, cultural, and scientific value, which are based on soil as the main building materials, the place where ancient people are engaged in production, cultural exchange, religion and other activities.The number of national key cultural relics protection units has amounted to378in the sixth published national key cultural relics protection units,and the proportions of which accounted for22%in three places of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Gansu province, Shanxi province in northwest area of China. A large number of earthen sites in northwest of China are important part of our excellent precious cultural heritage with high academic value, with the improvement of living standards of Chinese people, the rich tourism resources of the region will become an important symbol to enhance China's cultural soft power.
Large diurnal temperature, concentrated rainfall and intense evaporation are one of the environmental characteristics in the arid area, it is the extreme weather conditions that make ancient earthen sites suffer from damages of wind erosion, rain erosion, repeated wet and dry cycles, freeze-thaw cycles. According to on site survey and related references, we found that earthen sites suffered from damages of crisp base, wind erosion, weathering, rain erosion, cracking and collapse, and salt damage plays an important role in these damages.Therefore,exploring salt damage is of great significance for the interpretation of causes of earthen sites.then appropriate protection measures of earthen sites could be made.
This thesis are based on references and field investigation of earthen sites. Firstly, the soil taken from Dunhuang City, Gansu Province, are mixed with different percentage (1%,3%,5%) of NaCl、Na2SO4and the combination of both to form5×5×5cm test block, and laboratory weathering tests are carried out. Then, on the basis of the laboratory weathering test results and related references, we improve experiment design, the percentage of salts added are controlled below3%, and wet and dry cycle test, freeze-thaw cycle test are carried out, mainly judged through macro and micro photos and mechanics changes in performance. Finally we explore the mechanism of salt damage to earthen sites by the test of water and salt transport in test block and the test of the effects of temperature on saline soil.
The results showed that the occurrence of salt damage to earthen sites is related to many factors, such as salt content, salt types, moisture content and the environment. We propose threshold of salt damage to earthen sites:under certain conditions, when salt content of soil exceeds a certain value, the surface and the structure of the soil change obviously, the mechanical properties declined greatly, the salt content in this condition is called salt damage threshold. Based on this, the paper argues that in this study, under indoor weathering conditions, the thresholds of salt damage to soil are:1%
引文
[1]李最雄.我国丝绸之路土遗址加固保护.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008：32-38.
[2]匡静,谌文武,沈云霞等.含氯盐遗址土盐渍风蚀效应试验研究.[J].西北地震学报.2011,33(增)：209-213.
[3]严耿升,张虎元,王晓东等.干旱区土建筑遗址冻融耐久性研究.[J].岩土力学.2011,32(8)：267-273.
[4]裴强强,邵明申,李最雄等.PS加固不同含水率遗址土体的特性研究.[J].敦煌研究.2009,(6)：059-065.
[5]刘炜,王力丹,孙满利.冻融破坏对汉长安城遗址土的结构影响研究.[J].敦煌研究.2011,(6)：085-090.
[6]沈云霞.干湿循环作用下含盐类遗址土盐渍劣化试验研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2011.
[7]王旭东.中国西北干旱环境下石窟与土建筑遗址保护加固研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2002.
[8]崔凯.多元层状陡立土质边坡差异性风蚀效应研究——以交河故城台地边坡为例.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2009.
[9]Coussy O. Deformation and stress from in-pore drying-induced crystallization of salt[J]. J Mech Phys Solids,2006,54:1517-1547.
[10]崔凯,谌文武,王旭东等.干旱区土遗址盐渍带风蚀损耗效应微观机制研究.[J].岩土力学.2012,33(4)：167-172.
[11]孙满利,李最雄,王旭东等.交河故城的主要病害分析.[J].敦煌研究.2005,(5)：092-094.
[12]孙满利,王旭东,李最雄.西北地区土遗址病害.[J].兰州大学学报(自然科学版).2010,46(6)：041-045.
[13]王旭东.西北地区石窟与土建筑遗址保护研究的现状与任务.[J].敦煌研究.2007,(5)：006-011.
[14]王旭东.中国干旱环境中土遗址保护关键技术研究新进展.[J].敦煌研究.2008,(6)：006-012.
[15]杨善龙,郭青林,蔺青涛等.甘肃瓜州锁阳城遗址环境问题分析及整治对策.[J].敦煌研究.2008,(6)：083-086.
[16]张虎元,刘平,王锦芳等.土建筑遗址表面结皮形成与剥离机制研究.[J].岩土力学.2009,30(7)：883-891.
[17]张虎元,严耿升,赵天宇等.土建筑遗址干湿耐久性研究[J].岩土力学,2011,32(2)：347-355.
[18]张艳杰.莫高窟87窟现状调查和主要病害成因研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2011.
[19]郭宏,李最雄,宋大康等.敦煌莫高窟壁画酥碱病害机理研究之一[J].敦煌研究,1998(3)：153-158；1998(4)：159-172；1999(3)：153-175.
[20]苏伯民,陈港泉.不同含盐量壁画地仗泥层的吸湿和脱湿速度的比较[J].敦煌研究,2005(5)：62-65.
[21]Poul Klenz Larsen. Desalination of a painted brick vault in Kirkerup Church[A]. In: Proceedings of 1COM-CC 12th Triennial Meeting Lyon 29,1999, vol II:473-477.
[22]朱远达,蔡强国,胡霞等.土壤理化性质对结皮形成的影响[J].土壤学报,2004,41(1)：13-19.
[23]张晓宇.喀什至和田铁路盐渍土主要类型及成因研究[J].铁道勘察,2008(6).
[24]褚彩平,李斌,侯仲杰.硫酸盐渍土在多次冻融循环时的盐胀累加规律[J].冰川冻土,1998,20(2).
[25]赵天宇.内陆寒旱区硫酸盐渍土盐胀特性试验研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2012.
[26]Poul Klenz Larsen. The salt decay of medieval bricks at a vault in Brarup Church, Denmark [J]. Environ Geol,2007(52):375-383.
[27]严耿升.干旱区土质文物劣化机理及材料耐久性研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2011.
[28]Caspar Groot, Rob van Hees, Tomas Wijffels. Selection of plasters and renders for salt laden masonry substrates[J].Construction and Building Materials,2008.
[29]Li Zuixiong. Consolidation of a neolithic earthen site with potassium silicate[C]//the Getty Conservation Institute, National Park Service, IC-CROM And CRATerre-EAG. The 6th International Conference on The Conservation of Earthen Architecture. United States of America:the Getty Conservation Institute,1990:295-301.
[30]DAVID WATI',BELINDA COLSTON. Investigating the effects of humidity and salt crystallisation on medieval masonry [J] Building and Environment,2000,35:737-749.
[31]VEYSEL ZEDEE Effect of salt crystallization on stones of historical buildings and monuments, Konya,Central Turkey [J] Building and Environment,2007,42:1453-1457.
[32]ZEHNDER K. Long-term monitoring of wall paintings affected by soluble salts[J]. ENVIRONMENTAL GEOLOGY,2007,52(2):395-409.
[33]Rodriguez-Navarro C, Doehne E, Sebastian E. How does sodium sulfate crystallize? Implications for the decay and testing of building materials. Cem Concr Res,2000a, 30:1527-1534.
[34]Steiger M Crystal growth in porous materials-Ⅰ:The crystallization pressure of large crystals. J Cryst Growth,2005a,282:455-469.
[35]Steiger M. Crystal growth in porous materials-Ⅱ:Influence of crystal size on the crystallization pressure. J Cryst Growth,2005b,282:470-481.
[36]Thaulow N, Sahu S. Mechanism of concrete deterioration due to salt crystallization[J]. Mater Charact,2004,53:123-127.
[37]Scherer GW. Stress from crystallization ofsalt[J], Cem ConcrRes,2004,34:1613-1624.
[38]Flatt RJ. Salt damage in porous materials:how high supersaturations are generated[J]. J Cryst Growth,2002,242:435-454.
[39]Espinosa RM, Franke L, Deckelmann G. Model for the mechanical stress due to the salt crystallization in porous materials. Constr Build Mater,2008,22:1350-1367.
[40]ROSSI MAN ARES I R, TUCCI A. Pore structure and the disruptive or cementing effect of salt crystallization in various types of stone[J]. Studies in Conservation,1991,36:53-58.
[41]HALL K. The role of thermal stress fatigue in the breakdown of rocks in cold regions[J]. Geomorphology,1999,31:47-63.
[42]STEPHANE H. Rock temperature as an indicator of weathering processes affecting rock art[J]. Earth Surface Processes and Landforms,2006,31:383-389.
[43]孙博.土遗址表面温度变化规律及预报模型.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2010.
[44]蔺青涛.甘肃瓜州锁阳城遗址墙体盐分调查与分布规律研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2010.
[45]张虎元,闫玲,王锦芳.土质文物盐害的毛细水输盐机制研究.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[46]王玉玺,张武飞,胡文东.甘肃降水与干旱规律的研究,孙国武主编,中国西北干旱气候研究,86-93,北京：气象出版社,1997
[47]赵松乔.西北干旱区主要自然灾害的形成、分布和减灾措施赵松乔文集255-261北京：科学出版社1998
[48]中山大学、兰州大学、西北大学合编《气象学与气候学》,高等教育出版社1979年,第84页.
[49]姚玉璧,肖国举,王润元等.近50年来西北干旱区气候变化特征[J].干旱区地理.2009,32(2)：159—165.
[50]孙满利,李最雄,王旭东等.干旱区土遗址病害的分类研究.[J].工程地质学报.2007,15(6)：772-778.
[51]李最雄,赵林毅,孙满利.中国丝绸之路土遗址的病害及PS加固[J].岩石力学与工程学报.2009,28(5)：1047—1053.
[52]张艳杰,王旭东,郭青林等.红外热像技术在莫高窟第98窟壁画空鼓灌浆检测中的初步应用.[J].敦煌研究.2010,(6)：082-087.
[53]孙满利.土遗址保护研究现状与进展.[J].文物保护与考古科学.2007,19(4)：064-070.
[54]郭青林,王旭东,薛平等.敦煌莫高窟底层洞窟岩体内水汽与盐分空间分布及其关系研究.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(增2)
[55]杨善龙.敦煌莫高窟崖体中水、盐分布现状初步研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2009.
[56]沈云霞,谌文武,杜伟飞等.干湿循环下含盐量变化对遗址土剪切强度影响的试验研究.[J].西北地震学报.2011,33(增)：227-230.
[57]郑龙.土遗址墙体水、热变化模拟实验研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2009.
[58]Li Zuixiong and Wang Xudong, Conservation of Grottoes and Earth Architecture along the Silk Road, China, "8th Congress of the International Association for Engineering Geology and the Environment", September,1998, Vancouver, Canada.
[59]匡静.西北干旱区土遗址盐渍风蚀效应试验研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2011.
[60]李最雄, S. Michalski.光和湿度对土红、朱砂和铅丹变色的影响[J].敦煌研究,1989(3)：80-93.
[61]郭青林.敦煌莫高窟壁画病害水盐来源研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2009.
[62]陈港泉,苏伯民,赵林毅等.莫高窟第85窟壁画地仗酥碱模拟试验.[J].敦煌研究.2005,(4)：062-066.
[63]陈港泉,于宗仁.莫高窟第351窟壁画疱疹和壁画地仗可溶盐分析.[J].敦煌研究.2008,(6)：039-045.
[64]靳治良,陈港泉,钱玲等.莫高窟壁画盐害作用机理研究Ⅰ.[J].敦煌研究,2008,(6)：54-57.
[65]靳治良,陈港泉,钱玲等.莫高窟壁画盐害作用机理研究Ⅱ.[J].敦煌研究,2009,(3)：100-102.
[66]靳治良,陈港泉,钱玲等.基于莫高窟成盐元素相关系探究壁画盐害作用机理.[J].化学研究与应用,2009,21(4)：450-454.
[67]郭宏,李最雄,裘元勋等.敦煌莫高窟壁画酥碱病害机理研究之二[J].敦煌研究,1998,(4)：159-161.
[68]郭宏,李最雄,裘元勋等.敦煌莫高窟壁画酥碱病害机理研究之三[J].敦煌研究,1999(3)：153-175.
[69]王思敬,黄鼎成.中国工程地质世纪成就[M].北京：地质出版社,2004.
[70]任朝霞,杨达源.西北干旱区近50年气候变化特征与趋势[J].地球科学与环境学报.2007,29(1)：099—103.
[71]王志强,柴寿喜,仲晓梅等.多元逐步回归分析应用于固化土强度与微结构参数相关性评价[J].岩土力学.2004,28(8)：1650—1654.
[72]张国彬,薛平,侯文芳等.游客流量对莫高窟洞窟内小环境的影响研究.[J].敦煌研究.2005,(4)：083-086.
[73]孙满利,李最雄,王旭东等.环境对交河故城破坏机理研究.[J].敦煌研究.2007,(5)：068-073.
[74]张景科,谌文武,李最雄等.交河故城东北佛寺墙体裂隙发育程度反演研究.[J].敦煌研究.2007,(5)：059-062.
[75]孙满利,王旭东,李最雄等.交河故城衰落的原因分析.[J].敦煌研究.2005,(6)：]18-124.
[76]王旭东.土建筑遗址保护理念探索与实践——以交河故城保护为例.[J].敦煌研究.2010,(6)：001-009.
[77]周仲华,郑龙,孙博.土遗址墙体含水量与电阻率关系研究[J].岩石力学与工程学报.2009,28(2)：4054—4058.
[78]呼喜锋,陈平,赵冬.高昌故城土遗址保护措施探讨.[J].水利与建筑工程学报.2009,7(3)：114-115.
[79]李黎,陈锐,邵明中等.经PS加固土遗址水饱和强度及加固效果的环境影响研究.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(5)：074-080.
[80]李小洁,林金辉,万涛等.一种新型土遗址加固材料的制备及加固效果评价.[J].成都理工大学学报(自然科学版).2006,33(3)：321-326.
[81]裴强强,邵明申,李最雄等.不同含水率土遗址PS渗透加固实验.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[82]裴强强,孙红强.土遗址加固保护工程资料应用与管理一新疆交河故城抢险加固工程.[J].敦煌研究.2008,(3)：103-108.
[83]邵明申,李黎,裴强强等.环境因素对PS加固土遗址效果的影响.[J].工程地质学报.2010,18(3)：371-375.
[84]赵海英,李最雄,汪稔等.PS材料加固土遗址风蚀试验研究.[J].岩土力学.2008,29(2)：392-396.
[85]赵海英,李最雄,韩文峰等.西北干旱区土遗址的主要病害及成因.[J].岩石力学与工程学报.2003,22(2)：875-880.
[86]周环,张秉坚,陈港泉等.潮湿环境下古代土遗址的原位保护加固研究.[J].岩土力学.2008,29(4)：954-962.
[87]闫环,张秉坚,王旭东等.改善环境是原位保存大型土遗址的重要手段—杭州良渚塘山遗址调查报告.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[88]周双林.土遗址防风化保护概况.[J].中原文物.2003,(6)
[89]赵林毅,李燕飞,范宇权等.莫高窟第3窟壁画制作材料与工艺的无损检测分析.[J].敦煌研究.2010,(6)：069-073.
[90]田兴玲,周霄,高峰.无损检测及分析技术在文物保护领域中的应用.[J].无损检测.2008,(3)
[91]李黎,王思敬,谷本亲伯.龙游石窟砂岩风化特征研究.[J].岩石力学与工程学报.2008,27(6)：217-222.
[92]郭宏.论文物保护科学研究的内容与方法.[J].文物保护与考古科学.2003,15(3)：61-64.
[93]Qinglin Guo,Xudong Wang,Huyuan Zhang. Damage and conservation of the high cliff on the Northern area of Dunhuang Mogao Grottoes, China [J]. Landslides,2009.
[94]巴金,王秀琴.敦煌近56 a气候特征分析.[J].干旱气象.2010,28(3)：304-308.
[95]樊锦诗.基于世界文化遗产价值的世界文化遗产地的管理与监测—以敦煌莫高窟为例.[J].敦煌研究.2008,(6)：001-005.
[96]樊锦诗.莫高窟保护和旅游的矛盾以及对策.[J].敦煌研究.2005,(4)：001-003.
[97]郭青林,王旭东,李最雄等.高密度电阻率法在敦煌莫高窟水汽调查中的初步应用.[J].敦煌研究.2008,(6)：079-082.
[98]郭青林,王旭东,范宇权等.砂砾岩石窟灌浆材料PS—-F机制研究.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(2)：330-335.
[99]李黎,赵林毅,王金华等.我国古代建筑中两种传统硅酸盐材料的物理力学特性研究.[J].岩石力学与工程学报.2011,30(10)：120-127.
[100]卢育霞,石玉成.三危山断层近场地震动对敦煌莫高窟的影响研究.[J].西北地震学报.2004,26(3)：260-265.
[101]石玉成,王旭东,秋仁东等.敦煌莫高窟崖体锚索加固技术钻孔振动效应测试分析.[J].世界地震工程.2007,23(4)：007-012.
[102]石玉成,王旭东,秋仁东等.竖向地震荷载下人字批顶结构石窟的稳定性分析.[J].世界地震工程.2009,25(4)：148-152.
[103]王旭东,张明泉,张虎元等.敦煌莫高窟洞窟围岩的工程特性.[J].岩石力学与工程学报.2000,19(6)：756-761.
[104]王旭东,郭青林,李最雄等.敦煌莫高窟洞窟围岩渗透特性研究.[J].岩土力学.2010,31(10)： 139-144.
[105]王旭东,张虎元,郭青林等.敦煌莫高窟崖体风化特征及保护对策.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(5)：055-063.
[106]王旭东,石玉成,刘琨.夯土长城墙体掏蚀失稳机理研究.[J].西北地震学报.2011,33(增)：381-385.
[107]杨梦妮,杨清龙,黄四平等.土遗址盐分抑制保护研究进展及其发展趋势.[J].丝绸之路.2011,(2)：030-032.
[108]杨善龙,王旭东,郭青林等.敦煌莫高窟崖体中水分分布初步分析.[J].水文地质工程地质.2009,(5)：094-097.
[109]张得煊,王旭东,郭青林等.红外热像检测技术在古代壁画空鼓检测中的应用探讨.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[110]张得煊,王同瑞,王旭东等.经PS材料加固后遗址土体热传导性能的试验研究.[J].岩石力学与工程学报.2011,30(1)：202-207.
[111]林波,王旭东,郭青林,杨善龙,陈雨,李凤洁.敦煌莫高窟第108窟西壁岩体内温 湿度变化规律研究[J].敦煌研究,2013,(1)：086-091.
[112]张虎元,刘平,王旭东等.莫高窟崖顶强风化层PS花管注浆加固试验研究.[J].敦煌研究.2009,(6)：013-020.
[113]张明泉,王亚芹,王旭东等.敦煌大泉河径流量24小时变化规律分析.[J].水文.2009,29(4)：083-086.
[114]张明泉,温玲丽,王旭东等.敦煌莫高窟保护工程施工振动对洞窟文物的影响.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(2)：762-768.
[115]张伟民,王涛,薛娴等.敦煌莫高窟风沙危害综合防护体系探讨.[J].中国沙漠.2000,(4)：409-414.
[116]杨世铭,陶文铨.传热学[M].北京：高等教育出版社.(YANG Shiming, TAO Wenquan. Heat transfer[M]. Beijing:Higher Education Press. (in Chinese))
[117]KIMURA R, L1U Y, TAKAYAMA N,et al, Heat and water balances of the bare soil surface and the potential distribution of vegetation in the Loess Plateau ofChina[J]. Journal of Arid Environments,2005,63(2):439-457.
[118]张文生.科学计算中的偏微分方程有限差分法[M].北京：高等教育出版社,2006. (ZHANG Wensheng. Finite difference methods for partial differential equations in science computation[M]. Beijing:Higher Education Press,2006. (in Chinese))
[119]赵海英,王旭东,李最雄等.PS材料模数、浓度对干旱区土建筑遗址加固效果的影响.[J].岩石力学与工程学报.2006,25(3)：557-562.
[120]付长华,石玉成.地震荷载下莫高窟围岩动态损伤特性研究.[J].西北地震学报.2004,26(3)：266-273.
[121]韩文峰,李雪峰,宋畅等.丝绸之路(中国境内)古遗址保护区域工程地质环境与地质灾害防治.[J].工程地质学报.2007,15(增)：349-354.
[122]陈港泉.引起莫高窟第351窟壁画疱疹病害发生的水分来源分析及疱疹病害初步模拟试验.[J].敦煌研究.2010,(6)：054-058.
[123]李红寿.用耗散结构理论对莫高窟园林用水的分析.[J].生态学报.2006,26(10)：454-462.
[124]李红寿.敦煌莫高窟园林用水资源调查及园林用水分析.[J].敦煌研究.2005,(4)：087-096.
[125]杨强义,李承蔚.毛细水干湿循环对土遗址风化影响的试验研究.[J].地下空间与工程学报.2012,8(3)：517-525.
[126]张秉坚,周环,王旭东.潮湿环境的定量判别初探—以杭州良渚遗址为例.[J].敦煌研究.2010,(6)：104-109.
[127]张晓东,张斌.嘉峪关关城现状调查及病害初步分析研究.[J].敦煌研究.2009,(6)：087-092.
[128]陈雨,王旭东,杨善龙,郭青林,林波,李凤洁.冻融循环作用下不同含盐土体微细结构变化初步研究[J].敦煌研究,2013,(1)：098-107.
[129]刘平,张虎元,严耿升等.土建筑遗址表部土体收缩特征曲线测定.[J].岩石力学与工程学报.2010,29(4)：842-849.
[130]龙玉凤,张虎元,郭青林等.莫高窟栈道混凝土劣化现状.[J].敦煌研究.2010,(6)：064-068.
[131]孙博,周仲华,张虎元等.温度在夯土建筑遗址风化中的作用.[J].敦煌研究.2009,(6)：066-070.
[132]Stephane Hoerle. Rock. Temperatures as an indicator of weathering processes affecting rock art[J]. Earth Surface Processes and Landforms.2006,31:383-389.
[133]Marovelli, R.L., Chen, T.S., Veith, R.F. Thermal fragmentation of rock. American Institute of Mining[J]. Metallurgical and Petroleum Engineers,1966,235:1-15.
[134]Kevin Hall, Ian Meiklejohn, Joselito Aroeena. The thermal responses of rock art pigments: Implications for rock art weathering in southern Africa[J]. Geomorphology,2007,91:132-145.
[135]严耿升,张虎元,王旭东等.古代生土建筑风蚀的主要影响因素分析.[J].敦煌研究.2007,(5)：078-082.
[136]严耿升,张虎元,郭青林等.土质文物的风蚀模型.[J].敦煌研究.2009,(6)：093-099.
[137]张虎元,李敏,王旭东等.潮湿土遗址界定及病害分类研究.[J].敦煌研究.2011,(6)：070-075.
[138]李晓丽,申向东.结皮土壤的抗风蚀性分析[J].干旱区资源与环境,2006,20(2)：203-206.
[139]张虎元,赵天宇,王旭东.中国古代土工建造方法[J].敦煌研究,2008,(5)：081-090.
[140]K.L. Gauri. Geologic features and durability of limestones at the sphinx[J]. Environmental geology and water science,1990,16(1):57-62.
[141]Kerstin Elcrt,Giuseppe Cultrone, Carlos Rodriguez Navarro, et al.Durability of bricks used in the conservation of historic buildings-influence of composition and microstructure[J]. Journal of cultural heritage,2003,4(2):91-99.
[142]包卫星,谢水利,杨晓华.天然盐渍土冻融循环时水盐迁移规律及强度变化试验研究[J].工程地质学报,2006.14(03)：380--385.
[143]崔凯,谌文武,张景科等.交河故城台地土体结构面的面波探测方法初步研究[J].敦煌研究,2007,(5)：74-77.
[144]席道瑛,宛新林,薛彦伟等.用地质雷达寻找宋代钧窑遗址[J].岩石力学与工程学报,2004,23(1)：112-115.
[145]FAO. Drainage Design Factors. Irrigation and Drainage Paper No.38. Rome,1980.52
[146]G. Le Metayer-Levrel, S. Castanier, G. Orial, J.-F. Loubiere, J.-P. Perthuisot.Applications of bacterial carbonatogenesis to the protection and regeneration of limestones in buildings and historic patrimony [J].Sedimentary Geology,1999,126:25-34.
[2]匡静,谌文武,沈云霞等.含氯盐遗址土盐渍风蚀效应试验研究.[J].西北地震学报.2011,33(增)：209-213.
[3]严耿升,张虎元,王晓东等.干旱区土建筑遗址冻融耐久性研究.[J].岩土力学.2011,32(8)：267-273.
[4]裴强强,邵明申,李最雄等.PS加固不同含水率遗址土体的特性研究.[J].敦煌研究.2009,(6)：059-065.
[5]刘炜,王力丹,孙满利.冻融破坏对汉长安城遗址土的结构影响研究.[J].敦煌研究.2011,(6)：085-090.
[6]沈云霞.干湿循环作用下含盐类遗址土盐渍劣化试验研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2011.
[7]王旭东.中国西北干旱环境下石窟与土建筑遗址保护加固研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2002.
[8]崔凯.多元层状陡立土质边坡差异性风蚀效应研究——以交河故城台地边坡为例.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2009.
[9]Coussy O. Deformation and stress from in-pore drying-induced crystallization of salt[J]. J Mech Phys Solids,2006,54:1517-1547.
[10]崔凯,谌文武,王旭东等.干旱区土遗址盐渍带风蚀损耗效应微观机制研究.[J].岩土力学.2012,33(4)：167-172.
[11]孙满利,李最雄,王旭东等.交河故城的主要病害分析.[J].敦煌研究.2005,(5)：092-094.
[12]孙满利,王旭东,李最雄.西北地区土遗址病害.[J].兰州大学学报(自然科学版).2010,46(6)：041-045.
[13]王旭东.西北地区石窟与土建筑遗址保护研究的现状与任务.[J].敦煌研究.2007,(5)：006-011.
[14]王旭东.中国干旱环境中土遗址保护关键技术研究新进展.[J].敦煌研究.2008,(6)：006-012.
[15]杨善龙,郭青林,蔺青涛等.甘肃瓜州锁阳城遗址环境问题分析及整治对策.[J].敦煌研究.2008,(6)：083-086.
[16]张虎元,刘平,王锦芳等.土建筑遗址表面结皮形成与剥离机制研究.[J].岩土力学.2009,30(7)：883-891.
[17]张虎元,严耿升,赵天宇等.土建筑遗址干湿耐久性研究[J].岩土力学,2011,32(2)：347-355.
[18]张艳杰.莫高窟87窟现状调查和主要病害成因研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2011.
[19]郭宏,李最雄,宋大康等.敦煌莫高窟壁画酥碱病害机理研究之一[J].敦煌研究,1998(3)：153-158；1998(4)：159-172；1999(3)：153-175.
[20]苏伯民,陈港泉.不同含盐量壁画地仗泥层的吸湿和脱湿速度的比较[J].敦煌研究,2005(5)：62-65.
[21]Poul Klenz Larsen. Desalination of a painted brick vault in Kirkerup Church[A]. In: Proceedings of 1COM-CC 12th Triennial Meeting Lyon 29,1999, vol II:473-477.
[22]朱远达,蔡强国,胡霞等.土壤理化性质对结皮形成的影响[J].土壤学报,2004,41(1)：13-19.
[23]张晓宇.喀什至和田铁路盐渍土主要类型及成因研究[J].铁道勘察,2008(6).
[24]褚彩平,李斌,侯仲杰.硫酸盐渍土在多次冻融循环时的盐胀累加规律[J].冰川冻土,1998,20(2).
[25]赵天宇.内陆寒旱区硫酸盐渍土盐胀特性试验研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2012.
[26]Poul Klenz Larsen. The salt decay of medieval bricks at a vault in Brarup Church, Denmark [J]. Environ Geol,2007(52):375-383.
[27]严耿升.干旱区土质文物劣化机理及材料耐久性研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2011.
[28]Caspar Groot, Rob van Hees, Tomas Wijffels. Selection of plasters and renders for salt laden masonry substrates[J].Construction and Building Materials,2008.
[29]Li Zuixiong. Consolidation of a neolithic earthen site with potassium silicate[C]//the Getty Conservation Institute, National Park Service, IC-CROM And CRATerre-EAG. The 6th International Conference on The Conservation of Earthen Architecture. United States of America:the Getty Conservation Institute,1990:295-301.
[30]DAVID WATI',BELINDA COLSTON. Investigating the effects of humidity and salt crystallisation on medieval masonry [J] Building and Environment,2000,35:737-749.
[31]VEYSEL ZEDEE Effect of salt crystallization on stones of historical buildings and monuments, Konya,Central Turkey [J] Building and Environment,2007,42:1453-1457.
[32]ZEHNDER K. Long-term monitoring of wall paintings affected by soluble salts[J]. ENVIRONMENTAL GEOLOGY,2007,52(2):395-409.
[33]Rodriguez-Navarro C, Doehne E, Sebastian E. How does sodium sulfate crystallize? Implications for the decay and testing of building materials. Cem Concr Res,2000a, 30:1527-1534.
[34]Steiger M Crystal growth in porous materials-Ⅰ:The crystallization pressure of large crystals. J Cryst Growth,2005a,282:455-469.
[35]Steiger M. Crystal growth in porous materials-Ⅱ:Influence of crystal size on the crystallization pressure. J Cryst Growth,2005b,282:470-481.
[36]Thaulow N, Sahu S. Mechanism of concrete deterioration due to salt crystallization[J]. Mater Charact,2004,53:123-127.
[37]Scherer GW. Stress from crystallization ofsalt[J], Cem ConcrRes,2004,34:1613-1624.
[38]Flatt RJ. Salt damage in porous materials:how high supersaturations are generated[J]. J Cryst Growth,2002,242:435-454.
[39]Espinosa RM, Franke L, Deckelmann G. Model for the mechanical stress due to the salt crystallization in porous materials. Constr Build Mater,2008,22:1350-1367.
[40]ROSSI MAN ARES I R, TUCCI A. Pore structure and the disruptive or cementing effect of salt crystallization in various types of stone[J]. Studies in Conservation,1991,36:53-58.
[41]HALL K. The role of thermal stress fatigue in the breakdown of rocks in cold regions[J]. Geomorphology,1999,31:47-63.
[42]STEPHANE H. Rock temperature as an indicator of weathering processes affecting rock art[J]. Earth Surface Processes and Landforms,2006,31:383-389.
[43]孙博.土遗址表面温度变化规律及预报模型.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2010.
[44]蔺青涛.甘肃瓜州锁阳城遗址墙体盐分调查与分布规律研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2010.
[45]张虎元,闫玲,王锦芳.土质文物盐害的毛细水输盐机制研究.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[46]王玉玺,张武飞,胡文东.甘肃降水与干旱规律的研究,孙国武主编,中国西北干旱气候研究,86-93,北京：气象出版社,1997
[47]赵松乔.西北干旱区主要自然灾害的形成、分布和减灾措施赵松乔文集255-261北京：科学出版社1998
[48]中山大学、兰州大学、西北大学合编《气象学与气候学》,高等教育出版社1979年,第84页.
[49]姚玉璧,肖国举,王润元等.近50年来西北干旱区气候变化特征[J].干旱区地理.2009,32(2)：159—165.
[50]孙满利,李最雄,王旭东等.干旱区土遗址病害的分类研究.[J].工程地质学报.2007,15(6)：772-778.
[51]李最雄,赵林毅,孙满利.中国丝绸之路土遗址的病害及PS加固[J].岩石力学与工程学报.2009,28(5)：1047—1053.
[52]张艳杰,王旭东,郭青林等.红外热像技术在莫高窟第98窟壁画空鼓灌浆检测中的初步应用.[J].敦煌研究.2010,(6)：082-087.
[53]孙满利.土遗址保护研究现状与进展.[J].文物保护与考古科学.2007,19(4)：064-070.
[54]郭青林,王旭东,薛平等.敦煌莫高窟底层洞窟岩体内水汽与盐分空间分布及其关系研究.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(增2)
[55]杨善龙.敦煌莫高窟崖体中水、盐分布现状初步研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2009.
[56]沈云霞,谌文武,杜伟飞等.干湿循环下含盐量变化对遗址土剪切强度影响的试验研究.[J].西北地震学报.2011,33(增)：227-230.
[57]郑龙.土遗址墙体水、热变化模拟实验研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2009.
[58]Li Zuixiong and Wang Xudong, Conservation of Grottoes and Earth Architecture along the Silk Road, China, "8th Congress of the International Association for Engineering Geology and the Environment", September,1998, Vancouver, Canada.
[59]匡静.西北干旱区土遗址盐渍风蚀效应试验研究.[D].兰州：兰州大学硕士学位论文.2011.
[60]李最雄, S. Michalski.光和湿度对土红、朱砂和铅丹变色的影响[J].敦煌研究,1989(3)：80-93.
[61]郭青林.敦煌莫高窟壁画病害水盐来源研究.[D].兰州：兰州大学博士学位论文.2009.
[62]陈港泉,苏伯民,赵林毅等.莫高窟第85窟壁画地仗酥碱模拟试验.[J].敦煌研究.2005,(4)：062-066.
[63]陈港泉,于宗仁.莫高窟第351窟壁画疱疹和壁画地仗可溶盐分析.[J].敦煌研究.2008,(6)：039-045.
[64]靳治良,陈港泉,钱玲等.莫高窟壁画盐害作用机理研究Ⅰ.[J].敦煌研究,2008,(6)：54-57.
[65]靳治良,陈港泉,钱玲等.莫高窟壁画盐害作用机理研究Ⅱ.[J].敦煌研究,2009,(3)：100-102.
[66]靳治良,陈港泉,钱玲等.基于莫高窟成盐元素相关系探究壁画盐害作用机理.[J].化学研究与应用,2009,21(4)：450-454.
[67]郭宏,李最雄,裘元勋等.敦煌莫高窟壁画酥碱病害机理研究之二[J].敦煌研究,1998,(4)：159-161.
[68]郭宏,李最雄,裘元勋等.敦煌莫高窟壁画酥碱病害机理研究之三[J].敦煌研究,1999(3)：153-175.
[69]王思敬,黄鼎成.中国工程地质世纪成就[M].北京：地质出版社,2004.
[70]任朝霞,杨达源.西北干旱区近50年气候变化特征与趋势[J].地球科学与环境学报.2007,29(1)：099—103.
[71]王志强,柴寿喜,仲晓梅等.多元逐步回归分析应用于固化土强度与微结构参数相关性评价[J].岩土力学.2004,28(8)：1650—1654.
[72]张国彬,薛平,侯文芳等.游客流量对莫高窟洞窟内小环境的影响研究.[J].敦煌研究.2005,(4)：083-086.
[73]孙满利,李最雄,王旭东等.环境对交河故城破坏机理研究.[J].敦煌研究.2007,(5)：068-073.
[74]张景科,谌文武,李最雄等.交河故城东北佛寺墙体裂隙发育程度反演研究.[J].敦煌研究.2007,(5)：059-062.
[75]孙满利,王旭东,李最雄等.交河故城衰落的原因分析.[J].敦煌研究.2005,(6)：]18-124.
[76]王旭东.土建筑遗址保护理念探索与实践——以交河故城保护为例.[J].敦煌研究.2010,(6)：001-009.
[77]周仲华,郑龙,孙博.土遗址墙体含水量与电阻率关系研究[J].岩石力学与工程学报.2009,28(2)：4054—4058.
[78]呼喜锋,陈平,赵冬.高昌故城土遗址保护措施探讨.[J].水利与建筑工程学报.2009,7(3)：114-115.
[79]李黎,陈锐,邵明中等.经PS加固土遗址水饱和强度及加固效果的环境影响研究.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(5)：074-080.
[80]李小洁,林金辉,万涛等.一种新型土遗址加固材料的制备及加固效果评价.[J].成都理工大学学报(自然科学版).2006,33(3)：321-326.
[81]裴强强,邵明申,李最雄等.不同含水率土遗址PS渗透加固实验.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[82]裴强强,孙红强.土遗址加固保护工程资料应用与管理一新疆交河故城抢险加固工程.[J].敦煌研究.2008,(3)：103-108.
[83]邵明申,李黎,裴强强等.环境因素对PS加固土遗址效果的影响.[J].工程地质学报.2010,18(3)：371-375.
[84]赵海英,李最雄,汪稔等.PS材料加固土遗址风蚀试验研究.[J].岩土力学.2008,29(2)：392-396.
[85]赵海英,李最雄,韩文峰等.西北干旱区土遗址的主要病害及成因.[J].岩石力学与工程学报.2003,22(2)：875-880.
[86]周环,张秉坚,陈港泉等.潮湿环境下古代土遗址的原位保护加固研究.[J].岩土力学.2008,29(4)：954-962.
[87]闫环,张秉坚,王旭东等.改善环境是原位保存大型土遗址的重要手段—杭州良渚塘山遗址调查报告.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[88]周双林.土遗址防风化保护概况.[J].中原文物.2003,(6)
[89]赵林毅,李燕飞,范宇权等.莫高窟第3窟壁画制作材料与工艺的无损检测分析.[J].敦煌研究.2010,(6)：069-073.
[90]田兴玲,周霄,高峰.无损检测及分析技术在文物保护领域中的应用.[J].无损检测.2008,(3)
[91]李黎,王思敬,谷本亲伯.龙游石窟砂岩风化特征研究.[J].岩石力学与工程学报.2008,27(6)：217-222.
[92]郭宏.论文物保护科学研究的内容与方法.[J].文物保护与考古科学.2003,15(3)：61-64.
[93]Qinglin Guo,Xudong Wang,Huyuan Zhang. Damage and conservation of the high cliff on the Northern area of Dunhuang Mogao Grottoes, China [J]. Landslides,2009.
[94]巴金,王秀琴.敦煌近56 a气候特征分析.[J].干旱气象.2010,28(3)：304-308.
[95]樊锦诗.基于世界文化遗产价值的世界文化遗产地的管理与监测—以敦煌莫高窟为例.[J].敦煌研究.2008,(6)：001-005.
[96]樊锦诗.莫高窟保护和旅游的矛盾以及对策.[J].敦煌研究.2005,(4)：001-003.
[97]郭青林,王旭东,李最雄等.高密度电阻率法在敦煌莫高窟水汽调查中的初步应用.[J].敦煌研究.2008,(6)：079-082.
[98]郭青林,王旭东,范宇权等.砂砾岩石窟灌浆材料PS—-F机制研究.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(2)：330-335.
[99]李黎,赵林毅,王金华等.我国古代建筑中两种传统硅酸盐材料的物理力学特性研究.[J].岩石力学与工程学报.2011,30(10)：120-127.
[100]卢育霞,石玉成.三危山断层近场地震动对敦煌莫高窟的影响研究.[J].西北地震学报.2004,26(3)：260-265.
[101]石玉成,王旭东,秋仁东等.敦煌莫高窟崖体锚索加固技术钻孔振动效应测试分析.[J].世界地震工程.2007,23(4)：007-012.
[102]石玉成,王旭东,秋仁东等.竖向地震荷载下人字批顶结构石窟的稳定性分析.[J].世界地震工程.2009,25(4)：148-152.
[103]王旭东,张明泉,张虎元等.敦煌莫高窟洞窟围岩的工程特性.[J].岩石力学与工程学报.2000,19(6)：756-761.
[104]王旭东,郭青林,李最雄等.敦煌莫高窟洞窟围岩渗透特性研究.[J].岩土力学.2010,31(10)： 139-144.
[105]王旭东,张虎元,郭青林等.敦煌莫高窟崖体风化特征及保护对策.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(5)：055-063.
[106]王旭东,石玉成,刘琨.夯土长城墙体掏蚀失稳机理研究.[J].西北地震学报.2011,33(增)：381-385.
[107]杨梦妮,杨清龙,黄四平等.土遗址盐分抑制保护研究进展及其发展趋势.[J].丝绸之路.2011,(2)：030-032.
[108]杨善龙,王旭东,郭青林等.敦煌莫高窟崖体中水分分布初步分析.[J].水文地质工程地质.2009,(5)：094-097.
[109]张得煊,王旭东,郭青林等.红外热像检测技术在古代壁画空鼓检测中的应用探讨.2008古遗址保护国际学术讨论会暨国际岩石力学学会区域研讨会论文集[C].2008.
[110]张得煊,王同瑞,王旭东等.经PS材料加固后遗址土体热传导性能的试验研究.[J].岩石力学与工程学报.2011,30(1)：202-207.
[111]林波,王旭东,郭青林,杨善龙,陈雨,李凤洁.敦煌莫高窟第108窟西壁岩体内温 湿度变化规律研究[J].敦煌研究,2013,(1)：086-091.
[112]张虎元,刘平,王旭东等.莫高窟崖顶强风化层PS花管注浆加固试验研究.[J].敦煌研究.2009,(6)：013-020.
[113]张明泉,王亚芹,王旭东等.敦煌大泉河径流量24小时变化规律分析.[J].水文.2009,29(4)：083-086.
[114]张明泉,温玲丽,王旭东等.敦煌莫高窟保护工程施工振动对洞窟文物的影响.[J].岩石力学与工程学报.2009,28(2)：762-768.
[115]张伟民,王涛,薛娴等.敦煌莫高窟风沙危害综合防护体系探讨.[J].中国沙漠.2000,(4)：409-414.
[116]杨世铭,陶文铨.传热学[M].北京：高等教育出版社.(YANG Shiming, TAO Wenquan. Heat transfer[M]. Beijing:Higher Education Press. (in Chinese))
[117]KIMURA R, L1U Y, TAKAYAMA N,et al, Heat and water balances of the bare soil surface and the potential distribution of vegetation in the Loess Plateau ofChina[J]. Journal of Arid Environments,2005,63(2):439-457.
[118]张文生.科学计算中的偏微分方程有限差分法[M].北京：高等教育出版社,2006. (ZHANG Wensheng. Finite difference methods for partial differential equations in science computation[M]. Beijing:Higher Education Press,2006. (in Chinese))
[119]赵海英,王旭东,李最雄等.PS材料模数、浓度对干旱区土建筑遗址加固效果的影响.[J].岩石力学与工程学报.2006,25(3)：557-562.
[120]付长华,石玉成.地震荷载下莫高窟围岩动态损伤特性研究.[J].西北地震学报.2004,26(3)：266-273.
[121]韩文峰,李雪峰,宋畅等.丝绸之路(中国境内)古遗址保护区域工程地质环境与地质灾害防治.[J].工程地质学报.2007,15(增)：349-354.
[122]陈港泉.引起莫高窟第351窟壁画疱疹病害发生的水分来源分析及疱疹病害初步模拟试验.[J].敦煌研究.2010,(6)：054-058.
[123]李红寿.用耗散结构理论对莫高窟园林用水的分析.[J].生态学报.2006,26(10)：454-462.
[124]李红寿.敦煌莫高窟园林用水资源调查及园林用水分析.[J].敦煌研究.2005,(4)：087-096.
[125]杨强义,李承蔚.毛细水干湿循环对土遗址风化影响的试验研究.[J].地下空间与工程学报.2012,8(3)：517-525.
[126]张秉坚,周环,王旭东.潮湿环境的定量判别初探—以杭州良渚遗址为例.[J].敦煌研究.2010,(6)：104-109.
[127]张晓东,张斌.嘉峪关关城现状调查及病害初步分析研究.[J].敦煌研究.2009,(6)：087-092.
[128]陈雨,王旭东,杨善龙,郭青林,林波,李凤洁.冻融循环作用下不同含盐土体微细结构变化初步研究[J].敦煌研究,2013,(1)：098-107.
[129]刘平,张虎元,严耿升等.土建筑遗址表部土体收缩特征曲线测定.[J].岩石力学与工程学报.2010,29(4)：842-849.
[130]龙玉凤,张虎元,郭青林等.莫高窟栈道混凝土劣化现状.[J].敦煌研究.2010,(6)：064-068.
[131]孙博,周仲华,张虎元等.温度在夯土建筑遗址风化中的作用.[J].敦煌研究.2009,(6)：066-070.
[132]Stephane Hoerle. Rock. Temperatures as an indicator of weathering processes affecting rock art[J]. Earth Surface Processes and Landforms.2006,31:383-389.
[133]Marovelli, R.L., Chen, T.S., Veith, R.F. Thermal fragmentation of rock. American Institute of Mining[J]. Metallurgical and Petroleum Engineers,1966,235:1-15.
[134]Kevin Hall, Ian Meiklejohn, Joselito Aroeena. The thermal responses of rock art pigments: Implications for rock art weathering in southern Africa[J]. Geomorphology,2007,91:132-145.
[135]严耿升,张虎元,王旭东等.古代生土建筑风蚀的主要影响因素分析.[J].敦煌研究.2007,(5)：078-082.
[136]严耿升,张虎元,郭青林等.土质文物的风蚀模型.[J].敦煌研究.2009,(6)：093-099.
[137]张虎元,李敏,王旭东等.潮湿土遗址界定及病害分类研究.[J].敦煌研究.2011,(6)：070-075.
[138]李晓丽,申向东.结皮土壤的抗风蚀性分析[J].干旱区资源与环境,2006,20(2)：203-206.
[139]张虎元,赵天宇,王旭东.中国古代土工建造方法[J].敦煌研究,2008,(5)：081-090.
[140]K.L. Gauri. Geologic features and durability of limestones at the sphinx[J]. Environmental geology and water science,1990,16(1):57-62.
[141]Kerstin Elcrt,Giuseppe Cultrone, Carlos Rodriguez Navarro, et al.Durability of bricks used in the conservation of historic buildings-influence of composition and microstructure[J]. Journal of cultural heritage,2003,4(2):91-99.
[142]包卫星,谢水利,杨晓华.天然盐渍土冻融循环时水盐迁移规律及强度变化试验研究[J].工程地质学报,2006.14(03)：380--385.
[143]崔凯,谌文武,张景科等.交河故城台地土体结构面的面波探测方法初步研究[J].敦煌研究,2007,(5)：74-77.
[144]席道瑛,宛新林,薛彦伟等.用地质雷达寻找宋代钧窑遗址[J].岩石力学与工程学报,2004,23(1)：112-115.
[145]FAO. Drainage Design Factors. Irrigation and Drainage Paper No.38. Rome,1980.52
[146]G. Le Metayer-Levrel, S. Castanier, G. Orial, J.-F. Loubiere, J.-P. Perthuisot.Applications of bacterial carbonatogenesis to the protection and regeneration of limestones in buildings and historic patrimony [J].Sedimentary Geology,1999,126:25-34.