欧洲一体化背景下的当代西欧民族主义研究
|
摘要
在西方学术界,民族主义议题是一个长盛不衰的研究领域,欧洲近代民族主义吸引了来自政治学、社会学、民族学、人类学和历史学等领域研究者的广泛关注。本文对当代西方民族主义的研究限定在西欧国家,更确切地说包括了法国、德国、意大利、比利时、西班牙和英国等。
长期以来,学术界更多地从历史、经济、政治和文化等视角分析欧洲一体化现象,而本文则从民族主义及其演变视角审视欧洲从分散走向联合的过程,剖析作为民族国家共同体的欧盟的权力、属性与组织功能对民族主义嬗变所产生的影响,描述作为新型超国家政治实体的欧盟所属成员国的民族主义当前境况。也就是说,本文的重点是考察一体化背景下的西欧民族主义,以欧洲一体化作为一个自变量,较为深入地描述与阐释西欧民族主义所因而发生的变化。
现有的民族主义问题研究更多地倾向于概念设定和理论推演方面的分析,而本文力图将既有文献整理概括基础上的理论模式构建与西欧民族主义的实际发展动向结合起来,从而尽可能深化对当代西方民族主义的学术研究。为此,本文在明确地将西欧主要国家的民族主义现状作为研究对象的同时,尝试性地概括与提出了“后民族国家”和“后民族主义"的核心性概念,并依此来统领全文的理论分析。
本文选择了一个跨学科的分析视角,力图把政治学与民族学、历史学、国际关系学、语言文化学等的相关内容与方法结合起来探讨当代西欧的民族主义。基于这一学科视角,本文主要运用了宏观与微观分析相结合、归纳综合与比较分析相结合等研究方法,以期形成对当代西欧民族主义发展境况的较为完整的描述。
此外,本文在具体论证上也有着自己的特点:它突破了传统民族主义研究集中于民族国家及其物质利益的局限,凸显了一种超国家向度的重要性。它试图将族群(区域)民族主义与国家民族主义、政治诉求与文化价值结合起来,分析当代西欧民族主义的准确内涵尤其是民族认同。显然,在欧洲一体化不断推进的背景下,将上述两个方面结合起来对于理解当代西欧国家的民族主义已经变得至关重要。
就欧洲一体化与西欧民族主义演变之间的关系而言,本文选择的思路是将一体化作为自变量来考察民族主义这个因变量。尽管对民族主义演进如何反作用于欧洲一体化的分析也许同样重要,但它不是笔者在此关注和论证的重点。
本文的整体构思和逻辑思路如下:
鉴于现代民族与民族国家之间存在着的密切联系,一个合乎逻辑的假设是,如果民族国家的职能与形态发生改变的话,那么民族主义的内涵与形式也必然会发生相应的变化;而由于20世纪50年代初以来的欧洲一体化进程正在剧烈地弱化着作为其成员国的西欧民族国家的众多经济、社会甚至政治管理职能,所以,我们可以假定,当代西欧国家民族主义的内容及其表现形式理应发生一些质的变化,即笔者在本文中提出与论证的“后民族主义”。
因而,本文将致力于回答以下三个方面的问题:一是证实当代西欧民族主义演变与欧洲一体化背景的事实性关联,也就是说,准确描述当代西欧国家民族主义在一个一体化时代所发生的巨大变化;二是欧洲一体化进程的确是这种变化的主要或重要影响因素,以及欧洲一体化如何导致了这些变化;三是如何从理论上阐释欧洲一体化这一客观历史进程与形成中的“后民族国家”和“后民族主义”之间的关系,从而对西欧民族主义的时代特征做出合理的说明。
相应地,本文分为五个组成部分,以及导言和结语。
导论阐明了本文研究的主题即欧洲一体化背景下的当代西欧民族主义,具体分析了这一议题的国内外研究现状、本文所采用的研究方法,论文的整体思路与结构安排等。
第一章阐释了本文的研究对象以及相关的核心概念,从民族与国家等基本概念的界定入手逐步扩展到欧洲一体化背景下的后民族主义概念,并把这一概念作为对欧洲一体化背景下当代西欧民族主义新动向的理论概括。它的基本含义是,西欧国家在欧洲一体化的背景下正在进入一个“后民族国家时代”,民族国家内部的准(类)民族群体往往通过温和的方式手段和务实的态度来实现其地方性利益要求,民族国家间国际关系上往往体现为更加理性与调和的民族主义政治诉求,而在超国家层面上更多表现出多重文化认同的特征。
第二章描述了西欧主要国家当代民族主义的具体类型以及在欧洲一体化背景下所表现出的弱化趋势。通过对“边缘民族对主体民族的政治诉求”、“西欧民族国家主体民族之间的关系”、“同一民族国家内部的民族主义表现”、“主体民族针对边缘民族的民族主义”和“极端民族分裂主义”等方面的分析,证实了当代西欧民族主义确实经历着一种从传统民族主义向“后民族主义”的演变。
第三章分析了欧洲一体化进程如何改变了民族与国家之间的关系,或者说如何促成了后民族主义的出现与发展。概括地说,欧洲联盟机构框架导致的民族国家权力上移和下移、超国家机构本身的制度框架及其政策,都对后民族主义的形成与发展产生着重要影响。尤其是,不断扩展着的欧洲一体化制约和改变了传统民族主义的政治目标、诉求方式、文化认同并使其具备了后民族主义的形态和特征。
欧盟的超国家制度架构与欧元作为后民族主义的两大载体,分别从政治和经济上为其提供了强有力的依托。伴随着向上和向下的权力移交,民族国家不再是民族主义者政治诉求的唯一对象。而与之对应的文化层面的表现就是突破了原有的单一的民族认同。在多重管治下的欧洲,多重认同已是无处不在。不仅如此,认同不再是原来传统意义上的单一民族认同,而是具有分散性的特点,表现出明显的多层性:超国家、亚国家、区域认同。
第四章首先在理论上进一步阐述了后民族主义,特别是结合现实来分析后民族主义概念的可行性以及后民族主义为什么会首先在西欧地区出现,然后对欧盟背景下的民族主义发展趋势做出大致判断。
西欧国家之所以进入一种后民族国家时代,从根本上说是由于这些民族国家在一体化背景下面临着巨大的压力和挑战,民族国家的身份因而发生了前所未有的改变。这种压力既包括国内地方要求自治的压力,也包括来自国家之上的超国家治理的压力,而民族国家被夹在其中。而伴随着这个后民族国家时代的到来,一种后民族主义也就应运而生了。后民族主义之所以称之为后,是因为它与传统民族主义四个方向的悖离和两个方面的超越。从动态的角度看,随着民族国家职能与权限的进一步弱化,西欧民族主义目前呈现的发展趋势将会持续:民族国家内部的民族主义将会继续弱化,而欧洲层面上的区域民族主义或欧洲认同(借助欧盟)则将逐步得到强化。
结语在总结全文基本内容及其主要观点的同时,进一步探讨了欧洲一体化实践对西欧民族主义未来发展可能带来的其他方面影响,比如次民族国家层面上的类(准)民族主义意识和认同对于西欧民族主义未来发展的意义,以及本论文需要深入探讨的一些问题,比如民族主义对欧洲一体化的主动回应及其可能影响等。
本文的理论创新意义主要表现在:
首先,它提出了“后民族主义”这一对当代西欧民族主义境况的理论设定与概括,不仅提供了一个分析当代西欧民族主义发展现状的新颖视角,而且有利于从一种新的思路反思传统的民族主义议题研究。同时,虽然国内外学界对民族主义的研究甚多,但基于欧洲区域一体化与欧洲联盟的对当代西欧民族主义的理论分析相对较少,因而本文在一定程度上弥补了这一缺陷。
其次,它初步分析了欧洲一体化进程如何促成了后民族主义的形成,以前者为自变量较为详实地考察了后者的相应性变化。通过对变化中的当代民族国家的描述,提供了一种从理论上重新解读民族主义及其历史演变的理论视野。
再次,它初步阐明了文化(价值)认同对于当代民族主义的内涵界定、尤其是对于后民族主义的重要性,这对于准确理解欧洲一体化背景下所发生的传统民族主义消解和欧洲认同形成过程有一定启发价值。
This thesis makes a comprehensive study of the European post-nationalism under the background of the European integrity. European Integrity is the variable factor, which made the great effect on the nationalism of the contemporary Western-Europe. With the argumentation of feasibility of the core conception—post-nationalism, the new diversification of the traditional nationalism has been profoundly analyzed. And prospect of the EU has been doped out with more realistic cases of the nationalism.
Systemic conclusion of several conceptions is the first necessary step to prove the presence of the post-nationalism in western-European. The introduction of the thesis offers the explanation of the significance, academic research status quo, research methods and framework of the thesis.
The new argumentation methods have been adopted. The visual field of the traditional nationalism was extended to international world, which involved in several different nation-states. Political analysis and cultural comprehension are combined tightly, which mean that political appealing and cultural identity are core factors in the conception of post-nationalism. This thesis attached importance to the conjunction of the conception and practical exemplification. With deeply review of different styles of nationalism in western-European nationalism, the hypothesis of the post-nationalism in existence has been validated and deducted theoretically.
The thesis is divided into four sections: The first section is a research on the core conception of the post-nationalism. Because of the new style of the nationalism, it derives from the traditional nationalism. In comparison with traditional nationalism, post-nationalism shows more feebleness of the tendency.
The second section is several types of traditional nationalisms and the characteristic weakness. The content involves in relationship between main ethical powers and nation-states. This section conducts case analyses of the process, pattern and tendency of European nationalism.
The third section emphasized the change of relation between nation and states during the European Integrity process and then answers how does the post-nationalism exist. With the tendency of the right transferring to a higher level or a lower level, post-nationalism adapted itself to this transform. European Integrity has made great effect on the formerly nationalism in three aspects: political targets, manner of appealing and identity of the ideology.
Firstly, super-state institution and Eurocurrency as two sustentation of Post-nationalism offers great support from the perspective of politics and economy.
Secondly, the sovereignty weakened, which forced the member states from the EU to change their type of political appealing. They seek more harmony and cooperation with much less ethnocentrism. At the same time, traditional nationalism experienced quantitative change and qualitative change, which ensured the frontage of the post-nationalism.
Thirdly, Nation-state is not the only the target of the nationalists. Unitary nation identity decentralized and multi-identity becomes more apparent. Even the EU has set up institution of the super-states, the different European states form this alliance with their own sovereignty.
Nation is relative to nation-state. Nationalism changes with the weakening role of nation-state. Culture identity of the nation dispersed several identities, such as super-state, sub-state, regional identity.
Fourthly, Ethnic culture autonomy and nation conformity initially are the nation policy of the western-Europe. European Committee has set up "European seeing and hearing inter space" with the intention of enforcing the European identity.
The fourth section analyzes post-nationalism from the theory perspective with more details, which explained the reason why post-nationalism appear only in Europe. And then, prospect of western-European also means European Integrity future.
Firstly, sovereignty of the states in western-Europe endured the great tension from super-state predominating and domestic region autonomy.
Secondly, on the explanation of the core conception, " post- "means deviation from the traditional nationalism in four points and transcend in two aspects.
Thirdly, the thesis analyzed predominance of the post-nationalism and forecast the prospect of European nationalism.
The fifth section summarized the feasibility of the conception of the post-nationalism in western-Europe. European Integrity has made an effect on the nationalism as the variable facts and traditional nationalism transformed identity and practice with sovereignty submitting to EU.
This thesis does not provide much evaluates with much criticism and commendatory words. Instead, much more objectivity case has been offered. Simultaneously, positive factor in the regional and contemporary nationalism in western-Europe has been affirmed. Further research still be needed to answer questions such as whether the practice of nationalism of EU has established the new model of the world or whether merely means dimensional enlargement of the conception of nation-states.
长期以来,学术界更多地从历史、经济、政治和文化等视角分析欧洲一体化现象,而本文则从民族主义及其演变视角审视欧洲从分散走向联合的过程,剖析作为民族国家共同体的欧盟的权力、属性与组织功能对民族主义嬗变所产生的影响,描述作为新型超国家政治实体的欧盟所属成员国的民族主义当前境况。也就是说,本文的重点是考察一体化背景下的西欧民族主义,以欧洲一体化作为一个自变量,较为深入地描述与阐释西欧民族主义所因而发生的变化。
现有的民族主义问题研究更多地倾向于概念设定和理论推演方面的分析,而本文力图将既有文献整理概括基础上的理论模式构建与西欧民族主义的实际发展动向结合起来,从而尽可能深化对当代西方民族主义的学术研究。为此,本文在明确地将西欧主要国家的民族主义现状作为研究对象的同时,尝试性地概括与提出了“后民族国家”和“后民族主义"的核心性概念,并依此来统领全文的理论分析。
本文选择了一个跨学科的分析视角,力图把政治学与民族学、历史学、国际关系学、语言文化学等的相关内容与方法结合起来探讨当代西欧的民族主义。基于这一学科视角,本文主要运用了宏观与微观分析相结合、归纳综合与比较分析相结合等研究方法,以期形成对当代西欧民族主义发展境况的较为完整的描述。
此外,本文在具体论证上也有着自己的特点:它突破了传统民族主义研究集中于民族国家及其物质利益的局限,凸显了一种超国家向度的重要性。它试图将族群(区域)民族主义与国家民族主义、政治诉求与文化价值结合起来,分析当代西欧民族主义的准确内涵尤其是民族认同。显然,在欧洲一体化不断推进的背景下,将上述两个方面结合起来对于理解当代西欧国家的民族主义已经变得至关重要。
就欧洲一体化与西欧民族主义演变之间的关系而言,本文选择的思路是将一体化作为自变量来考察民族主义这个因变量。尽管对民族主义演进如何反作用于欧洲一体化的分析也许同样重要,但它不是笔者在此关注和论证的重点。
本文的整体构思和逻辑思路如下:
鉴于现代民族与民族国家之间存在着的密切联系,一个合乎逻辑的假设是,如果民族国家的职能与形态发生改变的话,那么民族主义的内涵与形式也必然会发生相应的变化;而由于20世纪50年代初以来的欧洲一体化进程正在剧烈地弱化着作为其成员国的西欧民族国家的众多经济、社会甚至政治管理职能,所以,我们可以假定,当代西欧国家民族主义的内容及其表现形式理应发生一些质的变化,即笔者在本文中提出与论证的“后民族主义”。
因而,本文将致力于回答以下三个方面的问题:一是证实当代西欧民族主义演变与欧洲一体化背景的事实性关联,也就是说,准确描述当代西欧国家民族主义在一个一体化时代所发生的巨大变化;二是欧洲一体化进程的确是这种变化的主要或重要影响因素,以及欧洲一体化如何导致了这些变化;三是如何从理论上阐释欧洲一体化这一客观历史进程与形成中的“后民族国家”和“后民族主义”之间的关系,从而对西欧民族主义的时代特征做出合理的说明。
相应地,本文分为五个组成部分,以及导言和结语。
导论阐明了本文研究的主题即欧洲一体化背景下的当代西欧民族主义,具体分析了这一议题的国内外研究现状、本文所采用的研究方法,论文的整体思路与结构安排等。
第一章阐释了本文的研究对象以及相关的核心概念,从民族与国家等基本概念的界定入手逐步扩展到欧洲一体化背景下的后民族主义概念,并把这一概念作为对欧洲一体化背景下当代西欧民族主义新动向的理论概括。它的基本含义是,西欧国家在欧洲一体化的背景下正在进入一个“后民族国家时代”,民族国家内部的准(类)民族群体往往通过温和的方式手段和务实的态度来实现其地方性利益要求,民族国家间国际关系上往往体现为更加理性与调和的民族主义政治诉求,而在超国家层面上更多表现出多重文化认同的特征。
第二章描述了西欧主要国家当代民族主义的具体类型以及在欧洲一体化背景下所表现出的弱化趋势。通过对“边缘民族对主体民族的政治诉求”、“西欧民族国家主体民族之间的关系”、“同一民族国家内部的民族主义表现”、“主体民族针对边缘民族的民族主义”和“极端民族分裂主义”等方面的分析,证实了当代西欧民族主义确实经历着一种从传统民族主义向“后民族主义”的演变。
第三章分析了欧洲一体化进程如何改变了民族与国家之间的关系,或者说如何促成了后民族主义的出现与发展。概括地说,欧洲联盟机构框架导致的民族国家权力上移和下移、超国家机构本身的制度框架及其政策,都对后民族主义的形成与发展产生着重要影响。尤其是,不断扩展着的欧洲一体化制约和改变了传统民族主义的政治目标、诉求方式、文化认同并使其具备了后民族主义的形态和特征。
欧盟的超国家制度架构与欧元作为后民族主义的两大载体,分别从政治和经济上为其提供了强有力的依托。伴随着向上和向下的权力移交,民族国家不再是民族主义者政治诉求的唯一对象。而与之对应的文化层面的表现就是突破了原有的单一的民族认同。在多重管治下的欧洲,多重认同已是无处不在。不仅如此,认同不再是原来传统意义上的单一民族认同,而是具有分散性的特点,表现出明显的多层性:超国家、亚国家、区域认同。
第四章首先在理论上进一步阐述了后民族主义,特别是结合现实来分析后民族主义概念的可行性以及后民族主义为什么会首先在西欧地区出现,然后对欧盟背景下的民族主义发展趋势做出大致判断。
西欧国家之所以进入一种后民族国家时代,从根本上说是由于这些民族国家在一体化背景下面临着巨大的压力和挑战,民族国家的身份因而发生了前所未有的改变。这种压力既包括国内地方要求自治的压力,也包括来自国家之上的超国家治理的压力,而民族国家被夹在其中。而伴随着这个后民族国家时代的到来,一种后民族主义也就应运而生了。后民族主义之所以称之为后,是因为它与传统民族主义四个方向的悖离和两个方面的超越。从动态的角度看,随着民族国家职能与权限的进一步弱化,西欧民族主义目前呈现的发展趋势将会持续:民族国家内部的民族主义将会继续弱化,而欧洲层面上的区域民族主义或欧洲认同(借助欧盟)则将逐步得到强化。
结语在总结全文基本内容及其主要观点的同时,进一步探讨了欧洲一体化实践对西欧民族主义未来发展可能带来的其他方面影响,比如次民族国家层面上的类(准)民族主义意识和认同对于西欧民族主义未来发展的意义,以及本论文需要深入探讨的一些问题,比如民族主义对欧洲一体化的主动回应及其可能影响等。
本文的理论创新意义主要表现在:
首先,它提出了“后民族主义”这一对当代西欧民族主义境况的理论设定与概括,不仅提供了一个分析当代西欧民族主义发展现状的新颖视角,而且有利于从一种新的思路反思传统的民族主义议题研究。同时,虽然国内外学界对民族主义的研究甚多,但基于欧洲区域一体化与欧洲联盟的对当代西欧民族主义的理论分析相对较少,因而本文在一定程度上弥补了这一缺陷。
其次,它初步分析了欧洲一体化进程如何促成了后民族主义的形成,以前者为自变量较为详实地考察了后者的相应性变化。通过对变化中的当代民族国家的描述,提供了一种从理论上重新解读民族主义及其历史演变的理论视野。
再次,它初步阐明了文化(价值)认同对于当代民族主义的内涵界定、尤其是对于后民族主义的重要性,这对于准确理解欧洲一体化背景下所发生的传统民族主义消解和欧洲认同形成过程有一定启发价值。
This thesis makes a comprehensive study of the European post-nationalism under the background of the European integrity. European Integrity is the variable factor, which made the great effect on the nationalism of the contemporary Western-Europe. With the argumentation of feasibility of the core conception—post-nationalism, the new diversification of the traditional nationalism has been profoundly analyzed. And prospect of the EU has been doped out with more realistic cases of the nationalism.
Systemic conclusion of several conceptions is the first necessary step to prove the presence of the post-nationalism in western-European. The introduction of the thesis offers the explanation of the significance, academic research status quo, research methods and framework of the thesis.
The new argumentation methods have been adopted. The visual field of the traditional nationalism was extended to international world, which involved in several different nation-states. Political analysis and cultural comprehension are combined tightly, which mean that political appealing and cultural identity are core factors in the conception of post-nationalism. This thesis attached importance to the conjunction of the conception and practical exemplification. With deeply review of different styles of nationalism in western-European nationalism, the hypothesis of the post-nationalism in existence has been validated and deducted theoretically.
The thesis is divided into four sections: The first section is a research on the core conception of the post-nationalism. Because of the new style of the nationalism, it derives from the traditional nationalism. In comparison with traditional nationalism, post-nationalism shows more feebleness of the tendency.
The second section is several types of traditional nationalisms and the characteristic weakness. The content involves in relationship between main ethical powers and nation-states. This section conducts case analyses of the process, pattern and tendency of European nationalism.
The third section emphasized the change of relation between nation and states during the European Integrity process and then answers how does the post-nationalism exist. With the tendency of the right transferring to a higher level or a lower level, post-nationalism adapted itself to this transform. European Integrity has made great effect on the formerly nationalism in three aspects: political targets, manner of appealing and identity of the ideology.
Firstly, super-state institution and Eurocurrency as two sustentation of Post-nationalism offers great support from the perspective of politics and economy.
Secondly, the sovereignty weakened, which forced the member states from the EU to change their type of political appealing. They seek more harmony and cooperation with much less ethnocentrism. At the same time, traditional nationalism experienced quantitative change and qualitative change, which ensured the frontage of the post-nationalism.
Thirdly, Nation-state is not the only the target of the nationalists. Unitary nation identity decentralized and multi-identity becomes more apparent. Even the EU has set up institution of the super-states, the different European states form this alliance with their own sovereignty.
Nation is relative to nation-state. Nationalism changes with the weakening role of nation-state. Culture identity of the nation dispersed several identities, such as super-state, sub-state, regional identity.
Fourthly, Ethnic culture autonomy and nation conformity initially are the nation policy of the western-Europe. European Committee has set up "European seeing and hearing inter space" with the intention of enforcing the European identity.
The fourth section analyzes post-nationalism from the theory perspective with more details, which explained the reason why post-nationalism appear only in Europe. And then, prospect of western-European also means European Integrity future.
Firstly, sovereignty of the states in western-Europe endured the great tension from super-state predominating and domestic region autonomy.
Secondly, on the explanation of the core conception, " post- "means deviation from the traditional nationalism in four points and transcend in two aspects.
Thirdly, the thesis analyzed predominance of the post-nationalism and forecast the prospect of European nationalism.
The fifth section summarized the feasibility of the conception of the post-nationalism in western-Europe. European Integrity has made an effect on the nationalism as the variable facts and traditional nationalism transformed identity and practice with sovereignty submitting to EU.
This thesis does not provide much evaluates with much criticism and commendatory words. Instead, much more objectivity case has been offered. Simultaneously, positive factor in the regional and contemporary nationalism in western-Europe has been affirmed. Further research still be needed to answer questions such as whether the practice of nationalism of EU has established the new model of the world or whether merely means dimensional enlargement of the conception of nation-states.
引文
[1]Ronald Beiner,Theorizing Nationalism,State University of New York,1999.p.13.
[2]John T.Rourke,Mark A.Boyer,World Politics:International Politics on the World Stage,Dushkin McGraw-hill,1998,p.91.
[3]格罗斯:《欧洲意识形态》,纽约,哲学文库,1964年,第541页。
[1]转引自陈汉文:《在国际舞台上》,四川人民出版社,1985年版。
[1]Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism,The Macmillan Company,New York,1928.
[2]Hans Kohn,The Age of Nationalism,The First Era of Global History,Harper & Brothers,1962.
[3]E.H.Carr.The Moral Foundations for World Order.University of Denver Press,1948.and E.H.Carr.What Is History?.New York:Alfred Knopf,1961.
[4]K.W.Deutsch,Nationalism and Social Communication;An Inquiry into the Foundations of the Nationality,Cambridge Mass.1953,MIT Press.
[5][英]厄内斯特·盖尔纳:《民族与民族主义》,译者韩红,北京:中央编译出版社,2002年1月第一版。
[6][英]安东尼·史密斯,《民族主义:理论,意识形态,历史》,时江 译,上海世纪出版社集团,2006年。
[7][美]本尼迪克特·安德森,《想象的共同体——民族主义的起源与散布》吴睿人 译,上海人民出版社,2003年。
[8][英]埃里克·霍布斯鲍姆:《民族与民族主义》,韩红译,上海人民出版社,2000版。
[1]吉尔·德拉诺瓦:《民族主义:七头蛇从未被消灭》,法国《世界报》1992年5月18日。
[2]T·哥伦比斯,J·沃尔夫:《权力和正义》,华夏出版社 1990年版,第54页。
[1][法]吉尔·德拉诺瓦著《民族与民族主义》,郑文彬洪晖译,新知三联书店出版社,2005年,第107页。
[2]王逸舟:《国际政治析论》,上海人民出版社,1995年版,第96-97页。
[3]卡尔顿·海斯《民族主义论集》,纽约,1926年版,第6页。
[1][英]安东尼·史密斯:《全球化时代的民族和民族主义》,龚维斌、良警宇译,中央编译出版社,2002年版,第83页。
[1][英]埃里克·霍布斯鲍姆:《民族与民族主义》,上海人民出版社,2000版,第10页。
[2]Steven Grosby,Nationalism—a Very Short Introduction,Oxford University Press Inc,New York,2005.p57.
[3]王建娥、陈建樾 等著《族际政治与现代民族国家》,社会科学文献出版社,2004年版。
[1]钱乘旦:《欧洲文明:民族的融合与冲突》,贵州人民出版社,1999年版。
[2]James Goodman,Nationalism and Transnationalism:The national conflict in Ireland and European Union integration,Aldershot;Brookfield,USA:Avebury,1996.
[3]Michael E.Brown,Owen R.Cote,Sean M.Lynn.Jones,Steven E.Miller:Nationalism and Ethnic Conflict,Revised Edition,London,2001.
[1]Snyder,Nationalism and the Crisis of the Post-Soviet State,p.86.See also William Pfaff,"Revive Secular Citizenship Above Ethnic 'Nationality,International Herald Tribune,July 20,1993.
[2]韦民著,《民族主义与地区主义的互动——东盟研究新视角》,北京大学出版社,2005年。
[1]Edited by Anthony P.Cohen,Signifying Identities—Anthropological perspectives on boundaries and contested values.London and New York,2000.
[2][德]尤尔根·哈贝马斯著《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002年版,第76页。
[1][英]安东尼·吉登斯,《失控的世界》,周红云译,江西人民出版社,2001年,第8页。
[2][英]阿诺德·汤因比著、徐波等译:《人类与大地母亲》,上海人民出版社,1993年版,第725页。
[1]Peter Alter,Nationalism,Edward Arnold,1989,p16
[2][美]本尼迪克特·安德森著《想象的共同体——民族主义的起源与散布》吴吴睿人译,上海人民出版社,2003年,第15页。
[3][美]查尔斯·蒂利著,《集体暴力的政治》,谢岳译,上海人民出版社2006年12月版,第2页。
[4][英]安东尼·史密斯著,《民族主义:理论,意识形态,历史》,时江译,上海世纪出版社集团,2006年,第11页。
[1]周丕启:“民族主义与国家建构”,网络版http://art.zt51.com
[2]沃克·康纳,《民族形成于何时》,参见《民族译丛》,1991年第5期,第8-13页。
[3]参见A·D·史密斯[英]:《论民族与民族主义》,载《民族译丛》,1986年第1期,第15-16页。
[4]《斯大林全集》,第2卷,人民出版社,1953年,第294页。
[5]参见王逸舟:《当代国际政治析论》,上海人民出版社,1995年,第92-94、100、107-108页。
[1]Jurg Steincr,European Democracies,London,Longman,1998,pp.257-258.
[1][德]马克斯·韦伯:《社会学与社会政策论文集》,图宾根,1924,第484页。
[1]Ernest.Gellner,The rise of a European Society,Revenue European Socials,ⅩⅩⅪ,1993.no.95,p149.
[1]马克斯·韦伯:《经济与社会》(上),商务印书馆,1997年,第452页。
[2]《民族与民族主义问题讨论会发言摘录》,载《欧洲》,1995年第3期,第89页。
[3]陈乐民、周弘:《欧洲文明扩张史》,东方出版中心(北京),1999年出版,第83页。
[1]迪特尔·格瑞姆:《我们时代最伟大的创举》,《读书》2003年第10期。
[2]房宁、王炳权著《民族主义思潮》,高等教育出版社,2004年,第93页。
[1][英]安东尼·D·史密斯:《民族国家》,《布莱克维尔政治学百科全书》,中国政法大学出版社1992年版,第490页。
[2]朱伦:《论民族国家与多民族国家》,《世界民族》,1997年第3期,第5页。
[3][美]汉斯·摩根索:《国家间政治》,商务印书馆,1993年,第418页。
[4]Gellner,Ernest,Nationalism,Cornell University Press.1983;Breuiily,John,Nationalism and State,University of Chicago Press,1994.
[5]Louis Snyder,The Meaning of Nationalism,New Brunswide,N.J.:Rutgers University Press,p.14.
[6]Tim Bale,European Politics:An Comparative Introduction,London,Macmillan,2005,p.4-6.
[7]Ernest.Gellner,Nations and Nationalism,England,Blackwell Publisher Limited,1983,p.1.
[1]布罗代尔著《法兰西的特性》第一卷“空间与历史”,商务印书馆,1994年
[2]J·Kroger Identity in Adolescence:The Balance Between Self and Other,London,Routledge,pp5-6.
[3]李明明:《试析一体化进程中的欧洲认同》,《现代国际关系》,2003第7期,第19页。
[1]高全喜主编,《大国》第一期,北京大学出版社,2004年,第129页。
[2]钱雪梅:《论文化认同的形成和民族意识的特性》,《世界民族》,2002年第3期。
[3]蔡拓:《全球问题与当代国家关系》,天津人民出版社,2000年,第470-471页。
[4]吴楚克,《民族主义幽灵与苏联裂变》,中国人民大学出版社,2002年版,第9页。
[1]刘文秀:“界定欧盟整体性质的几个因素”,《欧洲研究》2004年第1期,第80页。
[2]曼纽尔.卡斯特:《千年终结》,夏铸九、黄惠琦等译,社会科学文献出版社,2003年版,第393页。
[1]Thomas Risse,"Regionalism and Collective Identity:The European Experience."http//www.fu-berlin de/atasp,2006-9-30
[2]约翰·平德编,潘琪译:《联盟的大厦》,辽宁教育出版社,1998年版,第51-52页。
[1]转引自周建工:《从民族主义和一体化看欧洲》,《国际政治研究》1992年第4期。
[2][美]乔治·萨拜因:《政治学说史》,下册,商务印书馆1996年版,第462,478页。
[1][英]马克斯·科恩塔姆和沃尔夫冈·黑格合编《一个放大形式的民族吧?欧共体面临的外交政策问题》,伦敦,麦克米伦出版公司,1973年。
[2]转引自[美]塞利格·哈里逊著《扩大中的鸿沟:亚洲民族主义和美国政策》一书中译本,中国社会科学出版社,1984年,第232页。
[3]D.Seers,The Political Economy of Nationalism,Oxford University Press,1983,pp.142-185.
[4][美]兹比格涅夫·布热津斯基,《大失控,大混乱》,译者:潘嘉玢/刘瑞祥,中国社会科学出版社,1994年中文版,第144页。
[1]程人乾:《论欧洲联盟国家民族主义的发展趋势》,《世界政治与经济》,1995年第7期;《论近代以来的世界民族主义》,《历史研究》,1996年第1期。
[2][美]玛塔·费丽莫著;《国际社会中的国家利益》,袁正清译,国际关系学当代名著译丛,浙江人民出版社,2001,第181页。
[1][英]雅克·雷伊奇·韦利姆斯库:《欧洲的民族和政治国家》,上海人民出版社,1981年版,第25页。
[1]刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年,第62-65页。
[2]转引自资中筠、陈乐民:《冷眼向洋——百年风云启示录》(上卷),三联书店,1999年出版,第449页。
[1]李克灿:《发展中国家民族主义通论》,载《民族译丛》,1988年第4期。
[2]Kenneth N.Waltz,The emerging structure of international policy,International Politics,18/1,Fall 1993.
[1][英]丘吉尔《欧洲联合起来》,商务印书馆,1977年,第53页。
[2]转引自资中筠、陈乐民:《冷眼向洋——百年风云启示录》(上卷),三联书店,1999年出版,第384页。
[3]David J.Hill,A History of Diplomacy in the International Development of Europe,Langman,1921,p.2.
[4]W.Fleming,Arts and Ideas,New York,1968,p.96.
[5]Bronislaw Geremek,The Common Roots of Europe,Polity Press,1996,p.113.
[6]Micheal Wintle,Culture and Identity in Europe,Oxford University Press,1996,p.45.
[1]陈志敏、古斯塔夫.盖拉茨著:《欧洲联盟对外政策一体化——不可能的使命?》,北京时事出版社,2003年版,第81-85页。
[1]P.Eleftheriadis,Begging the Constitutional Question,Journal of Market Studies,vol.36,No.2,p.264.
[1]Richard Sakwa and Anne Stevens,Contemporary Europe,First published 2000 by Macmillan Press Ltd,Houndmills,Basingstoke,Hampshire RG21 6XS and London,p.62.
[2]R.Hartley,Constitutional Problems in the European Union,Hart Publishing,2000,p.67.
[1][英]戴维·莫科、凯文·罗宾斯《认同的空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界》,司燕译,南京大学出版社,2001年,第251页。
[2]Lord Gladwyn,World Order and State-Nation:A Regional Approach,in Stanley Hoffmann(ed.),Conditions of World Order,New York,Simon & Schuster,1970.
[1]Amos Elon A letter from Israel,New Yorker,1987,27 July,P33.
[2][以色列]耶尔·塔米尔:《自由主义的民族主义》,陶东风译,上海世纪出版集团,2005年版,第73页。
[3][法]皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,中国社会科学出版社,1989,第22页。
[1]《2005年:全球政治与安全报告》地区政治第六期。
[1]Myron Weiner,Matching Peoples,Territories and States:Post-Ottoman Irredentism in the Balkans and in the Middle East,in Governing People and Territories,ed.Daniei Elazar,Philadelphia,1982,P131.
[1]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p.2.
[2]Montserrat Guibernau,Nationalisms:The Nation-State and Nationalism in the Twentieth Century,Polity Press,1996.p.101.
[3]Kevin J.Brehony and Naz Rassool,Nationalisms:Old and New,Macmillan Press Ltd,1999,p.155.
[1]Kevin J.Brehony and Naz Rassool,Nationalisms:Old and New,Macmillan Press Ltd,1999,p.163.
[2]Kevin J.Brehony and Naz Rassool,Nationalisms:Old and New,Macmillan Press Ltd,1999,p.164.
[1]Neville Rolfe,The Agriculture in the European Community,London Press,1984.
[1]European Commission,Preliminary draft vommunity charter of fundamental social rights,Bulletin of the European Communities5/89,1989,pp.114-117.
[1]W.Weidenfeld and W.Wessels,Europe from A to Z:Guide to European Integration,pp.204-206.
[2]A.Meegtersgeunerm,Nation and lnternationalismus in H.Schwick and U.Schacht(eds),Die selbstbewuss Nation,p.349.
[3]Fred Dallmayr and Jose M.Rosales,Benjamin Barber,Beyond Nationalism? Sovereignty and Citizernship,Lexington Books,2001.1a47.
[1]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p.89.
[2]M.Mertes,Germany's social and Political culture:change through consensus?,Daedalus,1994,vol.123,no.1.pp.1-32.
[1]赵锦元:《当代欧洲问题的新趋向——移民问题与种族主义》,载《世界民族》(北京),1995年第1期。
[2]Allen Buchanan Margaret Mooke,States,Nations,and Borders:The Ethnics of Making Boundaries,Cambridge University Press,2003,p49.
[1]Walker Connor,Ethnonationalism—The Quest for Understanding,Princeton University Press,Princeton,New Jersey,1994,p.13.
[2]刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年,第75-83页
[1]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p32.
[2]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p35.
[3]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p57.
[1]Stephen Castles,Ethnicity and Globalization,SAGE Publications Ltd.2000,p.188.
[1]郝时远《美国等西方国家社会裂变中的“认同群体”与Ethnic group》,《世界民族》2002年第4期。
[2]转引自美国《华尔街日报》,2002年5月6日
[1]Richard Sakwa and Anne Stevens,Contemporary Europe,First published 2000 by Macmillan Press Ltd Houndmills,Basingstoke,Hampshire RG21 6XS and London,p.59.
[1]赵锦元编著,《欧洲民族主义发展新趋向》,中央民族大学出版社,1996年,第145页。
[2]Walker Connor,Ethnonationalism—The Quest for Understanding,Princeton University Press,Princeton,New Jersey,1994,p.45.
[1]刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年第80页。
[1]《全球民族问题大聚焦》,中国现代国际关系研究所民族与宗教研究中心著,时事出版社,2001年版,第253-256页。
[1]Miles Kahler,The Survival of the State in European International Relations,in Charles S.Maicr(ed.),Changing Bounderies of the Political,Cambridge University Press,1987.
[1]Montserrat Guibernau,Nationalisms:The Nation-State and Nationalism in the Twentieth Century,Polity Press,1996.P111.
[2][美]K·沃尔兹著,胡少华、王红樱译:《国际政治理论》,中国人民公安大学出版社,1992年。
[1]郇庆治,《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社,2002年,第316页。
[2]胡康大:《欧盟主要国家中央与地方的关系》,中国社会科学出版社,2000年,第195页。
[1]Kjell Goldmann,Transforming the European Nation-state,Sage 2001,p.78.
[2]http:195.200.108.36/home.htm.2006-9-30
[1]管新平 何志平,《欧盟概况》,华南理工大学出版社,2003年,第107页。
[2]European Commission:Cohesion and the development challenge facing the lagging regions,1995,London,p98.
[1]Kenneth Button:Regional economic performance within the European Union,Edward,1999,p:31.
[2]Harvey Armstrong:The economics of regional policy,Cheltenham 1999,p.142.
[3]管新平、何志平编著《欧盟概况》,华南理工大学出版社,2003年,第110页。
[1][英]戴维·莫科,凯文·罗宾斯,《认同的空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界》,司燕译,南京大学出版社,2001年,第27页。
[1]Ernst Haas,Beyond the Nation-state:Functionalism and International Organization,Stanford:Standford University Press,1964.p49.
[1]迪特尔·格瑞姆:《“我们时代最伟大的创举”》,《读书》2003年第10期。
[2]See European Commission,http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm.
[1]转引自童世骏:《1989年以后的欧洲人文思想界》,《欧洲》1995年第1-4期
[2]Patricia Weidemer,The Idea Behind Coudenhove-Kalergi's Pan-European Union,History of European Ideas,Pergamon Press,vol.16,pp.827-833.
[1]郇庆治:《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版,第9-10页。
[1][德]尤尔根·哈贝马斯著,《后民族结构》上海人民出版社,曹卫东译,2002年,第86页。
[1]Jurg Steiner,European Democracies,London.Longman,1998,pp.262-263.
[2][德]尤尔根·哈贝马斯,《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002年版,第86页。
[1]田德文,《欧盟社会政策与欧洲一体化》,社会科学文献出版社,2005年,第391页。
[2]Jean-Marie Guehenno,The End of the Nation-State,Translated by Victoria Elliott,Minneapolis:University of Minnesota Press,2000,p.3.
[3]S.Giner,The rise of a European society,Revue Europeenne des sciences socials,31,1993,p.149.
[4][德]尤尔根·哈贝马斯著,《后民族结构》上海人民出版社,曹卫东译,2002年,第86页。
[1]曹卫东:“后民族民主与欧洲的未来”,载《读书》2002年第5期,第80-81页。
[2]哈贝马斯:“欧洲是否需要一部宪法?”载《读书》2002年第5期,第88页。
[1][美]奥尔森:《国际关系理论和实践》,王沿译,中国社会科学出版社,1987年,第24页。
[1][日]加藤节(著)、唐士其(译):《政治与人》,北京大学出版社2003年版,第165页。
[2][美]本尼迪克特·安德森,《想象的共同体——民族主义的起源与散布》,吴睿人译,上海人民出版社,2003年,第7页.
[1][日]加藤节著,《政治与人》唐士其译,北京大学出版社,2003年,第165页。
[2][德]尤尔根·哈贝马斯(著)、曹卫东(译):《后民族结构》。
[1]Martha L.Cottam and Richard W.Cottam,Nationalism and Politics:The Political Behavior of Nation States,Boulder and London,Lynne Rienner Publishers,2001,p.53.
[2]Martha L.Cottam & Richard W.Cottam,Nationalism and Politics:The Political Behavior of Nation States,Lynne Rienner Publishers,Boulder London,2001,p.58.
[1]胡瑾、郇庆治、宋全成:《欧洲早期一体化思想与实践研究》,山东人民出版社2000年版,第45-51页。
[1]程人乾:《当代世界民族主义纵横谈》,《当代世界与社会主义》,1998年第3期,第59页。
[2]Ernst Haas,Beyond the Nation-state:Functionalism and International Organization,Standford University Press,1964.
[1]Thomas Risse,"A Emerging European Identity ?What We Know,and How to Make Sense of it?" http:www.helsinki.fiPcollegiumPevents Peuropeanidentity.pdf.2005-6-22
[1]Miles Kahler,The survival of the state in European international relations,in Charles S.Maicr(ed.),Changing Bounderies of the Political,Cambridge University Press,1987.
[1]胡瑾、郇庆治、宋全成:《欧洲早期一体化思想与实践研究》,山东人民出版社2000年版,第46-49页。
[1]郇庆治:《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版,第7-9页。
1.陈汉文:《在国际舞台上》,四川人民出版社1985年版。
2.《中央民族学院民族研究论丛》编委会:《民族理论和民族政策论文选(1951-1983)》,中央民族学院出版社,1986年版。
3.杨堃:《民族学概论》,中国社会科学出版社,1988年版。
4.T·哥伦比斯J·沃尔夫:《权力和正义》,华夏出版社1990年版。
5.刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年。
6.金炳镐:《民族理论通论》,中央大学出版社1994年版
7.宁骚,《民族与国家》,北京大学出版社,1995年。
8.葛公尚主编,《当代政治与民族问题》,中央民族大学出版社,1995年。
9.乔治·萨拜因:《政治学说史》,下册,商务印书馆1996年版。
10.赵锦元,《欧洲民族主义发展的新趋向》,中央民族大学出版社,1996年版
11.李宏图:《西欧近代民族主义思潮研究——丛启蒙运动到拿破仑时代》,上海社会科学出版社1997年版。
12.俞可平:《民族主义》,中国社会科学出版社,1998年版。
13.时殷红:《民族主义与国家增生及伦理道德思考》,载资中筠主编:《国际政治理论探索在中国》,上海人民出版社,1998年。
14.徐波侯玉兰:《情感与利剑:民族主义何以重建世界版图》昆仑出版社,1999年。
15.余建华:《民族主义:历史遗产与时代风云的交汇》,上海学林出版社,1999年。
16.程人乾等著,《20世纪民族主义潮汐透视》,西苑出版社,2000年。
17.常士阂,《政治现代性的解构——后现代多元主义政治思想分析》,天津人民出版社,2000年。
18.李巍、王学玉编:《欧洲一体化理论与历史文献选读》,山东人民出版社,2001年版。
19.中国现代国际关系研究所民族与宗教研究中心著,《全球民族问题大聚焦》, 时事出版社,2001年版。
20.陈玉刚著:《国家与超国家:欧洲一体化理论比较研究》,上海人民出版社,2001年。
21.王联主编,《世界民族主义论》,北京大学出版社,2002年。
22.陈志敏、古斯塔夫·盖拉茨著:《欧洲联盟对外政策一体化——不可能的使命?》,北京:时事出版社,2003年版。
23.管新平 何志平 编著《欧盟概况》,华南理工大学出版社,2003年。
24.乐山主编,《潜流——对狭隘民族主义的批判与反思》华东师范大学出版社,2004年。
25.童世俊 曹卫东编,《老欧洲——新欧洲》,华东师范大学出版社,2004年。
26.高全喜主编,《大国》第一期,北京大学出版社,2004年。
27.王建娥 陈建樾 等著,《族际政治与现代民族国家》,中国社会科学院民族学与人类学研究所社会科学文献出版社,2004年版。
28.徐迅,《民族主义》,中国社会科学出版社,2005年。
29.韦民著,《民族主义与地区主义的互动——东盟研究新视角》,北京大学出版社,2005年。
30.田德文著《欧盟社会政策与欧洲一体化》,社会科学文献出版社,2005年。
1.周建工:《从民族主义和一体化看欧洲》,《国际政治研究》1992年第4期。
2.陈乐民:《冷战后欧洲的若干问题》,载《西欧研究》(北京),1992年第6期。王缉思:《民族和民族主义》,载《欧洲》(北京),1993年第5期。
3.多甘(M.Dogan):《西欧民族主义的衰弱》,载《现代外国哲学社会科学文摘》,1994年第1期。
4.焦统骞:《国际政治中的民族主义剖析》,载《欧洲》(北京),1994年第6期。
5.程人乾:《论欧洲联盟国家民族主义的发展趋势》,载《世界经济与政治》(北京),1995年第7期。
6.李琮:《论经济全球化》,《中国社会科学》1995年第1期
7.郝时远:《20世纪三次民族主义浪潮评析》,载《世界民族》,1996年第3期
8.程人乾:《论近代以来的世界民族主义》,载《历史研究》,1996年第1期
9.朱伦:《论民族国家与多民族国家》,《世界民族》,1997年第3期。
10.潘志平:《民族问题与民族分立主义——评nation的国家、民族一体理论》,载《世界民族》,1997年第1期。
11.谢益显:《关于民族主义及其在世界政治中的历史地位》,载《外交学报》(北京),1997年第1期。
12.张建雄:《北爱和平谈判达成协议的原因及实现前景》,载《欧洲问题参考》(北京),1998年第4期。
13.陈晓律、李永刚:《当代民族主义及其未来趋势》,载《史学月刊》,1998年第6期。
14.庞中英,《地区主义与民族主义》载《欧洲》,1999年第2期。
15.阿米塔夫·阿齐亚(Amitav Acharya),《地区主义和即将出现的世界秩序:主权、自治权、地区特性》,载《世界经济与政治》,2000年第2期。
16.郝时远《美国等西方国家社会裂变中的“认同群体”与Ethnic group》,《世界民族》2002年第4期。
17.卫灵,《当代民族主义透视》载《当代世界与社会主义》,2002年第4期。
18.马里奥·瓦尔戈斯·略萨,《全球化、民族主义与文化认同》于海青编译,载《当代世界与社会主义》2002年第4期。
19.张生祥,《对欧洲认同的几点思考》,载《欧洲研究》,2005年第3期。
20.李明明,《试析欧洲认同与民族认同的关系》,载《欧洲研究》,2005年第3期。
21.张浚,《欧洲:疆域与认同的历史辩识》,载《欧洲研究》,2005年第1期。
1.[美]伊利·凯多尔:《民族主义》(Elie Kedourie,Nationalism),纽约1961年版。
2.[美]汉斯·科恩:《民族主义:它的含义与历史》(Hans Kohn,Nationalism:Its Meaning and History),纽约1961年版
3.[英]雅克雷伊奇韦利姆斯库:《欧洲的民族和政治国家》,上海人民出版社 1981年版。
4.[法]皮埃尔·热尔贝著:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡等译,中国社会科学出版社,1983年。
5.[英]哈维丁·凯:《历史、阶级与民族国家》(Harey Kaye,History,Classes&N-ation-state),伦敦1988年版。
6.安东尼·D·史密斯:《民族国家》,《布莱克维尔政治学百科全书》,中国政法大学出版社1992年版。
7.[美]汉斯·摩根索:《国家间政治》,商务印书馆,1993年。
8.艾里克·霍布斯鲍姆:《民族主义》中译本,上海人民出版社,2000年
9.[英]戴维·莫科凯文·罗宾斯:《认同的空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界》,司燕译,南京大学出版社,2001年。
10.[美]约瑟夫·A·凯米莱里和吉米·福克尔著,《主权的终结?》,李东燕译,浙江人民出版社2001年版。
11.安东尼·吉登斯:《失控的世界:全球化如何塑造我们的生活》,中译本,江西人民出版社,2001。
12.[英]弗里德里希·沃特金斯:《西方这个政治传统》,中译本,吉林人民出版社,2001年。
13.[英国]埃里·凯杜里:《民族主义》张明明译中央编译出版社,2002年版。
14.[英]安东尼·史密斯:《全球化时代的民族和民族主义》,龚维斌、良警宇译,中央编译出版社,2002年版。
15.[英]厄内斯特·盖尔纳著,《民族与民族主义》韩红译,中央编译出版社,2002年。
16.[英]约翰·格雷:《自由主义的两张面孔》,中译本,江西人民出版社,2002年。
17.[日]加藤节著,《政治与人》唐士其译,北京大学出版社,2003年。
18.[美]戴维·卡莱欧著:《欧洲的未来》,冯绍雷等译,上海人民出版社,2003年。
19.[美]本尼迪克特·安德森,《想象的共同体——民族主义的起源与散布》吴睿人译,上海人民出版社,2003年。
20.[法]吉尔·德拉诺瓦著《民族与民族主义》,郑文彬洪晖译,新知三联 书店出版社,2005年。
21.[英]安东尼·史密斯,《民族主义:理论,意识形态,历史》,时江译,上海世纪出版社集团,2006年。
1.David J.Hill,A History of Diplomacy in the International Development of Europe,Langman,1921.
2.Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism,The Macmillan company,New York,1928.
3.Hayes,Carlton J.H.,The Historical Evolution of Modem Nationalism,New York:Richard R.Smith,Inc.,1931.
4.Cobban,Alfred,National Self-determination,Chicago:the University of Chicago Press,1947.
5.Edward.Mead.Earle,Nationalism and Internationalism:Essays Inscribed to Carlton J.H.Hayes,Columbia University Press,1950.
6.Juan Comas,The Race Ouestion in Modern Science:Racial Myths,1951.
7.W.Fleming,Arts andldeas,New York,1968,p.96.
8.Edited by S.N.Eisenstadt and Stein Rokkan,Nationalism,Sage Publications,London,1973.
9.Sixteenth Century Nationalism,edited by Eva Dorothea Marci' Abatis Books,1976.
10.Hans Kohn:Nation alism:It Meaning and History,Malabar,Flosida,1982.
11.D.Seers,The Political Economy of Nationalism,Oxford University Press,1983
12.Neville Rolfe,The Agriculture in the European Community,London,1984.
13.Breuilly,John,Nationalism and the State,Manchester:Manchester University Press,1985.
14.Patricia Weidemer,The Ideas of Pan-European Union,History of European Ideas,Pergamon Press,vol.16.1988.
15.Peter Alter,Nationalism,University of Nottingham,1989.
16. William Bloom, Personal identity, national identity and international relations, Cambridge Studies in International Relations , Cambridge University Press, 1990.
17. E.J.Hobsbawn, Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality, Cambridge University Press, 1990.
18. Marvin Perry,Joseph R.peden & Theodore H.Von Lae(ed.), Sources of the Western Tradition, Vol.2.96.1991.
19. Edited by Steven Seidman and David G. Wagner, Postmodernism and Social Theory, Basil Blackwell Ltd., 1992.
20. Edited by A.Kappeler, The Formation of National Elites, European Science Foundation, 1992.
21. Nationalism and Ethnicity , Journal article by Craiq Calhoun; Annual Review of Sociology, Vol, 19,1993.
22. Walker Connor , Ethnonationalism—The Quest for Understanding, Princeton University Press , Princeton, New Jersey, 1994.
23. Ernest Gellner , Encounters with Nationalism, Blackwell Oxford UK & Cambridge USA, 1994
23.Larry Diamond and Marc F.Plattner, Nationalism, Ethnic Conflict, and Democracy, The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London 1994.
24. Edited by Peter Janke, Ethnic and Religious conflicts, Europe and Asia, research Institute for the Study of Conflict and Terrorism, Dartmouth Press, 1994.
25. Hutchinson, John& Smith, Anthony D., Nationalism, Section I, Oxford:Oxford University Press, 1994.
26. Alter, Peter. Nationalism, London: Edward Arnold, 1994.
27. .Michael Billig, Banal Nationalism, Sage Publications, 1995.
28. Edited by Albert Breton, Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon, Ronald Wintrobe, Nationalism and Rationality, Cambridge University Press, 1995.
29. Edited by Louise Fawcett and Andew Hurrell, Regionalism in World Politics: Regional Organization and International Order, Oxford University Press, 1995.
30. Edited by Laura Garcia-Moreno and Peter C.Pfeiffer, Text and Nation: Cross-Disiplinary Essays on Cultural and National Identities, Camden House, 1996.
31. Gertjan Dijkink, National Identity & Geopolitical Visions—Maps of pride and pain, London and New York, 1996
31. James Goodman , Nationalism and Transnationalism: The national conflict in Ireland and European Union integration, Published by Avebury, 1996.
32. Montserrat Guibernau, Nationalisms: The Nation-State and Nationalism in the Twentieth Century, Polity Press, 1996.
33. Edited by Andrew Gamble and Anthony Payne, Regionalism & World Order, St.Martin's Press , New York, 1996
34. Paul James, Nation Formation: Towards a Theory of Abstract Community, Sage Publications, London, 1996.
35. Bronislaw Geremek, The Common Roots of Europe, Polity Press, 1996
36. Micheal Wintle, Culture and Identity in Europe, Oxford University Press, 1996
37. Nationalism and Global Citizenship , Journal article by April Carter; The Australian Journal of Politics and History, Vol.43, 1997.
38.Nationalism; Liberalism and Progress, edited by Ernst B.Haas, Cornell University, Press, 1997.
39. Edited by Geoffrey Hosking and Geoge Schopflin, Myths and Nationhood, Hurst & Company, London, 1997.
40. Geoffrey Hosking, George Schopflin , editors: Myths and Nationhood, Hurst and Company, London, in association with the school of Slavonic and East European studies, university of London, 1997
41. McCrone, David, The Sociology of Nationalism, Tomorrow's ancestors, London and New York: Routledge, 1998.
42. Ronald Inglehart: Modernization and postmodernization : Cultural, Economic, and political Change in 43 Societies, Flosida, 1998.
43. Joshua F. Bates, From protest to politics: Globalization, Resistance, and Possibilities for Change, London, 1998.
44. John T. Rourke, Mark A. Boyer, World Politics: International Politics on the World Stage, Dushkin McGraw-hill, 1998.
45. .Edited by Norbert Finzsch and Dietmar Schirmer,Nationalism and Confict, Cambridge University Press, 1998.
46. Christian Joppke, Immigration and the Nation-State, Oxford University Press, 1999.
47. Ronald Beiner, Theorizing Nationalism, State University of New York, 1999.
48. Felilks Gross, The civic and the tribal state: the state, Ethnicity and the Multiethnic State, Greenwood Press, 1999.
49. Nationalisms: Old and New, Edited by Kevin J.Brehony and Naz Rassool, Macmillan Press Ltd, 1999.
50. Thomas Banchoff and Mitchell Smith (ed.), Legitimacy and the European Union , London:Routledge, 1999.
51. .Montserrat Guibernau, Nations without States, political Communities in a Global Age, Polity Press, 1999.
52. Christian Joppke, Immigration and the Nation-State, The United States, Germany, and Great Britain. 1999.
53 . Viva Ona Bartkus, The Dynamic of Secession, Cambridge Studies in International Relations, Cambridge University Press, 1999.
54. Boriotti, S.(1999) European Integration between Institution Building and Social Process, New York: Nova Science Publishers, Inc.
55. Carr, F.& Massey, A.(1999) Public Policy in the New Europe: Eurogovernance in Theory and Practice, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc.
56. Donald L. Horowitz, Ethnic Groups in Confict, University of California Press, London, 2000.
57. Blanpain, R.(ed)(2001)The Council of Europe and the Social Challenges of the XXIst Century, The Hugue/London/ Boston: Kluwer Law International.
58. Edited by shlomo Ben-Ami; Yoav Peled and Alberto Spektorowski, Ethnic Challenges to the Modern Nation State, Macmillan Press Ltd, 2000.
59. Stephen Castles & Alastair Davidson, Citizenship and Migratioon: Globalization and the politics of belonging, Palgrave, 2000.
60. Edited by Anthony P. Cohen, Signifying Identities--------Anthropological perspectives on boundaries and contested values, London and New York, 2000.
61 . Joseph H.Carens, Culture, Citizenship, and Community, A Contextual Exploration of Justice as Evenhandedness, Oxford University Press, 2000.
62. Ben Rosamond, Theories of European Integration , New York:Palgrave, 2000.
63. Erik Eriksen and John Fossum(ed.), Democracy and the European Union, London: Routledge, 2000.
64. Jean-Marie Guehenno, The End of The Nation-State, Translated by Victoria Elliott, University of Minnesota Press/Minneapolis/London,2000.
65. Richard Sakwa and Anne Stevens, Contemporary Europe , First published by Macmillan Press Ltd Houndmills, Basingstoke, Hampshire RG21 6XS and London, 2000.
66. Jurg Steiner , European Democracies ,the fourth edition , University of North Carolina at Chapel hill and University of Bern, Switzerland, 2001.
67. J·Kroger Identity in Adolescence: The Balance Between Self and Other,London, Routledge,2001.
68. Martha L.Cottam & Richard W.Cottam, Nationalism and Politics: The Political Behavior of Nation States, Lynne Rienner Publishers, Boulder London, 2001.
69. Edited by Patrick James and David Goetze, Evolutionary Theory and Ethnic Conflict, Praeger Studies on Ethnic and National Identities in Politics, John F.Stack, Jr., 2001.
70. Michael E.Brown Owen R.Cote , Sean M.Lynn-jones , Steven E.Miller : nationalism and Ethnic Conflict, Revised Edition, 2001.
71. Edited by Fred Dallmayr and Jose M. Rosales, Benjamin Barber, Beyond Nationalism? Sovereignty and Citizernship, Lexington Books, 2001.
72. Edited by Daniel Chirot and Martin E.P.Seligman Ethnopolitical Warfare: Causes, Consequences, and Possible Solutions, American Psychological Association, Washington, DC, 2001.
73 . Edited by Montserrrat Guibernau and John Hutchinson, Understanding Nationalism,Polity Press,2001.
74.Gerard Delanty and Patrick O'Mahony,Nationalism and Social Theory:Modernity and the Recalcitrance of the Nation,SAGE Publications,2002.
75.Doug.Imig and Sindney.Tarrow,Political Contention in a Europeansing Polity,West European Politics.Vol.23,No.4(October 2003).
76.Chaim Gans,The Limits of Nationalism,,Cambridge University Press,2003.
77.Doug Imig and Sindney Tarrow,Political Contention in a Europeansing Polity,West European Politics.Vol.23,No.4(October 2003).
78.Benedict Anderson,Imagined Communitities,Reflections on the Origin and Spread of Nationalism,Verso,London,New York,2003.
79.Allen Buchanan Margaret Mooke,States,Nations,and Borders:The Ethnics of Making Boundaries,Cambridge Unversity Press,2003.
80.Christopherk.A Nsell Giuseppe Di Palma,Restructuring Territoriality:Europe and The United States Compared,Cambridge University Press,2004.
81.Edited by Tozun Bahcheli,Barry Bartmann and Henry Srebrnik,The Quest for Sovereignity,Routledge,London and New York,2004.
82.Edited by Tozun Bahcheli,Barry Bartmann and Henry Srebrnik,The quest for Sovereignty,Routledge,London and New York,2004.
83.Edited by Christopher K.Ansell Giuseppe Di Palma,Restructuring Territoriality:Europe and the United States Compared,Cambridge University Press,2004.
84.Edited by Alain Dieckhoff:.The Politics of Belouging:Nationalism,Liberalism,and Pluralism,Lexington Books,2004.
85.Stefano Bianchini,Sanjay Chaturvedi,Rada Lvekovic and Ranabir Samaddar,Partitions:Reshaping States and Minds,New York Press,2005.
86.John Hutchinson,Nations As Zones of Conflict,Sage Publications,2005
87.Fred W.Riggs,The Modernity of Ethnic Identity and Conflict,2005-10-15http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=6801
88.Benedict Anderson,Western Nationalism and Eastern Nationalism:Is there a difference that matters?,2005-10-15http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=6797
89. Steven Grosby , Nationalism—a Very Short Introduction , Published in the United States by Oxford University Press Inc, New York, 2005.
90 Edited by Alain Dieckhoff, Christophe Jaffrelot, Revisiting Nationalism; Theories and Processes, Hurst & Company, London, 2005.
91. Edited by Atsuko Ichijo And Gordana Uzelac, When is the Nation? Towards an understanding of theories of nationalism, Routledge Press, London and New York, 2005.
92. Jonathan Hearn, Rethinking Nationalism—A Critical Introduction, Palgrave Macmillan, 2006.
[2]John T.Rourke,Mark A.Boyer,World Politics:International Politics on the World Stage,Dushkin McGraw-hill,1998,p.91.
[3]格罗斯:《欧洲意识形态》,纽约,哲学文库,1964年,第541页。
[1]转引自陈汉文:《在国际舞台上》,四川人民出版社,1985年版。
[1]Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism,The Macmillan Company,New York,1928.
[2]Hans Kohn,The Age of Nationalism,The First Era of Global History,Harper & Brothers,1962.
[3]E.H.Carr.The Moral Foundations for World Order.University of Denver Press,1948.and E.H.Carr.What Is History?.New York:Alfred Knopf,1961.
[4]K.W.Deutsch,Nationalism and Social Communication;An Inquiry into the Foundations of the Nationality,Cambridge Mass.1953,MIT Press.
[5][英]厄内斯特·盖尔纳:《民族与民族主义》,译者韩红,北京:中央编译出版社,2002年1月第一版。
[6][英]安东尼·史密斯,《民族主义:理论,意识形态,历史》,时江 译,上海世纪出版社集团,2006年。
[7][美]本尼迪克特·安德森,《想象的共同体——民族主义的起源与散布》吴睿人 译,上海人民出版社,2003年。
[8][英]埃里克·霍布斯鲍姆:《民族与民族主义》,韩红译,上海人民出版社,2000版。
[1]吉尔·德拉诺瓦:《民族主义:七头蛇从未被消灭》,法国《世界报》1992年5月18日。
[2]T·哥伦比斯,J·沃尔夫:《权力和正义》,华夏出版社 1990年版,第54页。
[1][法]吉尔·德拉诺瓦著《民族与民族主义》,郑文彬洪晖译,新知三联书店出版社,2005年,第107页。
[2]王逸舟:《国际政治析论》,上海人民出版社,1995年版,第96-97页。
[3]卡尔顿·海斯《民族主义论集》,纽约,1926年版,第6页。
[1][英]安东尼·史密斯:《全球化时代的民族和民族主义》,龚维斌、良警宇译,中央编译出版社,2002年版,第83页。
[1][英]埃里克·霍布斯鲍姆:《民族与民族主义》,上海人民出版社,2000版,第10页。
[2]Steven Grosby,Nationalism—a Very Short Introduction,Oxford University Press Inc,New York,2005.p57.
[3]王建娥、陈建樾 等著《族际政治与现代民族国家》,社会科学文献出版社,2004年版。
[1]钱乘旦:《欧洲文明:民族的融合与冲突》,贵州人民出版社,1999年版。
[2]James Goodman,Nationalism and Transnationalism:The national conflict in Ireland and European Union integration,Aldershot;Brookfield,USA:Avebury,1996.
[3]Michael E.Brown,Owen R.Cote,Sean M.Lynn.Jones,Steven E.Miller:Nationalism and Ethnic Conflict,Revised Edition,London,2001.
[1]Snyder,Nationalism and the Crisis of the Post-Soviet State,p.86.See also William Pfaff,"Revive Secular Citizenship Above Ethnic 'Nationality,International Herald Tribune,July 20,1993.
[2]韦民著,《民族主义与地区主义的互动——东盟研究新视角》,北京大学出版社,2005年。
[1]Edited by Anthony P.Cohen,Signifying Identities—Anthropological perspectives on boundaries and contested values.London and New York,2000.
[2][德]尤尔根·哈贝马斯著《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002年版,第76页。
[1][英]安东尼·吉登斯,《失控的世界》,周红云译,江西人民出版社,2001年,第8页。
[2][英]阿诺德·汤因比著、徐波等译:《人类与大地母亲》,上海人民出版社,1993年版,第725页。
[1]Peter Alter,Nationalism,Edward Arnold,1989,p16
[2][美]本尼迪克特·安德森著《想象的共同体——民族主义的起源与散布》吴吴睿人译,上海人民出版社,2003年,第15页。
[3][美]查尔斯·蒂利著,《集体暴力的政治》,谢岳译,上海人民出版社2006年12月版,第2页。
[4][英]安东尼·史密斯著,《民族主义:理论,意识形态,历史》,时江译,上海世纪出版社集团,2006年,第11页。
[1]周丕启:“民族主义与国家建构”,网络版http://art.zt51.com
[2]沃克·康纳,《民族形成于何时》,参见《民族译丛》,1991年第5期,第8-13页。
[3]参见A·D·史密斯[英]:《论民族与民族主义》,载《民族译丛》,1986年第1期,第15-16页。
[4]《斯大林全集》,第2卷,人民出版社,1953年,第294页。
[5]参见王逸舟:《当代国际政治析论》,上海人民出版社,1995年,第92-94、100、107-108页。
[1]Jurg Steincr,European Democracies,London,Longman,1998,pp.257-258.
[1][德]马克斯·韦伯:《社会学与社会政策论文集》,图宾根,1924,第484页。
[1]Ernest.Gellner,The rise of a European Society,Revenue European Socials,ⅩⅩⅪ,1993.no.95,p149.
[1]马克斯·韦伯:《经济与社会》(上),商务印书馆,1997年,第452页。
[2]《民族与民族主义问题讨论会发言摘录》,载《欧洲》,1995年第3期,第89页。
[3]陈乐民、周弘:《欧洲文明扩张史》,东方出版中心(北京),1999年出版,第83页。
[1]迪特尔·格瑞姆:《我们时代最伟大的创举》,《读书》2003年第10期。
[2]房宁、王炳权著《民族主义思潮》,高等教育出版社,2004年,第93页。
[1][英]安东尼·D·史密斯:《民族国家》,《布莱克维尔政治学百科全书》,中国政法大学出版社1992年版,第490页。
[2]朱伦:《论民族国家与多民族国家》,《世界民族》,1997年第3期,第5页。
[3][美]汉斯·摩根索:《国家间政治》,商务印书馆,1993年,第418页。
[4]Gellner,Ernest,Nationalism,Cornell University Press.1983;Breuiily,John,Nationalism and State,University of Chicago Press,1994.
[5]Louis Snyder,The Meaning of Nationalism,New Brunswide,N.J.:Rutgers University Press,p.14.
[6]Tim Bale,European Politics:An Comparative Introduction,London,Macmillan,2005,p.4-6.
[7]Ernest.Gellner,Nations and Nationalism,England,Blackwell Publisher Limited,1983,p.1.
[1]布罗代尔著《法兰西的特性》第一卷“空间与历史”,商务印书馆,1994年
[2]J·Kroger Identity in Adolescence:The Balance Between Self and Other,London,Routledge,pp5-6.
[3]李明明:《试析一体化进程中的欧洲认同》,《现代国际关系》,2003第7期,第19页。
[1]高全喜主编,《大国》第一期,北京大学出版社,2004年,第129页。
[2]钱雪梅:《论文化认同的形成和民族意识的特性》,《世界民族》,2002年第3期。
[3]蔡拓:《全球问题与当代国家关系》,天津人民出版社,2000年,第470-471页。
[4]吴楚克,《民族主义幽灵与苏联裂变》,中国人民大学出版社,2002年版,第9页。
[1]刘文秀:“界定欧盟整体性质的几个因素”,《欧洲研究》2004年第1期,第80页。
[2]曼纽尔.卡斯特:《千年终结》,夏铸九、黄惠琦等译,社会科学文献出版社,2003年版,第393页。
[1]Thomas Risse,"Regionalism and Collective Identity:The European Experience."http//www.fu-berlin de/atasp,2006-9-30
[2]约翰·平德编,潘琪译:《联盟的大厦》,辽宁教育出版社,1998年版,第51-52页。
[1]转引自周建工:《从民族主义和一体化看欧洲》,《国际政治研究》1992年第4期。
[2][美]乔治·萨拜因:《政治学说史》,下册,商务印书馆1996年版,第462,478页。
[1][英]马克斯·科恩塔姆和沃尔夫冈·黑格合编《一个放大形式的民族吧?欧共体面临的外交政策问题》,伦敦,麦克米伦出版公司,1973年。
[2]转引自[美]塞利格·哈里逊著《扩大中的鸿沟:亚洲民族主义和美国政策》一书中译本,中国社会科学出版社,1984年,第232页。
[3]D.Seers,The Political Economy of Nationalism,Oxford University Press,1983,pp.142-185.
[4][美]兹比格涅夫·布热津斯基,《大失控,大混乱》,译者:潘嘉玢/刘瑞祥,中国社会科学出版社,1994年中文版,第144页。
[1]程人乾:《论欧洲联盟国家民族主义的发展趋势》,《世界政治与经济》,1995年第7期;《论近代以来的世界民族主义》,《历史研究》,1996年第1期。
[2][美]玛塔·费丽莫著;《国际社会中的国家利益》,袁正清译,国际关系学当代名著译丛,浙江人民出版社,2001,第181页。
[1][英]雅克·雷伊奇·韦利姆斯库:《欧洲的民族和政治国家》,上海人民出版社,1981年版,第25页。
[1]刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年,第62-65页。
[2]转引自资中筠、陈乐民:《冷眼向洋——百年风云启示录》(上卷),三联书店,1999年出版,第449页。
[1]李克灿:《发展中国家民族主义通论》,载《民族译丛》,1988年第4期。
[2]Kenneth N.Waltz,The emerging structure of international policy,International Politics,18/1,Fall 1993.
[1][英]丘吉尔《欧洲联合起来》,商务印书馆,1977年,第53页。
[2]转引自资中筠、陈乐民:《冷眼向洋——百年风云启示录》(上卷),三联书店,1999年出版,第384页。
[3]David J.Hill,A History of Diplomacy in the International Development of Europe,Langman,1921,p.2.
[4]W.Fleming,Arts and Ideas,New York,1968,p.96.
[5]Bronislaw Geremek,The Common Roots of Europe,Polity Press,1996,p.113.
[6]Micheal Wintle,Culture and Identity in Europe,Oxford University Press,1996,p.45.
[1]陈志敏、古斯塔夫.盖拉茨著:《欧洲联盟对外政策一体化——不可能的使命?》,北京时事出版社,2003年版,第81-85页。
[1]P.Eleftheriadis,Begging the Constitutional Question,Journal of Market Studies,vol.36,No.2,p.264.
[1]Richard Sakwa and Anne Stevens,Contemporary Europe,First published 2000 by Macmillan Press Ltd,Houndmills,Basingstoke,Hampshire RG21 6XS and London,p.62.
[2]R.Hartley,Constitutional Problems in the European Union,Hart Publishing,2000,p.67.
[1][英]戴维·莫科、凯文·罗宾斯《认同的空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界》,司燕译,南京大学出版社,2001年,第251页。
[2]Lord Gladwyn,World Order and State-Nation:A Regional Approach,in Stanley Hoffmann(ed.),Conditions of World Order,New York,Simon & Schuster,1970.
[1]Amos Elon A letter from Israel,New Yorker,1987,27 July,P33.
[2][以色列]耶尔·塔米尔:《自由主义的民族主义》,陶东风译,上海世纪出版集团,2005年版,第73页。
[3][法]皮埃尔·热尔贝:《欧洲统一的历史与现实》,中国社会科学出版社,1989,第22页。
[1]《2005年:全球政治与安全报告》地区政治第六期。
[1]Myron Weiner,Matching Peoples,Territories and States:Post-Ottoman Irredentism in the Balkans and in the Middle East,in Governing People and Territories,ed.Daniei Elazar,Philadelphia,1982,P131.
[1]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p.2.
[2]Montserrat Guibernau,Nationalisms:The Nation-State and Nationalism in the Twentieth Century,Polity Press,1996.p.101.
[3]Kevin J.Brehony and Naz Rassool,Nationalisms:Old and New,Macmillan Press Ltd,1999,p.155.
[1]Kevin J.Brehony and Naz Rassool,Nationalisms:Old and New,Macmillan Press Ltd,1999,p.163.
[2]Kevin J.Brehony and Naz Rassool,Nationalisms:Old and New,Macmillan Press Ltd,1999,p.164.
[1]Neville Rolfe,The Agriculture in the European Community,London Press,1984.
[1]European Commission,Preliminary draft vommunity charter of fundamental social rights,Bulletin of the European Communities5/89,1989,pp.114-117.
[1]W.Weidenfeld and W.Wessels,Europe from A to Z:Guide to European Integration,pp.204-206.
[2]A.Meegtersgeunerm,Nation and lnternationalismus in H.Schwick and U.Schacht(eds),Die selbstbewuss Nation,p.349.
[3]Fred Dallmayr and Jose M.Rosales,Benjamin Barber,Beyond Nationalism? Sovereignty and Citizernship,Lexington Books,2001.1a47.
[1]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p.89.
[2]M.Mertes,Germany's social and Political culture:change through consensus?,Daedalus,1994,vol.123,no.1.pp.1-32.
[1]赵锦元:《当代欧洲问题的新趋向——移民问题与种族主义》,载《世界民族》(北京),1995年第1期。
[2]Allen Buchanan Margaret Mooke,States,Nations,and Borders:The Ethnics of Making Boundaries,Cambridge University Press,2003,p49.
[1]Walker Connor,Ethnonationalism—The Quest for Understanding,Princeton University Press,Princeton,New Jersey,1994,p.13.
[2]刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年,第75-83页
[1]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p32.
[2]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p35.
[3]Jonathan Hearn,Rethinking Nationalism—A Critical Introduction,Palgrave Macmillan,2006,p57.
[1]Stephen Castles,Ethnicity and Globalization,SAGE Publications Ltd.2000,p.188.
[1]郝时远《美国等西方国家社会裂变中的“认同群体”与Ethnic group》,《世界民族》2002年第4期。
[2]转引自美国《华尔街日报》,2002年5月6日
[1]Richard Sakwa and Anne Stevens,Contemporary Europe,First published 2000 by Macmillan Press Ltd Houndmills,Basingstoke,Hampshire RG21 6XS and London,p.59.
[1]赵锦元编著,《欧洲民族主义发展新趋向》,中央民族大学出版社,1996年,第145页。
[2]Walker Connor,Ethnonationalism—The Quest for Understanding,Princeton University Press,Princeton,New Jersey,1994,p.45.
[1]刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年第80页。
[1]《全球民族问题大聚焦》,中国现代国际关系研究所民族与宗教研究中心著,时事出版社,2001年版,第253-256页。
[1]Miles Kahler,The Survival of the State in European International Relations,in Charles S.Maicr(ed.),Changing Bounderies of the Political,Cambridge University Press,1987.
[1]Montserrat Guibernau,Nationalisms:The Nation-State and Nationalism in the Twentieth Century,Polity Press,1996.P111.
[2][美]K·沃尔兹著,胡少华、王红樱译:《国际政治理论》,中国人民公安大学出版社,1992年。
[1]郇庆治,《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社,2002年,第316页。
[2]胡康大:《欧盟主要国家中央与地方的关系》,中国社会科学出版社,2000年,第195页。
[1]Kjell Goldmann,Transforming the European Nation-state,Sage 2001,p.78.
[2]http:195.200.108.36/home.htm.2006-9-30
[1]管新平 何志平,《欧盟概况》,华南理工大学出版社,2003年,第107页。
[2]European Commission:Cohesion and the development challenge facing the lagging regions,1995,London,p98.
[1]Kenneth Button:Regional economic performance within the European Union,Edward,1999,p:31.
[2]Harvey Armstrong:The economics of regional policy,Cheltenham 1999,p.142.
[3]管新平、何志平编著《欧盟概况》,华南理工大学出版社,2003年,第110页。
[1][英]戴维·莫科,凯文·罗宾斯,《认同的空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界》,司燕译,南京大学出版社,2001年,第27页。
[1]Ernst Haas,Beyond the Nation-state:Functionalism and International Organization,Stanford:Standford University Press,1964.p49.
[1]迪特尔·格瑞姆:《“我们时代最伟大的创举”》,《读书》2003年第10期。
[2]See European Commission,http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm.
[1]转引自童世骏:《1989年以后的欧洲人文思想界》,《欧洲》1995年第1-4期
[2]Patricia Weidemer,The Idea Behind Coudenhove-Kalergi's Pan-European Union,History of European Ideas,Pergamon Press,vol.16,pp.827-833.
[1]郇庆治:《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版,第9-10页。
[1][德]尤尔根·哈贝马斯著,《后民族结构》上海人民出版社,曹卫东译,2002年,第86页。
[1]Jurg Steiner,European Democracies,London.Longman,1998,pp.262-263.
[2][德]尤尔根·哈贝马斯,《后民族结构》,曹卫东译,上海人民出版社,2002年版,第86页。
[1]田德文,《欧盟社会政策与欧洲一体化》,社会科学文献出版社,2005年,第391页。
[2]Jean-Marie Guehenno,The End of the Nation-State,Translated by Victoria Elliott,Minneapolis:University of Minnesota Press,2000,p.3.
[3]S.Giner,The rise of a European society,Revue Europeenne des sciences socials,31,1993,p.149.
[4][德]尤尔根·哈贝马斯著,《后民族结构》上海人民出版社,曹卫东译,2002年,第86页。
[1]曹卫东:“后民族民主与欧洲的未来”,载《读书》2002年第5期,第80-81页。
[2]哈贝马斯:“欧洲是否需要一部宪法?”载《读书》2002年第5期,第88页。
[1][美]奥尔森:《国际关系理论和实践》,王沿译,中国社会科学出版社,1987年,第24页。
[1][日]加藤节(著)、唐士其(译):《政治与人》,北京大学出版社2003年版,第165页。
[2][美]本尼迪克特·安德森,《想象的共同体——民族主义的起源与散布》,吴睿人译,上海人民出版社,2003年,第7页.
[1][日]加藤节著,《政治与人》唐士其译,北京大学出版社,2003年,第165页。
[2][德]尤尔根·哈贝马斯(著)、曹卫东(译):《后民族结构》。
[1]Martha L.Cottam and Richard W.Cottam,Nationalism and Politics:The Political Behavior of Nation States,Boulder and London,Lynne Rienner Publishers,2001,p.53.
[2]Martha L.Cottam & Richard W.Cottam,Nationalism and Politics:The Political Behavior of Nation States,Lynne Rienner Publishers,Boulder London,2001,p.58.
[1]胡瑾、郇庆治、宋全成:《欧洲早期一体化思想与实践研究》,山东人民出版社2000年版,第45-51页。
[1]程人乾:《当代世界民族主义纵横谈》,《当代世界与社会主义》,1998年第3期,第59页。
[2]Ernst Haas,Beyond the Nation-state:Functionalism and International Organization,Standford University Press,1964.
[1]Thomas Risse,"A Emerging European Identity ?What We Know,and How to Make Sense of it?" http:www.helsinki.fiPcollegiumPevents Peuropeanidentity.pdf.2005-6-22
[1]Miles Kahler,The survival of the state in European international relations,in Charles S.Maicr(ed.),Changing Bounderies of the Political,Cambridge University Press,1987.
[1]胡瑾、郇庆治、宋全成:《欧洲早期一体化思想与实践研究》,山东人民出版社2000年版,第46-49页。
[1]郇庆治:《多重管治视角下的欧洲联盟政治》,山东大学出版社2002年版,第7-9页。
1.陈汉文:《在国际舞台上》,四川人民出版社1985年版。
2.《中央民族学院民族研究论丛》编委会:《民族理论和民族政策论文选(1951-1983)》,中央民族学院出版社,1986年版。
3.杨堃:《民族学概论》,中国社会科学出版社,1988年版。
4.T·哥伦比斯J·沃尔夫:《权力和正义》,华夏出版社1990年版。
5.刘正荣等著,《世界上的民族与民族问题》,中共中央党校出版社,1992年。
6.金炳镐:《民族理论通论》,中央大学出版社1994年版
7.宁骚,《民族与国家》,北京大学出版社,1995年。
8.葛公尚主编,《当代政治与民族问题》,中央民族大学出版社,1995年。
9.乔治·萨拜因:《政治学说史》,下册,商务印书馆1996年版。
10.赵锦元,《欧洲民族主义发展的新趋向》,中央民族大学出版社,1996年版
11.李宏图:《西欧近代民族主义思潮研究——丛启蒙运动到拿破仑时代》,上海社会科学出版社1997年版。
12.俞可平:《民族主义》,中国社会科学出版社,1998年版。
13.时殷红:《民族主义与国家增生及伦理道德思考》,载资中筠主编:《国际政治理论探索在中国》,上海人民出版社,1998年。
14.徐波侯玉兰:《情感与利剑:民族主义何以重建世界版图》昆仑出版社,1999年。
15.余建华:《民族主义:历史遗产与时代风云的交汇》,上海学林出版社,1999年。
16.程人乾等著,《20世纪民族主义潮汐透视》,西苑出版社,2000年。
17.常士阂,《政治现代性的解构——后现代多元主义政治思想分析》,天津人民出版社,2000年。
18.李巍、王学玉编:《欧洲一体化理论与历史文献选读》,山东人民出版社,2001年版。
19.中国现代国际关系研究所民族与宗教研究中心著,《全球民族问题大聚焦》, 时事出版社,2001年版。
20.陈玉刚著:《国家与超国家:欧洲一体化理论比较研究》,上海人民出版社,2001年。
21.王联主编,《世界民族主义论》,北京大学出版社,2002年。
22.陈志敏、古斯塔夫·盖拉茨著:《欧洲联盟对外政策一体化——不可能的使命?》,北京:时事出版社,2003年版。
23.管新平 何志平 编著《欧盟概况》,华南理工大学出版社,2003年。
24.乐山主编,《潜流——对狭隘民族主义的批判与反思》华东师范大学出版社,2004年。
25.童世俊 曹卫东编,《老欧洲——新欧洲》,华东师范大学出版社,2004年。
26.高全喜主编,《大国》第一期,北京大学出版社,2004年。
27.王建娥 陈建樾 等著,《族际政治与现代民族国家》,中国社会科学院民族学与人类学研究所社会科学文献出版社,2004年版。
28.徐迅,《民族主义》,中国社会科学出版社,2005年。
29.韦民著,《民族主义与地区主义的互动——东盟研究新视角》,北京大学出版社,2005年。
30.田德文著《欧盟社会政策与欧洲一体化》,社会科学文献出版社,2005年。
1.周建工:《从民族主义和一体化看欧洲》,《国际政治研究》1992年第4期。
2.陈乐民:《冷战后欧洲的若干问题》,载《西欧研究》(北京),1992年第6期。王缉思:《民族和民族主义》,载《欧洲》(北京),1993年第5期。
3.多甘(M.Dogan):《西欧民族主义的衰弱》,载《现代外国哲学社会科学文摘》,1994年第1期。
4.焦统骞:《国际政治中的民族主义剖析》,载《欧洲》(北京),1994年第6期。
5.程人乾:《论欧洲联盟国家民族主义的发展趋势》,载《世界经济与政治》(北京),1995年第7期。
6.李琮:《论经济全球化》,《中国社会科学》1995年第1期
7.郝时远:《20世纪三次民族主义浪潮评析》,载《世界民族》,1996年第3期
8.程人乾:《论近代以来的世界民族主义》,载《历史研究》,1996年第1期
9.朱伦:《论民族国家与多民族国家》,《世界民族》,1997年第3期。
10.潘志平:《民族问题与民族分立主义——评nation的国家、民族一体理论》,载《世界民族》,1997年第1期。
11.谢益显:《关于民族主义及其在世界政治中的历史地位》,载《外交学报》(北京),1997年第1期。
12.张建雄:《北爱和平谈判达成协议的原因及实现前景》,载《欧洲问题参考》(北京),1998年第4期。
13.陈晓律、李永刚:《当代民族主义及其未来趋势》,载《史学月刊》,1998年第6期。
14.庞中英,《地区主义与民族主义》载《欧洲》,1999年第2期。
15.阿米塔夫·阿齐亚(Amitav Acharya),《地区主义和即将出现的世界秩序:主权、自治权、地区特性》,载《世界经济与政治》,2000年第2期。
16.郝时远《美国等西方国家社会裂变中的“认同群体”与Ethnic group》,《世界民族》2002年第4期。
17.卫灵,《当代民族主义透视》载《当代世界与社会主义》,2002年第4期。
18.马里奥·瓦尔戈斯·略萨,《全球化、民族主义与文化认同》于海青编译,载《当代世界与社会主义》2002年第4期。
19.张生祥,《对欧洲认同的几点思考》,载《欧洲研究》,2005年第3期。
20.李明明,《试析欧洲认同与民族认同的关系》,载《欧洲研究》,2005年第3期。
21.张浚,《欧洲:疆域与认同的历史辩识》,载《欧洲研究》,2005年第1期。
1.[美]伊利·凯多尔:《民族主义》(Elie Kedourie,Nationalism),纽约1961年版。
2.[美]汉斯·科恩:《民族主义:它的含义与历史》(Hans Kohn,Nationalism:Its Meaning and History),纽约1961年版
3.[英]雅克雷伊奇韦利姆斯库:《欧洲的民族和政治国家》,上海人民出版社 1981年版。
4.[法]皮埃尔·热尔贝著:《欧洲统一的历史与现实》,丁一凡等译,中国社会科学出版社,1983年。
5.[英]哈维丁·凯:《历史、阶级与民族国家》(Harey Kaye,History,Classes&N-ation-state),伦敦1988年版。
6.安东尼·D·史密斯:《民族国家》,《布莱克维尔政治学百科全书》,中国政法大学出版社1992年版。
7.[美]汉斯·摩根索:《国家间政治》,商务印书馆,1993年。
8.艾里克·霍布斯鲍姆:《民族主义》中译本,上海人民出版社,2000年
9.[英]戴维·莫科凯文·罗宾斯:《认同的空间——全球媒介、电子世界景观与文化边界》,司燕译,南京大学出版社,2001年。
10.[美]约瑟夫·A·凯米莱里和吉米·福克尔著,《主权的终结?》,李东燕译,浙江人民出版社2001年版。
11.安东尼·吉登斯:《失控的世界:全球化如何塑造我们的生活》,中译本,江西人民出版社,2001。
12.[英]弗里德里希·沃特金斯:《西方这个政治传统》,中译本,吉林人民出版社,2001年。
13.[英国]埃里·凯杜里:《民族主义》张明明译中央编译出版社,2002年版。
14.[英]安东尼·史密斯:《全球化时代的民族和民族主义》,龚维斌、良警宇译,中央编译出版社,2002年版。
15.[英]厄内斯特·盖尔纳著,《民族与民族主义》韩红译,中央编译出版社,2002年。
16.[英]约翰·格雷:《自由主义的两张面孔》,中译本,江西人民出版社,2002年。
17.[日]加藤节著,《政治与人》唐士其译,北京大学出版社,2003年。
18.[美]戴维·卡莱欧著:《欧洲的未来》,冯绍雷等译,上海人民出版社,2003年。
19.[美]本尼迪克特·安德森,《想象的共同体——民族主义的起源与散布》吴睿人译,上海人民出版社,2003年。
20.[法]吉尔·德拉诺瓦著《民族与民族主义》,郑文彬洪晖译,新知三联 书店出版社,2005年。
21.[英]安东尼·史密斯,《民族主义:理论,意识形态,历史》,时江译,上海世纪出版社集团,2006年。
1.David J.Hill,A History of Diplomacy in the International Development of Europe,Langman,1921.
2.Carlton J.H.Hayes,Essays on Nationalism,The Macmillan company,New York,1928.
3.Hayes,Carlton J.H.,The Historical Evolution of Modem Nationalism,New York:Richard R.Smith,Inc.,1931.
4.Cobban,Alfred,National Self-determination,Chicago:the University of Chicago Press,1947.
5.Edward.Mead.Earle,Nationalism and Internationalism:Essays Inscribed to Carlton J.H.Hayes,Columbia University Press,1950.
6.Juan Comas,The Race Ouestion in Modern Science:Racial Myths,1951.
7.W.Fleming,Arts andldeas,New York,1968,p.96.
8.Edited by S.N.Eisenstadt and Stein Rokkan,Nationalism,Sage Publications,London,1973.
9.Sixteenth Century Nationalism,edited by Eva Dorothea Marci' Abatis Books,1976.
10.Hans Kohn:Nation alism:It Meaning and History,Malabar,Flosida,1982.
11.D.Seers,The Political Economy of Nationalism,Oxford University Press,1983
12.Neville Rolfe,The Agriculture in the European Community,London,1984.
13.Breuilly,John,Nationalism and the State,Manchester:Manchester University Press,1985.
14.Patricia Weidemer,The Ideas of Pan-European Union,History of European Ideas,Pergamon Press,vol.16.1988.
15.Peter Alter,Nationalism,University of Nottingham,1989.
16. William Bloom, Personal identity, national identity and international relations, Cambridge Studies in International Relations , Cambridge University Press, 1990.
17. E.J.Hobsbawn, Nations and Nationalism Since 1780: Programme, Myth, Reality, Cambridge University Press, 1990.
18. Marvin Perry,Joseph R.peden & Theodore H.Von Lae(ed.), Sources of the Western Tradition, Vol.2.96.1991.
19. Edited by Steven Seidman and David G. Wagner, Postmodernism and Social Theory, Basil Blackwell Ltd., 1992.
20. Edited by A.Kappeler, The Formation of National Elites, European Science Foundation, 1992.
21. Nationalism and Ethnicity , Journal article by Craiq Calhoun; Annual Review of Sociology, Vol, 19,1993.
22. Walker Connor , Ethnonationalism—The Quest for Understanding, Princeton University Press , Princeton, New Jersey, 1994.
23. Ernest Gellner , Encounters with Nationalism, Blackwell Oxford UK & Cambridge USA, 1994
23.Larry Diamond and Marc F.Plattner, Nationalism, Ethnic Conflict, and Democracy, The Johns Hopkins University Press, Baltimore and London 1994.
24. Edited by Peter Janke, Ethnic and Religious conflicts, Europe and Asia, research Institute for the Study of Conflict and Terrorism, Dartmouth Press, 1994.
25. Hutchinson, John& Smith, Anthony D., Nationalism, Section I, Oxford:Oxford University Press, 1994.
26. Alter, Peter. Nationalism, London: Edward Arnold, 1994.
27. .Michael Billig, Banal Nationalism, Sage Publications, 1995.
28. Edited by Albert Breton, Gianluigi Galeotti, Pierre Salmon, Ronald Wintrobe, Nationalism and Rationality, Cambridge University Press, 1995.
29. Edited by Louise Fawcett and Andew Hurrell, Regionalism in World Politics: Regional Organization and International Order, Oxford University Press, 1995.
30. Edited by Laura Garcia-Moreno and Peter C.Pfeiffer, Text and Nation: Cross-Disiplinary Essays on Cultural and National Identities, Camden House, 1996.
31. Gertjan Dijkink, National Identity & Geopolitical Visions—Maps of pride and pain, London and New York, 1996
31. James Goodman , Nationalism and Transnationalism: The national conflict in Ireland and European Union integration, Published by Avebury, 1996.
32. Montserrat Guibernau, Nationalisms: The Nation-State and Nationalism in the Twentieth Century, Polity Press, 1996.
33. Edited by Andrew Gamble and Anthony Payne, Regionalism & World Order, St.Martin's Press , New York, 1996
34. Paul James, Nation Formation: Towards a Theory of Abstract Community, Sage Publications, London, 1996.
35. Bronislaw Geremek, The Common Roots of Europe, Polity Press, 1996
36. Micheal Wintle, Culture and Identity in Europe, Oxford University Press, 1996
37. Nationalism and Global Citizenship , Journal article by April Carter; The Australian Journal of Politics and History, Vol.43, 1997.
38.Nationalism; Liberalism and Progress, edited by Ernst B.Haas, Cornell University, Press, 1997.
39. Edited by Geoffrey Hosking and Geoge Schopflin, Myths and Nationhood, Hurst & Company, London, 1997.
40. Geoffrey Hosking, George Schopflin , editors: Myths and Nationhood, Hurst and Company, London, in association with the school of Slavonic and East European studies, university of London, 1997
41. McCrone, David, The Sociology of Nationalism, Tomorrow's ancestors, London and New York: Routledge, 1998.
42. Ronald Inglehart: Modernization and postmodernization : Cultural, Economic, and political Change in 43 Societies, Flosida, 1998.
43. Joshua F. Bates, From protest to politics: Globalization, Resistance, and Possibilities for Change, London, 1998.
44. John T. Rourke, Mark A. Boyer, World Politics: International Politics on the World Stage, Dushkin McGraw-hill, 1998.
45. .Edited by Norbert Finzsch and Dietmar Schirmer,Nationalism and Confict, Cambridge University Press, 1998.
46. Christian Joppke, Immigration and the Nation-State, Oxford University Press, 1999.
47. Ronald Beiner, Theorizing Nationalism, State University of New York, 1999.
48. Felilks Gross, The civic and the tribal state: the state, Ethnicity and the Multiethnic State, Greenwood Press, 1999.
49. Nationalisms: Old and New, Edited by Kevin J.Brehony and Naz Rassool, Macmillan Press Ltd, 1999.
50. Thomas Banchoff and Mitchell Smith (ed.), Legitimacy and the European Union , London:Routledge, 1999.
51. .Montserrat Guibernau, Nations without States, political Communities in a Global Age, Polity Press, 1999.
52. Christian Joppke, Immigration and the Nation-State, The United States, Germany, and Great Britain. 1999.
53 . Viva Ona Bartkus, The Dynamic of Secession, Cambridge Studies in International Relations, Cambridge University Press, 1999.
54. Boriotti, S.(1999) European Integration between Institution Building and Social Process, New York: Nova Science Publishers, Inc.
55. Carr, F.& Massey, A.(1999) Public Policy in the New Europe: Eurogovernance in Theory and Practice, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc.
56. Donald L. Horowitz, Ethnic Groups in Confict, University of California Press, London, 2000.
57. Blanpain, R.(ed)(2001)The Council of Europe and the Social Challenges of the XXIst Century, The Hugue/London/ Boston: Kluwer Law International.
58. Edited by shlomo Ben-Ami; Yoav Peled and Alberto Spektorowski, Ethnic Challenges to the Modern Nation State, Macmillan Press Ltd, 2000.
59. Stephen Castles & Alastair Davidson, Citizenship and Migratioon: Globalization and the politics of belonging, Palgrave, 2000.
60. Edited by Anthony P. Cohen, Signifying Identities--------Anthropological perspectives on boundaries and contested values, London and New York, 2000.
61 . Joseph H.Carens, Culture, Citizenship, and Community, A Contextual Exploration of Justice as Evenhandedness, Oxford University Press, 2000.
62. Ben Rosamond, Theories of European Integration , New York:Palgrave, 2000.
63. Erik Eriksen and John Fossum(ed.), Democracy and the European Union, London: Routledge, 2000.
64. Jean-Marie Guehenno, The End of The Nation-State, Translated by Victoria Elliott, University of Minnesota Press/Minneapolis/London,2000.
65. Richard Sakwa and Anne Stevens, Contemporary Europe , First published by Macmillan Press Ltd Houndmills, Basingstoke, Hampshire RG21 6XS and London, 2000.
66. Jurg Steiner , European Democracies ,the fourth edition , University of North Carolina at Chapel hill and University of Bern, Switzerland, 2001.
67. J·Kroger Identity in Adolescence: The Balance Between Self and Other,London, Routledge,2001.
68. Martha L.Cottam & Richard W.Cottam, Nationalism and Politics: The Political Behavior of Nation States, Lynne Rienner Publishers, Boulder London, 2001.
69. Edited by Patrick James and David Goetze, Evolutionary Theory and Ethnic Conflict, Praeger Studies on Ethnic and National Identities in Politics, John F.Stack, Jr., 2001.
70. Michael E.Brown Owen R.Cote , Sean M.Lynn-jones , Steven E.Miller : nationalism and Ethnic Conflict, Revised Edition, 2001.
71. Edited by Fred Dallmayr and Jose M. Rosales, Benjamin Barber, Beyond Nationalism? Sovereignty and Citizernship, Lexington Books, 2001.
72. Edited by Daniel Chirot and Martin E.P.Seligman Ethnopolitical Warfare: Causes, Consequences, and Possible Solutions, American Psychological Association, Washington, DC, 2001.
73 . Edited by Montserrrat Guibernau and John Hutchinson, Understanding Nationalism,Polity Press,2001.
74.Gerard Delanty and Patrick O'Mahony,Nationalism and Social Theory:Modernity and the Recalcitrance of the Nation,SAGE Publications,2002.
75.Doug.Imig and Sindney.Tarrow,Political Contention in a Europeansing Polity,West European Politics.Vol.23,No.4(October 2003).
76.Chaim Gans,The Limits of Nationalism,,Cambridge University Press,2003.
77.Doug Imig and Sindney Tarrow,Political Contention in a Europeansing Polity,West European Politics.Vol.23,No.4(October 2003).
78.Benedict Anderson,Imagined Communitities,Reflections on the Origin and Spread of Nationalism,Verso,London,New York,2003.
79.Allen Buchanan Margaret Mooke,States,Nations,and Borders:The Ethnics of Making Boundaries,Cambridge Unversity Press,2003.
80.Christopherk.A Nsell Giuseppe Di Palma,Restructuring Territoriality:Europe and The United States Compared,Cambridge University Press,2004.
81.Edited by Tozun Bahcheli,Barry Bartmann and Henry Srebrnik,The Quest for Sovereignity,Routledge,London and New York,2004.
82.Edited by Tozun Bahcheli,Barry Bartmann and Henry Srebrnik,The quest for Sovereignty,Routledge,London and New York,2004.
83.Edited by Christopher K.Ansell Giuseppe Di Palma,Restructuring Territoriality:Europe and the United States Compared,Cambridge University Press,2004.
84.Edited by Alain Dieckhoff:.The Politics of Belouging:Nationalism,Liberalism,and Pluralism,Lexington Books,2004.
85.Stefano Bianchini,Sanjay Chaturvedi,Rada Lvekovic and Ranabir Samaddar,Partitions:Reshaping States and Minds,New York Press,2005.
86.John Hutchinson,Nations As Zones of Conflict,Sage Publications,2005
87.Fred W.Riggs,The Modernity of Ethnic Identity and Conflict,2005-10-15http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=6801
88.Benedict Anderson,Western Nationalism and Eastern Nationalism:Is there a difference that matters?,2005-10-15http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=6797
89. Steven Grosby , Nationalism—a Very Short Introduction , Published in the United States by Oxford University Press Inc, New York, 2005.
90 Edited by Alain Dieckhoff, Christophe Jaffrelot, Revisiting Nationalism; Theories and Processes, Hurst & Company, London, 2005.
91. Edited by Atsuko Ichijo And Gordana Uzelac, When is the Nation? Towards an understanding of theories of nationalism, Routledge Press, London and New York, 2005.
92. Jonathan Hearn, Rethinking Nationalism—A Critical Introduction, Palgrave Macmillan, 2006.