试论帕麦斯顿的印度政策
|
摘要
本文着重从帕麦斯顿的政治哲学的角度来研究他的印度政策。
亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿(1784—1865)是19世纪长期活跃于英国政坛与国际舞台上的著名政治家与外交家，热心于外交事务，是英国国家利益的坚定的捍卫者。帕麦斯顿信守保守的自由主义原则，他认为这一政治哲学能最好地保卫英国的国家利益，我们从其印度政策的制订中处处可以发现这一思想的指导作用。
保守自由主义是保守主义与自由主义的混合体，它兼有保守主义和自由主义的特点。
帕麦斯顿保守自由主义的保守性表现在：政治上向往秩序，致力于维护现存的制度及已经形成的国际均势，反对轻易改变现状；体现在对印政策上，就是维护英国在印度的既得利益及与其相关的现存国际经济、政治和军事秩序。为了保卫英属印度以及通往印度贸易通道的安全，从1830年到1865年，帕麦斯顿主政的英国在中近东和中亚分别与法国、俄国、阿富汗和波斯发生了冲突。
帕麦斯顿保守自由主义的自由性表现在：主张自由贸易，反对垄断，在条件具备时谋求新的发展并逐步适应形势的变化；体现在对印政策上，他废除了旧的重商主义殖民政策，实行代表工业资产阶级利益的自由贸易政策，向全体英国臣民开放印度市场。印度大起义被镇
The dissertation discusses Palmerston's India policy mainly from his political and philosophical points of view.
Henry John Temple Palmerston, a well—known statesman and diplomat, was active in the British political arena and international stage for a long period of time (1830—1865) while in charge of British foreign affairs. He was interested in foreign affairs and was an unwavering defender of British interests. Being faithful to the principle of conservative-liberalism, he considered this kind of political philosophy to be the most useful in safeguarding Britain's interests. We could find its guiding role everywhere in his establishing of the Indian policies.
Conservative-liberalism was the blending of both conservatism and liberalism, and it. has the characteristics of both conservatism and liberalism simultaneously.
The conservative aspect of Pamerston's conservative-liberalism was manifested in many ways. He paid homage to order politically and applied himself to safeguard the existent systems and the formed international balance and opposed any alter of the status quo hastily. These characteristics were embodied in his India policies, namely, maintaining British vested interests and the relevant existent international order of the economy, politics and military affairs. For the purpose of the security of British India and the trade route to there, Britain conflicted with France, Russia, Afghanistan and Persia in Near and Middle East and Central Asia from 1830 to 1865 when Palmerston was one of the main leaders of the country.
The liberal aspect of Pamerston's conservative-liberalism was manifested in many ways, too. He advocated free trade and opposed monopoly. When the conditions were provided, he sought for new alternatives so as to make the country slowly adapt
亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿(1784—1865)是19世纪长期活跃于英国政坛与国际舞台上的著名政治家与外交家，热心于外交事务，是英国国家利益的坚定的捍卫者。帕麦斯顿信守保守的自由主义原则，他认为这一政治哲学能最好地保卫英国的国家利益，我们从其印度政策的制订中处处可以发现这一思想的指导作用。
保守自由主义是保守主义与自由主义的混合体，它兼有保守主义和自由主义的特点。
帕麦斯顿保守自由主义的保守性表现在：政治上向往秩序，致力于维护现存的制度及已经形成的国际均势，反对轻易改变现状；体现在对印政策上，就是维护英国在印度的既得利益及与其相关的现存国际经济、政治和军事秩序。为了保卫英属印度以及通往印度贸易通道的安全，从1830年到1865年，帕麦斯顿主政的英国在中近东和中亚分别与法国、俄国、阿富汗和波斯发生了冲突。
帕麦斯顿保守自由主义的自由性表现在：主张自由贸易，反对垄断，在条件具备时谋求新的发展并逐步适应形势的变化；体现在对印政策上，他废除了旧的重商主义殖民政策，实行代表工业资产阶级利益的自由贸易政策，向全体英国臣民开放印度市场。印度大起义被镇
The dissertation discusses Palmerston's India policy mainly from his political and philosophical points of view.
Henry John Temple Palmerston, a well—known statesman and diplomat, was active in the British political arena and international stage for a long period of time (1830—1865) while in charge of British foreign affairs. He was interested in foreign affairs and was an unwavering defender of British interests. Being faithful to the principle of conservative-liberalism, he considered this kind of political philosophy to be the most useful in safeguarding Britain's interests. We could find its guiding role everywhere in his establishing of the Indian policies.
Conservative-liberalism was the blending of both conservatism and liberalism, and it. has the characteristics of both conservatism and liberalism simultaneously.
The conservative aspect of Pamerston's conservative-liberalism was manifested in many ways. He paid homage to order politically and applied himself to safeguard the existent systems and the formed international balance and opposed any alter of the status quo hastily. These characteristics were embodied in his India policies, namely, maintaining British vested interests and the relevant existent international order of the economy, politics and military affairs. For the purpose of the security of British India and the trade route to there, Britain conflicted with France, Russia, Afghanistan and Persia in Near and Middle East and Central Asia from 1830 to 1865 when Palmerston was one of the main leaders of the country.
The liberal aspect of Pamerston's conservative-liberalism was manifested in many ways, too. He advocated free trade and opposed monopoly. When the conditions were provided, he sought for new alternatives so as to make the country slowly adapt
引文
① Heamshaw, F. J. C., The political principles of some notable prime ministers of the nineteenth century, London, 1926, p.116.
② [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．24
③ 同①，p．124．
① Evelyn, Ashley, The life of Henry John Temple Viscount Palmerston, London, 1879; Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951; Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy, 1846-55, New York, 2002; Hearnshaw, Fossey John Cobb, The political principles of some notable prime ministers of the nineteenth century, London, 1926; Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936; Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004; Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982; Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987; Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926; Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003; Pemberton, W. Bating, Lord Palmerston, London, 1954.
① Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy, 1846-55, New York, 2002, pp. 1—4.
② Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.1.
③ Lee, Stephen J., Aspects of British political History, 1815-1914, London, 1994, p. 134.
① Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, pp.129—134.
② Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, pp.1—5.
③ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.45.
④ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, pp.7—8.
① Sykes, Alan, The Rise and Fall of British Liberalism 1776-1988, London, 1997, p.65.
② 不列颠百科全书(第4卷)[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．425
③ [英]塞西尔．保守主义[M]．北京：商务印书馆，1986．3
① 王焱．保守主义的仓促出场[N]．中国图书商报，1998—10—16
② Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.423.
③ Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, pp.7—9.
④ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．4
⑤ 同④．22
⑥ Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy , 1846-55, New York, 2002, p.211.
⑦ 同③，p．4．
① Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, pp.197—198.
② [英]P．J．马歇尔．剑桥插图大英帝国史[M]．樊新志译．北京：世界知识出版社，2004．353
③ Bourne, Kenneth, Palmerston: the earlyyears 1784-1841, London, 1982, p.43.
④ 同③，p．35．
⑤ 同③，p．248．
⑥ 同③，p．253．
⑦ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．10
① 马克思恩格斯全集(第2卷)[M]．北京：人民出版社，1972．69
② [印度]杜特．英属印度经济史(上册)[M]．北京：三联书店，1965．335
③ Lloyd, Trevor Owen, The British Empire: 1558-1983, Oxford, 1984, p.401.
④ 蒋孟引．英国史[M]．北京：中国社会科学出版社，1988．311
① Spear, Percival, The Oxford History of Modern India, Oxford, 1978, p.77.
② Olson. James S. & Shadle, Robert, Historical Dictionary of the British Empire, Westport, 1996, p.995.
① Graham, Gerald S., The Polities of Naval Supremacy, Oxford, 1965, p.70.
② Seton-Waston, R. W., Britian in Europe 1784-1914, Cambridge, 1938, p.520.
③ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．22
④ Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.92.
① Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p. 159.
② Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.91.
③ Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982. p.375.
④ 郭华榕．克里木战争与外交斗争[J]．史学月刊，1984，(3)
⑤ 同②，p．91．
⑥ [苏]波将金．外交史(第一卷·下)[M]．史源译．北京：三联书店，1979．710
① [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)IM]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．72
② Bourne, Kenneth, Palmerston: the earlyyears 1784-1841, London, 1982, p.378.
③ 同①．72
④ Smellie, Kingsley Bryce, Great Britain Since 1688: A Modern History, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962, p.195.
⑤ 马克思恩格斯全集(第22卷)[M]．北京：人民出版社，1961．35
⑥ 同①．89
⑦ Bailey, F. E., British Policy and the Turkish Reform Movement, Cambridge Harvard University, 1942, p.12.
⑧ 同①．72—73
① [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．73
② Chambers,James,Palmerston, "the people's darling",London,2004,p.159.
③ 同②，p，183．
④ 赵军秀．试论英国中近东政策的形成[J]．首都师范大学学报(社会科学版)，1997，(4)：63
⑤ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.206.
⑥ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅱ, pp.165—166.
⑦ Bourne, Kenneth, Palmerston:the early years 1784-1841, London, 1982, p.621.
⑧ [美]戴维·罗伯兹．英国史1688年至今[M]．鲁光桓译．广州：中山大学出版社，1990．169
① Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅰ, p.171.
② Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987; p.91.
③ 王勇．帕麦斯顿与克里米亚战争[J]．南京大学学报(哲社版)，1985，(4)：80
④ 王治来．中亚近代史[M]．兰州：兰州大学出版社，1989．163
⑤ Marlowe, J., Anglo-Egyptian Relations, 1800-1953, London, 1954, p.63.
① Marlowe, J., Anglo-Egyptian Relations, 1800-1953, London, 1954, p.85.
② Lloyd, T. O., The British Empire, 1558-1983, Oxford, 1984, p.185.
③ Graham, Gerald S., The Politics of Naval Supremacy , Oxford, 1965, p.70.
④ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, pp.377—378.
⑤ 胡祥云．论帕麦斯顿的近东政策和克里米亚的战争的起源：[D]．北京：北京大学．1984．61
⑥ Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.738—739.
⑦ 同⑥，pp．739—740．
⑧ 同⑥，pp．738—739．
① 胡祥云．论帕麦斯顿的近东政策和克里米亚的战争的起源：[D]．北京：北京大学．1984．61
② 同①．61
③ Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, p.741.
④ Puryear, V. J., International Economics and Diplomacy in the Near East, Berkeley: University of California, 1969, pp.58—70.
⑤ James, Lawrence, The Rise and Fall of the British Empire, London, 1994, p.196.
⑥ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．93
① 纪宗安，李强．19世纪英国对帕米尔的几次查勘及影响[J]．新疆大学学报(社会科学版)，2004，32(2)：65
① Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936,Vol. Ⅰ, pp.265—267.
② Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, p.559.
③ Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.375.
④ 马克思恩格斯全集(第12卷)[M]．北京：人民出版社，1972．641
⑤ 同④．636—637
① Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, p.477.
② Webster. Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.738—739.
③ 同②, pp.749—750.
① Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.744—749.
② Graham, Gerald Sandford, The Politics of Naval Supremacy, Cambridg: University Press, 1965, p.88.
③ Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, p.478.
④ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936 ,Vol. Ⅰ, p.290.
⑤ 同①，p．747．
⑥ 同③，p．559．
⑦ 同①，pp．751—752．
⑧ 同①，p．749．
① 北京大学历史系《沙皇俄国侵略扩张史》编写组．沙皇俄国侵略扩张史(下)[Z]．北京：人民出版社，1979．99
② [英]塞克斯．阿富汗史(第2卷)[M]．张家麟译．北京：商务印书馆，1972．816
③ [苏]安东诺娃．印度近代史(下册)[M]．北京：三联书店，1978．781
④ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, p.166.
⑤ Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.418.
① Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.208.
② Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.743—744.
③ 同①，p．207．
④ Alder, G. J., The Key to India? Britain and the Herat Problem, 1830-1863, Middle Eastern Studios, 1974, pp.192—200.
① Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p,99.
① 马克思．印度史编年稿[M]．北京：人民出版社，1957．48
② Keith, A. Berriedale, Constitutional History of The First British Erapire , Oxford, 1930, p.8.
① 主持英国文官制度第一次改革的就是有着“丘比特阁下”雅称的帕麦斯顿首相。在克里米亚战争中，英国暴露出政府机构混乱、工作效率低下的弊病，公众舆论要求改革。为了平息众怒，满足自由主义者对改革的殷切期望，又同时尽力不去触怒国会中的贵族议员，于是帕麦斯顿这位“圆滑灵巧的策略专家”于1855年5月21日不经国会讨论，而以枢密院(privy council)命令颁布了文官制度改革的第一个正式法令——《关于录用王国政府文官的枢密院命令》。成立文官制度委员会，负责审查文官候选人。对考试合格者颁发证书，分配到用人机构，经过6个月的试用期后，再决定是否正式录用。由于，这是英国文官制度的初次，也是初级改革。因此，这次改革是温和的、极不彻底的。正如美国学者劳伦斯·罗威尔(A．Lawrence Lowell)评论，此等考试的“目的显明地是淘汰低能，而不是测验优秀。因为在这些考试中，即使采用有限的竞争考试，也只占极少的比例”。(陈友义．试论19世纪中期英国文官制度改革[J]．嘉应大学学报(哲学社会科学)，2003，21(1)：92)但是这次改革也收到一定的效果。它促使印度事务部认真履行推荐、试用、考试和正式任命的程序，职员素质有所提高。更为重要的是，1855年的文官制度改革在英国政治史上占有重要的地位。它是以择优取士的崭新方式取代官职恩赐制的重要起点。不仅在一定程度上满足了自由主义者的要求，为英国文官制度的进一步改革打下了良好的基础。这也符合英国资本主义发展的需要。
② 陆梅．印度中产阶级产生的历史背景[J]．当代亚太，2000，(12)：54
③ [印度]马宗达．高级印度史(下)[M]．北京：商务印书馆，1986．922
① Douglas, D. C., English Historical Documents, London, 1956, Vol. Ⅻ, p.575.
② 阎照样．英国政治制度史[M]．北京：人民出版社，1999．359
③ 马克思．印度史编年稿[M]．北京：人民出版社，1957．189
④ 不列颠百科全书(第8卷)[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．348
⑤ Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.437.
⑥ 同⑤，p．438．
① Keith, A. Berriedale, Speeches & documents on Indian policy, 1750-1921, London, 1922 ,Vol. Ⅰ, pp.319—342.
① Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.438.
② 同①，p．444．
③ 湛焕义．论东印度公司与近代早期的英国社会[J]．广西师范大学学报(哲学社会科学版)，1997，33(1)：95
① 不列颠百科全书(第13卷)[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．449
② 陈乐民．西方外交思想史[M]．北京：中国社会科学出版社，1995．163—164
① [美]基辛格．大外交[MJ．顾淑馨，林添贵译．海口：海南出版社，1998．78
② Rothstein, Andrew, British Foreign Policy andlts Critics 1830-1950, London, 1969, p. 15.
③ 近代国际关系史参考资料[G]．北京：世界知识出版社，1957．87
④ Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.86.
① 李义中．帕麦斯顿与自由主义[J]．安庆师范学院学报(社会科学版)，2001，20(5)：34
① 马克思恩格斯全集(第21卷)[M]．北京：人民出版社，1965．225
② Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.348.
③ 同①．321
④ James, Lawrence, The Rise and Fall of the British Empire, London, 1994, p.183.
⑤ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞．龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．14
⑥ 同⑤．17
⑦ Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, p.130.
① [英]汤姆森．英国历届首相小传[M]．高坚，昌甫译，北京：新华出版社，1986．186
② Webster, Charles K.,The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.39—40.
③ [英]斯特雷奇．维多利亚女王传[M]．上海：东方出版中心，1997．121
④ [美]保罗·肯尼迪．大国的兴衰[M]．王保存译，北京：求实出版社，1988．185
⑤ 王觉非．近代英国史[M]．南京：南京大学出版社，1997．541
⑥ 马克思恩格斯全集(第21卷)[M]．北京：人民出版社，1965．416
⑦ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.238.
① 马克思恩格斯全集(第9卷)[M]．北京：人民出版社，1961．25
② Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅱ, pp.165—166.
① Chamberlain, Muriel E., LordPalmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.100.
② Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.432.
③ 同②, pp.430—433.
④ Bell, Herbert C. E, Lord Palmerston, New York, 1936, Vol.Ⅰ, p,172.
⑤ 同④，p．174．
⑥ 同①．p．100．
① Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.438.
② Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅱ, p.175.
③ Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, pp.100—101.
① Pemberton, W. Baring, Lord Palmerston, London, 1954, p.84.
② 同①，p．289．
③ 王颖．试论帕麦斯顿的外交政策[J]．湖州师范学院学报，2002，24(5)：24
④ Mitchell, Sally, Victorian Britain: an Encyclopedia, New York, 1988, p.572.
⑤ 苗壮，钱峰，夏涌．世界著名外交家[M]．北京：人民邮电出版社，1989．61
[1] [苏]安东诺娃．印度近代史(下册)[M]．北京：三联书店，1978．
[2] 北京大学历史系《沙皇俄国侵略扩张史》编写组．沙皇俄国侵略扩张史[Z]．北京：人民出版社，1979．
[3] [苏]波将金．外交史(第一卷·下)[M]．史源译．北京：三联书店，1979．
[4] 不列颠百科全书[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．
[5] 陈乐民．西方外交思想史[M]．北京：中国社会科学出版社，1995．
[6] [印度]杜特．英属印度经济史(上册)[M]．北京：三联书店，1965．
[7] [美]基辛格．大外交[M]．海口：海南出版社，1997．
[8] 蒋孟引．英国史[M]．北京：中国社会科学出版社，1988．
[9] 近代国际关系史参考资料[G]．外交学院编译室．北京：世界知识出版社，1957．
[10] [美]保罗·肯尼迪．大国的兴衰[M]．北京：求实出版社，1988．
[11] [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．
[12] 林承节．殖民统治时期的印度史[M]．北京：北京大学出版社，2004．
[13] [美]戴维·罗伯兹．英国史1688年至今[M]．鲁光桓译．广州：中山大学出版社，1990．
[14] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M]．北京：人民出版社，1972．
[15] 马克思恩格斯全集(第2卷)[M]．北京：人民出版社，1972．
[16] 马克思恩格斯全集(第9卷)[M]．北京：人民出版社，1961．
[17] 马克思恩格斯全集(第12卷)[M]．北京：人民出版社，1962．
[18] 马克思恩格斯全集(第21卷)[M]．北京：人民出版社，1965．
[19] 马克思恩格斯全集(第22卷)[M]．北京：人民出版社，1961．
[20] [德]马克思．印度史编年稿[M]．北京：人民出版社，1957．
[21] [英]P．J．马歇尔．剑桥插图大英帝国史[M]．樊新志译．北京：世界知识 出版社，2004．
[22] [印度]马宗达，赖乔杜里．高级印度史[M]．北京：商务印书馆，1986．
[23] 苗壮，钱峰，夏涌．世界著名外交家[M]．北京：人民邮电出版社，1989．
[24] [美]摩根索．国际纵横策论——争强权，求和平[M]．上海：上海译文出版社，1955．
[25] [英]塞克斯．阿富汗史(第2卷)[M]．张家麟译．北京：商务印书馆，1972．
[26] [英]塞西尔．保守主义[M]．北京：商务印书馆，1986．
[27] [美]斯塔夫里阿诺斯．全球通史——1500年以后的世界[M]．上海：上海社会科学院出版社，1992．
[28] [英]斯特雷奇．维多利亚女王传[M]．上海：东方出版中心，1997．
[29] [英]汤姆森．英国历届首相小传[M]．北京：新华出版社，1986．
[30] 王觉非．近代英国史[M]．南京：南京大学出版社，1997．
[31] 王绳祖．国际关系史(第2卷)[M]．北京：世界知识出版社，1995．
[32] 王治来．中亚近代史[M]．兰州：兰州大学出版社，1989．
[33] [美]沃勒斯坦．现代世界体系[M]．北京：高等教育出版社，1998．
[34] 吴于廑、周一良．世界通史资料选辑(近代部分)[G]．北京：商务印书馆，1964．
[35] 阎照祥．英国政治制度史[M]．北京：人民出版社，1999．
[1] 谌焕义．论东印度公司与近代早期的英国社会[J]．广西师范大学学报(哲社版)，1997，(1)
[2] 陈文艺．评十九世纪上半叶英国对外政策的演变[J]．史学月刊，1985，(6)
[3] 陈友义．试论19世纪中期英国文官制度改革[J]．嘉应大学学报(哲学社会科学)，2003，21(1)
[4] 付红．试论帕麦斯顿的“自由主义”外交政策：[D]．天津：南开大学．2003
[5] 郭华榕．克里木战争与外交斗争[J]．史学月刊，1984，(3)
[6] 郭家宏．论美国革命后英国帝国观念的变化[J]．安徽教育学院学报，2001，(2)
[7] 胡祥云．论帕麦斯顿的近东政策和克里米亚战争的起源：[D]．北京：北京大学．1984
[8] 纪宗安，李强．19世纪英国对帕米尔的几次查勘及影响[J]．新疆大学学报(社会科学版)，2004，32(2)
[9] 李义中．帕麦斯顿与自由主义[J]．安庆师范学院学报(社科版)，2001，(5)
[10] 刘继兴．试论英国东印度公司在印度的历史作用[J]．华中师院学报，1983，(6)
[11] 陆丽云．试析帕麦斯顿的强硬外交：[D]．北京：北京大学．1998
[12] 陆梅．印度中产阶级产生的历史背景[J]．当代亚太，2000，(12)
[13] 申晓若．英国东印度公司的历史轨迹[J]．内蒙古民族师院学报(哲社版)，1996，(1)
[14] 苏黎．试论印度在英、印、中三角贸易中的地位问题[J]．南亚研究季刊，2002，(1)
[15] 孙宝珊．简评英国近代著名外交家帕麦斯顿[J]．烟台大学学报(哲社版)，1995，(3)
[16] 王绳祖．关于克里米亚战争的起源问题[J]．南京大学学报，1987，(2)
[17] 王绳祖．略论均势原则在近代欧洲史上的作用[J]．南京大学学报(哲社版)，1979，(3)
[18] 王新．东方问题的产生与俄国的黑海——巴尔干政策[J]．历史研究，1980，(2)
[19] 王颖．试论帕麦斯顿的外交政策[J]．湖州师范学院学报，2002，(5)
[20] 王勇．帕麦斯顿与克里米亚战争[J]．南京大学学报(哲社版)，1985，(4)
[21] 杨心树．试论大英帝国外交政策的演变[J]．四川师范学院学报(哲社版)，1996，(2)
[22] 于春苓．关于均势理论的研究与运用[J]．世界历史，1995，(3)
[23] 张本英．保卫印度：19世纪英国东方外交的全部秘密[J]．安徽史学，2003，(5)
[24] 赵军秀．试论英国中近东政策的形成[J]．首都师范大学学报(社会科学版)，1997，(4)
[1] Bailey, F. E., British Policy and the Turkish Reform Movement, Cambridge Harvard University, 1942.
[2] Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936.
[3] Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982.
[4] Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy, 1846-55, New York, 2002.
[5] Cecil, Algernon, British foreign secretaries, 1807-1916: studies inpersonality andpolicy, London, 1927.
[6] Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987.
[7] Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004.
[8] Cunningham, H. S., British India and its rulers, Delhi, 1882.
[9] Desai, Tripta, The East India Company: brief survey from 1599-1857, New Delhi, 1984.
[10] Douglas, D. C., English Historical Documents, London, 1956.
[11] Dutt, Romesh, The Economic History of India British Rule, London, 1950.
[12] Evelyn, Ashley, The life of Henry John Temple Viscount Palmerston, London, 1879.
[13] Gooch, G. P., Studies in Diplomacy and Statecraft, London, 1946.
[14] Graham, Gerald S., The Politics of Naval Supremacy, Oxford, 1965.
[15] Guedalla, Philip, Gladstone and Palmerston: being the correspondence of Lord Palmerston with Mr. Gladstone, 1851-1865, London, 1928.
[16] Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926.
[17] Hastings, Warren, Historical documents of British India, Delhi, 1985.
[18] Hayes, Paul M., The nineteenth century, 1814-80, New York, 1975.
[19] Hearnshaw, F. J. C., The political principles of some notable prime ministers of the nineteenth century, London, 1926.
[20] James, Lawrence, The Rise and Fall of the British Empire, London, 1994.
[21] Keith, A. Berriedale, Constitutional History of The First British Empire, Oxford, 1930.
[22] Keith, A. Berriedale, Speeches & documents on Indian policy, 1750-1921, London, 1922.
[23] Lawrence, James, Raj: the making and unmaking of British India, New York, 1997.
[24] Lee, Stephen J., Aspects of British political History, 1815-1914, London, 1994.
[25] Lloyd, T. O., The British Empire, 1558-1983, Oxford, 1984.
[26] Marlowe, J., Anglo-Egyptian Relations, 1800-1953, London, 1954.
[27] Marx, Karl, Secret diplomatic history of the eighteenth century; and, The story of the life of Lord Palmerston, London, 1969.
[28] Mill, James, The history of British India, Vol. Ⅲ, New Delhi, 1978.
[29] Misra, G.. S., British foreign policy and Indian affairs, 1783-1815, New York, 1963.
[30] Mitchell, Sally, Victorian Britain: an Encyclopedia, New York, 1988.
[31] Muir, Ramsay, The Making of British India, London, 1923.
[32] Mukherjee, Ramkrishna, The rise and fall of the East India Company, New York, 1974.
[33] Olson, James S. & Shadle, Robert, Historical Dictionary of the British Empire, Westport, 1996.
[34] Pemberton, W. Baring, Lord Palmerston, London, 1954.
[35] Philips, C. H., The East India Company 1600-1858, New York, 1998.
[36] Puryear, V. J., International Economics and Diplomacy in the Near East, Berkeley: University of California, 1969.
[37] Rawlinson, Sir Henry, England and Russia In The East, London, 1875.
[38] Rothstein, Andrew, British foreign policy and its critics, 1830-1950, London, 1969.
[39] Scotland, Nigel, 'Good and proper men': Lord Palmerston and the bench of bishops, Cambridge, 2000.
[40] Seton-Waston, R. W., Britian inEurope 1784-1914, Cambridge, 1938.
[41] Smellie, Kingsley Bryce, Great Britain Since 1688. A Modern History, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.
[42] Spear, Percival, The Oxford History of Modern India, Oxford, 1978.
[43] Sykes, Alan, The Rise and Fall of British Liberalism 1776-1988, London, 1997.
[44] Thornton, Edward, The history of the British Empire in India, New Delhi, 1988.
[45] Verete, Mayir, From Palmerston to Balfour, London, 1992.
[46] Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951.
[47] Wheeler, James Talboys, India under British rule from the foundation of the East India Company, London, 1886.
[48] Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003.
② [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．24
③ 同①，p．124．
① Evelyn, Ashley, The life of Henry John Temple Viscount Palmerston, London, 1879; Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951; Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy, 1846-55, New York, 2002; Hearnshaw, Fossey John Cobb, The political principles of some notable prime ministers of the nineteenth century, London, 1926; Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936; Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004; Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982; Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987; Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926; Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003; Pemberton, W. Bating, Lord Palmerston, London, 1954.
① Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy, 1846-55, New York, 2002, pp. 1—4.
② Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.1.
③ Lee, Stephen J., Aspects of British political History, 1815-1914, London, 1994, p. 134.
① Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, pp.129—134.
② Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, pp.1—5.
③ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.45.
④ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, pp.7—8.
① Sykes, Alan, The Rise and Fall of British Liberalism 1776-1988, London, 1997, p.65.
② 不列颠百科全书(第4卷)[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．425
③ [英]塞西尔．保守主义[M]．北京：商务印书馆，1986．3
① 王焱．保守主义的仓促出场[N]．中国图书商报，1998—10—16
② Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.423.
③ Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, pp.7—9.
④ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．4
⑤ 同④．22
⑥ Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy , 1846-55, New York, 2002, p.211.
⑦ 同③，p．4．
① Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, pp.197—198.
② [英]P．J．马歇尔．剑桥插图大英帝国史[M]．樊新志译．北京：世界知识出版社，2004．353
③ Bourne, Kenneth, Palmerston: the earlyyears 1784-1841, London, 1982, p.43.
④ 同③，p．35．
⑤ 同③，p．248．
⑥ 同③，p．253．
⑦ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．10
① 马克思恩格斯全集(第2卷)[M]．北京：人民出版社，1972．69
② [印度]杜特．英属印度经济史(上册)[M]．北京：三联书店，1965．335
③ Lloyd, Trevor Owen, The British Empire: 1558-1983, Oxford, 1984, p.401.
④ 蒋孟引．英国史[M]．北京：中国社会科学出版社，1988．311
① Spear, Percival, The Oxford History of Modern India, Oxford, 1978, p.77.
② Olson. James S. & Shadle, Robert, Historical Dictionary of the British Empire, Westport, 1996, p.995.
① Graham, Gerald S., The Polities of Naval Supremacy, Oxford, 1965, p.70.
② Seton-Waston, R. W., Britian in Europe 1784-1914, Cambridge, 1938, p.520.
③ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．22
④ Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.92.
① Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p. 159.
② Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.91.
③ Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982. p.375.
④ 郭华榕．克里木战争与外交斗争[J]．史学月刊，1984，(3)
⑤ 同②，p．91．
⑥ [苏]波将金．外交史(第一卷·下)[M]．史源译．北京：三联书店，1979．710
① [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)IM]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．72
② Bourne, Kenneth, Palmerston: the earlyyears 1784-1841, London, 1982, p.378.
③ 同①．72
④ Smellie, Kingsley Bryce, Great Britain Since 1688: A Modern History, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962, p.195.
⑤ 马克思恩格斯全集(第22卷)[M]．北京：人民出版社，1961．35
⑥ 同①．89
⑦ Bailey, F. E., British Policy and the Turkish Reform Movement, Cambridge Harvard University, 1942, p.12.
⑧ 同①．72—73
① [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．73
② Chambers,James,Palmerston, "the people's darling",London,2004,p.159.
③ 同②，p，183．
④ 赵军秀．试论英国中近东政策的形成[J]．首都师范大学学报(社会科学版)，1997，(4)：63
⑤ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.206.
⑥ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅱ, pp.165—166.
⑦ Bourne, Kenneth, Palmerston:the early years 1784-1841, London, 1982, p.621.
⑧ [美]戴维·罗伯兹．英国史1688年至今[M]．鲁光桓译．广州：中山大学出版社，1990．169
① Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅰ, p.171.
② Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987; p.91.
③ 王勇．帕麦斯顿与克里米亚战争[J]．南京大学学报(哲社版)，1985，(4)：80
④ 王治来．中亚近代史[M]．兰州：兰州大学出版社，1989．163
⑤ Marlowe, J., Anglo-Egyptian Relations, 1800-1953, London, 1954, p.63.
① Marlowe, J., Anglo-Egyptian Relations, 1800-1953, London, 1954, p.85.
② Lloyd, T. O., The British Empire, 1558-1983, Oxford, 1984, p.185.
③ Graham, Gerald S., The Politics of Naval Supremacy , Oxford, 1965, p.70.
④ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, pp.377—378.
⑤ 胡祥云．论帕麦斯顿的近东政策和克里米亚的战争的起源：[D]．北京：北京大学．1984．61
⑥ Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.738—739.
⑦ 同⑥，pp．739—740．
⑧ 同⑥，pp．738—739．
① 胡祥云．论帕麦斯顿的近东政策和克里米亚的战争的起源：[D]．北京：北京大学．1984．61
② 同①．61
③ Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, p.741.
④ Puryear, V. J., International Economics and Diplomacy in the Near East, Berkeley: University of California, 1969, pp.58—70.
⑤ James, Lawrence, The Rise and Fall of the British Empire, London, 1994, p.196.
⑥ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．93
① 纪宗安，李强．19世纪英国对帕米尔的几次查勘及影响[J]．新疆大学学报(社会科学版)，2004，32(2)：65
① Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936,Vol. Ⅰ, pp.265—267.
② Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, p.559.
③ Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.375.
④ 马克思恩格斯全集(第12卷)[M]．北京：人民出版社，1972．641
⑤ 同④．636—637
① Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, p.477.
② Webster. Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.738—739.
③ 同②, pp.749—750.
① Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.744—749.
② Graham, Gerald Sandford, The Politics of Naval Supremacy, Cambridg: University Press, 1965, p.88.
③ Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982, p.478.
④ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936 ,Vol. Ⅰ, p.290.
⑤ 同①，p．747．
⑥ 同③，p．559．
⑦ 同①，pp．751—752．
⑧ 同①，p．749．
① 北京大学历史系《沙皇俄国侵略扩张史》编写组．沙皇俄国侵略扩张史(下)[Z]．北京：人民出版社，1979．99
② [英]塞克斯．阿富汗史(第2卷)[M]．张家麟译．北京：商务印书馆，1972．816
③ [苏]安东诺娃．印度近代史(下册)[M]．北京：三联书店，1978．781
④ Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, p.166.
⑤ Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.418.
① Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.208.
② Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.743—744.
③ 同①，p．207．
④ Alder, G. J., The Key to India? Britain and the Herat Problem, 1830-1863, Middle Eastern Studios, 1974, pp.192—200.
① Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p,99.
① 马克思．印度史编年稿[M]．北京：人民出版社，1957．48
② Keith, A. Berriedale, Constitutional History of The First British Erapire , Oxford, 1930, p.8.
① 主持英国文官制度第一次改革的就是有着“丘比特阁下”雅称的帕麦斯顿首相。在克里米亚战争中，英国暴露出政府机构混乱、工作效率低下的弊病，公众舆论要求改革。为了平息众怒，满足自由主义者对改革的殷切期望，又同时尽力不去触怒国会中的贵族议员，于是帕麦斯顿这位“圆滑灵巧的策略专家”于1855年5月21日不经国会讨论，而以枢密院(privy council)命令颁布了文官制度改革的第一个正式法令——《关于录用王国政府文官的枢密院命令》。成立文官制度委员会，负责审查文官候选人。对考试合格者颁发证书，分配到用人机构，经过6个月的试用期后，再决定是否正式录用。由于，这是英国文官制度的初次，也是初级改革。因此，这次改革是温和的、极不彻底的。正如美国学者劳伦斯·罗威尔(A．Lawrence Lowell)评论，此等考试的“目的显明地是淘汰低能，而不是测验优秀。因为在这些考试中，即使采用有限的竞争考试，也只占极少的比例”。(陈友义．试论19世纪中期英国文官制度改革[J]．嘉应大学学报(哲学社会科学)，2003，21(1)：92)但是这次改革也收到一定的效果。它促使印度事务部认真履行推荐、试用、考试和正式任命的程序，职员素质有所提高。更为重要的是，1855年的文官制度改革在英国政治史上占有重要的地位。它是以择优取士的崭新方式取代官职恩赐制的重要起点。不仅在一定程度上满足了自由主义者的要求，为英国文官制度的进一步改革打下了良好的基础。这也符合英国资本主义发展的需要。
② 陆梅．印度中产阶级产生的历史背景[J]．当代亚太，2000，(12)：54
③ [印度]马宗达．高级印度史(下)[M]．北京：商务印书馆，1986．922
① Douglas, D. C., English Historical Documents, London, 1956, Vol. Ⅻ, p.575.
② 阎照样．英国政治制度史[M]．北京：人民出版社，1999．359
③ 马克思．印度史编年稿[M]．北京：人民出版社，1957．189
④ 不列颠百科全书(第8卷)[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．348
⑤ Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.437.
⑥ 同⑤，p．438．
① Keith, A. Berriedale, Speeches & documents on Indian policy, 1750-1921, London, 1922 ,Vol. Ⅰ, pp.319—342.
① Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.438.
② 同①，p．444．
③ 湛焕义．论东印度公司与近代早期的英国社会[J]．广西师范大学学报(哲学社会科学版)，1997，33(1)：95
① 不列颠百科全书(第13卷)[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．449
② 陈乐民．西方外交思想史[M]．北京：中国社会科学出版社，1995．163—164
① [美]基辛格．大外交[MJ．顾淑馨，林添贵译．海口：海南出版社，1998．78
② Rothstein, Andrew, British Foreign Policy andlts Critics 1830-1950, London, 1969, p. 15.
③ 近代国际关系史参考资料[G]．北京：世界知识出版社，1957．87
④ Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.86.
① 李义中．帕麦斯顿与自由主义[J]．安庆师范学院学报(社会科学版)，2001，20(5)：34
① 马克思恩格斯全集(第21卷)[M]．北京：人民出版社，1965．225
② Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004, p.348.
③ 同①．321
④ James, Lawrence, The Rise and Fall of the British Empire, London, 1994, p.183.
⑤ [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞．龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．14
⑥ 同⑤．17
⑦ Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, p.130.
① [英]汤姆森．英国历届首相小传[M]．高坚，昌甫译，北京：新华出版社，1986．186
② Webster, Charles K.,The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951, pp.39—40.
③ [英]斯特雷奇．维多利亚女王传[M]．上海：东方出版中心，1997．121
④ [美]保罗·肯尼迪．大国的兴衰[M]．王保存译，北京：求实出版社，1988．185
⑤ 王觉非．近代英国史[M]．南京：南京大学出版社，1997．541
⑥ 马克思恩格斯全集(第21卷)[M]．北京：人民出版社，1965．416
⑦ Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926, p.238.
① 马克思恩格斯全集(第9卷)[M]．北京：人民出版社，1961．25
② Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅱ, pp.165—166.
① Chamberlain, Muriel E., LordPalmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987, p.100.
② Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.432.
③ 同②, pp.430—433.
④ Bell, Herbert C. E, Lord Palmerston, New York, 1936, Vol.Ⅰ, p,172.
⑤ 同④，p．174．
⑥ 同①．p．100．
① Chambers, James, Palmerston-The People's Darling, London, 2004, p.438.
② Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936, Vol. Ⅱ, p.175.
③ Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003, pp.100—101.
① Pemberton, W. Baring, Lord Palmerston, London, 1954, p.84.
② 同①，p．289．
③ 王颖．试论帕麦斯顿的外交政策[J]．湖州师范学院学报，2002，24(5)：24
④ Mitchell, Sally, Victorian Britain: an Encyclopedia, New York, 1988, p.572.
⑤ 苗壮，钱峰，夏涌．世界著名外交家[M]．北京：人民邮电出版社，1989．61
[1] [苏]安东诺娃．印度近代史(下册)[M]．北京：三联书店，1978．
[2] 北京大学历史系《沙皇俄国侵略扩张史》编写组．沙皇俄国侵略扩张史[Z]．北京：人民出版社，1979．
[3] [苏]波将金．外交史(第一卷·下)[M]．史源译．北京：三联书店，1979．
[4] 不列颠百科全书[Z]．北京：中国大百科全书出版社，2002．
[5] 陈乐民．西方外交思想史[M]．北京：中国社会科学出版社，1995．
[6] [印度]杜特．英属印度经济史(上册)[M]．北京：三联书店，1965．
[7] [美]基辛格．大外交[M]．海口：海南出版社，1997．
[8] 蒋孟引．英国史[M]．北京：中国社会科学出版社，1988．
[9] 近代国际关系史参考资料[G]．外交学院编译室．北京：世界知识出版社，1957．
[10] [美]保罗·肯尼迪．大国的兴衰[M]．北京：求实出版社，1988．
[11] [英]约翰·劳尔．英国与英国外交(1815—1885)[M]．刘玉霞，龚文启译．上海：上海译文出版社，2003．
[12] 林承节．殖民统治时期的印度史[M]．北京：北京大学出版社，2004．
[13] [美]戴维·罗伯兹．英国史1688年至今[M]．鲁光桓译．广州：中山大学出版社，1990．
[14] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M]．北京：人民出版社，1972．
[15] 马克思恩格斯全集(第2卷)[M]．北京：人民出版社，1972．
[16] 马克思恩格斯全集(第9卷)[M]．北京：人民出版社，1961．
[17] 马克思恩格斯全集(第12卷)[M]．北京：人民出版社，1962．
[18] 马克思恩格斯全集(第21卷)[M]．北京：人民出版社，1965．
[19] 马克思恩格斯全集(第22卷)[M]．北京：人民出版社，1961．
[20] [德]马克思．印度史编年稿[M]．北京：人民出版社，1957．
[21] [英]P．J．马歇尔．剑桥插图大英帝国史[M]．樊新志译．北京：世界知识 出版社，2004．
[22] [印度]马宗达，赖乔杜里．高级印度史[M]．北京：商务印书馆，1986．
[23] 苗壮，钱峰，夏涌．世界著名外交家[M]．北京：人民邮电出版社，1989．
[24] [美]摩根索．国际纵横策论——争强权，求和平[M]．上海：上海译文出版社，1955．
[25] [英]塞克斯．阿富汗史(第2卷)[M]．张家麟译．北京：商务印书馆，1972．
[26] [英]塞西尔．保守主义[M]．北京：商务印书馆，1986．
[27] [美]斯塔夫里阿诺斯．全球通史——1500年以后的世界[M]．上海：上海社会科学院出版社，1992．
[28] [英]斯特雷奇．维多利亚女王传[M]．上海：东方出版中心，1997．
[29] [英]汤姆森．英国历届首相小传[M]．北京：新华出版社，1986．
[30] 王觉非．近代英国史[M]．南京：南京大学出版社，1997．
[31] 王绳祖．国际关系史(第2卷)[M]．北京：世界知识出版社，1995．
[32] 王治来．中亚近代史[M]．兰州：兰州大学出版社，1989．
[33] [美]沃勒斯坦．现代世界体系[M]．北京：高等教育出版社，1998．
[34] 吴于廑、周一良．世界通史资料选辑(近代部分)[G]．北京：商务印书馆，1964．
[35] 阎照祥．英国政治制度史[M]．北京：人民出版社，1999．
[1] 谌焕义．论东印度公司与近代早期的英国社会[J]．广西师范大学学报(哲社版)，1997，(1)
[2] 陈文艺．评十九世纪上半叶英国对外政策的演变[J]．史学月刊，1985，(6)
[3] 陈友义．试论19世纪中期英国文官制度改革[J]．嘉应大学学报(哲学社会科学)，2003，21(1)
[4] 付红．试论帕麦斯顿的“自由主义”外交政策：[D]．天津：南开大学．2003
[5] 郭华榕．克里木战争与外交斗争[J]．史学月刊，1984，(3)
[6] 郭家宏．论美国革命后英国帝国观念的变化[J]．安徽教育学院学报，2001，(2)
[7] 胡祥云．论帕麦斯顿的近东政策和克里米亚战争的起源：[D]．北京：北京大学．1984
[8] 纪宗安，李强．19世纪英国对帕米尔的几次查勘及影响[J]．新疆大学学报(社会科学版)，2004，32(2)
[9] 李义中．帕麦斯顿与自由主义[J]．安庆师范学院学报(社科版)，2001，(5)
[10] 刘继兴．试论英国东印度公司在印度的历史作用[J]．华中师院学报，1983，(6)
[11] 陆丽云．试析帕麦斯顿的强硬外交：[D]．北京：北京大学．1998
[12] 陆梅．印度中产阶级产生的历史背景[J]．当代亚太，2000，(12)
[13] 申晓若．英国东印度公司的历史轨迹[J]．内蒙古民族师院学报(哲社版)，1996，(1)
[14] 苏黎．试论印度在英、印、中三角贸易中的地位问题[J]．南亚研究季刊，2002，(1)
[15] 孙宝珊．简评英国近代著名外交家帕麦斯顿[J]．烟台大学学报(哲社版)，1995，(3)
[16] 王绳祖．关于克里米亚战争的起源问题[J]．南京大学学报，1987，(2)
[17] 王绳祖．略论均势原则在近代欧洲史上的作用[J]．南京大学学报(哲社版)，1979，(3)
[18] 王新．东方问题的产生与俄国的黑海——巴尔干政策[J]．历史研究，1980，(2)
[19] 王颖．试论帕麦斯顿的外交政策[J]．湖州师范学院学报，2002，(5)
[20] 王勇．帕麦斯顿与克里米亚战争[J]．南京大学学报(哲社版)，1985，(4)
[21] 杨心树．试论大英帝国外交政策的演变[J]．四川师范学院学报(哲社版)，1996，(2)
[22] 于春苓．关于均势理论的研究与运用[J]．世界历史，1995，(3)
[23] 张本英．保卫印度：19世纪英国东方外交的全部秘密[J]．安徽史学，2003，(5)
[24] 赵军秀．试论英国中近东政策的形成[J]．首都师范大学学报(社会科学版)，1997，(4)
[1] Bailey, F. E., British Policy and the Turkish Reform Movement, Cambridge Harvard University, 1942.
[2] Bell, Herbert C. F., Lord Palmerston, New York, 1936.
[3] Bourne, Kenneth, Palmerston: the early years 1784-1841, London, 1982.
[4] Brown, David, Palmerston and the politics of foreign policy, 1846-55, New York, 2002.
[5] Cecil, Algernon, British foreign secretaries, 1807-1916: studies inpersonality andpolicy, London, 1927.
[6] Chamberlain, Muriel E., Lord Palmerston, Cardiff: Univ. of Wales Pr., 1987.
[7] Chambers, James, Palmerston, "the people's darling", London, 2004.
[8] Cunningham, H. S., British India and its rulers, Delhi, 1882.
[9] Desai, Tripta, The East India Company: brief survey from 1599-1857, New Delhi, 1984.
[10] Douglas, D. C., English Historical Documents, London, 1956.
[11] Dutt, Romesh, The Economic History of India British Rule, London, 1950.
[12] Evelyn, Ashley, The life of Henry John Temple Viscount Palmerston, London, 1879.
[13] Gooch, G. P., Studies in Diplomacy and Statecraft, London, 1946.
[14] Graham, Gerald S., The Politics of Naval Supremacy, Oxford, 1965.
[15] Guedalla, Philip, Gladstone and Palmerston: being the correspondence of Lord Palmerston with Mr. Gladstone, 1851-1865, London, 1928.
[16] Guedalla, Philip, Palmerston, London, 1926.
[17] Hastings, Warren, Historical documents of British India, Delhi, 1985.
[18] Hayes, Paul M., The nineteenth century, 1814-80, New York, 1975.
[19] Hearnshaw, F. J. C., The political principles of some notable prime ministers of the nineteenth century, London, 1926.
[20] James, Lawrence, The Rise and Fall of the British Empire, London, 1994.
[21] Keith, A. Berriedale, Constitutional History of The First British Empire, Oxford, 1930.
[22] Keith, A. Berriedale, Speeches & documents on Indian policy, 1750-1921, London, 1922.
[23] Lawrence, James, Raj: the making and unmaking of British India, New York, 1997.
[24] Lee, Stephen J., Aspects of British political History, 1815-1914, London, 1994.
[25] Lloyd, T. O., The British Empire, 1558-1983, Oxford, 1984.
[26] Marlowe, J., Anglo-Egyptian Relations, 1800-1953, London, 1954.
[27] Marx, Karl, Secret diplomatic history of the eighteenth century; and, The story of the life of Lord Palmerston, London, 1969.
[28] Mill, James, The history of British India, Vol. Ⅲ, New Delhi, 1978.
[29] Misra, G.. S., British foreign policy and Indian affairs, 1783-1815, New York, 1963.
[30] Mitchell, Sally, Victorian Britain: an Encyclopedia, New York, 1988.
[31] Muir, Ramsay, The Making of British India, London, 1923.
[32] Mukherjee, Ramkrishna, The rise and fall of the East India Company, New York, 1974.
[33] Olson, James S. & Shadle, Robert, Historical Dictionary of the British Empire, Westport, 1996.
[34] Pemberton, W. Baring, Lord Palmerston, London, 1954.
[35] Philips, C. H., The East India Company 1600-1858, New York, 1998.
[36] Puryear, V. J., International Economics and Diplomacy in the Near East, Berkeley: University of California, 1969.
[37] Rawlinson, Sir Henry, England and Russia In The East, London, 1875.
[38] Rothstein, Andrew, British foreign policy and its critics, 1830-1950, London, 1969.
[39] Scotland, Nigel, 'Good and proper men': Lord Palmerston and the bench of bishops, Cambridge, 2000.
[40] Seton-Waston, R. W., Britian inEurope 1784-1914, Cambridge, 1938.
[41] Smellie, Kingsley Bryce, Great Britain Since 1688. A Modern History, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.
[42] Spear, Percival, The Oxford History of Modern India, Oxford, 1978.
[43] Sykes, Alan, The Rise and Fall of British Liberalism 1776-1988, London, 1997.
[44] Thornton, Edward, The history of the British Empire in India, New Delhi, 1988.
[45] Verete, Mayir, From Palmerston to Balfour, London, 1992.
[46] Webster, Charles K., The foreign policy of Palmerston, 1830-1841, London, 1951.
[47] Wheeler, James Talboys, India under British rule from the foundation of the East India Company, London, 1886.
[48] Ziegler, Paul R., Palmerston, New York, 2003.