论我国小额贷款公司监管法律制度
|
摘要
我国小额贷款公司在中小企业融资难、民间借贷活跃、地下钱庄盛行和金融监管严格的环境下诞生。从2005年全国七家试点的小额贷款公司,发展至今已达到六千多家的规模,我国小额贷款公司已经逐渐获得了社会的认同,它对于繁荣金融事业、弥补农村金融服务漏洞、促进金融机构间竞争、缓解中小企业融资难等问题有重大的意义。
2009年银监会发布了《小额贷款公司改制设立村镇银行暂行规定》明确了小额贷款公司改制设立村镇银行的准入条件。2012年5月银监会又印发了《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》中允许小额贷款公司按规定改制设立为村镇银行,但相对于我国目前金融机构的状况,小额贷款公司应有其生存与发展的合理空间,原因在于小额贷款公司灵活便捷的小额融资契合了三农和中小企业的金融需求；有变通的利率定价机制和较高的利率水平；它使得民间借贷合法化；更重要的是小额贷款公司在目前情况下改制为村镇银行不现实,因此,小额贷款公司有其存设的必要性。
构建完善的法律体系、制定适度的监管制度和健全的监管措施是小额贷款公司可持续发展的保障。目前我国对小额贷款公司的监管还处于比较混乱的状态,《关于小额贷款公司试点的指导意见》的权威性不足,各个省份自发的规范性文件差异很大,小额贷款公司在监管方面存在很多问题。面对机遇与挑战并存的环境,如何对我国小额贷款公司进行有效的法律监管,达到促进小额贷款公司健康、有序、持续性发展,维护我国金融市场安全稳定的目的,成为值得讨论的问题。
从我国小额贷款公司的现实状况出发,采用理论和实际相结合、定量和定性相结合的分析方式,对我国小额贷款公司产生和发展的监管法律背景、监管措施内容、监管制度障碍进行系统的讨论,进而对我国的小额贷款公司进行客观的评价,并借鉴国外商业性小额信贷组织法律监管的成功实践,最后在此基础上提出促进我国小额贷款公司可持续性发展的监管法律制度和配套操作措施等相关方面的建议。包括以下内容：
对小额贷款公司及其监管必要性的一般分析,明确小额贷款公司的性质为准金融机构,阐述我国小额贷款公司长期存设的价值以及对其进行法律监管的必要性。
介绍了国外商业性小额信贷组织监管法律实践的成功典范。如美国有比较完整的小额信贷法律,以法律的形式来促进资本进入弱势群体。日本对小额信贷组织有统一的专职监管部门进行分类监管,并强调组织的信息披露和风险防范。孟加拉国乡村银行以小组联保的方式来降低小额信贷的风险。南非以专门的监督管理委员会对小额信贷组织实施合规化监管,并由其对借款人采取突击性检查以随时了解借款的去向和用途。印度尼西亚人民银行的乡村信贷部主要贷款资金来源于吸储,使其信贷收入完全覆盖其运营成本,并通过所获利润不断拓展业务的深度和广度。
分析了我国小额贷款公司目前的监管现状和不足。从当前我国小额贷款公司的监管实践出发,导出我国小额贷款公司监管过程中存在的诸多问题和发展过程所遇到的“瓶颈”。第一,在监管法律方面,没有专门监管法律,属于部门规章的《关于小额贷款公司的指导意见》法律位阶低,原则性较强,同时各省市自行颁布的监管办法差异又很大。第二,在监管主体方面,主体不明确,存在监管混乱,导致多头监管,监管脱节,甚至无人监管的现状；监管主体的监管权和处罚权相分离,且监管权的设置有悖于法理。第三,在监管内容方面,涉及到小额贷款公司市场准入条件、利率范围,资金补充,经营限制、风险防控和市场退出等方面的不足。
通过以上的讨论为完善我国小额贷款公司监管法律制度提出建议。首先必须确定我国小额贷款公司准金融机构的性质。其次通过制定专门针对小额贷款公司的监管法律、对现有相关法律规范的修改完善使监管具有相应的法律效力。然后从宏观和微观两个层面明确小贷公司的监管主体,宏观上由央行和银监会统一实施审慎监管,微观上由省金融办设立一个专门的小额贷款公司监督管理委员会实施非审慎监管,并构建省级监管信息系统随时跟进。最后完善小额贷款公司具体的监管法律制度和监管措施,并健全借款人信用制度、行业自律协会的等相关监管辅助制度以求小额贷款公司可持续发展。
Small-loan Company was born under the environment of small and medium-sized enterprise (SME) financing difficulties, private lending activity, underground banks prevalence and strict financial supervision. From the establishment of seven pilot small-loan companies in2005, development has reached the scale of more than six thousand numbers. It shows that small loan companies in china have gradually gained recognition of the society. It is of great significance to the prosperity of the financial industry, make up the rural financial services, promote the competition among financial institutions and alleviate the SME financing difficulties.
In2009, the CBRC issued the "Interim Provisions on Small-loan Company Restructuring into Village Bank", which clarifies the access conditions about small loan company restructuring into village bank. In2012May, the CBRC issued the "Implementation Opinions on Encouraging and Guiding the Private Capital Entering the Bank", which allows small loan company restructuring into village bank. But compared to the current situation of Chinese financial institutions, small loan company shall have reasonable space for its survive and thrive. The reason is that small loan company has flexible microfinance which can meet peasant and SME financial needs, and flexible interest rate pricing mechanism and high interest rates. It makes the private lending legalization, and more important is that it is impractical for small loan company restructuring into village bank, so it is necessary for its existence.
The construction of legal system, the formulation of appropriate regulatory system and a sound supervision measures are the sustainable development of micro credit company's security. At present, domestic regulations of small loan companies are still in the chaotic state,"Guidance on Pilot Small-loan Companies" lacks of authority and huge differences of self-published normative documents between provinces make things even worse. There are a lot of problems in supervision of the small loan companies. Facing to this society environment where opportunities and challenges coexist, we still have a lot of work to do to figure out how to conduct legal supervision and achieve the goal of promoting the healthy, orderly and sustainable development of microfinance companies and preserving our financial stability.
From the reality of Chinese small loan companies, using the way of combing theory with practice, quantitative and qualitative to systematic analyze and discuss the generation and development of the supervision legal background, regulatory measures, and regulatory barriers on small loan companies, then learn form the successful legal supervision practices of foreign commercial microfinance organizations, and finally put forward some suggestions on supervision legal system and related measures to promote the sustainable development of small loan companies in China. My paper includes four parts:
The general analysis of the small loan company and the necessity to supervision, then take an explicit notice about the nature of small loan company and understand the value of its long-term deposit and the necessary legal supervision.
Mainly lists the successful model of foreign commercial microfinance organization about the supervision legal practice. Such as the United States has a relatively complete microfinance law, in the form of law to promote the capital into vulnerable groups. Japan has a special supervision department in classification of supervision, which emphasizes the information disclosure and risk prevention of the micro credit organizations. Grameen Bank in Bangladesh adopts the group of UNPROFOR to reduce credit risk. South Africa has the special supervision and management committee to implement regulatory supervision of microfinance organizations and takes assault check to borrowers to explicit the usage of loan. BRI-UD has credit loan funds from savings, make its credit income to cover its operating costs, and through profits continued to expand the depth and breadth of its business.
Fragment the regulatory status and deficiencies of small loan companies in China at present. Starting from the regulatory practice in China, it can find a lot of problems and difficult in the development of small loan companies. First, the lack of the special legal,"Guidance on Pilot Small-loan Companies" is just a principle guidance which has a low rank of legal, and huge differences of self-published normative documents between provinces make things even worse. Second, regulatory body is not clear, there is regulatory confusion, leading to multiple regulatory discontent, and even the unattended situation. It sets against the law on the separation of supervision and punishment from regulatory body. Third, in the supervision content, related to the problems about its market access conditions, interest rate range, additional funding, management limit, risk control and the market exit approaches.
Through the above discussion to put forward suggestions for perfecting the small loan company supervision legal system in China. We must first determine the nature of the company. Secondly, make the law that specifically for the small loan companies, then revises and improves the relevant supervision regulations to let the supervision has the corresponding legal effect. From two levels to clear the supervision body of small loan company, the central bank and the CBRC adopt uniform implementation of the prudential supervision at the macro level, and the province financial office set up a small loan company supervision and management committee which adopts the implementation of Non-prudential supervision at the micro level, it also can build a provincial supervision information system for the first time to understand the dynamic of the company. Finally, improve the small loan company special legal system of the supervision and regulatory measures; perfect the credit system and structure relevant industry regulation and self-discipline association to promote the sustainable development of small loan companies.
2009年银监会发布了《小额贷款公司改制设立村镇银行暂行规定》明确了小额贷款公司改制设立村镇银行的准入条件。2012年5月银监会又印发了《关于鼓励和引导民间资本进入银行业的实施意见》中允许小额贷款公司按规定改制设立为村镇银行,但相对于我国目前金融机构的状况,小额贷款公司应有其生存与发展的合理空间,原因在于小额贷款公司灵活便捷的小额融资契合了三农和中小企业的金融需求；有变通的利率定价机制和较高的利率水平；它使得民间借贷合法化；更重要的是小额贷款公司在目前情况下改制为村镇银行不现实,因此,小额贷款公司有其存设的必要性。
构建完善的法律体系、制定适度的监管制度和健全的监管措施是小额贷款公司可持续发展的保障。目前我国对小额贷款公司的监管还处于比较混乱的状态,《关于小额贷款公司试点的指导意见》的权威性不足,各个省份自发的规范性文件差异很大,小额贷款公司在监管方面存在很多问题。面对机遇与挑战并存的环境,如何对我国小额贷款公司进行有效的法律监管,达到促进小额贷款公司健康、有序、持续性发展,维护我国金融市场安全稳定的目的,成为值得讨论的问题。
从我国小额贷款公司的现实状况出发,采用理论和实际相结合、定量和定性相结合的分析方式,对我国小额贷款公司产生和发展的监管法律背景、监管措施内容、监管制度障碍进行系统的讨论,进而对我国的小额贷款公司进行客观的评价,并借鉴国外商业性小额信贷组织法律监管的成功实践,最后在此基础上提出促进我国小额贷款公司可持续性发展的监管法律制度和配套操作措施等相关方面的建议。包括以下内容：
对小额贷款公司及其监管必要性的一般分析,明确小额贷款公司的性质为准金融机构,阐述我国小额贷款公司长期存设的价值以及对其进行法律监管的必要性。
介绍了国外商业性小额信贷组织监管法律实践的成功典范。如美国有比较完整的小额信贷法律,以法律的形式来促进资本进入弱势群体。日本对小额信贷组织有统一的专职监管部门进行分类监管,并强调组织的信息披露和风险防范。孟加拉国乡村银行以小组联保的方式来降低小额信贷的风险。南非以专门的监督管理委员会对小额信贷组织实施合规化监管,并由其对借款人采取突击性检查以随时了解借款的去向和用途。印度尼西亚人民银行的乡村信贷部主要贷款资金来源于吸储,使其信贷收入完全覆盖其运营成本,并通过所获利润不断拓展业务的深度和广度。
分析了我国小额贷款公司目前的监管现状和不足。从当前我国小额贷款公司的监管实践出发,导出我国小额贷款公司监管过程中存在的诸多问题和发展过程所遇到的“瓶颈”。第一,在监管法律方面,没有专门监管法律,属于部门规章的《关于小额贷款公司的指导意见》法律位阶低,原则性较强,同时各省市自行颁布的监管办法差异又很大。第二,在监管主体方面,主体不明确,存在监管混乱,导致多头监管,监管脱节,甚至无人监管的现状；监管主体的监管权和处罚权相分离,且监管权的设置有悖于法理。第三,在监管内容方面,涉及到小额贷款公司市场准入条件、利率范围,资金补充,经营限制、风险防控和市场退出等方面的不足。
通过以上的讨论为完善我国小额贷款公司监管法律制度提出建议。首先必须确定我国小额贷款公司准金融机构的性质。其次通过制定专门针对小额贷款公司的监管法律、对现有相关法律规范的修改完善使监管具有相应的法律效力。然后从宏观和微观两个层面明确小贷公司的监管主体,宏观上由央行和银监会统一实施审慎监管,微观上由省金融办设立一个专门的小额贷款公司监督管理委员会实施非审慎监管,并构建省级监管信息系统随时跟进。最后完善小额贷款公司具体的监管法律制度和监管措施,并健全借款人信用制度、行业自律协会的等相关监管辅助制度以求小额贷款公司可持续发展。
Small-loan Company was born under the environment of small and medium-sized enterprise (SME) financing difficulties, private lending activity, underground banks prevalence and strict financial supervision. From the establishment of seven pilot small-loan companies in2005, development has reached the scale of more than six thousand numbers. It shows that small loan companies in china have gradually gained recognition of the society. It is of great significance to the prosperity of the financial industry, make up the rural financial services, promote the competition among financial institutions and alleviate the SME financing difficulties.
In2009, the CBRC issued the "Interim Provisions on Small-loan Company Restructuring into Village Bank", which clarifies the access conditions about small loan company restructuring into village bank. In2012May, the CBRC issued the "Implementation Opinions on Encouraging and Guiding the Private Capital Entering the Bank", which allows small loan company restructuring into village bank. But compared to the current situation of Chinese financial institutions, small loan company shall have reasonable space for its survive and thrive. The reason is that small loan company has flexible microfinance which can meet peasant and SME financial needs, and flexible interest rate pricing mechanism and high interest rates. It makes the private lending legalization, and more important is that it is impractical for small loan company restructuring into village bank, so it is necessary for its existence.
The construction of legal system, the formulation of appropriate regulatory system and a sound supervision measures are the sustainable development of micro credit company's security. At present, domestic regulations of small loan companies are still in the chaotic state,"Guidance on Pilot Small-loan Companies" lacks of authority and huge differences of self-published normative documents between provinces make things even worse. There are a lot of problems in supervision of the small loan companies. Facing to this society environment where opportunities and challenges coexist, we still have a lot of work to do to figure out how to conduct legal supervision and achieve the goal of promoting the healthy, orderly and sustainable development of microfinance companies and preserving our financial stability.
From the reality of Chinese small loan companies, using the way of combing theory with practice, quantitative and qualitative to systematic analyze and discuss the generation and development of the supervision legal background, regulatory measures, and regulatory barriers on small loan companies, then learn form the successful legal supervision practices of foreign commercial microfinance organizations, and finally put forward some suggestions on supervision legal system and related measures to promote the sustainable development of small loan companies in China. My paper includes four parts:
The general analysis of the small loan company and the necessity to supervision, then take an explicit notice about the nature of small loan company and understand the value of its long-term deposit and the necessary legal supervision.
Mainly lists the successful model of foreign commercial microfinance organization about the supervision legal practice. Such as the United States has a relatively complete microfinance law, in the form of law to promote the capital into vulnerable groups. Japan has a special supervision department in classification of supervision, which emphasizes the information disclosure and risk prevention of the micro credit organizations. Grameen Bank in Bangladesh adopts the group of UNPROFOR to reduce credit risk. South Africa has the special supervision and management committee to implement regulatory supervision of microfinance organizations and takes assault check to borrowers to explicit the usage of loan. BRI-UD has credit loan funds from savings, make its credit income to cover its operating costs, and through profits continued to expand the depth and breadth of its business.
Fragment the regulatory status and deficiencies of small loan companies in China at present. Starting from the regulatory practice in China, it can find a lot of problems and difficult in the development of small loan companies. First, the lack of the special legal,"Guidance on Pilot Small-loan Companies" is just a principle guidance which has a low rank of legal, and huge differences of self-published normative documents between provinces make things even worse. Second, regulatory body is not clear, there is regulatory confusion, leading to multiple regulatory discontent, and even the unattended situation. It sets against the law on the separation of supervision and punishment from regulatory body. Third, in the supervision content, related to the problems about its market access conditions, interest rate range, additional funding, management limit, risk control and the market exit approaches.
Through the above discussion to put forward suggestions for perfecting the small loan company supervision legal system in China. We must first determine the nature of the company. Secondly, make the law that specifically for the small loan companies, then revises and improves the relevant supervision regulations to let the supervision has the corresponding legal effect. From two levels to clear the supervision body of small loan company, the central bank and the CBRC adopt uniform implementation of the prudential supervision at the macro level, and the province financial office set up a small loan company supervision and management committee which adopts the implementation of Non-prudential supervision at the micro level, it also can build a provincial supervision information system for the first time to understand the dynamic of the company. Finally, improve the small loan company special legal system of the supervision and regulatory measures; perfect the credit system and structure relevant industry regulation and self-discipline association to promote the sustainable development of small loan companies.
引文
①中国人民银行小额信贷专题组：《小额贷款公司指导手册》,中国金融出版社,2006年版,第33页。
②杜晓山等：《中国小额信贷十年》,社会科学文献出版社,2005年第一版,第5页。
③韩汀：《小额信贷监管法律制度构建研究》,西南财经大学2008年硕士论文,第12页。
①陈颖健：《小额贷款公司监管的法律思考》,载《金融与法》2010年第3期。
②李有星、郭晓梅：《论我国小额贷款公司的监管定位与核心原则》,载中国商法年刊2008年。
③如相关咨询业务、票据贴现业务、资产转让业务、资产租赁业务、信用担保业务、中间业务、贷款项下的结算业务。
④杜晓山,张保民,刘文璞：《中国小额信贷十年》,社会科学文献出版社,2005年版,第9页。
①吴晓灵：《探索发展小额贷款公司》,载于中国人民银行小额信贷专题组编：《小额贷款公司指导手册》,中国金融出版社2006年版,第8页。
①刘润葵：《“小额贷款只贷不存”几个问题的思考》,载于《中国乡镇企业》,2006年第3期,32-34页。
②章芳芳：《我国小额贷款公司金融风险预警与控制研究》,2009年福建师范大学硕士学位论文。
①参见王峰娟、杨立锋：《小额贷款公司发展面临的问题及对策建议》,载于《中国乡镇企业会计》2009年第1期。
①曾筱洁：《金融个球化与金融监管立法研究》,北京人学出版社2005年版,91～97页.
①参见黄建新：《反贫困与农村金融制度安排》,中国财政经济出版社2008年版,第274页。
①如印度尼西亚对资本充足率低于4%,6个月的流动性资本不足3%的乡村银行进行特别监管,并限期它在6个月内进行整改,若6个月内经营状况仍没有改善的,则责令其退出市场。
②BRI模式具有较为独立的经营权利,利率市场化,大体在30%-35%之间浮动,如果到期不能偿还贷款,则加收O.5%的罚息。扣除资金成本(10%左右)、管理费用(9%左右)和风险损失(3%左右),贷款利差收入在10%左右。较高的贷款利率覆盖了经营成本和风险成本。
③参见催德强、谢欣：《印度尼西亚小额信贷模式及借鉴》,载于《农村金融》2008年10月第5期。
①参见孙鹤、朱启臻：《国外小额贷款发展的成功经验及对中国的启示》,载于《世界农业》2007年第2期。
①《指导意见》指出：小额贷款公司的监督管理,凡是省级政府能明确一个主管部门(金融办或相关机构)负责对小额贷款公司的监督管理,并愿意承担小额贷款公司风险处置责任的,方可在本省(区、市)的县域范围内开展组建小额贷款公司试点。
①盛学军：《全球化背景下的金融监管法律问题研究》,法律出版社2008年版,第172页。
①于璐：《“只贷不存”小额信贷模式探讨》,载于《南都学坛(人文社会科学学报)》,2009年第3期,126～127页。
①孙梦婷：《农村小额贷款公司可持续发展探析》,载于《国集体经济》,2009年第8期,16～17页。
①参见《山东省小额贷款公司分类评级办法(试行)》(2011)。
①参见《宁波市小额贷款公司重大事项报备制度》(2012)。
① 高金刚、刁硕文：《小额贷款公司加入征信系统研究》,载于《金融会计》,2009年第5期,78～80页。
② 存货质押担保融资包括四类：进货商品存货质押业务,采购原材料存货质押融资业务,半成品存货质押融资业务和产成品存货质押融资业务。
①资产支持贷款业务包括两种：应收账款融资(大宗应收账款融资和逐笔应收账款融资)和存货融资。
①参见董鹏等著：《我国小额贷款公司的作用、评价和发展策略研究》,载于《洛阳师范学院学报》2012年第9期。
1、艾路明： 《小额贷款与缓解贫困》,经济科学出版社2000年版。
2、陈岱松：《小额贷款公司法律制度研究——上海的实践与探索》,法律出版社2010年版。
3、陈蓉： 《“三农””可持续发展的融资拓展》,法律出版社2010年版。
4、杜晓山： 《小额信贷原理及运作》,上海财经大学出版社2001年版。
5、杜晓山、张保民、刘文英、孙若梅： 《中国小额信贷十年》,社会科学文献出版社2005年版。
6、焦瑾璞、杨俊着：《小额信贷和农村金融》,中国金融出版社2006年版。
7、李曙光： 《经济法学》,中国政法大学出版社2007年版。
8、刘大洪：《法经济学视野中的经济法研究》,中国法制出版社2008年版。
9、刘毅： 《金融监管问题研究》,经济科学出版社2006年版。
10、Lissa L. Broome、Jerry W. Markham:《银行金融服务业务的管制(李杏杏、沈晔、王宇力、何美欢译)》,法律出版社年2006版。
11、马卫华：《WTO与中国金融监管法律制度研究》,中国人民大学出版社2002年版。
12、Muhammad Yunus:《穷人的银行家(吴士宏译)》,生活读书新知三联书店_2010年版。
13、盛学军：《全球化背景下的金融监管法律问题研究》,法律出版社2008年版。
14、田剑英：《普惠型区域性农村金融体系的构建》,中国财政经济出版社2010年版。
15、汤烫： 《草根金融的“炼狱”与“天堂”》,中国金融出版社2007年版。
16、陶广峰、张宇润等箸：《金融创新与制度创新》,中国政法大学出版社2006年版。
17、王曙光：《草根金融》,中国发展出版社2008年版。
18、吴少新、徐传华、张国亮等著：《中国村镇银行发展的长效机制研究》,湖北人民出版社2010年版。
19、徐孟州： 《金融监管法研究》,中国法制出版社2008年版。
20、中国农村金融学会：《中国农村金融改革发展三十年》,中国金融出版社2008版。
21、诸葛隽： 《民间金融》,中国经济出版社2007年版。
22、朱大旗： 《金融法》,中国人民大学出版社2007年版。
23、朱干宇： 《中国农户小额信贷影响研究》,人民出版社2010年版。
24、张伟： 《微型金融理论研究》,中国金融出版社2011年版。
25、中国人民银行小额信贷专题组编：《小额贷款公司指导手册》,中国金融出版社2006年版。
1、陈斌彬：《完善我国小额贷款公司法律监管的思考》,《南方金融》2009年第12期。
2、陈颖健： 《小额贷款公司监管的法律思考》, 《金融与法》2010年第3期。
3、陈世如：《论小额贷款公司的法律监管》,《沈阳大学学报(社会科学版)》2012年第5期。
4、杜云福： 《国际小额信贷机构治理结构与运作的比较及启示》, 《海南金融》,2008年第11期。
5、党春芳：《农村商业性小额贷款公司的风险控制》,《商场现代化》2009年第1期。
6、范香梅、彭建刚： 《国际小额信贷模式运作机制比较研究》, 《国际经贸探索》,2007年第6期。
7、管玉贵、许众、吴寂琼：《安徽小额贷款公司试点情况的调查与分析》,《西部金融》2009年第4期。
8、胡聪慧：《小额贷款公司的信贷风险及其控制…一基于平遥模式的调查与思考》,《理论探索》2008年第1期。
9、韩红：《国际小额信贷及对我国的启示》,《商业研究》2008年第4期。
10、贾晨：《浅述我国小额贷款公司的特点及发展建议》,《经济师》2009年第4期。
11、谢丹婕：《浅谈我国小额贷款公司法律监管的完善》,《咸宁学院学报》2012年第4期。
12、梁桂云、游丽彦：《我国小额贷款公司可持续性发展浅析》,《北方经济》2011年第4期。
13、刘妓华：《美国农村金融体系及借鉴》,《科技创业月刊》2008年第5期。
14、李修平：《“只贷不存”小额贷款公司的风险及对策》,《当代经济》2009第6期。
15、李娇文：《印度尼西亚小额信贷的发展》,《中国金融》2006年第14期。
16、刘颖、刘丰：《金融创新环境下小额贷款公司的监管法律问题》,《重庆科技学院学报(社会科学版)》2011年第13期。
17、李有星、郭晓梅：《论我国小额贷款公司的监管定位与核心原则》,《中国商法年刊》2008年。
18、孙鹤、朱启臻：《国外小额贷款发展的成功经验及对中国的启示》,《世界农业》2007年第2期。
19、谭敏：《小额贷款公司可持续性发展的思考》,《商场现代化》2010年总第616期。
20、汤敏： 《小额贷款公司路在何方》, 《当代经理人》.201O年第9期。
21、谈儒勇、李猛：《监管与转型：小额贷款公司的成功要素》,《国际金融报》2008年第7期。
22、王建亚、马鹏飞：《对我国小额贷款公司法律监管制度的思考》,《金融理论与实践》2011年第6期。
23、许道文：《当前小额贷款公司经营中存在的问题、风险因素及建议》,《黑龙江金融》2011年第3期。
24、徐莉萍：《孟加拉国乡村银行模式在中国的实践》,《财经科学》2007年第4期。
25、袁泽清：《小额贷款的公司治理结构评析》,《南方金融》2008年第6 期。
26、杨海燕： 《论小额贷款公司的资金来源》, 《金融法苑》2009年第79辑。
27、杨秋叶：《我国小额贷款公司试点情况及其前景》,《银行家》2009年第6期。
28、张丹丹： 《村镇银行与小额贷款公司比较研究》, 《黑龙江对外经贸》2008年第1O期。
29、周海林：《小额贷款公司的定位——解读(关于小额贷款公司试点的指导意见)》,《福建行政学院学报》2008年第6期。
30、张扬： 《从孟加拉国国小额贷款成功模式解释我国小额信贷的困境》,《商业研究》2009年第6期。
31、郑曙光：《小额贷款公司存设的法律价值与制度选择》,《河南大学学报(社会科学版)》2009年第3期。
1、高以成： 《小额贷款公司营运法律问题研究》,2010年湖南师范大学硕士研究生论文。
2、罗羽琪： 《论我国小额贷款公司的法律监管》,2011年华东政法大学硕士学位论文。
3、马莉： 《小额贷款公司风险的法律监管》,2010年中国政法大学硕士研究生论文。
4、孙兆胜： 《小额贷款公司法律问题研究》,2010年华东政法大学硕士研究生论文。
5、谢丹婕： 《我国小额贷款公司法律监管制度研究》,2011年华侨大学硕士研究生论文。
6、王永：《小额贷款公司监管法律制度研究》,2010年安徽大学硕士学位论文。
7、韩丽娜：《小额贷款公司法律问题研究》,2010年西南政法大学硕士学位论文。
8、徐红红：《我国商业性小额贷款公司的法律监管研究》,2010年山东大学硕士研究生论文。
9、翁丹丹：《我国小额贷款公司可持续发展的法律保障》,2011年浙江工商大学硕士研究生论文。
10、邱建寅：《我国小额贷款公司监管法律问题研究》,2011年西南政法大学硕士研究生论文。
1、Adams, Dale W:Undermining Rural Development with Cheap Credit, Boulder,1984.
2、Andres G.Vinelli:The Management and Performance of Microfinance Organizations. The Harvard Law Review Association,2002.
3、Cracknell David:Microfinance Regulation in Bangladesh a long path to progress. Small Enterprise Development, Vol.11 Number 4, December 2000.
4、Ellis F.:Agricultural Policies in Developing Countries. Cambridge University Press,1994.
5、Fernando:Understanding and Dealing with High Interest Rates on Microfinance:A Note to Policy Makers in the Asia and Pacific Region, Asia Development Bank,2006.
6、Jeffrey Poyo and Robin Young:Commercialization Of Microfinance:A Framework for Latin America, Word Bank,1999.
7、Muhammad Yunus:Banker to the Poor:Micro-Lending and the Battle Against World Poverty, New York:Public Affairs,2005,15.
8、Patrick Meagher:Microfinance Regulation in Developing Countries:A Comparative Review of Current Practice, IRIS Center, University of Maryland working paper,2002.
9、Rolf Nugent:Three Experiments with Small Loan interest rate. The Harvard Law Review Association,1999,54.
10、Yaron, Jacob:Successful Rural Finance,1992.
②杜晓山等：《中国小额信贷十年》,社会科学文献出版社,2005年第一版,第5页。
③韩汀：《小额信贷监管法律制度构建研究》,西南财经大学2008年硕士论文,第12页。
①陈颖健：《小额贷款公司监管的法律思考》,载《金融与法》2010年第3期。
②李有星、郭晓梅：《论我国小额贷款公司的监管定位与核心原则》,载中国商法年刊2008年。
③如相关咨询业务、票据贴现业务、资产转让业务、资产租赁业务、信用担保业务、中间业务、贷款项下的结算业务。
④杜晓山,张保民,刘文璞：《中国小额信贷十年》,社会科学文献出版社,2005年版,第9页。
①吴晓灵：《探索发展小额贷款公司》,载于中国人民银行小额信贷专题组编：《小额贷款公司指导手册》,中国金融出版社2006年版,第8页。
①刘润葵：《“小额贷款只贷不存”几个问题的思考》,载于《中国乡镇企业》,2006年第3期,32-34页。
②章芳芳：《我国小额贷款公司金融风险预警与控制研究》,2009年福建师范大学硕士学位论文。
①参见王峰娟、杨立锋：《小额贷款公司发展面临的问题及对策建议》,载于《中国乡镇企业会计》2009年第1期。
①曾筱洁：《金融个球化与金融监管立法研究》,北京人学出版社2005年版,91～97页.
①参见黄建新：《反贫困与农村金融制度安排》,中国财政经济出版社2008年版,第274页。
①如印度尼西亚对资本充足率低于4%,6个月的流动性资本不足3%的乡村银行进行特别监管,并限期它在6个月内进行整改,若6个月内经营状况仍没有改善的,则责令其退出市场。
②BRI模式具有较为独立的经营权利,利率市场化,大体在30%-35%之间浮动,如果到期不能偿还贷款,则加收O.5%的罚息。扣除资金成本(10%左右)、管理费用(9%左右)和风险损失(3%左右),贷款利差收入在10%左右。较高的贷款利率覆盖了经营成本和风险成本。
③参见催德强、谢欣：《印度尼西亚小额信贷模式及借鉴》,载于《农村金融》2008年10月第5期。
①参见孙鹤、朱启臻：《国外小额贷款发展的成功经验及对中国的启示》,载于《世界农业》2007年第2期。
①《指导意见》指出：小额贷款公司的监督管理,凡是省级政府能明确一个主管部门(金融办或相关机构)负责对小额贷款公司的监督管理,并愿意承担小额贷款公司风险处置责任的,方可在本省(区、市)的县域范围内开展组建小额贷款公司试点。
①盛学军：《全球化背景下的金融监管法律问题研究》,法律出版社2008年版,第172页。
①于璐：《“只贷不存”小额信贷模式探讨》,载于《南都学坛(人文社会科学学报)》,2009年第3期,126～127页。
①孙梦婷：《农村小额贷款公司可持续发展探析》,载于《国集体经济》,2009年第8期,16～17页。
①参见《山东省小额贷款公司分类评级办法(试行)》(2011)。
①参见《宁波市小额贷款公司重大事项报备制度》(2012)。
① 高金刚、刁硕文：《小额贷款公司加入征信系统研究》,载于《金融会计》,2009年第5期,78～80页。
② 存货质押担保融资包括四类：进货商品存货质押业务,采购原材料存货质押融资业务,半成品存货质押融资业务和产成品存货质押融资业务。
①资产支持贷款业务包括两种：应收账款融资(大宗应收账款融资和逐笔应收账款融资)和存货融资。
①参见董鹏等著：《我国小额贷款公司的作用、评价和发展策略研究》,载于《洛阳师范学院学报》2012年第9期。
1、艾路明： 《小额贷款与缓解贫困》,经济科学出版社2000年版。
2、陈岱松：《小额贷款公司法律制度研究——上海的实践与探索》,法律出版社2010年版。
3、陈蓉： 《“三农””可持续发展的融资拓展》,法律出版社2010年版。
4、杜晓山： 《小额信贷原理及运作》,上海财经大学出版社2001年版。
5、杜晓山、张保民、刘文英、孙若梅： 《中国小额信贷十年》,社会科学文献出版社2005年版。
6、焦瑾璞、杨俊着：《小额信贷和农村金融》,中国金融出版社2006年版。
7、李曙光： 《经济法学》,中国政法大学出版社2007年版。
8、刘大洪：《法经济学视野中的经济法研究》,中国法制出版社2008年版。
9、刘毅： 《金融监管问题研究》,经济科学出版社2006年版。
10、Lissa L. Broome、Jerry W. Markham:《银行金融服务业务的管制(李杏杏、沈晔、王宇力、何美欢译)》,法律出版社年2006版。
11、马卫华：《WTO与中国金融监管法律制度研究》,中国人民大学出版社2002年版。
12、Muhammad Yunus:《穷人的银行家(吴士宏译)》,生活读书新知三联书店_2010年版。
13、盛学军：《全球化背景下的金融监管法律问题研究》,法律出版社2008年版。
14、田剑英：《普惠型区域性农村金融体系的构建》,中国财政经济出版社2010年版。
15、汤烫： 《草根金融的“炼狱”与“天堂”》,中国金融出版社2007年版。
16、陶广峰、张宇润等箸：《金融创新与制度创新》,中国政法大学出版社2006年版。
17、王曙光：《草根金融》,中国发展出版社2008年版。
18、吴少新、徐传华、张国亮等著：《中国村镇银行发展的长效机制研究》,湖北人民出版社2010年版。
19、徐孟州： 《金融监管法研究》,中国法制出版社2008年版。
20、中国农村金融学会：《中国农村金融改革发展三十年》,中国金融出版社2008版。
21、诸葛隽： 《民间金融》,中国经济出版社2007年版。
22、朱大旗： 《金融法》,中国人民大学出版社2007年版。
23、朱干宇： 《中国农户小额信贷影响研究》,人民出版社2010年版。
24、张伟： 《微型金融理论研究》,中国金融出版社2011年版。
25、中国人民银行小额信贷专题组编：《小额贷款公司指导手册》,中国金融出版社2006年版。
1、陈斌彬：《完善我国小额贷款公司法律监管的思考》,《南方金融》2009年第12期。
2、陈颖健： 《小额贷款公司监管的法律思考》, 《金融与法》2010年第3期。
3、陈世如：《论小额贷款公司的法律监管》,《沈阳大学学报(社会科学版)》2012年第5期。
4、杜云福： 《国际小额信贷机构治理结构与运作的比较及启示》, 《海南金融》,2008年第11期。
5、党春芳：《农村商业性小额贷款公司的风险控制》,《商场现代化》2009年第1期。
6、范香梅、彭建刚： 《国际小额信贷模式运作机制比较研究》, 《国际经贸探索》,2007年第6期。
7、管玉贵、许众、吴寂琼：《安徽小额贷款公司试点情况的调查与分析》,《西部金融》2009年第4期。
8、胡聪慧：《小额贷款公司的信贷风险及其控制…一基于平遥模式的调查与思考》,《理论探索》2008年第1期。
9、韩红：《国际小额信贷及对我国的启示》,《商业研究》2008年第4期。
10、贾晨：《浅述我国小额贷款公司的特点及发展建议》,《经济师》2009年第4期。
11、谢丹婕：《浅谈我国小额贷款公司法律监管的完善》,《咸宁学院学报》2012年第4期。
12、梁桂云、游丽彦：《我国小额贷款公司可持续性发展浅析》,《北方经济》2011年第4期。
13、刘妓华：《美国农村金融体系及借鉴》,《科技创业月刊》2008年第5期。
14、李修平：《“只贷不存”小额贷款公司的风险及对策》,《当代经济》2009第6期。
15、李娇文：《印度尼西亚小额信贷的发展》,《中国金融》2006年第14期。
16、刘颖、刘丰：《金融创新环境下小额贷款公司的监管法律问题》,《重庆科技学院学报(社会科学版)》2011年第13期。
17、李有星、郭晓梅：《论我国小额贷款公司的监管定位与核心原则》,《中国商法年刊》2008年。
18、孙鹤、朱启臻：《国外小额贷款发展的成功经验及对中国的启示》,《世界农业》2007年第2期。
19、谭敏：《小额贷款公司可持续性发展的思考》,《商场现代化》2010年总第616期。
20、汤敏： 《小额贷款公司路在何方》, 《当代经理人》.201O年第9期。
21、谈儒勇、李猛：《监管与转型：小额贷款公司的成功要素》,《国际金融报》2008年第7期。
22、王建亚、马鹏飞：《对我国小额贷款公司法律监管制度的思考》,《金融理论与实践》2011年第6期。
23、许道文：《当前小额贷款公司经营中存在的问题、风险因素及建议》,《黑龙江金融》2011年第3期。
24、徐莉萍：《孟加拉国乡村银行模式在中国的实践》,《财经科学》2007年第4期。
25、袁泽清：《小额贷款的公司治理结构评析》,《南方金融》2008年第6 期。
26、杨海燕： 《论小额贷款公司的资金来源》, 《金融法苑》2009年第79辑。
27、杨秋叶：《我国小额贷款公司试点情况及其前景》,《银行家》2009年第6期。
28、张丹丹： 《村镇银行与小额贷款公司比较研究》, 《黑龙江对外经贸》2008年第1O期。
29、周海林：《小额贷款公司的定位——解读(关于小额贷款公司试点的指导意见)》,《福建行政学院学报》2008年第6期。
30、张扬： 《从孟加拉国国小额贷款成功模式解释我国小额信贷的困境》,《商业研究》2009年第6期。
31、郑曙光：《小额贷款公司存设的法律价值与制度选择》,《河南大学学报(社会科学版)》2009年第3期。
1、高以成： 《小额贷款公司营运法律问题研究》,2010年湖南师范大学硕士研究生论文。
2、罗羽琪： 《论我国小额贷款公司的法律监管》,2011年华东政法大学硕士学位论文。
3、马莉： 《小额贷款公司风险的法律监管》,2010年中国政法大学硕士研究生论文。
4、孙兆胜： 《小额贷款公司法律问题研究》,2010年华东政法大学硕士研究生论文。
5、谢丹婕： 《我国小额贷款公司法律监管制度研究》,2011年华侨大学硕士研究生论文。
6、王永：《小额贷款公司监管法律制度研究》,2010年安徽大学硕士学位论文。
7、韩丽娜：《小额贷款公司法律问题研究》,2010年西南政法大学硕士学位论文。
8、徐红红：《我国商业性小额贷款公司的法律监管研究》,2010年山东大学硕士研究生论文。
9、翁丹丹：《我国小额贷款公司可持续发展的法律保障》,2011年浙江工商大学硕士研究生论文。
10、邱建寅：《我国小额贷款公司监管法律问题研究》,2011年西南政法大学硕士研究生论文。
1、Adams, Dale W:Undermining Rural Development with Cheap Credit, Boulder,1984.
2、Andres G.Vinelli:The Management and Performance of Microfinance Organizations. The Harvard Law Review Association,2002.
3、Cracknell David:Microfinance Regulation in Bangladesh a long path to progress. Small Enterprise Development, Vol.11 Number 4, December 2000.
4、Ellis F.:Agricultural Policies in Developing Countries. Cambridge University Press,1994.
5、Fernando:Understanding and Dealing with High Interest Rates on Microfinance:A Note to Policy Makers in the Asia and Pacific Region, Asia Development Bank,2006.
6、Jeffrey Poyo and Robin Young:Commercialization Of Microfinance:A Framework for Latin America, Word Bank,1999.
7、Muhammad Yunus:Banker to the Poor:Micro-Lending and the Battle Against World Poverty, New York:Public Affairs,2005,15.
8、Patrick Meagher:Microfinance Regulation in Developing Countries:A Comparative Review of Current Practice, IRIS Center, University of Maryland working paper,2002.
9、Rolf Nugent:Three Experiments with Small Loan interest rate. The Harvard Law Review Association,1999,54.
10、Yaron, Jacob:Successful Rural Finance,1992.