中欧贸易摩擦的成因及应对策略研究
摘要
自1975年中国同欧盟前身——欧洲共同体建交以来,中欧贸易已经走过了30多年的发展历程。双边贸易总额从1975年的24亿美元增长到2008年的4255.8亿美元,整整扩大了176倍。尽管受全球金融危机影响,中欧贸易额于2009年同比下降了14.4%,但是在世界贸易整体萎缩的背景之下,欧盟依旧保持着中国最大贸易伙伴地位和第一大出口市场地位,而中国同样继续稳居欧盟贸易伙伴的第二位。与此同时,双方在技术贸易和投资领域的发展也取得了一定的成就,截至目前,欧盟已成为中国累计最大的技术引进来源地和第四大外资来源地。
然而,在中欧双边贸易规模不断扩大的同时,中国对欧盟的巨额贸易顺差问题也在日益凸显,已经成为欧盟频繁对华制造贸易摩擦的导火索;而2008年不期而至的金融危机更是将欧盟经济推入了低谷,欧盟内部的贸易保护势力随之进一步增强,对华贸易政策也日趋强硬。中欧贸易摩擦已经呈现出了愈演愈烈之势。近年来的知识产权争端、纺织品争端、中欧“鞋战”以及紧固件争端等等都是中欧贸易摩擦不断加大的佐证,这种不利局面对中国的经济贸易所造成的危害正随之进一步加大。因此,只有全面认清中欧贸易摩擦错综复杂的成因,并有针对性地提出有效可行的应对策略才是解决问题的关键所在,同时也是本文研究的主旨所在。这项研究对于减少或有效应对中欧贸易摩擦,促进我国出口贸易良性发展和实现中欧双方互利共赢,具有十分重要的理论意义与现实意义。
本文在总结、归纳贸易摩擦的理论根源和相关文献综述的基础上,分析了中欧贸易的历史和现状,并按照中国入世前后两个阶段叙述了中欧贸易摩擦的概况,提出了贸易摩擦的特点。随后,着重剖析了中欧贸易摩擦错综复杂的成因,并阐述了贸易摩擦对中国经贸产生的辩证效应。不仅如此,本文还专门分析了中欧纺织品贸易摩擦这一典型案例的成因,并通过一个完全信息动态博弈模型,对此次贸易争端的始末进行了简析,不但从中总结出了启示,还对该争端的解决途径进行了评价。通过前几章节深入的研究,本文结合了贸易摩擦的成因,分别从宏观层面、中观层面以及微观层面提出了中欧贸易摩擦切实可行的应对策略。
Since the establishment of diplomatic relations between China and the predecessor of the EU—the European Community in 1975, the Sino-EU trade has been developing for more than 30 years. The bilateral trade between China and the EU increased from 2.4 billion dollars in 1975 to 425.58 billion dollars in 2008, which increased 176-fold. Despite affected by the global financial crisis, the Sino-EU volume declined 14.4% in 2009 over the same period last year, the EU still maintains the status of China’s largest trading partner and the largest export market position, while China also continues retaining its position as the second trading partner of the EU in the context of the shrinking world trade. In the meantime, the two sides have made some achievements in the technical trade and the investment. Up to now, the EU has become China’s largest technology import source and the fourth largest foreign investment source.
However, in parallel to the continuous growth in the bilateral trade, the issue of China’s enormous trade surplus against the EU has also become increasingly prominent, which has been the fuse of trade frictions made by EU frequently. Not only that, the unexpected global financial crisis in 2008 has thrust the EU’s economy into recession. Therefore, the trade protection force in the EU has being constantly enhanced and the trade policy employed by the EU with China is becoming increasingly tough. The Sino-EU trade frictions have been growing in intensity. Among them, the intellectual property disputes, the textile dispute, Sino-EU“shoe war”and the fastener friction are all the evidences that Sino-EU trade frictions are on the increase. The great harm which this unfavorable situation has done to China’s economy and trade is getting more and more serious. Therefore, the key to solve the problem is to have a complete and clear understanding of complex causes of Sino-EU trade frictions and to put forward feasible and effective countermeasures accordingly. Meanwhile, it’s also the research backbone of this paper. This study is of great theoretical and practical significance to reduce or deal with trade frictions effectively, advance the sound development of China’s export trade and achieve the mutual benefits and win-win situation.
Based on summing up the theoretical root and literature review on trade frictions, this paper analyzes the history and status of the Sino-EU trade, describes the overview of the Sino-EU trade frictions by two stages before and after China’s entry into WTO and presents the characteristics of the Sino-EU trade frictions. Then this paper focuses on the analysis of the complex causes, and elaborates the dialectical effects of Sino-EU trade frictions to China’s economy and trade. Not only that, this paper also takes the Sino-EU textile trade friction as a typical case, and makes a deep analysis of the causes. Moreover, the details of the textile trade friction are analyzed through a full information dynamic game model. Through the case analysis, this paper not only draws the inspiration, but also makes an evaluation of the dispute solution. According to above-mentioned study and the causes of the Sino-EU trade frictions, China’s countermeasures to cope with the Sino-EU trade frictions have been proposed by the macro level, meso level and micro level respectively.
然而,在中欧双边贸易规模不断扩大的同时,中国对欧盟的巨额贸易顺差问题也在日益凸显,已经成为欧盟频繁对华制造贸易摩擦的导火索;而2008年不期而至的金融危机更是将欧盟经济推入了低谷,欧盟内部的贸易保护势力随之进一步增强,对华贸易政策也日趋强硬。中欧贸易摩擦已经呈现出了愈演愈烈之势。近年来的知识产权争端、纺织品争端、中欧“鞋战”以及紧固件争端等等都是中欧贸易摩擦不断加大的佐证,这种不利局面对中国的经济贸易所造成的危害正随之进一步加大。因此,只有全面认清中欧贸易摩擦错综复杂的成因,并有针对性地提出有效可行的应对策略才是解决问题的关键所在,同时也是本文研究的主旨所在。这项研究对于减少或有效应对中欧贸易摩擦,促进我国出口贸易良性发展和实现中欧双方互利共赢,具有十分重要的理论意义与现实意义。
本文在总结、归纳贸易摩擦的理论根源和相关文献综述的基础上,分析了中欧贸易的历史和现状,并按照中国入世前后两个阶段叙述了中欧贸易摩擦的概况,提出了贸易摩擦的特点。随后,着重剖析了中欧贸易摩擦错综复杂的成因,并阐述了贸易摩擦对中国经贸产生的辩证效应。不仅如此,本文还专门分析了中欧纺织品贸易摩擦这一典型案例的成因,并通过一个完全信息动态博弈模型,对此次贸易争端的始末进行了简析,不但从中总结出了启示,还对该争端的解决途径进行了评价。通过前几章节深入的研究,本文结合了贸易摩擦的成因,分别从宏观层面、中观层面以及微观层面提出了中欧贸易摩擦切实可行的应对策略。
Since the establishment of diplomatic relations between China and the predecessor of the EU—the European Community in 1975, the Sino-EU trade has been developing for more than 30 years. The bilateral trade between China and the EU increased from 2.4 billion dollars in 1975 to 425.58 billion dollars in 2008, which increased 176-fold. Despite affected by the global financial crisis, the Sino-EU volume declined 14.4% in 2009 over the same period last year, the EU still maintains the status of China’s largest trading partner and the largest export market position, while China also continues retaining its position as the second trading partner of the EU in the context of the shrinking world trade. In the meantime, the two sides have made some achievements in the technical trade and the investment. Up to now, the EU has become China’s largest technology import source and the fourth largest foreign investment source.
However, in parallel to the continuous growth in the bilateral trade, the issue of China’s enormous trade surplus against the EU has also become increasingly prominent, which has been the fuse of trade frictions made by EU frequently. Not only that, the unexpected global financial crisis in 2008 has thrust the EU’s economy into recession. Therefore, the trade protection force in the EU has being constantly enhanced and the trade policy employed by the EU with China is becoming increasingly tough. The Sino-EU trade frictions have been growing in intensity. Among them, the intellectual property disputes, the textile dispute, Sino-EU“shoe war”and the fastener friction are all the evidences that Sino-EU trade frictions are on the increase. The great harm which this unfavorable situation has done to China’s economy and trade is getting more and more serious. Therefore, the key to solve the problem is to have a complete and clear understanding of complex causes of Sino-EU trade frictions and to put forward feasible and effective countermeasures accordingly. Meanwhile, it’s also the research backbone of this paper. This study is of great theoretical and practical significance to reduce or deal with trade frictions effectively, advance the sound development of China’s export trade and achieve the mutual benefits and win-win situation.
Based on summing up the theoretical root and literature review on trade frictions, this paper analyzes the history and status of the Sino-EU trade, describes the overview of the Sino-EU trade frictions by two stages before and after China’s entry into WTO and presents the characteristics of the Sino-EU trade frictions. Then this paper focuses on the analysis of the complex causes, and elaborates the dialectical effects of Sino-EU trade frictions to China’s economy and trade. Not only that, this paper also takes the Sino-EU textile trade friction as a typical case, and makes a deep analysis of the causes. Moreover, the details of the textile trade friction are analyzed through a full information dynamic game model. Through the case analysis, this paper not only draws the inspiration, but also makes an evaluation of the dispute solution. According to above-mentioned study and the causes of the Sino-EU trade frictions, China’s countermeasures to cope with the Sino-EU trade frictions have been proposed by the macro level, meso level and micro level respectively.
引文
①刘春梅,2006:《贸易大国背景下的国际贸易摩擦及其预警机制之构建》,西南财经大学硕士学位论文,第21页。
①冯德连等著,2004:《贸易保护经济学》,中国物资出版社,第18页。
①卓骏,2006:《国际贸易理论与实务》,机械工业出版社,第48-50页。
①王亚飞,2006:《关于贸易摩擦研究的综述》,《学术界》第4期,第277页。
②王亚飞,2006:《关于贸易摩擦研究的综述》,《学术界》第4期,第279页。
①周弘主编,2009:《欧洲发展报告(2008～2009):欧盟“中国观”的变化》,社会科学文献出版社,第121页。
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
①资料来源:中国海关律师网http://www.customslawyer.cn/ztdt/wmgl/wmgz/200709/26119.html
①王思璇,2009:《中欧贸易摩擦的趋势预测及其对双边关系的影响——基于引力模型的实证研究》,《国际贸易问题》第6期,第40页。
①郑海,2008:《欧盟的反倾销对中欧关系的影响》,上海师范大学硕士学位论文,第11页。
①王晰、张国政,2009:《1995-2007年欧盟对华反倾销实践定量分析》,《国际贸易问题》第6期,第127页。
②教明玮、杨倩,2008:《中欧知识产权贸易摩擦析》,《合作经济与科技》第5期,第11页。
①黄辉,2005:《中欧贸易摩擦》,社会科学文献出版社,第32页。
②资料来源:中国海关律师网http://www.customslawyer.cn/ztdt/wmgl/wmgz/200709/26119.html
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
①范姝娴,2008:《中欧贸易失衡的原因与对策》,外交学院硕士学位论文,第20-21页。
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml;国际货币基金组织网站http://www.imf.org/external/;欧盟委员会网站http://ec.europa.eu/index_en.htm
①资料来源:中国经济网http://www.ce.cn/
①李富昌、吕健,2005:《中欧纺织品贸易争端解决对策分析》,《云南财贸学院学报(社会科学版)》第6期,第49页。
①李富昌、吕健,2005:《中欧纺织品贸易争端解决对策分析》,《云南财贸学院学报(社会科学版)》第6期,第48页。
①朱英,2004:《中国近代同业公会与当代行业协会》,中国人民大学出版社,第549页。
[1]刘春梅,2006:《贸易大国背景下的国际贸易摩擦及其预警机制之构建》,西南财经大学硕士学位论文,第21页。
[2]郑海,2008:《欧盟的反倾销对中欧关系的影响》,上海师范大学硕士学位论文,第11页。?
[3]苗东强,2007:《中国和欧盟贸易摩擦研究》,中国海洋大学硕士学位论文。?
[4]宋东霞,2007:《中欧纺织品贸易摩擦问题研究》,东北财经大学硕士学位论文。
[5]肖宵,2007:《中欧技术性贸易摩擦》,吉林大学硕士学位论文。
[6]张天才,2006:《中欧贸易摩擦的成因及对策研究》,河北大学硕士学位论文。
[7]范姝娴,2008:《中欧贸易失衡的原因与对策》,外交学院硕士学位论文,第20-21页。
[8]刘爽,2008:《相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究》,辽宁大学硕士学位论文。
[9]田瑛,2006:《浅析中欧贸易摩擦的重要因素》,《财经界》第1期,第154页。
[10]杨文兰,2008:《中欧之间贸易顺差、摩擦与利益博弈》,《经贸广场》第5期,第45-46页。
[11]王思璇,2009:《中欧贸易摩擦的趋势预测及其对双边关系的影响——基于引力模型的实证研究》,《国际贸易问题》第6期,第40页。
[12]任丽华,2009:《中欧贸易摩擦的深层次原因分析》,《中国集体经济》,第28期,第14页。
[13]王亚飞,2006:《关于贸易摩擦研究的综述》,《学术界》第4期,第277-279页。
[14]王晰、张国政,2009:《1995-2007年欧盟对华反倾销实践定量分析》,《国际贸易问题》第6期,第127页。
[15]教明玮、杨倩,2008:《中欧知识产权贸易摩擦析》,《合作经济与科技》第5期,第11页。
[16]刘欣,2008:《欧盟技术性贸易壁垒——REACH法规探析及对策研究》,《对外经济贸易大学学报》第3期。
[17]连凤清、骆念蓓,2006:《我国鞋业遭遇贸易摩擦的原因及对策》,《福州大学学报(哲学社会科学版)》第3期,第44页。
[18]张亚珍,2009:《基于欧盟板块经济特征的中欧贸易摩擦分析》,《国际贸易问题》第4期,第51页。
[19]王丹竹,2006:《2005年我国纺织品和鞋类贸易摩擦频发之我见》,《黑龙江对外经贸》第8期。
[20]李冬冬、徐敏秋,2005:《由“西班牙烧鞋事件”谈我国对外贸易摩擦——写在中国加入WTO三周年之际》,《煤炭经济研究》第1期。
[21]周申、杨传伟,2006:《国际贸易与我国就业:不同贸易伙伴影响差异的经验研究》,《世界经济研究》第3期。
[22]庞晓雪,2009:《欧盟技术性贸易壁垒对我国出口产品的影响及对策》,《特区经济》第12期,第236页。
[23]党军,2006:《中欧贸易摩擦分析及对策建议》,《西安财经学院学报》第4期。
[24]李富昌、吕健,2005:《中欧纺织品贸易争端解决对策分析》,《云南财贸学院学报(社会科学版)》第6期,第48-49页。
[25]冯德连等著,2004:《贸易保护经济学》,中国物资出版社,第18页。
[26]保罗·克鲁格曼,2000:《战略性贸易政策与新国际经济学》,中译本,中国人民大学出版社。
[27]艾尔?L?希尔曼,2005:《贸易保护的政治经济学》,中译本,北京大学出版社。
[28]卓骏,2006:《国际贸易理论与实务》,机械工业出版社,第48-50页。
[29]裘元伦,2000:《欧盟对华长期政策与中欧经贸关系》,社会科学文献出版社。
[30]周弘主编,2009:《欧洲发展报告(2008～2009):欧盟“中国观”的变化》,社会科学文献出版社,第121页。
[31]裴长洪,2000:《欧盟与中国:经贸前景的估量》,社会科学文献出版社。
[32]赵瑾,2002:《全球化与经济摩擦》,商务印刷馆。
[33]黄晓玲,2005:《中国主要对外经济贸易伙伴》,对外经济贸易大学出版社。
[34]刘力,2004:《中国:直面国际经济摩擦》,中国大百科全书出版社。
[35]机械工业信息研究院情报研究所编,2007:《贸易救济报告(2006年版)》,机械工业出版社。
[36]黄辉,2005:《中欧贸易摩擦》,社会科学文献出版社,第32页。?
[37]薛荣久主编,2003:《国际贸易(新编本)》,对外经济贸易大学出版社。
[38]陈泰锋,2005:《中美贸易摩擦》,社会科学文献出版社。?
[39]杨丹,2006:《对内保护对外壁垒》,江西高校出版社。
[40]蔡庆辉,2006:《欧盟对华反倾销案例研究》,厦门大学出版社。?
[41]张敬水,2005:《技术性贸易壁垒的经济分析》,中国物资出版社。
[42]霍建国,2003:《中国外贸与国家竞争优势》,中国商务出版社。
[43]李春顶、尹翔硕,2009:《国际贸易摩擦的成因及化解途径》,复旦大学出版社。
[44]王厚双等著,2008:《国际贸易摩擦:理论、法理、经验与对策研究》,九州出版社。
[45]朱英,2004:《中国近代同业公会与当代行业协会》,中国人民大学出版社,第549页。
[46]潘悦,2005:《反倾销摩擦》,社会科学文献出版社。
[47]Paul R. , Krugman, 1986, Strategic Trade Policy and the New International Economics, MIT Press.
[48]Gilpin, Robert. U.S. , 1975, Power and MultinationalCorporation: The Political Economy of Foreign Direct Investment, Basic Books.
[49]Gomory, Baumol, 2000, Global Trade and Conflicting National Interest, The MIT Press.
[50]Gene M. Grossman, Elhanan Helpman, 1995,“Trade Wars and Trade Talks”, Journal of PoliticalEconomy, Vol. 103 , No. 4.
[51]David M. Gould, Graeme L. Woodbridge, 1998,“The Political Economy of Retaliation, Liberalization and Trade Wars.”, European Journal of Political Economy, Vol. 14.
[52]Johnson, Harry G., 1954,“Optimum Tariffs and Retaliation”, Rev. Econ. Studies 21, No. 2.
[53]Whalley, John, 1985, Trade Liberalization Among Major World Trading Areas, The MIT Press.
[54]Hildegun Kyvik Nordas, 2005,“the Global Textile and Clothing Industry Post the Agreement on Textile and Clothing”, WTO Discussion Paper, January.
[55]Eurostat Statistical books. External and intra-EU trade 2009 edition.
[56]Song, Ligang, 1993, Sources of International Comparative advantage: Further Evidence. Ph D. dissertation. Australian National University.
[57]Sato, R. and D. wachtel (eds), 1987, Trade Friction and Economic Policy: Problems and Prospects for Japan and the United States, Cambridge University.
[58]Helpman .E. , 1993,“Innovation, Imitation, and Intellectual Property Rights”. Econometrica, Vol. 6.
[59]Panitchpakdi, Supachai and Clifford Mark L, 2002, China and the WTO: Changing China, Changing World Trade Singapore, John Wiley & Son (Asia) Pte Ltd..
[60]Edward, D. M., 1994, Power, Trade and War, Princeton University Press.
[61]John A. C. Conybeare, 1987, Trade Wars: The Theory and Practice of International Commercial Rivalry, Columbia University Press.
[62]中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
[63]中华人民共和国国家统计局网站http://www.stast.gov.cn
[64]中国贸易救济信息网http://www.cacs.gov.cn
[65]中国海关律师网http://www.customslawyer.cn
[66]欧盟委员会网站http://ec.europa.eu/index_en.htm
[67]国际货币基金组织网站http://www.imf.org/external/
[68]中国经济网http://www.ce.cn/
[69]欧盟-中国贸易委员会http://www.ectec.org.cn
[70]http://baike.baidu.com/view/175555.htm?fr=ala0_1
①冯德连等著,2004:《贸易保护经济学》,中国物资出版社,第18页。
①卓骏,2006:《国际贸易理论与实务》,机械工业出版社,第48-50页。
①王亚飞,2006:《关于贸易摩擦研究的综述》,《学术界》第4期,第277页。
②王亚飞,2006:《关于贸易摩擦研究的综述》,《学术界》第4期,第279页。
①周弘主编,2009:《欧洲发展报告(2008～2009):欧盟“中国观”的变化》,社会科学文献出版社,第121页。
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
①资料来源:中国海关律师网http://www.customslawyer.cn/ztdt/wmgl/wmgz/200709/26119.html
①王思璇,2009:《中欧贸易摩擦的趋势预测及其对双边关系的影响——基于引力模型的实证研究》,《国际贸易问题》第6期,第40页。
①郑海,2008:《欧盟的反倾销对中欧关系的影响》,上海师范大学硕士学位论文,第11页。
①王晰、张国政,2009:《1995-2007年欧盟对华反倾销实践定量分析》,《国际贸易问题》第6期,第127页。
②教明玮、杨倩,2008:《中欧知识产权贸易摩擦析》,《合作经济与科技》第5期,第11页。
①黄辉,2005:《中欧贸易摩擦》,社会科学文献出版社,第32页。
②资料来源:中国海关律师网http://www.customslawyer.cn/ztdt/wmgl/wmgz/200709/26119.html
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
①范姝娴,2008:《中欧贸易失衡的原因与对策》,外交学院硕士学位论文,第20-21页。
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
①数据来源:中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml;国际货币基金组织网站http://www.imf.org/external/;欧盟委员会网站http://ec.europa.eu/index_en.htm
①资料来源:中国经济网http://www.ce.cn/
①李富昌、吕健,2005:《中欧纺织品贸易争端解决对策分析》,《云南财贸学院学报(社会科学版)》第6期,第49页。
①李富昌、吕健,2005:《中欧纺织品贸易争端解决对策分析》,《云南财贸学院学报(社会科学版)》第6期,第48页。
①朱英,2004:《中国近代同业公会与当代行业协会》,中国人民大学出版社,第549页。
[1]刘春梅,2006:《贸易大国背景下的国际贸易摩擦及其预警机制之构建》,西南财经大学硕士学位论文,第21页。
[2]郑海,2008:《欧盟的反倾销对中欧关系的影响》,上海师范大学硕士学位论文,第11页。?
[3]苗东强,2007:《中国和欧盟贸易摩擦研究》,中国海洋大学硕士学位论文。?
[4]宋东霞,2007:《中欧纺织品贸易摩擦问题研究》,东北财经大学硕士学位论文。
[5]肖宵,2007:《中欧技术性贸易摩擦》,吉林大学硕士学位论文。
[6]张天才,2006:《中欧贸易摩擦的成因及对策研究》,河北大学硕士学位论文。
[7]范姝娴,2008:《中欧贸易失衡的原因与对策》,外交学院硕士学位论文,第20-21页。
[8]刘爽,2008:《相互依存与国际贸易摩擦互动关系研究》,辽宁大学硕士学位论文。
[9]田瑛,2006:《浅析中欧贸易摩擦的重要因素》,《财经界》第1期,第154页。
[10]杨文兰,2008:《中欧之间贸易顺差、摩擦与利益博弈》,《经贸广场》第5期,第45-46页。
[11]王思璇,2009:《中欧贸易摩擦的趋势预测及其对双边关系的影响——基于引力模型的实证研究》,《国际贸易问题》第6期,第40页。
[12]任丽华,2009:《中欧贸易摩擦的深层次原因分析》,《中国集体经济》,第28期,第14页。
[13]王亚飞,2006:《关于贸易摩擦研究的综述》,《学术界》第4期,第277-279页。
[14]王晰、张国政,2009:《1995-2007年欧盟对华反倾销实践定量分析》,《国际贸易问题》第6期,第127页。
[15]教明玮、杨倩,2008:《中欧知识产权贸易摩擦析》,《合作经济与科技》第5期,第11页。
[16]刘欣,2008:《欧盟技术性贸易壁垒——REACH法规探析及对策研究》,《对外经济贸易大学学报》第3期。
[17]连凤清、骆念蓓,2006:《我国鞋业遭遇贸易摩擦的原因及对策》,《福州大学学报(哲学社会科学版)》第3期,第44页。
[18]张亚珍,2009:《基于欧盟板块经济特征的中欧贸易摩擦分析》,《国际贸易问题》第4期,第51页。
[19]王丹竹,2006:《2005年我国纺织品和鞋类贸易摩擦频发之我见》,《黑龙江对外经贸》第8期。
[20]李冬冬、徐敏秋,2005:《由“西班牙烧鞋事件”谈我国对外贸易摩擦——写在中国加入WTO三周年之际》,《煤炭经济研究》第1期。
[21]周申、杨传伟,2006:《国际贸易与我国就业:不同贸易伙伴影响差异的经验研究》,《世界经济研究》第3期。
[22]庞晓雪,2009:《欧盟技术性贸易壁垒对我国出口产品的影响及对策》,《特区经济》第12期,第236页。
[23]党军,2006:《中欧贸易摩擦分析及对策建议》,《西安财经学院学报》第4期。
[24]李富昌、吕健,2005:《中欧纺织品贸易争端解决对策分析》,《云南财贸学院学报(社会科学版)》第6期,第48-49页。
[25]冯德连等著,2004:《贸易保护经济学》,中国物资出版社,第18页。
[26]保罗·克鲁格曼,2000:《战略性贸易政策与新国际经济学》,中译本,中国人民大学出版社。
[27]艾尔?L?希尔曼,2005:《贸易保护的政治经济学》,中译本,北京大学出版社。
[28]卓骏,2006:《国际贸易理论与实务》,机械工业出版社,第48-50页。
[29]裘元伦,2000:《欧盟对华长期政策与中欧经贸关系》,社会科学文献出版社。
[30]周弘主编,2009:《欧洲发展报告(2008～2009):欧盟“中国观”的变化》,社会科学文献出版社,第121页。
[31]裴长洪,2000:《欧盟与中国:经贸前景的估量》,社会科学文献出版社。
[32]赵瑾,2002:《全球化与经济摩擦》,商务印刷馆。
[33]黄晓玲,2005:《中国主要对外经济贸易伙伴》,对外经济贸易大学出版社。
[34]刘力,2004:《中国:直面国际经济摩擦》,中国大百科全书出版社。
[35]机械工业信息研究院情报研究所编,2007:《贸易救济报告(2006年版)》,机械工业出版社。
[36]黄辉,2005:《中欧贸易摩擦》,社会科学文献出版社,第32页。?
[37]薛荣久主编,2003:《国际贸易(新编本)》,对外经济贸易大学出版社。
[38]陈泰锋,2005:《中美贸易摩擦》,社会科学文献出版社。?
[39]杨丹,2006:《对内保护对外壁垒》,江西高校出版社。
[40]蔡庆辉,2006:《欧盟对华反倾销案例研究》,厦门大学出版社。?
[41]张敬水,2005:《技术性贸易壁垒的经济分析》,中国物资出版社。
[42]霍建国,2003:《中国外贸与国家竞争优势》,中国商务出版社。
[43]李春顶、尹翔硕,2009:《国际贸易摩擦的成因及化解途径》,复旦大学出版社。
[44]王厚双等著,2008:《国际贸易摩擦:理论、法理、经验与对策研究》,九州出版社。
[45]朱英,2004:《中国近代同业公会与当代行业协会》,中国人民大学出版社,第549页。
[46]潘悦,2005:《反倾销摩擦》,社会科学文献出版社。
[47]Paul R. , Krugman, 1986, Strategic Trade Policy and the New International Economics, MIT Press.
[48]Gilpin, Robert. U.S. , 1975, Power and MultinationalCorporation: The Political Economy of Foreign Direct Investment, Basic Books.
[49]Gomory, Baumol, 2000, Global Trade and Conflicting National Interest, The MIT Press.
[50]Gene M. Grossman, Elhanan Helpman, 1995,“Trade Wars and Trade Talks”, Journal of PoliticalEconomy, Vol. 103 , No. 4.
[51]David M. Gould, Graeme L. Woodbridge, 1998,“The Political Economy of Retaliation, Liberalization and Trade Wars.”, European Journal of Political Economy, Vol. 14.
[52]Johnson, Harry G., 1954,“Optimum Tariffs and Retaliation”, Rev. Econ. Studies 21, No. 2.
[53]Whalley, John, 1985, Trade Liberalization Among Major World Trading Areas, The MIT Press.
[54]Hildegun Kyvik Nordas, 2005,“the Global Textile and Clothing Industry Post the Agreement on Textile and Clothing”, WTO Discussion Paper, January.
[55]Eurostat Statistical books. External and intra-EU trade 2009 edition.
[56]Song, Ligang, 1993, Sources of International Comparative advantage: Further Evidence. Ph D. dissertation. Australian National University.
[57]Sato, R. and D. wachtel (eds), 1987, Trade Friction and Economic Policy: Problems and Prospects for Japan and the United States, Cambridge University.
[58]Helpman .E. , 1993,“Innovation, Imitation, and Intellectual Property Rights”. Econometrica, Vol. 6.
[59]Panitchpakdi, Supachai and Clifford Mark L, 2002, China and the WTO: Changing China, Changing World Trade Singapore, John Wiley & Son (Asia) Pte Ltd..
[60]Edward, D. M., 1994, Power, Trade and War, Princeton University Press.
[61]John A. C. Conybeare, 1987, Trade Wars: The Theory and Practice of International Commercial Rivalry, Columbia University Press.
[62]中华人民共和国商务部欧洲司网站http://ozs.mofcom.gov.cn/index.shtml
[63]中华人民共和国国家统计局网站http://www.stast.gov.cn
[64]中国贸易救济信息网http://www.cacs.gov.cn
[65]中国海关律师网http://www.customslawyer.cn
[66]欧盟委员会网站http://ec.europa.eu/index_en.htm
[67]国际货币基金组织网站http://www.imf.org/external/
[68]中国经济网http://www.ce.cn/
[69]欧盟-中国贸易委员会http://www.ectec.org.cn
[70]http://baike.baidu.com/view/175555.htm?fr=ala0_1