论反垄断法律制度中的域外效力规定
|
摘要
可口可乐公司收购汇源果汁案引起广泛争论,这是我国《反垄断法》自2008年8月实施以来第一个被禁止的涉及域外效力的案件。随着经济全球化,国际贸易活动的繁荣,国际市场竞争日益激烈,原来只局限于国内市场的反垄断法开始向国际市场延伸,反垄断法域效力成为一个必须要面对问题。我国《反垄断法》顺应了国际反垄断法的潮流,规定了反垄断法的域外效力,这无疑是一个正确的选择。但是,对于我国而言,无论是反垄断法域外效力的理论,还是域外效力实践,都相对滞后。因此,有必要对这个问题进行深入研究,为完善我国反垄断法域外效力的规定提出一些建议。
本文对于反垄断法域外效力的研究可以分为三章,加上导言和结束语,共五部分内容,本文综合运用了法理分析、案例分析、比较分析等方法进行研究主要内容如下：
第一部分为导言。以可口可乐公司收购汇源果汁案为例子,说明研究反垄断法的域外效力具有重要的现实意义。
第二部分是对反垄断法域外效力的概述。首先,从法理上介绍了法的域外效力及相关理论；其次,详细分析了反垄断法域外效力的含义、产生及现状：最后,通过对比的方法对国际上反垄断法域外效力适用的几个主要原则进行介绍和分析。
第三部分是反垄断法域外效力冲突的冲突及协调。实事求是地分析了冲突产生的原因,之后归纳了冲突的几种表现形式,最后是解决冲突所进行的协调与合作。
第四部分主要是对我国《反垄断法》域外效力规定的分析及建议。首先是把我国现行法律中有关域外效力的规定进行了概括,随后对《反垄断法》第2条的内涵进行了剖析,最后提出了完善我国反垄断法域外效力规定的建议。
第五部分为结束语。主要总结笔者对于反垄断法域外效力的总体看法。
The Coca-Cola Co. to merger Huiyuan Juice has aroused widespread controversy, this was a first prohibited case involving extraterritorial effect since Anti-Monopoly Law of the People's Republic of China has been implemented in August 2008. With the economic globalization, prosperity of international trade, an increasingly competitive international market, anti-monopoly law which was originally confined to the domestic market is extending to the international market, it is unavoidable problem in the extraterritorial effect of anti-monopoly. It is undoubtedly a correct choice that Anti-Monopoly Law of the people's Republic of China provides for the extraterritorial effects of the anti-monopoly law, and conforms to the trend of the worldwide anti-monopoly law. However, it's relatively lagging behind in the theory and practice of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law in China. There is necessary to conduct an in-depth study on the issue. To improve the extraterritorial effects of China's provisions of the anti-monopoly law, the author try to make some suggestions.
In this paper, there are totally five parts. Study on the extraterritorial effects of the anti-monopoly law can be divided into three parts, plus introduction and conclusion. The legal analysis, case studies, comparative analysis and so on were used in this paper. Are as follows:
Introduction The first part was. Set the Coca-Cola Co. to merger Huiyuan Juice for example, explaining there is important realistic significance to research on the extraterritorial effects of the anti-monopoly law.
The second part is an overview of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law. First of all, author presented extraterritorial effects of the law and related theories. Secondly, there is a detailed analysis of the meaning of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law. Finally, the author introduces the main principles of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law, by the methods of comparison.
The third part is the conflict and co-ordination of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law conflict. The author carefully analyzes the reasons for conflict, and summarizes the several manifestations of the conflict. Finally, every country makes coordination and cooperation each other to resolve conflicts.
Part IV are mainly the analysis and recommendations on the extraterritorial effects of Anti-Monopoly Law of the People's Republic of China. Author Summed up China's existing laws concerning the provisions of the extraterritorial effects, followed by the analysis of the Article 2 of Anti-Monopoly Law of the People's Republic of China. Finally, the authors suggest how to improve the extraterritorial effects of China's anti-monopoly law.
Part V is the conclusion. The author summed up the overall view on the law extraterritorial effect of anti-monopoly.
本文对于反垄断法域外效力的研究可以分为三章,加上导言和结束语,共五部分内容,本文综合运用了法理分析、案例分析、比较分析等方法进行研究主要内容如下：
第一部分为导言。以可口可乐公司收购汇源果汁案为例子,说明研究反垄断法的域外效力具有重要的现实意义。
第二部分是对反垄断法域外效力的概述。首先,从法理上介绍了法的域外效力及相关理论；其次,详细分析了反垄断法域外效力的含义、产生及现状：最后,通过对比的方法对国际上反垄断法域外效力适用的几个主要原则进行介绍和分析。
第三部分是反垄断法域外效力冲突的冲突及协调。实事求是地分析了冲突产生的原因,之后归纳了冲突的几种表现形式,最后是解决冲突所进行的协调与合作。
第四部分主要是对我国《反垄断法》域外效力规定的分析及建议。首先是把我国现行法律中有关域外效力的规定进行了概括,随后对《反垄断法》第2条的内涵进行了剖析,最后提出了完善我国反垄断法域外效力规定的建议。
第五部分为结束语。主要总结笔者对于反垄断法域外效力的总体看法。
The Coca-Cola Co. to merger Huiyuan Juice has aroused widespread controversy, this was a first prohibited case involving extraterritorial effect since Anti-Monopoly Law of the People's Republic of China has been implemented in August 2008. With the economic globalization, prosperity of international trade, an increasingly competitive international market, anti-monopoly law which was originally confined to the domestic market is extending to the international market, it is unavoidable problem in the extraterritorial effect of anti-monopoly. It is undoubtedly a correct choice that Anti-Monopoly Law of the people's Republic of China provides for the extraterritorial effects of the anti-monopoly law, and conforms to the trend of the worldwide anti-monopoly law. However, it's relatively lagging behind in the theory and practice of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law in China. There is necessary to conduct an in-depth study on the issue. To improve the extraterritorial effects of China's provisions of the anti-monopoly law, the author try to make some suggestions.
In this paper, there are totally five parts. Study on the extraterritorial effects of the anti-monopoly law can be divided into three parts, plus introduction and conclusion. The legal analysis, case studies, comparative analysis and so on were used in this paper. Are as follows:
Introduction The first part was. Set the Coca-Cola Co. to merger Huiyuan Juice for example, explaining there is important realistic significance to research on the extraterritorial effects of the anti-monopoly law.
The second part is an overview of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law. First of all, author presented extraterritorial effects of the law and related theories. Secondly, there is a detailed analysis of the meaning of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law. Finally, the author introduces the main principles of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law, by the methods of comparison.
The third part is the conflict and co-ordination of the extraterritorial effects of the anti-monopoly law conflict. The author carefully analyzes the reasons for conflict, and summarizes the several manifestations of the conflict. Finally, every country makes coordination and cooperation each other to resolve conflicts.
Part IV are mainly the analysis and recommendations on the extraterritorial effects of Anti-Monopoly Law of the People's Republic of China. Author Summed up China's existing laws concerning the provisions of the extraterritorial effects, followed by the analysis of the Article 2 of Anti-Monopoly Law of the People's Republic of China. Finally, the authors suggest how to improve the extraterritorial effects of China's anti-monopoly law.
Part V is the conclusion. The author summed up the overall view on the law extraterritorial effect of anti-monopoly.
引文
1、孔祥俊著：《反垄断法原理》,中国法制出版社2001年版。
2、徐士英著：《竞争法新论》,北京大学出版社2006年版。
3、徐士英著：《竞争法论》,世界图书出版公司2003年版。
4、王晓晔著：《欧共体竞争法》,中国法制出版社2001年版。
5、吕明瑜著：《竞争法制度研究》,郑州大学出版社2004年版。
6、刘宁元、司平平、林燕萍著：《国际反垄断法》,上海人民出版社2002年版。
7、(美)格伦顿：《比较法律传统》,米健、贺卫方译,中国政法大学出版社1993年版。
8、孙国华、朱景文：《法理学》,中国人民大学出版社1999年版
9、葛洪义：《法理学》,中国政法大学出版社1999版。
10、郑鹏程著：《反垄断专题研究》,法律出版社2008年版。
11、王晓晔：《反垄断法与市场经济》,法律出版社1998年版。
12、张卫平：《民事诉讼法》,法律出版社2004年版。
13、戴奎生：《竞争法研究》,中国大百科全书出版社1993年版,第76页。
14、周忠海著：《国际法》,中国政法大学出版社2004版。
15、刘家琛、陈致中著：《国际法案例》,法律出版社1998年版。
1、王晓晔主编：《〈中华人民共和国反垄断法〉详解》,知道产权出版社2008年版。
2、王晓晔主编：《经济全球化下竞争法的新发展》,法律出版社2005年版。
2、《各国反垄断示汇编》编选组编：《各国反垄断法汇编》,人民法院出版社2001年版。
3、全国人大常委会法制工作委员会经济法室编：《中华人民共和国反垄断法——条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版。
4、王铁崖主编：《国际法》,法律出版社1995年版。
5、梁椒英主编：《国际公法》,中国政法大学出版社1993年版。
6、王晓晔主编：《经济全球化下竞争法的新发展》,法律出版社2005年版。
7、尚明主编：《反垄断法——主要国家与国际组织反垄断法律与实践》,中国商务出版社2005年版。
8、丁伟、朱榄叶主编：《当代国际法学理论和实践研究文集国际私法卷》,中国法制出版社2002年版。
9、时建中主编：《反垄断法——法典释评与学理控源》,中国人民大学出版社2008年版
1、王晓晔：《美国反垄断法域外适用析评》,载《安徽大学法律评论》第2卷第1期,安徽大学出版社2002年6月出版。
2、徐士英、邱加化：《加入WTO：中国竞争法面临的挑战和发展》,载《上海社会科学院学术季刊》2002年第2期。
3、李傲、夏军：《试论我国行政补偿制度》,载《法学评论》1997年第1期
4、王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海大学财经学报》,2008年第1期。
5、王先林：《论我国反垄断立法中的域外适用制度》,载于《法学杂志》2006年1期。
6、何铁军：《国际法上的管辖权制度争议——以“荷花号案”为视角》,载于《齐齐哈尔大学学报》,2008年7月第四期。
7、王晓晔：《反垄断法与国际经济贸易》,《国际贸易问题》1995年第8期。
8、张劲松：《论欧盟对关国经济法域外效力的法律阻却》,载《欧洲》2001年第19卷第2期。
9、王晓晔：《反垄断法国际统一立法的现状和前景》,载《外国法评译》1995年第1期。
10、易瑜、王小芳：《关于反垄断法域外效力的几点思考》,载《哈尔滨学院学报》第26卷第10期。
11、沈吉利、胡玉婷：《美欧反垄断法的域外适用及其启示》,《现代国际关
系》2003年第6期。
12、王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期。
13、王磊：《试论市场支配地位的认定问题》,载《北京政法职业学院学报》2005年第2期。
14、王晓晔：《谁拥有最终决定权——型跨国合并的反垄断问题》,载《国际贸易》1999年第7期。
15、包锡妹：《反垄断法的域外适用及其冲突》,《.法制与社会发展》1998年第2期。
16、时建中：《试论反垄断法的国际合作》,载《安徽大学法律评论》,2002年第2卷第1期。
17、王晓晔：《巨型合并对反垄断法的挑战》,载《法学研究》,1999年第5期。
1、《解读“汇源并购案”应回归法律》,http://news.xinhuanet.com/legal/2008-09/13/content_9960806.htm,(访问日期：2009年4月7日)。
2、孟雁北：《反垄断,美国法律可否过界谋应对,政府企业缘何而动》,载于《时代经贸》2005年第7期,
http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/wtoyfz/RSYC/2005-08/29/2118322033. html(访问日期：2009年4月9日)。
3、张瑞萍：《反垄断国际合作中的积极礼让原则分析》,载《环球法律评论》2006年第2期；http://www.competitionlaw.cn/show.aspx?id=1323&cid=17(访问日期：2009年4月12日)。
3孙国华、朱景文：《法理学》,中国人民大学出版社1999年版,第288页。
4参见梁椒英主编：《国际公法》,中国政法大学出版社1993年版,第52页。
5王先林：《论我国反垄断立法中的域外适用制度》,载于《法学杂志》2006年1期。
6参见周忠海著：《国际法》,中国政法大学出版社2004版,第190页。
7何铁军：《国际法上的管辖权制度争议——以“荷花号案”为视角》,载于《齐齐哈尔大学学报》,2008年7月第四期。
8斯塔克：《国际法导论》,中译本,第202页。转引自高菲博士论文：《美国反托拉斯法及其域外适用问题研究》,武汉大学法学院资料室90—91年合订本。
9王铁崖主编：《国际法》,法律出版社1995年版,第126页。
10刘家琛、陈致中著：《国际法案例》,法律出版社1998年版,第39页。
11朱宏文：《现代反垄断法的发展与我国的反垄断立法——以企业合并控制为中心》,载《社会科学研究》2001年第3期。
12王先林：《论我国反垄断立法中的域外适用制度》,载《法学杂志》2006年第1期。
13吕岩峰：《刑法的域外效力辨析——来自国际私法学的观照》,《法制与社会发展》,1998年第4期。
14葛洪义：《法理学》,中国政法大学出版社1999版,第347页。
15见沈涓；《中国区际冲突法研究》,中国政法大学出版社1999年版,第1页。
16 Andre Simmons, The Sherman Antitrust Act and Foreign Trade[M]. New York; The Brothers Press,1962, 17-18.
17孟雁北：《反垄断,美国法律可否过界谋应对,政府企业缘何而动》,载于《时代经贸》2005年第7期,http://www. yfzs. gov. cn/gb/info/wtoyfz/RSYC/2005-08/29/2118322033.html(访问日期：2009年4月9日)。
18王晓晔：《反垄断法与国际经济贸易》,《国际贸易问题》1995年第8期。
19戴奎生：《竞争法研究》,中国大百科全书出版社1993年版,第76页。
20郑鹏程：《反垄断法专题研究》,法律出版社2008版,第277—278页。
21参见全国人大常委会法制工作委员会经济法室编：《中华人民共和国反垄断法——条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版,第8—12页。
22(日)伊从宽：《国际反垄断政策的发展态势》,姜姗译,《外国法译评》,1997年第3期。
23张劲松：《论欧盟对关国经济法域外效力的法律阻却》,载《欧洲》2001年第19卷第2期。
24转引自王晓晔：《反垄断法国际统一立法的现状和前景》,载《外国法评译》1995年第1期。
25 United States v. Aluminum Co. of America,148F.2d 416,444,443 (2d CIR.1945);转引自王晓晔主编：《中华人民共和国反垄断法详解》,知识产权出版社2008年版,第15页。
26易瑜、王小芳：《关于反垄断法域外效力的几点思考》,载《哈尔滨学院学报》第26卷第10期。
27张卫平：《民事诉讼法》,法律出版社2004年版,第96页。
28时建中主编：《反垄断法——法典释评与学理控源》,中国人民大学出版社2008年版,第15页。
29沈吉利、胡玉婷：《美欧反垄断法的域外适用及其启示》,《现代国际关系》2003年第6期。
30王晓晔：《反垄断法与市场经济》,法律出版社1998年版,第176-177页。
31徐崇利：《美国及其他西方国家经济立法域外适用的理论与实践评判》,载《厦门大学法律评论》厦门大学出版社2001年版第1期。
32阮方民著：《欧盟竞争法》,中国政法大学出版社1998年版,第72页。
33 Beguelin Import Co. v. G. L. Import Export S. A..1971.ECR 949.959；转引自阮方民：《欧盟竞争法》,中国政法大学出版社,1998年版,第76页。
34(美)理查德·谢弗、贝弗利·厄尔、菲利伯多·阿格斯蒂著：邹建华主译：《国际商法》,人民邮电出版社2003年版,第571页。
35王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期。
36张瑞萍：《反垄断国际合作中的积极礼让原则分析》,载《环球法律评论》2006年第2期http://www. competitionlaw. cn/show. aspx?id=1323&cid=17(访问日期：2009年4月12日)。
37王晓晔：《美国反垄断法域外适用析评》,载《安徽大学法律评论》第2卷第1期,安徽大学出版社2002年版,第244页。
38王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期页。
39王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,《上海大学财经学报》,2008年第1期。
40张瑞萍著：《反垄断法理论与实践探索》,吉林大学出版社1998年版,第273—274页。
41(美)格伦顿：《比较法律传统》,米健、贺卫方译,中国政法大学出版社1993年版,第6页。
42王磊：《试论市场支配地位的认定问题》,载《北京政法职业学院学报》2005年第2期。
43王晓晔：《谁拥有最终决定权——型跨国合并的反垄断问题》,载《国际贸易》1999年第7期。
44参见王晓晔著：《欧共体竞争法》,中国法制出版社2001年版,第477页。
45参见孔祥俊著：《反垄断法原理》,中国法制出版社2001年版,第658页。
46王晓晔主编：《经济全球化下竞争法的新发展》,法律出版社2005年版,第243页。
47王全兴：《竞争法通论》,中国检察出社会2000年版,第141页。
50参见尚明主编：《反垄断法——主要国家与国际组织反垄断法律与实践》,中国商务出版社2005年版,第244页。
51世界贸易组织(WTO)于1995年1月1日成立,其前身是1947年成立的“关税与贸易总协定(GATT)”。
52时建中：《试论反垄断法的国际合作》,载《安徽大学法律评论》,2002年第2卷第1期。
53夏申、许国庆：《论国际贸易和竞争政策》,载《世界经济》,1997年第6期。
54丁伟、朱榄叶主编：《当代国际法学理论和实践研究文集国际私法卷》,中国法制出版社2002年版,第214页。
55刘宁元、司平平、林燕萍：《国际反垄断法》,上海人民出版社2002年版,第306-307页。
56王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期。
57沈敏荣著：《法律的不确定性—反垄断法规则分析》,法律出版社2001版,第256页。
58参见王艳林：《关于反垄断立法若十问题的思考》,载《中国工商管理研究》2000年第8期。
59张瑞薄：《反垄断法理论与实践探索》,吉林大学出版社1998年7月版,第281—282页。
60见《中华人民共和国民事诉讼法》第260条、第264条。
61现已废止。
62见《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》第19条、第25条。
63现改为商务部
64参见时建中主编：《反垄断法——法典释评与学理探源》,中国人民大学出版社2008版,第10页。
65时建中：《我国〈反垄断法〉的特色制度、亮点制度及重大不足》,载《法学家》2008年第1期。
66徐士英、邱加化：《加入WTO：中国竞争法面临的挑战和发展》,载《上海社会科学院学术季刊》2002年第2期。
67王晓晔：《反垄断国际统一立法的现状和前景》,载《外国法译评》1995年第1期。
68王晓晔：《巨型合并对反垄断法的挑战》,载《法学研究》,1999年第5期。
2、徐士英著：《竞争法新论》,北京大学出版社2006年版。
3、徐士英著：《竞争法论》,世界图书出版公司2003年版。
4、王晓晔著：《欧共体竞争法》,中国法制出版社2001年版。
5、吕明瑜著：《竞争法制度研究》,郑州大学出版社2004年版。
6、刘宁元、司平平、林燕萍著：《国际反垄断法》,上海人民出版社2002年版。
7、(美)格伦顿：《比较法律传统》,米健、贺卫方译,中国政法大学出版社1993年版。
8、孙国华、朱景文：《法理学》,中国人民大学出版社1999年版
9、葛洪义：《法理学》,中国政法大学出版社1999版。
10、郑鹏程著：《反垄断专题研究》,法律出版社2008年版。
11、王晓晔：《反垄断法与市场经济》,法律出版社1998年版。
12、张卫平：《民事诉讼法》,法律出版社2004年版。
13、戴奎生：《竞争法研究》,中国大百科全书出版社1993年版,第76页。
14、周忠海著：《国际法》,中国政法大学出版社2004版。
15、刘家琛、陈致中著：《国际法案例》,法律出版社1998年版。
1、王晓晔主编：《〈中华人民共和国反垄断法〉详解》,知道产权出版社2008年版。
2、王晓晔主编：《经济全球化下竞争法的新发展》,法律出版社2005年版。
2、《各国反垄断示汇编》编选组编：《各国反垄断法汇编》,人民法院出版社2001年版。
3、全国人大常委会法制工作委员会经济法室编：《中华人民共和国反垄断法——条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版。
4、王铁崖主编：《国际法》,法律出版社1995年版。
5、梁椒英主编：《国际公法》,中国政法大学出版社1993年版。
6、王晓晔主编：《经济全球化下竞争法的新发展》,法律出版社2005年版。
7、尚明主编：《反垄断法——主要国家与国际组织反垄断法律与实践》,中国商务出版社2005年版。
8、丁伟、朱榄叶主编：《当代国际法学理论和实践研究文集国际私法卷》,中国法制出版社2002年版。
9、时建中主编：《反垄断法——法典释评与学理控源》,中国人民大学出版社2008年版
1、王晓晔：《美国反垄断法域外适用析评》,载《安徽大学法律评论》第2卷第1期,安徽大学出版社2002年6月出版。
2、徐士英、邱加化：《加入WTO：中国竞争法面临的挑战和发展》,载《上海社会科学院学术季刊》2002年第2期。
3、李傲、夏军：《试论我国行政补偿制度》,载《法学评论》1997年第1期
4、王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海大学财经学报》,2008年第1期。
5、王先林：《论我国反垄断立法中的域外适用制度》,载于《法学杂志》2006年1期。
6、何铁军：《国际法上的管辖权制度争议——以“荷花号案”为视角》,载于《齐齐哈尔大学学报》,2008年7月第四期。
7、王晓晔：《反垄断法与国际经济贸易》,《国际贸易问题》1995年第8期。
8、张劲松：《论欧盟对关国经济法域外效力的法律阻却》,载《欧洲》2001年第19卷第2期。
9、王晓晔：《反垄断法国际统一立法的现状和前景》,载《外国法评译》1995年第1期。
10、易瑜、王小芳：《关于反垄断法域外效力的几点思考》,载《哈尔滨学院学报》第26卷第10期。
11、沈吉利、胡玉婷：《美欧反垄断法的域外适用及其启示》,《现代国际关
系》2003年第6期。
12、王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期。
13、王磊：《试论市场支配地位的认定问题》,载《北京政法职业学院学报》2005年第2期。
14、王晓晔：《谁拥有最终决定权——型跨国合并的反垄断问题》,载《国际贸易》1999年第7期。
15、包锡妹：《反垄断法的域外适用及其冲突》,《.法制与社会发展》1998年第2期。
16、时建中：《试论反垄断法的国际合作》,载《安徽大学法律评论》,2002年第2卷第1期。
17、王晓晔：《巨型合并对反垄断法的挑战》,载《法学研究》,1999年第5期。
1、《解读“汇源并购案”应回归法律》,http://news.xinhuanet.com/legal/2008-09/13/content_9960806.htm,(访问日期：2009年4月7日)。
2、孟雁北：《反垄断,美国法律可否过界谋应对,政府企业缘何而动》,载于《时代经贸》2005年第7期,
http://www.yfzs.gov.cn/gb/info/wtoyfz/RSYC/2005-08/29/2118322033. html(访问日期：2009年4月9日)。
3、张瑞萍：《反垄断国际合作中的积极礼让原则分析》,载《环球法律评论》2006年第2期；http://www.competitionlaw.cn/show.aspx?id=1323&cid=17(访问日期：2009年4月12日)。
3孙国华、朱景文：《法理学》,中国人民大学出版社1999年版,第288页。
4参见梁椒英主编：《国际公法》,中国政法大学出版社1993年版,第52页。
5王先林：《论我国反垄断立法中的域外适用制度》,载于《法学杂志》2006年1期。
6参见周忠海著：《国际法》,中国政法大学出版社2004版,第190页。
7何铁军：《国际法上的管辖权制度争议——以“荷花号案”为视角》,载于《齐齐哈尔大学学报》,2008年7月第四期。
8斯塔克：《国际法导论》,中译本,第202页。转引自高菲博士论文：《美国反托拉斯法及其域外适用问题研究》,武汉大学法学院资料室90—91年合订本。
9王铁崖主编：《国际法》,法律出版社1995年版,第126页。
10刘家琛、陈致中著：《国际法案例》,法律出版社1998年版,第39页。
11朱宏文：《现代反垄断法的发展与我国的反垄断立法——以企业合并控制为中心》,载《社会科学研究》2001年第3期。
12王先林：《论我国反垄断立法中的域外适用制度》,载《法学杂志》2006年第1期。
13吕岩峰：《刑法的域外效力辨析——来自国际私法学的观照》,《法制与社会发展》,1998年第4期。
14葛洪义：《法理学》,中国政法大学出版社1999版,第347页。
15见沈涓；《中国区际冲突法研究》,中国政法大学出版社1999年版,第1页。
16 Andre Simmons, The Sherman Antitrust Act and Foreign Trade[M]. New York; The Brothers Press,1962, 17-18.
17孟雁北：《反垄断,美国法律可否过界谋应对,政府企业缘何而动》,载于《时代经贸》2005年第7期,http://www. yfzs. gov. cn/gb/info/wtoyfz/RSYC/2005-08/29/2118322033.html(访问日期：2009年4月9日)。
18王晓晔：《反垄断法与国际经济贸易》,《国际贸易问题》1995年第8期。
19戴奎生：《竞争法研究》,中国大百科全书出版社1993年版,第76页。
20郑鹏程：《反垄断法专题研究》,法律出版社2008版,第277—278页。
21参见全国人大常委会法制工作委员会经济法室编：《中华人民共和国反垄断法——条文说明、立法理由及相关规定》,北京大学出版社2007年版,第8—12页。
22(日)伊从宽：《国际反垄断政策的发展态势》,姜姗译,《外国法译评》,1997年第3期。
23张劲松：《论欧盟对关国经济法域外效力的法律阻却》,载《欧洲》2001年第19卷第2期。
24转引自王晓晔：《反垄断法国际统一立法的现状和前景》,载《外国法评译》1995年第1期。
25 United States v. Aluminum Co. of America,148F.2d 416,444,443 (2d CIR.1945);转引自王晓晔主编：《中华人民共和国反垄断法详解》,知识产权出版社2008年版,第15页。
26易瑜、王小芳：《关于反垄断法域外效力的几点思考》,载《哈尔滨学院学报》第26卷第10期。
27张卫平：《民事诉讼法》,法律出版社2004年版,第96页。
28时建中主编：《反垄断法——法典释评与学理控源》,中国人民大学出版社2008年版,第15页。
29沈吉利、胡玉婷：《美欧反垄断法的域外适用及其启示》,《现代国际关系》2003年第6期。
30王晓晔：《反垄断法与市场经济》,法律出版社1998年版,第176-177页。
31徐崇利：《美国及其他西方国家经济立法域外适用的理论与实践评判》,载《厦门大学法律评论》厦门大学出版社2001年版第1期。
32阮方民著：《欧盟竞争法》,中国政法大学出版社1998年版,第72页。
33 Beguelin Import Co. v. G. L. Import Export S. A..1971.ECR 949.959；转引自阮方民：《欧盟竞争法》,中国政法大学出版社,1998年版,第76页。
34(美)理查德·谢弗、贝弗利·厄尔、菲利伯多·阿格斯蒂著：邹建华主译：《国际商法》,人民邮电出版社2003年版,第571页。
35王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期。
36张瑞萍：《反垄断国际合作中的积极礼让原则分析》,载《环球法律评论》2006年第2期http://www. competitionlaw. cn/show. aspx?id=1323&cid=17(访问日期：2009年4月12日)。
37王晓晔：《美国反垄断法域外适用析评》,载《安徽大学法律评论》第2卷第1期,安徽大学出版社2002年版,第244页。
38王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期页。
39王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,《上海大学财经学报》,2008年第1期。
40张瑞萍著：《反垄断法理论与实践探索》,吉林大学出版社1998年版,第273—274页。
41(美)格伦顿：《比较法律传统》,米健、贺卫方译,中国政法大学出版社1993年版,第6页。
42王磊：《试论市场支配地位的认定问题》,载《北京政法职业学院学报》2005年第2期。
43王晓晔：《谁拥有最终决定权——型跨国合并的反垄断问题》,载《国际贸易》1999年第7期。
44参见王晓晔著：《欧共体竞争法》,中国法制出版社2001年版,第477页。
45参见孔祥俊著：《反垄断法原理》,中国法制出版社2001年版,第658页。
46王晓晔主编：《经济全球化下竞争法的新发展》,法律出版社2005年版,第243页。
47王全兴：《竞争法通论》,中国检察出社会2000年版,第141页。
50参见尚明主编：《反垄断法——主要国家与国际组织反垄断法律与实践》,中国商务出版社2005年版,第244页。
51世界贸易组织(WTO)于1995年1月1日成立,其前身是1947年成立的“关税与贸易总协定(GATT)”。
52时建中：《试论反垄断法的国际合作》,载《安徽大学法律评论》,2002年第2卷第1期。
53夏申、许国庆：《论国际贸易和竞争政策》,载《世界经济》,1997年第6期。
54丁伟、朱榄叶主编：《当代国际法学理论和实践研究文集国际私法卷》,中国法制出版社2002年版,第214页。
55刘宁元、司平平、林燕萍：《国际反垄断法》,上海人民出版社2002年版,第306-307页。
56王晓晔：《我国反垄断法的域外适用》,载《上海财经大学学报》2008年第1期。
57沈敏荣著：《法律的不确定性—反垄断法规则分析》,法律出版社2001版,第256页。
58参见王艳林：《关于反垄断立法若十问题的思考》,载《中国工商管理研究》2000年第8期。
59张瑞薄：《反垄断法理论与实践探索》,吉林大学出版社1998年7月版,第281—282页。
60见《中华人民共和国民事诉讼法》第260条、第264条。
61现已废止。
62见《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》第19条、第25条。
63现改为商务部
64参见时建中主编：《反垄断法——法典释评与学理探源》,中国人民大学出版社2008版,第10页。
65时建中：《我国〈反垄断法〉的特色制度、亮点制度及重大不足》,载《法学家》2008年第1期。
66徐士英、邱加化：《加入WTO：中国竞争法面临的挑战和发展》,载《上海社会科学院学术季刊》2002年第2期。
67王晓晔：《反垄断国际统一立法的现状和前景》,载《外国法译评》1995年第1期。
68王晓晔：《巨型合并对反垄断法的挑战》,载《法学研究》,1999年第5期。