和龙市朝鲜族人口迁移特征及农村区域变化研究
|
摘要
1992年中韩建交以来,延边朝鲜族青壮年大量迁移到韩国及其在华企业就职,聚居变成散居,民族人口从1995年起负增长,聚居地萎缩明显,空巢化严重,朝鲜族村落面临消失的危险,在中国万人以上民族中尤其严重。
本文以和龙市朝鲜族人口迁移为基础,以离市区远近选取7个朝鲜族村,通过访谈问卷收集人口迁移和农业基础数据,并结合多种相关统计年鉴,利用统计分析方法、文献法研究迁移引起的朝鲜族农业生产方式和生活环境变化。
主要研究结果：(1)和龙市朝鲜族人口迁移特征：年龄集中在20-44岁,女性多于男性；国际迁移为主,主要流向韩(75.0%)、日、俄、美等国；国内迁移中州内迁移仅25.0%,其余主要流向韩企集中的大城市和沿海地区；(2)朝鲜族农业生产方式随距离远近有差异：整体上朝鲜族以从事农业生产为主转向劳务经济为主,不务农占41.7%,新元村(城郊)高达52.1%：水田面积日趋减少；农作物以黄豆、玉米、水稻为主,经济作物为辅；土地转包使18.3%的农户集中了53.9%的耕地,一定程度上实现集约化经营；(3)朝鲜族村落社会环境变化尤为显著：空间结构体现为乡镇、行政村撤并,数目变少范围变大；民族结构中朝鲜族比例持续下降,劳动力再生产困难；朝鲜族家庭人口纷繁复杂,完整家庭结构仅21.1%,远距离村落独居和二人户比例较高；择偶对象由本民族变为所有民族都包纳,离婚、再婚、涉外婚现象普遍,近郊更明显；生育观由多子多福转向独生为主,偏爱男孩喜好消失殆尽；养老方式正逐步由家庭向社会过渡；孩子周岁宴、婚礼、老人花甲等民俗活动极少；农村生活质量下降,教育与医疗费用剧增,日常生活极不方便。希望本研究能为各级政府解决朝鲜族可持续发展问题提供事实参考依据,为遏制朝鲜族人口负增长尽一份力量。
Diplomatic relations between china and south korea since 1992, lots of Yanbian Korean young adults migrated to South Korea and took office in its enterprise in China, inhabit became scattered, national population has increased since 1995, settlements atrophied obvious, empty nest turned serious, Korean village are in danger of disappearing, This phenomenon in China is rarely searious in the more than million people of Chinese minority nationality。
This paper based on Korean population migration in HeLong city, selected 7 Korean villages in accordance with urban distance, through the questionnaire to collect the population migration and agriculture base data, combined with several related statistical yearbook, using statistical analysis method, and literature research of the Korean nationality migration caused agricultural production mode and life environment change.
The main research results:(1) Korean population migration features in HeLong city:age focused on 20-44 years old, female outnumbered male; mainly by international migration, main flow Korea (75.0%), Japan, Russia, America and other countries; Domestic migration in Yanbian Korean Nationality Autonomous Prefecture 25%, the rest of the main flow to the Korean enterprises concentration of big cities and coastal areas; (2) The Korean agricultural production style have differences with distance: Overall mainly engaged in agricultural production in the Korean move to labor economy, no farming accounts for 41.7%, Xinyuan village (suburban) as high as 52.1%; Paddy field area is decreasing; Crops is given priority to soybean, corn, rice, supplemented by industrial crops; Land subcontracting makes 18.3% farmers focus 53.9 arable land, to a certain extent, realizing intensive management; (3) Korean village social environmental change is particularly significant:spatial structure embodied in the township, administrative villages removal and merger, the number is less, scope is widened; The Korean national structure proportion continues to decline, labor reproduction is difficult; Korean family population are rather complicated, Complete family structure is only 21.1%, the proportion of far from villages solitude and two people households is higher; Mate selection has changed from this nation into all nationalities, divorce, remarried, foreign marriage phenomena are common, suburban is more apparent; fertility sense of having many children turned to only one child and no longer preferred boy, endowment way is gradually to the social transition by the family, children years old feast, wedding, old age 60 revelers folk customs activities are few; Rural life quality drops, education and medical expenses balloon, daily life is very convenient。I hope this research can provid reference basis for helping government at all levels to solve the Korean on sustainable development and do one's bit for containing the declining Korea population。
本文以和龙市朝鲜族人口迁移为基础,以离市区远近选取7个朝鲜族村,通过访谈问卷收集人口迁移和农业基础数据,并结合多种相关统计年鉴,利用统计分析方法、文献法研究迁移引起的朝鲜族农业生产方式和生活环境变化。
主要研究结果：(1)和龙市朝鲜族人口迁移特征：年龄集中在20-44岁,女性多于男性；国际迁移为主,主要流向韩(75.0%)、日、俄、美等国；国内迁移中州内迁移仅25.0%,其余主要流向韩企集中的大城市和沿海地区；(2)朝鲜族农业生产方式随距离远近有差异：整体上朝鲜族以从事农业生产为主转向劳务经济为主,不务农占41.7%,新元村(城郊)高达52.1%：水田面积日趋减少；农作物以黄豆、玉米、水稻为主,经济作物为辅；土地转包使18.3%的农户集中了53.9%的耕地,一定程度上实现集约化经营；(3)朝鲜族村落社会环境变化尤为显著：空间结构体现为乡镇、行政村撤并,数目变少范围变大；民族结构中朝鲜族比例持续下降,劳动力再生产困难；朝鲜族家庭人口纷繁复杂,完整家庭结构仅21.1%,远距离村落独居和二人户比例较高；择偶对象由本民族变为所有民族都包纳,离婚、再婚、涉外婚现象普遍,近郊更明显；生育观由多子多福转向独生为主,偏爱男孩喜好消失殆尽；养老方式正逐步由家庭向社会过渡；孩子周岁宴、婚礼、老人花甲等民俗活动极少；农村生活质量下降,教育与医疗费用剧增,日常生活极不方便。希望本研究能为各级政府解决朝鲜族可持续发展问题提供事实参考依据,为遏制朝鲜族人口负增长尽一份力量。
Diplomatic relations between china and south korea since 1992, lots of Yanbian Korean young adults migrated to South Korea and took office in its enterprise in China, inhabit became scattered, national population has increased since 1995, settlements atrophied obvious, empty nest turned serious, Korean village are in danger of disappearing, This phenomenon in China is rarely searious in the more than million people of Chinese minority nationality。
This paper based on Korean population migration in HeLong city, selected 7 Korean villages in accordance with urban distance, through the questionnaire to collect the population migration and agriculture base data, combined with several related statistical yearbook, using statistical analysis method, and literature research of the Korean nationality migration caused agricultural production mode and life environment change.
The main research results:(1) Korean population migration features in HeLong city:age focused on 20-44 years old, female outnumbered male; mainly by international migration, main flow Korea (75.0%), Japan, Russia, America and other countries; Domestic migration in Yanbian Korean Nationality Autonomous Prefecture 25%, the rest of the main flow to the Korean enterprises concentration of big cities and coastal areas; (2) The Korean agricultural production style have differences with distance: Overall mainly engaged in agricultural production in the Korean move to labor economy, no farming accounts for 41.7%, Xinyuan village (suburban) as high as 52.1%; Paddy field area is decreasing; Crops is given priority to soybean, corn, rice, supplemented by industrial crops; Land subcontracting makes 18.3% farmers focus 53.9 arable land, to a certain extent, realizing intensive management; (3) Korean village social environmental change is particularly significant:spatial structure embodied in the township, administrative villages removal and merger, the number is less, scope is widened; The Korean national structure proportion continues to decline, labor reproduction is difficult; Korean family population are rather complicated, Complete family structure is only 21.1%, the proportion of far from villages solitude and two people households is higher; Mate selection has changed from this nation into all nationalities, divorce, remarried, foreign marriage phenomena are common, suburban is more apparent; fertility sense of having many children turned to only one child and no longer preferred boy, endowment way is gradually to the social transition by the family, children years old feast, wedding, old age 60 revelers folk customs activities are few; Rural life quality drops, education and medical expenses balloon, daily life is very convenient。I hope this research can provid reference basis for helping government at all levels to solve the Korean on sustainable development and do one's bit for containing the declining Korea population。
引文
[1]张善余,人口地理学概论[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
[2]俞路.20世纪90年代中国迁移人口分布格局及其空间极化效应：[博士学位论文].上海：华东师范大学,2006.
[3]Ali Berker. The impact of internal migration on educational outcomes:Evidence from Turkey[J].Economics of Education Review 28 (2009) 739-749.
[4]Sandra Poncet. Provincial migration dynamics in China:Borders, costs and economic motivations [J]..Regional Science and Urban Economics,36(2006),:358-398.
[5]Fan Cindy C. Interprovincial Migration, Population Redistribution, and Regional Development in China:1990 and 2000 Census Comparisons[J]. The Professional Geographer,2005,57 (2):295-311.
[6]Diep Phan, Ian Coxhead. Inter-provincial migration and inequality during Vietnam's transi t ion [J]. Journal of Development Economics 91 (2010) 100-112.
[7]Sabine Henry, Paul Boyle, Eric F. Lambin.Modelling (?)ter-provincial migration in Burkina Faso, West Africa:the role of socio-demographic and environmental factors [J]. Applied Geography 23 (2003) 115-1.6.
[8]丁金宏.中国人口迁移原因别流场特征探析[J].人口研究,1994(1)：14-21.
[9]张善余.论人口合理再分布是山区脱贫开发的战略性措施[J].人口与经济,1995(3)：3-9,22.
[10]杨云彦.梳理人口发展过程架构未来政策体系一中国人口绿皮书读后[J].理论纵横,2002：31-34.
[11]阎蓓,新时期中国人口迁移[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[12]王桂新.中国体经济体制以来省际人口迁移区域模式及其变化[J].人口与经济,2000(3)：8-16.
[13]屈琼斐,钟逢干.广东省人口迁移区域性太势分析J].人口研究,1997(6)：59-62.
[14]章定富等.江西省人口迁移与城市化[J].人口学干,2000(1)：27-31.
[15]周一星,孟延春.北京的郊区化及其对策[M].北京：科学出版社,2000.
[16]伍理.重视城市化进程中的人口分布变化—以上淹市为例.人口与经济,2001(5)39-42.
[17]逯进,闵正良.青岛市人口迁移特征及其对经济增长的影响[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2009(1)：42-47.
[18]李树茁.中国80年代的区域经济发展和人口迁移研究[J].人口与经济,1994(3)：3-8,16.
[19]王桂新.中国人口迁移与省际经济发展关系分析.人口研究,1996(6)：9-16.
[20]段成荣.影响我国省际人口迁移的个人特征分析—兼论“时间”因素在人迁移研究 中的重要性[J].人口研究,2000(4)：14-22.
[21]李立宏.中国人口迁移的影响因素浅析[J].西北人口,2000(2)：37-40.
[22]朱农.中国四元经济下的人口迁移—理论、现状和实证分析[J].人口与经济,2001(1)：44-52
[23]范力达.人口迁移的均衡模型与非均衡模型评述[J].中国人口科学,1994(5)：17.
[24]蔡昉.可持续发展的经济、社会和环境因素：我国的地区差距[J].科学决策,1998(4)：24-27.
[25]袁政.市场能否理调节人口的区域再分布--中国未来户籍政策选择分析[J].中国人口科学,2001(5)：40-45.
[26]李春敏,薛宝生等.论朝鲜族人口的可持续发展[J].人口学刊,2000(4)：39.
[27]郑信哲.朝鲜族人口自然增长率下降对发展的影响[J]. 黑龙江民族丛刊,2006(1)：35-39.
[28]王鑫.延边地区朝鲜族人口迁移现状及其影响因素分析[硕士学位论文].长春：吉林大学,2009.
[29]金强一.朝鲜族社会人口流动和集居地空洞化问题的对策研究[J].东疆学刊,2004(3)：80-85
[30]朴美兰.20世纪90年代以来延边朝鲜族人口负增长原因探析[J].东疆学刊,2010(1)：
[31]梁玉今,蔡洙一.延边朝鲜族人口负增长所引发的主要问题及其对策[J].延边大学学报(社会学版)2003,36(2).
[32]裴洪淑,吕弼顺等.延边地区人口空间分布变化特征[J].延边大学农学学报2009,31(1)：45-52.
[35]金贞淑.人口过疏地域(?)地域性(?)变化：[硕士学位论文].韩国：庆北大学校教育学,1996.
[36]林金花.豆满江 北岸 朝鲜族 农村(?) 空间构造 (?) 住居形态(?)变迁：[博士学位论文].韩国：清州大学交大学院建筑工程科,2007.
[37]李银珩,韩国人口结构变化对社会经济发展的影响研究[M].长春：吉林人民出版社,2007.
[38]袁城,20世纪60年代中期以来韩国的国内人口迁移[J].当代韩国,2009(夏季号)：29-34.
[41]廉松心,徐芳.朝鲜族衣材经济现状与发展对策研究-以舒兰市朝鲜族农村社会调查为例[J].世界农业,2009(5)：54-57.
[42]张杰,王欣.东北边疆地区朝鲜族农村社区变迁的特点与推动力研究—以黑龙江省鸡西市永丰朝鲜族乡为例[J].黑龙江民族丛刊,2009(6)：164-168.
[43]朴美兰.散居地朝鲜族人口流动现状及思考—吉林舒兰金马镇的调查报告[J].西北第二民族学院学报(哲学社会科学版),2007(4)：53-57.
[44]孙春日.中朝边境地区人口流失及对策—以延边朝鲜族自治州为例[J].北方民族大学学报(哲学社会科学版),2010(3)：46-50.
[45]董玉芝.中国朝鲜族农村人口流动及其新农村建设模式—以黑龙江省朝鲜族村镇为中心[J].延边大学学报(社会科学版),2009(4)：71-76.
[46]金仁鹤,张泰贤.关于延边朝鲜族村落的空间结构变化研究[J].中国园林2004,(1).
[47]和龙市人民政府,和龙政务指南(2010珍藏版)[M].延吉：延边人民出版社,2010.
[48]中国吉林省延边朝鲜族自治州统计局,延边六十年[M].北京：中国图书出版社,2009.
[49]和龙市地方志编篡委员会,和龙市志(1988-2000)[M].长春：吉林人民出版社,2007.
[50]黄荣清,赵显人,20世纪90年代中国各民族人口的变动[M].北京：民族出版社,2004.
[51]龙城镇内部资料
[52]崇善镇内部资料
[53]武萍.韩国外籍劳务体制改革对我国劳务输出的影响和对策[J].国际经济合作,2008(7)： 88.
[54]管延江,延边对韩劳务研究[M].延吉：延边人民出版社,2010.
[55]延边电台每周经济,第87期.
[56]延边州商务局2009年统计资料
[57]延吉市统计局,延吉统计年鉴2010[M].延吉：延边出版社,2010.
[59]和龙市统计局.百年和龙(1910-2010)[M].延吉：延边新华印刷有限公司,2010.
[60]和龙市地方志编篡委员会,和龙年鉴(2009)[M].长春：吉林大学出版社,2009.
[61]和龙县地方志编篡委员会,和龙县志[M].长春：吉林文史出版社,1992.
[62]朴美兰.延边朝鲜族人口多胎生育行为及人口学后果[J].延边大学学报(社会科学版),2009(2)：112-118.
[63]延边州2009年国民经济和社会发展统计公报.
[64]李洁明,何宝昌,社会经济调查研究与写作[M].上海：复旦大学出版社,2008.
[2]俞路.20世纪90年代中国迁移人口分布格局及其空间极化效应：[博士学位论文].上海：华东师范大学,2006.
[3]Ali Berker. The impact of internal migration on educational outcomes:Evidence from Turkey[J].Economics of Education Review 28 (2009) 739-749.
[4]Sandra Poncet. Provincial migration dynamics in China:Borders, costs and economic motivations [J]..Regional Science and Urban Economics,36(2006),:358-398.
[5]Fan Cindy C. Interprovincial Migration, Population Redistribution, and Regional Development in China:1990 and 2000 Census Comparisons[J]. The Professional Geographer,2005,57 (2):295-311.
[6]Diep Phan, Ian Coxhead. Inter-provincial migration and inequality during Vietnam's transi t ion [J]. Journal of Development Economics 91 (2010) 100-112.
[7]Sabine Henry, Paul Boyle, Eric F. Lambin.Modelling (?)ter-provincial migration in Burkina Faso, West Africa:the role of socio-demographic and environmental factors [J]. Applied Geography 23 (2003) 115-1.6.
[8]丁金宏.中国人口迁移原因别流场特征探析[J].人口研究,1994(1)：14-21.
[9]张善余.论人口合理再分布是山区脱贫开发的战略性措施[J].人口与经济,1995(3)：3-9,22.
[10]杨云彦.梳理人口发展过程架构未来政策体系一中国人口绿皮书读后[J].理论纵横,2002：31-34.
[11]阎蓓,新时期中国人口迁移[M].长沙：湖南教育出版社,1999.
[12]王桂新.中国体经济体制以来省际人口迁移区域模式及其变化[J].人口与经济,2000(3)：8-16.
[13]屈琼斐,钟逢干.广东省人口迁移区域性太势分析J].人口研究,1997(6)：59-62.
[14]章定富等.江西省人口迁移与城市化[J].人口学干,2000(1)：27-31.
[15]周一星,孟延春.北京的郊区化及其对策[M].北京：科学出版社,2000.
[16]伍理.重视城市化进程中的人口分布变化—以上淹市为例.人口与经济,2001(5)39-42.
[17]逯进,闵正良.青岛市人口迁移特征及其对经济增长的影响[J].青岛农业大学学报(社会科学版),2009(1)：42-47.
[18]李树茁.中国80年代的区域经济发展和人口迁移研究[J].人口与经济,1994(3)：3-8,16.
[19]王桂新.中国人口迁移与省际经济发展关系分析.人口研究,1996(6)：9-16.
[20]段成荣.影响我国省际人口迁移的个人特征分析—兼论“时间”因素在人迁移研究 中的重要性[J].人口研究,2000(4)：14-22.
[21]李立宏.中国人口迁移的影响因素浅析[J].西北人口,2000(2)：37-40.
[22]朱农.中国四元经济下的人口迁移—理论、现状和实证分析[J].人口与经济,2001(1)：44-52
[23]范力达.人口迁移的均衡模型与非均衡模型评述[J].中国人口科学,1994(5)：17.
[24]蔡昉.可持续发展的经济、社会和环境因素：我国的地区差距[J].科学决策,1998(4)：24-27.
[25]袁政.市场能否理调节人口的区域再分布--中国未来户籍政策选择分析[J].中国人口科学,2001(5)：40-45.
[26]李春敏,薛宝生等.论朝鲜族人口的可持续发展[J].人口学刊,2000(4)：39.
[27]郑信哲.朝鲜族人口自然增长率下降对发展的影响[J]. 黑龙江民族丛刊,2006(1)：35-39.
[28]王鑫.延边地区朝鲜族人口迁移现状及其影响因素分析[硕士学位论文].长春：吉林大学,2009.
[29]金强一.朝鲜族社会人口流动和集居地空洞化问题的对策研究[J].东疆学刊,2004(3)：80-85
[30]朴美兰.20世纪90年代以来延边朝鲜族人口负增长原因探析[J].东疆学刊,2010(1)：
[31]梁玉今,蔡洙一.延边朝鲜族人口负增长所引发的主要问题及其对策[J].延边大学学报(社会学版)2003,36(2).
[32]裴洪淑,吕弼顺等.延边地区人口空间分布变化特征[J].延边大学农学学报2009,31(1)：45-52.
[35]金贞淑.人口过疏地域(?)地域性(?)变化：[硕士学位论文].韩国：庆北大学校教育学,1996.
[36]林金花.豆满江 北岸 朝鲜族 农村(?) 空间构造 (?) 住居形态(?)变迁：[博士学位论文].韩国：清州大学交大学院建筑工程科,2007.
[37]李银珩,韩国人口结构变化对社会经济发展的影响研究[M].长春：吉林人民出版社,2007.
[38]袁城,20世纪60年代中期以来韩国的国内人口迁移[J].当代韩国,2009(夏季号)：29-34.
[41]廉松心,徐芳.朝鲜族衣材经济现状与发展对策研究-以舒兰市朝鲜族农村社会调查为例[J].世界农业,2009(5)：54-57.
[42]张杰,王欣.东北边疆地区朝鲜族农村社区变迁的特点与推动力研究—以黑龙江省鸡西市永丰朝鲜族乡为例[J].黑龙江民族丛刊,2009(6)：164-168.
[43]朴美兰.散居地朝鲜族人口流动现状及思考—吉林舒兰金马镇的调查报告[J].西北第二民族学院学报(哲学社会科学版),2007(4)：53-57.
[44]孙春日.中朝边境地区人口流失及对策—以延边朝鲜族自治州为例[J].北方民族大学学报(哲学社会科学版),2010(3)：46-50.
[45]董玉芝.中国朝鲜族农村人口流动及其新农村建设模式—以黑龙江省朝鲜族村镇为中心[J].延边大学学报(社会科学版),2009(4)：71-76.
[46]金仁鹤,张泰贤.关于延边朝鲜族村落的空间结构变化研究[J].中国园林2004,(1).
[47]和龙市人民政府,和龙政务指南(2010珍藏版)[M].延吉：延边人民出版社,2010.
[48]中国吉林省延边朝鲜族自治州统计局,延边六十年[M].北京：中国图书出版社,2009.
[49]和龙市地方志编篡委员会,和龙市志(1988-2000)[M].长春：吉林人民出版社,2007.
[50]黄荣清,赵显人,20世纪90年代中国各民族人口的变动[M].北京：民族出版社,2004.
[51]龙城镇内部资料
[52]崇善镇内部资料
[53]武萍.韩国外籍劳务体制改革对我国劳务输出的影响和对策[J].国际经济合作,2008(7)： 88.
[54]管延江,延边对韩劳务研究[M].延吉：延边人民出版社,2010.
[55]延边电台每周经济,第87期.
[56]延边州商务局2009年统计资料
[57]延吉市统计局,延吉统计年鉴2010[M].延吉：延边出版社,2010.
[59]和龙市统计局.百年和龙(1910-2010)[M].延吉：延边新华印刷有限公司,2010.
[60]和龙市地方志编篡委员会,和龙年鉴(2009)[M].长春：吉林大学出版社,2009.
[61]和龙县地方志编篡委员会,和龙县志[M].长春：吉林文史出版社,1992.
[62]朴美兰.延边朝鲜族人口多胎生育行为及人口学后果[J].延边大学学报(社会科学版),2009(2)：112-118.
[63]延边州2009年国民经济和社会发展统计公报.
[64]李洁明,何宝昌,社会经济调查研究与写作[M].上海：复旦大学出版社,2008.