长白落叶松实生苗追施氮肥关键技术研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
长白落叶松(Larix olgensis Henry)是我国东北地区主要的速生用材树种之
     近年来,由于速生丰产林工程的全面推进,长白落叶松苗木的需求量也越来越大。长白落叶松苗木施肥的意义在于发掘土地、气候、良种的生产潜力,维持土壤养分平衡,保证单位时间、单位面积苗木稳产、高产,提高苗木产量与质量,为东北地区人工造林提供优质苗木。氮(N)是苗木发育的关键因子之一,在苗木生长季的各个阶段,氮的供给都很重要。在长白落叶松施肥技术的实际应用中,苗期追肥主要施用尿素,人工撒施于行间圃地,之后大水漫灌或喷灌,往往造成氮肥利用率低等问题。研究长白落叶松苗期追肥技术的各方面问题不仅在理论上有意义,在生产实践中也具有一定的指导价值。
     本研究采用裂区设计和正交设计等方法,研究了追施氮肥量、追肥时间、追肥比例、追肥方式对长白落叶松播种苗和移植苗苗木生长量和各器官氮素分配的影响。结果表明:1)追施氮肥量对长白落叶松播种苗和移植苗的生长都有显著影响,最佳追氮量均为120 kg·ha-1;2)播种苗第三次追肥最佳时间为8月中旬,移植苗最佳追肥时间为7月初。3)长白落叶松播种苗三次追施氮肥的最佳比例为1:2:2。4)对于长白落叶松苗木来说,撒施后及时喷水和水施氮肥这两种追肥方式差异并不显著,考虑到人工及肥料成本等因素,撒施条件下追氮量为120 kg·ha-1是最佳组合。
Larix olgensis Henry is one of the most important rapid growth and high yield timber species in northeast China. Nitrogen is one of the key nutrient for Larix olgensis seedling growth and hence the supply of nitrogen in each growth stage is very important. This paper systematically studied Larix olgensis seedling fertilization technique, including urea fertilization requirement, top dressing time, top dressing proportion and the methods of the fertigation. The height of seedling, caliper, biomass and nitrogen distributions of root, stem and leaf were studied through Larix olgensis seedling. The main results are as follows:
     1) The influences of different amount of nitrogen top dressing on the seedling height, caliper, biomass and the content of N in plants was significant. The optimum amount of fertilization is 120kg·ha-1; 2) The suitable time of top dressing for transplant seedling (1-1) i early July and the suitable last time fertilization for 1-0 seedling is in Mid-august; 3), The best top dressing proportion is 1:2:2 for 1-0 seeding seedlings.4), Broadcast application suits Larix olgensis seedling.
引文
1. 曹帮华,巩其亮,齐清.三倍体毛白杨苗期不同配方施肥效应的研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2004,35(4):512-516.
    2. 陈永亮,李修岭,周晓燕.低磷胁迫对落叶松幼苗生长及根系酸性磷酸酶活性的影响[J].北京林业大学学报,2006,28(6):46-51.
    3. 陈永亮,周晓燕,韩士杰.不同N素形态对落叶松苗木根土界面pH值及养分有效性的影响[J].林业科学,2006,42(9):134-140.
    4. 陈永亮.不同氮源处理对红松苗木根际pH及养分有效性的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版),2004,28(1):42-46.
    5. 邓 斌,曾德慧.添加氮肥对沙地樟子松幼苗生物量分配与叶片生理特性的影响[J].生态学杂志,2006,25(11):1312-1317.
    6. 樊瑞怀,杨水平,周志春,等.氮素营养对马褂木家系苗木生长效应分析[J].林业科学研究,2009,22(1):85-90.
    7. 范少辉,俞新妥.杉木苗期氮素营养诊断的研究[J].福建林学院学报,1986,6:1-10.
    8. 范志强,王政权,吴楚,等.不同供氮水平对水曲柳苗木生物量、氮分配及其季节变化的影响[J].应用生态学报,2004,15(9):1497-1501.
    9. 方同军.尿素地面撒施不科学[J].农家参谋,1997,11:12-13.
    10.郭玉文,李贻铨,宋菲,等.不同产区杉木幼林施肥效应及主要影响因子[J].植物营养与肥料学报,2000,6(1):91-97.
    11.韩恩贤,韩刚,淮宗安,等.渭北旱原小叶杨苗期的施肥效应[J].中南林学院学报,2008,26(4):31-35.
    12.何明.刺槐无性系苗木水肥耦合的生理生态响应[D].北京林业大学硕士论文,2007.
    13.何友军,刘友全,李少锋,等.配方施肥对椿叶花椒苗木生长和生理指标的影响[J].中南林业科技大学学报,2008,28(5):42-46.
    14.胡刚,尹晓阳,朱忠荣,等.马尾松、华山松容器育苗施肥研究[J].林业科技开发,2006,20(1):48-51.
    15.黄仕键.南方红豆杉苗期施肥效应试验[J].华东森林经理,2005,19(4):25-28.
    16.霍常富,王政权,孙海龙,等.光照和氮交互作用对水曲柳幼苗生长、生物量和氮分配的影响[J].应用生态学报,2008,19(8):1658-1664.
    17.贾慧君,郑槐明.植物稳态矿质营养研究的理论与技术[J].植物生理学通讯,1991,27(4):307-310
    18.江志标,俞勤民.施肥对杉木实生苗某些生理特性和土壤养分的影响[J].浙江林学院学报,1999,16(4):365-368.
    19.康冰梅,肖德华.兴安落叶松容器苗的测土施肥实验[J].东北林业大学学报,2007, 35(6):31-33.
    20.黎裕国.如何合理施用尿素[J].老区建设,1997,03:48-49.
    21.李天芳,姜静.配方施肥对白桦不同家系苗期生长的影响[J].林业科学,2009,45(2):60-64.
    22.梁霞,刘爱琴,马祥庆,等.磷胁迫对不同杉木无性系酸性磷酸酶活性的影响[J].植物生态学报,2005,29(1):54-59.
    23.梁宏温,黄承标,梁杏清,等.不同施肥处理马尾松幼林生长及其营养元素含量的研究[J].广西农业大学学报,1996,15(4):309-314.
    24.梁坤南,潘一峰,刘文明.柚木苗期多因素施肥试验[J].林业科学研究,2005,18(5):535-540.
    25.林瑞余,何海斌,吴羽平,等.复合氨基酸多元微肥在杉木苗上的应用[J].福建林学院学报,2003,23(1):53-56.
    26.刘梅,陈春伟,侯艳,等.新播长白落叶松苗期施肥效果分析[J].防护林科技,2006,2:14-16.
    27.刘勇,陈艳,张志毅,等.不同施肥处理对三倍体毛白杨苗木生长及抗寒性的影响[J].北京林业大学学报,2000,22(1):38-44.
    28.刘勇.苗木质量调控理论与技术[M].北京:中国林业出版社,1999.
    29.刘俊英,闫学斌,樊雪峰,等.3种新肥料对促进落叶松苗木生长效果的测定[J].林业科技,2001,26(1):10-11.
    30.刘水娥,张方秋,陈祖旭,等.N、P、K营养元素不同配比对马占相思苗期生长的影响[J].林业科学研究,2002,15(2):163-168.
    31.刘洲鸿,刘勇,段树生.不同水分条件下施肥对侧柏苗木生长及抗旱性的影响[J].北京林业大学学报,200,24(5):56-60.
    32.马传恩.谈长白落叶松商品幼苗施肥技术[J].林业勘查设计,2008,4:86-87.
    33.马芳骥.尿素地面撒施之我见[J].山西农业,1997,11:40-41.
    34.钱世文,郝丽玲,刘光,等.兴安落叶松新播苗配方施肥技术的研究[J].林业科技,1999,24(5):5-7.
    35.沈国舫.森林培育学[M].北京:中国林业出版社,2005.
    36.腾汉书.马尾松容器苗轻型基质筛选及指数施肥研究[D].福建农林大学硕士论文,2004.
    37.王海艺,韩烈保,杨永利,等.水肥对洋白蜡生物量的耦合效应研究[J].北京林业大学学报,2006,28(1):64-68.
    38.王全华,吴立国,张宝林,等.落叶松商品幼苗施肥技术的初步研究[J].林业勘查设计,2008,(1):45-46.
    39.王小平.日本落叶松育苗施肥效果的试验研究[J].甘肃科技,2008,24(14):182-184.
    40.文书云.秦油2号不同时期追肥比例对产量的影响[J].作物杂志,1995,5:29.
    41.吴楚,王政权,范志强.不同氮浓度和形态比例对水曲柳幼苗叶绿素合成、叶片总氮含量、光合作用以及生物量分配的影响[J].植物生态学报,2003,27(6):771-779
    42.吴楚,王政权,范志强.氮素形态处理下水曲柳幼苗养分吸收利用与生长及养分分配与生物量分配的关系[J].生态学报,2005,25(6):1281-1290.
    43.吴家胜,应叶青,曹福亮,等.施氮对银杏叶产量及黄酮含量的影响[J].浙江林学院学报,2002,19(4):372-375.
    44.吴家胜,张往祥,曹福亮.银杏苗期施氮的研究[J].安徽农业大学学报,2003,30(2):173-177.
    45.吴美荣.施用尿素“四要四不要”[J].农村实用技术,2001,01:28-29.
    46.吴锡麟,叶功富,李宝福,等.木麻黄苗期生物量的水肥耦合效应[J].中南林学院学报,2005,25(1):21-26.
    47.吴相菊,林玉梅,杨轶囡,等.长白落叶松播种苗施肥效应研究[J].吉林林业科技,2005,34(14):18-20.
    48.薛丹,陈金林,于彬,等.杨树苗木配方施肥试验[J].南京林业大学学报(自然科学版),2009,33(5):37-40.
    49.杨凤君.落叶松育苗施肥效果的研究[J].林业科技通讯,2001,5:22-23.
    50.于彬,郭彦青.杨树配方施肥技术研究进展[J].西南林学院学报,2007,27(2):85-90.
    51.臧世臣,宋桂波,李长林.长白落叶松S1-1苗木配方施肥的研究[J].林业勘查计,2004,1:38-39.
    52.曾曙才,俞元春.苗圃土壤肥力评价及肥力系数与苗木生长的相关性[J].浙江林学院学报,2007,24(2):179-185.
    53.张吉平,于学恩,许多.日本落叶松商品幼苗施肥效应的研究初报[J].辽宁林业科技,2003,2:17-18.
    54.张建国,盛炜彤,罗红艳,等.N、P、NP营养对杉木苗木生长和光合产物分配的影响[J].林业科学,2003,39(2):22-27.
    55.张建国,盛炜彤,熊有强,等.施肥对盆栽杉木苗土壤养分含量的影响[J].林业科学,2006,42(4):44-50.
    56.张有富,胡伟民,彭炬亮,等.长白落叶松苗木施肥效应函数模型[J].防护林科技,2003,2:8-9.
    57.赵和文,刘勇,柳振亮,等.黄连木幼苗施肥试验研究[J].北京林业大学,2005,20(1):68-70.
    58.赵占合,姚延梼,张兰芳,等.不同施肥对沙地柏苗木生长的影响[J].山西农业大学学报,2007,27(3):250-253.
    59.中华人民共和国林业部科技司.林业标准汇编(GB7887-87)[M].北京:中国林业出版 社,1991.
    60.周立勋,刘广平.施肥对红松落叶松幼苗各器官养分含量的影响[J].东北林业大学学报,2004,32(1):18-21.
    61.朱本岳,俞巧钢,郑永平,等.控释肥在苗木生产中的应用[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2000,26(3):274-276.
    62.左永忠,张淑莲,李海军.香椿苗氮素营养的研究[J].河北林学院学报,1994,9(1):17-22.
    63. Chapin F, Vitousek P M, Van Cleve K. Plant response to multiple environmental factors [J]. BioScience,1987,37:49-57.
    64. Cumming J R, Brown S M.1994. Effects of elevated nitrate and aluminum on the growth and nutrition of red spruce (Picea Rubens)[J]. Seedlings,1994,14:589-599.
    65. Eissenstat D M, Yanai R D. The ecology of root lifespan [J]. Adv Ecol Res,1997,27:55-60.
    66. Ericsson T. Growth and shoot:Root ration of seedlings relation to nutrient availability [J]. Plant Soil,1995,12:205-214.
    67. Farrar J F, Jones D L. The control of carbon acquisition by roots[J]. New Phytol,2000,147: 43-53.
    68. Geoge Nakos. Fertilization and nutrition experiment with conifer seedlings in pots[J]. Plant and soil,1980,5:55-62.
    69. Ingestad T.:Samish RM(ed),Recent Advances in Plant Nutrition[M].1971, P.633.
    70. R M Allen. T E Makl. Response of long-leaf pine seedling to soil and fertilizers[J]. For. Sci. 1972,1:45-51.
    71. Vander S C and McNabb K. Winter nitrogen fertilization of loblolly pine seedlings [J]. Plant and soil,2004,265:295-299.
    72. Villars-Salvador P, Planelles R, Enrique E. Nursery cultivation regimes, plant functional attributes, and field performance relationships in the Mediterranean oak [J]. For Ecol Manage,2004,196:257-266.
    73. Villars-Salvador P, Validates F, Dominguez-Lerena S, et al. Functional traits related to seedling performance in the Mediterranean leguminous shrub Retama sphaerocarpa: insights from a provenance, fertilization, and rhizoidal inoculation study [J]. Environ Exp Bot,2008,64:145-154.
    74. Wang F L and Alva A K. Leaching of nitrogen from slow-release urea sources in sandy soils [J]. Soil Sic,1996,60:1454-1458.
    75. Way D A, Seegobin S D and Sage R F. The effect of carbon and nutrient loading during nursery culture on the growth of black spruce seedlings:a six-year field study [J]. New Forests,2007,34:307-312.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700