三槽式氧化沟污水处理工艺研究
|
摘要
三槽式氧化沟污水处理工艺于二十世纪八十年代被引进我国,具有工艺流程简单、能连续处理污水而不需设置二沉池,建筑物少,管理简单,对进出水水质指标适应性强,占地少和有较好的脱氮效果等优点。继邯郸市东污水处理厂采用三槽式氧化沟处理工艺后,新沂市城市污水处理厂、张家港市污水处理厂、常熟市城北污水处理厂等城市污水处理厂都采用此工艺,在污水处理工程中应用较广。
本课题主要通过统计2005-2009年佛山桂城污水处理厂传统氧化沟与三槽式氧化沟的运行数据,得出特定温度、pH、MLSS、溶解氧水平环境下对CODcr、悬浮物、NH3-N去除率的影响,统计结果表明:
1.三槽式氧化沟处理日常生活用水后的CODcr,SS与NH3-N基本符合GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的二级标准排放,三槽式氧化沟基本满足城镇污水处理的要求。
2.除了CODcr进水浓度低于500mg/L时,去除率受进水浓度的突变影响较大以外,氧化沟在进水浓度突然波动时受到的影响较小,体系稳定性比较好。
3. CODcr和SS的去除率随着进水浓度的增加有上升的趋势,但没有线性变化关系,NH3-N的去除率没有受进水浓度的变化影响。
4.在11-30℃的温度区间内,温度对CODcr、SS和NH3-N的去除率基本没有影响。
5. pH在7.50-7.62的区间各项检测项目出现低去除率的机会相对较小。
6.溶解氧在1.1mg/L-4.7mg/L时NH3-N的去除率相对比较理想。
7. MLSS的增加时CODcr的去除率呈波动下降的趋势。
8.三槽式氧化沟CODcr、SS和NH3-N的处理效果也比传统氧化沟优胜。
总结可得,pH在7.50-7.62,溶解氧在1.1mg/L-4.7mg/L和较低MLSS浓度时,三槽式氧化沟对CODcr、SS和NH3-N的处理条件较佳。
Triple oxidation ditch treatment process have imported to our country from nineteen eighties. It has the advantages of simple processes; continous treatment without secondary sedimentation tank; less building; simply management, adaptable for effluent wastewater; less ground demand and satisfactory nitrogen removal result. After Handan sewage treatment plant have adopted triple oxidation ditch treatment process, Xinyi sewage treatment plant, Zhangjiagang sewage treatment plant, Changshu north city sewage treatment plant and so on sewage treatment plant have adopted this treatment process. It’s used widely in wastewater treatment engineering.
This subject statistic the triple oxidation ditch data of Guicheng sewage treatment plant. Find out the effect of CODcr, SS, NH3-N removal rate in certain temperature, pH, MLSS, dissolved oxygen. The statistic results shows that:
1. The wastewater CODcr, SS and NH3-N meets GB18918-2002 secondary standard after treated by triple oxidation ditch. Triple oxidation ditch meets basic needs of city wastewater treatment.
2. Except the CODcr influent concentration lower than 500mL, the removal rate suffer bigger effect from influent concentration than other enviroments and items. System stability is good.
3. The removal rate of CODcr and SS rise with increased of influent concentration, but it is without linear change relatives. NH3-N removal rate didn’t influence by influent concentration.
4. CODcr, SS and NH3-N nearly no influence by temperature between 11-30℃.
5. The chance of low removal rate in pH between 7.50-7.62 is lower than other range.
6. NH3-N removal rate achieve better results when dissolved oxygen between 1.1mg/L to 4.7mg/L.
7. CODcr removal rate goes down when MLSS increses.
8. Triple oxidation ditch CODcr, SS and NH3-N removal rate is better than traditional oxidation ditch.
To sum up, triple oxidation ditch will obtain a good performance of CODcr, SS and NH3-N in pH range between 7.50-7.62, dissolved oxygen between 1.1mg/L-4.7mg/L and low MLSS level.
本课题主要通过统计2005-2009年佛山桂城污水处理厂传统氧化沟与三槽式氧化沟的运行数据,得出特定温度、pH、MLSS、溶解氧水平环境下对CODcr、悬浮物、NH3-N去除率的影响,统计结果表明:
1.三槽式氧化沟处理日常生活用水后的CODcr,SS与NH3-N基本符合GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的二级标准排放,三槽式氧化沟基本满足城镇污水处理的要求。
2.除了CODcr进水浓度低于500mg/L时,去除率受进水浓度的突变影响较大以外,氧化沟在进水浓度突然波动时受到的影响较小,体系稳定性比较好。
3. CODcr和SS的去除率随着进水浓度的增加有上升的趋势,但没有线性变化关系,NH3-N的去除率没有受进水浓度的变化影响。
4.在11-30℃的温度区间内,温度对CODcr、SS和NH3-N的去除率基本没有影响。
5. pH在7.50-7.62的区间各项检测项目出现低去除率的机会相对较小。
6.溶解氧在1.1mg/L-4.7mg/L时NH3-N的去除率相对比较理想。
7. MLSS的增加时CODcr的去除率呈波动下降的趋势。
8.三槽式氧化沟CODcr、SS和NH3-N的处理效果也比传统氧化沟优胜。
总结可得,pH在7.50-7.62,溶解氧在1.1mg/L-4.7mg/L和较低MLSS浓度时,三槽式氧化沟对CODcr、SS和NH3-N的处理条件较佳。
Triple oxidation ditch treatment process have imported to our country from nineteen eighties. It has the advantages of simple processes; continous treatment without secondary sedimentation tank; less building; simply management, adaptable for effluent wastewater; less ground demand and satisfactory nitrogen removal result. After Handan sewage treatment plant have adopted triple oxidation ditch treatment process, Xinyi sewage treatment plant, Zhangjiagang sewage treatment plant, Changshu north city sewage treatment plant and so on sewage treatment plant have adopted this treatment process. It’s used widely in wastewater treatment engineering.
This subject statistic the triple oxidation ditch data of Guicheng sewage treatment plant. Find out the effect of CODcr, SS, NH3-N removal rate in certain temperature, pH, MLSS, dissolved oxygen. The statistic results shows that:
1. The wastewater CODcr, SS and NH3-N meets GB18918-2002
2. Except the CODcr influent concentration lower than 500mL, the removal rate suffer bigger effect from influent concentration than other enviroments and items. System stability is good.
3. The removal rate of CODcr and SS rise with increased of influent concentration, but it is without linear change relatives. NH3-N removal rate didn’t influence by influent concentration.
4. CODcr, SS and NH3-N nearly no influence by temperature between 11-30℃.
5. The chance of low removal rate in pH between 7.50-7.62 is lower than other range.
6. NH3-N removal rate achieve better results when dissolved oxygen between 1.1mg/L to 4.7mg/L.
7. CODcr removal rate goes down when MLSS increses.
8. Triple oxidation ditch CODcr, SS and NH3-N removal rate is better than traditional oxidation ditch.
To sum up, triple oxidation ditch will obtain a good performance of CODcr, SS and NH3-N in pH range between 7.50-7.62, dissolved oxygen between 1.1mg/L-4.7mg/L and low MLSS level.
引文
[1]陈宜菲.我国水环境污染现状及其防治[J].黑龙江科技信息,2008(35):187-188
[2]李淑娟.浅淡城市规划中的环境保护[J].才智,2010(9):208
[3]高廷耀,陈洪斌,夏四清,等.我国水污染控制的思考[J].给水排水,2006,32(5):9-13
[4]孙向群.中小型污水处理厂现状分析及对策[J].中国资源综合利用,2006,24(5):23-24
[5]周宏春.中国城市污水处理市场化与制度保障[J]. 2005中国国际水处理技术高级专家论坛论文集,2005(12):7-12
[6]郑纬元,张新喜,张文艺. UASB-BAF处理城市污水的试验研究[J].山西建筑,2007,33(1):181-182
[7] GB18918-2002,城镇污水处理厂污染物排放标准[S]
[8]黄维生.浅淡我国污水处理工程的现状[J].西南给排水,2005,27(3):24-26
[9]侯莉.新型一体化3R生物反应器设计方法研究[D].大连:大连理工大学,2006
[10]罗彬源,曾佳敏.城镇污水处理厂污泥处理处置技术探讨[J].广东化工,2010,37(7):243-244
[11]杨丽敏.大型污水处理厂SCADA系统解决方案[J].中国建设信息,2010(7):66-69
[12]戴红玲,胡锋平,王涛,等.氧化沟工艺在污水处理中的应用与研究新进展[J].科技资讯,2007(32):145-146
[13]戴兴春.活性污泥系统运行异常的快速诊断与功能修复技术研究[D].上海:华东师范大学,2005
[14]于玲.污水的生物处理工艺[J].河北化工,2009,32(11):40-42
[15]靳国正.我国城市污水几种处理工艺简介[J].重庆环境科学,1999,21(4):21-25
[16]张乐华.电解—生物法处理城市污水技术及应用研究[D].广州:广东工业大学,2002
[17]简健文.广州市政污水处理工艺研究与分析[J].广东化工,2010,37(6):237-238,240
[18]冯蕊.生物膜A2/O2工艺处理焦化废水的好氧反应器工艺特性中试研究[D].太原:太原理工大学,2006
[19]吕玉珍,王强,王玉军,等.泰安市污水处理厂处理城市污水的研究[J].山东农业大学学报,2008,39(4):589-595
[20]刘秋菊,谢昆亮.城市污水处理工艺选择一例[J].水利科技与经济,2009,15(9):800,803
[21]林宏卿. SBR污水处理技术应用[J].广州化工,2009,37(5):167-169,175
[22]王京.浅析煤化工废水处理工艺[J].广西轻工业,2009(11):99-100
[23]吕娜.污水处理SBR技术发展的探讨[J].应用能源技术,2008(6):38-40
[24]于玲.污水的生物处理工艺[J].河北化工,2009,32(11):40-42,58
[25]刘晓琎,杨云龙.浅谈污水生物处理AB法[J].科技情报开发与经济,2007,17(2):146-147
[26]林宏伟,刘爱兰. AB法处理黄姜-皂素生产废水的研究[J].郧阳师范高等专科学校学报,2006,26(6):47-49
[27]俞天明.合建式一体化氧化沟水力性能和节能特点研究[D].重庆:重庆大学,2001
[28]肖志成.氧化沟基本特征的剖析[J].环境污染与防治,1989,11(2):29-32
[29]绳珍.程序化实现城市污水处理工艺综合比选研究[D].西安:长安大学,2009
[30]李安静.小城镇污水处理工艺选择研究[D].武汉:武汉科技大学,2006
[31]杨斌.一体化氧化沟能量供给优化试验研究[D].重庆:重庆大学,2006
[32]郑辉.城市污水回用系统的建立与优化[D].上海:东华大学,2004
[33]林峰. Carrousel 2000氧化沟同步脱氮除磷试验研究[D].广州:广州大学,2009
[34]刘军,郭茜,瞿永彬.塔式生物滤池处理城市污水的研究[J].给水排水,2001,27(1):18-21
[35]湛含辉,钟乐,彭春来,等.高浓度絮状颗粒污泥体系的形成及其降解效果[J].湖南工业大学学报,2008,22(4):85-88
[36]成先雄,严群.农村生活污水土地处理技术[J].四川环境,2005,24(2):39-43
[37]黎耀.深圳滨河污水厂AB法运行实践及分析[J].中国给水排水,2000,16(8):15-17
[38] GB 11901-89,水质悬浮物的测定重量法[S]
[39]俞凌云,赵欢欢,张新申.水样中氨氮测定方法研究[J].西部皮革,2010,32(5):27-33
[40]杨智,陈静,石勇,等.湖泊中溶解氧测定的探讨[A].中国环境科学学会.中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集[C],北京:中国环境科学出版社,2006,2267-2269
[41] HJ506-2009,水质溶解氧的测定电化学探头法[S]
[2]李淑娟.浅淡城市规划中的环境保护[J].才智,2010(9):208
[3]高廷耀,陈洪斌,夏四清,等.我国水污染控制的思考[J].给水排水,2006,32(5):9-13
[4]孙向群.中小型污水处理厂现状分析及对策[J].中国资源综合利用,2006,24(5):23-24
[5]周宏春.中国城市污水处理市场化与制度保障[J]. 2005中国国际水处理技术高级专家论坛论文集,2005(12):7-12
[6]郑纬元,张新喜,张文艺. UASB-BAF处理城市污水的试验研究[J].山西建筑,2007,33(1):181-182
[7] GB18918-2002,城镇污水处理厂污染物排放标准[S]
[8]黄维生.浅淡我国污水处理工程的现状[J].西南给排水,2005,27(3):24-26
[9]侯莉.新型一体化3R生物反应器设计方法研究[D].大连:大连理工大学,2006
[10]罗彬源,曾佳敏.城镇污水处理厂污泥处理处置技术探讨[J].广东化工,2010,37(7):243-244
[11]杨丽敏.大型污水处理厂SCADA系统解决方案[J].中国建设信息,2010(7):66-69
[12]戴红玲,胡锋平,王涛,等.氧化沟工艺在污水处理中的应用与研究新进展[J].科技资讯,2007(32):145-146
[13]戴兴春.活性污泥系统运行异常的快速诊断与功能修复技术研究[D].上海:华东师范大学,2005
[14]于玲.污水的生物处理工艺[J].河北化工,2009,32(11):40-42
[15]靳国正.我国城市污水几种处理工艺简介[J].重庆环境科学,1999,21(4):21-25
[16]张乐华.电解—生物法处理城市污水技术及应用研究[D].广州:广东工业大学,2002
[17]简健文.广州市政污水处理工艺研究与分析[J].广东化工,2010,37(6):237-238,240
[18]冯蕊.生物膜A2/O2工艺处理焦化废水的好氧反应器工艺特性中试研究[D].太原:太原理工大学,2006
[19]吕玉珍,王强,王玉军,等.泰安市污水处理厂处理城市污水的研究[J].山东农业大学学报,2008,39(4):589-595
[20]刘秋菊,谢昆亮.城市污水处理工艺选择一例[J].水利科技与经济,2009,15(9):800,803
[21]林宏卿. SBR污水处理技术应用[J].广州化工,2009,37(5):167-169,175
[22]王京.浅析煤化工废水处理工艺[J].广西轻工业,2009(11):99-100
[23]吕娜.污水处理SBR技术发展的探讨[J].应用能源技术,2008(6):38-40
[24]于玲.污水的生物处理工艺[J].河北化工,2009,32(11):40-42,58
[25]刘晓琎,杨云龙.浅谈污水生物处理AB法[J].科技情报开发与经济,2007,17(2):146-147
[26]林宏伟,刘爱兰. AB法处理黄姜-皂素生产废水的研究[J].郧阳师范高等专科学校学报,2006,26(6):47-49
[27]俞天明.合建式一体化氧化沟水力性能和节能特点研究[D].重庆:重庆大学,2001
[28]肖志成.氧化沟基本特征的剖析[J].环境污染与防治,1989,11(2):29-32
[29]绳珍.程序化实现城市污水处理工艺综合比选研究[D].西安:长安大学,2009
[30]李安静.小城镇污水处理工艺选择研究[D].武汉:武汉科技大学,2006
[31]杨斌.一体化氧化沟能量供给优化试验研究[D].重庆:重庆大学,2006
[32]郑辉.城市污水回用系统的建立与优化[D].上海:东华大学,2004
[33]林峰. Carrousel 2000氧化沟同步脱氮除磷试验研究[D].广州:广州大学,2009
[34]刘军,郭茜,瞿永彬.塔式生物滤池处理城市污水的研究[J].给水排水,2001,27(1):18-21
[35]湛含辉,钟乐,彭春来,等.高浓度絮状颗粒污泥体系的形成及其降解效果[J].湖南工业大学学报,2008,22(4):85-88
[36]成先雄,严群.农村生活污水土地处理技术[J].四川环境,2005,24(2):39-43
[37]黎耀.深圳滨河污水厂AB法运行实践及分析[J].中国给水排水,2000,16(8):15-17
[38] GB 11901-89,水质悬浮物的测定重量法[S]
[39]俞凌云,赵欢欢,张新申.水样中氨氮测定方法研究[J].西部皮革,2010,32(5):27-33
[40]杨智,陈静,石勇,等.湖泊中溶解氧测定的探讨[A].中国环境科学学会.中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集[C],北京:中国环境科学出版社,2006,2267-2269
[41] HJ506-2009,水质溶解氧的测定电化学探头法[S]