黄土暗穴的成因及其公路工程灾害效应研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文通过野外调研及系统总结前人研究成果,首次建立了一套系统实用的黄土暗穴分类与命名体系;对黄土高原的黄土暗穴按其发育密度进行了分区,研究总结了黄土暗穴分布的地形地貌规律、土性规律、发育深度等规律;重点针对黄土暗穴的形成条件及形成机理进行了深入研究,首次以水的作用途径、作用方式及其作用结果为主线,将黄土暗穴的形成模式概化为:冲蚀——贯通型、冲蚀——潜蚀——贯通型、湿陷——潜蚀——贯通型、冲蚀——潜蚀——湿陷——潜蚀——贯通型以及复合型模式等五大类型,在此基础上将黄土暗穴的形成演化过程分为孕育期、形成期、发展期、破坏期和消亡期等五个阶段,并发现孕育期以湿陷和潜蚀作用为主,形成期以潜蚀和冲蚀作用为主,发展期以冲蚀作用为主,破坏期以重力坍落和冲蚀为主,从而从根本上统一了关于黄土暗穴成因的观点。
     针对黄土暗穴对公路工程危害十分普遍的特点,在全面总结其危害类型的基础上,对黄土暗穴的公路工程灾害及其致灾机理重点进行了研究。借助数值模拟手段,进一步分析了黄土暗穴在静载荷作用下诱发的路基以及边坡应力变化及破坏机制,并对暗穴环境下的路基与边坡的致灾机理进行了深入研究,为黄土地区的公路暗穴等地质灾害的进一步研究开辟了新的空间。
     利于各种解析方法综合对比分析,推导并确定了适于计算黄土暗穴临界厚度的解析方法。针对路面经常承受车辆动荷载频繁作用的特点,借助动力有限元数值分析方法,对车辆动荷载作用下下伏黄土暗穴对路基稳定性的影响进行了初步研究,为公路黄土暗穴的防治处理措施的研究提供了必要的理论基础。
On the basis of field research and systematic analysis of the predecessors' achievements, for the first time this dissertation has established a practical system to classify and denominate hidden holes in loess, zoned the loess plateau according to the developmental density of hidden holes, studied and summarized the intrinsic relations between the distribution of hidden holes and topography, geomorphology, the property of soil, as well as their developmental depth. The genesis and the formation mechanism of hidden holes in loess are lucubrated. According to the path, the mode and the consequence of the action of water, the formation pattern of hidden holes has been generalized as the following five types: abrasion-breakthrough, abrasion-underground erosion-breakthrough, collapse-underground erosion-breakthrough, abrasion-underground erosion--collapse-underground erosion-breakthrough and the compound. Based on this, the formation and evolutionary process of hidden holes in loess is divided into five periods as follows: incubation period, formation period, developmental period, breakdown period, and extinction period. Meanwhile, this paper has fundamentally unified the viewpoint on the causes of hidden holes in loess, collapse and underground erosion as the main causes in incubation period, underground erosion and abrasion in formation period, abrasion in developmental period, gravity collapse and abrasion in breakdown period.
    Since hidden holes in loess frequently cause damages to highway projects, the study has been focused on the damages and their formation mechanism on the basis of a thorough generalization of their damage types. By means of numerical simulation, this paper has further analyzed the variation of stresses and breakdown mechanism of subgrade and slide slope induced by hidden holes in loess under the effect of dynamic load, preliminarily explored the damage formation mechanism of subgrade and slide slope with hidden holes. It has opened up new room for the further study of such geological disasters in loess area.
    By means of comprehensive and comparative analysis of various analytic methods, the analytic method has been deduced and established to compute hidden holes' critical thickness. To solve the problem of frequent dynamic load of vehicles on road surface, with the help of finite element numerical analysis, the paper has preliminarily studied the contribution of underlying hidden holes in loess to subgrade stability under the effect of dynamic load of vehicles, providing a necessary theoretical foundation for the study of prevention and treatment measures of hidden holes in highways.
引文
[1] 刘东生等.黄土与环境.北京:科学出版社.1985.481.
    [2] 关文章.湿陷性黄土工程性能新篇.西安:西安交通大学出版社.1992.
    [3] 王斌科.土壤的洞穴侵蚀研究综述.土壤学进展.1989,(1):9-14.
    [4] 王景明,卜臣.黄土喀斯特与水土流失灾害.中国水土保持.1990,3(3):P18—33.
    [5] 王治国,王春红,王曰鑫,杜天彪.晋西黄土地区侵蚀地貌特征及其分区的研究.土壤侵蚀与水土保持学报,1955,vol.1(1),p34—42.
    [6] 王斌科.引起洞穴侵蚀的主要因素的探索.水土保持学报:1989,3(3):P84—90.
    [7] 王世忠.陇东黄土高原水土流失问题.甘肃农业:2301,(2),p25-26.
    [8] 王斌科,朱显谟,唐克丽.黄土高原的洞穴侵蚀及防治.中国科学院西北水土保持研究所集刊,第7集.西安:陕西科学技术出版社.1988.P26—39.
    [9] 戴英生.黄河中游流域土壤侵蚀的基本规律.人民黄河.1985,(2),p47-54.
    [10] 王治国,段喜明,魏忠义,许建瑞,王春红.黄土残塬区人工降雨条件下坡耕地水蚀研究:土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4(2):P8—14.
    [11] 陆兆熊,蔡强国,朱同新,王平贵.黄土丘陵沟壑区土壤侵蚀过程研究,中国水土保持,1991,(11),p19-22.
    [12] 唐政洪,蔡强国,陈宁,刘高焕,冯九梁.黄土丘陵沟壑区小流域不同地类侵蚀产沙模型,山地学报,vol.19(2).p120-124.
    [13] 胡厚田.候西线黄土路基陷穴的研究,路基工程,1996(2),p34-36.
    [14] 冯连昌等.中国湿陷性黄土,中国铁道出版社,19BO,p233-234.
    [15] 乔平,王云鹏,王德印,赵建峰,徐长云.黄土地区铁路工程地质评价系统,铁道工程学报,1996,(2),p363-370.
    [16] 张树生,张春泉,宋为民.切沟水毁公路的成囚与防治.公路:2000,(8):P58—60.
    [17] 鄂俊泰.湿陷性黄土路基桥涵地基病害的防治.山西交通科技:2000,(6):P1—7.
    [18] 高速,方向池.公路水毁的研究防治现状及问题.中国减灾,1999,9(3):P39—42.
    [19] 王立新.陇东黄土地区的公路水毁防治.公路,2002,(7),P109—112.
    [20] 邵福元,刘玉良.桥台因湿陷性黄土地基沉降产生的病害的综合整治.铁道建筑,2002,(8):P19—22.
    [21] 戴经梁,伍石生,盛安连.压实黄土路基积水入渗规律研究,西安公路交通大学学报,vol.18(3),p155-158.
    [22] 孟繁荣,韩志强,裴永福.风陵渡黄河公路大桥引道湿陷性黄土路堤沉陷勘察分析,山西交通科技,1996,(2),p10-14.
    [23] 信息快递,岩土工程界.2003,6(6).p11.
    [24] 国家统计局编.中国统计年鉴.北京:中国标准出版社,2001(1):513-514.
    [25] Dudley, J.H. Asce, F, 1970, Review of collapsing soil. proc. Am. Soc. Civil. Eng. 96: 925-949.
    
    
    [26] Lin Zaiguan and Liang Weiming, 1982, Engineering properties and zoning of loess and loess-like soils in China. Can. Geotech. J. Vol.19.76-91.
    [27] Ruddiman W F. Pleistocene evolution: Northen hemisphere ice sheets and North Atlantic Ocean. Paleooceanography, 1989, (4):453-462.
    [28] 马溶之.中国黄士生成,地质评论,1934,vol.9(3).
    [29] 关文章.析黄土湿陷性曲线评析其工程意义,勘察科学技术,1997,(2),p20-24.
    [30] 孙建中.黄土的湿陷性及其与湿度的关系,水文地质工程地质,1957,(11),p18-21.
    [31] Behre K-E Johannes van der Plicht, Towards an absolute chronology for the last glacial period in Europe radiocarbon dates from Oerel, northern Germany. Vegetation history and Archaeobotany, 1992(1):111-117.
    [32] Herller, F. and Liu Tungsheng, Magnetism of Chinese loess deposits in China. Nature, 1982.431-433.
    [33] Cooper, SS, Cavity detection research: Report3—Acoustic resonance and self-potential applications: Medford cave and Manatee springs sites, Florida. Report No: GL-83-1.
    [34] Wintle, A.G.,Shackleton, N.J., and Lautridou, J.P. 1984: Thermoluminescence Dating of Period of Loess Deposition and Soil Formation in Normandy. Nature Vol. 310(9), 1984.
    [35] 张宗祜等.中国黄土.北京:地质出版社.1989.224.
    [36] M. L. Fuller, Some Unusual Erosion Feature in the Loess of China, Geogl. Rew., 1922, Vol. 12, 570-584.
    [37] W. W. Rubey, Gullies in the Great Plains Fomed by Sinking of Ground, Am J. Sci., 1928, Vol. 12, 417.
    [38] 罗来兴,划分晋西陕北陇东黄土区域沟谷的地貌类型,地理学报,1956,22(3).
    [39] 杨怀仁等,山西南部黄土地形发育和地形区划,地理学报,1957,23(1).
    [40] 朱显谟等,黄土区的洞穴侵蚀,黄河建设,1958,vol(3),p118-123.
    [41] 陈传康,陇东南部黄土地形类型及其发育规律,地理学报,1956,22(3).
    [42] 陈永宗,黄土陷穴的成因及其危害,地理学资料,1958(3),p32-39.
    [43] J. Thorp: Geography of Soils in China, Natural Geological Survey of China, 1936.
    [44] J. E. Flether:Piping, Trans. AGU, 1954, Vol. 35(2),258-263.
    [45] J.C. Newman, "J. Soil Cons. N.S.W." ,1957, (13),159.
    [46] P.G. Downes, "J. Soil and water Cons." 1962, (17),230-231.
    [47] 王斌科等.黄土高原的洞穴侵蚀与防治,中国科学院西北水土保持研究所集刊,第7集,1988,p26-39.
    [48] 王景明等.黄土构造节理的理论及其应用.北京:中国水利水电出版社.1996.
    [49] 孙建中,赵景波等.黄土高原第四纪.北京:科学技术山版社.1991.
    [50] 纪万斌主编.塌陷与生态,北京:地震山版社,1996.
    [51] 纪万斌主编.工程塌陷与治理,北京:地震出版社,1998.
    [52] 陈国亮.岩溶地面塌陷的成因与防治,北京:中国铁道出版社,1994.
    [53] 陕西省地质矿产局第二水文地质队.黄河中游区域工程地质.北京:地质出版社,1986.
    
    
    [54] 中国地理学会地貌专业委员会.喀斯特地貌与洞穴研究.北京:科学出版社.1990.
    [55] 中国科学院黄土高原综合科学考察队,黄土高原地区土壤侵蚀区域特征及其治理途径,北京:中国科学技术出版社,1990.
    [56] 王万忠,焦菊英,郝小品.黄土高原降雨侵蚀产沙数据图集,西安:西安地图出版社,1997.
    [57] 孙阁.林地土内径流流速的研究,水土保持学报,1990,vol.4(4),p37-41.
    [58] Mosley, M.P.,Subsurface flow velocities through selected forest soils, South Island, Newzealand, 1982,55,65-92.
    [59] Weyman, D.R.,Measurements of the downslope flow of water in a soil, J. of Hydro. 1973,20,267-288.
    [60] 王文焰,张建丰,王全九,李智录.黄土浑水入渗能力的试验研究,水士保持学报,1994,vol.8(1),p59-62.
    [61] 独仲德,赵英杰,程金茹.黄土非饱和渗流试验研究,水文地质工程地质,1997,(2),p50-52.
    [62] 张宗祜.中国黄土类土湿陷性及渗透性基本特征,p1-7.
    [63] 吕玉芳,孙伟.自重湿陷性黄土渠床预浸水处理试验研究,人民黄河,1995,(1),p27-31.
    [64] 薛根良.黄土地下水的补给与赋存形式探讨,水文地质工程地质,1995,(1),p38-56.
    [65] 魏晓妹,刘俊民,王立坚,丁汉卿.黄土原灌区地下水动态机理的试验研究,干旱地区农业研究,1999,vol.17(1),p100-105.
    [66] 唐大雄,刘佑荣,张文殊,王清.工程岩土学,北京:地质出版社,1999.
    [67] 谭罗荣.关于粘土岩崩解、泥化机理的讨论,岩土力学,2001,vol.22(1),p1-5.
    [68] 谭罗荣.蒙脱石晶体膨胀和收缩机理研究,岩土力学,1997,vol.18(3),p13-18.
    [69] 刘长武,陆土良.泥岩遇水崩解软化机理的研究,岩土力学,2000,vol.21(1),p28-31.
    [70] 谭罗荣.蒙脱石晶体胀缩规律及其与基质吸力关系研究,中国科学(D),2001,vol.31(2),p119-126.
    [71] 包维乾.黄土湿陷和黄土喀斯特现象形成的原因和机理,勘察科学技术,1985,(5),p16-21.
    [72] 蒋定生,李新华,范兴科,张汉雄.黄土高原土壤崩解速率变化规律及影响因素研究,水土保持通报,1995,Vol.15(3),p20-27.
    [73] 张科利,秋吉康宏.坡面细沟侵蚀发生的临界水力条件研究,土壤侵蚀与水土保持学报,vol.4(1),p41-46.
    [74] Foster GR, Huggins LF, Meyer LD.A. Laboratory Study of Rill Hydraulics:I. Velocity Relationship. Trans of ASAE, 1984, Vol. 27(3):790-796.
    [75] Govers R. Relationship Between Discharge, Velocity, and Flow Area for Rills Eroding in Loose, Nonlayered Materials. Ear:h Surface Processes and Landforms, 1992, Vol.17:515-528.
    [76] Gilley JE, Kottwitz ER, Simanton JR. Hydrauiic Characteristics of Rills. Trans of ASAE, 1990, Vol. 33:1900-7906.
    [77] Abrahams AD, Gang L.,Parsons AJ. Rill Hydraulics on a Semiarid Hillslope, Southern Arizona. Earth Surface Processes and Landforms, 1996,Vol.21:35-47.
    [78] 孙建中,刘健民.黄土的未饱和湿陷、剩余湿陷和多次湿陷,岩土工程学报,2000,
    
    vol.22(3),p365-367.
    [79] 余雄飞,谢定义.超湿陷黄土及其湿陷特性.西安理工大学学报,1996,12(2):P133-137.
    [80] 余彦平,张原丁.黄土场地自重湿陷必要条件的探讨.煤矿设计,2000,(11):P42-43.
    [81] 张东日,陶连金,李风仪,吕志彬.拉格朗日元法及其应用软件FLAC,矿山压力与顶板管理,1997,vol4(3),p224-226.
    [82] 龚纪文,席先武,王岳军,林舸.应力与变形的数值模型方法—数值模拟软件FLAC介绍,华东地质学院学报,2002,vol25(3),p220-227.
    [83] User's Manual of FLAC, IT ASCA Consulting Group. Inc. 1987.
    [84] Coetzee M.J. etc. FLAC BASICS, IT ASCA Consulting Group Inc. 1993.
    [85] 邱祥波,杨冬梅,徐帮树,李术才.3-D FLAC在公路隧道风机洞室稳定性分析中的应用,岩土力学,2003,vol24(5),p751-754.
    [86] 包太,刘新荣,薛令光.地下洞室与其上部地基相互作用的FLAC分析,贵州工业大学学报(自然科学版),2002,vol31(6),p48-51.
    [87] 邱祥波,杨冬梅,徐帮树,李术才.3-D FLAC在公路隧道风机洞室稳定性分析中的应用,岩土力学,vol24(5),p751-754.
    [88] 安红刚,冯夏庭,大型洞室群稳定性与优化的进化有限元方法研究,岩土力学,第22卷第4期,p373-377.
    [89] 徐平,夏铭佑.大型地下洞室围岩稳定性三维弹塑性分析,岩石力学与工程学报,18(增),1999,906-908.
    [90] 肖明.地下洞室施工开挖三维动态过程数值模拟分析,岩土工程学报,2000,vol22(4),421-425.
    [91] 张永兴,王桂林,孙运轮.重庆市轻轨小什字车站地基洞室稳定性分析,工程勘察,2002,(4),p35-38.
    [92] 汪胡桢.地下洞室的结构计算,北京:电力工业出版社,1982.
    [93] 谷兆祺,彭守拙,李仲奎.地下洞室工程,清华大学出版社,1994.
    [94] 周建普,李献民.岩溶地基稳定性分析评价方法.矿治工程,2003,vol.23(1:p35-37).
    [95] 王明华,杨良策,刘汉超,白世伟.大型地下洞室顶板稳定性的岩体结构控制效应,岩土力学,2003,vol24(3),p484-487.
    [96] 王建秀,杨立中,刘丹等.覆盖型无充填溶洞薄顶板塌陷稳定性研究,中国岩溶,2000,19(1):65-72.
    [97] 彭永良,贺玉龙,郭宏锐,郑永翔.津浦线K369+364.5岩溶溶洞顶板稳定性分析评价,铁道建筑,2003(5),p22-24.
    [98] 黎斌,范秋雁,秦凤荣.岩溶地区溶洞顶板稳定性分析,岩石力学与工程学报,2002,vol21(4),p532-536.
    [99] 丁春林,甘百先,钟辉虹,周顺华.含土洞、溶洞的机场滑行道路基稳定性评估,岩石力学与工程学报,2003,vol22(8),p1329-1333.
    [100] 陈尚桥,黄润秋.基础下浅埋洞室安全顶板厚度研究,岩石力学与工程学报,2000,vol 19(增刊),p961-966.
    [101] 黄润秋,陈尚桥,黄家渝,何平.重庆市浅埋地下洞室安全顶板厚度研究,工程地质学报,
    
    1998,vol6(2),p120-127.
    [102] 牟春梅.岩溶地区地基岩体溶洞顶板稳定性评价.西部探矿工程,2002,77(2):p35-37.
    [103] 交通部第二公路勘察设计院主编,路基,北京:人民交通出版社,1996.
    [104] 李斌.公路工程地质,北京:人民交通出版社,1989,147-153.
    [105] 李智毅等.工程地质学基础,武汉:中国地质大学出版社,1990,179-180.
    [106] 蒋继昭.南(宁)柳(州)高速公路洛维大桥桩基岩溶问题,广西交通科技,1997,22-23.
    [107] 国家技术监督局、中华人民共和过建设部.地基动力特性测试规范.北京:中国计划出版社,1998年,122.
    [108] 王峻,王兰民.不同地震荷载作用下黄土振陷试验研究.第四届全国土动力学学术会议论文集.杭州:浙江大学出版社,1994年:138-141.
    [109] 王峻,王兰民,李兰.不同地震荷载对夯土动模量和阻尼比的影响.自然灾害学报,1992,1(4):75-79.
    [110] 段汝文,张振中,李兰等.黄土动力特性的进一步研究.西北地震学报,1990,12(3):72-78.
    [111] 段汝文,李兰,王峻,黄雅虹.陇西地区黄土的强度特性.西北地震学报,1993,3(1):67-71.
    [112] 张高宁.黄土动力参数的测定.西北探矿工程.1999,11(5):15-18.
    [113] 卞敬玲,骆亚生.黄土动力特性研究与探讨.防渗技术,2001,7(4):9-11.
    [114] 巫志辉,谢定义,于雄飞.洛川黄土的动变形知强度特性.水利学报,1994,12(12):67-71.
    [115] 王峻,李兰.俄罗斯伊尔库茨地区黄土动力特性试验研究.西北地震学报,2001,9(3):286-290
    [116] 张高宁.黄土动力参数得测定.西北探矿工程.1999,11(5):15-18
    [117] 王绍博,丁海平.土动力参数对土层动力反应的影响,地震工程与工程振动 2001,21(1)105-108
    [118] 于新杰,张鸿儒.土的动力参数分析,三明高等专科学校学报,1999(2),80-83
    [119] 王杰贤.动力地基与基础.北京:科学出版社,2001年5月309.
    [120] 吴世明等.土动力学:北京:中国建筑工业出版社,2000年12月,313.
    [121] 杨桂通.土动力学.北京:中国建材工业出版社,2000年10月,193.
    [122] 交通部第二公路勘查设计院.路基(第二版).北京:人民交通山版社,2001年3月,827.
    [123] 邓学钧.路基路面工程.北京:人民交通出版社,2002年9月,469.
    [124] 朱照虹,王秉纲.路面力学计算.北京:人民交通出版社,1984年,256.
    [125] 毛成,丘延峻.结构层模量对路面力学响应影响的三位数值分析.交通运输工程学报,2003,3(1):35-39.
    [126] 姚百恕.孙兆辉,结构参数的变化对沥青路面立力、位移分布规律的影响,东北公路2001,Vol.24(4),p27-30
    [127] 申爱琴.孙增智.王小明,陕西沥青路面典型结构设计参数敏感性分析,内蒙古公路与运输 2001,(1),p31-33
    [128] 曹善安.地下结构力学.大连:大连工学院出版社,1987年9月,369.
    
    
    [129] 孙忠弟.高等级公路下伏空洞勘探、危害评价及处治研究报告集.北京:科学出版社,2000年1月,475.
    [130] 龚晓南.土工计算机分析.北京:中国建材工业出版社,2000年10月,394.
    [131] CHEN Yunmian, TAKENIYA Hirokazu. Environmental Vibration Prediction, Monitoring and Evaluation. BEIJING: China Comunications Press, 2003,9,485.
    [132] 郑颖人,沈珠江,龚晓南.岩土塑性力学原理.北京:中国建筑工业出版社,2002年11月,240.
    [133] 俞茂宏.双剪理论及其应用.北京:科学出版社,1998年6月,892.
    [134] 赵永国.公路路基下伏人工洞穴的成因、危害与处治技术.公路,2002,8(8):59-62.
    [135] 巫志辉,谢定义,于雄飞.洛川黄土的动变形和强度特性.水利学报,1994,12(12):67-71
    [136] 陈国兴,谢君斐,张克绪.土的动模量和阻尼比的经验估计.地震工程与工程振动,1995,15(1):73-84.
    [137] 国家技术监督局、中华人民共和过建设部.地基动力特性测试规范.北京:中国计划出版社,1998年,122
    [138] 孙静,袁晓铭.土的动模量和阻尼比研究述评,世界地震工程2003,vol.19(1),p88-95.
    [139] 蒋寿田,王幸辛.郑州地区地基原状土动模量和阻尼比.第三届全国土动力学学术会议.上海:同济大学出版社,1990.151-155.
    [140] 袁晓铭,孙锐,孙静等.常规土类动剪切模量和阻尼比试验研究.地震工程与工程振动,2000,20(4):133-139.
    [141] Pavlenko O V. Nonlinear seismic effects in soils : Numerical simulation and study[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 2001,91(2): 381-396.
    [142] Nazarian S. and Stokoe K.H. In situ shear wave velocities from spectral analysis of surface waves. Proceeding of the 8th World Conference on Earth-quake Engineering. San Francisco ,California ,U.S.A. 1984, Vol. 3:31-38.
    [143] Bodare A and Massarsch KR. Determination of shear wave velocity by different cross - hole method . Proceeding of the 8th World Conference on Earthquake Engineering. San Francisco ,California ,U.S.A. 1984 ,Vol. 3:39-45.
    [144] Pitilakis KD, Anstassiadis A and Roptakis D. Field and laboratory determination of dynamic properties of natural soil deposits. Tenth World Conference on Earthquake Engineering. Balkema Rotterdam. 1992 ,1275-1280.
    [145] Toshikazu, Masakatsu and Masaru. Inverse analysis of dynamic soil parameters using acceleration records. 12th World Conference on Earthquake Engineering. Anckland ,New Zealand. 2000.
    [146] Liu H. and Boore DM. Comparison of phase velocities from array measurements of Rayleigh waves associated with microtremor and results calculated from borehole shear2wave velocities profiles. Bulletin of the Seismological Society
    
    of America, 2000, 90 (3): 666-678.
    [147] Satoh T, Fushimi Mand Tatsumi Y. Inversion of strain2dependent nonlinear characteristics of soils using weak and strong motions observed by borehole sitesin Japan. Bulletin of the Seismological Society of America, 2001, 91 (2): 365-380.
    [148] Guo X, Wong YL and Yuan Y2F. Estimation of damping ratio of soil sites using mierotreor. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2002, 1 (1): 45-49.
    [149] 童华炜,朱博鸿.增湿对黄土动剪切模量及阻尼比的影响.第三届全国土动力学学术会议.上海:同济大学出版社,1990.117-120.
    [150] 廖振鹏.工程波动理论导论.北京:科学出版社,2002年3月,298.
    [151] 欧珠光.工程振动.武汉:武汉大学出版社,2003年7月,257.
    [152] 阎盛海.建筑结构抗震分析.北京:中国建材工业出版社,1999年6月,166.
    [153] Hardin, B.O.:The Nature of Stress-Strain 3ehavior of Soils, State of the Art Report, Proc ASCE specialty Conference cn Earthquake Engineering and Soil Dynamics, Pasadena, PP. 3-90, June 1978.
    [154] Black W.I.: Closure to Vibration Modulus of Normally Consolidated Clays, Soil Mech. Found. Div., ASCE, vol. 95, no. SM 6, pp. 1531-1537, November 1978.
    [155] Drnevich, V.P., Hall, J.R. Jr., and Richart, F.E. Jr: Effect of Amplitudes on Shear Modulus of Sand, Proceedings of the International Symposium on Wave Propagation and Dynamic Properties of Earth Materials, Albuquerque, NM, 1967.
    [156] Richart, F.E., Jr.: Dynamic Stress-Strain Relations for Soils, State of the Art Report, Proc. Ninth International Conference on Soil Mechnics and Foundation Engineering, Tokyo, vol. 2. pp. 605-612, 1977.
    [157] Yoshimi, Y., Richart, F.E. Prakash, S., et al,: Soil Dynamics and Its Application to Foundation Engineering, State of the Art Report, Proc. Ninth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Tokyo, pp. 615-650, July, 1977.
    [158] Iwasaki, T., and, Tatsuoka F.: Dynamic Soil Properties with Emphasis on Comparison of Laboratory Tests with Field Measurements, Proc, Sixth World Conference on Earthquake Engineering, New Delhi, vol. 1, pp. 153-158, January 1977.
    [159] 骆亚生,谢定义.黄土破坏动应力和初始模量的一种经验估算公式.两北水资源与水工程,2000,11(3):6-10.
    [160] 邓学钧,黄晓民,沈伟新.弹性层状体系的动力响应分析.土木工程学报,1995,28(3):9-16.
    [161] JAGANNATH MALLELA, GEORGE K P. Three dimensional dynamic response modle for rigid pavements. In Transportation Research Record 1448, TRB, 1995: 92-99.
    [162] 孙璐,邓学钧.速度与车辆动态特性对于车路相互作用的影响.土木工程学报,1997,30(5):34-40.
    
    
    [163] 孙璐,邓学钧.路面动荷载数学模型与实验设计.西安公路交通大学学报,1996,16(4):50-53.
    [164] 冯西禄,王海涛.FWD与贝克曼梁量测性能对比分析.河北工业大学成人教育学院学报,2002,17(2):17-20.
    [165] Ullidtz, P. Pavement Analysis. Developments in Civil Engineering, 19. Elsevier. Amsterdam, 1987.
    [166] 王复明,魏翠玲,周晶.路面结构的动态反分析.工程力学,2002,19(1):121-125.
    [167] Zia, Zafir, Raj Siddharthan, Peter E. Sebaaly. Dynamic pavement-Strain Bistories from Moving Traffic Load. Journal of Transportation Engineering, ASCE. 1994,120(5): 821-842.
    [168] Jorje. Marcondes, Snyder M B. Predicting Vertical Acceleration in Vehicles Trough Road Routhnessm. Journal of Trans. Eng. ASCE, 1992,118(1): 33-49.
    [169] 张兴强,闫澍旺,邓卫东.交通荷载作用下加筋道路机理分析.岩土工程学报,2001,23(1):94-98.
    [170] 沙爱民,江晓霞.路面动态特性分析.交通运输工程学报.2001,1(2):63-67.
    [171] 魏建国,应荣华,周顺喜.FWD对水泥混凝土路面结构的评定.公路与汽车,2002(1):23-24.
    [172] 姜鲁珍,魏翠玲.落锤式弯沉仪数值动态分析.河北建筑科技学院学报,1999,16(4):41-45.
    [173] CHIN-PING WU, PAO-ANNE SHEN. Dynamic analysis of concrete pavements subjected to moving loads. Tran. Engineering, 1996,22(5): 367-373.
    [174] 王成,邵敏.有限单元法基本原理和数值方法.北京:清华大学出版社,1997年3月,568.
    [175] 谢康和,周健.岩土工程有限元分析与应用.北京:科学出版社,2002年5月,330.
    [176] 陈火红.Marc有限元实例分析教程.北京:机械工业出版社,2002年4月,473.
    [177] 梁清香,张根全.有限元与MARC实现.北京:机械工业出版社,2003年1月,340.
    [178] 陈火红.MSC.Marc动力分析培训教程.北京:MSC.Software中国,2001年6月,240.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700