基于共生视角的高技术企业技术联盟伙伴选择研究
|
摘要
随着经济一体化和竞争全球化以及知识经济和网络经济的蓬勃发展,以借助外部技术资源来增加企业核心知识为特征的技术联盟应运而生。技术联盟为高技术企业提供了一种资源共享、风险转换和成本分摊的机制,是一个典型的利益共生体。但实践证明,技术联盟大多以失败告终,一个主要原因就是没有选择合适的联盟伙伴。因此,从生态视角研究高技术企业技术联盟伙伴选择问题对增强高技术企业的创新能力、改善与提高企业管理水平,带动整个高技术产业的科技能力和创新水平,建设创新型国家具有重要的战略意义。
(1)以战略联盟、技术联盟相关理论以及生态学中的共生理论为基础,结合高技术企业特性和盟主-成员型联盟特点,从共生系统、共生特性和共生动因和条件三个方面分析盟主-成员型高技术企业技术联盟的共生关系。其中,共生系统包括共生单元、共生模式和共生环境三部分；共生特性则从依存特性、开放特性和生存特性三个视角展开；共生动因和条件包括内在动因和外部条件两方面,外部条件中分析了高技术企业技术联盟互惠共生关系成立的充分必要条件。
(2)以盟主-成员型高技术企业技术联盟为研究对象,以盟主选择与之具有某种关系的其他侯选共生企业共同进行创新研发问题构建伙伴选择模型,并利用杂合遗传算法进行求解。目标函数的设定以实现联盟共生能量最大而能量损耗最小的发展形式为目标,即联盟成本最小化,将互惠共生关系成立的充要条件作为约束条件,采用杂合遗传算法对模型进行求解,并对此模型做进一步说明。
(3)将理论上构建的共生伙伴选择模型运用于高技术企业ST的伙伴选择过程中。以ST公司选择合适的共生伙伴组建CVT技术联盟为例,从CVT技术联盟的描述和伙伴选择求解等方面对理论上构建的模型进行实例分析。
With economic integration and global competition as well as the vigorous development of knowledge economy and net economy, technology alliance came into being in order to increase the enterprise's core knowledge by leveraging external technical resources. Technology alliance provides high-tech enterprise with a kind of mechanism for sharing resource, conversing risk of and cost-sharing, it is a symbiosis of interests. However, practice shows that technological alliances mostly end in failure, one main reason is the unsuitable coalition partners. Therefore, from an ecological perspective, the study of high-tech Enterprise Technology Alliance Partner Selection has an important strategic significance in enhancing the innovative capability of high-tech enterprises, improving and enhancing the enterprise management level, leading the entire high-tech industry, scientific and technological capacity and innovation and building an innovation-oriented country.
This paper analyzes the symbiotic relationship of high-tech enterprise technology alliance combined with characteristics of high-tech enterprises from three aspects:symbiotic systems, symbiotic properties, symbiotic reasons, based on the theory of strategic alliance, technology alliance-related theory as well as the ecology of the symbiotic theory. Among them, the symbiotic system consists of the symbiotic unit, symbiotic model and symbiotic environment; symbiotic features are composed of dependent properties, open characteristics and survival characteristics; symbiotic reasons includes both internal and external factors, the latter explains the necessary and sufficient condition of the establishment of a symbiotic relationship.
As a hegemony-member based high-tech enterprise technology alliance, this paper builds a partner selection model for R & D cooperation with the issue that the chief selects other symbiotic candidates and solves it by hybrid genetic algorithm. The purpose of objective function is to achieve maximum energy of the alliance while minimum loss, namely, to minimize the cost of the alliance. Constraints are set with the necessary and sufficient conditions of establishing mutually beneficial symbiotic relationship and.The model is solved by hybrid genetic algorithm and further explanation is made.
The theoretical symbiotic partner selection model is applied to high-tech enterprises ST partner selection process. With ST selecting suitable partners to form a symbiotic CVT technology alliance as example, this paper explains the theoretical model with a case study from the aspects of partner selection process, model construction, model solution.
(1)以战略联盟、技术联盟相关理论以及生态学中的共生理论为基础,结合高技术企业特性和盟主-成员型联盟特点,从共生系统、共生特性和共生动因和条件三个方面分析盟主-成员型高技术企业技术联盟的共生关系。其中,共生系统包括共生单元、共生模式和共生环境三部分；共生特性则从依存特性、开放特性和生存特性三个视角展开；共生动因和条件包括内在动因和外部条件两方面,外部条件中分析了高技术企业技术联盟互惠共生关系成立的充分必要条件。
(2)以盟主-成员型高技术企业技术联盟为研究对象,以盟主选择与之具有某种关系的其他侯选共生企业共同进行创新研发问题构建伙伴选择模型,并利用杂合遗传算法进行求解。目标函数的设定以实现联盟共生能量最大而能量损耗最小的发展形式为目标,即联盟成本最小化,将互惠共生关系成立的充要条件作为约束条件,采用杂合遗传算法对模型进行求解,并对此模型做进一步说明。
(3)将理论上构建的共生伙伴选择模型运用于高技术企业ST的伙伴选择过程中。以ST公司选择合适的共生伙伴组建CVT技术联盟为例,从CVT技术联盟的描述和伙伴选择求解等方面对理论上构建的模型进行实例分析。
With economic integration and global competition as well as the vigorous development of knowledge economy and net economy, technology alliance came into being in order to increase the enterprise's core knowledge by leveraging external technical resources. Technology alliance provides high-tech enterprise with a kind of mechanism for sharing resource, conversing risk of and cost-sharing, it is a symbiosis of interests. However, practice shows that technological alliances mostly end in failure, one main reason is the unsuitable coalition partners. Therefore, from an ecological perspective, the study of high-tech Enterprise Technology Alliance Partner Selection has an important strategic significance in enhancing the innovative capability of high-tech enterprises, improving and enhancing the enterprise management level, leading the entire high-tech industry, scientific and technological capacity and innovation and building an innovation-oriented country.
This paper analyzes the symbiotic relationship of high-tech enterprise technology alliance combined with characteristics of high-tech enterprises from three aspects:symbiotic systems, symbiotic properties, symbiotic reasons, based on the theory of strategic alliance, technology alliance-related theory as well as the ecology of the symbiotic theory. Among them, the symbiotic system consists of the symbiotic unit, symbiotic model and symbiotic environment; symbiotic features are composed of dependent properties, open characteristics and survival characteristics; symbiotic reasons includes both internal and external factors, the latter explains the necessary and sufficient condition of the establishment of a symbiotic relationship.
As a hegemony-member based high-tech enterprise technology alliance, this paper builds a partner selection model for R & D cooperation with the issue that the chief selects other symbiotic candidates and solves it by hybrid genetic algorithm. The purpose of objective function is to achieve maximum energy of the alliance while minimum loss, namely, to minimize the cost of the alliance. Constraints are set with the necessary and sufficient conditions of establishing mutually beneficial symbiotic relationship and.The model is solved by hybrid genetic algorithm and further explanation is made.
The theoretical symbiotic partner selection model is applied to high-tech enterprises ST partner selection process. With ST selecting suitable partners to form a symbiotic CVT technology alliance as example, this paper explains the theoretical model with a case study from the aspects of partner selection process, model construction, model solution.
引文
[1]Heert, Morris. An Empirical Investigation of the Process of Knowledge Transfer in International Strategic Alliances.Journal of International Business Studies.1998,35:407～427.
[2]C·Freeman, L·Soete. Strategic alliances and interfirm knowledge transfer.Strategic Management Journal,2001,17:77-91.
[3]李红玲,钟书华.我国企业技术联盟的现状及发展趋势[J].中国科技论坛.2001,(2)：34-36.
[4]科技统计报告,第13期(总第428期)科学技术部发展计划司,2008年10月20日
[5]罗剑宏,李笑.基于联盟共享核心能力的高新技术企业技术创新方式[J].系统工程.2006,24(6)：119-120.
[6]宿伟玲.战略联盟若干理论及方法研究[D].天津大学博士论文.2004.
[7]谢科范,桂萍,张涛.高科技企业战略联盟的生命周期[J].科学学研究.2001,19(4)：32-36.
[8]陈华,陈建,戴淑燕.高科技企业技术联盟管理[J].科学学与科学技术管理.2005,(4)：34-39.
[9]李大平,曾德明.高新技术产业技术标准联盟治理结构和治理机制研究[J].科技管理研究.2006,(10)：78-80.
[10]黄玉杰,万迪防.不确定性和联盟经历对高技术企业联盟治理的影响[J].预测.2007,26(4)：38-41.
[11]黄玉杰,万迪防.高技术企业联盟中的治理匹配及其绩效分析[J].研究与发展管理.2007,19(4)：8-15.
[12]张万宽.高新技术领域的产学研技术联盟绩效研究—基于资源依附和交易成本的分析视角[J].科技进步与对策.2008,25(6)：12-16.
[13]贾光智,王宏起.高新技术企业战略联盟伙伴选择优化模型[J].技术经济.2002,(5)：27-28.
[14]卢燕,汤建影,黄瑞华.合作研发伙伴选择影响因素的实证研究[J].研究与发展管理.2006,(1)：52-58.
[15]关志民,杜丽敏.企业选择学研合作伙伴的多目标数学规划方法[J].中国软科学.2007,(6)：86-91.
[16]冯蔚东,陈剑,赵纯均.基于遗传算法的动态联盟伙伴选择过程及优化模型[J].清华大学学报(自然科学版),2000(10)：120-124.
[17]曹洪医,汪定伟.用GA求解动态联盟中伙伴选择的多目标优化模型[J].信息与控制,2001(4)：348-351.
[18]仝凌云,陈增强,袁著祉,安利平.虚拟企业伙伴选择的双种群自适应遗传算法[J].计算机工程,2006(8)：192-1 94.
[19]苏平,伍乃骐,于兆勤,余强.改进遗传算法在虚拟企业伙伴选择与优化中的应用[J].系统工程理论
与实践,2006(12)：85-92.
[20]李松龄,生延超.技术联盟的共生演化分析[J].经济数学,2007,24(2)：192-198.
[21]卜华白,沈星元.共生理论视角下的企业战略联盟问题研究[J].商场现代化.2007,(24)：76
[22]生延超.技术联盟的产生与发展——一个共生学的解释框架[J].中国科技论坛.2007,(1)90-93.
[23]李松龄,生延超.技术联盟的共生演化分析[J].经济数学,2007,24(2)：192-198.
[24]周柏翔,丁永波,凌丹.供应链联盟企业共生的内在动因与外部条件分析[J].商业研究.2007,(361)：34-38.
[25]陈隆,张宗益,古利平.合作技术创新对技术联盟能量效率的影响[J].管理学报.2004,1(1)：125-128.
[26]史占中.企业战略联盟[M].上海：上海财经大学出版社,2001:168,143-145,163.
[27]张延锋,刘益,李垣.战略联盟价值创造与分配分析[J].管理工程学报,2003,17(2)：20～23.
[28]Yoshino, M.Y. and Rangan (1995).U.S.Strategic Alliances:An Entrepreneurial Approach to Globalization. Boston:Harvard Business School Press.
[29]韩岫岚.企业国际战略联盟的形成与发展[J].中国工业经济,2002(4)：13-18.
[30]M.Porter《竞争优势》[M],华夏出版社,1997年,56-57.
[31]巫景飞.企业战略联盟：动因、治理与绩效—基于我国企业的经验研究[M].北京：经济科学出版社.2007,7月：37.
[32]Verspagen,B.,Geert,C,Duysters. The small world of strategic technology alliances[J] Technovatdon,2004, (24):563-571.
[33]原长弘,刘凌,王晓云.国内技术联盟学术研究脉络：1995-2004[J].科学学研究.2006,24(6)：559-561.
[34]薛昊.核心技术联盟的内涵与特征分析[J].商场现代化.2009,(2)：25-28..
[35]吴琨,赵顺龙.核心技术联盟及其对联盟企业技术创新能力的影响[J].科学管理研究.2009,27(1)：16-18.
[36]吴松强、赵顺龙.核心企业技术联盟伙伴选择灰色聚类分析—基于核心能力的视角[J].科技管理研究.2009,(8)：128-130.
[37]林森,苏竣,张雅娴.资源配置与战略技术联盟：以C3G为例[J].中国软科学,2002(3)：68-71.
[38]周青、曾德明、毛崇峰.高新技术企业协作R&D网络化发展研究[J].科学管理研究.2006,24(1)：107-109.
[39]郭军灵.企业技术联盟的合作动机分析[J].科技情报开发与经济.2008,18(18)：168-170.
[40]Peng S Chan, Dorothy Heide. Strategic Alliances In Technology:Key Competitive Weapon[J].SAM Advanced Management,1993(58):9-17.
[41]首膝信彦.超越国际技术联合[J].世界经济评论,1993(08)：25-27.
[42]钟书华.我国企业技术联盟的组织行为[J].科技管理研究,2000(02)：24-26.
[43]钟书华.技术联盟：类型、效益与成本分析[J].科学学与科学技术管理,1998,(8)：25-27.
[44]Eateban, Ana,Pablo S, Technological Fows and Choice of Joint Ventures in Technology Alliances [J], Research Policy,2008,37:97-114.
[45]朱宇,陈艳莹,叶良柱.学习能力与企业的技术联盟伙伴选择[J].科技管理研究.2009,(6)：344-346.
[46]张健,朝茂祥.战略联盟的形成机理及其稳定性研究[J].现代管理科学,2004(4)：8—9
[47]胡珑瑛,张自立.基于创新能力增长的技术创新联盟稳定性研究[J].研究与发展管理.2007,19(2)：50-55.
[48]李瑞琴.跨国公司战略技术联盟稳定性的博弈分析[J].财经研究.2005,31(4)：103-111.
[49]宋波,徐飞.“盟主-成员型”联盟合作伙伴选择的羊群行为分析[J].工业工程与管理.2008,(4)：32-37.
[50]Bronder C, Pritzl R. Developing Strategic Alliances [J].European Management Journal,1992, 10(4):412-421.
[51]Mason C. Strategic Alliances:Partnering for Success[J].Management Review,1993,82 (5):10-15.
[52]Brouthers K D, Brouthers L F, Wilkinson T J. Strategic Alliances:Choose Your Partners[J]. Long Range Planning,1995,28 (3):18-25.
[53]Stuart,T.E Interorganizational. alliances and the performance of firms:A study of growth and innovation rates in a high-technology industry[J]. Strategic Management Journal.2000.21:791-811.
[54]Ireland,R.D.,Hitt,M. A.&Vaidyanath,D.. Alliance management as a source of competitive advantage[J] Journal of Management.2002,28(3)413-446.
[55]Saxton T.,The effects of partner and relationship characteristics on alliance outcomes.Academy of Management Journal[J].1997.40(2):443-461.
[56]Sarkar MB;Aulakh P.S.&Cavusgil S.T.The strategic role of relational bonding ininterorganizational collaborations:An empirical study of the global construction industry [J]. Journal of International Management.1998,4(2):85-107.
[57]Hitt,M.A.,Dacin,M.T.,Tyler,B.B.,&Park,D.Understanding the differences in KoreanAnd US executives'strategic orientations[J]..Strategic Management Journal.1997.18:159-167.
[583 Hitt,M.A.,Dacin,M.T.,Levitas,E.,Arregle,J.-L.,&Borza,A.Partner selection in emerging and developed market contexts:Resource-based and organizational learning perspectives[J].Academy of Management Journal 2000.43:449-467.
[59]Geringer J M. Selection of Partners for International Joint Venture[J]. Business Quarterly,1988, 53(2):31-36.
[60]Lewis J D. Making Strategic Alliances to Work[J]. Research Technology Management,1990, 33(6):12-15.
[613 Keith J E, Jackson D W,Crosby L A.Effects of alternative types of influence strategies under different channel dependence structures[J]. Journal of Marketing,1990,54:30-41.
[62]Gulati R. Alliances and Networks[J]. Strategic Management Journal,1998,19 (4):293-317.
[63]Dyer J H, Singh H. The Relational View:Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage [J]. Academy of Management Review.1998,24(4):660-679.
[64]Slowinski G, Seelig G, Hull F. Managing Technology-based Strategic Alliances between Large and Small Firms[J]. SAM Advanced Management Journal,1996,61:42-47.
[65]Das T K, Teng B S. Resource-based Theory of Strategic Alliance[J] Journal of Management.2000, 26(1):31-61.
[66]袁磊.战略联盟合作伙伴的选择分析[J].中国软科学.2001,(9)：53-57.
[67]贾生华,吴波,王承哲.资源依赖、关系质量对联盟绩效影响的实证研究[J].科学学研究.200725(2)：334-339
[68]Daellenbach U S., Davenport S J. Establishing Trust during the Formation of Technology Alliances[J]. Journal of Technology Transfer,2004,29 (2):187-202.
[69]刘洪,方皓,王莉,夏立显.动态联盟伙伴选择问题的混合计算方法[J].吉林大学学报(信息科学版),2005,(2)：184-1 89.
[70]姜康,曹文钢,于振华.基于遗传算法和模糊决策的大规模联盟伙伴选择方法研究[J].系统工程理论与实践,2007,(1)：169-174.
[71]卢少华.动态联盟合作伙伴的选择过程与方法[J].系统工程理论方法应用,2003,12(2)：102-105.
[72]雷西玲,谢天保,张景.基于Agent虚拟企业选择伙伴的决策支持系统[J].计算机工程与应用,2004,(4)：216-218.
[73]刘宝剑、吴春旭.基于蚁群算法的虚拟企业合作伙伴选择[J].计算机应用与软件.2008,25(1)：127-128.
[74]郑文军,张旭梅,刘飞,张宗益,黄河.虚拟企业合作伙伴评价体系及优化决策[J].计算机集成制造系统,2000,(5)：63-67.
[75]魏宏业,吕永波,何崴,张仲义.基于数据挖掘的企业合作伙伴的寻求方法研究[J].管理科学学报,2004,(1)：60-64.
[76]王秋芳.基于层次分析法和模糊神经网络的战略联盟伙伴选择[J].科技管理研究,2006,(9)：104-106.
[77]代春艳、杨艺、丁明勇.动态联盟合作伙伴评价方法的动态重构模型[J].工业工程,2007(5)：97-101.
[78]阮国祥.动态联盟合作伙伴选择的ANP方法研究[J].技术经济与管理研究.2004,(4):78-79.
[79]袁纯清.共生理论——兼论小型经济[M].北京：经济科学出版社,1998,7-9.
[80]郎春雷,刘志迎.跨国公司与我国高新技术企业的共生经济分析[J].科技管理研究,2003,(5)：53-55.
[81]段云龙.互惠共生—市场经济条件下中小企业的战略选择[J].云南财贸学院学报.2005,21
(4)： 12-16.
[82]钱书法,李辉.企业共生模式演进及其原因分析.经济管理.2006,(14)：47-52.
[83]王宇露,黄中伟.企业共生模型及其稳定性分析[J].上海电机学院学报.2007,10(1)：58-62.
[84]司尚奇,曹振全,冯锋.研究机构和企业共生机理研究—基于共生理论与框架[J].科学学与科学技术管理.2009,(6)：15-19.
[85]周浩.企业集群的共生模型及稳定性分析[J].系统工程.2003,21(4)：32-37.
[86]Hansen,M.T.,2002,Knowledge Networks:Explaining Effective Knowledge Sharing in Multiunit Companies[J].Organization Science, Vol.13,No.3,May-June 2002:232-248.
[87]Owen-Smith,J.,Powell,W.W.,2003.Knowledge networks as hannels and conduits:the effects of spillovers in the Boston technology community[J].Organization Science,in press.5(2):30-42
[88]Dei Ottati,G.1994.Economic Changes in the District of Pratoin the 1980s:Towards a More Conscious and Organized Industrial District[J].European Planning Studies 4(1):35-52.
[89]王岚.核心企业成长战略实施与集群网络构建[J].科技管理研究.2009,(6)：352-353.
[90]Lorenzoni,G.,and C.Baden-Fuller.1995.Creating a Strategic Center to Manage a Web of Partners[J].California Management Revue 37(Spring):146-63.
[91]Hagedoorn. Partner Selection in International Bio-Industrial Technology Alliance. Academy of Management Journal,43(3):449-467.
[92]Baum, Calabrese, and Silverman. Partner selection criteria in strategic alliances:when to ally with weak partners. Journal of Management,26(1):31-61.
[93]程大涛.基于共生理论的企业集群组织研究[D].浙江大学博士学位论文,2003.
[94]C.Edquist.syetems of Innovation:Technologies and Organizations [M], London:Pinter press, 1997:79-113.
[95]姚佐文,陈晓剑.高技术企业的研发行为与技术能力培育[J].研究与发展管理,2001,13(6)：36～39.
[96]陈森发.复杂系统建模理论与方法[M].南京：东南大学出版社,2005,47-48.
[97]陈英.遗传算法研究[D].广州.中山大学硕士学位论文.1999.5：11-12.
[98]惠静薇,汪应洛.基于知识共享和知识溢出的企业R&D合作策略分析.科技进步与对策.2007,24(9)：29-31.
[99]杨忠直.企业生态学引论[M].北京：科学出版社,2003,117-118.
[100]令狐选霞,徐德民,张宇文.一种新的改进遗传算法——混合式遗传算法[J].系统工程与电子技术.2001,23(7)：95-97.
[101]陈长征,王楠.遗传算法中交叉和变异概率选择的自适应方法及作用机理[J].控制理论与应用.2002,19(1)：41-43.
[102]王雎.跨组织资源与企业合作：基于关系的视角[J].中国工业经济.2006,(4)：44-50.
[103]Nelson Richard R. Winter Sidney G..Evolutionary Theorizing in Economics[J].The Journal of Economic Perspectives,2002,16(2):23-46
[104]卢福财,胡平波.基于竞争与合作关系的网络组织成员间的知识溢出效应分析[J].中国工业经济.2007,(9)：79-86.
[2]C·Freeman, L·Soete. Strategic alliances and interfirm knowledge transfer.Strategic Management Journal,2001,17:77-91.
[3]李红玲,钟书华.我国企业技术联盟的现状及发展趋势[J].中国科技论坛.2001,(2)：34-36.
[4]科技统计报告,第13期(总第428期)科学技术部发展计划司,2008年10月20日
[5]罗剑宏,李笑.基于联盟共享核心能力的高新技术企业技术创新方式[J].系统工程.2006,24(6)：119-120.
[6]宿伟玲.战略联盟若干理论及方法研究[D].天津大学博士论文.2004.
[7]谢科范,桂萍,张涛.高科技企业战略联盟的生命周期[J].科学学研究.2001,19(4)：32-36.
[8]陈华,陈建,戴淑燕.高科技企业技术联盟管理[J].科学学与科学技术管理.2005,(4)：34-39.
[9]李大平,曾德明.高新技术产业技术标准联盟治理结构和治理机制研究[J].科技管理研究.2006,(10)：78-80.
[10]黄玉杰,万迪防.不确定性和联盟经历对高技术企业联盟治理的影响[J].预测.2007,26(4)：38-41.
[11]黄玉杰,万迪防.高技术企业联盟中的治理匹配及其绩效分析[J].研究与发展管理.2007,19(4)：8-15.
[12]张万宽.高新技术领域的产学研技术联盟绩效研究—基于资源依附和交易成本的分析视角[J].科技进步与对策.2008,25(6)：12-16.
[13]贾光智,王宏起.高新技术企业战略联盟伙伴选择优化模型[J].技术经济.2002,(5)：27-28.
[14]卢燕,汤建影,黄瑞华.合作研发伙伴选择影响因素的实证研究[J].研究与发展管理.2006,(1)：52-58.
[15]关志民,杜丽敏.企业选择学研合作伙伴的多目标数学规划方法[J].中国软科学.2007,(6)：86-91.
[16]冯蔚东,陈剑,赵纯均.基于遗传算法的动态联盟伙伴选择过程及优化模型[J].清华大学学报(自然科学版),2000(10)：120-124.
[17]曹洪医,汪定伟.用GA求解动态联盟中伙伴选择的多目标优化模型[J].信息与控制,2001(4)：348-351.
[18]仝凌云,陈增强,袁著祉,安利平.虚拟企业伙伴选择的双种群自适应遗传算法[J].计算机工程,2006(8)：192-1 94.
[19]苏平,伍乃骐,于兆勤,余强.改进遗传算法在虚拟企业伙伴选择与优化中的应用[J].系统工程理论
与实践,2006(12)：85-92.
[20]李松龄,生延超.技术联盟的共生演化分析[J].经济数学,2007,24(2)：192-198.
[21]卜华白,沈星元.共生理论视角下的企业战略联盟问题研究[J].商场现代化.2007,(24)：76
[22]生延超.技术联盟的产生与发展——一个共生学的解释框架[J].中国科技论坛.2007,(1)90-93.
[23]李松龄,生延超.技术联盟的共生演化分析[J].经济数学,2007,24(2)：192-198.
[24]周柏翔,丁永波,凌丹.供应链联盟企业共生的内在动因与外部条件分析[J].商业研究.2007,(361)：34-38.
[25]陈隆,张宗益,古利平.合作技术创新对技术联盟能量效率的影响[J].管理学报.2004,1(1)：125-128.
[26]史占中.企业战略联盟[M].上海：上海财经大学出版社,2001:168,143-145,163.
[27]张延锋,刘益,李垣.战略联盟价值创造与分配分析[J].管理工程学报,2003,17(2)：20～23.
[28]Yoshino, M.Y. and Rangan (1995).U.S.Strategic Alliances:An Entrepreneurial Approach to Globalization. Boston:Harvard Business School Press.
[29]韩岫岚.企业国际战略联盟的形成与发展[J].中国工业经济,2002(4)：13-18.
[30]M.Porter《竞争优势》[M],华夏出版社,1997年,56-57.
[31]巫景飞.企业战略联盟：动因、治理与绩效—基于我国企业的经验研究[M].北京：经济科学出版社.2007,7月：37.
[32]Verspagen,B.,Geert,C,Duysters. The small world of strategic technology alliances[J] Technovatdon,2004, (24):563-571.
[33]原长弘,刘凌,王晓云.国内技术联盟学术研究脉络：1995-2004[J].科学学研究.2006,24(6)：559-561.
[34]薛昊.核心技术联盟的内涵与特征分析[J].商场现代化.2009,(2)：25-28..
[35]吴琨,赵顺龙.核心技术联盟及其对联盟企业技术创新能力的影响[J].科学管理研究.2009,27(1)：16-18.
[36]吴松强、赵顺龙.核心企业技术联盟伙伴选择灰色聚类分析—基于核心能力的视角[J].科技管理研究.2009,(8)：128-130.
[37]林森,苏竣,张雅娴.资源配置与战略技术联盟：以C3G为例[J].中国软科学,2002(3)：68-71.
[38]周青、曾德明、毛崇峰.高新技术企业协作R&D网络化发展研究[J].科学管理研究.2006,24(1)：107-109.
[39]郭军灵.企业技术联盟的合作动机分析[J].科技情报开发与经济.2008,18(18)：168-170.
[40]Peng S Chan, Dorothy Heide. Strategic Alliances In Technology:Key Competitive Weapon[J].SAM Advanced Management,1993(58):9-17.
[41]首膝信彦.超越国际技术联合[J].世界经济评论,1993(08)：25-27.
[42]钟书华.我国企业技术联盟的组织行为[J].科技管理研究,2000(02)：24-26.
[43]钟书华.技术联盟：类型、效益与成本分析[J].科学学与科学技术管理,1998,(8)：25-27.
[44]Eateban, Ana,Pablo S, Technological Fows and Choice of Joint Ventures in Technology Alliances [J], Research Policy,2008,37:97-114.
[45]朱宇,陈艳莹,叶良柱.学习能力与企业的技术联盟伙伴选择[J].科技管理研究.2009,(6)：344-346.
[46]张健,朝茂祥.战略联盟的形成机理及其稳定性研究[J].现代管理科学,2004(4)：8—9
[47]胡珑瑛,张自立.基于创新能力增长的技术创新联盟稳定性研究[J].研究与发展管理.2007,19(2)：50-55.
[48]李瑞琴.跨国公司战略技术联盟稳定性的博弈分析[J].财经研究.2005,31(4)：103-111.
[49]宋波,徐飞.“盟主-成员型”联盟合作伙伴选择的羊群行为分析[J].工业工程与管理.2008,(4)：32-37.
[50]Bronder C, Pritzl R. Developing Strategic Alliances [J].European Management Journal,1992, 10(4):412-421.
[51]Mason C. Strategic Alliances:Partnering for Success[J].Management Review,1993,82 (5):10-15.
[52]Brouthers K D, Brouthers L F, Wilkinson T J. Strategic Alliances:Choose Your Partners[J]. Long Range Planning,1995,28 (3):18-25.
[53]Stuart,T.E Interorganizational. alliances and the performance of firms:A study of growth and innovation rates in a high-technology industry[J]. Strategic Management Journal.2000.21:791-811.
[54]Ireland,R.D.,Hitt,M. A.&Vaidyanath,D.. Alliance management as a source of competitive advantage[J] Journal of Management.2002,28(3)413-446.
[55]Saxton T.,The effects of partner and relationship characteristics on alliance outcomes.Academy of Management Journal[J].1997.40(2):443-461.
[56]Sarkar MB;Aulakh P.S.&Cavusgil S.T.The strategic role of relational bonding ininterorganizational collaborations:An empirical study of the global construction industry [J]. Journal of International Management.1998,4(2):85-107.
[57]Hitt,M.A.,Dacin,M.T.,Tyler,B.B.,&Park,D.Understanding the differences in KoreanAnd US executives'strategic orientations[J]..Strategic Management Journal.1997.18:159-167.
[583 Hitt,M.A.,Dacin,M.T.,Levitas,E.,Arregle,J.-L.,&Borza,A.Partner selection in emerging and developed market contexts:Resource-based and organizational learning perspectives[J].Academy of Management Journal 2000.43:449-467.
[59]Geringer J M. Selection of Partners for International Joint Venture[J]. Business Quarterly,1988, 53(2):31-36.
[60]Lewis J D. Making Strategic Alliances to Work[J]. Research Technology Management,1990, 33(6):12-15.
[613 Keith J E, Jackson D W,Crosby L A.Effects of alternative types of influence strategies under different channel dependence structures[J]. Journal of Marketing,1990,54:30-41.
[62]Gulati R. Alliances and Networks[J]. Strategic Management Journal,1998,19 (4):293-317.
[63]Dyer J H, Singh H. The Relational View:Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage [J]. Academy of Management Review.1998,24(4):660-679.
[64]Slowinski G, Seelig G, Hull F. Managing Technology-based Strategic Alliances between Large and Small Firms[J]. SAM Advanced Management Journal,1996,61:42-47.
[65]Das T K, Teng B S. Resource-based Theory of Strategic Alliance[J] Journal of Management.2000, 26(1):31-61.
[66]袁磊.战略联盟合作伙伴的选择分析[J].中国软科学.2001,(9)：53-57.
[67]贾生华,吴波,王承哲.资源依赖、关系质量对联盟绩效影响的实证研究[J].科学学研究.200725(2)：334-339
[68]Daellenbach U S., Davenport S J. Establishing Trust during the Formation of Technology Alliances[J]. Journal of Technology Transfer,2004,29 (2):187-202.
[69]刘洪,方皓,王莉,夏立显.动态联盟伙伴选择问题的混合计算方法[J].吉林大学学报(信息科学版),2005,(2)：184-1 89.
[70]姜康,曹文钢,于振华.基于遗传算法和模糊决策的大规模联盟伙伴选择方法研究[J].系统工程理论与实践,2007,(1)：169-174.
[71]卢少华.动态联盟合作伙伴的选择过程与方法[J].系统工程理论方法应用,2003,12(2)：102-105.
[72]雷西玲,谢天保,张景.基于Agent虚拟企业选择伙伴的决策支持系统[J].计算机工程与应用,2004,(4)：216-218.
[73]刘宝剑、吴春旭.基于蚁群算法的虚拟企业合作伙伴选择[J].计算机应用与软件.2008,25(1)：127-128.
[74]郑文军,张旭梅,刘飞,张宗益,黄河.虚拟企业合作伙伴评价体系及优化决策[J].计算机集成制造系统,2000,(5)：63-67.
[75]魏宏业,吕永波,何崴,张仲义.基于数据挖掘的企业合作伙伴的寻求方法研究[J].管理科学学报,2004,(1)：60-64.
[76]王秋芳.基于层次分析法和模糊神经网络的战略联盟伙伴选择[J].科技管理研究,2006,(9)：104-106.
[77]代春艳、杨艺、丁明勇.动态联盟合作伙伴评价方法的动态重构模型[J].工业工程,2007(5)：97-101.
[78]阮国祥.动态联盟合作伙伴选择的ANP方法研究[J].技术经济与管理研究.2004,(4):78-79.
[79]袁纯清.共生理论——兼论小型经济[M].北京：经济科学出版社,1998,7-9.
[80]郎春雷,刘志迎.跨国公司与我国高新技术企业的共生经济分析[J].科技管理研究,2003,(5)：53-55.
[81]段云龙.互惠共生—市场经济条件下中小企业的战略选择[J].云南财贸学院学报.2005,21
(4)： 12-16.
[82]钱书法,李辉.企业共生模式演进及其原因分析.经济管理.2006,(14)：47-52.
[83]王宇露,黄中伟.企业共生模型及其稳定性分析[J].上海电机学院学报.2007,10(1)：58-62.
[84]司尚奇,曹振全,冯锋.研究机构和企业共生机理研究—基于共生理论与框架[J].科学学与科学技术管理.2009,(6)：15-19.
[85]周浩.企业集群的共生模型及稳定性分析[J].系统工程.2003,21(4)：32-37.
[86]Hansen,M.T.,2002,Knowledge Networks:Explaining Effective Knowledge Sharing in Multiunit Companies[J].Organization Science, Vol.13,No.3,May-June 2002:232-248.
[87]Owen-Smith,J.,Powell,W.W.,2003.Knowledge networks as hannels and conduits:the effects of spillovers in the Boston technology community[J].Organization Science,in press.5(2):30-42
[88]Dei Ottati,G.1994.Economic Changes in the District of Pratoin the 1980s:Towards a More Conscious and Organized Industrial District[J].European Planning Studies 4(1):35-52.
[89]王岚.核心企业成长战略实施与集群网络构建[J].科技管理研究.2009,(6)：352-353.
[90]Lorenzoni,G.,and C.Baden-Fuller.1995.Creating a Strategic Center to Manage a Web of Partners[J].California Management Revue 37(Spring):146-63.
[91]Hagedoorn. Partner Selection in International Bio-Industrial Technology Alliance. Academy of Management Journal,43(3):449-467.
[92]Baum, Calabrese, and Silverman. Partner selection criteria in strategic alliances:when to ally with weak partners. Journal of Management,26(1):31-61.
[93]程大涛.基于共生理论的企业集群组织研究[D].浙江大学博士学位论文,2003.
[94]C.Edquist.syetems of Innovation:Technologies and Organizations [M], London:Pinter press, 1997:79-113.
[95]姚佐文,陈晓剑.高技术企业的研发行为与技术能力培育[J].研究与发展管理,2001,13(6)：36～39.
[96]陈森发.复杂系统建模理论与方法[M].南京：东南大学出版社,2005,47-48.
[97]陈英.遗传算法研究[D].广州.中山大学硕士学位论文.1999.5：11-12.
[98]惠静薇,汪应洛.基于知识共享和知识溢出的企业R&D合作策略分析.科技进步与对策.2007,24(9)：29-31.
[99]杨忠直.企业生态学引论[M].北京：科学出版社,2003,117-118.
[100]令狐选霞,徐德民,张宇文.一种新的改进遗传算法——混合式遗传算法[J].系统工程与电子技术.2001,23(7)：95-97.
[101]陈长征,王楠.遗传算法中交叉和变异概率选择的自适应方法及作用机理[J].控制理论与应用.2002,19(1)：41-43.
[102]王雎.跨组织资源与企业合作：基于关系的视角[J].中国工业经济.2006,(4)：44-50.
[103]Nelson Richard R. Winter Sidney G..Evolutionary Theorizing in Economics[J].The Journal of Economic Perspectives,2002,16(2):23-46
[104]卢福财,胡平波.基于竞争与合作关系的网络组织成员间的知识溢出效应分析[J].中国工业经济.2007,(9)：79-86.