文化相对主义的价值反思
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
文化相对主义最初发端于一些西方学者对种族主义、文化殖民主义的反感和对经济发展相对滞后地区文化的理解与尊重,但这种理论的初始意义却在发展中国家发生了转换。在平等基础上理解与尊重的成分减少,排斥以至于敌视的成分增加,甚至成为发展中国家一些思考和行为狭隘保守、固步自封的理论依据。在我国,虽然基本未见有人标榜文化相对主义者,但在具体的文化发展观上,却或多或少隐含了这一意蕴。这种文化观不免成为阻碍我国文化发展的主要障碍之一。另外,文化相对主义又是一种文化决定论的价值多元论,会导致以绝对价值为内核的意义世界日益被遮蔽。
     在对这一理论的产生、形成、发展过程及其内容进行梳理和剖析的基础上,拙文首先肯定了其作为工具理性的积极意义,包括在一定程度上校正了西方文化最优论,并在全球化过程中对西方的文化话语霸权做出了抗拒。然后,本文对该理论的内在问题做了反思和总结,进而,本文特别从价值维度对文化相对主义的固有缺陷和现实流弊做了一些反思,并提出,如果要从根本上消除这些流弊,一定要恢复对绝对价值的敬畏,捍卫精神价值的至上性,并重建基于绝对价值的价值坐标系。
     最后,本文结合我国实际,根据本文的研究,针对如何在文化建设过程中正确对待其他文化,如何在文化交流中保证文化安全,提出了若干建议。
Originally, from the disgust against racism, cultural colonialism and from the compassion with the culture of less developed countries, some western scholars started the theory of Cultural Relativism, but in developing countries, the theory's significance has been changed: it shows less comprehension and respect on the basis of equality, but more exclusion and hatred. To some extent, for some thinking and doings in developing countries, cultural relativism becomes kind of theoretical basis for their narrow-minded conservation. In our nation, generally no direct abuse of the theory, but as an implication, it lies more or less in many specific views on cultural development. Obviously, this kind of view is one of the main obstacles blocking our nation's culture developing, especially the modernization of political culture. Besides, cultural relativism is kind of value-pluralism of cultural determinism, which may increasingly obstruct the world of worth which cherishes unconditional values.
     Based on the arrangement of the theory's origin, forming and development and the analysis on its subject matter, the dissertation firstly affirms its value as a kind of instrumental rationality, which, to a certain extent, corrects the theory of'western culture is optimal', and rejects the discourse hegemony from western world in the process of globalization. Then, the dissertation summarizes the internal problems of the theory and furthermore reflects intrinsic flaws and practical abuses from the view of value, and on the basis of this, the dissertation argues that to eliminate the abuses radically, awe toward absolute values must be restored, the supremacy of spiritual values must be protected and value axis based on absolute values must be reconstructed.
     Finally, combined with our nation's practical condition and based upon the above research results, the dissertation proposes several suggestions on how to treat other cultures in the process of cultural construction and how to ensure cultural safety in cultural communication.
引文
[1]宾克莱.理想的冲突[M].北京:商务印书馆,1983.
    [2]马庆钰.对文化相对主义的反思[J].哲学研究,1997(4):16.
    [3]阿诺德.文化与无政府状态(修订译本)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2008:23-25.
    [4]泰勒.人类学:人及其文化研究[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:47-50.
    [5]张良村.广义文化相对论[J].首都师范大学学报(社会科学版),1998(5):42.
    [6]M. J. Herskovits. The Man and His Work:A Science of Cultural Anthropology[M]. Knopf, 1948:106-142.
    [7]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].北京:三联书店,1988:25.
    [8]斯宾格勒.西方的没落[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1988:81.
    [9]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].北京:三联书店,1988:206.
    [10]斯宾格勒.西方的没落[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1988:34.
    [11]M. Dascal. Cultural Relativism and Philosophy:North and Latin American Perspectives[M]. Brill Academic Publishers,1991.
    [12]Bret Billet. Cultural Relativism in the Face of the West:The Plight of Women and Female Children[M]. Palgrave Macmillan,2007.
    [13]Christopher Norris. Reclaiming Truth:Contribution to a Critique of Cultural Relativism[M]. Duke University Press,1996.
    [14]Robert Hunt. Beyond Relativism:Comparability in Cultural Anthropology[M]. Alta Mira Press,2007.
    [15]Ruth Macklin. Against Relativism:Cultural Diversity and the Search for Ethical Universals in Medicine[M]. Oxford University Press,1999.
    [16]马庆钰.对文化相对主义的反思[J].哲学研究,1997(4).
    [17]张再林.真问题,还是伪问题?——关于文化普遍主义与相对主义之争[J].中国人民大学学报,2007(6)
    [18]丁立群.实践·哲学与终极关怀[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000.
    [19]麦吉尔.世界哲学宝库[M].北京:中国广播电视出版社,1991:136.
    [20]《庄子·齐物论》[DB/OL]. http://www. tianyabook. com/zhuangzi/002. htm
    [21]张良村.广义文化相对论[J].首都师范大学学报(社会科学版),1998(5):42.
    [22]何萍.文化相对主义:历史演变及内涵[J].中国人民大学学报,2007(6):6-8.
    [23]泰勒.人类学:人及其文化研究[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
    [24]C·A·托卡列夫著,汤正方译.外国民族学史[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
    [25]李安民.试论文化相对论[J].中山大学学报(社会科学版),1987(3):80-83.
    [26]博厄斯.人类学与现代生活[M].北京:华夏出版社,1999.
    [27]露丝·本尼迪克特.文化模式[M].北京:三联书店,1988:51-102.
    [28]费孝通.文化自觉和而不同[J].民俗研究,2000(3):12.
    [29]张良村.广义文化相对论[J].首都师范大学学报(社会科学版),1998(5):43.
    [30]黑格尔.历史哲学[M].上海:上海书店,2006:65-92.
    [31]博厄斯.原始人的心智[M].北京:国际文化出版公司,1989:104.
    [32]罗素.中西文明比较,载成中英主编.中国文化的现代化与世界化[M].北京:中国和平出版社,1988:162.
    [33]巴格比.文化:历史的投影[M].上海:上海人民出版社,1987,11:38-51.
    [34]张震.文化相对主义在当前的诸种面相及其批判[J].学术月刊,2007(4):7.
    [35]张震.文化相对主义在当前的诸种面相及其批判[J].学术月刊,2007(4):8.
    [36]弗洛姆.逃避自由[M].北京:工人出版社,1987:13.
    [37]弗洛姆.逃避自由[M].北京:工人出版社,1987:58.
    [38]转引自郑也夫.“信任”与经济繁荣的不解之缘[N].中华读书报,2003-01-29(03)
    [39]蒂里希选集(上卷)[M].上海:三联书店,1999:152-211.
    [40]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980:141.
    [41]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1972:57.
    [42]爱因斯坦晚年文集[M].海口:海南出版社,2000:118.
    [43]爱因斯坦晚年文集[M].海口:海南出版社,2000:91.
    [44]帕斯卡尔.思想录[M].北京:商务印书馆,1985:15.
    [45]帕斯卡尔.思想录[M].北京:商务印书馆,1985:42.
    [46]中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编[Z].北京:人民出版社,2007.33.
    [47]费孝通.文化自觉和而不同[J].民俗研究,2000(3):11.
    [48]毛泽东选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991:104.
    [49]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社,1994:175.
    [50]江泽民.在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话[N].人民日报,2001-07-02(01).
    [51]中国共产党第十七次全国代表大会文件汇编[Z].北京:人民出版社,2007:33.
    [52]冯健飞,李俊.超越文化相对主义与文化普遍主义[J].中国地质大学学报(社会科学版)2001(2)
    [53]何中华.多元文化时代的价值困境及其出路[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2007(4)
    [54]福泽谕吉.文明论概略[M].北京:商务印书馆,1959,4.
    [55]亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京:新华出版社,2003,1.
    [56]唐凯麟,高桥强主编.多元文化与世界和谐[M].北京:人民出版社,2008,10.
    [57]C.w.沃特森.多元文化主义[M].长春:吉林人民出版社,2005,1.
    [58]舍勒.价值的颠覆[M].北京:三联书店,1997,4.
    [59]汤因比.历史研究[M].上海:上海人民出版社,2005,4.
    [60]洪晓楠.文化哲学思潮简论[M].上海:三联书店,2000.
    [61]联合国教科文组织.世界文化报告——文化的多样性、冲突与多元共存(2000)[C].北京:北京大学出版社,2002.
    [62]丁立群.文化相对主义与文化进步主义的超越[J].吉林大学社会科学学报,1998(6)
    [63]丁立群.文化进步主义:全球化时代的哲学理念[J].求实学刊,2001(5)
    [64]张良村.慎“谈”文化相对主义[J].中国人民大学学报,1998(6)
    [65]李鹏程.文化相对主义的意义和问题[J].中国人民大学学报,2007(6)
    [66]郭湛.文化的相对性与文化相对主义[J].中国人民大学学报,2007(6)

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700