影响慈善行为因素分析及改进措施
|
摘要
慈善需求是一项群体需求,有很多人都需要帮助。各国的历史均证明单单只依靠政府供给无法满足这一需求。为满足他们的需求,慈善供给需要包括个人在内的全社会共同提供。从需要理论上看,慈善也是人的需要之一。美国心理学家马斯洛的“需要层次理论学”中提到,人有五种不同层次的需要,其中慈善需要是精神需要的一种。人有慈善需要,需要产生动机,动机带来相应的行为。慈善需要的未满足成为成为相应慈善行为产生的动机和激励。在该基础上,人的内在因素和外在环境作用于该需要,影响慈善需要向行为的转化。也就是说慈善需要转化为行为要具备一定的条件和环境,包括内在因素和外在因素两个方面。具体米说,内在因素包括个人的内在素养、道德素质、信仰、文化水平等;而外在环境包括社会文化环境、经济状况、法律制度、及政治环境等。这些因素都会影响慈善需要向慈善行为的转化,它们共同作用于慈善需要向慈善行为的转化。本文着重研究从慈善需要到行为转化过程中的一系列影响因素,通过发现它们影响的方面及方式,进而提出相应的改进措施。
文章首先对慈善行为的历史及现状进行描述,得出慈善行为广泛存在于包括中国在内的各个国家,也存在于各个历史阶段。特别是近现代,中西方频繁的交流和相互融合,慈善行为组织化、法制化趋势明显,慈善行为的效率和效果越发被重视,并且各国在不同程度上都采取了激励慈善行为的措施。立足于中国,发现仍有不少值得改进的地方,以便促进慈善行为。于是本文从人的需要、动机和激励入手,探讨如何在照顾人的需要的同时促进慈善行为。第三章介绍相关的需要理论、动机理论和激励理论,并且这些理论彼此联系,比如激励理论是在需要理论和动机理论的基础上,采取有针对性地刺激人的相关需要和动机达到一定目的的理论。通过对人的内在动机分析,得出慈善动机分为两种,即利他型和互惠互利型。利他型强调无私为他人,因为帮助别人源于较高的道德素质、良好的信仰和较高的觉悟,该类型考虑的因素包括道德素质、信仰、文化水平等。从目前的研究看,该类型不占主导地位,主要趋势更倾向于互惠互利型。互惠互利型是考虑共同利益的满足,在做一件事情的同时,也满足慈善需求和慈善主体的相应需要。因为人的需要不是只有慈善需要,除此之外人还有其它的追求和需要。人行善动机比较复杂,往往是多种需要和动机的结合体,正因为如此,激励理论和激励措施才变得更为有效。这样来看,研究影响慈善行为的因素就要加上影响人的外在因素,包括历史因素、社会文化思想、经济状况、法律制度和政府的作用。
第四章,以理论联系实际对相关因素进行详细分析。理论主要是第三章所介绍的需要理论、动机理论和激励理论,以这些理论为指导,联系中国的实际进行分析。找到相关因素的作用方面和方法。无私奉献精神、坚定的信仰和较高的道德素质等内在因素,从内在对人产生要求和推动,是影响慈善行为的基础性因素;支持鼓励慈善行为的社会文化氛围,推动人们投入慈善事业,也通过影响人的内心推动慈善行为;法律制度的完善程度和执行情况影响人们参与慈善的意愿和信心,通过立法对参与慈善的个人或组织减免税收提供保障,有利于推动慈善行为,可能有些人从事慈善并不完全出于慈善需要或慈善目的,但是慈善行为仍会得以增加。经济发展水平和个人的收入状况也因着相应的收入效应和替代相应而影响慈善行为。从一般意义上讲,收入的增加能够增加参与捐赠者的捐赠数额,也会带动本来没有捐赠意愿的人参与慈善事业;政治的作用,表现在通过各种形式对慈善行为支持和鼓励,特别是对慈善事业的正面宣传和对进行慈善行为的人和组织加以肯定,满足人们对声誉的追求。也表现在对慈善捐赠使用情况的监督,通过监督减少慈善捐款的被贪污和挪用,也为慈善行为的连续性提供保障。
最后是改进措施和结论:需要鼓励无私奉献,重视信仰、文化背景的建设及道德文明的推进,带动更多的人力物力投入到慈善事业中。完善激励性的法律制度,从激励和公平方面促进慈善行为。采取措施促进经济的增长及个人和企业的收入的增加。慈善组织借助更多的项目来吸引个人和企业的目光,达到双赢的结果,吸引更多的慈善行为;同时个人和企业也关注慈善资金的使用情况,促使慈善资金有效使用。政府发挥相应的作用,在监督和管理方面实行以税收为主的激励性的监管,放宽慈善组织的注册条件,包括资金的要求,采取鼓励慈善行为的措施;政府在法制的范围内行事,制定免税优惠标准,使更多的慈善组织得到免税资格,并且免税资格成为监管的方式之一。依法对企业进行审查,而审查慈善组织的年度报表、收支状况,违法的组织施行罚金和取消免税资格的惩罚。至于对捐赠主体而言,要使减免税收的操作简单方便,以鼓励更多地慈善行为。通过以上诸多的措施,使人互惠互利的心理得到满足,带来更多的慈善行为。
From the perspective of supply and demand, the need of charity is a group need. The disadvantaged group as a special one needs helping which should be the effort of the whole society including that of the government. According to the theory of satisfaction demand , which is brought forward by an American administrative physiologist Ms.low, the human being has five demands of different level. Charity , as one of the physiological need, is one of demands. The human being needs charity. And the dissatisfaction of it would lead to correspondent source of motive and stimulate, and inside and outside environments will contribute to that motive as well. However the transformation from need for charity to actual behavior will ask for certain condition and environment including inner and outer elements both. The inner elements include personal or company-related inner quality, moral level, belief, and education situation etc.. Meanwhile, the outer elements refer to social culture environment, economy, legal system, charity organization and political influences etc.. Those elements effect mutually, and exert common influence on the motive and transformation from the demand to behavior. This paper aims at study the elements influencing the transformation.,
Through analyzing man's inner motivation for charity, we find out that there are two types ofmotivations--altruism model and mutual model. The first one pays attention to moral quality, firmbelief, level of the education and so on. Through current research we know the first one is not leading force, the majority are the second. Mutual model puts emphasis on satisfying mutual' benefit. So we want to know how to satisfy both sides' benefit. Man's inner circumstances influence charity behaviors, the same to economic situation and institution of law. Therefore we analyze them in detail.
Therefore we draw the conclusion. We not only encourage selfless contribution but also pay a great attention to the foundation of the belief and cultural background and the advance of moral standards, so that we can bring more human and material resources into the charity course. Firstly law system should be more perfected and confirmed; secondly the economy should grow and the individual and the company's income should increase. The charity organization can attract more attention from the enterprises by providing more charity programs and thus reach the goal of the mutual-benefit Naturally this good interactive part will produce more opportunities of charity for the companies; thirdly government's supervision and administration through taxing , giving more room for the registration ,such as the requirement of the capital ,the measure taken to encourage the charity. Fourthly that provides impartial environment for charity action. At the same time, we boost our economic gain and personal and cooperation's income. Charitable organizations attract cooperation by projects to achieve satisfying both profits. Then that brings more cooperation's money to charity. Organizations want to know the charity capital how to use. Then charitable organizations pay their attention to how to effectively use charitable capital. About the action of government, government takes the measure of mainly depending on taxation to supervise and manage. Government lowers the register standard of charitable organization to urge them to put charity into practice. And government manages charitable organizations in the legal system and institutions. Government formulates the standard of tax-free and favorable tax qualifications. Government examines charitable organization's running in accordance with the law. It examines their annual forms for reporting statistics and income and expense. The measures of penalty include fine and canceling tax-free and favorable tax qualifications. Government gives more charitable organizations tax-free qualifications, then tax-free qualifications become one of main measures to supervise and manage. About charity men or cooperation, government makes simple handling procedure to tax-free and favorable tax. In a word, these measures will satisfy men or cooperation's mutual demand and bring more charity act to us.
文章首先对慈善行为的历史及现状进行描述,得出慈善行为广泛存在于包括中国在内的各个国家,也存在于各个历史阶段。特别是近现代,中西方频繁的交流和相互融合,慈善行为组织化、法制化趋势明显,慈善行为的效率和效果越发被重视,并且各国在不同程度上都采取了激励慈善行为的措施。立足于中国,发现仍有不少值得改进的地方,以便促进慈善行为。于是本文从人的需要、动机和激励入手,探讨如何在照顾人的需要的同时促进慈善行为。第三章介绍相关的需要理论、动机理论和激励理论,并且这些理论彼此联系,比如激励理论是在需要理论和动机理论的基础上,采取有针对性地刺激人的相关需要和动机达到一定目的的理论。通过对人的内在动机分析,得出慈善动机分为两种,即利他型和互惠互利型。利他型强调无私为他人,因为帮助别人源于较高的道德素质、良好的信仰和较高的觉悟,该类型考虑的因素包括道德素质、信仰、文化水平等。从目前的研究看,该类型不占主导地位,主要趋势更倾向于互惠互利型。互惠互利型是考虑共同利益的满足,在做一件事情的同时,也满足慈善需求和慈善主体的相应需要。因为人的需要不是只有慈善需要,除此之外人还有其它的追求和需要。人行善动机比较复杂,往往是多种需要和动机的结合体,正因为如此,激励理论和激励措施才变得更为有效。这样来看,研究影响慈善行为的因素就要加上影响人的外在因素,包括历史因素、社会文化思想、经济状况、法律制度和政府的作用。
第四章,以理论联系实际对相关因素进行详细分析。理论主要是第三章所介绍的需要理论、动机理论和激励理论,以这些理论为指导,联系中国的实际进行分析。找到相关因素的作用方面和方法。无私奉献精神、坚定的信仰和较高的道德素质等内在因素,从内在对人产生要求和推动,是影响慈善行为的基础性因素;支持鼓励慈善行为的社会文化氛围,推动人们投入慈善事业,也通过影响人的内心推动慈善行为;法律制度的完善程度和执行情况影响人们参与慈善的意愿和信心,通过立法对参与慈善的个人或组织减免税收提供保障,有利于推动慈善行为,可能有些人从事慈善并不完全出于慈善需要或慈善目的,但是慈善行为仍会得以增加。经济发展水平和个人的收入状况也因着相应的收入效应和替代相应而影响慈善行为。从一般意义上讲,收入的增加能够增加参与捐赠者的捐赠数额,也会带动本来没有捐赠意愿的人参与慈善事业;政治的作用,表现在通过各种形式对慈善行为支持和鼓励,特别是对慈善事业的正面宣传和对进行慈善行为的人和组织加以肯定,满足人们对声誉的追求。也表现在对慈善捐赠使用情况的监督,通过监督减少慈善捐款的被贪污和挪用,也为慈善行为的连续性提供保障。
最后是改进措施和结论:需要鼓励无私奉献,重视信仰、文化背景的建设及道德文明的推进,带动更多的人力物力投入到慈善事业中。完善激励性的法律制度,从激励和公平方面促进慈善行为。采取措施促进经济的增长及个人和企业的收入的增加。慈善组织借助更多的项目来吸引个人和企业的目光,达到双赢的结果,吸引更多的慈善行为;同时个人和企业也关注慈善资金的使用情况,促使慈善资金有效使用。政府发挥相应的作用,在监督和管理方面实行以税收为主的激励性的监管,放宽慈善组织的注册条件,包括资金的要求,采取鼓励慈善行为的措施;政府在法制的范围内行事,制定免税优惠标准,使更多的慈善组织得到免税资格,并且免税资格成为监管的方式之一。依法对企业进行审查,而审查慈善组织的年度报表、收支状况,违法的组织施行罚金和取消免税资格的惩罚。至于对捐赠主体而言,要使减免税收的操作简单方便,以鼓励更多地慈善行为。通过以上诸多的措施,使人互惠互利的心理得到满足,带来更多的慈善行为。
From the perspective of supply and demand, the need of charity is a group need. The disadvantaged group as a special one needs helping which should be the effort of the whole society including that of the government. According to the theory of satisfaction demand , which is brought forward by an American administrative physiologist Ms.low, the human being has five demands of different level. Charity , as one of the physiological need, is one of demands. The human being needs charity. And the dissatisfaction of it would lead to correspondent source of motive and stimulate, and inside and outside environments will contribute to that motive as well. However the transformation from need for charity to actual behavior will ask for certain condition and environment including inner and outer elements both. The inner elements include personal or company-related inner quality, moral level, belief, and education situation etc.. Meanwhile, the outer elements refer to social culture environment, economy, legal system, charity organization and political influences etc.. Those elements effect mutually, and exert common influence on the motive and transformation from the demand to behavior. This paper aims at study the elements influencing the transformation.,
Through analyzing man's inner motivation for charity, we find out that there are two types ofmotivations--altruism model and mutual model. The first one pays attention to moral quality, firmbelief, level of the education and so on. Through current research we know the first one is not leading force, the majority are the second. Mutual model puts emphasis on satisfying mutual' benefit. So we want to know how to satisfy both sides' benefit. Man's inner circumstances influence charity behaviors, the same to economic situation and institution of law. Therefore we analyze them in detail.
Therefore we draw the conclusion. We not only encourage selfless contribution but also pay a great attention to the foundation of the belief and cultural background and the advance of moral standards, so that we can bring more human and material resources into the charity course. Firstly law system should be more perfected and confirmed; secondly the economy should grow and the individual and the company's income should increase. The charity organization can attract more attention from the enterprises by providing more charity programs and thus reach the goal of the mutual-benefit Naturally this good interactive part will produce more opportunities of charity for the companies; thirdly government's supervision and administration through taxing , giving more room for the registration ,such as the requirement of the capital ,the measure taken to encourage the charity. Fourthly that provides impartial environment for charity action. At the same time, we boost our economic gain and personal and cooperation's income. Charitable organizations attract cooperation by projects to achieve satisfying both profits. Then that brings more cooperation's money to charity. Organizations want to know the charity capital how to use. Then charitable organizations pay their attention to how to effectively use charitable capital. About the action of government, government takes the measure of mainly depending on taxation to supervise and manage. Government lowers the register standard of charitable organization to urge them to put charity into practice. And government manages charitable organizations in the legal system and institutions. Government formulates the standard of tax-free and favorable tax qualifications. Government examines charitable organization's running in accordance with the law. It examines their annual forms for reporting statistics and income and expense. The measures of penalty include fine and canceling tax-free and favorable tax qualifications. Government gives more charitable organizations tax-free qualifications, then tax-free qualifications become one of main measures to supervise and manage. About charity men or cooperation, government makes simple handling procedure to tax-free and favorable tax. In a word, these measures will satisfy men or cooperation's mutual demand and bring more charity act to us.
引文
[1]民政部慈善协调办公室、中民慈善捐助信息中心发布《2007年度中国慈善捐赠情况分析报告》www.mca.gov.cn/article/zwgk/gzdt/200801/20080100011358,shtml
[1]美国施惠基金会公布finance.sina.com.cn/worid/gjjj/20080706/13285060078.shtml
[2][英]艾德里安.弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社2001:317
[3]杨团葛道顺主编 和谐社会与慈善事业[C].社会科学文献出版社,2007:136-138
[4]尼古拉斯·巴尔 大卫·怀恩斯主编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题 中国税务出版社2000:151 160 161
[5]同1
[6]杨吕栋.研究基督教在中古欧洲[M].社会科学文献出版,2000,14
[7]同1
[1][英]艾德里安·弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社2001:16
[2][美]肯·布兰佳Ken.Blanchard楚埃·凯两S.Truett Cathy董宓舒译 慷慨的力量 The Generosity Factor[M]江西人民出版社,2007:7
[3]“中国首富”陈光标:巨富中死去是耻辱[J]新民周刊2008,28:27
[4]黄家瑶 中西方慈善文化的渊源比较及启示[J]学术界,2008,4:27-31
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:140-141
[2]同上.153-155
[3]英艾德掣安.弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M]北京:新华出版社:2001:317
[4]姜竹,芦奕.论社会保障制度变革下社会慈善事业的发展[J]经济研究导刊,2007,5:150
[5]丁美东.个人慈善捐赠的税收激励分析与政策思考[J]社会保障制度,2008,11:48
[1]中国大百科全书出版社编辑部《中国大百科全书》社会学 中国大百科全书出版社,1991
[2]外文出版社大美百科全书编辑部,光复书局大美百科全书编辑部编译《大美国百科全书》北京:外文出版社1994
[1]郑功成 社会保障学概论[M].北京:中国人民出版社,2005:357-359
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:3-4
[2]余卫明.社会保障法学[M].北京:中国方正出版社,2002:92
[3][美]加里 贝克尔著,王业宇等译.人类行为的经济分析[M].上海三联书店,1995:321
[1]于秀丽.慈善组织的行为分析及对中国发展慈善事业的启示[J]生产力研究,2006,4:170-172
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006 66
[2]同上72
[3]同上75-81
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:89-95
[2]同上115-116
[3]同上142
[4]同上141-149
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:158-159
[2]同上159-162
[3]同上150-156
[4]同上214-218
[5]同上:236
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:341-348
[2]同上348-354
[3]同上354-359
[4]同上214-218
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:240-247
[2]同上261
[3]同上261-265
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:280-295
[2]同上295-300
[3]同上300-329
[1]姚俭建,Janet.collins.美国慈善事业的现状分析:一种比较视角[J]上海交通大学学报(哲学社会科学版)2003,1:14
[2]中国慈善组织的注册必须有挂靠单位,而挂靠单位人部分为政府部门
[1]尼古拉斯.巴尔 大卫·怀恩斯土编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题 中国税务出版社2000:151
[1]何汇江 慈善捐赠的动机与行为激励[J]商丘师范学院学报2006,6:150
[2]尼古拉斯·巴尔 大卫·怀恩斯主编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题 中国税务出版社2000:151 160 161
[3]英 安德里安·弗恩海姆 迈克尔·阿盖尔李丙太 高卓 张葆华译 金钱心理学[J]北京:新华出版社,2001:317
[1]张康之,凌风,马蔡琛等编著 公共管理导论 经济科学出版社,2003,102
[1]内驱力是内心力求实现需要的一种驱动力,是促使自我努力去实现目标的一种强有力的内在力量.
[1][英]艾德里安.弗恩海姆,迈克尔.阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社2001:16
[2][美]肯·布兰佳Ken.Blanchard楚埃·凯西S.Truett Cathy董宓舒译 慷慨的力量 The Generosity Factor[M]江西人民出版社,2007:7
[3]娄成武,李坚.公共事业管理概论[M].中国人民大学出版社,2006:165
[1]“中国首富”陈光标:巨富中死去是耻辱[J].新民周刊2008,28:27
[2]梁漱溟.中国文化要义[M].上海世纪出版集团.2005:12
[1]何棣华 中国慈善事业滞后的原因[J]学术界2008,4:18
[2]转自梁其姿 施舍与教化-明清的慈善组织[M]石家庄 河北教育出版社2001:32
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:142
[2]娄成武,李坚.公共事业管理概论[M].中周人民大学出版社,2006:76
[1]任振兴,江治强.中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J]学习与实践2007,3:117
[2]尤琳.提升中国慈善组织公信力的法律思考[J]求是.2008,10:45
[1]江希和 有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J]财会月刊2007,7:73
[2]江希和 有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J]财会月刊2007,7:73
[1]曹信邦.社会保障[M].科学出版社,2007:215
[1]同上
[2]姚建平.中美慈善组织政府管理比较研究[J].理论与现代化,2006,2:72-74
[3]同上
[1]尤琳 提升中国慈善组织公信力的法律思考[J]求是 2008.10:46
[1]王辉耀 中西慈善文化现象和渊源比较[J]乡音 2007.5:7
[1]任海霞.中美慈善事业比较中的反思[J]理论界,2007,3:98
[2][美]德富勒,丹尼斯著,颜建军等详.大众传播通论 北京:华夏出版社,1989:12
[3]盂兰芬 倡导平民慈善的意义及其实现途径[J].吉首大学学报(社会科学版) 2007,7:31
[1]张康之,凌岚.公共管理导论.经济科学出版社,2003:80
[1]任振兴、江治强中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J]学习与实践 2007,3118
[1]姚建平 中美慈善组织政府管理比较研究[J]理论与现代化 2006,2:74
[1][美]肯·布兰佳Ken.Blanchard楚埃·凯西S.Truett Cathy 董宓舒译 慷慨的力量 The Generosity Factor[M].江西人民出版社,2007
[2][美]施特密著,汪晓丹,赵巍译.基督教对文明的影响[M].北京:北京大学出版社,2004
[3]杨昌栋.研究基督教在中古欧洲[M].北京:社会科学文献出版,2000,14
[4]余英时.余英时文集第七卷文化评论与中国情怀[M].桂林:广西师范大学出版社,2006
[5]杜莉,袁莉莉.公共经济学[M].首都经济贸易出版社,2008
[6]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006
[7]郭庆旺,赵志耘.公共经济学[M].北京:高等教育出版社,2006
[8][英]艾德罩安·弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社,2001
[9]郑功成.社会保障学概论[M].北京:中国人民出版社,2005
[10]许琳.公共经济学导论--以公共产品为中心的一种研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003
[11]孙光德,董克用.社会保障概论[M].中国人民大学出版社,2000
[12][美]加里·贝克尔著,王业宇等译.人类行为的经济分析[M].上海:上海三联书店,1995
[13]庄祖鲲.契合与转化[M].西安:陕西师范大学出版社 2007
[14]梁漱溟.中国文化要义[M].上海:上海世纪出版集团 2005
[15]比尔·克林顿著,于少薇、王恩冕译付出我们可以改变世界[M].北京:中信出版社 2008
[16]刘小枫.拯救与逍遥[M].上海.上海人民出版社 1988
[17]刘小枫.走向十字架的真[M].上海:上海三联出版社 1995
[18]李泽厚.中国现代思想史论[M].北京:生活读书新知三联书,2008:397-437
[19]陈富良.放松规制与强化规制[M].上海:上海三联书店 2001
[20]彼得·德鲁克著,许是详译.卓有成效的管理者[M].北京:机械工业出版社,2005
[21]尼古拉斯.巴尔大卫·怀恩斯主编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题[M].北京:中国税务出版社 2000
[22]于歌美国的本质[M].北京:当代中国出版社 2006
[23]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社 1998
[24]梁其姿施舍与教化一明清的慈善组织[M].石家庄:河北教育出版社 2001
[25]曹信邦.社会保障[M].北京:科学出版社,2007
[26]娄成武,李坚.公共事业管理概论[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[27][德]恩斯特卡西尔著,甘阳译.人论[M].上海:上海译文出版社,2004
[28]余卫明.社会保障法学[M].北京:中国方正出版社,2002
[29]Neil Gilbert,Paul Terrell著,黄晨熹,周烨,刘红译.社会福利政策导论[M].华东理工大学出版社,2003
[30][美]德富勒,丹尼斯著,颜建军等译.大众传播通论[M].北京:华夏出版社,1989
[31][美]S.罗宾斯.管理学[M].北京:中国人民大学出版社,1997期刊:
[1]何棣华.中国的慈善事业滞后的主要原因[J].学术界,2008,4
[2]高红,窦正斌.中国社会现代慈善理念的匮乏与培育[J].东方论坛,2007,24
[3]中国首富陈光标:巨富中死去是耻辱[J].新民周刊2008,28
[4]郑功成中国慈善事业的发展与需要努力的方向--背景、意识、法制、机制[J].学海,2007.3
[5]姜竹,芦奕.论社会保障制度变革下社会慈善事业的发展[J].经济研究导刊,2007,5
[6]丁美东.个人慈善捐赠的税收激励分析与政策思考[J].社会保障制度,2008,11
[7]黄家瑶.中西方慈善文化的渊源比较及启示[J].学术界,2008,4
[8]于秀丽.慈善组织的行为分析及对中国发展慈善事业的启示[J].生产力研究,2006,4
[9]丁美东.个人慈善捐赠的税收激励分析与政策思考[J].社会保障制度,2008,11
[10]任振兴,江治强.中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J].学习与实践 2007,3
[11]尤琳.提升中国慈善组织公信力的法律思考[J].求是2008,lO
[12]江希和.有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较财会月刊[J]2007,7
[13]尤琳.Stephen J.Dubner How Pure Is Four Altruism?[J]New Times May 13,2008
[14]任振兴,江治强.中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J].学习与实践 2007,3
[15]王保国.羊文化:中国传统文化的新诠释[J].中州学刊2006,3
[16]黄杨.中华民族是“羊的传人”--申论古代中国“羊文化”的历史存在[J].华侨大学学报(社科版) 2005,3
[17]孟兰芬倡导平民慈善的意义及其实现途径[J]吉首大学学报(社会科学版)2007,7
[18]何汇江慈善捐赠的动机与行为激励[J]商丘师范学院学报 2006,6
[19]李韬慈善基金会缘何兴盛于美国[J]美国研究 2005,3
[20]姚俭建,Janet.Collins.美国慈善事业的现状分析:一种比较视角[J]上海交通大学学报(哲学社会科学版)2003,1
[21]姚建平.中美慈善组织政府管理比较研究[J],理论与现代化,2006,2
[22]王开岭西方的“瘦身”与东方的“胖虚”--慈善文化漫谈[J].37
[23]王辉耀中西慈善文化现象和渊源比较[J].乡音 2007,5:7
[24]任海霞.中美慈善事业比较中的反思[J].理论界,2007,3
[25]李韬慈善基金会缘何兴盛于美国[J].美国研究 2005,3
[1]杨团 葛道顺主编 和谐社会与慈善事业[C].社会科学文献出版社,2007
[1]谢志平 关系、限度、制度:转型中国政府与慈善组织[D].上海:复旦大学,2007
[1]曼德 福音时代网站文章《曼德专访(下)》www.gospeltimes.cn
[2]赵冠军 英国慈善组织有严格规制倾向 博客网2007-7-6www.wtsi.org/tbs/article.asp?id=40
[3]美国施惠基金会发www.inca.gov.cn/article/zwgk/gzdt/200801/20080100011358.shtml
[4]民政部慈善协调办公室、中民慈善捐助信息中心发布62007年度中国慈善捐赠情况分析报告》finance.sina.com.cn/world/gjjj/20080706/13285060078.shtml
[1]美国施惠基金会公布finance.sina.com.cn/worid/gjjj/20080706/13285060078.shtml
[2][英]艾德里安.弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社2001:317
[3]杨团葛道顺主编 和谐社会与慈善事业[C].社会科学文献出版社,2007:136-138
[4]尼古拉斯·巴尔 大卫·怀恩斯主编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题 中国税务出版社2000:151 160 161
[5]同1
[6]杨吕栋.研究基督教在中古欧洲[M].社会科学文献出版,2000,14
[7]同1
[1][英]艾德里安·弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社2001:16
[2][美]肯·布兰佳Ken.Blanchard楚埃·凯两S.Truett Cathy董宓舒译 慷慨的力量 The Generosity Factor[M]江西人民出版社,2007:7
[3]“中国首富”陈光标:巨富中死去是耻辱[J]新民周刊2008,28:27
[4]黄家瑶 中西方慈善文化的渊源比较及启示[J]学术界,2008,4:27-31
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:140-141
[2]同上.153-155
[3]英艾德掣安.弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M]北京:新华出版社:2001:317
[4]姜竹,芦奕.论社会保障制度变革下社会慈善事业的发展[J]经济研究导刊,2007,5:150
[5]丁美东.个人慈善捐赠的税收激励分析与政策思考[J]社会保障制度,2008,11:48
[1]中国大百科全书出版社编辑部《中国大百科全书》社会学 中国大百科全书出版社,1991
[2]外文出版社大美百科全书编辑部,光复书局大美百科全书编辑部编译《大美国百科全书》北京:外文出版社1994
[1]郑功成 社会保障学概论[M].北京:中国人民出版社,2005:357-359
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:3-4
[2]余卫明.社会保障法学[M].北京:中国方正出版社,2002:92
[3][美]加里 贝克尔著,王业宇等译.人类行为的经济分析[M].上海三联书店,1995:321
[1]于秀丽.慈善组织的行为分析及对中国发展慈善事业的启示[J]生产力研究,2006,4:170-172
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006 66
[2]同上72
[3]同上75-81
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:89-95
[2]同上115-116
[3]同上142
[4]同上141-149
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:158-159
[2]同上159-162
[3]同上150-156
[4]同上214-218
[5]同上:236
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:341-348
[2]同上348-354
[3]同上354-359
[4]同上214-218
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:240-247
[2]同上261
[3]同上261-265
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:280-295
[2]同上295-300
[3]同上300-329
[1]姚俭建,Janet.collins.美国慈善事业的现状分析:一种比较视角[J]上海交通大学学报(哲学社会科学版)2003,1:14
[2]中国慈善组织的注册必须有挂靠单位,而挂靠单位人部分为政府部门
[1]尼古拉斯.巴尔 大卫·怀恩斯土编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题 中国税务出版社2000:151
[1]何汇江 慈善捐赠的动机与行为激励[J]商丘师范学院学报2006,6:150
[2]尼古拉斯·巴尔 大卫·怀恩斯主编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题 中国税务出版社2000:151 160 161
[3]英 安德里安·弗恩海姆 迈克尔·阿盖尔李丙太 高卓 张葆华译 金钱心理学[J]北京:新华出版社,2001:317
[1]张康之,凌风,马蔡琛等编著 公共管理导论 经济科学出版社,2003,102
[1]内驱力是内心力求实现需要的一种驱动力,是促使自我努力去实现目标的一种强有力的内在力量.
[1][英]艾德里安.弗恩海姆,迈克尔.阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社2001:16
[2][美]肯·布兰佳Ken.Blanchard楚埃·凯西S.Truett Cathy董宓舒译 慷慨的力量 The Generosity Factor[M]江西人民出版社,2007:7
[3]娄成武,李坚.公共事业管理概论[M].中国人民大学出版社,2006:165
[1]“中国首富”陈光标:巨富中死去是耻辱[J].新民周刊2008,28:27
[2]梁漱溟.中国文化要义[M].上海世纪出版集团.2005:12
[1]何棣华 中国慈善事业滞后的原因[J]学术界2008,4:18
[2]转自梁其姿 施舍与教化-明清的慈善组织[M]石家庄 河北教育出版社2001:32
[1]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006:142
[2]娄成武,李坚.公共事业管理概论[M].中周人民大学出版社,2006:76
[1]任振兴,江治强.中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J]学习与实践2007,3:117
[2]尤琳.提升中国慈善组织公信力的法律思考[J]求是.2008,10:45
[1]江希和 有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J]财会月刊2007,7:73
[2]江希和 有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较[J]财会月刊2007,7:73
[1]曹信邦.社会保障[M].科学出版社,2007:215
[1]同上
[2]姚建平.中美慈善组织政府管理比较研究[J].理论与现代化,2006,2:72-74
[3]同上
[1]尤琳 提升中国慈善组织公信力的法律思考[J]求是 2008.10:46
[1]王辉耀 中西慈善文化现象和渊源比较[J]乡音 2007.5:7
[1]任海霞.中美慈善事业比较中的反思[J]理论界,2007,3:98
[2][美]德富勒,丹尼斯著,颜建军等详.大众传播通论 北京:华夏出版社,1989:12
[3]盂兰芬 倡导平民慈善的意义及其实现途径[J].吉首大学学报(社会科学版) 2007,7:31
[1]张康之,凌岚.公共管理导论.经济科学出版社,2003:80
[1]任振兴、江治强中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J]学习与实践 2007,3118
[1]姚建平 中美慈善组织政府管理比较研究[J]理论与现代化 2006,2:74
[1][美]肯·布兰佳Ken.Blanchard楚埃·凯西S.Truett Cathy 董宓舒译 慷慨的力量 The Generosity Factor[M].江西人民出版社,2007
[2][美]施特密著,汪晓丹,赵巍译.基督教对文明的影响[M].北京:北京大学出版社,2004
[3]杨昌栋.研究基督教在中古欧洲[M].北京:社会科学文献出版,2000,14
[4]余英时.余英时文集第七卷文化评论与中国情怀[M].桂林:广西师范大学出版社,2006
[5]杜莉,袁莉莉.公共经济学[M].首都经济贸易出版社,2008
[6]周秋光,曾桂林.中国慈善简史[M].北京:人民出版社,2006
[7]郭庆旺,赵志耘.公共经济学[M].北京:高等教育出版社,2006
[8][英]艾德罩安·弗恩海姆,迈克尔·阿盖尔著.李丙太,高卓,张葆华译.金钱心理学[M].北京:新华出版社,2001
[9]郑功成.社会保障学概论[M].北京:中国人民出版社,2005
[10]许琳.公共经济学导论--以公共产品为中心的一种研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003
[11]孙光德,董克用.社会保障概论[M].中国人民大学出版社,2000
[12][美]加里·贝克尔著,王业宇等译.人类行为的经济分析[M].上海:上海三联书店,1995
[13]庄祖鲲.契合与转化[M].西安:陕西师范大学出版社 2007
[14]梁漱溟.中国文化要义[M].上海:上海世纪出版集团 2005
[15]比尔·克林顿著,于少薇、王恩冕译付出我们可以改变世界[M].北京:中信出版社 2008
[16]刘小枫.拯救与逍遥[M].上海.上海人民出版社 1988
[17]刘小枫.走向十字架的真[M].上海:上海三联出版社 1995
[18]李泽厚.中国现代思想史论[M].北京:生活读书新知三联书,2008:397-437
[19]陈富良.放松规制与强化规制[M].上海:上海三联书店 2001
[20]彼得·德鲁克著,许是详译.卓有成效的管理者[M].北京:机械工业出版社,2005
[21]尼古拉斯.巴尔大卫·怀恩斯主编 贺晓波 王艺译 福利经济学前言问题[M].北京:中国税务出版社 2000
[22]于歌美国的本质[M].北京:当代中国出版社 2006
[23]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社 1998
[24]梁其姿施舍与教化一明清的慈善组织[M].石家庄:河北教育出版社 2001
[25]曹信邦.社会保障[M].北京:科学出版社,2007
[26]娄成武,李坚.公共事业管理概论[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[27][德]恩斯特卡西尔著,甘阳译.人论[M].上海:上海译文出版社,2004
[28]余卫明.社会保障法学[M].北京:中国方正出版社,2002
[29]Neil Gilbert,Paul Terrell著,黄晨熹,周烨,刘红译.社会福利政策导论[M].华东理工大学出版社,2003
[30][美]德富勒,丹尼斯著,颜建军等译.大众传播通论[M].北京:华夏出版社,1989
[31][美]S.罗宾斯.管理学[M].北京:中国人民大学出版社,1997期刊:
[1]何棣华.中国的慈善事业滞后的主要原因[J].学术界,2008,4
[2]高红,窦正斌.中国社会现代慈善理念的匮乏与培育[J].东方论坛,2007,24
[3]中国首富陈光标:巨富中死去是耻辱[J].新民周刊2008,28
[4]郑功成中国慈善事业的发展与需要努力的方向--背景、意识、法制、机制[J].学海,2007.3
[5]姜竹,芦奕.论社会保障制度变革下社会慈善事业的发展[J].经济研究导刊,2007,5
[6]丁美东.个人慈善捐赠的税收激励分析与政策思考[J].社会保障制度,2008,11
[7]黄家瑶.中西方慈善文化的渊源比较及启示[J].学术界,2008,4
[8]于秀丽.慈善组织的行为分析及对中国发展慈善事业的启示[J].生产力研究,2006,4
[9]丁美东.个人慈善捐赠的税收激励分析与政策思考[J].社会保障制度,2008,11
[10]任振兴,江治强.中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J].学习与实践 2007,3
[11]尤琳.提升中国慈善组织公信力的法律思考[J].求是2008,lO
[12]江希和.有关慈善捐赠税收优惠政策的国际比较财会月刊[J]2007,7
[13]尤琳.Stephen J.Dubner How Pure Is Four Altruism?[J]New Times May 13,2008
[14]任振兴,江治强.中外慈善事业发展比较分析--兼论中国慈善事业的发展思路[J].学习与实践 2007,3
[15]王保国.羊文化:中国传统文化的新诠释[J].中州学刊2006,3
[16]黄杨.中华民族是“羊的传人”--申论古代中国“羊文化”的历史存在[J].华侨大学学报(社科版) 2005,3
[17]孟兰芬倡导平民慈善的意义及其实现途径[J]吉首大学学报(社会科学版)2007,7
[18]何汇江慈善捐赠的动机与行为激励[J]商丘师范学院学报 2006,6
[19]李韬慈善基金会缘何兴盛于美国[J]美国研究 2005,3
[20]姚俭建,Janet.Collins.美国慈善事业的现状分析:一种比较视角[J]上海交通大学学报(哲学社会科学版)2003,1
[21]姚建平.中美慈善组织政府管理比较研究[J],理论与现代化,2006,2
[22]王开岭西方的“瘦身”与东方的“胖虚”--慈善文化漫谈[J].37
[23]王辉耀中西慈善文化现象和渊源比较[J].乡音 2007,5:7
[24]任海霞.中美慈善事业比较中的反思[J].理论界,2007,3
[25]李韬慈善基金会缘何兴盛于美国[J].美国研究 2005,3
[1]杨团 葛道顺主编 和谐社会与慈善事业[C].社会科学文献出版社,2007
[1]谢志平 关系、限度、制度:转型中国政府与慈善组织[D].上海:复旦大学,2007
[1]曼德 福音时代网站文章《曼德专访(下)》www.gospeltimes.cn
[2]赵冠军 英国慈善组织有严格规制倾向 博客网2007-7-6www.wtsi.org/tbs/article.asp?id=40
[3]美国施惠基金会发www.inca.gov.cn/article/zwgk/gzdt/200801/20080100011358.shtml
[4]民政部慈善协调办公室、中民慈善捐助信息中心发布62007年度中国慈善捐赠情况分析报告》finance.sina.com.cn/world/gjjj/20080706/13285060078.shtml