北京市京津风沙源治理工程生态效益评价研究
|
摘要
京津风沙源治理工程是为改善和优化京津及周边地区生态环境状况,减轻风沙危害而实施的一项具有重大战略意义的生态建设工程。该工程的实施直接关系到我国经济社会可持续发展和全面建设小康社会目标的实现,具有重大的现实意义和深远的历史意义。本文通过专家评分法、数学模型法等方法在分析国内外的相关研究内容基础上结合北京市京津风沙源治理工程实际情况,建立了北京市京津风沙源治理工程生态效益评价指标体系。并收集统计北京市园林绿化局、北京林业大学开展的多项监测、调查和试验研究项目的基础数据,通过专项统计监测、野外及室内试验等手段对相应指标进行分析研究,利用数值计算、打分,进一步对北京市京津风沙源治理工程生态效益进行评价和分析,同时进行几大生态效益的价值评估,具体从数量及经济角度对京津风沙源治理工程给予客观的评价。研究表明,北京市京津风沙源治理工程生态效益的总体分值为69.71分,属于较好一列；植树造林种草调节水量达1.63亿吨;改良土壤效益达到11583.83万元；固碳释氧效益明显,植被和土壤共固碳量达248.12万吨；京津风沙源各项生态效益总值达到19.16亿元。经各项生态指标逐级计算及评价结果显示,京津风沙源治理工程生态效益较好,维持生态稳定性等效益正趋向于最佳状态。同时研究也发现了工程实施和管理方面存在的一些问题,如后续产业开发相对滞后,对项目建设成果利用率低,部分项目区管护不严,存在损坏现象等等,针对这些问题,提出一些对策,以确保对京津风沙源治理工程效益达到最优以及后续工程的顺利实施。
Beijing and Tianjin Sand Source Control Project is aim to improve the ecological environment of Beijing, Tianjin and the surrounding areas, reduce the hazards of sand storms, and has great strategic significance being an ecological construction. The implementation of the project is directly related to the sustainable development of our economic and social and the goal of constructing the well-off society. So the project has both great practical and far-reaching historical meaning. Based on the data of monitorings, investigations and experiments carried out by the Beijing Municipal Bureau of Landscape and Forestry and Beijing Forestry University, by special statistical monitoring, field and laboratory experiments and some other ways, combined with the expert rating method, mathematical models and so on to analyse the related research by home and abroad experts plus the actual situation of Beijing and Tianjin sand source control project in Beijing, then establish the evaluation index system of the ecological benefits of Beijing and Tianjin sand source control project.This article is based on the status of the project in Beijing, through the sample survey of the Beijing and Tianjin sand source control project and give all the indexes their grades, carried out the evaluation and analysis of ecological benefits of the project, and count out the economical benefits of the project, then we could evaluate the project objectively. The results show that the score of Beijing Tianjin sand source control project ecological benefits in Beijing is 69.71 points, is in superior level, Planting trees and grass have saved 163 million tons of water, the benefits though soil conservation is up to 115,838,300 yuan, the benefits of fixing carbon and releasing oxygen is obvious, the total of vegetation and soil carbon sequestration capacity reached 2.4812 million ton, and the value of ecological benefits reached 1.916 billion yuan. Through the calculation step by step, found that the ecological benefits is well, and the ecological function of maintaining ecological stability tend to the best condition.There are still some problems exist in the project implementation and management areas, such as the following industry development lagged behind, the use of the outcome of project is scared, and some areas lack of protect.According to these problems, I provided some advises,in order to make the best use of the Beijing Tianjin sand source control project and promise the success implementation of the project later.
Beijing and Tianjin Sand Source Control Project is aim to improve the ecological environment of Beijing, Tianjin and the surrounding areas, reduce the hazards of sand storms, and has great strategic significance being an ecological construction. The implementation of the project is directly related to the sustainable development of our economic and social and the goal of constructing the well-off society. So the project has both great practical and far-reaching historical meaning. Based on the data of monitorings, investigations and experiments carried out by the Beijing Municipal Bureau of Landscape and Forestry and Beijing Forestry University, by special statistical monitoring, field and laboratory experiments and some other ways, combined with the expert rating method, mathematical models and so on to analyse the related research by home and abroad experts plus the actual situation of Beijing and Tianjin sand source control project in Beijing, then establish the evaluation index system of the ecological benefits of Beijing and Tianjin sand source control project.This article is based on the status of the project in Beijing, through the sample survey of the Beijing and Tianjin sand source control project and give all the indexes their grades, carried out the evaluation and analysis of ecological benefits of the project, and count out the economical benefits of the project, then we could evaluate the project objectively. The results show that the score of Beijing Tianjin sand source control project ecological benefits in Beijing is 69.71 points, is in superior level, Planting trees and grass have saved 163 million tons of water, the benefits though soil conservation is up to 115,838,300 yuan, the benefits of fixing carbon and releasing oxygen is obvious, the total of vegetation and soil carbon sequestration capacity reached 2.4812 million ton, and the value of ecological benefits reached 1.916 billion yuan. Through the calculation step by step, found that the ecological benefits is well, and the ecological function of maintaining ecological stability tend to the best condition.There are still some problems exist in the project implementation and management areas, such as the following industry development lagged behind, the use of the outcome of project is scared, and some areas lack of protect.According to these problems, I provided some advises,in order to make the best use of the Beijing Tianjin sand source control project and promise the success implementation of the project later.
引文
1.2008北京市环境状况公报.北京市环境保护局[R],2009.
2.1999北京市环境状况公报.北京市环境保护局[R],2000.
3.北方草场资源调查办公室草场资源调查技术规程[M].北京：中国农业科技出版社,1986.
4.北京统计年鉴2007[M].北京：中国统计出版社,2008.
5.北京市园林绿化局.以科学发展观为指导,实施“精品战略”,全力推进北京市防沙治沙工作.全国治沙处长会议材料[R],2009.
6.北京市园林绿化局治沙办.2000-2007年密云监测点监测报告[R].
7.卞相玲,仲崇谠,刘景涛,康鹏,臧真荣,张志佳,袁洪振,刘锡明.几种林分土壤入渗性能的研究[J].山东林业科技,2003,(6)：15-16.
8.车克均,傅辉恩,王金叶.祁连山水源涵养林综合效能的计量研究[J]林业科学,1992,(28)：22-26
9.陈立新.人工林土壤质量演变与调控[M].北京：科学出版社,2004.
10.陈建成.经济核算基础[M].北京：高等教育出版社,2001.
11.陈世品,马祥庆,林开敏.武夷山风景区主要植被类型群落结构特征的研究[J].江西农业大学学报,2004,26(1)：37-41.
12.陈佐忠,汪诗平.中国典型草原生态系统[M].北京：科学出版社,2002,(1)：335-362.
13.邓宏海.森林生态效能经济评价的理论和方法[J].林业科学,1985(1)：61-67.
14.樊登星,余新晓等.北京西山不同林分枯落物层持水特性研究[J].北京林业大学学报,2008,30(2)：177-181.
15.樊登星,余新晓等.北京市森林碳储量及其动态变化[J].北京林业大学学报,2008,30(2)：117-120.
16.冯起.半湿润地区改良风沙土壤性质研究[J].水土保持通报,1998,18(4)：1-6.
17.冯宗炜.我国森林资源保护与合理利用的浅见[J].农业现代化研究,1989(5)：15-20.
18.符淙斌,魏和林,郑维忠.中尺度模式对中国大陆地表覆盖类型的敏感性试验[C].全球变化与我国未来的生存环境.北京：气象出版社.1996：286.
19.高尚玉,张春来,邹学勇等.京津风沙源治理工程效益[M].北京：科学出版社.
20.高阳,高甲荣.密云水库集水区水源涵养林生态价值计算的一种新方法[J].林业调查规划,2006,3](1)：63-66.
21.高云霄,王汉杰,张建国.环京津风沙源治理工程的城市气候效应研究[C].中国气象学会2003年会论文集.
22.高志海.基于RS和GIS的绿洲植被与荒漠化动态研究[D].北京林业大学博士学位论文,2003.
23.高志海,孙保平,丁国栋.荒漠化评价研究综述[J].中国沙漠,2004,24(1)：17-22.
24.国家林业重点生态工程社会经济效益监测报告2003[M].北京：中国林业出版社,2004.
25.国家林业重点生态工程社会经济效益监测报告2004[M].北京：中国林业出版社,2005.
26.官凤英,孟宪宇,梁永伟等.封山育林类型划分标准的探讨—密云县古北口镇潮关西沟示范区封山育林类型划分[J].林业资源管理,2003,(2)：8-12.
27.郭景唐.森林土壤定位研究方法[M].北京：中国科学技术出版社,1994：84-134.
28.郭磊,陈建成.京津风沙源治理工程效益评价研究综述[J].中国林业产业,2006(3)：56-58.
29.郭磊,陈建成,王顺彦.正蓝旗京津风沙源治理工程综合效益评价[J].经济研究参考,2006(30)：39-44.
30.韩焕金.城市绿化植物的固碳释氧效应[J].东北林业大学学报,2005,(9)：101-108.
31.郝占庆,王力华.辽东山区主要森林类型林地土壤涵蓄水性能的研究[J].应用生态学报,1998,9(3)：237-241.
32.侯元兆.中国森林资源核算研究[M].北京：中国林业出版社,1995.
33.洪涛,刘发明.防护林区域生态效益评价指标体系[J].甘肃林业科技,1997,(2)：59-61.
34.胡海清,刘洋,孙龙,蔡体久,宋立臣.火烧对不同林型下森林土壤水分物理性质的影响[J].水土保持学报,2008,22(2)
35.胡永宏,贺思辉.综合评价方法仁[M].北京：科学出版社,2005.
36.胡明形.森林游憩价值核算的几种主要方法评述[J]2006(7)：38-42.
37.靳芳.中国森林生态服务价值评估研究[D].北京林业大学博士论文,2005.
38.靳芳,余新晓,鲁绍伟等.中国森林生态系统生态服务功能及其评价[M].中国林业出版社2007.
39.贾忠奎,马履一,徐程扬等.北京山区幼龄侧柏林主要林分类型土壤水分及理化特性研究[J].水土保持学报,2005,19(3)：160-164.
40.孔繁文等.森林环境资源核算与政策[M].北京：中国环境科学出版社,1994.
41.郎奎建,李长胜.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1)：1-7.
42.雷孝章,王金锡.中国生态林业工程效益评价指标体系[J].自然资源学报,1998(4)：175-183.
43.李金海,史亚军.科学治沙的理论与实践-北京京津风沙源治理工程实例[M].北京：中国农业大学出版社,2007.
44.李明志,张学培.实施京津风沙源治理工程的问题及对策[J].北京林业大学学报,2003(3)：76-79.
45.李怒云,王幼臣,张晓静林业投资项目社会评价[M].北京：中国林业出版社,2004,(4)：14-35.
46.李巧萍,丁一汇.植被覆盖变化对区域气候影响的研究进展[J].南京气象学院学报.2004,27(1)：131-140.
47.李淑兰.丘陵山区“果、牧、能”生态农业体系经济效益评价[J].可再生能源.2004,(5)：59-62.
48.李金花,潘浩文,王刚.内蒙古典型草原退化原因的初探[J].草业科学,2004,(95)：49-51.
49.李青丰,胡春元,王明玖浑善达克地区生态环境劣化原因分析及治理对策[J].干早区资源与环境.2001(15)：102-109.
50.李尉卿.环境评价[M].北京：化学工业出版社,2003.
51.李治国.北京市保护性耕作技术模式及发展对策研究[J].农机化研究,1999,(1)：249-252.
52.林大仪.土壤学实验指导[M].北京：中国林业出版社,2004.
53.刘丽莉,赵文毓.北京：为了绿色的承诺-京津风沙源治理工程纪实[J].中国林业,2004(6)：36-40.
54.刘黎明,谢花林,赵英伟.我国草地资源可持续利用评价指标体系的研究[J].中国土地科
55.学.2001(4)：28-31.
56.刘起.中国草地资源生态经济价值的探讨[J].四川草原,1999(4)：1-4.
57.刘拓.土地沙漠化防治综合效益评价[J].绿色中国,2005(11)：25-29.
58.米锋,李吉跃,杨家伟.森林生态效益评价的研究进展[J].北京林业大学学报,2003,25(6)：77-83.
59.彭明俊,郎南军,温绍龙等.金沙江流域不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能研究[J].水土保持学报,2005,19(6)：106-109.
60.任继周.草地农业生态系统通论[M].合肥：安徽教育出版社.2004.
61.孙刚,盛连喜,周道.生态系统服务及其保护策略[J].应用生态学报,1997(10)：365-368.
62.孙鸿烈,刘光崧.土壤理化分析与剖面描述[M].北京：中国标准出版社.1996.
63.孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].北京：中国科学技术出版社.1995.
64.孙艳红,张洪江,程金花等.缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报,2006,20(2)：106-109.
65.王冬梅,孙保平.黄土高原土地生产潜力研究[M].北京：中国林业出版社,2002.
66.王光玉.杉木混交林水源涵养和土壤性质研究[J].林业科学,2003,3-9(专刊1)：15-20.
67.王国胜,洪惜英,王礼先.密云水库上游油松等林分调节水分效应的研究[J].北京林业大学学报,]995,17(2)：21-25.
68.王树力.不同经营类型红松林对汤旺河流域土壤性质的影响[J].水土保持学报,2006,20(3)：90-93.
69.魏汉林,谷建才.森林资源生态经济效益评估方法综述[J].河北林果研究,1997,(9)：258-262.
70.吴波,李晓松,刘文,杨晓晖,卢琦.京津风沙源工程区沙漠化防治区划与治理对策研究[J].林业科学,2006,42(10)：65-70.
71.肖雁青.北京松山自然保护区森林群落结构健康评价[D].北京：北京林业大学,2007.
72.谢高地,张钇锂,鲁春霞等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：47-53.
73.徐孝庆,刘明,高广文.中国生态林业发展研究综述[J].世界林业研究,1995(6)：53-56.
74.薛立,梁丽丽,任向荣,曹鹤,王相蛾,谢腾芳.华南典型人工林的土壤物理性质及其水源涵养功能[J].土壤通报,2008,39(5)：986-989.
75.杨持,常学礼,赵雪.沙漠化控制与治理技术[M].北京：化学工业出版社,2004,(8)：89-93.
76.杨惠民,日本林野厅.森林公益效能计量调查—绿色效益调查.译.北京：中国林业出版社,1982.
77.杨剑波,王利,退耕还林生态效益评价方法[J].中国土地科学,2003(10)：54-59.
78.杨旭东,中国西部地区退耕还林工程效益评价及其影响研究[D].北京林业大学博士论文,2004.
79.游秀花,蒋尔.不同森林类型土壤化学性质的比较研究[J].江西农业大学学报,2005,27(3)：357-360.
80.余新晓,于志民等.水源保护林培育、经营、管理、评价[M].北京：中国林业出版社,2001.
81.于遵波,洪绂曾,韩建国等.基于能值理论评估草地生态系统的价值[J].东北林业大学学报,2006,34(1)：52-55.
82.云林强,潘玉华.内蒙古自治区荒漠化监测及其问题探讨[J].林业资源管理.2001(5)：34-40.
83.张华,赵文吉.基于RS和GIS的北京西山土壤侵蚀监测与评价[J].首都师范大学学报.2009(18)：18-22.
84.张建国,余建辉.生态林业的效益观-林业综合效益初步[J].林业经济问题.1991(3)：1-8.
85.张建国.林业经营综合效益评价研究[J].林业资源管理.1994(1)：70-73.
86.张建国.森林生态经济问题研究[M].北京：中国林业出版社.1986.
87.张坤民,温宗国,杜斌.生态城市评估与指标体系[M]北京：化学工业出版社.2003.
88.张佩昌,袁嘉祖.中国林业生态环境区划与建设[M].北京：中国经济出版社.1996.
89.张阳.北京市京津风沙源治理工程成效显著[N].中国绿色时报,2006-8-2(A1).
90.张颖.森林社会效益价值评价研究综述[J].世界林业研究,2004(6)：6-12.
91.张颖.绿色核算[M].北京：中国环境科学出版社.2001：197-209.
92.张祖荣.我国森林社会效益经济评价初探[J].重庆师专学报,2001(9)：23-26.
93.赵萌莉,许志信.内蒙古草地资源合理利用与草地畜牧业持续发展[J].资源科学,2001(22)：
94.赵延宁,丁国栋,马履一.生态环境建设与管理[M].北京：中国环境科学出版社,2004.
95.赵同谦,欧阳志云,贾良清等.中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J].生态学报,2004,24(6)：1101-1110.
96.赵养社,陈国良.宁南山区土地生产力与人口承载量的分析预测[J].水土保持研究,2009(3)：25-31.
97.郑益群.植被变化对中国区域气候的影响初步模拟结果[J].气象学报,2002,60(1)：11-16.
98.中国科学院内蒙宁夏综合考察队.内蒙古自治区及其东西部毗邻地区天然草场[M].北京：科学出版社,1980.
99.周国逸.生态公益林补偿理论与实践[M]北京：中国科学技术出版社,2000.
100.周融,任志国,杨尚雷,厉星星.对新形势下毕业设计管理工作的思考与实践[J].电气电子教学学报,2003(6)：107-109.
101.周晓东.基于RS和GIS的我国大尺度沙质荒漠化现状评价方法的研究[D].北京：北京师范大学博士学位论文,2002.
102.朱鹤健,何宜庚.土壤地理学[M].北京：高等教育出版社.1992.
103. Acharya G. Approaches to valuing the hidden hydrological services of wet land ecosystems[J], Ecol-Ecom,2000,35:63-74.
104. Alexand A.M A method of valuing global ecosystem services[J]. Ecol-Ec om,1998, 27:161-170.
105. Arshad MA, Lowery B, Grossman B. Physical tests for monitoring soil quality[J]. Soil Science Society of America Journal,1996,49:123-141.
106. Aubient M,et al.Estimates of the annual net carbon and water exchange of forests:The Euro-Flux Methodology [J].Advances in Ecological Research,2000.30:113-175.
107. Boix-Fayos C, Calvo-Cases A, Meson A C, et al. Influence of soil properties on the aggregation of some Mediterranean soils and the use of aggregate size and stability as land degradation indicators[J]. Catena,2001,44:47-67.
108. Cecil C Konignendijk. A Short Histry of Urban Forestry in Europe[J].Journal of Arboriculture.1997,23(1):31-39.
109. Chang DyiHuey,Shafiqul Islam.Estimation of soil physical properties using remote sensing and artificial neural network[J]. Remote Sensing of Environment.2000,74:534-544.
110. CharneyJG. Dynamics of deserts and drought in the Sahel [J].QJRM eteorol Soc,0175,101 (428):193-202.
111. Clark J.R,Roger,K.K. Conceptual and management considerations for the development of urban tree plantings [J].Arbor,1989:236-240.
112. Cnstnaza R.The value of the world ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,389:253-260
113. Coelho-Hudsonc. Promoting urban forestry through the urban planning process.[J].Arbor,1 987.13(3)
114. CostanzaR.etal The value of the world's ecosystem services and natural capital [J], Nature.1997,
115. vol.387,253-260
116. Dally G C. Nature's Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems [C]ALAOE PARUELOJM. Ecosystem services in grasslands. WashingtonD C:Island Press,1997:237-254.
117. FAO. FRA 2000-terms and Definitions[R]. Forest Resources Assessment Programme Working P ager,Rome,1998.(1):4-8.
118. Gene,WG Fredrick J D.1986.Urban forestry [M].NewYork,Weley,15-20.
119. Gene,WG 1996.The Urban Forest:Co mprehensive Management[M].New York,Weley, 18-23.
120. Glenn WH. Valuing Public Goods With the Contingent Valuation Method:A Critique of Kanhneman and Knetsch. Journal of Environmental Economics and Management,1992,23:248-257.
121. GobstterP H.UrbanSavanna:reunitinge cologicalp referencea ndf unction [J].Restoration and
122. Management Notes,1994,12(1):64-71.
123. Grams. Economic valuation of special forest products:an assessment of methodological
124. shortcomings[J],Ecol-Ecom,2001,36:109-117.
125. Grey GW, FJ Deneke. Urban Forestry[M]. New York,1978:12-18.
126. Herbert W.S. Perceptions and Reference of Urban Forest Users [J]. Journal of Arboric ulture,1990.
127. Hillel,D.Introduction to soil physics[M].Academic,Press,1982.
128. J.L.Rubio,E.bochet.Desertification indicators as diagnosis criteria for desertification risk assessment in Europe[J].Journal of Arid Environments.1998,(39):113-120.
129. Lambin E.F.,et al.The surface temperature-vegetation index pace for landcover and landcover change analysis[J].Int J.Remote Sensing,1996,(17):463-487.
130. LiZ K. Analysis of soil conservation benefit in Tongshuang watershed.[R]. Fifth International Soil Conservation Conference Bankok,Thailand,1988.
131. Maria Margarita Gonzalez Lyarte.Detecting Spatial and Temporal patterns in NDV1 time Series Using Historgrams[J].Can.J.remote Sensing,2002,(28):275-290.
132. Narayanan R.M.,Green S.E.,Alexander D.R..Soil classification using midinfrared off-normal active differential reflectance characteristics[J]. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing,1992,58(2):193-199.
133. Pearce D,M and Moran D.(Eds).The economic value of biodiversity[M], IUCN, Cambridge,1994
134. Seip K.WTP for environmental Goods in Norway:A Contingent Valuation Study with Real Payment[J].Environmental and Resource Economics,1992,(2):91-106.
135. Saaty T L. Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process [M]. Pittsburgh:RWSPublications,2000.
136. Volker K. Evaluation techniques for multiple use forestry in Western Europe [M]. XVII IU FRO Division 1981(4):547-555.
137. XIAO HUI-LIN.Climate change in relation to soil organic matter[J].Soil Environ Sci,1999,8(4):300-304.
2.1999北京市环境状况公报.北京市环境保护局[R],2000.
3.北方草场资源调查办公室草场资源调查技术规程[M].北京：中国农业科技出版社,1986.
4.北京统计年鉴2007[M].北京：中国统计出版社,2008.
5.北京市园林绿化局.以科学发展观为指导,实施“精品战略”,全力推进北京市防沙治沙工作.全国治沙处长会议材料[R],2009.
6.北京市园林绿化局治沙办.2000-2007年密云监测点监测报告[R].
7.卞相玲,仲崇谠,刘景涛,康鹏,臧真荣,张志佳,袁洪振,刘锡明.几种林分土壤入渗性能的研究[J].山东林业科技,2003,(6)：15-16.
8.车克均,傅辉恩,王金叶.祁连山水源涵养林综合效能的计量研究[J]林业科学,1992,(28)：22-26
9.陈立新.人工林土壤质量演变与调控[M].北京：科学出版社,2004.
10.陈建成.经济核算基础[M].北京：高等教育出版社,2001.
11.陈世品,马祥庆,林开敏.武夷山风景区主要植被类型群落结构特征的研究[J].江西农业大学学报,2004,26(1)：37-41.
12.陈佐忠,汪诗平.中国典型草原生态系统[M].北京：科学出版社,2002,(1)：335-362.
13.邓宏海.森林生态效能经济评价的理论和方法[J].林业科学,1985(1)：61-67.
14.樊登星,余新晓等.北京西山不同林分枯落物层持水特性研究[J].北京林业大学学报,2008,30(2)：177-181.
15.樊登星,余新晓等.北京市森林碳储量及其动态变化[J].北京林业大学学报,2008,30(2)：117-120.
16.冯起.半湿润地区改良风沙土壤性质研究[J].水土保持通报,1998,18(4)：1-6.
17.冯宗炜.我国森林资源保护与合理利用的浅见[J].农业现代化研究,1989(5)：15-20.
18.符淙斌,魏和林,郑维忠.中尺度模式对中国大陆地表覆盖类型的敏感性试验[C].全球变化与我国未来的生存环境.北京：气象出版社.1996：286.
19.高尚玉,张春来,邹学勇等.京津风沙源治理工程效益[M].北京：科学出版社.
20.高阳,高甲荣.密云水库集水区水源涵养林生态价值计算的一种新方法[J].林业调查规划,2006,3](1)：63-66.
21.高云霄,王汉杰,张建国.环京津风沙源治理工程的城市气候效应研究[C].中国气象学会2003年会论文集.
22.高志海.基于RS和GIS的绿洲植被与荒漠化动态研究[D].北京林业大学博士学位论文,2003.
23.高志海,孙保平,丁国栋.荒漠化评价研究综述[J].中国沙漠,2004,24(1)：17-22.
24.国家林业重点生态工程社会经济效益监测报告2003[M].北京：中国林业出版社,2004.
25.国家林业重点生态工程社会经济效益监测报告2004[M].北京：中国林业出版社,2005.
26.官凤英,孟宪宇,梁永伟等.封山育林类型划分标准的探讨—密云县古北口镇潮关西沟示范区封山育林类型划分[J].林业资源管理,2003,(2)：8-12.
27.郭景唐.森林土壤定位研究方法[M].北京：中国科学技术出版社,1994：84-134.
28.郭磊,陈建成.京津风沙源治理工程效益评价研究综述[J].中国林业产业,2006(3)：56-58.
29.郭磊,陈建成,王顺彦.正蓝旗京津风沙源治理工程综合效益评价[J].经济研究参考,2006(30)：39-44.
30.韩焕金.城市绿化植物的固碳释氧效应[J].东北林业大学学报,2005,(9)：101-108.
31.郝占庆,王力华.辽东山区主要森林类型林地土壤涵蓄水性能的研究[J].应用生态学报,1998,9(3)：237-241.
32.侯元兆.中国森林资源核算研究[M].北京：中国林业出版社,1995.
33.洪涛,刘发明.防护林区域生态效益评价指标体系[J].甘肃林业科技,1997,(2)：59-61.
34.胡海清,刘洋,孙龙,蔡体久,宋立臣.火烧对不同林型下森林土壤水分物理性质的影响[J].水土保持学报,2008,22(2)
35.胡永宏,贺思辉.综合评价方法仁[M].北京：科学出版社,2005.
36.胡明形.森林游憩价值核算的几种主要方法评述[J]2006(7)：38-42.
37.靳芳.中国森林生态服务价值评估研究[D].北京林业大学博士论文,2005.
38.靳芳,余新晓,鲁绍伟等.中国森林生态系统生态服务功能及其评价[M].中国林业出版社2007.
39.贾忠奎,马履一,徐程扬等.北京山区幼龄侧柏林主要林分类型土壤水分及理化特性研究[J].水土保持学报,2005,19(3)：160-164.
40.孔繁文等.森林环境资源核算与政策[M].北京：中国环境科学出版社,1994.
41.郎奎建,李长胜.林业生态工程10种森林生态效益计量理论和方法[J].东北林业大学学报,2000,28(1)：1-7.
42.雷孝章,王金锡.中国生态林业工程效益评价指标体系[J].自然资源学报,1998(4)：175-183.
43.李金海,史亚军.科学治沙的理论与实践-北京京津风沙源治理工程实例[M].北京：中国农业大学出版社,2007.
44.李明志,张学培.实施京津风沙源治理工程的问题及对策[J].北京林业大学学报,2003(3)：76-79.
45.李怒云,王幼臣,张晓静林业投资项目社会评价[M].北京：中国林业出版社,2004,(4)：14-35.
46.李巧萍,丁一汇.植被覆盖变化对区域气候影响的研究进展[J].南京气象学院学报.2004,27(1)：131-140.
47.李淑兰.丘陵山区“果、牧、能”生态农业体系经济效益评价[J].可再生能源.2004,(5)：59-62.
48.李金花,潘浩文,王刚.内蒙古典型草原退化原因的初探[J].草业科学,2004,(95)：49-51.
49.李青丰,胡春元,王明玖浑善达克地区生态环境劣化原因分析及治理对策[J].干早区资源与环境.2001(15)：102-109.
50.李尉卿.环境评价[M].北京：化学工业出版社,2003.
51.李治国.北京市保护性耕作技术模式及发展对策研究[J].农机化研究,1999,(1)：249-252.
52.林大仪.土壤学实验指导[M].北京：中国林业出版社,2004.
53.刘丽莉,赵文毓.北京：为了绿色的承诺-京津风沙源治理工程纪实[J].中国林业,2004(6)：36-40.
54.刘黎明,谢花林,赵英伟.我国草地资源可持续利用评价指标体系的研究[J].中国土地科
55.学.2001(4)：28-31.
56.刘起.中国草地资源生态经济价值的探讨[J].四川草原,1999(4)：1-4.
57.刘拓.土地沙漠化防治综合效益评价[J].绿色中国,2005(11)：25-29.
58.米锋,李吉跃,杨家伟.森林生态效益评价的研究进展[J].北京林业大学学报,2003,25(6)：77-83.
59.彭明俊,郎南军,温绍龙等.金沙江流域不同林分类型的土壤特性及其水源涵养功能研究[J].水土保持学报,2005,19(6)：106-109.
60.任继周.草地农业生态系统通论[M].合肥：安徽教育出版社.2004.
61.孙刚,盛连喜,周道.生态系统服务及其保护策略[J].应用生态学报,1997(10)：365-368.
62.孙鸿烈,刘光崧.土壤理化分析与剖面描述[M].北京：中国标准出版社.1996.
63.孙立达,朱金兆.水土保持林体系综合效益研究与评价[M].北京：中国科学技术出版社.1995.
64.孙艳红,张洪江,程金花等.缙云山不同林地类型土壤特性及其水源涵养功能[J].水土保持学报,2006,20(2)：106-109.
65.王冬梅,孙保平.黄土高原土地生产潜力研究[M].北京：中国林业出版社,2002.
66.王光玉.杉木混交林水源涵养和土壤性质研究[J].林业科学,2003,3-9(专刊1)：15-20.
67.王国胜,洪惜英,王礼先.密云水库上游油松等林分调节水分效应的研究[J].北京林业大学学报,]995,17(2)：21-25.
68.王树力.不同经营类型红松林对汤旺河流域土壤性质的影响[J].水土保持学报,2006,20(3)：90-93.
69.魏汉林,谷建才.森林资源生态经济效益评估方法综述[J].河北林果研究,1997,(9)：258-262.
70.吴波,李晓松,刘文,杨晓晖,卢琦.京津风沙源工程区沙漠化防治区划与治理对策研究[J].林业科学,2006,42(10)：65-70.
71.肖雁青.北京松山自然保护区森林群落结构健康评价[D].北京：北京林业大学,2007.
72.谢高地,张钇锂,鲁春霞等.中国自然草地生态系统服务价值[J].自然资源学报,2001,16(1)：47-53.
73.徐孝庆,刘明,高广文.中国生态林业发展研究综述[J].世界林业研究,1995(6)：53-56.
74.薛立,梁丽丽,任向荣,曹鹤,王相蛾,谢腾芳.华南典型人工林的土壤物理性质及其水源涵养功能[J].土壤通报,2008,39(5)：986-989.
75.杨持,常学礼,赵雪.沙漠化控制与治理技术[M].北京：化学工业出版社,2004,(8)：89-93.
76.杨惠民,日本林野厅.森林公益效能计量调查—绿色效益调查.译.北京：中国林业出版社,1982.
77.杨剑波,王利,退耕还林生态效益评价方法[J].中国土地科学,2003(10)：54-59.
78.杨旭东,中国西部地区退耕还林工程效益评价及其影响研究[D].北京林业大学博士论文,2004.
79.游秀花,蒋尔.不同森林类型土壤化学性质的比较研究[J].江西农业大学学报,2005,27(3)：357-360.
80.余新晓,于志民等.水源保护林培育、经营、管理、评价[M].北京：中国林业出版社,2001.
81.于遵波,洪绂曾,韩建国等.基于能值理论评估草地生态系统的价值[J].东北林业大学学报,2006,34(1)：52-55.
82.云林强,潘玉华.内蒙古自治区荒漠化监测及其问题探讨[J].林业资源管理.2001(5)：34-40.
83.张华,赵文吉.基于RS和GIS的北京西山土壤侵蚀监测与评价[J].首都师范大学学报.2009(18)：18-22.
84.张建国,余建辉.生态林业的效益观-林业综合效益初步[J].林业经济问题.1991(3)：1-8.
85.张建国.林业经营综合效益评价研究[J].林业资源管理.1994(1)：70-73.
86.张建国.森林生态经济问题研究[M].北京：中国林业出版社.1986.
87.张坤民,温宗国,杜斌.生态城市评估与指标体系[M]北京：化学工业出版社.2003.
88.张佩昌,袁嘉祖.中国林业生态环境区划与建设[M].北京：中国经济出版社.1996.
89.张阳.北京市京津风沙源治理工程成效显著[N].中国绿色时报,2006-8-2(A1).
90.张颖.森林社会效益价值评价研究综述[J].世界林业研究,2004(6)：6-12.
91.张颖.绿色核算[M].北京：中国环境科学出版社.2001：197-209.
92.张祖荣.我国森林社会效益经济评价初探[J].重庆师专学报,2001(9)：23-26.
93.赵萌莉,许志信.内蒙古草地资源合理利用与草地畜牧业持续发展[J].资源科学,2001(22)：
94.赵延宁,丁国栋,马履一.生态环境建设与管理[M].北京：中国环境科学出版社,2004.
95.赵同谦,欧阳志云,贾良清等.中国草地生态系统服务功能间接价值评价[J].生态学报,2004,24(6)：1101-1110.
96.赵养社,陈国良.宁南山区土地生产力与人口承载量的分析预测[J].水土保持研究,2009(3)：25-31.
97.郑益群.植被变化对中国区域气候的影响初步模拟结果[J].气象学报,2002,60(1)：11-16.
98.中国科学院内蒙宁夏综合考察队.内蒙古自治区及其东西部毗邻地区天然草场[M].北京：科学出版社,1980.
99.周国逸.生态公益林补偿理论与实践[M]北京：中国科学技术出版社,2000.
100.周融,任志国,杨尚雷,厉星星.对新形势下毕业设计管理工作的思考与实践[J].电气电子教学学报,2003(6)：107-109.
101.周晓东.基于RS和GIS的我国大尺度沙质荒漠化现状评价方法的研究[D].北京：北京师范大学博士学位论文,2002.
102.朱鹤健,何宜庚.土壤地理学[M].北京：高等教育出版社.1992.
103. Acharya G. Approaches to valuing the hidden hydrological services of wet land ecosystems[J], Ecol-Ecom,2000,35:63-74.
104. Alexand A.M A method of valuing global ecosystem services[J]. Ecol-Ec om,1998, 27:161-170.
105. Arshad MA, Lowery B, Grossman B. Physical tests for monitoring soil quality[J]. Soil Science Society of America Journal,1996,49:123-141.
106. Aubient M,et al.Estimates of the annual net carbon and water exchange of forests:The Euro-Flux Methodology [J].Advances in Ecological Research,2000.30:113-175.
107. Boix-Fayos C, Calvo-Cases A, Meson A C, et al. Influence of soil properties on the aggregation of some Mediterranean soils and the use of aggregate size and stability as land degradation indicators[J]. Catena,2001,44:47-67.
108. Cecil C Konignendijk. A Short Histry of Urban Forestry in Europe[J].Journal of Arboriculture.1997,23(1):31-39.
109. Chang DyiHuey,Shafiqul Islam.Estimation of soil physical properties using remote sensing and artificial neural network[J]. Remote Sensing of Environment.2000,74:534-544.
110. CharneyJG. Dynamics of deserts and drought in the Sahel [J].QJRM eteorol Soc,0175,101 (428):193-202.
111. Clark J.R,Roger,K.K. Conceptual and management considerations for the development of urban tree plantings [J].Arbor,1989:236-240.
112. Cnstnaza R.The value of the world ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,389:253-260
113. Coelho-Hudsonc. Promoting urban forestry through the urban planning process.[J].Arbor,1 987.13(3)
114. CostanzaR.etal The value of the world's ecosystem services and natural capital [J], Nature.1997,
115. vol.387,253-260
116. Dally G C. Nature's Services:Societal Dependence on Natural Ecosystems [C]ALAOE PARUELOJM. Ecosystem services in grasslands. WashingtonD C:Island Press,1997:237-254.
117. FAO. FRA 2000-terms and Definitions[R]. Forest Resources Assessment Programme Working P ager,Rome,1998.(1):4-8.
118. Gene,WG Fredrick J D.1986.Urban forestry [M].NewYork,Weley,15-20.
119. Gene,WG 1996.The Urban Forest:Co mprehensive Management[M].New York,Weley, 18-23.
120. Glenn WH. Valuing Public Goods With the Contingent Valuation Method:A Critique of Kanhneman and Knetsch. Journal of Environmental Economics and Management,1992,23:248-257.
121. GobstterP H.UrbanSavanna:reunitinge cologicalp referencea ndf unction [J].Restoration and
122. Management Notes,1994,12(1):64-71.
123. Grams. Economic valuation of special forest products:an assessment of methodological
124. shortcomings[J],Ecol-Ecom,2001,36:109-117.
125. Grey GW, FJ Deneke. Urban Forestry[M]. New York,1978:12-18.
126. Herbert W.S. Perceptions and Reference of Urban Forest Users [J]. Journal of Arboric ulture,1990.
127. Hillel,D.Introduction to soil physics[M].Academic,Press,1982.
128. J.L.Rubio,E.bochet.Desertification indicators as diagnosis criteria for desertification risk assessment in Europe[J].Journal of Arid Environments.1998,(39):113-120.
129. Lambin E.F.,et al.The surface temperature-vegetation index pace for landcover and landcover change analysis[J].Int J.Remote Sensing,1996,(17):463-487.
130. LiZ K. Analysis of soil conservation benefit in Tongshuang watershed.[R]. Fifth International Soil Conservation Conference Bankok,Thailand,1988.
131. Maria Margarita Gonzalez Lyarte.Detecting Spatial and Temporal patterns in NDV1 time Series Using Historgrams[J].Can.J.remote Sensing,2002,(28):275-290.
132. Narayanan R.M.,Green S.E.,Alexander D.R..Soil classification using midinfrared off-normal active differential reflectance characteristics[J]. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing,1992,58(2):193-199.
133. Pearce D,M and Moran D.(Eds).The economic value of biodiversity[M], IUCN, Cambridge,1994
134. Seip K.WTP for environmental Goods in Norway:A Contingent Valuation Study with Real Payment[J].Environmental and Resource Economics,1992,(2):91-106.
135. Saaty T L. Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process [M]. Pittsburgh:RWSPublications,2000.
136. Volker K. Evaluation techniques for multiple use forestry in Western Europe [M]. XVII IU FRO Division 1981(4):547-555.
137. XIAO HUI-LIN.Climate change in relation to soil organic matter[J].Soil Environ Sci,1999,8(4):300-304.