大型系统中安全防护及人因可靠性应用研究
|
摘要
随着各种装备、过程及其系统的日益复杂化、大型化及高度自动化,对人-机-环境系统的安全性、可靠性的要求越来越高。于是人因及其失误在系统中的影响便愈加凸显出来。然而由于人本身具有时变性、非线性和随机性等特点,影响人因错误的因素极其复杂纷繁,涉及学科范围极其广泛,难度较大;加之我国在此领域的系统研究起步较晚,因而在理论和实践上尚有较大差距。
基于此,本文在学习借鉴国外相关研究成果的基础上,对人因错误的影响因素作了较为深入的探讨,将其归纳为社会的、心理的、生理的、知识/技能的以及任务(职位)的这五个方面;根据目前国内尚缺乏较为完整的事故统计数据(数据库)的现状以及某些因素难以量化的特点,为便于工程实用对若干因素作了简化,并尝试将模糊综合评价法用于人因危险系数的计算;同时应用层次分析法对系统的安全进行风险评估,对系统中的各个失效因素进行计算分析比较,以确定潜在隐患。本文工作虽然主要是针对工业生产系统中的人因影响所展开的初步探讨;其进一步的深入和完善,对于包括航天、核电站及武器装备等系统的安全性、可靠性设计评估中的人因分析也有促进和借鉴作用。
Along with various types of equipment, processes and systems become more and more complex、large-scale and highly automated,the demands of the Human- Machines - Environment system’s security and reliability become increasingly higher. So in the system the impact of human and its faults increasingly become prominent. And because of person,self has characteristics such as degeneration, nonlinearity and randoms, influencing human error factors numerous and extremely complex, involving extremely broad scope of disciplines,it is quite difficult; Plus China in this field of system late start, so in theory and in practice there are still large gaps。
Based on this, this paper,in the study profits from the overseas related research results in the foundation, has made a more thorough research on the fault factors to the human, induces it into the society, the psychology, the physiology, the knowledge/skill as well as the duty (position) these five aspects。At present ,domestic is still in the situation of lacking complete accident statistics data (database) and some certain factors are difficult to quantify, in order to be advantageous for the project to make the simplification practical to certain factors,and attempt using the fuzzy evaluation method to computate the danger coefficient of human。Simultaneously the application analytic hierarchy process carries on the risk assessment to system's security, carries on the computation analysis comparison to system's each expiration factor, and determines the latent hidden danger. The paper works, although mainly aims at the preliminary discussion which because in the industrial production system's person affects launches; As it further thorough and the imperfectness, it will has profits from the function to person analyzes on system's securities and reliability design appraisal of astronautics, nuclear power station and weaponry and so on。
基于此,本文在学习借鉴国外相关研究成果的基础上,对人因错误的影响因素作了较为深入的探讨,将其归纳为社会的、心理的、生理的、知识/技能的以及任务(职位)的这五个方面;根据目前国内尚缺乏较为完整的事故统计数据(数据库)的现状以及某些因素难以量化的特点,为便于工程实用对若干因素作了简化,并尝试将模糊综合评价法用于人因危险系数的计算;同时应用层次分析法对系统的安全进行风险评估,对系统中的各个失效因素进行计算分析比较,以确定潜在隐患。本文工作虽然主要是针对工业生产系统中的人因影响所展开的初步探讨;其进一步的深入和完善,对于包括航天、核电站及武器装备等系统的安全性、可靠性设计评估中的人因分析也有促进和借鉴作用。
Along with various types of equipment, processes and systems become more and more complex、large-scale and highly automated,the demands of the Human- Machines - Environment system’s security and reliability become increasingly higher. So in the system the impact of human and its faults increasingly become prominent. And because of person,self has characteristics such as degeneration, nonlinearity and randoms, influencing human error factors numerous and extremely complex, involving extremely broad scope of disciplines,it is quite difficult; Plus China in this field of system late start, so in theory and in practice there are still large gaps。
Based on this, this paper,in the study profits from the overseas related research results in the foundation, has made a more thorough research on the fault factors to the human, induces it into the society, the psychology, the physiology, the knowledge/skill as well as the duty (position) these five aspects。At present ,domestic is still in the situation of lacking complete accident statistics data (database) and some certain factors are difficult to quantify, in order to be advantageous for the project to make the simplification practical to certain factors,and attempt using the fuzzy evaluation method to computate the danger coefficient of human。Simultaneously the application analytic hierarchy process carries on the risk assessment to system's security, carries on the computation analysis comparison to system's each expiration factor, and determines the latent hidden danger. The paper works, although mainly aims at the preliminary discussion which because in the industrial production system's person affects launches; As it further thorough and the imperfectness, it will has profits from the function to person analyzes on system's securities and reliability design appraisal of astronautics, nuclear power station and weaponry and so on。
引文
[1]郭伏,杨学涵.人因工程学.沈阳:东北大学出版社,2001。
[2]孙林岩.人因工程.北京:中国科技出版社.2001。
[3]Werner WF, Hirano M,Kondo S, et al. Results and insights from level-1 Probabilistic Safety Assessments for NPPs in France, Germany, Japan, Sweden, Switzerland and the United States[J].Reliability Engineering and System Safety,1995,48(3):165-185。
[4]侯二秀,顾力刚.人因失误的管理对策分析.2004.6,10(2):53-55。
[5]REASON.J.:HUMAN ERROR[M].New York:Cambridge University Press, Cambridge .1990。
[6]张力,高文宇.人因事故预防与减少综合体系[A],南华大学学报2003.12月,第4卷第4期25-28。
[7]罗晓利.人因(HF)事故与事故特厚分类标注及近十二年中国民航HF事故与症候的分类统计报告[J].中国安全学学报,2002, (5):55-62。
[8]Green M., John W. Senders. Human Error in Road Accidents[A]。
[9]Hollnagel E. CREAM[M].Elsevier Science Ltd。1998.2-3。
[10]赵少刚:复杂武器系统人因工程设计及HRA研究,西安电子科技大学硕士论文.2007。
[11]郭晓艳,张力.安全人因工程中的心理因素。工业安全与环保.2007.10。
[12]吕海燕:《生产安全事故统计分析及预测理论方法研究》,北京林业大学博士论文,2004。
[13]朱祖祥,葛烈众,张智君:工程心理学.人民教育出版社.2000。
[14]Jan Eric Larsson. Avoiding Human Error. The proceedings of International Conference on Control and Instrumentation in Nucler Installations,Bristol, England,2000。
[15]Brain F.Gore and Kevin M.coker.Human Error Modeling Predictions:Increasing Occupational Safety Using Human Performance Modeling Tools. Computer-Aided Ergonomics and Safety Conference, 2001。
[16]邵辉,王凯全.安全心理学.北京:化学工业出版社,2004.5。
[17]梁宁建.当代认识心理学.上海:上海教育出版社,2003。
[18]王遥,沈祖培:CREAM-第二代人因可靠性分析方法,工业工程与管理,2005年第3期。
[19]黄曙东,戴立超,张力:核电厂人因可靠性量化分析与应用.工业工程与管理,2006年第2期。
[20]王洪德高伟:基于人的认知可靠性(HCR)模型的人因操作失误研究.中国安全学学报,2006年7月第16卷第7期。
[21]吴国兴:航天事故中的人为失误分析.《国际太空》2005年2月号。
[22]丁玉兰。人机工程学,北京:北京理工大学出版社,2002。
[23] Swain A D, Guttmann H E. Handbook of human-reliability analysis with emphasis on nuclear power plant applications,1983,NUREG/CR-1278。
[24]李海泉,李刚.系统可靠性分析与设计.科学出版社.2003。
[25]白思俊等.系统工程.电子工业出版社.2006。
[26]廉士乾,张力,王以群,宋洪涛.人因失误机理及原因因素研究.工业安全与环保,2007(33):46-48。
[27]张力,王以群,邓志良.复杂人-机系统中的人因失误.中国安全学学报,1996(12):35-38。
[28]肖国清,陈宝智:人因失误机理及可靠性研究【J】.中国安全学报.2001.11(1),71~82。
[29]黄曙东,张力:THERP+HCR分析方法事件接口研究.人类工效学.2002.3。
[30]马振民.吉化公司爆炸事故中应激预案的经验与教训.劳动保护.2006.2。
[31]黄曙东,张力,黄瑞祥:基于THERP+HCR的人因事件分析模式及应用.核动力工程.2003.6(3)。
[32]Stantion N.Human Factors in Nuclear Safety[M].London(UK): Taybr&Francis Ltd.1996。
[33] Mark S.Sabder,Emest J.Mccormick.工程和设计中的人因工程学(第7版).北京:清华大学出版社,2002.
[34]中国工业工程学生联盟:http://www.iecn.org/article/。
[35]海恩法则:http://wiki.mbalib.com/wiki/。
[36]Nicholas J.Bahr :System Safety Engineering and Risk Assessment:A Practical Approach.UK:Tayor&Francis.Ltd.1997。
[37]Gao Wenyu,Zhang Li.The Research of Human Reliability Analysis and Human Reliability Data Management System.Progress in Safety Science And technology,Vol.11,Part A Science Press,Bejing,2002。
[38]胡一本,周评.事故预防心理学.北京:人民教育出版社。2001。
[39]宋洪涛,张力,王以群,廉士乾:用层析分析法分析核电站中影响人误的组织因素.中国安全科学学报.2007.5。
[40]李馨:模糊故障树分析方法新探.可靠性与环境适应性理论研究.2007.2。
[41]何旭洪,高佳,黄祥瑞:人因可靠性分析方法比较.核动力工程.2005.12。
[42]杨学忠,郭华良,梅传声:层次分析法在选题风险评价中的应用.出版科学. 2007(5).15。
[43]吴起,何天平,徐进:基于层次分析法的事故隐患模糊综合评价研究.2007.5。
[44]赵忠刚,姚安林:影响油气管道风险评价质量的主要因素辨析.石油工业技术监督.2007.2。
[45]曹云,徐卫亚:系统工程风险评估方法的研究进展.中国工程科学.2005.6。
[46]卫赵斌,朱桂荣,马楠:基于模糊评价法的建筑安全事故预测模型.中国安全生产科学技术.2005.12。
[47]张力,黄曙东,黄瑞祥,王以群,高文宇,张锦:感应堆系统人因事件分析与预防方法及应用.CNIC-01696/NHU-0002。
[48]沈立军,王为颂:基于AHP和模糊评价法的舰艇编队编成优化方法.情报指挥系统与仿真技术.2005.8。
[49]戴立操,张力,黄曙东:核电站HRA的定性分析.安全与环境科学.2004.6。
[50]戴立操,张力,黄曙东:复杂工业系统中的人因失误根本原因分析.中国安全科学学报.2003.11.
[2]孙林岩.人因工程.北京:中国科技出版社.2001。
[3]Werner WF, Hirano M,Kondo S, et al. Results and insights from level-1 Probabilistic Safety Assessments for NPPs in France, Germany, Japan, Sweden, Switzerland and the United States[J].Reliability Engineering and System Safety,1995,48(3):165-185。
[4]侯二秀,顾力刚.人因失误的管理对策分析.2004.6,10(2):53-55。
[5]REASON.J.:HUMAN ERROR[M].New York:Cambridge University Press, Cambridge .1990。
[6]张力,高文宇.人因事故预防与减少综合体系[A],南华大学学报2003.12月,第4卷第4期25-28。
[7]罗晓利.人因(HF)事故与事故特厚分类标注及近十二年中国民航HF事故与症候的分类统计报告[J].中国安全学学报,2002, (5):55-62。
[8]Green M., John W. Senders. Human Error in Road Accidents[A]。
[9]Hollnagel E. CREAM[M].Elsevier Science Ltd。1998.2-3。
[10]赵少刚:复杂武器系统人因工程设计及HRA研究,西安电子科技大学硕士论文.2007。
[11]郭晓艳,张力.安全人因工程中的心理因素。工业安全与环保.2007.10。
[12]吕海燕:《生产安全事故统计分析及预测理论方法研究》,北京林业大学博士论文,2004。
[13]朱祖祥,葛烈众,张智君:工程心理学.人民教育出版社.2000。
[14]Jan Eric Larsson. Avoiding Human Error. The proceedings of International Conference on Control and Instrumentation in Nucler Installations,Bristol, England,2000。
[15]Brain F.Gore and Kevin M.coker.Human Error Modeling Predictions:Increasing Occupational Safety Using Human Performance Modeling Tools. Computer-Aided Ergonomics and Safety Conference, 2001。
[16]邵辉,王凯全.安全心理学.北京:化学工业出版社,2004.5。
[17]梁宁建.当代认识心理学.上海:上海教育出版社,2003。
[18]王遥,沈祖培:CREAM-第二代人因可靠性分析方法,工业工程与管理,2005年第3期。
[19]黄曙东,戴立超,张力:核电厂人因可靠性量化分析与应用.工业工程与管理,2006年第2期。
[20]王洪德高伟:基于人的认知可靠性(HCR)模型的人因操作失误研究.中国安全学学报,2006年7月第16卷第7期。
[21]吴国兴:航天事故中的人为失误分析.《国际太空》2005年2月号。
[22]丁玉兰。人机工程学,北京:北京理工大学出版社,2002。
[23] Swain A D, Guttmann H E. Handbook of human-reliability analysis with emphasis on nuclear power plant applications,1983,NUREG/CR-1278。
[24]李海泉,李刚.系统可靠性分析与设计.科学出版社.2003。
[25]白思俊等.系统工程.电子工业出版社.2006。
[26]廉士乾,张力,王以群,宋洪涛.人因失误机理及原因因素研究.工业安全与环保,2007(33):46-48。
[27]张力,王以群,邓志良.复杂人-机系统中的人因失误.中国安全学学报,1996(12):35-38。
[28]肖国清,陈宝智:人因失误机理及可靠性研究【J】.中国安全学报.2001.11(1),71~82。
[29]黄曙东,张力:THERP+HCR分析方法事件接口研究.人类工效学.2002.3。
[30]马振民.吉化公司爆炸事故中应激预案的经验与教训.劳动保护.2006.2。
[31]黄曙东,张力,黄瑞祥:基于THERP+HCR的人因事件分析模式及应用.核动力工程.2003.6(3)。
[32]Stantion N.Human Factors in Nuclear Safety[M].London(UK): Taybr&Francis Ltd.1996。
[33] Mark S.Sabder,Emest J.Mccormick.工程和设计中的人因工程学(第7版).北京:清华大学出版社,2002.
[34]中国工业工程学生联盟:http://www.iecn.org/article/。
[35]海恩法则:http://wiki.mbalib.com/wiki/。
[36]Nicholas J.Bahr :System Safety Engineering and Risk Assessment:A Practical Approach.UK:Tayor&Francis.Ltd.1997。
[37]Gao Wenyu,Zhang Li.The Research of Human Reliability Analysis and Human Reliability Data Management System.Progress in Safety Science And technology,Vol.11,Part A Science Press,Bejing,2002。
[38]胡一本,周评.事故预防心理学.北京:人民教育出版社。2001。
[39]宋洪涛,张力,王以群,廉士乾:用层析分析法分析核电站中影响人误的组织因素.中国安全科学学报.2007.5。
[40]李馨:模糊故障树分析方法新探.可靠性与环境适应性理论研究.2007.2。
[41]何旭洪,高佳,黄祥瑞:人因可靠性分析方法比较.核动力工程.2005.12。
[42]杨学忠,郭华良,梅传声:层次分析法在选题风险评价中的应用.出版科学. 2007(5).15。
[43]吴起,何天平,徐进:基于层次分析法的事故隐患模糊综合评价研究.2007.5。
[44]赵忠刚,姚安林:影响油气管道风险评价质量的主要因素辨析.石油工业技术监督.2007.2。
[45]曹云,徐卫亚:系统工程风险评估方法的研究进展.中国工程科学.2005.6。
[46]卫赵斌,朱桂荣,马楠:基于模糊评价法的建筑安全事故预测模型.中国安全生产科学技术.2005.12。
[47]张力,黄曙东,黄瑞祥,王以群,高文宇,张锦:感应堆系统人因事件分析与预防方法及应用.CNIC-01696/NHU-0002。
[48]沈立军,王为颂:基于AHP和模糊评价法的舰艇编队编成优化方法.情报指挥系统与仿真技术.2005.8。
[49]戴立操,张力,黄曙东:核电站HRA的定性分析.安全与环境科学.2004.6。
[50]戴立操,张力,黄曙东:复杂工业系统中的人因失误根本原因分析.中国安全科学学报.2003.11.