松南气田营城组火山岩气藏储层特征及天然气成因
|
摘要
通过对松南气田长岭断陷腰英台营城组火山岩岩性、岩相、储层物性、天然气地球化学特征及其天然气成因研究,得出以下几点认识:
(1)该区营城组火山岩主要发育了8种岩性:流纹岩、气孔流纹岩、凝灰熔岩、晶屑玻屑凝灰岩、熔结凝灰岩、流纹质凝灰岩、角砾凝灰岩、火山角砾岩、原地火山角砾岩。其中,流纹岩是该区主要的火山岩岩类,其次是粗面岩和安山岩,总体表现为酸性喷出岩为主。
(2)火山岩岩相具有纵向变化快,平面分布不稳定,以爆发相和喷溢相为主的特征。从火山岩的岩石学特征出发,结合前人在整个松辽盆地火山岩相的研究成果,在本区识别出了火山通道相、侵出相、爆发相、喷溢相、火山沉积相5大相,其喷发序列齐全,处于喷发的中心位置。由于其火山喷发形式为裂隙式喷发,各相、相内亚相发育不完全,该区主要发育爆发相热碎屑流亚相、热浪基亚相、空落亚相三个亚相,喷溢相上部亚相、中部亚相、下部亚相三个亚相,其发育特征完全。
(3)该区孔隙类型主要发育气孔、溶孔、砾间(内)孔、微孔、构造缝、微裂缝,其储集类型主要为裂缝-孔隙型和孔隙型,其孔隙度平均为6.6%,渗透率平均为0.299 MD。爆发相中热碎屑流亚相孔隙度平均值仅为5.5%,渗透率0.068MD,喷溢相上部亚相孔隙度平均值达9.1%。在综合考虑火山岩岩性、岩相以及裂缝对储层空间的贡献情况下,认为喷溢相上部亚相发育的气孔流纹岩、碎裂的溶蚀角砾岩是储层的有利部位,而致密的熔结凝灰岩,流纹岩是裂缝发育的主要层段。
(4)该区营城组天然气CH_4含量在70%左右,重烃中C_2H_6含量为0.51%～1.81%,C_3以后的重烃含量极少,天然气的干燥系数为0.97～0.99,表现为干气特征;天然气中的非烃气含量高,主要有CO_2与N_2,其中CO_2含量为20.74%～25.70%,N_2含量为3.73%～6.98%。营城组天然气组分甲烷碳同位素δ~(13)C_1值皆大于-30‰,碳同位素呈负序列δC1>δC2>δC3>δC4或部分倒转现象。
(5)对该区营城组火山岩天然气地球化学特征及成因分析认为,该区天然气具有δ~(13)C_1值接近-20‰,甲烷同位素值偏重;天然气具有δ~(13)C_1>δ~(13)C_2>δ~(13)C_3负序列或同位素倒转,表现具有无机幔源甲烷输入的特征;通过对不同端源甲烷同位素混合比例计算,认为腰英台营城组火山岩天然气中幔源甲烷比例较大,主要表现为无机成因甲烷气,其次是煤型气。天然气中CO_2、N_2等无机气体均来源于幔源气,因此该区天然气的成因具有“壳-幔”二元特征,为煤—幔混合气。
Through the researches for Volcanic rocks lithology, lithofacies, property, natural gas geochemistry and genesis of natural gas of the Yingcheng formation in the Songnan gas field, we conclude the following points:
(1) This Volcanic rocks area mainly developed 8 lithologies: stomatal rhyolite tuff lava, crystal glass dust tuff, welded tuff, rhyolitic tuff, tuff breccia, volcanic breccia, in-situ volcanic breccia. Of these, rhyolite is the major volcanic rocks in the area, followed by trachyte and andesite, the overall performance of mainly acidic extrusive rock.
(2) The volcanic rocks phase are characteristics of Changes in the volcanic rocks with a vertical speed, horizontal distribution of instability and the main outbreak phase and effusive phase mainly. Based on Characteristics of volcanic rocks, combined with previous researches for the volcanic phase, we identified five major phases of the volcanic vent facies, intrusive facies, outbreak phase, effusive phase, volcanic sedimentary facies in the area, The eruption sequence is complete, at the center of the eruption. Because of its volcanic eruption in the form of fissure eruptions, each phase and subfacies development is not complete, this area mainly develop the pyroclastic flow facies, Nokia-phase heat and air off phase 3 sub-phases of the outbreak, facies upper, middle facies and lower subfacies three facies of effusive facies, the development features fully.
(3) The main types of development of stomatal pore area, solution holes, gravel between the (internal) pore, porous, structural fractures, micro-cracks, the main types of reservoir are fractured-porous type and porous type, its average porosity was 6.6 % and permeability 0.299 MD. pyroclastic flow facies of outbreak phase average of only 5.5% porosity, permeability 0.068MD, the average porosity of the upper facies in effusive phase up to 9.1%. Comprehensive consideration of volcanic rocks lithology, lithofacies and reservoir space on the contribution of crack cases that effusive facies with upper rhyolite stomatal development, fragmentation of the dissolution breccia is better reservoir site, and The dense ignimbrite, rhyolite is the major layers of fracture development.
(4) In Yingcheng formation, the CH4 gas content is about 70%, C_2H_6 heavy hydrocarbon content of 0.51%~1.81%, C_3 hydrocarbon content is extremely little, natural gas dry coefficient is 0.97 to 0.99, is characteristic with the dry gas features; non-hydrocarbon gas content in the natural gas is high, which mainly contain CO_2 and N_2, in which CO_2 content 20.74%~25.70%, N_2 content was 3.73%~6.98%. In the Yingcheng formation, methane carbon isotopeδ~(13)C_1 value are greater than -30‰, shows carbon isotope negative sequenceδ~(13)C_1>δ~(13)C_2>δ~(13)C_3>δ~(13)C_4 or part of the reverse phenomenon.
(5) Through analysis the Volcanic gas geochemistry and genesis in the area ,we have made the conclusions: the value ofδ~(13)C_1 is greater than -20‰, methane isotope emphasis on natural gas withδ~(13)C_1>δ~(13)C_2>δ~(13)C_3 negative sequence or isotopes reverse, performance has inorganic mantle methane input features, the source of methane through the end of the isotope mixture of different proportion that Yaoyingtai Volcanic gas in a larger proportion of mantle-derived methane. CO_2, N_2 and other inorganic gases are derived from the mantle source gas, therefore, the cause of the natural gas in the area has a "crust - mantle" dual characteristics of coal - mantle mixture.
(1)该区营城组火山岩主要发育了8种岩性:流纹岩、气孔流纹岩、凝灰熔岩、晶屑玻屑凝灰岩、熔结凝灰岩、流纹质凝灰岩、角砾凝灰岩、火山角砾岩、原地火山角砾岩。其中,流纹岩是该区主要的火山岩岩类,其次是粗面岩和安山岩,总体表现为酸性喷出岩为主。
(2)火山岩岩相具有纵向变化快,平面分布不稳定,以爆发相和喷溢相为主的特征。从火山岩的岩石学特征出发,结合前人在整个松辽盆地火山岩相的研究成果,在本区识别出了火山通道相、侵出相、爆发相、喷溢相、火山沉积相5大相,其喷发序列齐全,处于喷发的中心位置。由于其火山喷发形式为裂隙式喷发,各相、相内亚相发育不完全,该区主要发育爆发相热碎屑流亚相、热浪基亚相、空落亚相三个亚相,喷溢相上部亚相、中部亚相、下部亚相三个亚相,其发育特征完全。
(3)该区孔隙类型主要发育气孔、溶孔、砾间(内)孔、微孔、构造缝、微裂缝,其储集类型主要为裂缝-孔隙型和孔隙型,其孔隙度平均为6.6%,渗透率平均为0.299 MD。爆发相中热碎屑流亚相孔隙度平均值仅为5.5%,渗透率0.068MD,喷溢相上部亚相孔隙度平均值达9.1%。在综合考虑火山岩岩性、岩相以及裂缝对储层空间的贡献情况下,认为喷溢相上部亚相发育的气孔流纹岩、碎裂的溶蚀角砾岩是储层的有利部位,而致密的熔结凝灰岩,流纹岩是裂缝发育的主要层段。
(4)该区营城组天然气CH_4含量在70%左右,重烃中C_2H_6含量为0.51%～1.81%,C_3以后的重烃含量极少,天然气的干燥系数为0.97～0.99,表现为干气特征;天然气中的非烃气含量高,主要有CO_2与N_2,其中CO_2含量为20.74%～25.70%,N_2含量为3.73%～6.98%。营城组天然气组分甲烷碳同位素δ~(13)C_1值皆大于-30‰,碳同位素呈负序列δC1>δC2>δC3>δC4或部分倒转现象。
(5)对该区营城组火山岩天然气地球化学特征及成因分析认为,该区天然气具有δ~(13)C_1值接近-20‰,甲烷同位素值偏重;天然气具有δ~(13)C_1>δ~(13)C_2>δ~(13)C_3负序列或同位素倒转,表现具有无机幔源甲烷输入的特征;通过对不同端源甲烷同位素混合比例计算,认为腰英台营城组火山岩天然气中幔源甲烷比例较大,主要表现为无机成因甲烷气,其次是煤型气。天然气中CO_2、N_2等无机气体均来源于幔源气,因此该区天然气的成因具有“壳-幔”二元特征,为煤—幔混合气。
Through the researches for Volcanic rocks lithology, lithofacies, property, natural gas geochemistry and genesis of natural gas of the Yingcheng formation in the Songnan gas field, we conclude the following points:
(1) This Volcanic rocks area mainly developed 8 lithologies: stomatal rhyolite tuff lava, crystal glass dust tuff, welded tuff, rhyolitic tuff, tuff breccia, volcanic breccia, in-situ volcanic breccia. Of these, rhyolite is the major volcanic rocks in the area, followed by trachyte and andesite, the overall performance of mainly acidic extrusive rock.
(2) The volcanic rocks phase are characteristics of Changes in the volcanic rocks with a vertical speed, horizontal distribution of instability and the main outbreak phase and effusive phase mainly. Based on Characteristics of volcanic rocks, combined with previous researches for the volcanic phase, we identified five major phases of the volcanic vent facies, intrusive facies, outbreak phase, effusive phase, volcanic sedimentary facies in the area, The eruption sequence is complete, at the center of the eruption. Because of its volcanic eruption in the form of fissure eruptions, each phase and subfacies development is not complete, this area mainly develop the pyroclastic flow facies, Nokia-phase heat and air off phase 3 sub-phases of the outbreak, facies upper, middle facies and lower subfacies three facies of effusive facies, the development features fully.
(3) The main types of development of stomatal pore area, solution holes, gravel between the (internal) pore, porous, structural fractures, micro-cracks, the main types of reservoir are fractured-porous type and porous type, its average porosity was 6.6 % and permeability 0.299 MD. pyroclastic flow facies of outbreak phase average of only 5.5% porosity, permeability 0.068MD, the average porosity of the upper facies in effusive phase up to 9.1%. Comprehensive consideration of volcanic rocks lithology, lithofacies and reservoir space on the contribution of crack cases that effusive facies with upper rhyolite stomatal development, fragmentation of the dissolution breccia is better reservoir site, and The dense ignimbrite, rhyolite is the major layers of fracture development.
(4) In Yingcheng formation, the CH4 gas content is about 70%, C_2H_6 heavy hydrocarbon content of 0.51%~1.81%, C_3 hydrocarbon content is extremely little, natural gas dry coefficient is 0.97 to 0.99, is characteristic with the dry gas features; non-hydrocarbon gas content in the natural gas is high, which mainly contain CO_2 and N_2, in which CO_2 content 20.74%~25.70%, N_2 content was 3.73%~6.98%. In the Yingcheng formation, methane carbon isotopeδ~(13)C_1 value are greater than -30‰, shows carbon isotope negative sequenceδ~(13)C_1>δ~(13)C_2>δ~(13)C_3>δ~(13)C_4 or part of the reverse phenomenon.
(5) Through analysis the Volcanic gas geochemistry and genesis in the area ,we have made the conclusions: the value ofδ~(13)C_1 is greater than -20‰, methane isotope emphasis on natural gas withδ~(13)C_1>δ~(13)C_2>δ~(13)C_3 negative sequence or isotopes reverse, performance has inorganic mantle methane input features, the source of methane through the end of the isotope mixture of different proportion that Yaoyingtai Volcanic gas in a larger proportion of mantle-derived methane. CO_2, N_2 and other inorganic gases are derived from the mantle source gas, therefore, the cause of the natural gas in the area has a "crust - mantle" dual characteristics of coal - mantle mixture.
引文
[1]王璞珺,冯志强等.盆地火山岩:岩性·岩相·储层·气藏·勘探.北京:科学出版社,2007
[2]李仲东,罗小平,宋荣彩等.松辽盆地长岭断陷松南气田营城组火山岩相及天然气成藏条件研究.中石化华东分公司科研项目成果报告,2009
[3]张厚福等.石油地质学.北京:石油工业出版社,1999
[4]陈义才,沈忠民,罗小平.石油与天然气有机地球化学.北京:科学出版社,2007
[5]卢双舫,张敏.油气地球化学.北京:石油工业出版社,2008
[6]朱筱敏.沉积岩石学(第四版).北京:石油工业出版社,2008
[7]戴金星,宋岩,张厚福等.中国大天然气的聚集区带.北京:科学出版社,1997
[8]康竹林,傅诚德,崔淑芬,杨宪一.中国大中型气田概论.北京:石油工业出版社,2000
[9]戴金星.中国含油气盆地的无机成因气及其气藏.天然气工业,1995,15(3):22-27.
[10]戴金星,石昕,卫延召.无机成因油气论和无机成因的气田(藏)概略.石油学报,2001,22 (6):5-10
[11]戴金星.天然气碳氢同位素特征和各类天然气的鉴别.天然气地球科学,1993,4(2/3):1-40
[12]戴金星.概论有机烷烃气碳同位素系列倒转的成因问题.天然气工业,1990,10(6):15-20
[13]张玉广等.中国火山岩油气资源现状及前景预测.资源与产业,2009,11(3):23-25
[14]黄玉龙,王璞珺,门广田,唐华风.松辽盆地营城组火山岩旋回和期次划分——以盆缘剖面和盆内钻井为例.吉林大学学报,2007,37(6):1184-1191
[15]王璞珺,郑常青,舒萍,刘万洙,黄玉龙,唐华风,程日辉.松辽盆地深层火山岩岩性分类方案.大庆石油地质与开发,2007,26(4):17-22
[16]杨双玲,刘万洙.松辽盆地火山岩储层储集空间特征及其成因.吉林大学学报,2007,37(3):506-512
[17]王璞珺,迟元林.松辽盆地火山岩相:类型、特征和储层意义.吉林大学学报,2003,33(4):449-456
[18]黄薇,邵红梅,赵海玲,李红娟.松辽盆地北部徐深气田营城组火山岩储层特征.石油学报,2006,27(增刊):47-51
[19]谭显春.徐深气田火山岩岩性岩相序列.天然气工业,2009,29(8):12-14
[20]冯志强.松辽盆地庆深大型气田的勘探前景.天然气工业,2006,26(6):1-5
[21]孙圆辉.长岭气田火山岩岩性和岩相特征及其对储集层的控制.石油勘探与开发,2009,36(1):68-73
[22]戴亚权,罗静兰,林潼,杨知盛,张军,刘淑云,夏惠萍.松辽盆地北部升平气田营城组火山岩储层特征与成岩演化.中国地质,2007,34(3):528-535
[23]邵英梅,冯子辉.徐家围子断陷营城组火山岩岩石学及地球化学特征.大庆石油地质与开发,2007,26(4):27-30
[24]刘为付.松辽盆地徐家围子断陷深层火山岩储层特征及有利区预测.石油与天然气地质,2004,25(1):115-119
[25]李喆，王璞珺,纪学雁,侯景涛.松辽盆地东南隆起区营城组火山岩相和储层的空间展布特征.吉林大学学报,2007,37(6):1224-1231
[26]杨立英,李瑞磊.松辽盆地南部深层火山岩、火山机构和火山岩相地质-地震综合识别.吉林大学学报,2007,37(6):1083-1090
[27]王璞珺,吴河勇,庞颜明,门广田,任延广,刘万洙,边伟华.相序、松辽盆地火山岩相:相模式与储层物性的定量关系.吉林大学学报,2006,36(5):805-812
[28]谭显春.徐深气田火山岩岩性岩相序列.天然气工业,2009,29(8):12-14
[29]刘万洙,王璞珺,门广田,边伟华,尹秀珍,许利群.松辽盆地北部深层火山岩储层特征.石油与天然气地质,2003,24(1):28-31
[30]杨双玲,刘万洙.松辽盆地火山岩储层储集空间特征及其成因.吉林大学学报,2007,37(3):506-512
[31]唐建仁,刘金平,谢春来,任贵珍,勾永峰.松辽盆地北部徐家围子断陷的火山岩分布及成藏规律.石油地球物理勘探,2001,36(3):345-351
[32]冯子辉,刘伟.徐家围子断陷深层天然气的成因类型研究.天然气工业,2006,26(6):18-21
[33]付晓飞,宋岩.松辽盆地无机成因气及气源模式.石油学报,2005,26(4):23-28
[34]郭占谦,王连生,刘立等.大庆长垣伴生气中二氧化碳的成因研究.天然气地球科学,2006,17(1):48-54
[35]郭占谦,王先彬.松辽盆地非生物成因气的探讨.中国科学(B辑),1994,24(3):303-305
[36]侯启军,杨玉峰.松辽盆地无机成因天然气及勘探方向探讨.天然气工业,2002,22(3):5-10
[37]崔永强,崔永胜.松辽盆地油气无机成因与勘探方向.化工矿产地质,2004,26(3):129-133
[38]崔永强,李莉,陈卫军.松辽盆地无机成因烃类气藏的慢源贡献.大庆石油地质与开发,2001,20(4):6-8
[39]谈迎,刘德良,李振生.松辽盆地北部二氧化碳气藏成因地球化学研究.石油实验地质,2006,25(5):480-454
[40]王先彬,李春园,陈践发等.论非生物成因天然气.科学通报,1997,42(12):1233-1240
[41]肖海燕.松辽盆地东部断陷盆地天然气特征及气源探讨.沉积学报,1994,12(3):91-97
[42]徐永昌,沈平,刘文汇等.东部油气区天然气中幔源挥发份的地球化学-Ⅱ幔源挥发份中的氦、氨及碳化合物.中国科学(D辑),26(2):187-192
[43]米敬奎,张水昌,陶士振等.2008.松辽盆地南部长岭断陷CO2成因与成藏期研究.天然气地球科学, 19(4):452-456
[44]王力,王可勇,葛文春等.松辽盆地深层火山岩储层中的CH4包裹体:产状特征及其地质意义.岩石学报,2008,24(9):2171-78
[45]汪羽楠.松辽盆地南部长岭断陷CO2气藏成藏条件研究:【学位论文】.长春:吉林大学地球科学学院,2009.
[46]李晓锋等.松辽盆地深层天然气成因分析及气源对比——以长岭断陷长深1区块营城组气藏为例.天然气工业,2009,29(11):5-8
[47]黄海平.松辽盆地徐家围子断陷深层天然气同位素倒转现象研究.地球科学——中国地质大学报,2000,25(6): 617-623.
[48]王连生,郭占谦,马志红等.无机成因天然气的地球化学特征.吉林大学学报:地球科学版,2004,34(4): 542-545.
[49]戴金星,夏新宇,秦胜飞等.中国有机烷烃气碳同位素系列倒转的成因.石油与天然气地质,2003,24(1): 1-6.
[50]戴金星.加强天然气地学研究勘探更多大气田.天然气地球科学,2003,14(1):3-14
[51]刘婷,米敬奎,张敏.松辽盆地深层天然气碳同位素倒转数值模拟.天然气地球科学,2008,19(5):722-726
[52]吴聿元,昝灵,黄军平,刘池阳,冯如进,秦黎明,张枝焕.松辽盆地长岭断陷老英台-达尔罕凸起CO2分布特征及成因分析.石油实验地质,2009,31(1):237-243
[53]肖永军,徐佑德.王德喜长岭断陷东部火山岩气藏成藏条件及成藏模式.天然气地质学, 2009,20(4):5238-543
[54]付广,薛永超,付晓飞.大庆长垣以东地区深层天然气成藏的控制因素及成藏模式.沉积学报,2001,19(4):617-622
[55]梁正中,蔡周荣,万志峰,李昌.徐深地区徐西深大断裂特征与火山岩天然气成藏条件.天然气地球科学,2009,20(3):372-378
[56]焦贵浩等.松辽盆地深层天然气成藏条件与勘探方向.天然气工业,2009,29(9):28-31
[57]付晓飞,沙威,于丹,刘哲,吕延防.松辽盆地徐家围子断陷火山岩内断层侧向封闭性及与天然气成藏.地质论评,2010,56(1):60-70
[58]付广,王有功.火山岩天然气成藏要素时空匹配及对成藏的控制作用:以徐家围子地区深层为例.地球科学——中国地质大学学报,2008,33(3):342-349
[59]蒙启安,杨永斌,金明玉.断裂对松辽盆地庆深大气田的控制作用.石油学报,2006,27(增刊):14-17
[60]蒙启安,门广田,赵洪文,霍凤龙,江涛,邵明里.松辽盆地中生界火山岩储层特征及对气藏的控制作用.石油与天然气地质,2002,23(3):285-292
[61]高有峰,刘万洙,纪学雁,白雪峰,王璞珺,黄玉龙,郑常青,闵飞琼.松辽盆地营城组火山岩成岩作用类型、特征及其对储层物性的影响.吉林大学学报,2007,37(6):1251-1257
[62]赵文智,邹才能,冯志强,胡素云,张研,李明,王玉华,杨涛,杨辉.松辽盆地深层火山岩气藏地质特征及评价技术.石油勘探与开发,2008,35(2):129-142
[63]付晓飞,沙威,于丹,刘哲,吕延防.松辽盆地徐家围子断陷火山岩内断层侧向封闭性及与天然气成藏.地质论评,2010,56(1):60-70
[64]梁正中,蔡周荣,万志峰,李昌.徐深地区徐西深大断裂特征与火山岩天然气成藏条件.天然气地球科学,2009,20(3):372-378
[65]付广,薛永超,付晓飞.大庆长垣以东地区深层天然气成藏的控制因素及成藏模式.沉积学报,2001,19(4):617-622
[66]肖永军,徐佑德.王德喜长岭断陷东部火山岩气藏成藏条件及成藏模式.天然气地质学,2009,20(4):5238-543
[67]王先彬,郭占谦等.非生物成因天然气形成机制与资源前景.中国基础科学,2006,4:12-20
[68]张宝权,张少阳,尚卫忠,王立。松辽盆地深层区域地质特征及有利勘探方向。石油地球物理勘探,2006,41(增刊):70-74
[69]吴富强,鲜学福,李后蜀,刘家铎.胜利油区渤南洼陷沙四上亚段深部储层形成机理.石油学报,2003,24(1):44-48
[70]杨辉,张研,邹才能等.松辽盆地北部徐家围子断陷火山岩分布及天然气富集规律.地球物理学报,2006,49(4):1136-1143
[71]李景明,魏国齐,李东旭.中国天然气地质学研究新进展.天然气工业,2006,26(2):11-15
[72]丁巍伟,庞彦明,胡安平.莺-琼盆地天然气成藏条件及地球化学特征.石油勘探与开发,2005,32(4):97-102
[73]杨玉峰,张秋,黄海平,陈发景.松辽盆地徐家围子断陷无机成因天然气及其成藏模式.地学前缘,2000,7(4):523-533
[74]温声明,王建忠,王贵重,马培领,杨平.塔里木盆地火成岩发育特征及对油气成藏的影响.石油地球物理勘探,2005,40(增刊):33-39 , 68
[75]袁士义,宋新民,冉启全.裂缝性油藏开发技术[M].北京:石油工业出版社,2004
[76]匡立春,吕焕通,齐雪峰等.准噶尔盆地岩性油气藏勘探成果和方向.石油勘探与开发, 2005, 32(6):32-37, 65
[77]王璞珺,陈树民,刘万洙等.松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系.石油与天然气地质,2003,24(1):18-27
[78]赵白.准噶尔盆地的基底性质.新疆石油地质,1992,13(2):95-99
[79]邵英梅,冯子辉.徐家围子断陷营城组火山岩岩石学及地球化学特征.大庆石油地质与开发,2007,26(4):27-30
[80]陈庆,钱根宝,党艳,杨志国,杨琨.克92井区火山岩地层格架与岩相研究.西南石油大学学报(自然科学版),2008,30(4):48-50
[81]唐建仁,刘金平,谢春来,任贵珍,勾永峰.松辽盆地北部徐家围子断陷的火山岩分布及成藏规律.石油地球物理勘探,2001,36(3):34-351
[82]闫林.徐深气田兴城开发区营一段火山岩气藏岩性岩相研究.新疆石油天然气,2007,3(1):5-7,33
[83]温暖.徐家围子断陷火山岩天然气藏研究[硕士论文].长春:吉林大学,2003-2004
[84]戴金星,戴春森,宋岩,洪峰.中国东部无机成因的二氧化碳气藏及其特征.中国海上油气(地质),1994,8(4):215-222
[85]李趁义,樊太亮,郑和荣.阳信-花沟地区二氧化碳气藏成藏模式.石油学报,2004,25(1):35-39
[86]付晓飞,宋岩.松辽盆地无机成因气及气源模式.石油学报,2005,26(4):23-28
[87]郭占谦,杨步增,李星军,彭威,王先彬.松辽盆地无机成因气藏模式.天然气工业,2000,20(6):30-33
[88]Gosnold W D. Heat flow and groundwater flow in the Great Plains of the United States[J]. Journal of Geodynamics, 1985,65(4):247-264.
[90]Bachu S, Underschultz J R. Hydrogeology of formation waters, Northeastern Alberta Basin[J]. AAPG Bulletin,1993, 77(10):1745-1768.
[91]Smith L, Chapman D S. On the thermal effects of groundwater flow. 1. Regional scale systems[J]. Journal of Geophysical Research, 1983,88(B1):593-608.
[92]Person M, Garven C. Hydrologic constraints on Petroleum generation within continental rift basins: Theory and application to the Rhine Graben[J]. AAPG Bulletin,1992,76(4):468-488.
[2]李仲东,罗小平,宋荣彩等.松辽盆地长岭断陷松南气田营城组火山岩相及天然气成藏条件研究.中石化华东分公司科研项目成果报告,2009
[3]张厚福等.石油地质学.北京:石油工业出版社,1999
[4]陈义才,沈忠民,罗小平.石油与天然气有机地球化学.北京:科学出版社,2007
[5]卢双舫,张敏.油气地球化学.北京:石油工业出版社,2008
[6]朱筱敏.沉积岩石学(第四版).北京:石油工业出版社,2008
[7]戴金星,宋岩,张厚福等.中国大天然气的聚集区带.北京:科学出版社,1997
[8]康竹林,傅诚德,崔淑芬,杨宪一.中国大中型气田概论.北京:石油工业出版社,2000
[9]戴金星.中国含油气盆地的无机成因气及其气藏.天然气工业,1995,15(3):22-27.
[10]戴金星,石昕,卫延召.无机成因油气论和无机成因的气田(藏)概略.石油学报,2001,22 (6):5-10
[11]戴金星.天然气碳氢同位素特征和各类天然气的鉴别.天然气地球科学,1993,4(2/3):1-40
[12]戴金星.概论有机烷烃气碳同位素系列倒转的成因问题.天然气工业,1990,10(6):15-20
[13]张玉广等.中国火山岩油气资源现状及前景预测.资源与产业,2009,11(3):23-25
[14]黄玉龙,王璞珺,门广田,唐华风.松辽盆地营城组火山岩旋回和期次划分——以盆缘剖面和盆内钻井为例.吉林大学学报,2007,37(6):1184-1191
[15]王璞珺,郑常青,舒萍,刘万洙,黄玉龙,唐华风,程日辉.松辽盆地深层火山岩岩性分类方案.大庆石油地质与开发,2007,26(4):17-22
[16]杨双玲,刘万洙.松辽盆地火山岩储层储集空间特征及其成因.吉林大学学报,2007,37(3):506-512
[17]王璞珺,迟元林.松辽盆地火山岩相:类型、特征和储层意义.吉林大学学报,2003,33(4):449-456
[18]黄薇,邵红梅,赵海玲,李红娟.松辽盆地北部徐深气田营城组火山岩储层特征.石油学报,2006,27(增刊):47-51
[19]谭显春.徐深气田火山岩岩性岩相序列.天然气工业,2009,29(8):12-14
[20]冯志强.松辽盆地庆深大型气田的勘探前景.天然气工业,2006,26(6):1-5
[21]孙圆辉.长岭气田火山岩岩性和岩相特征及其对储集层的控制.石油勘探与开发,2009,36(1):68-73
[22]戴亚权,罗静兰,林潼,杨知盛,张军,刘淑云,夏惠萍.松辽盆地北部升平气田营城组火山岩储层特征与成岩演化.中国地质,2007,34(3):528-535
[23]邵英梅,冯子辉.徐家围子断陷营城组火山岩岩石学及地球化学特征.大庆石油地质与开发,2007,26(4):27-30
[24]刘为付.松辽盆地徐家围子断陷深层火山岩储层特征及有利区预测.石油与天然气地质,2004,25(1):115-119
[25]李喆，王璞珺,纪学雁,侯景涛.松辽盆地东南隆起区营城组火山岩相和储层的空间展布特征.吉林大学学报,2007,37(6):1224-1231
[26]杨立英,李瑞磊.松辽盆地南部深层火山岩、火山机构和火山岩相地质-地震综合识别.吉林大学学报,2007,37(6):1083-1090
[27]王璞珺,吴河勇,庞颜明,门广田,任延广,刘万洙,边伟华.相序、松辽盆地火山岩相:相模式与储层物性的定量关系.吉林大学学报,2006,36(5):805-812
[28]谭显春.徐深气田火山岩岩性岩相序列.天然气工业,2009,29(8):12-14
[29]刘万洙,王璞珺,门广田,边伟华,尹秀珍,许利群.松辽盆地北部深层火山岩储层特征.石油与天然气地质,2003,24(1):28-31
[30]杨双玲,刘万洙.松辽盆地火山岩储层储集空间特征及其成因.吉林大学学报,2007,37(3):506-512
[31]唐建仁,刘金平,谢春来,任贵珍,勾永峰.松辽盆地北部徐家围子断陷的火山岩分布及成藏规律.石油地球物理勘探,2001,36(3):345-351
[32]冯子辉,刘伟.徐家围子断陷深层天然气的成因类型研究.天然气工业,2006,26(6):18-21
[33]付晓飞,宋岩.松辽盆地无机成因气及气源模式.石油学报,2005,26(4):23-28
[34]郭占谦,王连生,刘立等.大庆长垣伴生气中二氧化碳的成因研究.天然气地球科学,2006,17(1):48-54
[35]郭占谦,王先彬.松辽盆地非生物成因气的探讨.中国科学(B辑),1994,24(3):303-305
[36]侯启军,杨玉峰.松辽盆地无机成因天然气及勘探方向探讨.天然气工业,2002,22(3):5-10
[37]崔永强,崔永胜.松辽盆地油气无机成因与勘探方向.化工矿产地质,2004,26(3):129-133
[38]崔永强,李莉,陈卫军.松辽盆地无机成因烃类气藏的慢源贡献.大庆石油地质与开发,2001,20(4):6-8
[39]谈迎,刘德良,李振生.松辽盆地北部二氧化碳气藏成因地球化学研究.石油实验地质,2006,25(5):480-454
[40]王先彬,李春园,陈践发等.论非生物成因天然气.科学通报,1997,42(12):1233-1240
[41]肖海燕.松辽盆地东部断陷盆地天然气特征及气源探讨.沉积学报,1994,12(3):91-97
[42]徐永昌,沈平,刘文汇等.东部油气区天然气中幔源挥发份的地球化学-Ⅱ幔源挥发份中的氦、氨及碳化合物.中国科学(D辑),26(2):187-192
[43]米敬奎,张水昌,陶士振等.2008.松辽盆地南部长岭断陷CO2成因与成藏期研究.天然气地球科学, 19(4):452-456
[44]王力,王可勇,葛文春等.松辽盆地深层火山岩储层中的CH4包裹体:产状特征及其地质意义.岩石学报,2008,24(9):2171-78
[45]汪羽楠.松辽盆地南部长岭断陷CO2气藏成藏条件研究:【学位论文】.长春:吉林大学地球科学学院,2009.
[46]李晓锋等.松辽盆地深层天然气成因分析及气源对比——以长岭断陷长深1区块营城组气藏为例.天然气工业,2009,29(11):5-8
[47]黄海平.松辽盆地徐家围子断陷深层天然气同位素倒转现象研究.地球科学——中国地质大学报,2000,25(6): 617-623.
[48]王连生,郭占谦,马志红等.无机成因天然气的地球化学特征.吉林大学学报:地球科学版,2004,34(4): 542-545.
[49]戴金星,夏新宇,秦胜飞等.中国有机烷烃气碳同位素系列倒转的成因.石油与天然气地质,2003,24(1): 1-6.
[50]戴金星.加强天然气地学研究勘探更多大气田.天然气地球科学,2003,14(1):3-14
[51]刘婷,米敬奎,张敏.松辽盆地深层天然气碳同位素倒转数值模拟.天然气地球科学,2008,19(5):722-726
[52]吴聿元,昝灵,黄军平,刘池阳,冯如进,秦黎明,张枝焕.松辽盆地长岭断陷老英台-达尔罕凸起CO2分布特征及成因分析.石油实验地质,2009,31(1):237-243
[53]肖永军,徐佑德.王德喜长岭断陷东部火山岩气藏成藏条件及成藏模式.天然气地质学, 2009,20(4):5238-543
[54]付广,薛永超,付晓飞.大庆长垣以东地区深层天然气成藏的控制因素及成藏模式.沉积学报,2001,19(4):617-622
[55]梁正中,蔡周荣,万志峰,李昌.徐深地区徐西深大断裂特征与火山岩天然气成藏条件.天然气地球科学,2009,20(3):372-378
[56]焦贵浩等.松辽盆地深层天然气成藏条件与勘探方向.天然气工业,2009,29(9):28-31
[57]付晓飞,沙威,于丹,刘哲,吕延防.松辽盆地徐家围子断陷火山岩内断层侧向封闭性及与天然气成藏.地质论评,2010,56(1):60-70
[58]付广,王有功.火山岩天然气成藏要素时空匹配及对成藏的控制作用:以徐家围子地区深层为例.地球科学——中国地质大学学报,2008,33(3):342-349
[59]蒙启安,杨永斌,金明玉.断裂对松辽盆地庆深大气田的控制作用.石油学报,2006,27(增刊):14-17
[60]蒙启安,门广田,赵洪文,霍凤龙,江涛,邵明里.松辽盆地中生界火山岩储层特征及对气藏的控制作用.石油与天然气地质,2002,23(3):285-292
[61]高有峰,刘万洙,纪学雁,白雪峰,王璞珺,黄玉龙,郑常青,闵飞琼.松辽盆地营城组火山岩成岩作用类型、特征及其对储层物性的影响.吉林大学学报,2007,37(6):1251-1257
[62]赵文智,邹才能,冯志强,胡素云,张研,李明,王玉华,杨涛,杨辉.松辽盆地深层火山岩气藏地质特征及评价技术.石油勘探与开发,2008,35(2):129-142
[63]付晓飞,沙威,于丹,刘哲,吕延防.松辽盆地徐家围子断陷火山岩内断层侧向封闭性及与天然气成藏.地质论评,2010,56(1):60-70
[64]梁正中,蔡周荣,万志峰,李昌.徐深地区徐西深大断裂特征与火山岩天然气成藏条件.天然气地球科学,2009,20(3):372-378
[65]付广,薛永超,付晓飞.大庆长垣以东地区深层天然气成藏的控制因素及成藏模式.沉积学报,2001,19(4):617-622
[66]肖永军,徐佑德.王德喜长岭断陷东部火山岩气藏成藏条件及成藏模式.天然气地质学,2009,20(4):5238-543
[67]王先彬,郭占谦等.非生物成因天然气形成机制与资源前景.中国基础科学,2006,4:12-20
[68]张宝权,张少阳,尚卫忠,王立。松辽盆地深层区域地质特征及有利勘探方向。石油地球物理勘探,2006,41(增刊):70-74
[69]吴富强,鲜学福,李后蜀,刘家铎.胜利油区渤南洼陷沙四上亚段深部储层形成机理.石油学报,2003,24(1):44-48
[70]杨辉,张研,邹才能等.松辽盆地北部徐家围子断陷火山岩分布及天然气富集规律.地球物理学报,2006,49(4):1136-1143
[71]李景明,魏国齐,李东旭.中国天然气地质学研究新进展.天然气工业,2006,26(2):11-15
[72]丁巍伟,庞彦明,胡安平.莺-琼盆地天然气成藏条件及地球化学特征.石油勘探与开发,2005,32(4):97-102
[73]杨玉峰,张秋,黄海平,陈发景.松辽盆地徐家围子断陷无机成因天然气及其成藏模式.地学前缘,2000,7(4):523-533
[74]温声明,王建忠,王贵重,马培领,杨平.塔里木盆地火成岩发育特征及对油气成藏的影响.石油地球物理勘探,2005,40(增刊):33-39 , 68
[75]袁士义,宋新民,冉启全.裂缝性油藏开发技术[M].北京:石油工业出版社,2004
[76]匡立春,吕焕通,齐雪峰等.准噶尔盆地岩性油气藏勘探成果和方向.石油勘探与开发, 2005, 32(6):32-37, 65
[77]王璞珺,陈树民,刘万洙等.松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系.石油与天然气地质,2003,24(1):18-27
[78]赵白.准噶尔盆地的基底性质.新疆石油地质,1992,13(2):95-99
[79]邵英梅,冯子辉.徐家围子断陷营城组火山岩岩石学及地球化学特征.大庆石油地质与开发,2007,26(4):27-30
[80]陈庆,钱根宝,党艳,杨志国,杨琨.克92井区火山岩地层格架与岩相研究.西南石油大学学报(自然科学版),2008,30(4):48-50
[81]唐建仁,刘金平,谢春来,任贵珍,勾永峰.松辽盆地北部徐家围子断陷的火山岩分布及成藏规律.石油地球物理勘探,2001,36(3):34-351
[82]闫林.徐深气田兴城开发区营一段火山岩气藏岩性岩相研究.新疆石油天然气,2007,3(1):5-7,33
[83]温暖.徐家围子断陷火山岩天然气藏研究[硕士论文].长春:吉林大学,2003-2004
[84]戴金星,戴春森,宋岩,洪峰.中国东部无机成因的二氧化碳气藏及其特征.中国海上油气(地质),1994,8(4):215-222
[85]李趁义,樊太亮,郑和荣.阳信-花沟地区二氧化碳气藏成藏模式.石油学报,2004,25(1):35-39
[86]付晓飞,宋岩.松辽盆地无机成因气及气源模式.石油学报,2005,26(4):23-28
[87]郭占谦,杨步增,李星军,彭威,王先彬.松辽盆地无机成因气藏模式.天然气工业,2000,20(6):30-33
[88]Gosnold W D. Heat flow and groundwater flow in the Great Plains of the United States[J]. Journal of Geodynamics, 1985,65(4):247-264.
[90]Bachu S, Underschultz J R. Hydrogeology of formation waters, Northeastern Alberta Basin[J]. AAPG Bulletin,1993, 77(10):1745-1768.
[91]Smith L, Chapman D S. On the thermal effects of groundwater flow. 1. Regional scale systems[J]. Journal of Geophysical Research, 1983,88(B1):593-608.
[92]Person M, Garven C. Hydrologic constraints on Petroleum generation within continental rift basins: Theory and application to the Rhine Graben[J]. AAPG Bulletin,1992,76(4):468-488.