对入世后加强我国对外贸易中知识产权保护问题的探讨
摘要
一、写作背景
自20世纪中叶以来，以关贸总协定及其后继的世界贸易组织为中心，倡导并形成了战后的新的国际贸易体制，推动了经济全球化的进程。与此同时，知识产权保护制度也从传统的国内智力成果保护领域走向知识产权贸易的国际市场。新的国际贸易秩序带来了知识产权制度的国际化问题。知识产权保护国际化趋势的出现不是孤立的，知识产权已深深的融入了国际经贸关系之中，必须将其放在新的国际经济贸易体制中加以理解。我国已经成为世界贸易组织的成员国，参与国际贸易和国际竞争，就必须按照世贸组织有关的宗旨和协议要求来办事。而在对外贸易中加强知识产权保护就是其中之一。
随着全球经济科技一体化的发展，知识产权在国际竞争中的重要性也与日俱增。知识产权，无论是传统意义上的专利、商标、著作权，还是商业秘密以及其他新型的知识产权，从法律的角度看是对人类智力成果拥有的一项民事权利，从经济角度看，是一种重要的无形资产，从市场角度看，它又是一种强有力的竞争手段，在商品生产和经营活动中是一种不同于土地、劳动力、资本以及人力资源的重要资源。随着我国经济体制的改革和社会的发展，企业可以平等的在社会上获取发展所需的资金、劳动力和其他各种丰富的生产资料，而唯有技术是不容易被其他企业所模仿的。在知识经济时代，企业要在日益激烈的竞争中求得生存和发展，要不断的提高自己的竞争实力，就必须在技术进步、技术创新上下功夫，要更好的依靠和运用知识产权来参与市场竞争，赢得更多的市场和发展机会。
入世对我国企业来说，既是机遇又是挑战。从挑战来说，发达国家的企业技术水平比我们高，加强知识产权保护在短期内对其有利，增强了他们在市场上的竞争优势，反过来也就更突出了我们的劣势。从机遇而言，提高知识产权保护标准，可以激励我国发明创造，提高产品的技术含量，吸引更多的外国投资，增强我国产品在国际市场的
竞争力，而且从根本上说，防止假冒商品进出我国边境，对我国生产者的声誉和消费者的福利也是有利的。
然而，面对入世，我国企业和公民的知识产权保护意识还比较淡薄，而在国际保护领域更是一片空白。现实情况是，以美国为首的西方国家已经开始以知识产权作为王牌，占据和扩张其在国外的市场范围。此外，我国有关知识产权保护的法律，无论是在立法、司法还是在执法方面，与WTO《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights，以下简称《TRIPS》）等国际公约都还存在有一定的差距。我们必须在协议的过渡期内完善我国与知识产权保护有关的法律。
所以，面对入世，面对《TRIPS》，我国应大力实施知识产权战略，应增强企业知识产权保护的意识，善于用知识产权维护我们在国际市场上的竞争优势，同时防止侵犯他人的知识产权，在对外贸易中赢得更多的主动。
二、主要内容和观点
围绕企业参与对外贸易中应加强知识产权保护这个中心，本文共分为四章加以论证，主要观点如下：
绪论。在这部分首先分析了知识产权保护所处的环境，即国际贸易和国际竞争。这是因为WTO所倡导的新的国际贸易秩序带动了知识产权保护的国际化，因此分析当前的知识产权保护，需要将其与国际贸易紧密结合起来。其次，加强知识产权保护，尤其是国际保护，也是我国入世后经济发展的必然趋势。知识产权是企业参与国际竞争的重要财富和武器，只有创造出自主的知识产权，在国际贸易和国际竞争中才能占有一席之地。但是，我国的企业和公民从总体上来说都还没有意识到这一点，知识产权保护意识还相当淡薄。我国在总体上也还没有形成完整和协调的知识产权制度，与WTO的有关协议还有一些差距。因此按照国际标准建立起我国的知识产权保护制度，提高我国知识产权国际保护意识，并将其提升为国家战略，是我国入世后参与国际竞争的当务之急。
第一章：知识产权及与贸易有关的知识产权协定《TRIPS》概述。
这是全文的基础部分，分三节加以论述。第一节，知识产权概述，主要介绍了知识产权的概念、范围及特征等。第二节，WTO《与贸易有关的知识产权协定》概述。作为WTO三大支柱之一的知识产权协定，是每个成员国都必须遵守的协议。该协议将与贸易有关的知识产权纳入保护范围，期望减少对国际贸易的扭曲和障碍，并保证实施知识产权的措施和程序本身不成为合法贸易的障碍。第三节，知识产权与国际贸易。通过对乌拉圭回合将知识产权纳入关贸总协定谈判的历史背景的分析，将知识产权与国际贸易的关系合法化，同时站在发展中国家的角度，分析了在国际贸易中加强知识产权保护带来的影响：合理的知识产权保护制度有利于促进发展中国家产品在国际市场的竞争力，但在短期内也会因发达国家过分强化知识产权保护而形成的知识产权壁垒受到不利影响。
第二章：加强我国对外贸易中知识产权保护的经济学基础和现实意义。
这部分是全文的核心部分，也是全文的创新之处。目前许多专家谈到知识产权保护，多是从国内法律与WTO有关的国际公约的差距角度来看的。知识产权作为一种财产权，从法律角度来谈是无可厚非的，但不能?
1.Writing purpose:
From the middle 20th century, GATT and the subsequent WTO advocate and formulate the new international trade system after the world war, pushing the process of the globalization-economy greatly. The new international trade system results in the internationalization of the intellectual property system. At the same time, protection of intellectual property system goes out to the international market from the traditional domestic intellectual property protection realm. The international tendency of the intellectual property is not isolated. It has merged into the circumstance of international economy and trade. So we must understand it by putting it into the international economy and trade system. China has become the member of WTO. We must commit to the pertinent treaty when participating into the foreign trade and international competition.
On the other hand, implementing intellectual property strategy and tactic is an inevitable choice for reacting the new international competition model. With the development of the integration of global economy, intellectual property right is the enterprise’s key wealth and sharp weapons in market competition in the times of knowledge economy. In a globalization market, the competitive advantages of an enterprise, to some extent, are decided by the quantity of autonomous intellectual property right, such as patent, trademark and so on. Many enterprises with strategic insight have looked it as an important way in maintaining international competitive advantages in the high-tech field.
After entering into the WTO, our enterprises will compete with enterprises from the developed countries at the same scratch line. However, most of the domestic firms of China are indifferent to such issue, unable to adopt themselves into the market competition after China’s accession of WTO and therefore badly in need of improving their
understanding of the importance of intellectual property right. The strategy and tactic of China on research and utilization of intellectual property have not even been on the schedule. Besides, great discrepancy exists between Chinese law and WTO’s (), soever the legislation, justice and the enforcement.
2.Thesis frame:
Based on this fact, I choose the topic of intellectual property protection in our foreign trade. This paper concludes four chapters.
The first chapter is about the intellectual property and the. It mainly states the characters of the intellectual property, the main contents of , and the much important one: the relationship between intellectual property and international trade. In this chapter, the intellectual property right is related to the international trade, which constitutes the basis of this paper.
The second chapter is very important because it deeply explicates the significance of strengthening intellectual property right protection by using the economic method, including international trade theory. None but profoundly understanding this part, we’ll intensify our awareness of intellectual property protection, not only at home, but also abroad.
In the next chapter I choose America, Japan and Korea as the representatives. After analyzing their successful dealings in protecting their intellectual property both in and outside their countries we can sum up many experiences and lessons for reference.
And the last chapter is about our country’s actualities in international protection of intellectual property, based on which I make some suggestions for the protection of intellectual property when participating into the foreign trade.
3.Innovation:
At present, many experts and scholars have studied this issue. But in
my opinion, there’s still a deficiency, which helps to organize my paper. That is they research this problem mainly using the way of law while ignoring an important fact: law, as itself a means of protection, can not be used to interpret the reason why we need rein
自20世纪中叶以来，以关贸总协定及其后继的世界贸易组织为中心，倡导并形成了战后的新的国际贸易体制，推动了经济全球化的进程。与此同时，知识产权保护制度也从传统的国内智力成果保护领域走向知识产权贸易的国际市场。新的国际贸易秩序带来了知识产权制度的国际化问题。知识产权保护国际化趋势的出现不是孤立的，知识产权已深深的融入了国际经贸关系之中，必须将其放在新的国际经济贸易体制中加以理解。我国已经成为世界贸易组织的成员国，参与国际贸易和国际竞争，就必须按照世贸组织有关的宗旨和协议要求来办事。而在对外贸易中加强知识产权保护就是其中之一。
随着全球经济科技一体化的发展，知识产权在国际竞争中的重要性也与日俱增。知识产权，无论是传统意义上的专利、商标、著作权，还是商业秘密以及其他新型的知识产权，从法律的角度看是对人类智力成果拥有的一项民事权利，从经济角度看，是一种重要的无形资产，从市场角度看，它又是一种强有力的竞争手段，在商品生产和经营活动中是一种不同于土地、劳动力、资本以及人力资源的重要资源。随着我国经济体制的改革和社会的发展，企业可以平等的在社会上获取发展所需的资金、劳动力和其他各种丰富的生产资料，而唯有技术是不容易被其他企业所模仿的。在知识经济时代，企业要在日益激烈的竞争中求得生存和发展，要不断的提高自己的竞争实力，就必须在技术进步、技术创新上下功夫，要更好的依靠和运用知识产权来参与市场竞争，赢得更多的市场和发展机会。
入世对我国企业来说，既是机遇又是挑战。从挑战来说，发达国家的企业技术水平比我们高，加强知识产权保护在短期内对其有利，增强了他们在市场上的竞争优势，反过来也就更突出了我们的劣势。从机遇而言，提高知识产权保护标准，可以激励我国发明创造，提高产品的技术含量，吸引更多的外国投资，增强我国产品在国际市场的
竞争力，而且从根本上说，防止假冒商品进出我国边境，对我国生产者的声誉和消费者的福利也是有利的。
然而，面对入世，我国企业和公民的知识产权保护意识还比较淡薄，而在国际保护领域更是一片空白。现实情况是，以美国为首的西方国家已经开始以知识产权作为王牌，占据和扩张其在国外的市场范围。此外，我国有关知识产权保护的法律，无论是在立法、司法还是在执法方面，与WTO《与贸易有关的知识产权协定》（Agreement on Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights，以下简称《TRIPS》）等国际公约都还存在有一定的差距。我们必须在协议的过渡期内完善我国与知识产权保护有关的法律。
所以，面对入世，面对《TRIPS》，我国应大力实施知识产权战略，应增强企业知识产权保护的意识，善于用知识产权维护我们在国际市场上的竞争优势，同时防止侵犯他人的知识产权，在对外贸易中赢得更多的主动。
二、主要内容和观点
围绕企业参与对外贸易中应加强知识产权保护这个中心，本文共分为四章加以论证，主要观点如下：
绪论。在这部分首先分析了知识产权保护所处的环境，即国际贸易和国际竞争。这是因为WTO所倡导的新的国际贸易秩序带动了知识产权保护的国际化，因此分析当前的知识产权保护，需要将其与国际贸易紧密结合起来。其次，加强知识产权保护，尤其是国际保护，也是我国入世后经济发展的必然趋势。知识产权是企业参与国际竞争的重要财富和武器，只有创造出自主的知识产权，在国际贸易和国际竞争中才能占有一席之地。但是，我国的企业和公民从总体上来说都还没有意识到这一点，知识产权保护意识还相当淡薄。我国在总体上也还没有形成完整和协调的知识产权制度，与WTO的有关协议还有一些差距。因此按照国际标准建立起我国的知识产权保护制度，提高我国知识产权国际保护意识，并将其提升为国家战略，是我国入世后参与国际竞争的当务之急。
第一章：知识产权及与贸易有关的知识产权协定《TRIPS》概述。
这是全文的基础部分，分三节加以论述。第一节，知识产权概述，主要介绍了知识产权的概念、范围及特征等。第二节，WTO《与贸易有关的知识产权协定》概述。作为WTO三大支柱之一的知识产权协定，是每个成员国都必须遵守的协议。该协议将与贸易有关的知识产权纳入保护范围，期望减少对国际贸易的扭曲和障碍，并保证实施知识产权的措施和程序本身不成为合法贸易的障碍。第三节，知识产权与国际贸易。通过对乌拉圭回合将知识产权纳入关贸总协定谈判的历史背景的分析，将知识产权与国际贸易的关系合法化，同时站在发展中国家的角度，分析了在国际贸易中加强知识产权保护带来的影响：合理的知识产权保护制度有利于促进发展中国家产品在国际市场的竞争力，但在短期内也会因发达国家过分强化知识产权保护而形成的知识产权壁垒受到不利影响。
第二章：加强我国对外贸易中知识产权保护的经济学基础和现实意义。
这部分是全文的核心部分，也是全文的创新之处。目前许多专家谈到知识产权保护，多是从国内法律与WTO有关的国际公约的差距角度来看的。知识产权作为一种财产权，从法律角度来谈是无可厚非的，但不能?
1.Writing purpose:
From the middle 20th century, GATT and the subsequent WTO advocate and formulate the new international trade system after the world war, pushing the process of the globalization-economy greatly. The new international trade system results in the internationalization of the intellectual property system. At the same time, protection of intellectual property system goes out to the international market from the traditional domestic intellectual property protection realm. The international tendency of the intellectual property is not isolated. It has merged into the circumstance of international economy and trade. So we must understand it by putting it into the international economy and trade system. China has become the member of WTO. We must commit to the pertinent treaty when participating into the foreign trade and international competition.
On the other hand, implementing intellectual property strategy and tactic is an inevitable choice for reacting the new international competition model. With the development of the integration of global economy, intellectual property right is the enterprise’s key wealth and sharp weapons in market competition in the times of knowledge economy. In a globalization market, the competitive advantages of an enterprise, to some extent, are decided by the quantity of autonomous intellectual property right, such as patent, trademark and so on. Many enterprises with strategic insight have looked it as an important way in maintaining international competitive advantages in the high-tech field.
After entering into the WTO, our enterprises will compete with enterprises from the developed countries at the same scratch line. However, most of the domestic firms of China are indifferent to such issue, unable to adopt themselves into the market competition after China’s accession of WTO and therefore badly in need of improving their
understanding of the importance of intellectual property right. The strategy and tactic of China on research and utilization of intellectual property have not even been on the schedule. Besides, great discrepancy exists between Chinese law and WTO’s
2.Thesis frame:
Based on this fact, I choose the topic of intellectual property protection in our foreign trade. This paper concludes four chapters.
The first chapter is about the intellectual property and the
The second chapter is very important because it deeply explicates the significance of strengthening intellectual property right protection by using the economic method, including international trade theory. None but profoundly understanding this part, we’ll intensify our awareness of intellectual property protection, not only at home, but also abroad.
In the next chapter I choose America, Japan and Korea as the representatives. After analyzing their successful dealings in protecting their intellectual property both in and outside their countries we can sum up many experiences and lessons for reference.
And the last chapter is about our country’s actualities in international protection of intellectual property, based on which I make some suggestions for the protection of intellectual property when participating into the foreign trade.
3.Innovation:
At present, many experts and scholars have studied this issue. But in
my opinion, there’s still a deficiency, which helps to organize my paper. That is they research this problem mainly using the way of law while ignoring an important fact: law, as itself a means of protection, can not be used to interpret the reason why we need rein
引文
1.郑成思、韩秀成：《知己知彼 打赢知识产权之战：中国“入世”知识产权纵横谈》，专利文献出版社，2000.04；
2.徐兆宏：《企业知识产权国际保护》，上海财经大学出版社，2002.12；
3.平狄克、鲁宾费尔德：《微观经济学》第四版，中国人民大学出版社，2000.09；
4.叶慧霖：《入世与知识产权保护》，上海世界图书出版公司，2001；
5. 郑成思：《关贸总协定与世界贸易组织中的知识产权:关贸总协定乌拉圭回合最后文件<与贸易有关的知识产权协议>详解》，北京出版社，1994；
叶京生：《WTO与贸易有关的知识产权协议:规范与承诺》，黄山书社，2000.05；
6.Dominick Salvatore:,清华大学出版社，1998.09；
7.徐康平：《企业知识产权的保护》，中国物资出版社，2002；
8.谢凤燕、彭爱华：《现代海关管理》，西南财经大学出版社2003.07；
9.衣庆云：《加入WTO与企业的知识产权意识》，载于《财经问题研究》，2002.03；
10.郑秉秀：《国际贸易中的知识产权壁垒》，载于《国际贸易问题》，2002.05；
11.夏先良：《出口与国际专利：我国知识产权的差距与对策》，载于《开放导报》，2002.10；
12.王国辉：《WTO下中国知识产权法制完善问题研究》，载于《重庆邮电学院学报（社会科学版）》，2002.01；
13.曹志平：《TRIPS与知识产权的国际保护》，载于《湘潭工学院学报（社会科学版）》，2001.03；
14.顾峰：《知识产权国际保护对国际贸易竞争力的影响机制分析》，载于《北方经贸》，2000.03；
15.陈旭东：《浅谈“入世“后的知识产权海关保护》，载于《中国海关》，2000.10；
16.杨国华：《<与贸易有关的知识产权协议>的产生的背景》，载于《律师世界》，2002.01；
17.华海英：《加入WTO后我国企业的知识产权保护》，载于《情报科学》，2002.09；
18.刘宏天：《加入WTO对我国知识产权保护的影响及其对策》，载于《特区经济》，2002.06；
19.殷剑峰、方卫东：《关于知识产权保护的经济学原理》，载于《经济师》，2000.01；
20.程恩富、丁晓钦：《构建知识产权优势理论与战略――兼论比较优势和竞争优势战略》，载于《当代经济研究》，2003.09；
21.李顺德：《知识产权的保护与发展》，来源于《人民日报》，转登在国务院发展研究中心信息网（www.drcnet.com.cn）；
22.郭巍：《跨国企业知识产权警示录》，来源于《国际商报》，转登在国务院发展研究中心信息网（www.drcnet.com.cn）；
23.伍雄辉：《“知识资本”的产权界定与效率》，载于《经济师》，2003.08；
24.徐明华：《关于知识产权战略与国际竞争力的理论探讨》，载于《中国软科学》，2003.08；
25.李晓西、董念清：《知识经济时代的知识产权保护战略》，载于《中国社会科学院研究生院学报》，2003.03；
26.丁凯：《论中国海关在知识产权保护中存在的问题与对策》，载于《烟台大学学报（哲学社会科学版）》，2002.01；
27.李平：《美国知识产权制度的经验及带给我们的思考》，载于《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》，2003.06；
28.麻剑辉、柯冬英：《知识经济下的日本知识产权保护及对我国的借鉴意义》，载于《现代日本经济》，2002.02；
29.李平、陈志恒：《日本知识产权保护的经验及对我国的启示》，载于《现代日本经济》，2003.06；
30.钱孟珊：《日本知识产权立国论评介》，载于《知识产权研究》，2003.03
31.唐鹏琪：《印度在知识产权保护方面的成效、问题和启示》，载于《南亚研究季刊》，2002.03；
32.张义明：《印度在国际科技合作中的知识产权保护》，载于《全球科技经济瞭望》，2002.12
33.宋春丽、王江：《中国知识产权保护的经贸探析》，载于《北京工商大学学报（社会科学版）》，2003.05；
34.张维珍：《入世后我国企业知识产权保护现状分析》，载于《生产力研究》，2003.04。
2.徐兆宏：《企业知识产权国际保护》，上海财经大学出版社，2002.12；
3.平狄克、鲁宾费尔德：《微观经济学》第四版，中国人民大学出版社，2000.09；
4.叶慧霖：《入世与知识产权保护》，上海世界图书出版公司，2001；
5. 郑成思：《关贸总协定与世界贸易组织中的知识产权:关贸总协定乌拉圭回合最后文件<与贸易有关的知识产权协议>详解》，北京出版社，1994；
叶京生：《WTO与贸易有关的知识产权协议:规范与承诺》，黄山书社，2000.05；
6.Dominick Salvatore:
7.徐康平：《企业知识产权的保护》，中国物资出版社，2002；
8.谢凤燕、彭爱华：《现代海关管理》，西南财经大学出版社2003.07；
9.衣庆云：《加入WTO与企业的知识产权意识》，载于《财经问题研究》，2002.03；
10.郑秉秀：《国际贸易中的知识产权壁垒》，载于《国际贸易问题》，2002.05；
11.夏先良：《出口与国际专利：我国知识产权的差距与对策》，载于《开放导报》，2002.10；
12.王国辉：《WTO
13.曹志平：《TRIPS与知识产权的国际保护》，载于《湘潭工学院学报（社会科学版）》，2001.03；
14.顾峰：《知识产权国际保护对国际贸易竞争力的影响机制分析》，载于《北方经贸》，2000.03；
15.陈旭东：《浅谈“入世“后的知识产权海关保护》，载于《中国海关》，2000.10；
16.杨国华：《<与贸易有关的知识产权协议>的产生的背景》，载于《律师世界》，2002.01；
17.华海英：《加入WTO后我国企业的知识产权保护》，载于《情报科学》，2002.09；
18.刘宏天：《加入WTO对我国知识产权保护的影响及其对策》，载于《特区经济》，2002.06；
19.殷剑峰、方卫东：《关于知识产权保护的经济学原理》，载于《经济师》，2000.01；
20.程恩富、丁晓钦：《构建知识产权优势理论与战略――兼论比较优势和竞争优势战略》，载于《当代经济研究》，2003.09；
21.李顺德：《知识产权的保护与发展》，来源于《人民日报》，转登在国务院发展研究中心信息网（www.drcnet.com.cn）；
22.郭巍：《跨国企业知识产权警示录》，来源于《国际商报》，转登在国务院发展研究中心信息网（www.drcnet.com.cn）；
23.伍雄辉：《“知识资本”的产权界定与效率》，载于《经济师》，2003.08；
24.徐明华：《关于知识产权战略与国际竞争力的理论探讨》，载于《中国软科学》，2003.08；
25.李晓西、董念清：《知识经济时代的知识产权保护战略》，载于《中国社会科学院研究生院学报》，2003.03；
26.丁凯：《论中国海关在知识产权保护中存在的问题与对策》，载于《烟台大学学报（哲学社会科学版）》，2002.01；
27.李平：《美国知识产权制度的经验及带给我们的思考》，载于《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》，2003.06；
28.麻剑辉、柯冬英：《知识经济下的日本知识产权保护及对我国的借鉴意义》，载于《现代日本经济》，2002.02；
29.李平、陈志恒：《日本知识产权保护的经验及对我国的启示》，载于《现代日本经济》，2003.06；
30.钱孟珊：《日本知识产权立国论评介》，载于《知识产权研究》，2003.03
31.唐鹏琪：《印度在知识产权保护方面的成效、问题和启示》，载于《南亚研究季刊》，2002.03；
32.张义明：《印度在国际科技合作中的知识产权保护》，载于《全球科技经济瞭望》，2002.12
33.宋春丽、王江：《中国知识产权保护的经贸探析》，载于《北京工商大学学报（社会科学版）》，2003.05；
34.张维珍：《入世后我国企业知识产权保护现状分析》，载于《生产力研究》，2003.04。