国际话语权与中国公共外交
|
摘要
随着信息全球化、传播国际化的发展,世界各国之间的交流已经越来越密切,如何在国际舞台上营造自身的良好国际形象并且获得他国民众的赞誉,是任何一个主权国家的外交工作中越来越受重视的问题。中国自从改革开放以来,经济力量的迅速提升不仅给国家和社会带来巨大进步,也导致中国的国际影响力日益增加。中国需要了解世界,世界更需要了解中国,中国一方面必须要倾听世界的声音,另一方面也要发出自己的声音,在这样的背景下,提升国际话语权,开展公共外交无疑是增强中国软权力必须具备的外交理念和外交方式。
本文选取公共外交和国际话语权二者在国际传播学上的交汇点的视角来探讨如何开展中国公共外交的问题。二者不管是在理论上还是实践上都有很大联系,相互促进并且相互影响。从公共外交本身的涵义来看,通过国际媒体的国际传播是其开展方式的必有之意,其目的就是为了塑造良好的国际形象,获得国外公众的认可,从而最终实现国家利益;而本文中所指的“国际话语权”是通过国际媒体的国际传播所获得的,是国际政治传播中就某一特定问题通过国际媒体表达自己看法并且影响国际社会舆论的权力,从而构建自身的国际形象,更好地为本国公共外交服务。这一点与公共外交不谋而合。
公共外交能否顺利开展与国际话语权的大小有着直接的关系,即,国际话语权大,有利于促进中国公共外交的开展,反之就阻碍;而国际话语权的大小直接表现为一个国家引导国际舆论的能力,其中,国外媒体起着不可忽视的干预作用,换言之,国外媒体的干预作用若为负面,国际话语权主导程度就可能受其影响而降低,不利于公共外交的顺利开展;反之,国外媒体的干预作用若为正面,就能促使国际话语权相应变大,从而有助于公共外交的顺利开展。就两个事例而言:“3·14事件”中国外媒体的歪曲事实的报道给中国的国家形象造成了损害,而这种负面干预作用主要体现在达赖长期海外宣传攻势,以及西方支持臧独势力的媒体宣传,误导国际舆论。造成这种局面的原因固然与西方反华势力一直以来打着宗教和人权的幌子干预中国主权有关,而另一方面,也与我国媒体的信息处理方式有关,表现为在这一事件初期我国媒体没有做出快速反应,信息不畅通,失去话语权先机。在这种情况下,国外媒体的反作用变大,导致我方国际话语权减小,尽管我国做了大量的披露真相、澄清事实的工作,但是这种以事实议题为主的解释性公共外交依然遭遇到了阻力。
“5·12事件”则不同,政府以开放的姿态进行信息处理,信息实时发布并且始终畅通,在第一时间夺取国际话语权制高点。我国政府发布的权威信息成为国外媒体的新闻信息来源,不仅防止了国外一些媒体借机歪曲事实真相,反而促使其成为中国政府和人民万众一心抗震救灾的宣传器,也就是说,不仅使得国外媒体的负面干预作用降到最低,而且发挥了正面的干预作用,这必然有利于我国掌握在这一事件上的国际话语权,不但就这一事件本身顺利地开展公共外交,而且这种“中国精神”价值议题输出为我国公共外交的长远发展提供了极其宝贵的国际话语权空间和战略资源。
对中国而言,2008年是充满了机遇和挑战的一年。“3·14事件”与“5·12地震”这两个事例反映出中国在夺取国际话语权方面的表现,极大地考验了中国开展公共外交的能力,今后中国开展公共外交既可以从中获取经验,又可以总结教训。
With the development of the information and communication globalization, the communications between the countries in the world have become increasingly close. How to create a good international image and win the hearts and minds of other countries has become a crucial issue, to which is paid increasing attention by almost every country in the international soft power arena. China, in this sense, because of the rapid growth both in economy and social development, has been bringing greater progress in soft power. On the one hand, China needs to understand the world; the world, on the other hand, needs to understand China. In other words, China, as a rising power, has to listen to the voices of the world; meanwhile must have its own voice heard and understood by the international society. In this context, public diplomacy, as an idea and a mode of diplomacy practicing, is an effective way to fulfill this task by raising the media discourse power in international arena, which, aims at strengthening China's soft power.
This paper, from the perspective of international communication, which is the conjunction point of public diplomacy and international media discourse power, is to probe into the subject on how to conduct China's effective public diplomacy. Because public diplomacy and international media discourse power have much in common, and affect each other both in theory and in practice. Specifically, public diplomacy, from its intrinsic meaning, is conducted through the international media which serves as a tool for international communication; and its purpose is to win the international soft power, to shape a favorable image and thus to realize national interests at last. In this thesis, the international media discourse power, as a sort of power to express the will of a state and affect international public opinion, is mainly gained by international media, which, in turn, promote the implementation of public diplomacy. This happens to coincide with public diplomacy in theory.
Whether public diplomacy is conducted smoothly or not is directly affected by the dominance of international media discourse power. i.e., the more the dominance is, the smoother public diplomacy can be conducted; vice versa, the more obstacles public diplomacy will meet. And the dominance of the international media discourse power can be measured clearly by the state-led ability to influence international public opinion. Among them, foreign media's intervention played a role can not be ignored. In other words, if foreign media's intervention plays a negative role, the dominance of international media discourse power becomes weak, so public diplomacy can not be conducted smoothly; on the other hand, if a positive role of foreign media's intervention happens, the strong dominance of international media discourse power will appear, accordingly bringing a smoother implementation of public diplomacy. This thesis, however, focus on the relationship between international media discourse power and public diplomacy by using the method of case study.
As for the two cases, the distorted foreign media reports on Tibet March14th Incident did great harm to China's national image of the damage, which mainly reflected the negative role of foreign media's intervention and the long-term campaign by the Dalai Lama against China's sovereignty over Tibet. Such kind of intervention obviously misled international public opinion. There are mainly two reasons for this. On the one hand, the distorted foreign reports indicate the western anti-China forces have been under the guise of religion and human rights to interfere in China's sovereignty, while on the other hand, this incident also exposed the lack or shortcomings of China's performance in media information processing, i.e., China did not make rapid media reaction before some western media took hostile action, leading to the reduction of the information transparency and the loss of the first voice opportunities. In this case, the foreign media's negative reaction was large. Despite China carried out incident public diplomacy by disclosing a lot of the truth, to clarify the facts, the actual effect is not satisfactory. This case also indicted that the public diplomacy that focuses on temporary interpretative fact as the main topic encountered great trouble.
By contrast, Sichuan May12th Earthquake is different. The government conducted an open stance to information processing, real-time information was always released the first time and the information channel was always transparent and smooth, which contributes to seizing the dominance of international media discourse power because Chinese government's formal message was adopted as the major news source of western news agencies. This not only prevented some foreign media from taking the chance to distort the truth, but also exerted their news influence to show the bravery and the union of Chinese people and government in front of the great disaster. In other words, the foreign media at this time played a positive role, not to mention its minimized negative effects, which is bound to help China take the dominance of the international media discourse power. In this context, China not only succeeded in implementing public diplomacy in this natural disaster itself, but also succeeded in providing an extremely valuable international discourse space and strategic resources to China's long-term public diplomacy, which concentrates on the value output of "the spirit of the Chinese". The earthquake brings a tragedy to the people, but contributes a great opportunity for China's public diplomacy.
For China, the year of 2008 is full of opportunities and challenges. The two cases, Tibet March14th Incident and Sichuan May12th Earthquake," both reflect China's performance in the international discourse dominance, which greatly tested the ability to carry out public diplomacy. And precious lessons and experience can be obtained from these cases.
本文选取公共外交和国际话语权二者在国际传播学上的交汇点的视角来探讨如何开展中国公共外交的问题。二者不管是在理论上还是实践上都有很大联系,相互促进并且相互影响。从公共外交本身的涵义来看,通过国际媒体的国际传播是其开展方式的必有之意,其目的就是为了塑造良好的国际形象,获得国外公众的认可,从而最终实现国家利益;而本文中所指的“国际话语权”是通过国际媒体的国际传播所获得的,是国际政治传播中就某一特定问题通过国际媒体表达自己看法并且影响国际社会舆论的权力,从而构建自身的国际形象,更好地为本国公共外交服务。这一点与公共外交不谋而合。
公共外交能否顺利开展与国际话语权的大小有着直接的关系,即,国际话语权大,有利于促进中国公共外交的开展,反之就阻碍;而国际话语权的大小直接表现为一个国家引导国际舆论的能力,其中,国外媒体起着不可忽视的干预作用,换言之,国外媒体的干预作用若为负面,国际话语权主导程度就可能受其影响而降低,不利于公共外交的顺利开展;反之,国外媒体的干预作用若为正面,就能促使国际话语权相应变大,从而有助于公共外交的顺利开展。就两个事例而言:“3·14事件”中国外媒体的歪曲事实的报道给中国的国家形象造成了损害,而这种负面干预作用主要体现在达赖长期海外宣传攻势,以及西方支持臧独势力的媒体宣传,误导国际舆论。造成这种局面的原因固然与西方反华势力一直以来打着宗教和人权的幌子干预中国主权有关,而另一方面,也与我国媒体的信息处理方式有关,表现为在这一事件初期我国媒体没有做出快速反应,信息不畅通,失去话语权先机。在这种情况下,国外媒体的反作用变大,导致我方国际话语权减小,尽管我国做了大量的披露真相、澄清事实的工作,但是这种以事实议题为主的解释性公共外交依然遭遇到了阻力。
“5·12事件”则不同,政府以开放的姿态进行信息处理,信息实时发布并且始终畅通,在第一时间夺取国际话语权制高点。我国政府发布的权威信息成为国外媒体的新闻信息来源,不仅防止了国外一些媒体借机歪曲事实真相,反而促使其成为中国政府和人民万众一心抗震救灾的宣传器,也就是说,不仅使得国外媒体的负面干预作用降到最低,而且发挥了正面的干预作用,这必然有利于我国掌握在这一事件上的国际话语权,不但就这一事件本身顺利地开展公共外交,而且这种“中国精神”价值议题输出为我国公共外交的长远发展提供了极其宝贵的国际话语权空间和战略资源。
对中国而言,2008年是充满了机遇和挑战的一年。“3·14事件”与“5·12地震”这两个事例反映出中国在夺取国际话语权方面的表现,极大地考验了中国开展公共外交的能力,今后中国开展公共外交既可以从中获取经验,又可以总结教训。
With the development of the information and communication globalization, the communications between the countries in the world have become increasingly close. How to create a good international image and win the hearts and minds of other countries has become a crucial issue, to which is paid increasing attention by almost every country in the international soft power arena. China, in this sense, because of the rapid growth both in economy and social development, has been bringing greater progress in soft power. On the one hand, China needs to understand the world; the world, on the other hand, needs to understand China. In other words, China, as a rising power, has to listen to the voices of the world; meanwhile must have its own voice heard and understood by the international society. In this context, public diplomacy, as an idea and a mode of diplomacy practicing, is an effective way to fulfill this task by raising the media discourse power in international arena, which, aims at strengthening China's soft power.
This paper, from the perspective of international communication, which is the conjunction point of public diplomacy and international media discourse power, is to probe into the subject on how to conduct China's effective public diplomacy. Because public diplomacy and international media discourse power have much in common, and affect each other both in theory and in practice. Specifically, public diplomacy, from its intrinsic meaning, is conducted through the international media which serves as a tool for international communication; and its purpose is to win the international soft power, to shape a favorable image and thus to realize national interests at last. In this thesis, the international media discourse power, as a sort of power to express the will of a state and affect international public opinion, is mainly gained by international media, which, in turn, promote the implementation of public diplomacy. This happens to coincide with public diplomacy in theory.
Whether public diplomacy is conducted smoothly or not is directly affected by the dominance of international media discourse power. i.e., the more the dominance is, the smoother public diplomacy can be conducted; vice versa, the more obstacles public diplomacy will meet. And the dominance of the international media discourse power can be measured clearly by the state-led ability to influence international public opinion. Among them, foreign media's intervention played a role can not be ignored. In other words, if foreign media's intervention plays a negative role, the dominance of international media discourse power becomes weak, so public diplomacy can not be conducted smoothly; on the other hand, if a positive role of foreign media's intervention happens, the strong dominance of international media discourse power will appear, accordingly bringing a smoother implementation of public diplomacy. This thesis, however, focus on the relationship between international media discourse power and public diplomacy by using the method of case study.
As for the two cases, the distorted foreign media reports on Tibet March14th Incident did great harm to China's national image of the damage, which mainly reflected the negative role of foreign media's intervention and the long-term campaign by the Dalai Lama against China's sovereignty over Tibet. Such kind of intervention obviously misled international public opinion. There are mainly two reasons for this. On the one hand, the distorted foreign reports indicate the western anti-China forces have been under the guise of religion and human rights to interfere in China's sovereignty, while on the other hand, this incident also exposed the lack or shortcomings of China's performance in media information processing, i.e., China did not make rapid media reaction before some western media took hostile action, leading to the reduction of the information transparency and the loss of the first voice opportunities. In this case, the foreign media's negative reaction was large. Despite China carried out incident public diplomacy by disclosing a lot of the truth, to clarify the facts, the actual effect is not satisfactory. This case also indicted that the public diplomacy that focuses on temporary interpretative fact as the main topic encountered great trouble.
By contrast, Sichuan May12th Earthquake is different. The government conducted an open stance to information processing, real-time information was always released the first time and the information channel was always transparent and smooth, which contributes to seizing the dominance of international media discourse power because Chinese government's formal message was adopted as the major news source of western news agencies. This not only prevented some foreign media from taking the chance to distort the truth, but also exerted their news influence to show the bravery and the union of Chinese people and government in front of the great disaster. In other words, the foreign media at this time played a positive role, not to mention its minimized negative effects, which is bound to help China take the dominance of the international media discourse power. In this context, China not only succeeded in implementing public diplomacy in this natural disaster itself, but also succeeded in providing an extremely valuable international discourse space and strategic resources to China's long-term public diplomacy, which concentrates on the value output of "the spirit of the Chinese". The earthquake brings a tragedy to the people, but contributes a great opportunity for China's public diplomacy.
For China, the year of 2008 is full of opportunities and challenges. The two cases, Tibet March14th Incident and Sichuan May12th Earthquake," both reflect China's performance in the international discourse dominance, which greatly tested the ability to carry out public diplomacy. And precious lessons and experience can be obtained from these cases.
引文
1 中国和平发展的“短板”“软肋”与“盲点”,中新网:http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/09-26/1395434.shtml
2 张剑荆:《中国外交进入话语权意识高涨时代》,《南风窗》2008年第6期。
3 张国祚:《关于“话语权”的几点思考》,《求是》2009年第9期。
1 Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.Routledge Handbook of Public Diplomacy,Routledge,2008,p.289.
2 法国驻华大使:西方人不了解“西藏的现实”,中国日报网:http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/2009-04/04/content_7655488.htm
3 Allen C.Hansen,USIA:Public Diplomacy in the Computer Age,New York:Praeger,1989,p.4.
4 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第39页。
1 唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期,第22页。
2 David Hoffman,"Beyond Public Diplomacy",Foreign Affairs,Vol.81,No.2,2002.
3 Allen C.Hansen,USIA:Public Diplomacy in the Computer Age,New York:Praeger,1989.
4 Wilson P.Dizard Jr.:Inventing Public Diplomacy,Boulder,Colo.:Lynne Rienner Publishers,2004.
5 Carnes Lord,Losing Hearts and Minds?:Public Diplomacy and Strategic Influence in the Age of Terror,Westport,Conn.:Praeger Security International,2006.
6 Jan Melissen eds.,The New Public Diplomacy:Soft Power in International Relations,New York:Palgrave Macmillan,2005.
1 Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.The Public Diplomacy Handbook,Florence,KY:Routledge,2008.
2 Robert S.Fortner,Public Diplomacy and International Politics:the Symbolic Constructs of Summits and International Radio News,Westport,Conn.:Praeger,1994.
3 Philip M.Taylor:Global Communications,International Affairs and the Media Since 1945,New York and London:Routledge,1997.
1 唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期。
2 唐小松,王义桅:《试析美国公共外交及其局限》,《现代国际关系》2003年第5期。
3 赵可金:《美国公共外交的兴起》,《复旦学报(社会科学版)》2003年第3期。
4 李艳艳:《关于西方国家公众外交的几点比较》,《国际论坛》2006年1月。
5 仵胜奇:《美国在伊拉克开展公众外交的困境——历史与现实》,《兰州学刊》2007年第4期。
6 王义桅:《三个代表与中国的公共外交》,《学习月刊》2003年第10期。
7 高飞:《公共外交的界定、形成条件及其作用》,《外交评论》2005年6月。
8 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期。
9 刘国华,李阵:《公共外交:实现中日关系和谐发展的根本出路》,《东北亚论坛》2007年3月。
10 唐小松:《论中国公共外交的两条战线》,《现代国际关系》2007年第8期。
11 廖宏斌:《我国公共外交的发展现状及对策分析》,《四川大学学报》2007年第5期。
12 于朝晖:《整合公共外交——国家形象构建的战略沟通新视角》,《国际观察》2008年第1期。
13 苏淑民:《公共外交与中国国家形象的塑造》,《教学与研究》2008年第1期。
1 俞正樑著:《国际关系与全球政治——21世纪国际关系学导论》,复旦大学出版社,2007年版,第113页。
1 美国公共外交网站:“What is public diplomacy”,www.publicdiplomacy.org/1.htm
2 U.S.Department of State Dictionary of International Relations Terms,1987,p.85.
3 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第15页。
4 Hans N.Tuch,Communicating with the World,New York:St.Martin's Press,1990.
5 Joseph S.Nye Jr.,"Public Diplomacy and Soft Power",ANNALS,AAPSS,616,March 2008,p.95.
1 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第15、16页。
2 李智:《文化外交:一种传播学的解读》,北京大学出版社,2005年版,第33页。
3 赵庆华:《试论国际传播对外交的影响》,《新闻采编》2002第6期。
4 张桂珍等:《中国对外传播》,中国传媒大学出版社2006版,第38页。
5 唐小松,王义桅:《公共外交对国际关系理论的冲击:一种分析框架》,《欧洲研究》2003年第4期。
6 Tran Van Dinh,Communication and Diplomacy in a Changing World,New Jersey:Ablex Publishing Corporation,1988,p.37.
7 罗伯特·福特纳:《国际传播——“地球都市”的历史、冲突与控制》,刘利群译,华夏出版社2000年版, 第276页。
1 郭可:《国际传播学导论》,复旦大学出版社,2005年版,第116页。
2 Alan R.Kluver,"The Logic of New Media in International Affairs",New Media Society,2002;4;499
3 裴默农:《周恩来外交学》,中共中央党校出版社,1997年版,第384页。
4 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期,第44页。
5 Rumi Aoyama:"China's Public Diplomacy",Faculty of Education and Integrated Arts and Sciences of Waseda University,Feb.2007.
1 “公共外交打造中国新形象”,《参考消息》2008年1月2日,第8版。
2 杨洁篪:《改革开放以来的中国外交》,《求是》2008年第18期,第35页。
3 赵启正:《加强公共外交:让世界了解中国》,人民日报(海外版)2007年3月29日,第001版。
4 中央政府网:《中国外交工作30年:推动和平发展 构筑和谐世界》,http://www.gov.cn/jrzg/2008-12/12/content_1176780.htm
5 王义桅:《和谐世界观的三重内涵》,上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷),2006年,第091页。
6 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期,第45页。
1 Michel Foucault,Discipline and Punish:The Birth of the Prison,New York:Pantheon Books,1977,p.27.转引自李智:《全球化时代的国际思潮》,北京:新华出版社,2003年版,第109-110页。
2 James Der.Derian,"Philosophical Traditions in International Relations",Millennium:Journal of International Studies,17 No.2,1988.
转引自倪世雄:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社2001年版,第204页。
3 阮建平:《话语权与国际秩序的建构》,《现代国际关系》2003年第5期,第32页。
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第150页。
2 《新添公众外交处 中国外交揭开神秘盖头》,人民网:http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1027/2400824.html
1 转引自唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期,第23页。
2 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第18页。
3 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第34页。
4 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第204页。
5 沈苏儒:《对外传播的理论与实践》,五洲传播出版社,2004年版,第11页。
6[美]维特科普夫,凯格利等著:《美国外交政策:模式与过程》(影印本),北京大学出版社,2004年版,第142页。
7 Thomas C.Sorensen,"The World War:The Story of American Propaganda",New York:Harper and Row,1968,p.6
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第35页。
2 John W.Henderson,The United States Information Agency,New York:Praeger,1969,p.40-45
3 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第263页。
4 李智:《文化外交:一种传播学的解读》,北京大学出版社,2005年版,第31页。
5 叶自成:《新中国外交思想:从毛泽东到邓小平》,北京大学出版社,2001年版,第405-407页。
6 叶自成:《新中国外交思想:从毛泽东到邓小平》,北京大学出版社,2001年版,第376页。
1 例如,日本青山学院大学的教授Kazuo Ogoura就认为中国公共外交在传统上是由民间外交组成的,见日本时报网站:http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/e020071231ko.html
2 罗纳德·基思:《周思来的外交生涯》,中共中央党校出版杜,1992年版,第5页。
3 俞正樑著:《国际关系与全球政治——21世纪国际关系学导论》,复旦大学出版社,2007年版,第113页。
1 外交部举行新年招待会 危机外交等成08外交亮点,中央人民政府网:http://www.gov.cn/jrzg/2008-12/29/content_1190279.htm
1 新华网:“西藏白皮书:西藏的主权归属与人权状况”http://tibet.news.cn/misc/2008-10/17/content_14660281_2.htm
2 王丕君:《加强针对性打好主动仗:我涉藏外宣打主动仗实现大突破》,《对外宣传参考》,2003年第8期。
1 Jan Melissen ed.,The New Public Diplomacy:Soft Power in International Relations,New York:Palgrave Macmillan,2005.p.101.
2 2008年4月10日外交部发言人姜瑜举行例行记者会:http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t423638.htm
3 15名驻华外交官“3·14”事件后访问拉萨,新华网:http://news.xinhuanet.com/mrdx/2008-03/30/content_7883104.htan
1 张昆:《国家形象传播》,复旦大学出版社,2005年,第227页。
2 毕研韬:《西藏事件与国际舆论引导》,《青年记者》2008年5月上,第64页。
3 Curbs on Protest in Tibet Lashed by Dalai Lama,New York Times:http://www.nytimes.com/2008/03/17/world/asia/17tibet.html?scp=34&sq=Dalai&st=cse
1 《西藏:真相与民族主义情绪》,英国《金融时报》网站:http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001018387
2 转引自梁相斌:《中西方新闻战》,新华出版社,2008年版,第72页。
3 《参考消息》2008年4月22日。
1 驻美国大使周文重在美国马里兰大学演讲,中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/bmz/1206_22/1206x2/t489198.htm
2 中国驻旧金山总领馆冀国际媒体客观报道西藏新闻,中新网,http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/05-01/1236974.shtml
3 驻法兰克福总领馆李海雁总领事宴请德国电视二台记者,中国外交部网站: http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/wjdt/zwbd/t489617.htm
1 驻韩国使馆举行《西藏今昔》大型主题图片,中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/mtb/zwbd/jghd/t541260.htm
2 中国藏学家代表团访问德国,中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_12/1206x2/t489045.htm
1 藏学家:要把西藏真实情况告诉美国公众,新华刚:http://www.xz.xinhuanet.com/xizangyaowen/2008-07/23/content_13902596.htm
2 中国拟就西藏问题聘用西方公关,英国金融时报中文网:http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001018450
3 西部西藏历史纪录片引起海内外强烈反响,法制网:http://www.legaldaily.com.cn/bm/2009-03/13/content_1053385.htm
1 The Federal Response to Hurricane Katrina:Lessons Learned,US White House Report,2006 February 26.
2 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第172页。
1 《从四川大地震看信心、信息、信任与信誉》,新加坡联合早报:http://www.zaobao.com/special/china/scquake/pages/scquake080519n.shtml
1 王逸舟等:《中国:危机外交2008》,《世界知识》2008年第23期,第18页。
1 转引自:王逸舟:《中国:危机外交2008》,《世界知识》2008年第23期,第19页。
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第117页。
1 China Earthquake Pushes Tibet to Sidelines,NewYork Times:http://www.nytimes.com/2008/05/22/world/asia/22tibet.html?partner=rssnyt&emc=rss
1 李良荣等:《当代西方新闻媒体》,复旦大学出版社,2006年版,第152-154页。
2 张植荣:美国之音用暗语帮达赖传指令 对西藏高功率发射人民网:http://media.people.com.cn/GB/7206324.html
3 美国纽约时报网站:http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/d/_dalai_lama/index.html
1 《纽约时报》:Curbs on Protest in Tibet Lashed by Dalai Lama http://www.nytimes.com/2008/03/17/world/asia/17tibet.html?scp=34&sq=Dalai&st=cse
1 胡百精:《权力话语、意义输出与国家公共关系的基本问题——从北京奥运会、拉萨“3·14事件”看中国国家公关战略的建构》,《国际新闻界》2008年第5期,第18页。
2 《参考消息》2008年4月20日。
3 张志安:《真相为何被遮蔽——对英国媒体“3·14事件”报道的分析》,载《青年记者》2008年9月下,第54页。
4 程曼丽:《2009:中国的对外传播会更加成熟》,《对外传播》,2009年第1期,第21页。
1 毕研韬:《西藏事件与国际舆论引导》,《青年记者》2008年5月上,第64页。
2 以比较反华的《纽约时报》为例,其网站从2008年5月13日起,以每天两三篇的频率和四川、北京、上海、香港记者联动的形式进行报道,内容涉及救援现场进展、中国政府媒体开放、志愿者和民间救援力量、解放军英勇表现、中国全国哀悼等各个方面,并特别公布出了在美国各地、欧洲等地为地震灾区捐款的方法。
3 刘明珂:以胡锦涛总书记重要讲话精神为指导进一步提高新形势下舆论引导能力,人民网:http://wf.people.com.cn/GB/111464/7486319.html
1 300余境外记者己进入灾区 多带方言翻译随行,新华网:http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/22/content_8226296.htm
2 孙华:《从汶川大地震报道看我国与西方的媒体话语权争夺》,《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》,2008年8月,第39页。
3 张国祚:《关于“话语权”的几点思考》,《求是》2009年第9期。
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第171页。
2 李德芳:《灾难外交公共外交的危机反应模式》,《国际论坛》2008年9月,第10卷,第5期,第19页。
1 外交部长杨洁篪出席中国人民外交学会第六届理事会总结会,中国外交部网站http://www.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t401713.htm
2 《胡锦涛主席在庆祝大会上的致辞》,载《友声》,2004年第4期。
3 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第501页。
4 数以千计的示威者在华盛顿大学反对达赖,《西雅图时报》网站:http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2004348334_webdalai14.html
5 胡百精:《权力话语、意义输出与国家公共关系的基本问题——从北京奥运会、拉萨“3·14”事件看中国国家公关战略的建构》,《国际新闻界》2008年第5期,第16页。
1 胡百精:《锻造国家公关的三种武器》,《决策与信息》2009年第3期(总第292期),第30页。
2 约瑟夫·奈:《理解国际冲突:理论与历史》(第五版),张小明译,上海人民出版社,2005年版,第260页。
3 陆侠:《人民时评:灾难中凝聚沉着的力量》,人民网:http://opinion.people.com.cn/GB/7230012.html
4 胡智锋:《为尊严而战——对汶川大地震电视特别直播报道的探析与思考》,《现代传播(双月刊)》2008年第3期(总第152期),第44页。
1 陈堂发:《媒介话语权解析》,新华出版社,2007年版,第187-188页。
2 Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.Routledge Handbook of Public Diplomacy,Routledge,2008,p.287.
3 《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》公布,新华网:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/18/content_10212660.htm
4 王晨:“外国记者采访条例体现中国坚持对外开放”,新华网:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/18/content_10216477_1.htm
5 韩方明:《有所作为的中国公共外交》,新加坡联合早报:http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_zp081220.shtml
1 金冲及:《周恩来传(1898-1949)》,人民出版社、中央文献出版社,1989年版,第408页。
2 温家宝:《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》,新华网:http://news.xinhuanet.com/politics/2007-02/26/content_5775212.htm
3 庄琴芳:《福柯后现代话语观与中国话语建构》,《外语学刊》2007年第5期,第94页。
1 转引自郑健:《打赢高技术条件下的舆论战》,《军事记者》2004年第4期。
2[美]Mann,J.:Framing China[J].Media Studies Journal,1999,(Winter).p.102
3 杨庆,任安:《互联网对话语权表达空间的延展——从“西藏3·14事件”谈起》,《青年记者》2008年5月中,第45页。
4 中国网民数量达到2.53亿,新华网:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-09/23/content_10097489.htm
1 赵可金:《硬外交软着陆——试论中国外交新思维的形成与影响》,《国际观察》2005年第5期,第27页。
2 全国政协外事委员会:推进公共外交塑造国家形象,人民网:http://cppcc.people.com.cn/GB/34953/8868348.html
3 推行公共外交,向世界说明中国:中国青年报:http://zqb.cyol.com/content/2009-03/05/content_2566226.htm
4 “让别人看到一个怎样的我们”,人民政协网:http://epaper.rmzxb.com.cn/2009/20090313/t20090313_240513.htm
(1) 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版。
(2) 李希光,周庆安主编:《软力量与全球传播》,清华大学出版社,2005年版。
(3) 韩召颖:《输出美国:美国新闻署与美国公众外交》,天津人民出版社,2000年版。
(4) 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版。
(5) 李智:《文化外交:一种传播学的解读》,北京大学出版社,2005年版。
(6) 刘继南:《国际传播和国家形象:国际关系的新视角》,北京广播学院出版社,2002年版。
(7) 张昆:《国家形象传播》,复旦大学出版社,2005年版。
(8) 郭可:《国际传播学导论》,复旦大学出版社,2005年版。
(9) 张桂珍等:《中国对外传播》,中国传媒大学出版社2006版。
(10) 李良荣等:《当代西方新闻媒体》,复旦大学出版社,2006年版。
(11) 梁相斌:《中西方新闻战》,新华出版社,2008年版。
(12) 鲁毅:《外交学概论》,世界知识出版社,1997年版。
(13) 裴默农:《周恩来外交学》,中共中央党校出版社,1997年版。
(14)[美]罗伯特·福特纳:《国际传播——“地球都市”的历史、冲突与控制》,刘利群译,华夏出版社,2000年版。
(15)[美]亚历山大·温特:《国际政治的社会理论》(秦亚青泽),上海人民出版社,2000年12月版。
(16)[美]约瑟夫·奈:《理解国际冲突:理论与历史》(第五版),张小明泽,上海人民出版社,2005年版。
(1) Joshua Kurlantzick,Charm Offensive:How China's Soft Power is Transforming the World,New Haven,CT:Yale University Press,2007.
(2) Jan Melissen eds.,The New Public Diplomacy:Soft Power in International Relations,New York:Palgrave Macmillan,2005.
(2) Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.Routledge Handbook of Public Diplomacy,Routledge,2008.
(3) Richmond Y.,Practicing Public Diplomacy:A Cold War Odyssey,Oxford and New York:Berghahn Books,2008.
(4) Carnes Lord,Losing Hearts and Minds?:Public Diplomacy and Strategic Influence in the Age of Terror,Westport,Conn.:Praeger Security International,2006.
(5) Market Leonard,Public Diplomacy,London:The Foreign Policy Centre,2002.
(6) Robert S.Fortner,Public Diplomacy and International Politics:the Symbolic Constructs of Summits and International Radio News,Westport,Conn.:Praeger,1994.
(7) Wilson P.Dizard Jr.:Inventing Public Diplomacy,Boulder,Colo.:Lynne Rienner Publishers,2004.
(8) Wolf Charles and Jr.Brian Rosen,Public Diplomacy:How to Think About and Improve It,Stanta Monica:Rand Corporation,2004.
(9) Allen C.Hansen,USIA:Public Diplomacy in the Computer Age,New York:Praeger,1984.
(10) Dean M.Brenner,Move the world:persuade your audience,change minds,and achieve yourgoals,.Hoboken,N.J.:John Wiley & Sons,2007.
(11) Philip M.Taylor,Global Communications,International Affairs and the Media Since 1945,London;New York:Routledge,1997.
(12) Francoise Mengin,ed.,Cyber China:reshaping national identities in the age of information,New York:Palgrave Macmillan,2004.
(13) Carola McGiffert,ed.,Chinese images of the United States,Washington,D.C.:CSIS Press,Center for Strategic and International Studies,2005.
(14) Mark W.Zacher,Governing Global Networks:International Regimes for Transportation and Communications,Cambridge University Press,1995.
(15) Hans N.Tuch,Communicate with the World:U.S.Public Diplomacy Overseas,New York:St.Martin's Press,1990.
(16) Tran Van Dirth,Communication and Diplomacy in a Changing World,New Jersey:Ablex Publishing Corporation,1988.
(17) Majid Tehranian,Global Communication and World Politics:domination,development,and discourse,Boulder,Colo.:Lynne Rienner Publishers,1999.
(18) David Machin and Theo van Leeuwen,Global Media Discourse:a critical introduction,London;New York:Routledge,2007.
(19) Stuart Price,Discourse Power Address:the politics of public communication,Aldershot,Hants,England;Burlington,VT:Ashgate,2007.
(20) John Heath,Tibet and China in the Twenty-first Century:non-violence versus state power,London:Saqi,2005.
(21) Dibyesh Anand,Geopolitical exotica:Tibet in western imagination,Minneapolis,MN:the University of Minnesota Press,2007.
(22)[美]维特科普夫,凯格利等著:《美国外交政策:模式与过程》(影印本),北京大学出版社,2004年版。
(1) 杨洁篪:《改革开放以来的中国外交》,《求是》2008年第18期。
(2) 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期。
(3) 唐小松,王义桅:《公共外交对国际关系理论的冲击:一种分析框架》,《欧洲研究》2003年第4期。
(4) 唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期。
(5) 赵可金:《硬外交、软着陆——试论中国外交新思维的形成与影响》,《国际观察》2005年第5期。
(6) 李德芳:《公共外交与中国软实力建设》,《理论学习》2008年第2期。
(7) 于朝晖:《整合公共外交——国家形象构建的战略沟通新视角》,《国际观察》2008年第1期。
(8) 高飞:《公共外交的界定、形成条件及其作用》,《外交评论》2005年第3期。
(9) 阮建平:《话语权与国际秩序的建构》,《现代国际关系》2003年第5期。
(10) 庄琴芳:《福柯后现代话语观与中国话语建构》,《外语学刊》2007年第5期。
(11) 王逸舟:《中国:危机外交2008》,《世界知识》2008年第23期。
(12) 钟龙彪,王俊:《中国公共外交的演进:内容与形式》,《外交评论》2006年6月总第89期。
(13) 廖宏斌:《我国公共外交的发展现状及对策分析》,《四川大学学报(哲学社会科学版)》2007年第5期。
(14) 李德芳:《灾难外交公共外交的危机反应模式》,《国际论坛》2008年9月第10卷第5期。
(15) 肖建华:《公共外交与灾难治理——汶川震灾治理启示》,《中南林业科技大学学报(社会科学版)》2008年9月。
(16) 李峰、杜娟:《危机事斜:中的国家传播策略探析——以3·14西藏事件为例》,《东南传播》2008年第6期。
(17) 刘依卿:《政府危机管理中的媒体角色》,《青年记者》2008年11月下。
(18) 胡百精:《权力话语、意义输出与国家公共关系的基本问题——从北京奥运会、拉萨“3·14”事件看中国国家公关战略的建构》,《国际新闻界》2008年第5期。
(19) 胡百精:《锻造国家公关的三种武器》,《决策与信息》,2009年第3期(总第292期)。
(20) 杨保军:《全面理解新闻的“公开性”——5·12特大地震报道的启示》,《理论视野》2008年第6期。
(21) 毕研韬:《西藏事件与国际舆论引导》,《青年记者》2008年5月上。
(22) 程曼丽:《2009:中国的对外传播会更加成熟》,《对外传播》2009年第1期。
(23) 杨庆,任安:《互联网对话语权表达空间的延展——从“西藏3·14事件”谈起》,《青年记者》2008年5月中。
(24) 胡智锋:《为尊严而战——对汶川大地震电视特别直播报道的探析与思考》,《现代传播(双月刊)》2008年第3期(总第152期)。
(1) Ingrid d'Hooghe,"The Rise of China's Public Diplomacy",Netherlands Institute of International Relations:Clingendael Diplomacy Papers No.12,2007.
(2) Nye,J.S.,"Public Diplomacy and Soft Power",The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science,616(1),94-109,2008.
(3) Rumi Aoyama,"China's Public Diplomacy",Faculty of Education and Integrated Arts and Sciences Waseda University,February2007.
(4) Wang Yiwei,"Public Diplomacy and the Rise of Chinese Soft Power",ANNALS,AAPSS,616,March2008.
(5) Ashvin Gonesh and Jan Melissen,"Public Diplomacy:Improving Practice",Netherlands Institute of International Relations:Clingendael Diplomacy Papers,December,2005.
(6) Lord,Carnes,"The Past and Future of Public Diplomacy",Orbis,vol.42,no.1,Winter 1998.
(7) Shelton A.Gunaratne,"Public Diplomacy,Global Communication and World.Order:An Analysis Bases on Theory of Living Systems",Current Sociology,Vol.53(5),September 2005.
(8) Bardos A.A.:"Public diplomacy:an old art,a new profession",Virginia Quarterly Review,77(3),2001.
(9) Brown,J.:"Public diplomacy media overview",in:Place Branding and Public Diplomacy,3(4) October,2007.
(10) Blinken A.J.:"Winning the War of Ideas",in:A.T.Lennon(ed.):The battle for hearts and minds:using soft power to undermine terrorist networks,Cambridge,Mass.:MIT Press,2003.
(11) Geoffrey Cowan and Nicholas J.Cull,"Public Diplomacy in a Changing World",The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science,616(1),6-8,2008.
(12) Peter G.Peterson and Jennifer Sieg,"Public Diplomacy:A Stratege for Reform",paper by the Council on Foreign Relations,2002.
(13) Rosaleen Smyth,"Mapping US Public Diplomacy in the 21~(st) Century",Australian Journal of International Affairs,vol.55,No.3,2001.
(14) David Hoffman,"Beyond Public Diplomacy",Foreign Affairs,Vol.81,No.2,2002.
(15) Bosah Ebo,"Media Diplomacy and Foreign Policy:Toward a Theoretical Framework",in Abbas Malek,ed.,"News Media and Foreign Relations:A Multifaeeted Perspective",Norwood,New Jersey:Alex Publishing Corporation,1991.
(1) China's Public Diplomacy System,Clingendael Diplomacy Papers
(2) U.S.National Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication,released by Strategic Communication and Public Diplomacy Policy Coordinating Committee(PCC),June 2007.
(3) Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication,by Office of the Under Secretary of Defense For Acquisition,Technology and Logistics,Sep.2004,Washington.D.C,20301-3140
(4) A Survey of China's Public Diplomacy,Posted by Gary D.Rawnsley,http://uscpublicdiplomacy.com/index.php/newsroom/pdblog_detail/070502_a_survey_of _chinas_public_diplomacy/
(1) 中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chrdgxh/tyb/
(2) 新华网:http://www.xinhuanet.com/
(3) 人民网:http://www.people.com.cn/
(4) 中国政协新闻网:http://cppcc.people.com.cn/
(5) 中国人民外交学会网站:http://www.cpifa.org/index.htm
(6) 中国人民对外友好协会:http://www.cpaffc.org.cn/index.php
(7) 新加坡联合早报:http://www.zaobao.com/
(8) 英国金融时报中文版:http://www.ftchinese.com/index.php
(1) 美国公共外交网站:http://www.publicdiplomacy.org/
(2) 美国南加利福尼亚州公共外交研究中心:http://uscpublicdiplomacy.com/index.php/library/
(3) 美国外交事务网站:http://www.foreignaffairs.org/
(4) 纽约时报:http://www.nytimes.com/
2 张剑荆:《中国外交进入话语权意识高涨时代》,《南风窗》2008年第6期。
3 张国祚:《关于“话语权”的几点思考》,《求是》2009年第9期。
1 Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.Routledge Handbook of Public Diplomacy,Routledge,2008,p.289.
2 法国驻华大使:西方人不了解“西藏的现实”,中国日报网:http://www.chinadaily.com.cn/zgzx/2009-04/04/content_7655488.htm
3 Allen C.Hansen,USIA:Public Diplomacy in the Computer Age,New York:Praeger,1989,p.4.
4 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第39页。
1 唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期,第22页。
2 David Hoffman,"Beyond Public Diplomacy",Foreign Affairs,Vol.81,No.2,2002.
3 Allen C.Hansen,USIA:Public Diplomacy in the Computer Age,New York:Praeger,1989.
4 Wilson P.Dizard Jr.:Inventing Public Diplomacy,Boulder,Colo.:Lynne Rienner Publishers,2004.
5 Carnes Lord,Losing Hearts and Minds?:Public Diplomacy and Strategic Influence in the Age of Terror,Westport,Conn.:Praeger Security International,2006.
6 Jan Melissen eds.,The New Public Diplomacy:Soft Power in International Relations,New York:Palgrave Macmillan,2005.
1 Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.The Public Diplomacy Handbook,Florence,KY:Routledge,2008.
2 Robert S.Fortner,Public Diplomacy and International Politics:the Symbolic Constructs of Summits and International Radio News,Westport,Conn.:Praeger,1994.
3 Philip M.Taylor:Global Communications,International Affairs and the Media Since 1945,New York and London:Routledge,1997.
1 唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期。
2 唐小松,王义桅:《试析美国公共外交及其局限》,《现代国际关系》2003年第5期。
3 赵可金:《美国公共外交的兴起》,《复旦学报(社会科学版)》2003年第3期。
4 李艳艳:《关于西方国家公众外交的几点比较》,《国际论坛》2006年1月。
5 仵胜奇:《美国在伊拉克开展公众外交的困境——历史与现实》,《兰州学刊》2007年第4期。
6 王义桅:《三个代表与中国的公共外交》,《学习月刊》2003年第10期。
7 高飞:《公共外交的界定、形成条件及其作用》,《外交评论》2005年6月。
8 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期。
9 刘国华,李阵:《公共外交:实现中日关系和谐发展的根本出路》,《东北亚论坛》2007年3月。
10 唐小松:《论中国公共外交的两条战线》,《现代国际关系》2007年第8期。
11 廖宏斌:《我国公共外交的发展现状及对策分析》,《四川大学学报》2007年第5期。
12 于朝晖:《整合公共外交——国家形象构建的战略沟通新视角》,《国际观察》2008年第1期。
13 苏淑民:《公共外交与中国国家形象的塑造》,《教学与研究》2008年第1期。
1 俞正樑著:《国际关系与全球政治——21世纪国际关系学导论》,复旦大学出版社,2007年版,第113页。
1 美国公共外交网站:“What is public diplomacy”,www.publicdiplomacy.org/1.htm
2 U.S.Department of State Dictionary of International Relations Terms,1987,p.85.
3 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第15页。
4 Hans N.Tuch,Communicating with the World,New York:St.Martin's Press,1990.
5 Joseph S.Nye Jr.,"Public Diplomacy and Soft Power",ANNALS,AAPSS,616,March 2008,p.95.
1 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第15、16页。
2 李智:《文化外交:一种传播学的解读》,北京大学出版社,2005年版,第33页。
3 赵庆华:《试论国际传播对外交的影响》,《新闻采编》2002第6期。
4 张桂珍等:《中国对外传播》,中国传媒大学出版社2006版,第38页。
5 唐小松,王义桅:《公共外交对国际关系理论的冲击:一种分析框架》,《欧洲研究》2003年第4期。
6 Tran Van Dinh,Communication and Diplomacy in a Changing World,New Jersey:Ablex Publishing Corporation,1988,p.37.
7 罗伯特·福特纳:《国际传播——“地球都市”的历史、冲突与控制》,刘利群译,华夏出版社2000年版, 第276页。
1 郭可:《国际传播学导论》,复旦大学出版社,2005年版,第116页。
2 Alan R.Kluver,"The Logic of New Media in International Affairs",New Media Society,2002;4;499
3 裴默农:《周恩来外交学》,中共中央党校出版社,1997年版,第384页。
4 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期,第44页。
5 Rumi Aoyama:"China's Public Diplomacy",Faculty of Education and Integrated Arts and Sciences of Waseda University,Feb.2007.
1 “公共外交打造中国新形象”,《参考消息》2008年1月2日,第8版。
2 杨洁篪:《改革开放以来的中国外交》,《求是》2008年第18期,第35页。
3 赵启正:《加强公共外交:让世界了解中国》,人民日报(海外版)2007年3月29日,第001版。
4 中央政府网:《中国外交工作30年:推动和平发展 构筑和谐世界》,http://www.gov.cn/jrzg/2008-12/12/content_1176780.htm
5 王义桅:《和谐世界观的三重内涵》,上海市社会科学界第四届学术年会文集(2006年度)(世界经济·国际政治·国际关系学科卷),2006年,第091页。
6 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期,第45页。
1 Michel Foucault,Discipline and Punish:The Birth of the Prison,New York:Pantheon Books,1977,p.27.转引自李智:《全球化时代的国际思潮》,北京:新华出版社,2003年版,第109-110页。
2 James Der.Derian,"Philosophical Traditions in International Relations",Millennium:Journal of International Studies,17 No.2,1988.
转引自倪世雄:《当代西方国际关系理论》,复旦大学出版社2001年版,第204页。
3 阮建平:《话语权与国际秩序的建构》,《现代国际关系》2003年第5期,第32页。
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第150页。
2 《新添公众外交处 中国外交揭开神秘盖头》,人民网:http://www.people.com.cn/GB/shizheng/1027/2400824.html
1 转引自唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期,第23页。
2 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第18页。
3 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第34页。
4 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第204页。
5 沈苏儒:《对外传播的理论与实践》,五洲传播出版社,2004年版,第11页。
6[美]维特科普夫,凯格利等著:《美国外交政策:模式与过程》(影印本),北京大学出版社,2004年版,第142页。
7 Thomas C.Sorensen,"The World War:The Story of American Propaganda",New York:Harper and Row,1968,p.6
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第35页。
2 John W.Henderson,The United States Information Agency,New York:Praeger,1969,p.40-45
3 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第263页。
4 李智:《文化外交:一种传播学的解读》,北京大学出版社,2005年版,第31页。
5 叶自成:《新中国外交思想:从毛泽东到邓小平》,北京大学出版社,2001年版,第405-407页。
6 叶自成:《新中国外交思想:从毛泽东到邓小平》,北京大学出版社,2001年版,第376页。
1 例如,日本青山学院大学的教授Kazuo Ogoura就认为中国公共外交在传统上是由民间外交组成的,见日本时报网站:http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/e020071231ko.html
2 罗纳德·基思:《周思来的外交生涯》,中共中央党校出版杜,1992年版,第5页。
3 俞正樑著:《国际关系与全球政治——21世纪国际关系学导论》,复旦大学出版社,2007年版,第113页。
1 外交部举行新年招待会 危机外交等成08外交亮点,中央人民政府网:http://www.gov.cn/jrzg/2008-12/29/content_1190279.htm
1 新华网:“西藏白皮书:西藏的主权归属与人权状况”http://tibet.news.cn/misc/2008-10/17/content_14660281_2.htm
2 王丕君:《加强针对性打好主动仗:我涉藏外宣打主动仗实现大突破》,《对外宣传参考》,2003年第8期。
1 Jan Melissen ed.,The New Public Diplomacy:Soft Power in International Relations,New York:Palgrave Macmillan,2005.p.101.
2 2008年4月10日外交部发言人姜瑜举行例行记者会:http://www.fmprc.gov.cn/chn/xwfw/fyrth/t423638.htm
3 15名驻华外交官“3·14”事件后访问拉萨,新华网:http://news.xinhuanet.com/mrdx/2008-03/30/content_7883104.htan
1 张昆:《国家形象传播》,复旦大学出版社,2005年,第227页。
2 毕研韬:《西藏事件与国际舆论引导》,《青年记者》2008年5月上,第64页。
3 Curbs on Protest in Tibet Lashed by Dalai Lama,New York Times:http://www.nytimes.com/2008/03/17/world/asia/17tibet.html?scp=34&sq=Dalai&st=cse
1 《西藏:真相与民族主义情绪》,英国《金融时报》网站:http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001018387
2 转引自梁相斌:《中西方新闻战》,新华出版社,2008年版,第72页。
3 《参考消息》2008年4月22日。
1 驻美国大使周文重在美国马里兰大学演讲,中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/bmz/1206_22/1206x2/t489198.htm
2 中国驻旧金山总领馆冀国际媒体客观报道西藏新闻,中新网,http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/05-01/1236974.shtml
3 驻法兰克福总领馆李海雁总领事宴请德国电视二台记者,中国外交部网站: http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/wjdt/zwbd/t489617.htm
1 驻韩国使馆举行《西藏今昔》大型主题图片,中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chn/gxh/mtb/zwbd/jghd/t541260.htm
2 中国藏学家代表团访问德国,中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/oz/1206_12/1206x2/t489045.htm
1 藏学家:要把西藏真实情况告诉美国公众,新华刚:http://www.xz.xinhuanet.com/xizangyaowen/2008-07/23/content_13902596.htm
2 中国拟就西藏问题聘用西方公关,英国金融时报中文网:http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001018450
3 西部西藏历史纪录片引起海内外强烈反响,法制网:http://www.legaldaily.com.cn/bm/2009-03/13/content_1053385.htm
1 The Federal Response to Hurricane Katrina:Lessons Learned,US White House Report,2006 February 26.
2 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第172页。
1 《从四川大地震看信心、信息、信任与信誉》,新加坡联合早报:http://www.zaobao.com/special/china/scquake/pages/scquake080519n.shtml
1 王逸舟等:《中国:危机外交2008》,《世界知识》2008年第23期,第18页。
1 转引自:王逸舟:《中国:危机外交2008》,《世界知识》2008年第23期,第19页。
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第117页。
1 China Earthquake Pushes Tibet to Sidelines,NewYork Times:http://www.nytimes.com/2008/05/22/world/asia/22tibet.html?partner=rssnyt&emc=rss
1 李良荣等:《当代西方新闻媒体》,复旦大学出版社,2006年版,第152-154页。
2 张植荣:美国之音用暗语帮达赖传指令 对西藏高功率发射人民网:http://media.people.com.cn/GB/7206324.html
3 美国纽约时报网站:http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/d/_dalai_lama/index.html
1 《纽约时报》:Curbs on Protest in Tibet Lashed by Dalai Lama http://www.nytimes.com/2008/03/17/world/asia/17tibet.html?scp=34&sq=Dalai&st=cse
1 胡百精:《权力话语、意义输出与国家公共关系的基本问题——从北京奥运会、拉萨“3·14事件”看中国国家公关战略的建构》,《国际新闻界》2008年第5期,第18页。
2 《参考消息》2008年4月20日。
3 张志安:《真相为何被遮蔽——对英国媒体“3·14事件”报道的分析》,载《青年记者》2008年9月下,第54页。
4 程曼丽:《2009:中国的对外传播会更加成熟》,《对外传播》,2009年第1期,第21页。
1 毕研韬:《西藏事件与国际舆论引导》,《青年记者》2008年5月上,第64页。
2 以比较反华的《纽约时报》为例,其网站从2008年5月13日起,以每天两三篇的频率和四川、北京、上海、香港记者联动的形式进行报道,内容涉及救援现场进展、中国政府媒体开放、志愿者和民间救援力量、解放军英勇表现、中国全国哀悼等各个方面,并特别公布出了在美国各地、欧洲等地为地震灾区捐款的方法。
3 刘明珂:以胡锦涛总书记重要讲话精神为指导进一步提高新形势下舆论引导能力,人民网:http://wf.people.com.cn/GB/111464/7486319.html
1 300余境外记者己进入灾区 多带方言翻译随行,新华网:http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/22/content_8226296.htm
2 孙华:《从汶川大地震报道看我国与西方的媒体话语权争夺》,《西南科技大学学报(哲学社会科学版)》,2008年8月,第39页。
3 张国祚:《关于“话语权”的几点思考》,《求是》2009年第9期。
1 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版,第171页。
2 李德芳:《灾难外交公共外交的危机反应模式》,《国际论坛》2008年9月,第10卷,第5期,第19页。
1 外交部长杨洁篪出席中国人民外交学会第六届理事会总结会,中国外交部网站http://www.fmprc.gov.cn/chn/zxxx/t401713.htm
2 《胡锦涛主席在庆祝大会上的致辞》,载《友声》,2004年第4期。
3 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版,第501页。
4 数以千计的示威者在华盛顿大学反对达赖,《西雅图时报》网站:http://seattletimes.nwsource.com/html/localnews/2004348334_webdalai14.html
5 胡百精:《权力话语、意义输出与国家公共关系的基本问题——从北京奥运会、拉萨“3·14”事件看中国国家公关战略的建构》,《国际新闻界》2008年第5期,第16页。
1 胡百精:《锻造国家公关的三种武器》,《决策与信息》2009年第3期(总第292期),第30页。
2 约瑟夫·奈:《理解国际冲突:理论与历史》(第五版),张小明译,上海人民出版社,2005年版,第260页。
3 陆侠:《人民时评:灾难中凝聚沉着的力量》,人民网:http://opinion.people.com.cn/GB/7230012.html
4 胡智锋:《为尊严而战——对汶川大地震电视特别直播报道的探析与思考》,《现代传播(双月刊)》2008年第3期(总第152期),第44页。
1 陈堂发:《媒介话语权解析》,新华出版社,2007年版,第187-188页。
2 Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.Routledge Handbook of Public Diplomacy,Routledge,2008,p.287.
3 《中华人民共和国外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》公布,新华网:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/18/content_10212660.htm
4 王晨:“外国记者采访条例体现中国坚持对外开放”,新华网:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/18/content_10216477_1.htm
5 韩方明:《有所作为的中国公共外交》,新加坡联合早报:http://www.zaobao.com/special/forum/pages6/forum_zp081220.shtml
1 金冲及:《周恩来传(1898-1949)》,人民出版社、中央文献出版社,1989年版,第408页。
2 温家宝:《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》,新华网:http://news.xinhuanet.com/politics/2007-02/26/content_5775212.htm
3 庄琴芳:《福柯后现代话语观与中国话语建构》,《外语学刊》2007年第5期,第94页。
1 转引自郑健:《打赢高技术条件下的舆论战》,《军事记者》2004年第4期。
2[美]Mann,J.:Framing China[J].Media Studies Journal,1999,(Winter).p.102
3 杨庆,任安:《互联网对话语权表达空间的延展——从“西藏3·14事件”谈起》,《青年记者》2008年5月中,第45页。
4 中国网民数量达到2.53亿,新华网:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-09/23/content_10097489.htm
1 赵可金:《硬外交软着陆——试论中国外交新思维的形成与影响》,《国际观察》2005年第5期,第27页。
2 全国政协外事委员会:推进公共外交塑造国家形象,人民网:http://cppcc.people.com.cn/GB/34953/8868348.html
3 推行公共外交,向世界说明中国:中国青年报:http://zqb.cyol.com/content/2009-03/05/content_2566226.htm
4 “让别人看到一个怎样的我们”,人民政协网:http://epaper.rmzxb.com.cn/2009/20090313/t20090313_240513.htm
(1) 赵可金:《公共外交的理论与实践》,上海辞书出版社,2007年版。
(2) 李希光,周庆安主编:《软力量与全球传播》,清华大学出版社,2005年版。
(3) 韩召颖:《输出美国:美国新闻署与美国公众外交》,天津人民出版社,2000年版。
(4) 李智:《国际政治传播:控制与效果》,北京大学出版社,2007年版。
(5) 李智:《文化外交:一种传播学的解读》,北京大学出版社,2005年版。
(6) 刘继南:《国际传播和国家形象:国际关系的新视角》,北京广播学院出版社,2002年版。
(7) 张昆:《国家形象传播》,复旦大学出版社,2005年版。
(8) 郭可:《国际传播学导论》,复旦大学出版社,2005年版。
(9) 张桂珍等:《中国对外传播》,中国传媒大学出版社2006版。
(10) 李良荣等:《当代西方新闻媒体》,复旦大学出版社,2006年版。
(11) 梁相斌:《中西方新闻战》,新华出版社,2008年版。
(12) 鲁毅:《外交学概论》,世界知识出版社,1997年版。
(13) 裴默农:《周恩来外交学》,中共中央党校出版社,1997年版。
(14)[美]罗伯特·福特纳:《国际传播——“地球都市”的历史、冲突与控制》,刘利群译,华夏出版社,2000年版。
(15)[美]亚历山大·温特:《国际政治的社会理论》(秦亚青泽),上海人民出版社,2000年12月版。
(16)[美]约瑟夫·奈:《理解国际冲突:理论与历史》(第五版),张小明泽,上海人民出版社,2005年版。
(1) Joshua Kurlantzick,Charm Offensive:How China's Soft Power is Transforming the World,New Haven,CT:Yale University Press,2007.
(2) Jan Melissen eds.,The New Public Diplomacy:Soft Power in International Relations,New York:Palgrave Macmillan,2005.
(2) Nancy Snow and Philip M.Taylor,eds.Routledge Handbook of Public Diplomacy,Routledge,2008.
(3) Richmond Y.,Practicing Public Diplomacy:A Cold War Odyssey,Oxford and New York:Berghahn Books,2008.
(4) Carnes Lord,Losing Hearts and Minds?:Public Diplomacy and Strategic Influence in the Age of Terror,Westport,Conn.:Praeger Security International,2006.
(5) Market Leonard,Public Diplomacy,London:The Foreign Policy Centre,2002.
(6) Robert S.Fortner,Public Diplomacy and International Politics:the Symbolic Constructs of Summits and International Radio News,Westport,Conn.:Praeger,1994.
(7) Wilson P.Dizard Jr.:Inventing Public Diplomacy,Boulder,Colo.:Lynne Rienner Publishers,2004.
(8) Wolf Charles and Jr.Brian Rosen,Public Diplomacy:How to Think About and Improve It,Stanta Monica:Rand Corporation,2004.
(9) Allen C.Hansen,USIA:Public Diplomacy in the Computer Age,New York:Praeger,1984.
(10) Dean M.Brenner,Move the world:persuade your audience,change minds,and achieve yourgoals,.Hoboken,N.J.:John Wiley & Sons,2007.
(11) Philip M.Taylor,Global Communications,International Affairs and the Media Since 1945,London;New York:Routledge,1997.
(12) Francoise Mengin,ed.,Cyber China:reshaping national identities in the age of information,New York:Palgrave Macmillan,2004.
(13) Carola McGiffert,ed.,Chinese images of the United States,Washington,D.C.:CSIS Press,Center for Strategic and International Studies,2005.
(14) Mark W.Zacher,Governing Global Networks:International Regimes for Transportation and Communications,Cambridge University Press,1995.
(15) Hans N.Tuch,Communicate with the World:U.S.Public Diplomacy Overseas,New York:St.Martin's Press,1990.
(16) Tran Van Dirth,Communication and Diplomacy in a Changing World,New Jersey:Ablex Publishing Corporation,1988.
(17) Majid Tehranian,Global Communication and World Politics:domination,development,and discourse,Boulder,Colo.:Lynne Rienner Publishers,1999.
(18) David Machin and Theo van Leeuwen,Global Media Discourse:a critical introduction,London;New York:Routledge,2007.
(19) Stuart Price,Discourse Power Address:the politics of public communication,Aldershot,Hants,England;Burlington,VT:Ashgate,2007.
(20) John Heath,Tibet and China in the Twenty-first Century:non-violence versus state power,London:Saqi,2005.
(21) Dibyesh Anand,Geopolitical exotica:Tibet in western imagination,Minneapolis,MN:the University of Minnesota Press,2007.
(22)[美]维特科普夫,凯格利等著:《美国外交政策:模式与过程》(影印本),北京大学出版社,2004年版。
(1) 杨洁篪:《改革开放以来的中国外交》,《求是》2008年第18期。
(2) 唐小松:《中国公共外交的发展及其体系构建》,《现代国际关系》2006年第2期。
(3) 唐小松,王义桅:《公共外交对国际关系理论的冲击:一种分析框架》,《欧洲研究》2003年第4期。
(4) 唐小松,王义桅:《美国公共外交研究的兴起及其对美国对外政策的反思》,《世界经济与政治》2003年第4期。
(5) 赵可金:《硬外交、软着陆——试论中国外交新思维的形成与影响》,《国际观察》2005年第5期。
(6) 李德芳:《公共外交与中国软实力建设》,《理论学习》2008年第2期。
(7) 于朝晖:《整合公共外交——国家形象构建的战略沟通新视角》,《国际观察》2008年第1期。
(8) 高飞:《公共外交的界定、形成条件及其作用》,《外交评论》2005年第3期。
(9) 阮建平:《话语权与国际秩序的建构》,《现代国际关系》2003年第5期。
(10) 庄琴芳:《福柯后现代话语观与中国话语建构》,《外语学刊》2007年第5期。
(11) 王逸舟:《中国:危机外交2008》,《世界知识》2008年第23期。
(12) 钟龙彪,王俊:《中国公共外交的演进:内容与形式》,《外交评论》2006年6月总第89期。
(13) 廖宏斌:《我国公共外交的发展现状及对策分析》,《四川大学学报(哲学社会科学版)》2007年第5期。
(14) 李德芳:《灾难外交公共外交的危机反应模式》,《国际论坛》2008年9月第10卷第5期。
(15) 肖建华:《公共外交与灾难治理——汶川震灾治理启示》,《中南林业科技大学学报(社会科学版)》2008年9月。
(16) 李峰、杜娟:《危机事斜:中的国家传播策略探析——以3·14西藏事件为例》,《东南传播》2008年第6期。
(17) 刘依卿:《政府危机管理中的媒体角色》,《青年记者》2008年11月下。
(18) 胡百精:《权力话语、意义输出与国家公共关系的基本问题——从北京奥运会、拉萨“3·14”事件看中国国家公关战略的建构》,《国际新闻界》2008年第5期。
(19) 胡百精:《锻造国家公关的三种武器》,《决策与信息》,2009年第3期(总第292期)。
(20) 杨保军:《全面理解新闻的“公开性”——5·12特大地震报道的启示》,《理论视野》2008年第6期。
(21) 毕研韬:《西藏事件与国际舆论引导》,《青年记者》2008年5月上。
(22) 程曼丽:《2009:中国的对外传播会更加成熟》,《对外传播》2009年第1期。
(23) 杨庆,任安:《互联网对话语权表达空间的延展——从“西藏3·14事件”谈起》,《青年记者》2008年5月中。
(24) 胡智锋:《为尊严而战——对汶川大地震电视特别直播报道的探析与思考》,《现代传播(双月刊)》2008年第3期(总第152期)。
(1) Ingrid d'Hooghe,"The Rise of China's Public Diplomacy",Netherlands Institute of International Relations:Clingendael Diplomacy Papers No.12,2007.
(2) Nye,J.S.,"Public Diplomacy and Soft Power",The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science,616(1),94-109,2008.
(3) Rumi Aoyama,"China's Public Diplomacy",Faculty of Education and Integrated Arts and Sciences Waseda University,February2007.
(4) Wang Yiwei,"Public Diplomacy and the Rise of Chinese Soft Power",ANNALS,AAPSS,616,March2008.
(5) Ashvin Gonesh and Jan Melissen,"Public Diplomacy:Improving Practice",Netherlands Institute of International Relations:Clingendael Diplomacy Papers,December,2005.
(6) Lord,Carnes,"The Past and Future of Public Diplomacy",Orbis,vol.42,no.1,Winter 1998.
(7) Shelton A.Gunaratne,"Public Diplomacy,Global Communication and World.Order:An Analysis Bases on Theory of Living Systems",Current Sociology,Vol.53(5),September 2005.
(8) Bardos A.A.:"Public diplomacy:an old art,a new profession",Virginia Quarterly Review,77(3),2001.
(9) Brown,J.:"Public diplomacy media overview",in:Place Branding and Public Diplomacy,3(4) October,2007.
(10) Blinken A.J.:"Winning the War of Ideas",in:A.T.Lennon(ed.):The battle for hearts and minds:using soft power to undermine terrorist networks,Cambridge,Mass.:MIT Press,2003.
(11) Geoffrey Cowan and Nicholas J.Cull,"Public Diplomacy in a Changing World",The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science,616(1),6-8,2008.
(12) Peter G.Peterson and Jennifer Sieg,"Public Diplomacy:A Stratege for Reform",paper by the Council on Foreign Relations,2002.
(13) Rosaleen Smyth,"Mapping US Public Diplomacy in the 21~(st) Century",Australian Journal of International Affairs,vol.55,No.3,2001.
(14) David Hoffman,"Beyond Public Diplomacy",Foreign Affairs,Vol.81,No.2,2002.
(15) Bosah Ebo,"Media Diplomacy and Foreign Policy:Toward a Theoretical Framework",in Abbas Malek,ed.,"News Media and Foreign Relations:A Multifaeeted Perspective",Norwood,New Jersey:Alex Publishing Corporation,1991.
(1) China's Public Diplomacy System,Clingendael Diplomacy Papers
(2) U.S.National Strategy for Public Diplomacy and Strategic Communication,released by Strategic Communication and Public Diplomacy Policy Coordinating Committee(PCC),June 2007.
(3) Report of the Defense Science Board Task Force on Strategic Communication,by Office of the Under Secretary of Defense For Acquisition,Technology and Logistics,Sep.2004,Washington.D.C,20301-3140
(4) A Survey of China's Public Diplomacy,Posted by Gary D.Rawnsley,http://uscpublicdiplomacy.com/index.php/newsroom/pdblog_detail/070502_a_survey_of _chinas_public_diplomacy/
(1) 中国外交部网站:http://www.fmprc.gov.cn/chrdgxh/tyb/
(2) 新华网:http://www.xinhuanet.com/
(3) 人民网:http://www.people.com.cn/
(4) 中国政协新闻网:http://cppcc.people.com.cn/
(5) 中国人民外交学会网站:http://www.cpifa.org/index.htm
(6) 中国人民对外友好协会:http://www.cpaffc.org.cn/index.php
(7) 新加坡联合早报:http://www.zaobao.com/
(8) 英国金融时报中文版:http://www.ftchinese.com/index.php
(1) 美国公共外交网站:http://www.publicdiplomacy.org/
(2) 美国南加利福尼亚州公共外交研究中心:http://uscpublicdiplomacy.com/index.php/library/
(3) 美国外交事务网站:http://www.foreignaffairs.org/
(4) 纽约时报:http://www.nytimes.com/