创业型大学的兴起与发展研究
|
摘要
现今,大学作为知识密集型组织,已由社会的边缘机构走向经济社会的轴心,在区域和社会发展中发挥着越来越强大的创新辐射作用。创新型国家战略的实施,又对大学提出了新的时代要求,而大学要真正担负起知识创新主力军、技术创新生力军的重要作用,不断增强其知识溢出能力,改变目前科技成果转化率普遍不高的现状,就需深入改革,探寻一种新的发展范式。美国创业型大学的异军突起及其创造的“硅谷”神话和“128”公路传奇,为我们提供了新的借鉴空间。
创业型大学作为一种全新的、集成的大学理念和实践模式,它的兴起成为近年来讨论的热点。论文基于以上背景,结合管理学、高等教育学、组织行为学等相关学科的理论,运用比较分析法、知识图谱法、多元统计分析法以及理论与实践相结合等方法,对创业型大学的兴起与发展进行了深入研究。
论文首先从大学职能的历史嬗变出发,阐述了大学职能不断演化的发展历程。随着社会的发展及大学职能的拓展,大学逐步走出象牙塔,积极参与企业、政府咨询,出售专利、创办衍生企业等创业活动,大学开始展现出创业的特色并在全世界范围内兴起了一种大学发展的新范式——创业型大学。文章分析了创业型大学兴起的内、外动因并在吸收、借鉴美国创业型大学成功范例及前人研究成果的基础上,阐述了创业型大学的内涵及特征,分析了创业型大学与其它类型大学之间的区别与联系。
大学创业活动的蓬勃兴起为创业型大学的创建奠定了基础。研究型大学从事各项创业活动的成果越丰厚,也就意味着其创业能力越强,那么向创业型大学发展所具备的条件也就越充分。文章以知识活动系统的全息结构理论为基础,运用德尔菲专家评价、因子分析、主成分分析、聚类分析等方法,分别从知识创造、知识传播、知识应用三个维度构建了中国研究型大学的创业能力评价指标体系,并以我国“985”一期工程中的34所高校为研究对象进行了具体的评价。
在了解中国大学创业能力状况的基础上,依据“大学——产业——政府”的三螺旋理论,分析了创业型大学在三螺旋模式下的大学推动、政府拉动、大公司引导三种类型中对区域创新发展所发挥的不同作用。在分析欧、美创业型大学两种模式异同的基础上,结合我国实际,论证了我国研究型大学相比其它类型大学在向创业型大学转型方面存在的优势;又通过对清华大学、南京大学以及大连理工大学三所高校的自身发展分析、与国外创业型大学的对比分析,论证了在研究型大学基础上发展创业型大学的必要和可行。同时,依据我国政府拉动作用的凸显、科研院所的不可忽缺以及创新型国家建设等背景因素,提出了我国大学向创业型大学发展宜在研究型大学的基础上、实行“政府政策引导下的‘产学研'结合的”模式。
依据走向创业型大学“产学研”结合的微观层面的运行模式,文章接着以知识活动系统为视角,分别从知识传播系统、知识创造系统、知识应用系统三个维度对创业型大学内部系统提出了具体的构建措施,重点论述了创业教育与企业家精神等创业氛围的培育;科研创新平台的组织再造;技术转移过程中粘滞知识等问题的存在以及技术转移的模式、实现有效转移的措施等内容;
最后,文章以冲突管理理论、风险管理理论为基础,并结合创业型大学建设的“政府政策引导下的‘产学研'结合”的宏观运行方式,提出了创业型大学建设的管理保障机制。通过引入“域场”、“达尔文之海”、“蝴蝶效应”等概念分析了创业型大学易出现的主要冲突现象并提出了通过完善预警制度和产权制度等措施来建立冲突预防、冲突解决的冲突管理机制;针对风险投资对创业型大学不同寻常的作用提出了创业型大学的风险管理机制;文章结尾又阐述了政府、企业、研究院所等创业型大学外围空间的协作机制。
Nowadays, the position of the universities as knowledge-intensive organizations has changed from the social marginal mechanism to the axis of economic society. Universities are undertaking the task of technological innovation and radiation in the regional and social development. Innovative Nation Strategy has posed new challenges for universities, thus the universities should really undertake the important mission of knowledge and technology innovation and they should continually increase their spillover ability of knowledge and change the current situation of the low conversion rate of scientific and technological achievements. Universities should also deepen renovations and seek a new kind of paradigm revolution in order to realize universities' leap - firogged development. The sudden appearance of American entrepreneurial universities, the myth of "Silicon Valley" and the myth of " 128 Highway Legend" followed by it offer the new referential space to us.
The grow-up of entrepreneurial universities, a practical model of university based on newly integrated ideas, is not only an important phenomenon of higher education but the focus of discussion in recent years. In order to do further research on entrepreneurial universities, this thesis combines management studies with Higher Education, organizational behavior study, etc. and applies comparative analysis method, case analysis method, statistical analysis method and the method of combining theory with practice.
The thesis discusses the evolutionary process of university-functions along with the development of the society and the expansion of university-function. With the continual and further development of the social service function, universities gradually walk out of the ivory tower and actively take part in the enterprise activities such as the consultation for enterprise and government, transference of patents, the set-up of enterprise, etc. Universities present the entrepreneurial characteristics gradually, and a new model of the development of universities, i.e. entrepreneurial universities. The thesis analyzes the internal and external causes of the rising of entrepreneurial universities and it also discusses the connotation and characteristics of entrepreneurial universities. Based on the successful models of American entrepreneurial universities and the previous researches, it also analyzes the differences and relationships between entrepreneurial universities and other types of universities.
The flourishing and rising university enterprise lays a solid foundation for the creation of entrepreneurial universities. The more abundant entrepreneurial activities the entrepreneurial universities are engaged in, the stronger entrepreneurial ability they will have. Based on the methods of Delphi Expert Evaluation, Factor Analysis, Principal Component Analysis and Cluster Analysis etc, this thesis constructs evaluation system of the entrepreneurial ability of Chinese research universities from three dimensions - knowledge creation, knowledge transmission and knowledge application, and the research subjects are 34 universities which are the first-period project of "985" in our country.
Guided by Triple Helix Model-university push, government drive, and enterprise induction, it analyzes the different roles played by entrepreneurial universities in the development regional innovation. This analysis, based on the analysis of the differences and similarities of entrepreneurial universities in Europe and America, combined with the actual condition of Chinese universities, demonstrates the advantages of research universities over other types of universities in the process of transferring to the entrepreneurial universities. Through analyzing self-development of three universities: Tsinghua University, Nanjing University and Dalian University of Technology, and also through the comparative analysis of foreign entrepreneurial universities, the thesis discusses the necessity and the feasibility of research universities developing to the entrepreneurial universities. At the same time, in order to accord with the growing drive of our government, vital existence of scientific research colleges and institutes as well as the construction of entrepreneurial country, this thesis suggests industry-college- institute model be implemented, based on research universities with the guidance of government policies.
It goes on to put forward the concrete inner-system construction measures of entrepreneurial universities from three dimensions of knowledge transmit system, knowledge creation system and knowledge application system according to the angle of knowledge activity system and the microcosmic layer course model of production-teaching-research. It also puts emphasis on a lot of problems, which are essential to the cultivation of entrepreneurial atmosphere, such as entrepreneurial education and the enterpriser spirit, the organization and recreation of the platform for scientific research, the existence of sticky knowledge and the model and measures of technology transfer.
In conclusion, the thesis, based on the conflict management theory and venture management theory, combined with the microscopic operation of Industry-College -Institute model under the policies of government, raises the management guarantee mechanism of entrepreneurial universities' construction. It analyzes the main conflicting problems of entrepreneurial universities and brings forward the method to construct the conflict management mechanism such as conflict prevention, conflict solution via perfecting early-warning system and property right system through introducing "Domain Field", "Darwin Sea" and "Butterfly Effect". In terms of the special effect of the risk investment on entrepreneurial universities, the thesis here brings forward the risk management mechanism of entrepreneurial universities. At the end of the thesis, it discusses the ambient space cooperation mechanism of entrepreneurial universities such as government, enterprise and research institute.
创业型大学作为一种全新的、集成的大学理念和实践模式,它的兴起成为近年来讨论的热点。论文基于以上背景,结合管理学、高等教育学、组织行为学等相关学科的理论,运用比较分析法、知识图谱法、多元统计分析法以及理论与实践相结合等方法,对创业型大学的兴起与发展进行了深入研究。
论文首先从大学职能的历史嬗变出发,阐述了大学职能不断演化的发展历程。随着社会的发展及大学职能的拓展,大学逐步走出象牙塔,积极参与企业、政府咨询,出售专利、创办衍生企业等创业活动,大学开始展现出创业的特色并在全世界范围内兴起了一种大学发展的新范式——创业型大学。文章分析了创业型大学兴起的内、外动因并在吸收、借鉴美国创业型大学成功范例及前人研究成果的基础上,阐述了创业型大学的内涵及特征,分析了创业型大学与其它类型大学之间的区别与联系。
大学创业活动的蓬勃兴起为创业型大学的创建奠定了基础。研究型大学从事各项创业活动的成果越丰厚,也就意味着其创业能力越强,那么向创业型大学发展所具备的条件也就越充分。文章以知识活动系统的全息结构理论为基础,运用德尔菲专家评价、因子分析、主成分分析、聚类分析等方法,分别从知识创造、知识传播、知识应用三个维度构建了中国研究型大学的创业能力评价指标体系,并以我国“985”一期工程中的34所高校为研究对象进行了具体的评价。
在了解中国大学创业能力状况的基础上,依据“大学——产业——政府”的三螺旋理论,分析了创业型大学在三螺旋模式下的大学推动、政府拉动、大公司引导三种类型中对区域创新发展所发挥的不同作用。在分析欧、美创业型大学两种模式异同的基础上,结合我国实际,论证了我国研究型大学相比其它类型大学在向创业型大学转型方面存在的优势;又通过对清华大学、南京大学以及大连理工大学三所高校的自身发展分析、与国外创业型大学的对比分析,论证了在研究型大学基础上发展创业型大学的必要和可行。同时,依据我国政府拉动作用的凸显、科研院所的不可忽缺以及创新型国家建设等背景因素,提出了我国大学向创业型大学发展宜在研究型大学的基础上、实行“政府政策引导下的‘产学研'结合的”模式。
依据走向创业型大学“产学研”结合的微观层面的运行模式,文章接着以知识活动系统为视角,分别从知识传播系统、知识创造系统、知识应用系统三个维度对创业型大学内部系统提出了具体的构建措施,重点论述了创业教育与企业家精神等创业氛围的培育;科研创新平台的组织再造;技术转移过程中粘滞知识等问题的存在以及技术转移的模式、实现有效转移的措施等内容;
最后,文章以冲突管理理论、风险管理理论为基础,并结合创业型大学建设的“政府政策引导下的‘产学研'结合”的宏观运行方式,提出了创业型大学建设的管理保障机制。通过引入“域场”、“达尔文之海”、“蝴蝶效应”等概念分析了创业型大学易出现的主要冲突现象并提出了通过完善预警制度和产权制度等措施来建立冲突预防、冲突解决的冲突管理机制;针对风险投资对创业型大学不同寻常的作用提出了创业型大学的风险管理机制;文章结尾又阐述了政府、企业、研究院所等创业型大学外围空间的协作机制。
Nowadays, the position of the universities as knowledge-intensive organizations has changed from the social marginal mechanism to the axis of economic society. Universities are undertaking the task of technological innovation and radiation in the regional and social development. Innovative Nation Strategy has posed new challenges for universities, thus the universities should really undertake the important mission of knowledge and technology innovation and they should continually increase their spillover ability of knowledge and change the current situation of the low conversion rate of scientific and technological achievements. Universities should also deepen renovations and seek a new kind of paradigm revolution in order to realize universities' leap - firogged development. The sudden appearance of American entrepreneurial universities, the myth of "Silicon Valley" and the myth of " 128 Highway Legend" followed by it offer the new referential space to us.
The grow-up of entrepreneurial universities, a practical model of university based on newly integrated ideas, is not only an important phenomenon of higher education but the focus of discussion in recent years. In order to do further research on entrepreneurial universities, this thesis combines management studies with Higher Education, organizational behavior study, etc. and applies comparative analysis method, case analysis method, statistical analysis method and the method of combining theory with practice.
The thesis discusses the evolutionary process of university-functions along with the development of the society and the expansion of university-function. With the continual and further development of the social service function, universities gradually walk out of the ivory tower and actively take part in the enterprise activities such as the consultation for enterprise and government, transference of patents, the set-up of enterprise, etc. Universities present the entrepreneurial characteristics gradually, and a new model of the development of universities, i.e. entrepreneurial universities. The thesis analyzes the internal and external causes of the rising of entrepreneurial universities and it also discusses the connotation and characteristics of entrepreneurial universities. Based on the successful models of American entrepreneurial universities and the previous researches, it also analyzes the differences and relationships between entrepreneurial universities and other types of universities.
The flourishing and rising university enterprise lays a solid foundation for the creation of entrepreneurial universities. The more abundant entrepreneurial activities the entrepreneurial universities are engaged in, the stronger entrepreneurial ability they will have. Based on the methods of Delphi Expert Evaluation, Factor Analysis, Principal Component Analysis and Cluster Analysis etc, this thesis constructs evaluation system of the entrepreneurial ability of Chinese research universities from three dimensions - knowledge creation, knowledge transmission and knowledge application, and the research subjects are 34 universities which are the first-period project of "985" in our country.
Guided by Triple Helix Model-university push, government drive, and enterprise induction, it analyzes the different roles played by entrepreneurial universities in the development regional innovation. This analysis, based on the analysis of the differences and similarities of entrepreneurial universities in Europe and America, combined with the actual condition of Chinese universities, demonstrates the advantages of research universities over other types of universities in the process of transferring to the entrepreneurial universities. Through analyzing self-development of three universities: Tsinghua University, Nanjing University and Dalian University of Technology, and also through the comparative analysis of foreign entrepreneurial universities, the thesis discusses the necessity and the feasibility of research universities developing to the entrepreneurial universities. At the same time, in order to accord with the growing drive of our government, vital existence of scientific research colleges and institutes as well as the construction of entrepreneurial country, this thesis suggests industry-college- institute model be implemented, based on research universities with the guidance of government policies.
It goes on to put forward the concrete inner-system construction measures of entrepreneurial universities from three dimensions of knowledge transmit system, knowledge creation system and knowledge application system according to the angle of knowledge activity system and the microcosmic layer course model of production-teaching-research. It also puts emphasis on a lot of problems, which are essential to the cultivation of entrepreneurial atmosphere, such as entrepreneurial education and the enterpriser spirit, the organization and recreation of the platform for scientific research, the existence of sticky knowledge and the model and measures of technology transfer.
In conclusion, the thesis, based on the conflict management theory and venture management theory, combined with the microscopic operation of Industry-College -Institute model under the policies of government, raises the management guarantee mechanism of entrepreneurial universities' construction. It analyzes the main conflicting problems of entrepreneurial universities and brings forward the method to construct the conflict management mechanism such as conflict prevention, conflict solution via perfecting early-warning system and property right system through introducing "Domain Field", "Darwin Sea" and "Butterfly Effect". In terms of the special effect of the risk investment on entrepreneurial universities, the thesis here brings forward the risk management mechanism of entrepreneurial universities. At the end of the thesis, it discusses the ambient space cooperation mechanism of entrepreneurial universities such as government, enterprise and research institute.
引文
[1]程津培.走创新型国家发展道路是我国的战略选择.科技日报,2005-11-29.
[2]查啸虎,姚本先.高校科技自主创新:问题与对策.中国科技论坛,2006(06)
[3]焦之文.我国高校科技成果转化与产业化比率不到10%.光明日报,2005-01-12.
[4]王雁,孔寒冰,王沛民.两次学术革命与大学的两次转型.浙江大学学报,2005(03).
[5]周春彦,亨利·埃茨科维兹.美国创业型大学的历史演化及主要特征.中国教育和科研计算机网,http://www.edu.cn/20050922/3153106.shtml
[6]李钟文,米勒,玛格利特,罗文等.硅谷优势.北京:人民出版社,2002.
[7]燕凌,洪成文.新加坡南洋理工大学的成功崛起——“创业型大学”战略的实施.高等教育研究,2007(02).
[8]阿莎·古达.建立创业型大学:印度的回应.徐晓洲、黄艳霞译.教育发展研究,2007(11).
[9]陈统奎.复旦:又一次华丽转身.http//www.news365.com.cn/wxzt/wx_kejiao/fdbn/fdxgbd/200509/t20050927_664779.htm,2005(09).
[10]万钢.“建设可持续性大学”将成为大学变革趋势.http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200705/20/t20070520_11426344.shtml.
[11]顾秉林.创新是研究型大学的成功之道[N].中国教育报,2007-11-26.
[12]陈希:研究型大学要走在建设高教强国的前列[N].中国教育报,2008-01-07.
[13]陈学飞,张蔚萌.一个上下互动的政策议程设置:中国创办世界一流大学政策制定过程分析.北大教育经济研究,2004(03).
[14]乐毅.学校评估研究:(博士学位论文).上海:华东师范大学,2005.
[15]卢铁成.加速大学科技成果转化.中国高校科技与产业化.2003(07).
[16]王战军.目标与途径:世界一流大学与研究型大学建设.清华大学教育研究,2003(03).
[17]王长宇.建设世界一流大学误区初探.中国地质大学学报,2007(01).
[18]潘永华.我国研究型大学战略发展的思考.教育发展研究,2001(05).
[19]艾伯哈德·贝克.大学在区域创新与合作中的战略伙伴关系.第三届中外大学校长论坛,2006(07).
[20]White HD,McCain KW.Visualizing a discipline:An author co-citation analysis of information science.Journal of the American Society for Information Science,1998.
[21]McCain KW.Mapping authors in intellectual space:a technical overview.Journal of the American Society for Information Science,1990(06):433-443.
[22]彭绪梅,许振亮,刘元芳.国际创业型大学研究现状的知识图谱分析.科学学与科学技术管理,2007(12).
[23]彭绪梅,许振亮,刘元芳等.创业型大学国外研究热点探析:共词可视化视角.清华大学教育研究,2007(06).
[24]Etzkowitz,Henry,Leydesdorff,L.Universities and The Global Knowledge Economy:A Triplex of University-government Relations,London:Pinter Press,1996.
[25]Etzkowitz Henry.The Second Academic Revolution:MIT and the Rise of Entrepreneurial Science.New York:Gordon & Breach Press,2002.
[26]亨利·埃茨科维兹著.三螺旋——大学·产业·政府三元一体的创新战略.周春彦译.北京:东方出版社,2005.
[27]周春彦,亨利·埃茨科维兹.双三螺旋:创新与可持续发展.东北大学学报,2000(05).
[28]亨利·埃茨科维兹,周春彦.区域创新发动者—不同三螺旋模式下的创业型大学.第6届国际三螺旋会议,2007(05).
[29]伯顿·克拉克著.建立创业型大学:组织上转型的途径.王承绪译.北京:人民教育出版社,2003.
[30]Burton R.Clark.Sustaining Change In Universities:Continuities in Case Studies and Concepts.America:McGraw-Hill Press,2005.
[31]伯顿·克拉克.自主创新型大学:共治、自治和成功的新基础.王晓阳,孙海涛译.清华大学教育研究,2000(04).
[32]Sheila Slaughter,Larry L.leslie.Academic Capitalism:Politics,Policies and the entrepreneurial University.Baltimore:John Hopkins University Press,1999.
[33]STC.Innovation University:New University Roles In a Knowledge Economy.Southern Technology Committee,2002.
[34]BostonBank.MIT:The Impact of Innovation.1997.http://web.mit.edu/newsoffice /fders/Tofc.html.
[35]Geuna,The Economics of Knowledge Production:Funding and the Structure of University Research,Cheltenham:Edward Elgar,1999.
[36]Gibbons,M.,Limoges,C.,Nowotny,H etal.The New Production of knowledge:The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies,London:Sage,1994.
[37]McKelvey,M.D.Emerging environments in biotechnology,in H.Etzkowitz and L.Leydesdorff,Universities and the Global Knowledge Economy:Triple-Helix of Industry-University-Government Relationship,London:Printer,1997.
[38]林莉.基于知识活动系统理论的大学-企业知识联盟研究:(博士学位论文).大连:大连理工大学,2005.
[39]刘则渊,韩震.知识活动系统与大学知识管理.大连理工大学学报(社会科学版),2003(02).
[40]刘则渊,陈悦.新巴斯德象限:高科技政策的新范式.管理学报,2007(02).
[41]刘则渊,杨中楷.基于知识活动系统的中国三螺旋创新模式,第六届国际三螺旋大会,新加坡,2007(05).
[42]Narin.F.1,Hamilton K.S,Olivastro D.The increasing linkage between US technology and public science.Research Policy,1997(03):317-330.
[43]McMillan,G.Steven,Narin,Francis,Deeds,David L.An analysis of the critical role of public science in innovation:the case of biotechnology.Research Policy,2000(01):1-8.
[44]布兰斯科姆等著.知识产业化:美日两国大学与产业界之间的纽带.尹宏毅,苏峻译.北京:新华出版社,2003.
[45]德里克·博克著.徐小洲,陈军译.走山象牙塔——现代大学的社会责任.杭州:浙江教育出版社,2001(10).
[46]王雁.创业型大学:美国研究型大学模式变革的因素:(博士学位论文).浙江:浙江大学,2005.
[47]马志强.西方创业型大学的兴起和发展:(硕士学位论文).郑州:河南大学,2007.
[48]彭宜新,邹珊刚.从研究到创业——大学职能的演变.自然辩证法研究,2003(04).
[49]李慈章,肖云龙.论创新型大学三大特质.煤炭高等教育,2005(06).
[50]游敏惠.创新创业 造就全新的大学模式——创业型大学评介.重庆邮电学院学报,2005(05).
[51]王雁,孔寒冰,王沛民.创业型大学:研究型大学的挑战和机遇.高等教育研究,2003(03).
[52]汪利.大学变革的趋势——自主创业型大学的兴起.辽宁教育研究,2002(07).
[53]张苓.关于欧洲创业型大学特点的讨论.江苏高教,2002(04).
[54]胡春光,黄文彬.创业型大学的组织转型及其启示.北京教育,2005(07).
[55]南佐民.论三螺旋理论下的创业型大学的建设.教育与职业,2004(03).
[56]马志强.创业型大学崛起的归因分析.江西教育科研,2006(07)
[57]李世超,苏竣.大学变革的趋势——从研究型大学到创业型大学.科学学研究,2006(08).
[58]冒澄.试论创新背景下的创业型大学建设.教育发展研究,2007(11).
[59]阿莎.古达.建立创业型大学:印度的回应.教育发展研究,2007(11).
[60]方卫华.创新研究的三螺旋模型:概念,结构和公共政策含义.自然辩证法研究,2003(11).
[61]王成军.初探大学-产业-政府三重螺旋.宁波大学学报,2005(04).
[62]任锦鸾,陆剑南.复合三链螺旋创新系统模型研究.科学学研究,2003(05).
[63]王成军,王沛民.是“产学研”还是“官产学”.高等工程教育研究,2005(01).
[64]刘力.走向“三重螺旋”:我国产学研合作的战略选择.北京大学教育评论,2004(04)
[65]杨敬华,蒋和平.农业科技园区创业与创新发展的四螺旋分析.科技与经济,2005(18).
[66]朱丽兰.变“产学研”为“官产学研金.http://www.ctiin.com.cn/news/200/04/2000042605.htm
[67]冯之浚.完善和发展中国国家创新系统.教育发展研究,1999(01).
[68]李正风,曾国屏.国家创新系统与知识经济.http://www.ctiin.com.cn/forum/jscx /jscx24.htm.
[69]吴志兰,曾晓东.企业家精神引入美国大学路径探析.比较教育研究,2003(12).
[70]洪成文.企业家精神与沃里克大学的崛起.比较教育研究,2001(02).
[71]王新平.大学在国家技术转移系统中的地位和作用.科技进步与对策,2002(10).
[72]易红郡.美国高等院校技术转移的成功经验初探.比较教育研究,2002(02).
[73]庞青山.高校科技成果转化的阻滞因素及对策研究.研究与发展管理,2003(03)
[74]雷朝滋,黄应刚.中外大学技术转移比较.研究与发展管理,2003(05).
[75]许宏.从“硅谷现象”看我国大学在高新技术产业化中的角色定位.高等教育研究,2001(01).
[76]张宝蓉.从萎缩到发展:创业型大学的崛起.煤炭高等教育,2005(04).
[77]何建坤.史宗凯.论研究型大学的技术转移.清华大学教育研究,2002(04).
[78]郑永平,党小梅,吴荫方.研究型大学的专利工作与学校的发展.消华大学教育研究,2005(01).
[79]胡长生.高校创新创业的促进因素及其评价指标体系.江西行政学院学报,2006(10).
[80]覃川,金兼斌.中国大学技术转移的基本模式与关键因素分析.技术与创新管理,2005(05).
[81]刘志迎,赵晓丹.基于复杂性理论的科技成果转化系统研究.中国科技论坛,2005(02).
[82]姜照华.科技进步在经济增长中的贡献率的测算方法与提高策略.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,1996.
[83]李廉水.论产学研合作创新的组织方式.科研管理,1998(01).
[84]苏敬勤.产学研合作创新机制设计.大连理工大学学报(社科版),1999(01).
[85]苏敬勤.产学研合作创新的交易成本及内外部化条件.科研管理,1999(05).
[86]刘德智.工业企业技术创新产学研合作障碍研究.经济与管理研究,2001(01).
[87]余培果等.产学研联合技术创新存在问题.中国科技论坛,2001(01).
[88]胡恩华,郭秀丽.我国产学研合作创新中存在的问题及对策研究.科学管理研究,2002(02).
[89]王毅,吴贵生.产学研合作中粘滞知识的成因与转移机制研究.科研管理,2001(06).
[90]刘亚敏.产学研关系的审思:以大学理念为视角.高等教育研究,2002(01).
[91]别敦荣.大学推行学研产“一体化”的思考.高等教育研究,2002(01).
[92]王沛民.工程教育基础——工程教育理念和实践的研究.杭州:浙江大学出版社.1994.
[93]刘力.政府在产学研合作中的作用透视(上)——发达国家成功的经验.教育发展研究,2002(01).
[94]刘力.政府在产学研合作中的作用透视(下)——发达国家成功的经验.教育发展研究,2002(02).
[95]李建军.硅谷产学创新系统及其集群效应.山东科技大学学报,2003(03).
[96]张新生.促进高校产学研和科技成果转化为社会生产力的研究.科技与管理,2005(03).
[97]刘力.产学研合作的沃里克模式和教学公司模式——英国的经验.外国教育研究,2005(32).
[98]马玉梅.政府在产学研“三重螺旋”式发展中的作用.辽宁教育行政学院学报,2005(09).
[99]伯顿·克拉克著,高等教育新论.王承绪译.杭州:浙江教育出版社,2001(26).
[100]樊春良.试论工业化科学.自然辩证法研究,1993(11).
[101]RavetzJ.R.Scientific Knowledge and its Social Problems.Oxford:Oxford University Press,1971.
[102]The Legacy of Service in Higher Education.Faculty Service Rolesand the Scholarship of Engagement.ASHE-ERIC Higher Education Report,2002(05):17.
[103]克拉克·克尔著.大学的功用.南吕:江西教育出版社,1993.
[104]余雪莲.美国研究型大学职能发展演变的经验.比较教育研究,2007(05).
[105]万季飞.创新是转变外贸增长方式的核心.人民日报,2007-07-11.http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=5860
[106]AUTM Licensing Survey.http//www.provendis.info/home/down1999.
[107]H.Etzkowitz.The Second Academic Revolution and the Rise of Entrepreneurial Science. IEEE Technology and Society,2002(02):18-29.
[108]中国管理传播网.http//www.chinabbc.com.cn/lianmeng/news4.asp?newsid=20041118132419648&classid=109106105
[109]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论.北京:商务印书馆,1991.
[110]孙莉.开展创造教育,培养创新人才.航海教育研究,2000(01).
[111]胡凤英.时代呼唤创造与创业精神.职教通讯,1999(12).
[112]朱国仁.高等学校职能论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1999.
[113]马志强.创业型大学崛起的归因分析.江西教育科研,2006(07).
[114]周春彦,亨利·埃茨科维兹.论充分发挥大学创业作用实现区域自主创新——麻省理工学院与新英格兰区域创新案例分析及启示.中国科技论文在线.http://www.paper.edu.cn
[115]肖玲,孙道进,祝青山.高校科技创新创业的典范.淮阴师范学院学报,2005(04).
[116]吴东晓.创业社会胜任力结构模型与绩效关系研究:(博士学位论文).浙江:浙江大学,2005.
[117]李世超,苏竣.大学变革的趋势——从研究型大学到创业型大学.科学学研究,2006(08).
[118]程延.学生“知本家”掀起校园创业潮.教育与职业,2000(09).
[119]徐兰山,徐石平.三流的投入一流的成果中南大学“产学研”结合述评.科技日报,2007-01-22.
[120]沈红.中国研究型大学形象探析.高等教育研究,2000(06).
[121]王战军.什么是研究型大学——中国研究型大学建设基本问题研究.学位与研究生教育,2003,(01).
[122]刘则渊.论科学技术与发展.大连:大连理工大学出版社,1997.
[123]费多益.分形学:整体论的扩展.中华文史网.http://www.qinghistory.cn/cns/WSZL/XLXH /KSJS/04/11/2006/16718.html
[124]亢宽盈.分形理论的创立、发展及其科学方法论意义.科学管理研究,1998(06).
[125]胡援.分形理论及其在管理领域中的应用.同济大学学报(社会科学版),2003(02).
[126]孙浩.中国汽车产业自主创新能力评价:(硕士学位论文).南京:东南大学,2006.
[127]Zucker,Lynn and Michael Darby.Intellectual Capital and the Birth of U.S.Biotechnology Enterprises.American Economic Review,1998(01):290-306.
[128]洪银兴.光明日报http://www.gmw.cn/01gmrb/2006-02/12/content_372339.htm2006-02-12.
[129]孙绵涛.中国VS西方发达国家高等教育体制区别在哪里.中国教育报,2004-2-6.
[130]赵志耘.中国的战略选择:走创新型国家道路.太原科技,2005(04).
[131]周济.创新是高水平大学建设的灵魂.中国高等教育,2006(01).
[132]陈骏.坚持科学发展观加强国家目标导向的科学研究.南京大学学报,2006(01).
[133]迈克尔·夏托克.成功大学的管理之道.范怡红译.北京:北京大学出版社,2006.
[134]刘健.加强创业教育,适应地方经济.东莞理工学院学报2003(10).
[135]侯锡林.企业家精神:高校创业教育的核心.高等工程教育研究,2007(02).
[136]秦文婷.试析企业家精神及其影响因素.工会论坛,2004(10).
[137]德鲁克著.创新与企业家精神.蔡文燕译.北京:机械工业出版社,2007.
[138]熊华军.大学虚拟跨学科组织的原则、特征和优势.高等教育研究,2005(08).
[139]KOSTOVA T.Transnational transfer of strategic organizational practices:A contex -tual perspective.Academy of Management Review,1999(02).
[140]SOLOW R M.Efficiency of virtual organizat ions:The cases of AGI.Virtual Organization Net,2001(03):13-43.
[141]周寄中.科学技术创新管理.北京:经济科学出版社,2002.
[142]叶桂林.大学技术转移中心运作模式研究.经济问题探索,2004(04.).
[143]张琰.大学技术转移的双重过程分析.科学学与科学技术管理,2004(07).
[144]龚玉环,王大洲.关于大学技术转移的一个解读.科学技术与辨证法,2005(04).
[145]何建坤,周立,张继红等.研究型大学技术转移——模式研究与实证分析.北京:清华大学出版社,2007.
[146]陈昭锋.加快科技国孵化功能的开发.中国高校科技与产业化,2004(05).
[147]郑加强,陈兆明,赵楠.建设科技企业孵化器 培育自主创新型企业.科技与经济,2006(05).
[148]李应博,周立,何建坤.协同创新服务视角下的中国大学创新能力转移.中国科技论坛,2007(02).
[149]王新德,张月珍,王志新.加强知识产权保护,促进和推动高校技术转移.研究与发展管理,2004(04).
[150]http://www.klmy.gov.cn/zfzd/kjj/zscq/zscq.htm
[151]罗宾斯.管理学.北京:中国人民大学出版社,2004.
[152]龚玉环.从大学衍生企业看学术价值与商业价值的冲突及其化解.科技管理研究2006(12).
[153]杰弗里·摩尔.公司进化论:伟大的企业如何持续创新.陈劲译.机械工业出版社,2007.
[154]陈劲,陈风华,朱学彦.学术型创业家特质要素、人力资本作用路径与创业环境分析.科研管理,2005(10).
[155]王慧.高校教师职务聘任管理中的蝴蝶效应.黑龙江高教研究,2006(11).
[156]陈伟,韩孟秋.欧洲创业型大学的组织转型及其启示.理工高教研究,2003(02).
[157].戴晓霞,莫家豪,谢安邦.高等教育市场化,北京:北京大学出版社,2004,08.
[158]布鲁斯·克罗德.合同科研:大学和学术.中外高教研究,1987(03).
[159]许长青.论大学与产业科研合作的风险防范机制.现代大学教育,2007(02).
[160]周立,易难,张继红.大学科研成果产业化过程中的风险与防范.科技进步与对策,2002(05).
[161]吴少新,王国红.大学科技园创业企业风险资本融资的激励机制分析.江汉论坛,2006(02).
[162]徐广军,张晓丰.从贝耶——多尔法案看知识产权立法对产学研一体化的影响.北京化工大学学报(社会科学版),2006(02).
[163]马玉梅.政府在产学研“三重螺旋”式发展中的作用.辽宁教育行政学院学报,2005(09).
[164]ZHOU Chun-yan,PENG Xu-mei.The Entrepreneurial University:Is It Possible in China?Science & Public Policy,United Kingdom:Beech Tree Publishing,2008(04).
[165]创新国家关键要企业成创新主体.经济日报,2006-05-15中国网http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/1208938.htm
[2]查啸虎,姚本先.高校科技自主创新:问题与对策.中国科技论坛,2006(06)
[3]焦之文.我国高校科技成果转化与产业化比率不到10%.光明日报,2005-01-12.
[4]王雁,孔寒冰,王沛民.两次学术革命与大学的两次转型.浙江大学学报,2005(03).
[5]周春彦,亨利·埃茨科维兹.美国创业型大学的历史演化及主要特征.中国教育和科研计算机网,http://www.edu.cn/20050922/3153106.shtml
[6]李钟文,米勒,玛格利特,罗文等.硅谷优势.北京:人民出版社,2002.
[7]燕凌,洪成文.新加坡南洋理工大学的成功崛起——“创业型大学”战略的实施.高等教育研究,2007(02).
[8]阿莎·古达.建立创业型大学:印度的回应.徐晓洲、黄艳霞译.教育发展研究,2007(11).
[9]陈统奎.复旦:又一次华丽转身.http//www.news365.com.cn/wxzt/wx_kejiao/fdbn/fdxgbd/200509/t20050927_664779.htm,2005(09).
[10]万钢.“建设可持续性大学”将成为大学变革趋势.http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200705/20/t20070520_11426344.shtml.
[11]顾秉林.创新是研究型大学的成功之道[N].中国教育报,2007-11-26.
[12]陈希:研究型大学要走在建设高教强国的前列[N].中国教育报,2008-01-07.
[13]陈学飞,张蔚萌.一个上下互动的政策议程设置:中国创办世界一流大学政策制定过程分析.北大教育经济研究,2004(03).
[14]乐毅.学校评估研究:(博士学位论文).上海:华东师范大学,2005.
[15]卢铁成.加速大学科技成果转化.中国高校科技与产业化.2003(07).
[16]王战军.目标与途径:世界一流大学与研究型大学建设.清华大学教育研究,2003(03).
[17]王长宇.建设世界一流大学误区初探.中国地质大学学报,2007(01).
[18]潘永华.我国研究型大学战略发展的思考.教育发展研究,2001(05).
[19]艾伯哈德·贝克.大学在区域创新与合作中的战略伙伴关系.第三届中外大学校长论坛,2006(07).
[20]White HD,McCain KW.Visualizing a discipline:An author co-citation analysis of information science.Journal of the American Society for Information Science,1998.
[21]McCain KW.Mapping authors in intellectual space:a technical overview.Journal of the American Society for Information Science,1990(06):433-443.
[22]彭绪梅,许振亮,刘元芳.国际创业型大学研究现状的知识图谱分析.科学学与科学技术管理,2007(12).
[23]彭绪梅,许振亮,刘元芳等.创业型大学国外研究热点探析:共词可视化视角.清华大学教育研究,2007(06).
[24]Etzkowitz,Henry,Leydesdorff,L.Universities and The Global Knowledge Economy:A Triplex of University-government Relations,London:Pinter Press,1996.
[25]Etzkowitz Henry.The Second Academic Revolution:MIT and the Rise of Entrepreneurial Science.New York:Gordon & Breach Press,2002.
[26]亨利·埃茨科维兹著.三螺旋——大学·产业·政府三元一体的创新战略.周春彦译.北京:东方出版社,2005.
[27]周春彦,亨利·埃茨科维兹.双三螺旋:创新与可持续发展.东北大学学报,2000(05).
[28]亨利·埃茨科维兹,周春彦.区域创新发动者—不同三螺旋模式下的创业型大学.第6届国际三螺旋会议,2007(05).
[29]伯顿·克拉克著.建立创业型大学:组织上转型的途径.王承绪译.北京:人民教育出版社,2003.
[30]Burton R.Clark.Sustaining Change In Universities:Continuities in Case Studies and Concepts.America:McGraw-Hill Press,2005.
[31]伯顿·克拉克.自主创新型大学:共治、自治和成功的新基础.王晓阳,孙海涛译.清华大学教育研究,2000(04).
[32]Sheila Slaughter,Larry L.leslie.Academic Capitalism:Politics,Policies and the entrepreneurial University.Baltimore:John Hopkins University Press,1999.
[33]STC.Innovation University:New University Roles In a Knowledge Economy.Southern Technology Committee,2002.
[34]BostonBank.MIT:The Impact of Innovation.1997.http://web.mit.edu/newsoffice /fders/Tofc.html.
[35]Geuna,The Economics of Knowledge Production:Funding and the Structure of University Research,Cheltenham:Edward Elgar,1999.
[36]Gibbons,M.,Limoges,C.,Nowotny,H etal.The New Production of knowledge:The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies,London:Sage,1994.
[37]McKelvey,M.D.Emerging environments in biotechnology,in H.Etzkowitz and L.Leydesdorff,Universities and the Global Knowledge Economy:Triple-Helix of Industry-University-Government Relationship,London:Printer,1997.
[38]林莉.基于知识活动系统理论的大学-企业知识联盟研究:(博士学位论文).大连:大连理工大学,2005.
[39]刘则渊,韩震.知识活动系统与大学知识管理.大连理工大学学报(社会科学版),2003(02).
[40]刘则渊,陈悦.新巴斯德象限:高科技政策的新范式.管理学报,2007(02).
[41]刘则渊,杨中楷.基于知识活动系统的中国三螺旋创新模式,第六届国际三螺旋大会,新加坡,2007(05).
[42]Narin.F.1,Hamilton K.S,Olivastro D.The increasing linkage between US technology and public science.Research Policy,1997(03):317-330.
[43]McMillan,G.Steven,Narin,Francis,Deeds,David L.An analysis of the critical role of public science in innovation:the case of biotechnology.Research Policy,2000(01):1-8.
[44]布兰斯科姆等著.知识产业化:美日两国大学与产业界之间的纽带.尹宏毅,苏峻译.北京:新华出版社,2003.
[45]德里克·博克著.徐小洲,陈军译.走山象牙塔——现代大学的社会责任.杭州:浙江教育出版社,2001(10).
[46]王雁.创业型大学:美国研究型大学模式变革的因素:(博士学位论文).浙江:浙江大学,2005.
[47]马志强.西方创业型大学的兴起和发展:(硕士学位论文).郑州:河南大学,2007.
[48]彭宜新,邹珊刚.从研究到创业——大学职能的演变.自然辩证法研究,2003(04).
[49]李慈章,肖云龙.论创新型大学三大特质.煤炭高等教育,2005(06).
[50]游敏惠.创新创业 造就全新的大学模式——创业型大学评介.重庆邮电学院学报,2005(05).
[51]王雁,孔寒冰,王沛民.创业型大学:研究型大学的挑战和机遇.高等教育研究,2003(03).
[52]汪利.大学变革的趋势——自主创业型大学的兴起.辽宁教育研究,2002(07).
[53]张苓.关于欧洲创业型大学特点的讨论.江苏高教,2002(04).
[54]胡春光,黄文彬.创业型大学的组织转型及其启示.北京教育,2005(07).
[55]南佐民.论三螺旋理论下的创业型大学的建设.教育与职业,2004(03).
[56]马志强.创业型大学崛起的归因分析.江西教育科研,2006(07)
[57]李世超,苏竣.大学变革的趋势——从研究型大学到创业型大学.科学学研究,2006(08).
[58]冒澄.试论创新背景下的创业型大学建设.教育发展研究,2007(11).
[59]阿莎.古达.建立创业型大学:印度的回应.教育发展研究,2007(11).
[60]方卫华.创新研究的三螺旋模型:概念,结构和公共政策含义.自然辩证法研究,2003(11).
[61]王成军.初探大学-产业-政府三重螺旋.宁波大学学报,2005(04).
[62]任锦鸾,陆剑南.复合三链螺旋创新系统模型研究.科学学研究,2003(05).
[63]王成军,王沛民.是“产学研”还是“官产学”.高等工程教育研究,2005(01).
[64]刘力.走向“三重螺旋”:我国产学研合作的战略选择.北京大学教育评论,2004(04)
[65]杨敬华,蒋和平.农业科技园区创业与创新发展的四螺旋分析.科技与经济,2005(18).
[66]朱丽兰.变“产学研”为“官产学研金.http://www.ctiin.com.cn/news/200/04/2000042605.htm
[67]冯之浚.完善和发展中国国家创新系统.教育发展研究,1999(01).
[68]李正风,曾国屏.国家创新系统与知识经济.http://www.ctiin.com.cn/forum/jscx /jscx24.htm.
[69]吴志兰,曾晓东.企业家精神引入美国大学路径探析.比较教育研究,2003(12).
[70]洪成文.企业家精神与沃里克大学的崛起.比较教育研究,2001(02).
[71]王新平.大学在国家技术转移系统中的地位和作用.科技进步与对策,2002(10).
[72]易红郡.美国高等院校技术转移的成功经验初探.比较教育研究,2002(02).
[73]庞青山.高校科技成果转化的阻滞因素及对策研究.研究与发展管理,2003(03)
[74]雷朝滋,黄应刚.中外大学技术转移比较.研究与发展管理,2003(05).
[75]许宏.从“硅谷现象”看我国大学在高新技术产业化中的角色定位.高等教育研究,2001(01).
[76]张宝蓉.从萎缩到发展:创业型大学的崛起.煤炭高等教育,2005(04).
[77]何建坤.史宗凯.论研究型大学的技术转移.清华大学教育研究,2002(04).
[78]郑永平,党小梅,吴荫方.研究型大学的专利工作与学校的发展.消华大学教育研究,2005(01).
[79]胡长生.高校创新创业的促进因素及其评价指标体系.江西行政学院学报,2006(10).
[80]覃川,金兼斌.中国大学技术转移的基本模式与关键因素分析.技术与创新管理,2005(05).
[81]刘志迎,赵晓丹.基于复杂性理论的科技成果转化系统研究.中国科技论坛,2005(02).
[82]姜照华.科技进步在经济增长中的贡献率的测算方法与提高策略.哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,1996.
[83]李廉水.论产学研合作创新的组织方式.科研管理,1998(01).
[84]苏敬勤.产学研合作创新机制设计.大连理工大学学报(社科版),1999(01).
[85]苏敬勤.产学研合作创新的交易成本及内外部化条件.科研管理,1999(05).
[86]刘德智.工业企业技术创新产学研合作障碍研究.经济与管理研究,2001(01).
[87]余培果等.产学研联合技术创新存在问题.中国科技论坛,2001(01).
[88]胡恩华,郭秀丽.我国产学研合作创新中存在的问题及对策研究.科学管理研究,2002(02).
[89]王毅,吴贵生.产学研合作中粘滞知识的成因与转移机制研究.科研管理,2001(06).
[90]刘亚敏.产学研关系的审思:以大学理念为视角.高等教育研究,2002(01).
[91]别敦荣.大学推行学研产“一体化”的思考.高等教育研究,2002(01).
[92]王沛民.工程教育基础——工程教育理念和实践的研究.杭州:浙江大学出版社.1994.
[93]刘力.政府在产学研合作中的作用透视(上)——发达国家成功的经验.教育发展研究,2002(01).
[94]刘力.政府在产学研合作中的作用透视(下)——发达国家成功的经验.教育发展研究,2002(02).
[95]李建军.硅谷产学创新系统及其集群效应.山东科技大学学报,2003(03).
[96]张新生.促进高校产学研和科技成果转化为社会生产力的研究.科技与管理,2005(03).
[97]刘力.产学研合作的沃里克模式和教学公司模式——英国的经验.外国教育研究,2005(32).
[98]马玉梅.政府在产学研“三重螺旋”式发展中的作用.辽宁教育行政学院学报,2005(09).
[99]伯顿·克拉克著,高等教育新论.王承绪译.杭州:浙江教育出版社,2001(26).
[100]樊春良.试论工业化科学.自然辩证法研究,1993(11).
[101]RavetzJ.R.Scientific Knowledge and its Social Problems.Oxford:Oxford University Press,1971.
[102]The Legacy of Service in Higher Education.Faculty Service Rolesand the Scholarship of Engagement.ASHE-ERIC Higher Education Report,2002(05):17.
[103]克拉克·克尔著.大学的功用.南吕:江西教育出版社,1993.
[104]余雪莲.美国研究型大学职能发展演变的经验.比较教育研究,2007(05).
[105]万季飞.创新是转变外贸增长方式的核心.人民日报,2007-07-11.http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=5860
[106]AUTM Licensing Survey.http//www.provendis.info/home/down1999.
[107]H.Etzkowitz.The Second Academic Revolution and the Rise of Entrepreneurial Science. IEEE Technology and Society,2002(02):18-29.
[108]中国管理传播网.http//www.chinabbc.com.cn/lianmeng/news4.asp?newsid=20041118132419648&classid=109106105
[109]约瑟夫·熊彼特.经济发展理论.北京:商务印书馆,1991.
[110]孙莉.开展创造教育,培养创新人才.航海教育研究,2000(01).
[111]胡凤英.时代呼唤创造与创业精神.职教通讯,1999(12).
[112]朱国仁.高等学校职能论.哈尔滨:黑龙江教育出版社,1999.
[113]马志强.创业型大学崛起的归因分析.江西教育科研,2006(07).
[114]周春彦,亨利·埃茨科维兹.论充分发挥大学创业作用实现区域自主创新——麻省理工学院与新英格兰区域创新案例分析及启示.中国科技论文在线.http://www.paper.edu.cn
[115]肖玲,孙道进,祝青山.高校科技创新创业的典范.淮阴师范学院学报,2005(04).
[116]吴东晓.创业社会胜任力结构模型与绩效关系研究:(博士学位论文).浙江:浙江大学,2005.
[117]李世超,苏竣.大学变革的趋势——从研究型大学到创业型大学.科学学研究,2006(08).
[118]程延.学生“知本家”掀起校园创业潮.教育与职业,2000(09).
[119]徐兰山,徐石平.三流的投入一流的成果中南大学“产学研”结合述评.科技日报,2007-01-22.
[120]沈红.中国研究型大学形象探析.高等教育研究,2000(06).
[121]王战军.什么是研究型大学——中国研究型大学建设基本问题研究.学位与研究生教育,2003,(01).
[122]刘则渊.论科学技术与发展.大连:大连理工大学出版社,1997.
[123]费多益.分形学:整体论的扩展.中华文史网.http://www.qinghistory.cn/cns/WSZL/XLXH /KSJS/04/11/2006/16718.html
[124]亢宽盈.分形理论的创立、发展及其科学方法论意义.科学管理研究,1998(06).
[125]胡援.分形理论及其在管理领域中的应用.同济大学学报(社会科学版),2003(02).
[126]孙浩.中国汽车产业自主创新能力评价:(硕士学位论文).南京:东南大学,2006.
[127]Zucker,Lynn and Michael Darby.Intellectual Capital and the Birth of U.S.Biotechnology Enterprises.American Economic Review,1998(01):290-306.
[128]洪银兴.光明日报http://www.gmw.cn/01gmrb/2006-02/12/content_372339.htm2006-02-12.
[129]孙绵涛.中国VS西方发达国家高等教育体制区别在哪里.中国教育报,2004-2-6.
[130]赵志耘.中国的战略选择:走创新型国家道路.太原科技,2005(04).
[131]周济.创新是高水平大学建设的灵魂.中国高等教育,2006(01).
[132]陈骏.坚持科学发展观加强国家目标导向的科学研究.南京大学学报,2006(01).
[133]迈克尔·夏托克.成功大学的管理之道.范怡红译.北京:北京大学出版社,2006.
[134]刘健.加强创业教育,适应地方经济.东莞理工学院学报2003(10).
[135]侯锡林.企业家精神:高校创业教育的核心.高等工程教育研究,2007(02).
[136]秦文婷.试析企业家精神及其影响因素.工会论坛,2004(10).
[137]德鲁克著.创新与企业家精神.蔡文燕译.北京:机械工业出版社,2007.
[138]熊华军.大学虚拟跨学科组织的原则、特征和优势.高等教育研究,2005(08).
[139]KOSTOVA T.Transnational transfer of strategic organizational practices:A contex -tual perspective.Academy of Management Review,1999(02).
[140]SOLOW R M.Efficiency of virtual organizat ions:The cases of AGI.Virtual Organization Net,2001(03):13-43.
[141]周寄中.科学技术创新管理.北京:经济科学出版社,2002.
[142]叶桂林.大学技术转移中心运作模式研究.经济问题探索,2004(04.).
[143]张琰.大学技术转移的双重过程分析.科学学与科学技术管理,2004(07).
[144]龚玉环,王大洲.关于大学技术转移的一个解读.科学技术与辨证法,2005(04).
[145]何建坤,周立,张继红等.研究型大学技术转移——模式研究与实证分析.北京:清华大学出版社,2007.
[146]陈昭锋.加快科技国孵化功能的开发.中国高校科技与产业化,2004(05).
[147]郑加强,陈兆明,赵楠.建设科技企业孵化器 培育自主创新型企业.科技与经济,2006(05).
[148]李应博,周立,何建坤.协同创新服务视角下的中国大学创新能力转移.中国科技论坛,2007(02).
[149]王新德,张月珍,王志新.加强知识产权保护,促进和推动高校技术转移.研究与发展管理,2004(04).
[150]http://www.klmy.gov.cn/zfzd/kjj/zscq/zscq.htm
[151]罗宾斯.管理学.北京:中国人民大学出版社,2004.
[152]龚玉环.从大学衍生企业看学术价值与商业价值的冲突及其化解.科技管理研究2006(12).
[153]杰弗里·摩尔.公司进化论:伟大的企业如何持续创新.陈劲译.机械工业出版社,2007.
[154]陈劲,陈风华,朱学彦.学术型创业家特质要素、人力资本作用路径与创业环境分析.科研管理,2005(10).
[155]王慧.高校教师职务聘任管理中的蝴蝶效应.黑龙江高教研究,2006(11).
[156]陈伟,韩孟秋.欧洲创业型大学的组织转型及其启示.理工高教研究,2003(02).
[157].戴晓霞,莫家豪,谢安邦.高等教育市场化,北京:北京大学出版社,2004,08.
[158]布鲁斯·克罗德.合同科研:大学和学术.中外高教研究,1987(03).
[159]许长青.论大学与产业科研合作的风险防范机制.现代大学教育,2007(02).
[160]周立,易难,张继红.大学科研成果产业化过程中的风险与防范.科技进步与对策,2002(05).
[161]吴少新,王国红.大学科技园创业企业风险资本融资的激励机制分析.江汉论坛,2006(02).
[162]徐广军,张晓丰.从贝耶——多尔法案看知识产权立法对产学研一体化的影响.北京化工大学学报(社会科学版),2006(02).
[163]马玉梅.政府在产学研“三重螺旋”式发展中的作用.辽宁教育行政学院学报,2005(09).
[164]ZHOU Chun-yan,PENG Xu-mei.The Entrepreneurial University:Is It Possible in China?Science & Public Policy,United Kingdom:Beech Tree Publishing,2008(04).
[165]创新国家关键要企业成创新主体.经济日报,2006-05-15中国网http://www.china.com.cn/chinese/PI-c/1208938.htm