黑龙江森工林区发展问题研究
|
摘要
黑龙江森工林区(以下简称森工林区)是我国重点国有林区和东北老工业基地的重要组成部分。森工林区经营总面积占黑龙江省国土面积的22%,林业用地面积占东北内蒙古林区重点国有林区林业用地总面积的28.3%,是我国东北、华北重要的生态屏障。建国以来,黑龙江森工林区累计生产木材5.07亿m~3,占全国同期木材产量的20.3%,是我国重要的木材生产基地。森工林区在维护我国生态安全和促进经济社会发展中发挥了重要作用。但是,由于长期的体制性、资源性和结构性等方面的制约因素,森工林区目前仍没有摆脱森林资源危机和企业经济危困的局面。进入新世纪,党中央国务院关于全面建设小康社会、振兴东北老工业基地、构建和谐社会和加快林业发展等决定,为森工林区实现全面、协调和可持续发展提供了千载难逢的历史机遇。面对新形势,如何破解森工林区发展中的难点和障碍,是摆在黑龙江森工面前的重要课题。
本研究以科学发展观为指导,采用规范与实证相结合,定性与定量相结合,应用林业分类经营理论、生态经济学、新制度经济学、区域经济发展理论、创新理论、可持续发展理论、战略管理理论、系统动态学原理等新理论与新方法,研究了以下主要内容:(1)黑龙江森工林区的内涵特征与发展历程。(2)黑龙江森工林区发展的环境与取向分析。(3)黑龙江森工林区的管理体制创新问题。(4)黑龙江森工林区森林蓄积的动态模拟及生态体系建设问题。(5)黑龙江森工林区经济社会文化及保障体系建设问题。目的在于破解森工林区发展中的主要障碍和问题,探求森工林区全面、协调和可持续发展的新路径与新模式。
本研究得出了以下主要创新成果和结论:(1)提出了国有林区分工论的思想。国有林区分工论就是按照专业化分工的原则对国有林区管理职能进行分工,实现生态、经济、社会和文化体系建设的专业化经营与管理。所谓管理职能分工就是按照专业化的原则对国有林区管理职能进行分工,建立政府行政管理、国有森林资源资产监管和国有企业运营“三个主体”,打破林区管理主体“政、企、资”三权合一的管理体制。(2)提出了构建“三个主体”的制度设计。构建林区“三个主体”,即国有森林资源管理主体,森工企业经营主体,林区政府行政管理主体。通过“三个主体”的构建,保证森林资源管理、企业经营管理、政府行政管理“三种职能”的强化。(3)提出了实现“三个主体”相协调的对策建议。提出了理顺三个管理主体投资渠道的对策。(4)根据SD模拟分析,商品林区蓄积消耗结构极不合理。2003～2006年,商品林区成熟林和过熟林只提供了7%的商品材产量。目前的419万m~3的木材产量是一种不可持续的、高成本的森林经营方式。(5)国务院“十一五”期间确定的黑龙江森工175万m~3的商品材产量,仅由商品林区和限伐林区的成过熟林蓄积提供是难以胜任的,尚需要采伐中龄林、近熟林、散生木和疏林地的蓄积才能平衡。从另一个角度说明175万m~3的产量也是一个超森林承载力的木材产量。(6)研究了不同木材产量方案下最佳蓄积消耗组合。(7)木材产量103万m~3是最优的经营方案。从不同方案的比较看来,木材产量103万m~3无论从森林资源保护的角度,还是森林生态系统可持续经营的角度,都是最优的森林经营方案。但森林采伐量的调减受制于林区经济上的压力,在没有外在的经济补偿和内在的经济发展情况下,调减木材产量是不现实的行为。(8)不论采取哪种方案商品林区成熟林和过熟林蓄积在较长时期内都将在低谷中徘徊;过熟林蓄积处于岌岌可危的状态,供给能力很弱。不论采取哪种方案商品林区成熟林蓄积在2017年以前都处于下降和维持阶段。商品林区过熟林蓄积采伐幅度仅能维持在2～4%之间,在2024年以前都处于下降和维持阶段,20年后才能逐渐回升。这也更进一步证明了天保工程期再延长30～40年的提法。(9)提出了林区生态、经济、社会文化和保障体系建设的对策。认为森工林区三大系统的协同发展都不能追求各自目标的最大化,只能兼顾其它两个系统的目标,取三个系统的共同目标的交集,实现生态、经济和社会文化三大效益的和谐统一。
本研究对理论和实践的意义主要体现在两个方面:(1)创新了国有林区发展理论。提出了林区分工论的思想,并按照这个思路设计了黑龙江森工林区管理的新体制。该思想的提出对改革国有林区管理体制具有指导意义。清河林业局应用该思想进行内部政企分开改革,已得到了国家林业局和黑龙江省政府领导的肯定。目前黑龙江省森工系统已有8个林业局进行了内部政企分开改革试点,林区分工论思想已对森工林区管理体制改革实践产生了积极的指导作用。(2)应用系统动力学模型对森林蓄积系统进行了动态模拟与分析。在理论上证明了,国家确定的森工“十一五”期间商品材产量175万m~3,也是一个超森林承载能力的产量,并非是合理的选择。提出木材产量103万m~3是最优的木材产量方案。SD模拟分析的各种经营方案,可以对实践部门设计森林经营方案提供指导。这对在不同的木材产量下,选取最佳的资源消耗组合,减少中龄林和近熟林采伐比重,提高森林资源的供给能力,实现森林生态系统的可持续经营具有重要的指导意义。
Heilongjiang Forest Industry Region(HFIR) is the important part of China's key stateowned forestry areas and the old industrial bases in northeast of China.The total area in the management of HFIR is 22%of land area of Heilongjiang,forestry land area is 28.3%of the total area of the Northeastern Inner Mongolia key state-owned forestry areas,is the important ecological barriers of Northeast and North of China.Since 1949,HFIR produced a total of 507 million m~3 of timber,is 20.3%of the country's total output of timber over the same period,and is an important production base of timber in our country.HFIR has played an important role in the maintenance of ecological security and the promotion of China's economic and social development.However,because of the long-term constraints in the institution,resources, structure and so on,HFIR is still not out of crisis situation of forest resources and the distress of enterprise economy.Entering the new century,the CPC Central Committee and the State Council building a well-off society,the revitalization of the old industrial bases in northeast China,to build a harmonious society and accelerating the development of forestry decisions provides a rare historical opportunity for HFIR achieving comprehensive,coordinated and sustainable development.Facing with the new situation,how to solve the difficulties and obstacles in development of HFIR,it is an important issue placed in front of HFIR.
In this study,by science development view as a guide,adopting combination of standardized and Empirical,adopting combination of qualitative and quantitative,applying the new theories and the new methods of forestry classification management theory,ecological economics,new institutional economics,regional economic development theory,innovation theory,sustainable development theory,strategic management theory,system dynamics principle,this paper studies the followings.(1) The development course,the Connotation and characteristics of HFIR.(2) The development environment and orientation analysis of HFIR.(3) The management system innovation of HFIR.(4) The dynamic simulation of forest volume and ecosystem construction of HFIR.(5) The construction of economy society culture and security system of HFIR.This paper is desirous to solve the main obstructions and problems in the development of HFIR,to seek a new path and new model of comprehensive,coordinated and sustainable development of HFIR
This paper have obtained the following main innovations and conclusions:(1) put forward the state-owned forest region division theory.The division theory is the management function division of state-owned forest region in accordance with the principle of specialization to achieve the specialized business and management of ecological,economic,social and cultural system construction.The so-called management function division is the management function division of state-owned forest region in accordance with the principle of specialization, to establish government administration,state-owned forest resources assets supervision and state-owned enterprises operation "the three main bodies",to break the three synergetic management systems.To break the management system of Forest Region management main bodies of merging one of "government,enterprises,assets manager" the three authorities.(2) Put forward the institutional design of"three main bodies" construction.Construction of forest region" the three main bodies",that is,the main body of state-owned forest resource management,the main body of forest industry enterprise management,the main body of forest region government administration,through" the three main bodies" building to ensure the management of forest resources,enterprise management and government administration" the three functions" strengthening.(3) Put forward measures and proposals of achieving "the three main bodies" harmonization.Put forward the countermeasures of sorting out "the three main bodies" investment channel.(4) According to SD simulation analysis,the consumption structure of forest volume of commercial forest region is extremely unreasonable.From 2003 to 2006,mature and over-mature forest of commercial forest region have provided only 7% output of commercial timber.The current 4.19 million m~3 timber yield is an unsustainable, high-cost forest management mode.(5)The 1.75 million m~3 commercial timber yield of the HFIR established by the State Council is difficult to meet the demand which mature and overmature forest of commercial forest region and limited forest region produce.We need cut forest volume of middle-age forest,nearly mature forest,scattered trees,thin stocked land,the demand can be equilibrium.The 1.75 million m~3 timber yield also is the timber yield that goes beyond forest carrying capacity through another angle.(6) Research the best combination of forest volume consumption under different timber production.(7) 1.03 million m~3 timber yield is the best management plan.Comparing with different management scheme,the 1.03 million m~3 timber production regardless of the angle of the forest resources protection,or the forest ecosystem sustainable management,is the best forest management plan.However,the reduction of deforestation subject to the pressure on the forest region economy,in the absence of external economic compensation and internal economic development,the reduction of timber output is unrealistic behavior.(8) Regardless of which management scheme,the mature and over-mature forest volume of commercial forest region will be stagnating in the bottom in the longer period of time.The over-mature forest volume is in the condition between the beetle and block,and is very weak to supply capacity.Regardless of which management scheme,the mature forest volume of commercial forest region had been on the decline and maintenance phase in 2017 before.The over-mature forest volume of commercial forest region cab be cut in the range of only 2 to 4%,and is on the decline and maintenance phase in 2024 before,only after 20 years to edge upwards.It also further prove that the natural forest protection project scheduled time should be again prolonged for a further extension of 30 to 40 year references.(9)Put forward the construction countermeasures of ecological,economic,social, and security system.The three main systems should be coordinated development.Each system can not maximize their own goal,and should consider the goal of other two systems,and should choose the intersection of the common goal of the three main systems.We must achieve ecological,economic,social and cultural three main benefits of the harmony and unity.
In this study the major significance of the theory and practice was embodied in two aspects:(1) The innovation of development theory of the state-owned forest region.It proposed the state-owned forest region division theory,and then designed the new system of HFIR in accordance with this theory.This theory has the guidance significance to reform the management system of state-owned forest region.This theory had been applied by Qinghe Forestry Bureau to achieve the reformation of the interior separation of government from enterprise,which was affirmed by the State Forestry Bureau and Heilongjiang provincial leadership.HFIR has eight Forestry Bureau experimental units that practiced the interior separation reformation of government from enterprise.This thinking of the division of stateowned forest region that has shown a positive role in guiding the practice of forestry management system reformation.(2) The model of application of system dynamics makes the dynamic simulation and analysis of forest volume system.It indicate theoretically output of 1.75 million m~3 timber decided by the state in the Forest Industry "11th Five-Year Plan" period is a super carrying capacity of production which is not a reasonable choice.The 1.03 million m~3 timber production is the best project.The various management plans of SD simulation could provide guidance of the forest management project design for practice departments.To select the best combination of resource consumption,reduce middle-aged and near-mature forest harvesting proportion to increase supply capacity of forest resources to achieve sustainable forest ecosystem management in different timber production is of important guiding significance.
本研究以科学发展观为指导,采用规范与实证相结合,定性与定量相结合,应用林业分类经营理论、生态经济学、新制度经济学、区域经济发展理论、创新理论、可持续发展理论、战略管理理论、系统动态学原理等新理论与新方法,研究了以下主要内容:(1)黑龙江森工林区的内涵特征与发展历程。(2)黑龙江森工林区发展的环境与取向分析。(3)黑龙江森工林区的管理体制创新问题。(4)黑龙江森工林区森林蓄积的动态模拟及生态体系建设问题。(5)黑龙江森工林区经济社会文化及保障体系建设问题。目的在于破解森工林区发展中的主要障碍和问题,探求森工林区全面、协调和可持续发展的新路径与新模式。
本研究得出了以下主要创新成果和结论:(1)提出了国有林区分工论的思想。国有林区分工论就是按照专业化分工的原则对国有林区管理职能进行分工,实现生态、经济、社会和文化体系建设的专业化经营与管理。所谓管理职能分工就是按照专业化的原则对国有林区管理职能进行分工,建立政府行政管理、国有森林资源资产监管和国有企业运营“三个主体”,打破林区管理主体“政、企、资”三权合一的管理体制。(2)提出了构建“三个主体”的制度设计。构建林区“三个主体”,即国有森林资源管理主体,森工企业经营主体,林区政府行政管理主体。通过“三个主体”的构建,保证森林资源管理、企业经营管理、政府行政管理“三种职能”的强化。(3)提出了实现“三个主体”相协调的对策建议。提出了理顺三个管理主体投资渠道的对策。(4)根据SD模拟分析,商品林区蓄积消耗结构极不合理。2003～2006年,商品林区成熟林和过熟林只提供了7%的商品材产量。目前的419万m~3的木材产量是一种不可持续的、高成本的森林经营方式。(5)国务院“十一五”期间确定的黑龙江森工175万m~3的商品材产量,仅由商品林区和限伐林区的成过熟林蓄积提供是难以胜任的,尚需要采伐中龄林、近熟林、散生木和疏林地的蓄积才能平衡。从另一个角度说明175万m~3的产量也是一个超森林承载力的木材产量。(6)研究了不同木材产量方案下最佳蓄积消耗组合。(7)木材产量103万m~3是最优的经营方案。从不同方案的比较看来,木材产量103万m~3无论从森林资源保护的角度,还是森林生态系统可持续经营的角度,都是最优的森林经营方案。但森林采伐量的调减受制于林区经济上的压力,在没有外在的经济补偿和内在的经济发展情况下,调减木材产量是不现实的行为。(8)不论采取哪种方案商品林区成熟林和过熟林蓄积在较长时期内都将在低谷中徘徊;过熟林蓄积处于岌岌可危的状态,供给能力很弱。不论采取哪种方案商品林区成熟林蓄积在2017年以前都处于下降和维持阶段。商品林区过熟林蓄积采伐幅度仅能维持在2～4%之间,在2024年以前都处于下降和维持阶段,20年后才能逐渐回升。这也更进一步证明了天保工程期再延长30～40年的提法。(9)提出了林区生态、经济、社会文化和保障体系建设的对策。认为森工林区三大系统的协同发展都不能追求各自目标的最大化,只能兼顾其它两个系统的目标,取三个系统的共同目标的交集,实现生态、经济和社会文化三大效益的和谐统一。
本研究对理论和实践的意义主要体现在两个方面:(1)创新了国有林区发展理论。提出了林区分工论的思想,并按照这个思路设计了黑龙江森工林区管理的新体制。该思想的提出对改革国有林区管理体制具有指导意义。清河林业局应用该思想进行内部政企分开改革,已得到了国家林业局和黑龙江省政府领导的肯定。目前黑龙江省森工系统已有8个林业局进行了内部政企分开改革试点,林区分工论思想已对森工林区管理体制改革实践产生了积极的指导作用。(2)应用系统动力学模型对森林蓄积系统进行了动态模拟与分析。在理论上证明了,国家确定的森工“十一五”期间商品材产量175万m~3,也是一个超森林承载能力的产量,并非是合理的选择。提出木材产量103万m~3是最优的木材产量方案。SD模拟分析的各种经营方案,可以对实践部门设计森林经营方案提供指导。这对在不同的木材产量下,选取最佳的资源消耗组合,减少中龄林和近熟林采伐比重,提高森林资源的供给能力,实现森林生态系统的可持续经营具有重要的指导意义。
Heilongjiang Forest Industry Region(HFIR) is the important part of China's key stateowned forestry areas and the old industrial bases in northeast of China.The total area in the management of HFIR is 22%of land area of Heilongjiang,forestry land area is 28.3%of the total area of the Northeastern Inner Mongolia key state-owned forestry areas,is the important ecological barriers of Northeast and North of China.Since 1949,HFIR produced a total of 507 million m~3 of timber,is 20.3%of the country's total output of timber over the same period,and is an important production base of timber in our country.HFIR has played an important role in the maintenance of ecological security and the promotion of China's economic and social development.However,because of the long-term constraints in the institution,resources, structure and so on,HFIR is still not out of crisis situation of forest resources and the distress of enterprise economy.Entering the new century,the CPC Central Committee and the State Council building a well-off society,the revitalization of the old industrial bases in northeast China,to build a harmonious society and accelerating the development of forestry decisions provides a rare historical opportunity for HFIR achieving comprehensive,coordinated and sustainable development.Facing with the new situation,how to solve the difficulties and obstacles in development of HFIR,it is an important issue placed in front of HFIR.
In this study,by science development view as a guide,adopting combination of standardized and Empirical,adopting combination of qualitative and quantitative,applying the new theories and the new methods of forestry classification management theory,ecological economics,new institutional economics,regional economic development theory,innovation theory,sustainable development theory,strategic management theory,system dynamics principle,this paper studies the followings.(1) The development course,the Connotation and characteristics of HFIR.(2) The development environment and orientation analysis of HFIR.(3) The management system innovation of HFIR.(4) The dynamic simulation of forest volume and ecosystem construction of HFIR.(5) The construction of economy society culture and security system of HFIR.This paper is desirous to solve the main obstructions and problems in the development of HFIR,to seek a new path and new model of comprehensive,coordinated and sustainable development of HFIR
This paper have obtained the following main innovations and conclusions:(1) put forward the state-owned forest region division theory.The division theory is the management function division of state-owned forest region in accordance with the principle of specialization to achieve the specialized business and management of ecological,economic,social and cultural system construction.The so-called management function division is the management function division of state-owned forest region in accordance with the principle of specialization, to establish government administration,state-owned forest resources assets supervision and state-owned enterprises operation "the three main bodies",to break the three synergetic management systems.To break the management system of Forest Region management main bodies of merging one of "government,enterprises,assets manager" the three authorities.(2) Put forward the institutional design of"three main bodies" construction.Construction of forest region" the three main bodies",that is,the main body of state-owned forest resource management,the main body of forest industry enterprise management,the main body of forest region government administration,through" the three main bodies" building to ensure the management of forest resources,enterprise management and government administration" the three functions" strengthening.(3) Put forward measures and proposals of achieving "the three main bodies" harmonization.Put forward the countermeasures of sorting out "the three main bodies" investment channel.(4) According to SD simulation analysis,the consumption structure of forest volume of commercial forest region is extremely unreasonable.From 2003 to 2006,mature and over-mature forest of commercial forest region have provided only 7% output of commercial timber.The current 4.19 million m~3 timber yield is an unsustainable, high-cost forest management mode.(5)The 1.75 million m~3 commercial timber yield of the HFIR established by the State Council is difficult to meet the demand which mature and overmature forest of commercial forest region and limited forest region produce.We need cut forest volume of middle-age forest,nearly mature forest,scattered trees,thin stocked land,the demand can be equilibrium.The 1.75 million m~3 timber yield also is the timber yield that goes beyond forest carrying capacity through another angle.(6) Research the best combination of forest volume consumption under different timber production.(7) 1.03 million m~3 timber yield is the best management plan.Comparing with different management scheme,the 1.03 million m~3 timber production regardless of the angle of the forest resources protection,or the forest ecosystem sustainable management,is the best forest management plan.However,the reduction of deforestation subject to the pressure on the forest region economy,in the absence of external economic compensation and internal economic development,the reduction of timber output is unrealistic behavior.(8) Regardless of which management scheme,the mature and over-mature forest volume of commercial forest region will be stagnating in the bottom in the longer period of time.The over-mature forest volume is in the condition between the beetle and block,and is very weak to supply capacity.Regardless of which management scheme,the mature forest volume of commercial forest region had been on the decline and maintenance phase in 2017 before.The over-mature forest volume of commercial forest region cab be cut in the range of only 2 to 4%,and is on the decline and maintenance phase in 2024 before,only after 20 years to edge upwards.It also further prove that the natural forest protection project scheduled time should be again prolonged for a further extension of 30 to 40 year references.(9)Put forward the construction countermeasures of ecological,economic,social, and security system.The three main systems should be coordinated development.Each system can not maximize their own goal,and should consider the goal of other two systems,and should choose the intersection of the common goal of the three main systems.We must achieve ecological,economic,social and cultural three main benefits of the harmony and unity.
In this study the major significance of the theory and practice was embodied in two aspects:(1) The innovation of development theory of the state-owned forest region.It proposed the state-owned forest region division theory,and then designed the new system of HFIR in accordance with this theory.This theory has the guidance significance to reform the management system of state-owned forest region.This theory had been applied by Qinghe Forestry Bureau to achieve the reformation of the interior separation of government from enterprise,which was affirmed by the State Forestry Bureau and Heilongjiang provincial leadership.HFIR has eight Forestry Bureau experimental units that practiced the interior separation reformation of government from enterprise.This thinking of the division of stateowned forest region that has shown a positive role in guiding the practice of forestry management system reformation.(2) The model of application of system dynamics makes the dynamic simulation and analysis of forest volume system.It indicate theoretically output of 1.75 million m~3 timber decided by the state in the Forest Industry "11th Five-Year Plan" period is a super carrying capacity of production which is not a reasonable choice.The 1.03 million m~3 timber production is the best project.The various management plans of SD simulation could provide guidance of the forest management project design for practice departments.To select the best combination of resource consumption,reduce middle-aged and near-mature forest harvesting proportion to increase supply capacity of forest resources to achieve sustainable forest ecosystem management in different timber production is of important guiding significance.
引文
[1]联合国粮农组织.2007世界森林状况.罗马,2007:79
[2]胡延杰,施昆山,李吉跃.印度社会林业进展.世界林业研究,2001,(3):55-60
[3]王涛.中国社会林业发展展望.国际社会林业研究.北京:中国林业出版社,2001
[4]张敏.社会林业现状及发展趋势.世界林业研究,2003,(5):35-39
[5]施昆山主编.当代世界林业.北京:中国林业出版社,2001:55-62
[6]国家林业局.中国林业大事记.http://www.forestry.gov.cn
[7]邱俊齐主编.林业经济学.北京:中国林业出版社,1998:36
[8]联合国粮农组织.2005世界森林状况.罗马,2005:45
[9]石峰等编著.市场经济国家的国有林发展模式与发展道路.北京:中国林业出版社,1998:2-7
[10]张蕾.试论国有森工企业的战略调整.林业经济,1998(4):29-35
[11]孔明.关于林业分类经营改革问题的研究.林业经济,1998,(3):10-12
[12]左焕玉.关于东北、内蒙古国有林区管理体制问题的思考.中国林业企业,2002,(5):5-7
[13]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社,2002:351-352
[14]王兆君.国有林森林资源资产运营研究.哈尔滨:东北林业大学博士论文,2003:186
[15]王永清.东北国有林区建立生态经济特区的构想.中国绿色时报,2005-7-1
[16]王海.中国国有林区构建林业生态特区研究.哈尔滨:哈尔滨工业大学博士学位论文,2005:49
[17]蒋敏元著.基于林业新定位的国有林区经济重构研究.哈尔滨:东北林业大学,2005:4
[18]王毅昌,蒋敏元.东北、内蒙古重点国有林区管理体制改革探求.林业科学,2005(5):163-168
[19]姜宏伟,宋文胜.制度环境变迁与国有林区发展.中国林业经济,2006,(1):29-31
[20]邢红.中国国有林区管理制度研究.北京:北京林业大学,博士论文,2006:170-171
[21]余弘达著.治危兴林基本思路与战略措施.北京:人民日报出版社,1991:45,88-96
[22]蒋敏元、丁宝永、朱永林主编.东北经济区林业发展战略研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1991:99-106
[23]李育才主编.面向21世纪的林业发展战略.北京:中国林业出版社,1996
[24]江泽慧.中国现代林业.北京:中国林业出版社,2000:189-194
[25]雷加富.坚持生态建设为主,建设和培育森林生态系统--对大兴安岭实施天保工程后总体发展的思考.林业经济,2003,(5):8-11
[26]王忠林.大兴安岭林区总体发展方向定位研究.林业经济,2003,(11):17-19
[27]蒋敏元著.基于林业新定位的国有林区经济重构研究.哈尔滨:东北林业大学,2005:35
[28]胡建渊.南京都市圈可持续发展研究.上海:同济大学,博士论文,2005
[29]万会.我国资源枯竭型矿业城市可持续发展评价及经济转型研究.北京:中国地质大学,博士论文,2006
[30]沈月琴.天保地区森林资源保护与经济社会协调发展的机理和模型研究.北京:北京林业大学,博士论文,2005
[31]黄茂祝.伊春区域生态旅游资源评价及开发对策研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2006
[32]蒋有绪.森林可持续经营与林业的可持续发展.世界林业研究,2001,(4):2-7
[33]董乃钧,郑小贤,邓华峰.关于森林生态系统经营的几个问题.绿色中国,2004,(4):16-17
[34]戴广翠,王前进,王焕良.比较完备的林业生态体系的基本概念和特征.林业经济,2003,(7):30-31
[35]顾凯平.中国森林资源预测模型的结构与模拟.北京林业大学学报,1988,10(3):57-65
[36]赵道胜.阿木尔林业局森林资源动态预测SD模型.北京林业大学学报,1989,11(2):47-53
[37]李宏.东北过伐林区汪清林业局林业系统仿真研究.北京:中国林业科学研究院,博士论文,2000
[38]鲁绍伟.中国森林生态服务功能动态分析与仿真预测.北京:北京林业大学,博士论文,2006
[39]中华人民共和国林业部.中国21世纪议程林业行动计划.北京:林业部,1995
[40]沈国舫.中国林业可持续发展及其关键科学问题.地球科学进展,2000,(2):10-18
[41]耿玉德.林业产业化研究.哈尔滨:东北林业大学博士论文,2002:118
[42]刘春良.内蒙古国有林区发展模式研究.北京:北京林业大学,博士论文,2003:175
[43]万志芳.国有林区林业微观主体重构研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2004:144
[44]李文达.论黑龙江森工国有林区可持续发展之路.绿色中国,2005,(02):54-56
[45]王玉芳.国有林区经济生态社会系统协同发展机理研究.北京:中国林业出版社, 2007:56
[46]林毅夫,刘培林.振兴东北不能采取发动新一轮赶超的办法.国际金融,2004,(4):20-22
[47]胡鞍钢.老工业基地振兴:吉林该如何做.中国经济时报,2003.7-28
[48]郑杭生.振兴东北的关键不在开发”而在于“转型".http://www.syei.org/qk/2003-6-22.htm
[49][英]亚当·斯密著.国富论--国家财富的性质和起因的研究.谢祖钧,孟晋,盛之译.长沙:中南大学出版社,2003:13-15
[50]周生贤.中国林业的历史性转变.北京:中国林业出版社,2002:17-18
[51]王兆君.国有林森林资源资产运营研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2003:21
[52]雍文涛主编.林业分工论--中国林业发展道路的研究.北京:中国林业出版社,1992:39-40
[53]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究保障卷.北京:中国林业出版社,2003:20
[54]张建国,吴静和著.现代林业论(第2版).北京:中国林业出版社,2002:62-65
[55][德]柯武刚,史漫飞著.制度经济学:社会秩序与公共政策.韩朝华译.北京:商务印书馆,2000:1
[56][美]科斯,诺思,威廉姆森等著.制度、契约与组织--从新的制度经济学角度的透视,[法]梅纳尔主编;刘刚等译.北京:经济科学出版社,2003:12
[57]宏泰顾问著.诠释诺贝尔经济学大师的智慧.北京:中国纺织出版社,2004:213-215
[58]易宪容.新制度经济学与中国经济研究.长春:社会科学战线,1999(6):25-32
[59]吴敬琏.制度重于技术--论发展我国高新技术产业.经济社会体制比较.1999(5):1
[60]迟福林.制度创新比什么都重要--加入WTO与中国的第二次改革.中国改革,2000(10):17
[61]道格拉斯·诺斯.新制度经济学及其发展.孙宽平主编.转轨、规制与制度选择.北京:社会科学出版社,2004:3
[62]盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:9-11
[63]阿尔奇安.“Some Economics of Property Rights.Il Politico 30(No.4)1965:816-829.[冰岛]思拉恩·埃格特森著;吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆,2004:33
[64][冰岛]思拉恩·埃格特森著;吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆, 2004:33
[65]胡代光,高鸿业编.西方经济学大辞典.北京:经济科学出版社,2000:995,396,1123-1124,941
[66]洪银兴主编.可持续发展经济学.北京:商务印书馆,2002:364-365
[67]伍山林.交易费用定义比较研究.学术月刊,2000(8)
[68]樊纲.有关交易成本的几个理论问题.盛洪主编.现代制度经济学(下卷).北京:北京大学出版社,2003:25
[69]罗君丽.科斯经济思想研究.杭州:浙江大学硕士学位论文,2003
[70][香港]张五常.交易费用的范式.社会科学战线,1999(1)
[71]科斯.社会成本问题(1980).盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:47-49
[72][冰岛]思拉恩·埃格特森著.吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆,2004:18-19,138
[73]科斯.企业的性质(1937).盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:104-108
[74]尤金·菲莫(Eugene Fama).代理问题与企业理论.盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:191
[75][冰岛]思拉恩·埃格特森著.吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆,2004:139
[76]钱颖一.企业理论.汤敏,茅于轼主编.现代经济学前沿专题(第一集).北京:商务印书馆,1989
[77][美]凡勃伦.有闲阶级论.北京:商务印书馆,1980:139
[78][美]康芒斯.制度经济学.北京:商务印书馆,1994:81
[79]龚晓菊著.制度变迁与民营经济发展研究.武汉:武汉大学出版社,2005:53
[80]道格拉斯·诺斯.制度变迁和经济增长.盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:289
[81][美]道格拉斯·C.诺思.经济史中的结构与变迁.上海三联书店,2002:225
[82][美]道格拉斯·C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994:3
[83]卢现祥主编.西方新制度经济学.武汉:武汉大学出版社,2004:162
[84]刘成勇,秦广萍.新制度经济学与当代中国.经济日报,2004-4-29
[85]何炼成主编.中国发展经济学概论.北京:高等教育出版社,2001:203-207
[86]洪银兴主编.可持续发展经济学.北京:商务印书馆,2002:14-22
[87]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社,2003:14
[88]中国科学院可持续发展研究研究组.2003中国可持续发展战略报告,北京:科学出版社,33-39
[89]钱易,唐孝炎主编.环境保护与可持续发展.北京:高等教育出版社,2000:139
[90]李博主编.生态学.北京:高等教育出版社,2000:358
[91]蒋敏元主编.林业经济管理.北京:中国林业出版社,2000:57
[92]田喜军.国有林区可持续发展理论与探索——林区经济在清河林区的实践.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003
[93]黑龙江森林编辑委员会编著.黑龙江森林.哈尔滨:东北林业大学,1993:256
[94]中国可持续发展林业战略研究项目.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社,2003:173
[95]周生贤.中国林业的历史性转变.北京:中国林业出版社,2002:175-177
[96]张效廉.坚持以科学发展观统领全局努力开创森工林区又快又好发展的新局面——在全省森工工作会议上的讲话.黑龙江林业报,2006-3-11:第一版
[97]国家林业局.1965林业大事记.http://www.forestry.gov.cn/subpage/sub_index.asp
[98]《当代中国》丛书编辑部.当代中国的林业.北京:中国社会科学出版社,1985:98-99
[99]黑龙江省森林工业总局编纂.森林工业志.哈尔滨:黑龙江新闻出版局,1989:21,201-202
[100]黑龙江省汤旺河林业局史志编辑室编.汤旺河区志(1958-1985).1988:83,516-517
[101]王宏波,杜兆君.管理,企业永恒的主题——来自清河林业局加强企业管理的报道.黑龙江林业报,1996-8-5
[102]黑龙江省森工总局政策法规体改部.同心抓改革 合力奔解困——1996全省森工改革情况综述.森工研究,1997,(1):7-14
[103]傅刚.清河是怎样管理的.黑龙江林业报,1997-10-31
[104]刘庆林,孙景辉,王悦森.清河林业局强化管理三年增收节支九千万——精神文明及环境建设同步发展.黑龙江林业报,1997-8-6
[105]黑龙江地方志编纂委员会.黑龙江省志第十二卷林业志.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:850
[106]邵树云.如何实行森林资源管护经营责任制.宏观经济管理,2001,02:51-52
[107]王前进,穆志明.深化国有森工企业改革的序曲——黑龙江省实行森林资源管护经营责任制试点情况的调查报告.林业经济,1999(5):7-15
[108]宋雪莲,仉庆华.伊春试点:国有林权改革第一案——中国的第三次土改.中国经济周刊,2006,37:14
[109]J.Shammise,2003,Putting people first,Bized,July/August,16-20
[110](美)希特(Hitt,M.A.)等著:吕巍等译.战略管理:竞争与全球化(概念)(原书第六版).北京:机械工业出版社,2005:53
[111]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究森林问题 卷.北京:中国林业出版社,2003:229-230
[112]G.G.Dess & J.C.Picken.Beyond Productivity,1999,New York:AMACOM
[113]M.Makhija,2003,Comparing the resource-based and market-based view of the firm:Empirical evidence from Czech privatization,Strategic Management Journal,24:433-451
[114]D.F.AbeI1,1999,Competing today While preparing for tomorrow,Sloan Management,Review,40(3):73-81
[115]K.M.Eiserlhardt,1999,Strategy as strategic decision making,Sloan Management,Review,40(3):65-72
[116]周三多主编.管理学.北京:高等教育出版社,2000:96-109
[117]徐二明,王智慧主编.企业战略管理教程及学习指导.北京:高等教育出版社,1999:35-46
[118]金占明.战略管理--超竞争环境下的选择.北京:清华大学出版社,1999:32
[119](加)弗莱舍(Fleisher,C.),(澳)本苏(Bensoussan,B.)著.战略与竞争分析--商业竞争分析的方法与技巧;王俊杰等译.北京:清华大学出版社,2004:99
[120]Asia-Pacific Forestry Towards 2010 Report of the Asia-Pacific Forestry Sector Outlook Study.FAO.Rome:1998:36
[121]C.G.Brush,P.G.Greene,& M.M.Hart,2001,From initial idea to unique advantage:The entrepreneurial Challenge of constructing a resource base,Academy of Management Executive,15(1):64-78
[122]黑龙江省森林工业总局.二○○六年黑龙江省森林工业综合统计资料汇编.2007:49-53
[123](加)弗莱舍(Fleisher,C.),(澳)本苏(Bensoussan,B.)著.战略与竞争分析--商业竞争分析的方法与技巧;王俊杰等译.北京:清华大学出版社,2004:93-101
[124][美]约翰·A·皮尔斯二世(John A.Pearce Ⅱ),小理查德·B·鲁滨逊(Richard B.Robinson,Jr.)著.战略管理--制定、实施和控制(第8版);王丹,高玉环,史剑新译.北京:中国人民大学出版社,2004:141-142
[125]于学刚主编.黑龙江省森林工业总局编纂.哈尔滨:黑龙江省新闻出版局,1989:5
[126]王永清.政企分开--东北国有林区改革与发展的现实选择.中国绝色时报.2005-6-10
[127]张美华.中国林业管理体制研究.西南农业大学,博士论文,2002:1
[128]曹玉昆,李惠英,赵欣欣.构建林业创新体系是林业发展必由之路.林业经济,1999,(6):63-69
[129]王家旭,张元福,胡玉平.实行内部政企分开推进管理体制创新.中国农垦经济,2002,(10)
[130]德波.黑龙江垦区推进农场内部政企分开改革取得显著成效.中国农垦经济,2002,(9)
[131]张志达,刘永红,刘志东.体制和机制变革林业生产力解放--吉林省国有林区森工企业改制重组的调查和启示(上).北京:中国绿色时报,2006-1-18
[132][德]柯武刚,史漫飞著.制度经济学:社会秩序与公共政策.韩朝华译.北京:商务印书馆,2000:485-491
[133]王毅昌,蒋敏元.林区分工论与国有林区发展.中国林业经济,2006,(3):10-13
[134][美]保罗·萨缪尔森等著.宏观经济学(第17版).萧琛主译.北京:人民邮电出版社,2004:25
[135]王毅昌,蒋敏元.黑龙江重点国有林区管理体制改革构想.绿色中国(理论版),2005(8):41-44
[136]陆永和,宋淑华,王毅昌.森工企业集团实行国有资产授权经营的探讨.林业经济,1996(5):19-23
[137][澳]杨小凯著.专业化与经济组织.北京:经济科学出版社,1999:485
[138]万志芳.重塑国有森工企业政企关系的对策研究.世界林业研究,2004(3):62
[139]张志达,张平,韩华.黑龙江省清河林业局改革和发展的调查.林业经济,2007,(5):3-7
[140]王大明.扩大试点范围为全面实施内部政企分开奠定基础.黑龙江林业报,2007-05.21
[141]王其藩编著.系统动力学.北京:清华大学出版社,1988:1-2
[142]汪应洛.系统工程(第3版).北京:机械工业出版社,2003:100-104
[143]王其藩编著.系统动力学.北京:清华大学出版社,1988
[144]黄振中,王艳,李思一等.中国可持续发展系统动力学仿真模型.计算机仿真,1997,(10):3-7
[145]王其藩.复杂大系统综合动态分析与模型体系.管理科学学报.1999,(6):16-19
[146]杨文斌.基于系统动力学的企业成长研究.上海:复旦大学,博士论文,2006
[147]王洪斌,姚德民.系统动力学在森林工业发展战略研究中的应用.林业科学,1986,(3):333-336
[148]鲁绍伟.中国森林生态服务功能动态分析与仿真预测.北京:北京林业大学,博士论文,2006
[149]宋彩平,于慧超.伊春市经济可持续发展系统动态模拟研究.中国林业经济,2006.(11):15-19
[150]Ventana Systems.Inc.2004,VensimPLE32 Version 5.4a,60 Jacob Gates Road Harvard,MA01451USA
[151]王毅昌.伊春林区经济生态系统运行的系统动力学分析与宏观决策.东北林业大学硕士论文,1991:42-45
[152]王宪成主编.吉林省国有林区治危兴林对策与发展战略研究.长春:吉林科学技术出版社,1992:179-180
[153]贾仁安,丁荣华编著.系统动力学--反馈动态性复杂分析.北京:高等教育出版社,2002:248-250
[154]Rasmus Heltberg,2002,property rights and natural resource management in developing country,Journal of Economic Surveys Vol.16,No.2:189
[155]王毅昌,张兰,马春和,张晓梅.入世对黑龙江森林工业的影响及对策.林业经济,2003,(5):14-15
[156]周丹,杨国亭,詹宁.科学合理地实施森林分类经营实现东北国有林区森林资源的可持续发展.东北林业大学学报.2002,(3):77-81
[157]曹玉昆,李慧堂.国有林区改革的若干思考--对黑龙江省以农养林、熟化速生丰产林用地工作的进一步构想.东北林业大学学报,1998,(5):47-51
[158]田国双.国有森工企业资本运营研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2006:44
[159]王毅昌,王若森.黑龙江森工实现可持续发展的战略抉择.邵树云,佟以凡主编.黑龙江21世纪林业发展研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,2002:63-70
[160]姜春芳,杨国亭,王毅昌.黑龙江森工应对入世的主要策略.中国林业企业,2002,(3):3-5
[161]Ajay Mahapatra,C.Paul Mitchell.Sustainable development of non-timber forest products:implication for forest management in India.Forest Ecology and Management 94,1997:15-29
[162]C.C.Hoth Jack W.Hou,Evolution of economic institutions and China's economic reform,The Social Science Journal 39(2002):363-379
[163]The Pacific Forest Trust,Inc.,and The John D.and Catherine T.MacArthur Foundation,1999.Capital Markets and Sustainable Forestry.1050 Potomac Street,NW Washington,D.C.20007,1999:1
[164]G.HameL.& L.Valiangas,2003,The quest for resilience,Harvard Business Review,81(9):52-63
[165]J.Shammise,2003,Putting peoplefirst,BizEd,July/August,16-20
[166](美)斯蒂芬·P·罗宾斯著;郑晓明译.组织行为学精要:全球化的竞争策略(第6版).北京:电子工业出版社,2002:31,292
[2]胡延杰,施昆山,李吉跃.印度社会林业进展.世界林业研究,2001,(3):55-60
[3]王涛.中国社会林业发展展望.国际社会林业研究.北京:中国林业出版社,2001
[4]张敏.社会林业现状及发展趋势.世界林业研究,2003,(5):35-39
[5]施昆山主编.当代世界林业.北京:中国林业出版社,2001:55-62
[6]国家林业局.中国林业大事记.http://www.forestry.gov.cn
[7]邱俊齐主编.林业经济学.北京:中国林业出版社,1998:36
[8]联合国粮农组织.2005世界森林状况.罗马,2005:45
[9]石峰等编著.市场经济国家的国有林发展模式与发展道路.北京:中国林业出版社,1998:2-7
[10]张蕾.试论国有森工企业的战略调整.林业经济,1998(4):29-35
[11]孔明.关于林业分类经营改革问题的研究.林业经济,1998,(3):10-12
[12]左焕玉.关于东北、内蒙古国有林区管理体制问题的思考.中国林业企业,2002,(5):5-7
[13]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社,2002:351-352
[14]王兆君.国有林森林资源资产运营研究.哈尔滨:东北林业大学博士论文,2003:186
[15]王永清.东北国有林区建立生态经济特区的构想.中国绿色时报,2005-7-1
[16]王海.中国国有林区构建林业生态特区研究.哈尔滨:哈尔滨工业大学博士学位论文,2005:49
[17]蒋敏元著.基于林业新定位的国有林区经济重构研究.哈尔滨:东北林业大学,2005:4
[18]王毅昌,蒋敏元.东北、内蒙古重点国有林区管理体制改革探求.林业科学,2005(5):163-168
[19]姜宏伟,宋文胜.制度环境变迁与国有林区发展.中国林业经济,2006,(1):29-31
[20]邢红.中国国有林区管理制度研究.北京:北京林业大学,博士论文,2006:170-171
[21]余弘达著.治危兴林基本思路与战略措施.北京:人民日报出版社,1991:45,88-96
[22]蒋敏元、丁宝永、朱永林主编.东北经济区林业发展战略研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,1991:99-106
[23]李育才主编.面向21世纪的林业发展战略.北京:中国林业出版社,1996
[24]江泽慧.中国现代林业.北京:中国林业出版社,2000:189-194
[25]雷加富.坚持生态建设为主,建设和培育森林生态系统--对大兴安岭实施天保工程后总体发展的思考.林业经济,2003,(5):8-11
[26]王忠林.大兴安岭林区总体发展方向定位研究.林业经济,2003,(11):17-19
[27]蒋敏元著.基于林业新定位的国有林区经济重构研究.哈尔滨:东北林业大学,2005:35
[28]胡建渊.南京都市圈可持续发展研究.上海:同济大学,博士论文,2005
[29]万会.我国资源枯竭型矿业城市可持续发展评价及经济转型研究.北京:中国地质大学,博士论文,2006
[30]沈月琴.天保地区森林资源保护与经济社会协调发展的机理和模型研究.北京:北京林业大学,博士论文,2005
[31]黄茂祝.伊春区域生态旅游资源评价及开发对策研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2006
[32]蒋有绪.森林可持续经营与林业的可持续发展.世界林业研究,2001,(4):2-7
[33]董乃钧,郑小贤,邓华峰.关于森林生态系统经营的几个问题.绿色中国,2004,(4):16-17
[34]戴广翠,王前进,王焕良.比较完备的林业生态体系的基本概念和特征.林业经济,2003,(7):30-31
[35]顾凯平.中国森林资源预测模型的结构与模拟.北京林业大学学报,1988,10(3):57-65
[36]赵道胜.阿木尔林业局森林资源动态预测SD模型.北京林业大学学报,1989,11(2):47-53
[37]李宏.东北过伐林区汪清林业局林业系统仿真研究.北京:中国林业科学研究院,博士论文,2000
[38]鲁绍伟.中国森林生态服务功能动态分析与仿真预测.北京:北京林业大学,博士论文,2006
[39]中华人民共和国林业部.中国21世纪议程林业行动计划.北京:林业部,1995
[40]沈国舫.中国林业可持续发展及其关键科学问题.地球科学进展,2000,(2):10-18
[41]耿玉德.林业产业化研究.哈尔滨:东北林业大学博士论文,2002:118
[42]刘春良.内蒙古国有林区发展模式研究.北京:北京林业大学,博士论文,2003:175
[43]万志芳.国有林区林业微观主体重构研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2004:144
[44]李文达.论黑龙江森工国有林区可持续发展之路.绿色中国,2005,(02):54-56
[45]王玉芳.国有林区经济生态社会系统协同发展机理研究.北京:中国林业出版社, 2007:56
[46]林毅夫,刘培林.振兴东北不能采取发动新一轮赶超的办法.国际金融,2004,(4):20-22
[47]胡鞍钢.老工业基地振兴:吉林该如何做.中国经济时报,2003.7-28
[48]郑杭生.振兴东北的关键不在开发”而在于“转型".http://www.syei.org/qk/2003-6-22.htm
[49][英]亚当·斯密著.国富论--国家财富的性质和起因的研究.谢祖钧,孟晋,盛之译.长沙:中南大学出版社,2003:13-15
[50]周生贤.中国林业的历史性转变.北京:中国林业出版社,2002:17-18
[51]王兆君.国有林森林资源资产运营研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2003:21
[52]雍文涛主编.林业分工论--中国林业发展道路的研究.北京:中国林业出版社,1992:39-40
[53]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究保障卷.北京:中国林业出版社,2003:20
[54]张建国,吴静和著.现代林业论(第2版).北京:中国林业出版社,2002:62-65
[55][德]柯武刚,史漫飞著.制度经济学:社会秩序与公共政策.韩朝华译.北京:商务印书馆,2000:1
[56][美]科斯,诺思,威廉姆森等著.制度、契约与组织--从新的制度经济学角度的透视,[法]梅纳尔主编;刘刚等译.北京:经济科学出版社,2003:12
[57]宏泰顾问著.诠释诺贝尔经济学大师的智慧.北京:中国纺织出版社,2004:213-215
[58]易宪容.新制度经济学与中国经济研究.长春:社会科学战线,1999(6):25-32
[59]吴敬琏.制度重于技术--论发展我国高新技术产业.经济社会体制比较.1999(5):1
[60]迟福林.制度创新比什么都重要--加入WTO与中国的第二次改革.中国改革,2000(10):17
[61]道格拉斯·诺斯.新制度经济学及其发展.孙宽平主编.转轨、规制与制度选择.北京:社会科学出版社,2004:3
[62]盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:9-11
[63]阿尔奇安.“Some Economics of Property Rights.Il Politico 30(No.4)1965:816-829.[冰岛]思拉恩·埃格特森著;吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆,2004:33
[64][冰岛]思拉恩·埃格特森著;吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆, 2004:33
[65]胡代光,高鸿业编.西方经济学大辞典.北京:经济科学出版社,2000:995,396,1123-1124,941
[66]洪银兴主编.可持续发展经济学.北京:商务印书馆,2002:364-365
[67]伍山林.交易费用定义比较研究.学术月刊,2000(8)
[68]樊纲.有关交易成本的几个理论问题.盛洪主编.现代制度经济学(下卷).北京:北京大学出版社,2003:25
[69]罗君丽.科斯经济思想研究.杭州:浙江大学硕士学位论文,2003
[70][香港]张五常.交易费用的范式.社会科学战线,1999(1)
[71]科斯.社会成本问题(1980).盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:47-49
[72][冰岛]思拉恩·埃格特森著.吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆,2004:18-19,138
[73]科斯.企业的性质(1937).盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:104-108
[74]尤金·菲莫(Eugene Fama).代理问题与企业理论.盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:191
[75][冰岛]思拉恩·埃格特森著.吴经邦等译.经济行为与制度.北京:商务印书馆,2004:139
[76]钱颖一.企业理论.汤敏,茅于轼主编.现代经济学前沿专题(第一集).北京:商务印书馆,1989
[77][美]凡勃伦.有闲阶级论.北京:商务印书馆,1980:139
[78][美]康芒斯.制度经济学.北京:商务印书馆,1994:81
[79]龚晓菊著.制度变迁与民营经济发展研究.武汉:武汉大学出版社,2005:53
[80]道格拉斯·诺斯.制度变迁和经济增长.盛洪主编.现代制度经济学(上卷).北京:北京大学出版社,2003:289
[81][美]道格拉斯·C.诺思.经济史中的结构与变迁.上海三联书店,2002:225
[82][美]道格拉斯·C.诺思.制度、制度变迁与经济绩效.上海三联书店,1994:3
[83]卢现祥主编.西方新制度经济学.武汉:武汉大学出版社,2004:162
[84]刘成勇,秦广萍.新制度经济学与当代中国.经济日报,2004-4-29
[85]何炼成主编.中国发展经济学概论.北京:高等教育出版社,2001:203-207
[86]洪银兴主编.可持续发展经济学.北京:商务印书馆,2002:14-22
[87]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社,2003:14
[88]中国科学院可持续发展研究研究组.2003中国可持续发展战略报告,北京:科学出版社,33-39
[89]钱易,唐孝炎主编.环境保护与可持续发展.北京:高等教育出版社,2000:139
[90]李博主编.生态学.北京:高等教育出版社,2000:358
[91]蒋敏元主编.林业经济管理.北京:中国林业出版社,2000:57
[92]田喜军.国有林区可持续发展理论与探索——林区经济在清河林区的实践.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2003
[93]黑龙江森林编辑委员会编著.黑龙江森林.哈尔滨:东北林业大学,1993:256
[94]中国可持续发展林业战略研究项目.中国可持续发展林业战略研究总论.北京:中国林业出版社,2003:173
[95]周生贤.中国林业的历史性转变.北京:中国林业出版社,2002:175-177
[96]张效廉.坚持以科学发展观统领全局努力开创森工林区又快又好发展的新局面——在全省森工工作会议上的讲话.黑龙江林业报,2006-3-11:第一版
[97]国家林业局.1965林业大事记.http://www.forestry.gov.cn/subpage/sub_index.asp
[98]《当代中国》丛书编辑部.当代中国的林业.北京:中国社会科学出版社,1985:98-99
[99]黑龙江省森林工业总局编纂.森林工业志.哈尔滨:黑龙江新闻出版局,1989:21,201-202
[100]黑龙江省汤旺河林业局史志编辑室编.汤旺河区志(1958-1985).1988:83,516-517
[101]王宏波,杜兆君.管理,企业永恒的主题——来自清河林业局加强企业管理的报道.黑龙江林业报,1996-8-5
[102]黑龙江省森工总局政策法规体改部.同心抓改革 合力奔解困——1996全省森工改革情况综述.森工研究,1997,(1):7-14
[103]傅刚.清河是怎样管理的.黑龙江林业报,1997-10-31
[104]刘庆林,孙景辉,王悦森.清河林业局强化管理三年增收节支九千万——精神文明及环境建设同步发展.黑龙江林业报,1997-8-6
[105]黑龙江地方志编纂委员会.黑龙江省志第十二卷林业志.哈尔滨:黑龙江人民出版社,2000:850
[106]邵树云.如何实行森林资源管护经营责任制.宏观经济管理,2001,02:51-52
[107]王前进,穆志明.深化国有森工企业改革的序曲——黑龙江省实行森林资源管护经营责任制试点情况的调查报告.林业经济,1999(5):7-15
[108]宋雪莲,仉庆华.伊春试点:国有林权改革第一案——中国的第三次土改.中国经济周刊,2006,37:14
[109]J.Shammise,2003,Putting people first,Bized,July/August,16-20
[110](美)希特(Hitt,M.A.)等著:吕巍等译.战略管理:竞争与全球化(概念)(原书第六版).北京:机械工业出版社,2005:53
[111]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究森林问题 卷.北京:中国林业出版社,2003:229-230
[112]G.G.Dess & J.C.Picken.Beyond Productivity,1999,New York:AMACOM
[113]M.Makhija,2003,Comparing the resource-based and market-based view of the firm:Empirical evidence from Czech privatization,Strategic Management Journal,24:433-451
[114]D.F.AbeI1,1999,Competing today While preparing for tomorrow,Sloan Management,Review,40(3):73-81
[115]K.M.Eiserlhardt,1999,Strategy as strategic decision making,Sloan Management,Review,40(3):65-72
[116]周三多主编.管理学.北京:高等教育出版社,2000:96-109
[117]徐二明,王智慧主编.企业战略管理教程及学习指导.北京:高等教育出版社,1999:35-46
[118]金占明.战略管理--超竞争环境下的选择.北京:清华大学出版社,1999:32
[119](加)弗莱舍(Fleisher,C.),(澳)本苏(Bensoussan,B.)著.战略与竞争分析--商业竞争分析的方法与技巧;王俊杰等译.北京:清华大学出版社,2004:99
[120]Asia-Pacific Forestry Towards 2010 Report of the Asia-Pacific Forestry Sector Outlook Study.FAO.Rome:1998:36
[121]C.G.Brush,P.G.Greene,& M.M.Hart,2001,From initial idea to unique advantage:The entrepreneurial Challenge of constructing a resource base,Academy of Management Executive,15(1):64-78
[122]黑龙江省森林工业总局.二○○六年黑龙江省森林工业综合统计资料汇编.2007:49-53
[123](加)弗莱舍(Fleisher,C.),(澳)本苏(Bensoussan,B.)著.战略与竞争分析--商业竞争分析的方法与技巧;王俊杰等译.北京:清华大学出版社,2004:93-101
[124][美]约翰·A·皮尔斯二世(John A.Pearce Ⅱ),小理查德·B·鲁滨逊(Richard B.Robinson,Jr.)著.战略管理--制定、实施和控制(第8版);王丹,高玉环,史剑新译.北京:中国人民大学出版社,2004:141-142
[125]于学刚主编.黑龙江省森林工业总局编纂.哈尔滨:黑龙江省新闻出版局,1989:5
[126]王永清.政企分开--东北国有林区改革与发展的现实选择.中国绝色时报.2005-6-10
[127]张美华.中国林业管理体制研究.西南农业大学,博士论文,2002:1
[128]曹玉昆,李惠英,赵欣欣.构建林业创新体系是林业发展必由之路.林业经济,1999,(6):63-69
[129]王家旭,张元福,胡玉平.实行内部政企分开推进管理体制创新.中国农垦经济,2002,(10)
[130]德波.黑龙江垦区推进农场内部政企分开改革取得显著成效.中国农垦经济,2002,(9)
[131]张志达,刘永红,刘志东.体制和机制变革林业生产力解放--吉林省国有林区森工企业改制重组的调查和启示(上).北京:中国绿色时报,2006-1-18
[132][德]柯武刚,史漫飞著.制度经济学:社会秩序与公共政策.韩朝华译.北京:商务印书馆,2000:485-491
[133]王毅昌,蒋敏元.林区分工论与国有林区发展.中国林业经济,2006,(3):10-13
[134][美]保罗·萨缪尔森等著.宏观经济学(第17版).萧琛主译.北京:人民邮电出版社,2004:25
[135]王毅昌,蒋敏元.黑龙江重点国有林区管理体制改革构想.绿色中国(理论版),2005(8):41-44
[136]陆永和,宋淑华,王毅昌.森工企业集团实行国有资产授权经营的探讨.林业经济,1996(5):19-23
[137][澳]杨小凯著.专业化与经济组织.北京:经济科学出版社,1999:485
[138]万志芳.重塑国有森工企业政企关系的对策研究.世界林业研究,2004(3):62
[139]张志达,张平,韩华.黑龙江省清河林业局改革和发展的调查.林业经济,2007,(5):3-7
[140]王大明.扩大试点范围为全面实施内部政企分开奠定基础.黑龙江林业报,2007-05.21
[141]王其藩编著.系统动力学.北京:清华大学出版社,1988:1-2
[142]汪应洛.系统工程(第3版).北京:机械工业出版社,2003:100-104
[143]王其藩编著.系统动力学.北京:清华大学出版社,1988
[144]黄振中,王艳,李思一等.中国可持续发展系统动力学仿真模型.计算机仿真,1997,(10):3-7
[145]王其藩.复杂大系统综合动态分析与模型体系.管理科学学报.1999,(6):16-19
[146]杨文斌.基于系统动力学的企业成长研究.上海:复旦大学,博士论文,2006
[147]王洪斌,姚德民.系统动力学在森林工业发展战略研究中的应用.林业科学,1986,(3):333-336
[148]鲁绍伟.中国森林生态服务功能动态分析与仿真预测.北京:北京林业大学,博士论文,2006
[149]宋彩平,于慧超.伊春市经济可持续发展系统动态模拟研究.中国林业经济,2006.(11):15-19
[150]Ventana Systems.Inc.2004,VensimPLE32 Version 5.4a,60 Jacob Gates Road Harvard,MA01451USA
[151]王毅昌.伊春林区经济生态系统运行的系统动力学分析与宏观决策.东北林业大学硕士论文,1991:42-45
[152]王宪成主编.吉林省国有林区治危兴林对策与发展战略研究.长春:吉林科学技术出版社,1992:179-180
[153]贾仁安,丁荣华编著.系统动力学--反馈动态性复杂分析.北京:高等教育出版社,2002:248-250
[154]Rasmus Heltberg,2002,property rights and natural resource management in developing country,Journal of Economic Surveys Vol.16,No.2:189
[155]王毅昌,张兰,马春和,张晓梅.入世对黑龙江森林工业的影响及对策.林业经济,2003,(5):14-15
[156]周丹,杨国亭,詹宁.科学合理地实施森林分类经营实现东北国有林区森林资源的可持续发展.东北林业大学学报.2002,(3):77-81
[157]曹玉昆,李慧堂.国有林区改革的若干思考--对黑龙江省以农养林、熟化速生丰产林用地工作的进一步构想.东北林业大学学报,1998,(5):47-51
[158]田国双.国有森工企业资本运营研究.哈尔滨:东北林业大学,博士论文,2006:44
[159]王毅昌,王若森.黑龙江森工实现可持续发展的战略抉择.邵树云,佟以凡主编.黑龙江21世纪林业发展研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,2002:63-70
[160]姜春芳,杨国亭,王毅昌.黑龙江森工应对入世的主要策略.中国林业企业,2002,(3):3-5
[161]Ajay Mahapatra,C.Paul Mitchell.Sustainable development of non-timber forest products:implication for forest management in India.Forest Ecology and Management 94,1997:15-29
[162]C.C.Hoth Jack W.Hou,Evolution of economic institutions and China's economic reform,The Social Science Journal 39(2002):363-379
[163]The Pacific Forest Trust,Inc.,and The John D.and Catherine T.MacArthur Foundation,1999.Capital Markets and Sustainable Forestry.1050 Potomac Street,NW Washington,D.C.20007,1999:1
[164]G.HameL.& L.Valiangas,2003,The quest for resilience,Harvard Business Review,81(9):52-63
[165]J.Shammise,2003,Putting peoplefirst,BizEd,July/August,16-20
[166](美)斯蒂芬·P·罗宾斯著;郑晓明译.组织行为学精要:全球化的竞争策略(第6版).北京:电子工业出版社,2002:31,292