基于GIS的地质灾害危险性评价
摘要
目前,地质灾害已严重制约着我国国民经济的发展,威胁着人民的生命、财产的安全,成为影响我国经济可持续发展的重要因素;但财力和技术水平限制了在我国进行全面的灾害治理。地质灾害危险性评价正是基于上述问题提出的,是目前地质灾害研究的热点之一,对预防、减轻地质灾害意义重大。
针对地质灾害的形成受很多因素影响,而这些因素本身又具有不确定性、模糊性、复杂性等特点。本文以甘肃省洮河莲麓水电站工程建设评估区为例,将GIS与AHP相结合引入地质灾害危险性评价,充分发挥了GIS强大的空间分析能力和AHP善于多要素综合评价的长处,最大限度地将评价过程中的因素量化和权重判别中的主观因素与客观因素有效的结合在一起。
在经详细的野外调查、分析研究区的地质环境条件和地质灾害发育特征,确定地貌类型、断层、坡度、土地利用类型、人口密度和公路密度作为评价因子;应用GIS建立了各评价因子的专题图层和利用AHP确定了各评价因子的权重。通过GIS空间分析,对各专题图层进行叠加分析,并结合评价模型,将研究区划分为地质灾害高危险区、中危险区、低危险区和不危险区。研究结果与实际吻合较好,表明将两种方法耦合在地质灾害评价方面是科学、可行的,具较好的实用价值和应用前景。
China is one of the most serious geo-hazard countries in the world. Now, it has been a serious problem which can restrict economic development, endanger people's health and social stabilization, and ultimately influence social economic sustainable development, but comprehensive hazard control has long been limited by the financial ability and technical level. Therefore, geological hazard risk assessment as a hot issue is presented, which provides scientific basis for geological disaster prevention and control has great significance in disaster prevention and reduction, is close relate to economic development and social stability.
The formation of geological hazards is a complicated problem with rich contents, which are uncertainty, fuzzy, temporal-spacial inhomogeneity, complicated, etc. This paper takes Tao-River Hydropower station in Gansu as the research unite, adopts the combination of GIS with AHP for geological disaster risk assessment, which can develop each method fully at spatial analysis and multi-indexes evaluation, and in a maximum extent make factors quantization more effective, subjective and objective elements more reasonable.
Based on detailed field observation and analysis on influence factors of geological environmental conditions and geological hazards development, this paper selects 7 factors, geomorphological types, fault, slope, land use, population density and highway density, for assessment. Corresponding indexes are determined according to AHP, thematic layers of each factor are conducted and superimposed to the index with the support of GIS, and finally subarea map is taken. According to the risk, the country is divided into the high-risk, medium-risk, low-risk and safe area. The result coincides well with the actual, shows that the coupled method has a good prospect for geological hazard risk assessment.
针对地质灾害的形成受很多因素影响,而这些因素本身又具有不确定性、模糊性、复杂性等特点。本文以甘肃省洮河莲麓水电站工程建设评估区为例,将GIS与AHP相结合引入地质灾害危险性评价,充分发挥了GIS强大的空间分析能力和AHP善于多要素综合评价的长处,最大限度地将评价过程中的因素量化和权重判别中的主观因素与客观因素有效的结合在一起。
在经详细的野外调查、分析研究区的地质环境条件和地质灾害发育特征,确定地貌类型、断层、坡度、土地利用类型、人口密度和公路密度作为评价因子;应用GIS建立了各评价因子的专题图层和利用AHP确定了各评价因子的权重。通过GIS空间分析,对各专题图层进行叠加分析,并结合评价模型,将研究区划分为地质灾害高危险区、中危险区、低危险区和不危险区。研究结果与实际吻合较好,表明将两种方法耦合在地质灾害评价方面是科学、可行的,具较好的实用价值和应用前景。
China is one of the most serious geo-hazard countries in the world. Now, it has been a serious problem which can restrict economic development, endanger people's health and social stabilization, and ultimately influence social economic sustainable development, but comprehensive hazard control has long been limited by the financial ability and technical level. Therefore, geological hazard risk assessment as a hot issue is presented, which provides scientific basis for geological disaster prevention and control has great significance in disaster prevention and reduction, is close relate to economic development and social stability.
The formation of geological hazards is a complicated problem with rich contents, which are uncertainty, fuzzy, temporal-spacial inhomogeneity, complicated, etc. This paper takes Tao-River Hydropower station in Gansu as the research unite, adopts the combination of GIS with AHP for geological disaster risk assessment, which can develop each method fully at spatial analysis and multi-indexes evaluation, and in a maximum extent make factors quantization more effective, subjective and objective elements more reasonable.
Based on detailed field observation and analysis on influence factors of geological environmental conditions and geological hazards development, this paper selects 7 factors, geomorphological types, fault, slope, land use, population density and highway density, for assessment. Corresponding indexes are determined according to AHP, thematic layers of each factor are conducted and superimposed to the index with the support of GIS, and finally subarea map is taken. According to the risk, the country is divided into the high-risk, medium-risk, low-risk and safe area. The result coincides well with the actual, shows that the coupled method has a good prospect for geological hazard risk assessment.
引文
[1]罗元华,张梁,张业成.地质灾害风险评估方法[M].北京:地质出版社,1998.
[2]张梁,张建军.地质灾害风险区划理论与方法[J].地质灾害与环境保护,2000,11(4):223-228.
[3]王秩,王慧玲.地质灾害危险性评价与区划及GIS应用研究[J].勘察科学技术,2004,6:38-40.
[4]孙广忠,孙毅.地质工程学原理[M].北京:地质出版社,2004.
[5]向喜琼,黄润秋,许强.地质灾害危险性评价系统的实现[J].地理学与国土研究,2002,18(3):76-78.
[6]吕远强,秦玉虎.西安-涝峪口高速公路沿线地质灾害的危险性预测评价[J].天津城市建设学院学报,2006,12(3):190-194.
[7]张春山,吴满路,张业成.地质灾害风险评价方法及展望[J].自然灾害学报,2003,12(1):96-102.
[8]潘懋,李铁峰.灾害地质学[M].北京:北京大学出版社,2002.
[9]吴兴华,姚令侃.基于GIS的西攀高速公路沿线滑坡灾害管理[J].四川测绘,2006,29(2):89-94.
[10]黄润秋,向喜琼,巨能攀.我国区域地质灾害评价的现状及问题[J].地质通报,2004,23(11):1078-1082.
[11]王哲,易发成.我国地质灾害区划及其研究现状[J].中国矿业,2006,15(10):47-49
[12]闻生.地质灾害预测预报的国内外现状[J].企业技术开发,2006,25(8):36-39.
[13]金德山.建设用地地质灾害危险性评估中几个问题的思考[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(4):101-103.
[14]左三胜,赵志详.建设用地地质灾害危险性评估的初步研究[J].灾害学,2004,19(2):47-50.
[15]宗辉.地质灾害危险性评估的半定量评价方法[J].地质灾害与环境保护,2003,14(2):51-53.
[16]赵海卿,李广杰,张哲寰.吉林省东部山区地质灾害危险评价.吉林:吉林大学学报,2004,34(1):121-122.
[17]杨秀梅,梁收运.模糊方法在地质灾害危险性评价中的应用[J].工程地质学报.2007,15(增刊):650-654.
[18]吴健生,王仰麟,南凌等.自然灾害对深圳城市建设发展的影响[J].自然灾害学报,2004,13(2):39-45.
[19]曹恺,孟高头,陈亮.浙江省仙居县地质灾害调查与区划[J].地球科学-中国地质大学学报,2002,27(2):217-221.
[20]金太平.中小型水电工程地质灾害危险性评估方法[J].西部探矿工程,2006,1:258-261.
[21]赵建粮,王军见,张晋.GIS技术在灵宝市地质灾害易发性分区评价中的应用[J].科学技术与工程,2007,11(7):2735-2739.
[22]邢秋菊,赵纯勇,高克昌等.基于GIS的滑坡危险性逻辑回归评价研究[J].地理与地理信息科学,2004,20(3):49-51.
[23]Jiang Xiao bo,Cui Peng.Hazards Assessment of RegionalDebris Flows Based on Geographic Information Science[J].W uhan University Journal of Natural Sciences,2007,12(4):651-656.
[24]兰恒星,王苓涓,周成虎.地理信息系统支持下的滑坡灾害分析模型研究[J].工程地质学报,2002,10(4):421-427.
[25]武强,傅耀华,杨明等.基于GIS RS与AHP耦合技术的矿山水力侵蚀研究[J].煤田地质与勘探,2004,32(6):35-38.
[26]汤皓,陈国兴.基于GIS和BP神经网络耦合模型的建筑物震害预测[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2006.8,38(4):523-527.
[27]Xiong Ying,Zeng Guang Ming,Chen Gui Qiu,at all.Combining AHP with GIS insynthetic evaluation of eco-environment quality-A case study of Hunan Province.China[J].ecological modelling,2007,209:97-109.
[28]Li Zhong Wu,Zeng Guang Ming,Zhang Hua.The integrated eco-environment assessment of the red soil hilly region based on GIS-A case study in Changsha City,China[J].ecological modelling,2007,202:540-546.
[29]许强,向善琼.地质灾害发生时间和空间的预测预报[J].山地学报,2000,18(z):112-117.
[30]向喜琼,黄润秋.地质灾害风险分析与风险管理[J].地质灾害与环境保护,2000,1:38-41.
[31]程凌鹏,柄瘩,刘传正.区域地质灾害风险评价研究述评[J].水文地质工程地质,2001,3:75-78.
[32]王得楷,王志荣,赵洪涛.试论地质灾害防治学学科特征[J].甘肃科学学报,1999,11(4):92-94.
[33]史培军.三论灾害研究的理论与实践[J].自然灾害学报,2002.8,11(3):1-9.
[34]成玉祥,张骏,段玉贵.地质灾害危险性评估工作中存在的问题与解决途径探讨[J].地球与环境,2005,33:343-346.
[35]陈建新,余革森.地质灾害危险性评估工作中容易出现的误区[J].西部探矿工程,2004.4,95.
[36]莫健.地质灾害危险性评价研究综述[J].西部探矿工程,2005,114:220-223.
[37]邬伦,刘瑜,张晶等.地理信息系统原理、方法和应用[M].北京:科学出版社.2001.
[38]吴信才.地理信息系统原理与方法[M].北京:电子工业出版社,2004.
[39]吴信才.MAPGIS地理信息系统[M].北京:电子工业出版社,2006.
[40]兰恒星,王苓涓,周成虎.地理信息系统支持下的滑坡灾害分析模型研究[J].工程地质学报,2002,10(4):421-427.
[41]高改萍,杨建宏.GIS在地质灾害研究中的应用[J].人民长江,2003,34(6):32-33.
[42]吴树仁,董诚,石菊松等.地质灾害信息系统研究-以重庆市丰都县为例[J].第四纪研究,2003,23(6):683-692.
[43]武强,徐建芳,董东林等.基于GIS的地质灾害和水资源研究理论与方法[M].北京:地质出版社,2000.
[44]张永兴,文海家,欧敏.滑坡灾变智能预测理论及其应用[M].北京:科学出版社,2005.
[45]谢谟文,蔡美峰.信息边坡工程学的理论与实践[M].北京:科学出版社,2005.
[46]朱良峰,殷坤龙,张梁等.GIS支持下的地质灾害风险分析[J].长江科学院院报,2002,19(5):42-45.
[47]朱良峰,殷坤龙,张梁等.地质灾害风险分析与GIS技术应用研究[J].地理学与国土研究,2002,18(4):10-13.
[48]梁收运,马国哲,柏育敏等.甘肃省洮河莲麓水电站工程建设用地地质灾害危险性评估报告[R].2005.
[49]《县(市)地质灾害调查与区划基本要求》实施细则(修订稿)[M].国土资源部,2006.
[50]R.Chowdhury P.Flentje.Role of slope reliability analysis in landslide risk management[R].Bull Eng Geol Env(2003)62:41-46.
[51]张春山,张业成,张立海.中国崩塌、滑坡、泥石流灾害危险性评价[J].地质力学学报, 2004,10(1):27-32.
[52]刘传正.地质灾害地质灾害勘查指南[M].北京:地质出版社,2000。
[53]杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2005.
[54]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].高等教育出版社,2002.
[55]丛威青,潘懋,李铁峰.基于GIS的滑坡、泥石流灾害危险性区划关键问题研究[J].地学前缘(中国地质大学(北京),北京大学),2006,13(1):185-189.
[56]樊晓一,乔建平,陈永波.层次分析法在典型滑坡危险度评价中的应用[J].自然灾害学报,2004,13(1):72-74.
[57]张海涛,周勇,汪善勤.利用GIS与RS及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力[J].农业工程学报,2003,19(2):219-222.
[2]张梁,张建军.地质灾害风险区划理论与方法[J].地质灾害与环境保护,2000,11(4):223-228.
[3]王秩,王慧玲.地质灾害危险性评价与区划及GIS应用研究[J].勘察科学技术,2004,6:38-40.
[4]孙广忠,孙毅.地质工程学原理[M].北京:地质出版社,2004.
[5]向喜琼,黄润秋,许强.地质灾害危险性评价系统的实现[J].地理学与国土研究,2002,18(3):76-78.
[6]吕远强,秦玉虎.西安-涝峪口高速公路沿线地质灾害的危险性预测评价[J].天津城市建设学院学报,2006,12(3):190-194.
[7]张春山,吴满路,张业成.地质灾害风险评价方法及展望[J].自然灾害学报,2003,12(1):96-102.
[8]潘懋,李铁峰.灾害地质学[M].北京:北京大学出版社,2002.
[9]吴兴华,姚令侃.基于GIS的西攀高速公路沿线滑坡灾害管理[J].四川测绘,2006,29(2):89-94.
[10]黄润秋,向喜琼,巨能攀.我国区域地质灾害评价的现状及问题[J].地质通报,2004,23(11):1078-1082.
[11]王哲,易发成.我国地质灾害区划及其研究现状[J].中国矿业,2006,15(10):47-49
[12]闻生.地质灾害预测预报的国内外现状[J].企业技术开发,2006,25(8):36-39.
[13]金德山.建设用地地质灾害危险性评估中几个问题的思考[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(4):101-103.
[14]左三胜,赵志详.建设用地地质灾害危险性评估的初步研究[J].灾害学,2004,19(2):47-50.
[15]宗辉.地质灾害危险性评估的半定量评价方法[J].地质灾害与环境保护,2003,14(2):51-53.
[16]赵海卿,李广杰,张哲寰.吉林省东部山区地质灾害危险评价.吉林:吉林大学学报,2004,34(1):121-122.
[17]杨秀梅,梁收运.模糊方法在地质灾害危险性评价中的应用[J].工程地质学报.2007,15(增刊):650-654.
[18]吴健生,王仰麟,南凌等.自然灾害对深圳城市建设发展的影响[J].自然灾害学报,2004,13(2):39-45.
[19]曹恺,孟高头,陈亮.浙江省仙居县地质灾害调查与区划[J].地球科学-中国地质大学学报,2002,27(2):217-221.
[20]金太平.中小型水电工程地质灾害危险性评估方法[J].西部探矿工程,2006,1:258-261.
[21]赵建粮,王军见,张晋.GIS技术在灵宝市地质灾害易发性分区评价中的应用[J].科学技术与工程,2007,11(7):2735-2739.
[22]邢秋菊,赵纯勇,高克昌等.基于GIS的滑坡危险性逻辑回归评价研究[J].地理与地理信息科学,2004,20(3):49-51.
[23]Jiang Xiao bo,Cui Peng.Hazards Assessment of RegionalDebris Flows Based on Geographic Information Science[J].W uhan University Journal of Natural Sciences,2007,12(4):651-656.
[24]兰恒星,王苓涓,周成虎.地理信息系统支持下的滑坡灾害分析模型研究[J].工程地质学报,2002,10(4):421-427.
[25]武强,傅耀华,杨明等.基于GIS RS与AHP耦合技术的矿山水力侵蚀研究[J].煤田地质与勘探,2004,32(6):35-38.
[26]汤皓,陈国兴.基于GIS和BP神经网络耦合模型的建筑物震害预测[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2006.8,38(4):523-527.
[27]Xiong Ying,Zeng Guang Ming,Chen Gui Qiu,at all.Combining AHP with GIS insynthetic evaluation of eco-environment quality-A case study of Hunan Province.China[J].ecological modelling,2007,209:97-109.
[28]Li Zhong Wu,Zeng Guang Ming,Zhang Hua.The integrated eco-environment assessment of the red soil hilly region based on GIS-A case study in Changsha City,China[J].ecological modelling,2007,202:540-546.
[29]许强,向善琼.地质灾害发生时间和空间的预测预报[J].山地学报,2000,18(z):112-117.
[30]向喜琼,黄润秋.地质灾害风险分析与风险管理[J].地质灾害与环境保护,2000,1:38-41.
[31]程凌鹏,柄瘩,刘传正.区域地质灾害风险评价研究述评[J].水文地质工程地质,2001,3:75-78.
[32]王得楷,王志荣,赵洪涛.试论地质灾害防治学学科特征[J].甘肃科学学报,1999,11(4):92-94.
[33]史培军.三论灾害研究的理论与实践[J].自然灾害学报,2002.8,11(3):1-9.
[34]成玉祥,张骏,段玉贵.地质灾害危险性评估工作中存在的问题与解决途径探讨[J].地球与环境,2005,33:343-346.
[35]陈建新,余革森.地质灾害危险性评估工作中容易出现的误区[J].西部探矿工程,2004.4,95.
[36]莫健.地质灾害危险性评价研究综述[J].西部探矿工程,2005,114:220-223.
[37]邬伦,刘瑜,张晶等.地理信息系统原理、方法和应用[M].北京:科学出版社.2001.
[38]吴信才.地理信息系统原理与方法[M].北京:电子工业出版社,2004.
[39]吴信才.MAPGIS地理信息系统[M].北京:电子工业出版社,2006.
[40]兰恒星,王苓涓,周成虎.地理信息系统支持下的滑坡灾害分析模型研究[J].工程地质学报,2002,10(4):421-427.
[41]高改萍,杨建宏.GIS在地质灾害研究中的应用[J].人民长江,2003,34(6):32-33.
[42]吴树仁,董诚,石菊松等.地质灾害信息系统研究-以重庆市丰都县为例[J].第四纪研究,2003,23(6):683-692.
[43]武强,徐建芳,董东林等.基于GIS的地质灾害和水资源研究理论与方法[M].北京:地质出版社,2000.
[44]张永兴,文海家,欧敏.滑坡灾变智能预测理论及其应用[M].北京:科学出版社,2005.
[45]谢谟文,蔡美峰.信息边坡工程学的理论与实践[M].北京:科学出版社,2005.
[46]朱良峰,殷坤龙,张梁等.GIS支持下的地质灾害风险分析[J].长江科学院院报,2002,19(5):42-45.
[47]朱良峰,殷坤龙,张梁等.地质灾害风险分析与GIS技术应用研究[J].地理学与国土研究,2002,18(4):10-13.
[48]梁收运,马国哲,柏育敏等.甘肃省洮河莲麓水电站工程建设用地地质灾害危险性评估报告[R].2005.
[49]《县(市)地质灾害调查与区划基本要求》实施细则(修订稿)[M].国土资源部,2006.
[50]R.Chowdhury P.Flentje.Role of slope reliability analysis in landslide risk management[R].Bull Eng Geol Env(2003)62:41-46.
[51]张春山,张业成,张立海.中国崩塌、滑坡、泥石流灾害危险性评价[J].地质力学学报, 2004,10(1):27-32.
[52]刘传正.地质灾害地质灾害勘查指南[M].北京:地质出版社,2000。
[53]杜栋,庞庆华.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2005.
[54]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].高等教育出版社,2002.
[55]丛威青,潘懋,李铁峰.基于GIS的滑坡、泥石流灾害危险性区划关键问题研究[J].地学前缘(中国地质大学(北京),北京大学),2006,13(1):185-189.
[56]樊晓一,乔建平,陈永波.层次分析法在典型滑坡危险度评价中的应用[J].自然灾害学报,2004,13(1):72-74.
[57]张海涛,周勇,汪善勤.利用GIS与RS及层次分析法综合评价江汉平原后湖地区耕地自然地力[J].农业工程学报,2003,19(2):219-222.