公允价值会计的应用及其对公司治理的影响研究
|
摘要
本文从公司治理的视角研究公允价值会计的环境适应性,即通过分析公允价值会计对公司治理带来的相关影响,分析公允价值应用的潜在风险。
公允价值(Fair Value)亦称公允市价、公允价格,是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格。传统的会计计量模式是以历史成本计量为基础的。然而,随着20世纪90年代以来衍生金融工具的大量产生,历史成本计量开始显示出其“软弱性”,而公允价值会计信息则因其潜在的高度相关性日益受到了人们的重视。FASB在20世纪90年代发布的33项准则中,有23项准则涉及公允价值；2000至2010年FASB发布的31个准则中,则全部涉及公允价值。就这样,从最初个别金融资产适用公允价值计量模式到全部金融资产都具有公允价值计量选择权,从金融资产到金融负债,从金融资产、负债到其他资产、负债,公允价值大有取代历史成本而居主导地位之势。
正当公允价值作为一种新型的计量方式在各国尤其在国际会计准则中被推崇之时,2007年底开始的金融危机却对公允价值的应用提出了挑战。实务界不约而同地把矛头指向公允价值,认为在金融危机下的螺旋式下跌的市场上,对某些金融工具以公允价值计量会使市场失去信心,陷入恶性循环。相反的观点则认为,在金融危机中,公允价值计量方法反而能使危机更快地暴露出来,让投资者尽快看到真实的情况。随着各方关于公允价值利弊取舍的争论,似乎道理越辩越明,公允价值不仅避免了被终止的命运,而且对公允价值的应用似乎更加坚定。但基于公允价值确实可能造成的经济风险,危机之后的公允价值应用朝着更加规范、更加完善的方向发展。
我国会计准则对公允价值的应用可谓一波三折。从1998年首次引入公允价值,到2001年谨慎限制其使用,再到2006年新准则中再次大量使用公允价值,体现了我国对公允价值应用的犹豫与无奈,这在很大程度上也是迫于顺应会计国际化潮流的压力。那么,我国现阶段的经济环境能否适应这一改变?由于我国上市公司治理起步比较晚,公司治理的内部机制、外部机制还不完善,公司治理环境与欧美等西方国家还存在很大差异,我国企业对公允价值的应用是否做好了准备?公允价值对企业公司治理会带来什么样的冲击?带着对这些问题的思考,本文对公允价值应用情况及其对公司治理带来的影响进行了研究。全文共分四个部分：
第一部分为导论(第一章),主要阐述论文选题的理论背景和应用背景,明确研究内容、研究意义与研究方法等,概述论文的研究思路与研究框架。
第二部分为公允价值的内涵及公允价值会计的沿革,包括第二章、第三章。其中,第二章专门从理论上对公允价值进行透视,探讨了公允价值的理论基础、公允价值的内涵属性及公允价值的估值等。第三章分析了公司治理环境的变迁与公允价值计量模式的选择,主要分析公司治理的演进及其对公允价值计价提出的潜在的要求,并从理论上阐述了公允价值在国际会计准则、我国会计准则中的应用历程,对其未来发展趋势进行了展望。为进一步分析公允价值对公司治理的影响奠定基础。
第三部分为公允价值的应用情况及其对公司治理的影响,包括第四章至第七章。第四章研究公允价值的实际应用及其对利益相关者决策的影响。结合上市公司相关报表数据观察公允价值在我国的实际应用情况,可以看出,我国上市公司对公允价值的应用是比较谨慎的,但在进一步分析公允价值计价对企业经营成果的影响时,我们发现公允价值对经营成果的影响还是比较大的,而且,公允价值计价对各利益相关者都具有相应的影响。
第五章研究公允价值对企业盈余管理的影响。首先是简要分析盈余管理的概念、动机及会计政策的可选择性所提供的盈余管理条件。其次,根据公允价值实际应用过程中涉及到的会计政策选择和人为判断因素深度分析公允价值隐含的盈余管理风险。最后通过案例分析和实证分析检验我国上市公司是含存在利用公允价值进行盈余管理的现象。
第六章研究公允价值会计对管理者薪酬激励的影响。首先分析委托代理制下薪酬激励的模式；其次分析公允价值会计下薪酬激励的难点,包括公允价值对业绩衡量的影响以及公允价值会计下容易造成的管理者行为异化；最后,通过案例分析和实证分析,检验公允价值对管理者薪酬的影响。
第七章研究公允价值会计对资本市场的影响。首先从理论上分析公允价值在虚拟经济中的传导效果和公允价值市场效应的产生机制；其次对公允价值的市场效应进行实证检验。
第四部分为相关研究结论与对策(第八章)。简要综合第二至七章的研究结果,并在此基础上,分别从公允价值会计规则及应用方面、公司治理方面、政府监管方面提出相关对策和建议。
本文的创新之处在于：1.系统分析公司治理环境的变迁与公允价值计量模式的选择。通过分析市场、制度、经济、科技、信用等外部治理环境及企业治理机制、所有权结构等内部治理环境的变迁,阐明公允价值计量模式选择的必然性；2.分析我国新会计准则实施以来公允价值应用情况及其对企业财务状况、经营成果的影响,以及公允价值应用对不同的利益相关决策的影响；3.系统分析了公允价值会计隐含的盈余管理风险。本文对公允价值可能带来的会计舞弊进行了全面分析,并通过案例分析、实证分析对我国运用公允价值会计进行盈余管理的行为进行了初步验证；4.运用因子分析法对公允价值应用对高管薪酬的影响进行了验证；5.分析公允价值市场效应的产生机制,并通过实证分析,检验了交叉持股的协同效应以及资本市场的顺周期效应。
Environment adaptability of fair value accounting is studied in this paper from a corporate governance perspective. By analyzing the influence of fair value accounting on corporate governance, this paper tries to judge whether fair value accounting is adaptable to corporate governance environment in China, and the potential risk of the application of fair value accounting.
Fair value (fair market value), also called fair price, is the price determined by knowledgeable parties under a fair market and willing conditions. Traditional accounting measurement is based on historical cost. However, with the development of derivative financial tools since1990s, historical cost shows its limitations, and more and more attention was paid to fair value accounting for its high relevance. Then, among33standards issued by FASB in1990s, there are23standards referred to fair value measurement. And among31standards issued in2000s, all standards referred to fair value measurement. This, from initially applied in individual financial instruments to all financial instruments have fair value options, then financial debts, then other assets and debts, fair value tends to substitute historical cost as the dominant position in accounting measurement system.
When fair value gains high popularity as a new measurement, especially in international accounting standards, the financial crisis which began at the end of2007brought forward new challenges to the application of fair value. Practical circle has been targeting fair value, and deemed that, some financial instruments measured with fair-value under spiral drop stock market in financial crisis will lead to the losing of market confidence. Then, market gets trapped in a dangerous cycle. On the contrary, the opposite view is that, fair value measurement can make potential crisis exposing rapidly in the crisis, and bring the true situation to investors as soon as possible, with the debate of the advantages and disadvantages, and acceptation or rejection of the fair value, it seemed that, instead of stop using fair value measurement, the lively debate made the application of fair value more confirmative. Certainly, based on that the potential risks really exist in the economy, the future of the application of fair value develops in the direction of regulation and improvement after the crisis.
It has been a twisted road for the China Accounting Standards adopting fair value. Fair value measurement was first adopt in1998. then it was limited when revising related standards in2001, and then fair value has been reused in new standards issued since2006. Extensive use of fair value again in CAS reflects our hesitation; this is largely under the pressure of the tendency of the accounting internationalization trend. Then, could our present economy environment adapt to this change? As for corporate governance of listed company begins relatively late in China, internal and external mechanism of corporate governance is not perfect. And Chinese corporate governance environment is greatly different from the western developed countries. So, are Chinese companies ready for that? What is the affection of fair value on corporate governance? With the thinking over these questions, this paper studies the application of the fair value and the affections on corporate governance. There are4parts in this paper:
The first part is the introduction (chapter1), which explains the research theoretical and application background, clarifies the research contents, significance and methods, and briefly reviews the research steps.
The second part is the connotation of fair value and its evolution, including chapter2and chapter3. Chapter2theoretically penetrates fair value. The theory bases, attributes and valuation of fair value are discussed in chapter2. Chapter3analyzes the transition of corporate governance and the choice of fair value measurement. In this part, we analyze the potential request of fair value measurement putting forwarded by corporate governance with its development, and illustrate the course of the application of fair value in international accounting standards and Chinese accounting standards, and look forward to the future of the fair value's development. This provides the foundation for further analysis of the affection of fair value on corporate governance.
The third part is the application of fair value and its impact on corporate governance, including chapter4, chapter5, chapter6, and chapter7. Chapter4analyzes the practical application of the fair value and its affection on stakeholders'decision-making. By observing actual application of the fair value with statements of listed companies, we found that the application of fair value is very cautious in Chinese listed companies, but further analysis of fair value on the impact of performance of enterprise indicates that the influence is quite large, and the application of fair value do have impacts on stakeholders.
Chapter5is the study of the fair value impact on earnings management. Firstly, this paper briefly analyses the earnings management'concept, motivation and the alternative of accounting policies which provide facilities to earnings management. Secondly, according to the process of the practical application of the fair value which involved in accounting policy choice and human judgment, this paper analyzes the potential risk of earnings management lies in fair value accounting. Finally, case studies and empirical analysis by testing the existence of earnings management in China's listed companies by using fair value accounting policy.
Chapter6is the study of the impacts of fair value accounting on managers'incentive pay. First, this paper analyses of the patterns of incentive pay under the principal-agent system; then analyzes the difficulties of incentive compensation under fair value accounting, including the difficulty in performance measurement and the likelihood of managers accounting behavior alienation under fair value accounting; Finally, through case studies and empirical analysis, the paper tests the fair value's impact on executive compensation.
Chapter7is the study of the impact of fair value accounting on the capital market. First, from the theoretical analysis of the fair value's effects in the virtual economy, and the mechanism of the market effects of the fair value; second empirically tests the market effects of the fair value.
The fourth part is related research findings and countermeasures (Chapter8). Review the research results of previous chapter, based on this, put forward the countermeasures and suggestions from the perspective of fair value accounting regulations and applications, corporate governance and government supervision.
The thesis contains the following innovations.1. Systematic analysis of the corporate governance environment changes and the choice of fair value measurement. By analyzing the change of external governance environment, such as the market, institutional, economic, technological, credit, etc. and the change of internal governance mechanisms, such as ownership structure, this paper illustrates the inevitability of choosing fair value measurement, and the fair value accounting will be the dominant measurement pattern in the future;2. Analysis of the impact of the fair value application on firms'financial situation, profit, and stakeholders' decision-making since the implementation of new accounting standards in China;3. System analyzes the earnings management risk contained in fair value accounting. This paper comprehensively analyzed the likely accounting fraud brought by fair value, and through case studies, empirical analysis, earnings management behavior by use of fair value accounting is primarily validated;4. Factor analysis is used in this paper to test the effect of fair value application on executive compensation;5. Analysis of the market effects and its mechanism, and empirical analysis is used to test the synergistic effect of cross-holdings and the pro-cyclical effect in capital markets.
公允价值(Fair Value)亦称公允市价、公允价格,是指熟悉市场情况的买卖双方在公平交易的条件下和自愿的情况下所确定的价格。传统的会计计量模式是以历史成本计量为基础的。然而,随着20世纪90年代以来衍生金融工具的大量产生,历史成本计量开始显示出其“软弱性”,而公允价值会计信息则因其潜在的高度相关性日益受到了人们的重视。FASB在20世纪90年代发布的33项准则中,有23项准则涉及公允价值；2000至2010年FASB发布的31个准则中,则全部涉及公允价值。就这样,从最初个别金融资产适用公允价值计量模式到全部金融资产都具有公允价值计量选择权,从金融资产到金融负债,从金融资产、负债到其他资产、负债,公允价值大有取代历史成本而居主导地位之势。
正当公允价值作为一种新型的计量方式在各国尤其在国际会计准则中被推崇之时,2007年底开始的金融危机却对公允价值的应用提出了挑战。实务界不约而同地把矛头指向公允价值,认为在金融危机下的螺旋式下跌的市场上,对某些金融工具以公允价值计量会使市场失去信心,陷入恶性循环。相反的观点则认为,在金融危机中,公允价值计量方法反而能使危机更快地暴露出来,让投资者尽快看到真实的情况。随着各方关于公允价值利弊取舍的争论,似乎道理越辩越明,公允价值不仅避免了被终止的命运,而且对公允价值的应用似乎更加坚定。但基于公允价值确实可能造成的经济风险,危机之后的公允价值应用朝着更加规范、更加完善的方向发展。
我国会计准则对公允价值的应用可谓一波三折。从1998年首次引入公允价值,到2001年谨慎限制其使用,再到2006年新准则中再次大量使用公允价值,体现了我国对公允价值应用的犹豫与无奈,这在很大程度上也是迫于顺应会计国际化潮流的压力。那么,我国现阶段的经济环境能否适应这一改变?由于我国上市公司治理起步比较晚,公司治理的内部机制、外部机制还不完善,公司治理环境与欧美等西方国家还存在很大差异,我国企业对公允价值的应用是否做好了准备?公允价值对企业公司治理会带来什么样的冲击?带着对这些问题的思考,本文对公允价值应用情况及其对公司治理带来的影响进行了研究。全文共分四个部分：
第一部分为导论(第一章),主要阐述论文选题的理论背景和应用背景,明确研究内容、研究意义与研究方法等,概述论文的研究思路与研究框架。
第二部分为公允价值的内涵及公允价值会计的沿革,包括第二章、第三章。其中,第二章专门从理论上对公允价值进行透视,探讨了公允价值的理论基础、公允价值的内涵属性及公允价值的估值等。第三章分析了公司治理环境的变迁与公允价值计量模式的选择,主要分析公司治理的演进及其对公允价值计价提出的潜在的要求,并从理论上阐述了公允价值在国际会计准则、我国会计准则中的应用历程,对其未来发展趋势进行了展望。为进一步分析公允价值对公司治理的影响奠定基础。
第三部分为公允价值的应用情况及其对公司治理的影响,包括第四章至第七章。第四章研究公允价值的实际应用及其对利益相关者决策的影响。结合上市公司相关报表数据观察公允价值在我国的实际应用情况,可以看出,我国上市公司对公允价值的应用是比较谨慎的,但在进一步分析公允价值计价对企业经营成果的影响时,我们发现公允价值对经营成果的影响还是比较大的,而且,公允价值计价对各利益相关者都具有相应的影响。
第五章研究公允价值对企业盈余管理的影响。首先是简要分析盈余管理的概念、动机及会计政策的可选择性所提供的盈余管理条件。其次,根据公允价值实际应用过程中涉及到的会计政策选择和人为判断因素深度分析公允价值隐含的盈余管理风险。最后通过案例分析和实证分析检验我国上市公司是含存在利用公允价值进行盈余管理的现象。
第六章研究公允价值会计对管理者薪酬激励的影响。首先分析委托代理制下薪酬激励的模式；其次分析公允价值会计下薪酬激励的难点,包括公允价值对业绩衡量的影响以及公允价值会计下容易造成的管理者行为异化；最后,通过案例分析和实证分析,检验公允价值对管理者薪酬的影响。
第七章研究公允价值会计对资本市场的影响。首先从理论上分析公允价值在虚拟经济中的传导效果和公允价值市场效应的产生机制；其次对公允价值的市场效应进行实证检验。
第四部分为相关研究结论与对策(第八章)。简要综合第二至七章的研究结果,并在此基础上,分别从公允价值会计规则及应用方面、公司治理方面、政府监管方面提出相关对策和建议。
本文的创新之处在于：1.系统分析公司治理环境的变迁与公允价值计量模式的选择。通过分析市场、制度、经济、科技、信用等外部治理环境及企业治理机制、所有权结构等内部治理环境的变迁,阐明公允价值计量模式选择的必然性；2.分析我国新会计准则实施以来公允价值应用情况及其对企业财务状况、经营成果的影响,以及公允价值应用对不同的利益相关决策的影响；3.系统分析了公允价值会计隐含的盈余管理风险。本文对公允价值可能带来的会计舞弊进行了全面分析,并通过案例分析、实证分析对我国运用公允价值会计进行盈余管理的行为进行了初步验证；4.运用因子分析法对公允价值应用对高管薪酬的影响进行了验证；5.分析公允价值市场效应的产生机制,并通过实证分析,检验了交叉持股的协同效应以及资本市场的顺周期效应。
Environment adaptability of fair value accounting is studied in this paper from a corporate governance perspective. By analyzing the influence of fair value accounting on corporate governance, this paper tries to judge whether fair value accounting is adaptable to corporate governance environment in China, and the potential risk of the application of fair value accounting.
Fair value (fair market value), also called fair price, is the price determined by knowledgeable parties under a fair market and willing conditions. Traditional accounting measurement is based on historical cost. However, with the development of derivative financial tools since1990s, historical cost shows its limitations, and more and more attention was paid to fair value accounting for its high relevance. Then, among33standards issued by FASB in1990s, there are23standards referred to fair value measurement. And among31standards issued in2000s, all standards referred to fair value measurement. This, from initially applied in individual financial instruments to all financial instruments have fair value options, then financial debts, then other assets and debts, fair value tends to substitute historical cost as the dominant position in accounting measurement system.
When fair value gains high popularity as a new measurement, especially in international accounting standards, the financial crisis which began at the end of2007brought forward new challenges to the application of fair value. Practical circle has been targeting fair value, and deemed that, some financial instruments measured with fair-value under spiral drop stock market in financial crisis will lead to the losing of market confidence. Then, market gets trapped in a dangerous cycle. On the contrary, the opposite view is that, fair value measurement can make potential crisis exposing rapidly in the crisis, and bring the true situation to investors as soon as possible, with the debate of the advantages and disadvantages, and acceptation or rejection of the fair value, it seemed that, instead of stop using fair value measurement, the lively debate made the application of fair value more confirmative. Certainly, based on that the potential risks really exist in the economy, the future of the application of fair value develops in the direction of regulation and improvement after the crisis.
It has been a twisted road for the China Accounting Standards adopting fair value. Fair value measurement was first adopt in1998. then it was limited when revising related standards in2001, and then fair value has been reused in new standards issued since2006. Extensive use of fair value again in CAS reflects our hesitation; this is largely under the pressure of the tendency of the accounting internationalization trend. Then, could our present economy environment adapt to this change? As for corporate governance of listed company begins relatively late in China, internal and external mechanism of corporate governance is not perfect. And Chinese corporate governance environment is greatly different from the western developed countries. So, are Chinese companies ready for that? What is the affection of fair value on corporate governance? With the thinking over these questions, this paper studies the application of the fair value and the affections on corporate governance. There are4parts in this paper:
The first part is the introduction (chapter1), which explains the research theoretical and application background, clarifies the research contents, significance and methods, and briefly reviews the research steps.
The second part is the connotation of fair value and its evolution, including chapter2and chapter3. Chapter2theoretically penetrates fair value. The theory bases, attributes and valuation of fair value are discussed in chapter2. Chapter3analyzes the transition of corporate governance and the choice of fair value measurement. In this part, we analyze the potential request of fair value measurement putting forwarded by corporate governance with its development, and illustrate the course of the application of fair value in international accounting standards and Chinese accounting standards, and look forward to the future of the fair value's development. This provides the foundation for further analysis of the affection of fair value on corporate governance.
The third part is the application of fair value and its impact on corporate governance, including chapter4, chapter5, chapter6, and chapter7. Chapter4analyzes the practical application of the fair value and its affection on stakeholders'decision-making. By observing actual application of the fair value with statements of listed companies, we found that the application of fair value is very cautious in Chinese listed companies, but further analysis of fair value on the impact of performance of enterprise indicates that the influence is quite large, and the application of fair value do have impacts on stakeholders.
Chapter5is the study of the fair value impact on earnings management. Firstly, this paper briefly analyses the earnings management'concept, motivation and the alternative of accounting policies which provide facilities to earnings management. Secondly, according to the process of the practical application of the fair value which involved in accounting policy choice and human judgment, this paper analyzes the potential risk of earnings management lies in fair value accounting. Finally, case studies and empirical analysis by testing the existence of earnings management in China's listed companies by using fair value accounting policy.
Chapter6is the study of the impacts of fair value accounting on managers'incentive pay. First, this paper analyses of the patterns of incentive pay under the principal-agent system; then analyzes the difficulties of incentive compensation under fair value accounting, including the difficulty in performance measurement and the likelihood of managers accounting behavior alienation under fair value accounting; Finally, through case studies and empirical analysis, the paper tests the fair value's impact on executive compensation.
Chapter7is the study of the impact of fair value accounting on the capital market. First, from the theoretical analysis of the fair value's effects in the virtual economy, and the mechanism of the market effects of the fair value; second empirically tests the market effects of the fair value.
The fourth part is related research findings and countermeasures (Chapter8). Review the research results of previous chapter, based on this, put forward the countermeasures and suggestions from the perspective of fair value accounting regulations and applications, corporate governance and government supervision.
The thesis contains the following innovations.1. Systematic analysis of the corporate governance environment changes and the choice of fair value measurement. By analyzing the change of external governance environment, such as the market, institutional, economic, technological, credit, etc. and the change of internal governance mechanisms, such as ownership structure, this paper illustrates the inevitability of choosing fair value measurement, and the fair value accounting will be the dominant measurement pattern in the future;2. Analysis of the impact of the fair value application on firms'financial situation, profit, and stakeholders' decision-making since the implementation of new accounting standards in China;3. System analyzes the earnings management risk contained in fair value accounting. This paper comprehensively analyzed the likely accounting fraud brought by fair value, and through case studies, empirical analysis, earnings management behavior by use of fair value accounting is primarily validated;4. Factor analysis is used in this paper to test the effect of fair value application on executive compensation;5. Analysis of the market effects and its mechanism, and empirical analysis is used to test the synergistic effect of cross-holdings and the pro-cyclical effect in capital markets.
引文
1转·引自“吴明建,公允价值的风险相关性—来自我国上市商业银行的经验数据,硕士论文。
2Hodder, Hopkins& Wahlen公允价值会计：对银行盈余波动性、监管资本及合约现金流价值的影响,1995
③转引自王J建刚,朱金一的“公允价值理论研究：文献综述”,合肥学院学报(社会科学版),2008年03期。¨
④陈定华,公允价值计量基础研究,r中国财经经济出版社,2006年6月。
⑤郭道杨：“论产权会计关与产权会计变革”,《会计研究》,2004年第2期,第8-15页,
6陈美华：公允价值计量基础研究，中国财政经济出版社，2006年6月，第117页
7谢诗芬:《公允价值：国际会计前沿问题研究》,湖南人民出版社，2004年，第54页.
8 葛家澍,关于会计计量的新属性—公允价值,上海会计,2001,01p3-6
9转引自: 陈菂,《会记环境与会计计量》,《暨南大学硕士论文》,2002年04月09日.
10有学者认为，会记计量要素有四个，及计量尺度、计量单位，计量属性，计量对象，学者认为师前三个。本文将其分为两个因素: 计量单位、计量属性。因为计量单位本身也包含了计量尺度(货币)和计量单位(比如，人民币)面),
而计量对象是计量活动本身之外的因素,此处不特别考虑
(?)转引自：马国海.何建华制度变迁与信用制度创新.《浙江社会科学》.2003-06-25
14Zeff在(1978)对“经济后果”做出了比较具有代表性的定义,认为：经济后果是指会计报告对企业、政府、工会、投资者和债权人决策行为的影响,即会计报告会影响管理者和其他人的决策,而不仅仅是反映这些决策的结果。见Stephen A Zeff. The Rise of" Economic Consequences". Journal of Accountancy, 1978,146(6):56.
17黄世忠在“次贷危机引发的公允价值论战(2008)”—文中,分析了金融危机中金融界与会计界对公允价值的争论。
(？)(？)谢诗芬·吴可夫:EASB 编纂专题820 《公允价值计量和披露》；研究机对我国的启示,《财经理论与实践》.2010.03.
19 胡晓琴在《谈入世后对我国会计市场的影响》 文中指出：由于会计标准的国际化不仅是一个技术过程,也是一个政治过程,涉及到经济利益的分配问题,所以,各国都对未来国际会计标准展开了争夺,通过各种途径施加影响.以维护本国利益。
20见GAAP Codification Enhanced,第162页.
22 见上海证券报 (2008年07月01日),“关于我国上市公司2007年执行会计准则情况的分析报告”,
23郭道扬：《论产权会记观与产权会计变革》,《会计研究》2004年第2期.
25叶建芳、周兰、李丹蒙、郭琳，管理层动机、会计政策,选择与盈余管理——基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究，会计研究,2009.03。
26见，王鲁捷.钟磊.企业经营者绩效评价研究[J].《江海学刊》.2004-08-30.
28李连军、温璐通过2007年A股市场启用公允价值计量方法的经济后果进行验证,结果表明公允价值变动损益与股价显著相关。见李连军,温璐，公允价值信息对投资决策的影响[J].扬州大学学报.2008.12(4)：70-74.
29雷光勇，王玮.分配权能对应与会计行为异化,《会计研究》2005年第4期
[1]陈美华.公允价值计量基础研究[M].北京：中国财政经济出版社,2006-6-1.
[2]陈秧秧.金融工具会计准则制定研究[M].上海：复旦大学出版社,2009年6月.
[3]杜胜利.企业经营绩效评价[M].北京.经济科学出版社,1999年
[4]胡祖光,伍争荣.应用型委托-代理理论研究—管理中的基数确定问题[M].杭州：浙江大学出版社,2000年6月.
[5]胡祖光胡静.确定利润基数和费用基数的HU理论及其实践[M].杭州：浙江工商大学出版社,2010年5月.
[6]杰拉德·M·扎克.公允价值会计舞弊—新全球风险与侦查技术[M].上海：复旦大学出版社,2010年6月.
[7]路晓燕.公允价值会计—基本理论分析与我国的初步实证证据[M].北京：经济科学出版社,2008年3月.
[8]托马斯·S.Y.霍李尚斌.金融建模—应用于资本市场、公司金融、风险管理于金融机构[M].著,蔡明超等译.上海：上海财经大学出版社,2007年11月.
[9]王辉.公司利益相关者治理研究[M].高等教育出版社,2005.
[10]汪祥耀邵毅平.美国会计准则研究—从经济人萧条到全球金融危机[M].上海：立信会计出版社,2010年06月.
[11]谢诗芬.公允价值：国际会计前沿问题研究[M].长沙：湖南人民出版社,2004-05-01.
[12]杨瑞龙.《现代企业产权制度》[M].北京：中国人民大学出版社,1996年.
[13]中国会计学会：联合概念框架与公允价值研究[M].大连：大连出版社,2010年6月.
[14]中国人民银行西安分行课题组.金融体系的顺周期行为研究[M].北京：经济科学出版社,2010年9月.
[15]张学谦.国际会计准则研究—会计计量理论与规则[M].北京：人民出版社,2006年5月.
[16]赵德武.会计计量理论研究[M].成都：两南财经大学出版社,1997年.
[17]赵彦锋,汤湘希,工昌锐.公允价值会计研究[M].北京：经济科学出版社,2010年3月.
[18]罗斯·L·瓦茨杰罗尔德·L·齐默尔曼.实证会计理论(英文版)[M].北京：中国人民大学出版社,2009年1月.
[19]Dimitris N. Chorafas.IFRS, Fair Value and Corporate Governance:The Impact on Budgets. Balance Sheets and Management Accounts[M]. Butterworth-Heinemann.2006.
[20]Jay E. Fishman. Shannon P. Pratt, William J. Morrison. Standards of Value——Theory and Applications[M]. John Wiley & Sons, Inc.2007
[1]步丹璐等.高管薪酬公平性问题研究—基十综合理论分析的量化方法思考[J].会计研究,2010.5.
[2]陈惠雄.HU绩效考核方法的理论与实践[J].中国人力资源开发,2002年11期.
[3]陈峰,刘强安.公允价值计量选择：思考与解释[J].财会通讯·学术版,2006年第4期.
[4]陈劲松.公允价值基本问题研究文献综述[J].财会通讯(学术版),2007年第8期.
[5]陈美华.价值理论与公允价值[J].经济问题,2004年笫12期.
[6]陈美华.产权原则、产权功能与公允价值[J].生产力研究,2005年03期.
[7]陈美华.论公允价值计量基础上的收益决定模式[J].生产力研究,No.13.2007.
[8]陈若华.报酬契约与内生性会计行为异化[J].广东商学院学报,2006年笫02期.
[9]陈琼.公允价值会计争论述计[J].财会通讯,2009年34期.
[10]陈敏.公允价值的本质及其理论缺陷浅探[J].财会月刊,2005年第22期.
[11陈岩.加强公允价值在会计运用中的风险管理[J].产业与科技论坛,2009年笫8卷第2期.
[12]陈益云.对外投资业务中的盈余管理及其评价浅探[J].现代财经(天津财经大学学报)2010年05期
[13j蔡录浩.公允价值计量对我国企业管理人员薪酬的影响分析[J].贵州商业高等专科学校学报等,2010年9月.
[14]戴书龙.薪会计准则下盈余管理中的“会计魔法”揭秘于安徽商贸职业技术学院学报,2010年第2期.
[15]邓传洲.公允价值的价值相关性：B股公司的证据工会计研究,2005.10.
[16]董小麟奥媛.当前我国价格传导特点的实证分析[J].价格理论与实践,2008年09期.
[17]窦家春.会计公允概念的多维视角分析[J].财会通讯(学术版),2008年11期.
[18]杜德春.新经济形势下会计环境对会计计量的影响[J].财会研究,2004年第11期.
[19]段志新.企业盈余管理动因及防范[J].财会通讯(综合),2010年第9期(中).
[20]方芳,刘鹏.中国金融顺周期效应的经济学分析[J].国际贸易问题,2010年第8期.
[21]冯英浚,李成红.二次相对效益[J].中国软科学.1995年第7期.
[22]葛家澍 徐跃.会计计量属性的探讨-市场价格、历史成本、现行成本与公允价值[J].会计研究,2006,(9).
[23]葛家澍 占美松.会计信息质量特征与会计计量属性的选择[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2007年第6期.
[24]葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].会计研究,2007年第11期、
[25]葛家澍.公允价值计量面临全球金融风暴的考验[J].上海立信会计学院学报,2009年第1期.
[26]葛家澍 窦家春.基于公允价值的会计计量问题研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2009年第3期.
[27]葛家澍.制度·市场·企业·会计[J].财会通讯·综合版,2006年笫3期.
[28]葛家澍.再论制度、市场、企业与会计(财务会计)的关系[J].会计师,2006年第10期.
[29]葛家澍等.公司治理演进与表外披露变迁[J].财会通讯,2007年第10期.
[30]葛家澍,陈秧秧.美国SEC“关于调到市价会汁的研究”报告评介[J].财会通讯(综合),2009年第3-5期.
[31]葛家澍.关于财务会计目标的研究[J].上海立信会计学院学报,2007年第21卷第3期.
[32]葛开明,耿锁奎.法人交叉持股模式的国际比较与启示[J],上海企业,2005年07期.
[33]高广阔陈琦.董事会特征与盈余管理关系的微观数据研究[J].财会通讯,2009年第12期.
[34]顾振伟秦默欧阳令南.改进后扩展琼斯模型与其他盈余管理计量模型的比较研究[J].财经论从,2008年03期.
[35]郭道扬.论产权会计观与产权会计变革[J].会计研究,2004年第2期.
[36]郭凯.公允价值计量的经济后果-对于公司薪酬和利润分配的影响分析[J].生产力研究,2009年第23期.
[37]郭建,上海市公司应用公允价值案例分析[J].财会通讯(学术版),2008年第9期.
[38]高印朝,郝连才.公允价值会计制度在银行业应用的困境与反思[J].金融发展研究,2008年12期.
[39]黄桂杰.公允价值的困境解析及其对策[J].中央财经大学学报,2004年第3期.
[40]黄珺等.金融业.上海市公司高管薪酬影响因素的实证研究[J].经济问题探索,2010年第5期.
[41]黄丽娟张佳.金融工具公允价值计量对银行利润波动性的影响-以中国A股,上市银行为例[J].中国外资,2009年第2期.
[42]黄梅.金融系统中危机传导机制研究——基于公允价值计量的角度[J].会计之友2011年第4期上.
[43]黄世忠.公允价值会计：面向21世纪的计量模式[J].会汁研究,1997年12期.
[44]黄世忠.次贷危机引发的公允价值论战[J].财会通讯(综合版),2008年第11期.
[45]黄世忠.公允价值会计的顺周期效应及其应对策略[J].会计研究,2009.11.
[46]黄学敏.公允价值：理论内涵与准则运用[J].会计研究,2004年06期.
[47]黄珍文.公允价值的应用对资产订估业的影响分析[J].审计月刊,2008年03期.
[48]韩俊华.金融危机中的顺周期效应非1公允价值计量所致[J].财会月刊,2011.2(中旬).
[49]韩文琴.论公允价值计量对金融业的黑洞效应—美国次贷危机的启示[J].财会月刊2009.2.
[50]侯立新.公允价值“原罪”——解析金融风暴背后的会计秘密[J].财会学习,2008年11期.
[51]胡庭清,谢诗芬.非活跃市场环境下公允价值计量相关问题研究[J].当代财经,2011年07期.
[52]胡孝琴.谈入世后对我国会汁市场的影响[J].会汁之友,2006年第03期.
[53]姜国华,张然.稳健性与公允价值基于=股票价格反应的规范性分析[J].会计研究,2007.6.
[54]姜楠.公允价值计量与资产评估-基于公允价值会计的顺周期效应的思考[J],中国资产评估,2010年08期.
[55]蒋航程,赵丹,高管人员薪酬与上市公司经营绩效相关性分析—来自沪、深A股市场制造业上市公司的经验证据[I] 财会通讯：学术版,2007年第9期.
[56]蒋平.我国上市公司盈余管理分析—基于JOnes修正模型的实证分析[J].会计之友,2009年第8期.
[57]贾莉莉,张鸣.投资性房地产确认、计量、转换及影响问题研究[J].上海财经大学学报,2009年06期.
[58]康萍.公允价值计量模式应用研究[J].财会通讯(学术版),2007年第12期.
[59]孔洁珉.交叉持股下的非理性繁荣[J].首席财务官,2007/08.
[60]李春琦,石磊.国外企业激励理论述评[J].经济学动态,2001.6.
[61]李传玉,赵欣燕.谈公允价值计量存我国的应用[J].财经论坛,2006年3月号.
[62]李享.公允价值计量模式的选用具有机会主义特征吗—来自于新准则实施之初的证据[J].生产力研究,2009年06期.
[63]李竞萍,游宇.超常应计的市场识别—来自我国沪市A股的经验证据[J].财会通讯(学术版),2007年第4期.
[64]李丽青,师萍.企业会计信息质量测度指标体系及综合评价[J].太原理工大学学报(社会科学版),2005年9月.
[65]李倩等.公允价值与利益相关者行为的权益均衡论[J].经济师,2010年04期.
[66]李雪冬史嵘.金融保险行业公允价值变动的市场效应分析[J].科技与管理,2008年11月.
[67]李育红.公允价值计量模式对现金股利政策影响的实证研究[J].财会通讯,2010年18期.
[68]李欣,张倩.公允价值估值法为何在美国金融危机中失灵?[J].财会学习,2008,(12).
[69]李益生.基于水晶球软件的公允价值估价模板设计[J].中国管理信息化,2008年1月第11卷第1期.
[70]李益生,曾勇.谈我国公允价值会计实施中的激励问题[J].财会月刊(理论),2008.1.
[71]林毅夫等.现代企业制度的内涵与国有企业改革[J].经济研究,1997年第3期.
[72]刘斌,冯建迪.公允价值对企业价值影响的机理分析与实证研究[J].技术经济,2010年04期.
[73]刘兵,王雪莲.企业经营者激励与制约理论研究进展[J].河北工业大学学报,2004年4月.
[74]刘博,干胜道.盈余管理的计量方法及计量模型述评[J].统计与决策,2010年第9期.
[75]刘成碧.公有制企业内涵与股份制企业性质辨析[J].当代经济研究,2005年第07期.
[76]刘浩,孙铮.公允价值的实证理论分析与中国的研究机遄[J].财经研究,2008年01期.
[77]刘浩,孙铮.公允价值的目标论与契约研究导向—兼以上市公司首次确认辞退补偿为例[J].会计研究,2008年第期.
[78]刘奕均,胡奕明机构投资者、公允价值与市场波动—基于我国A股市场面板数据的实证研究[J].财经研究,2010年2月.
[79]刘金星.透视美国会计环境与会计改革[J].财会学习,2008.11.
[80]刘小玄.现代企业的激励机制：剩余支配权[J].经济研究,1996.6
[81]廖良林.我国会计准则国际协调的策略选择—会计环境视角[J].当代经济,2008年第3期(下).
[82]吕长江,肖成民.最终控制人利益侵占的条件分析——对LLSV模型的扩展[J].会计研究,2007年10期.
[83]陆建桥.中国亏损上市公司盈余管理实证研究[J].会计研究,1999.9.
[84]陆宇建等.基于不确定性的公允价值计量与披露问题研究[J].会计研究,2007.2.
[85]陆宇建,张继袖.会计职业判断-盈余管理与道德计价标准[J].上海立信会计学院学报,2010年第2期.
[86]陆子平、王晓莹.对新会计准则公允价值观的思考和展望[J].改革与战略,2006年10期.
[87]鹿波.中国,上市公司违约率的顺周期效应实研究[J],会记研究,2009年第3期.
[88]路晓燕.公允价值会计的国际应用[J].会计研究,2006.4.
[89]罗兵.公允价值的经济学理论基础研究[J].辽宁经济,2008年05期.
[90]卢永华,杨晓军,公允价值计量属性研究[J],会记研究2000-4.
[91]毛志宏,.浅析新会计准则休系中公允价值计量模式对上市公司业绩的影响[J].中国管理信息化,2006年7月.
[92]盂晓俊,周闻昌对不确定经济环境下金融工具计量的思考[J].杭州电子科技大学学报(社会科学版),2010年01期.
[93]马畅.上市公司盈余管理动机研究综述[J].财会通讯(综合版,2010年第6期(下)
[94]马维华.公允价值计量报告的理论思考[J].会计研究,1999年12期.
[95]闵祎.试论资产计量的会计环境[J].四川会计,2003年07期.
[96]雷光勇,陈若华.管理层激励与会计行为异化[J].财经论从,2005年04期.
[97]雷光勇,刘慧龙.上市公司会计行为异化—三维治理与监管改革[J].会计研究,2006.7.
[98]宁宇新.公允价值会计：以历史和环境为视角的研究[J].财会通讯·学术版,2006年第3期.
[99]潘立新,苗润生.公允价值、技术与制度改革及会计国际化[J].中央财经大学学报,2002年第10期.
[100]钱皓.我国银行内部评级的顺周期效应研究[J].上海金融,2009年第5期.
[101]齐东平.公允价值计量对资产价格虚拟的隐蔽效应及监管对策[J].新金融,2009年04期.
[102]任世驰,陈炳辉.公允价值会计研究[J].财经理论与实践,2005年01期.
[103]任春艳.盈余管理的概念及辨析[J].财会通讯(学术版),2004年第1期.
[104]孙丽影,杜兴强.公允价值信息披露的管制安排[J].会计研究,2008.11.
[105]孙蔓莉等.金融资产分类的决定性因素研究——管理者意图是否是真实且唯一标准[J].会计研究,2010.7.
[106]邵毅平,张健.公允价值计量的“蝴蝶效应”本质探析[J].上海立信会计学院学报,2009年第23卷第3期.
[107]邵毅平,张健.公允价值对上市公司业绩变动的影响研究—基于中国资本市场环境的经验证据[J].南京审计学院学报,2010年第2期.
[108]石本仁,赖红宁.公允价值会计——理论基础与现实选择[J].暨南学报(哲学社会科学版),2001年04期.
[109]司振强.公允价值会计发展与金融稳定关系研究[J].金融会计,2007/8.
[110]田莹莹,j王淑珍.会计准则实施后上市公司盈余管理的实例分析[J].中国农业会计,2010-7.
[111]汤湘希,赵彦峰.基于全球金融危机视角的公允价值信息控制机制的构建[J].财务与会计(理财版),2009.05.
[112]桑秀英.公允价值内涵及计量方法探讨[J].中国乡镇企业会计,2007年07期.
[113]史同艳.论公允价值计量对审计风险的影响及审计对策[J].金融经济,2010年第9期.
[114]谭伟.会融危机与银行顺周期发展模式研究[J].经济研究导刊,2009年第32期.
[115]王春峰等.基于订单驱动市场下信息结构与金融资产价格均衡研究[J].中国管理科学.第15卷第5期.2007年10月..
[116]上海.公允价值的演进逻辑与绎济后果研究[J].会计研究,2007年08期.
[117]王刚.试论价值、价格与资产评估值[J].中国资产评估,2001/5.
[118]王恒斌斌.基于公允价值计量准则的内部审计披露[J].国际商务财务,2010.3.
[119]王建成,胡振国.我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析[J].会计研究,2007.5.
[120]王建成,胡振国.公允价值会计与利益相关者行为[J].管理世界,2006年04期.
[121王建刚,朱金一.公允价值的内涵、本质、计量追求与运用关键[J].财贸研究,2007年04期.
[122]王建刚,朱金一.公允价值理论研究：文献综述[J].合肥学院学报：社会科学版,2008年第3期.
[123]王莉.公司高管薪酬与公司业绩关系研究述评[J].现代管理科学2010年第4期.
[124]王鲁捷,钟磊.企业经营者绩效评价研究[J].江海学刊,2004.4.
[125]王乐锦.我国新会计准则中公允价值的运用：意义与特征[J].会计研究,2006.5.
[126]王雯,张亦春.中国股票市场价格对内在投资价值的偏离测度[J].山东社会科学,2009年笫1期.
[127]王文华陈下荣.基于契约视角的公允价值研究[J].会计之友,2009年第七期(上).
[128]l王文华.公允价值的经济后果及治理对策—基于契约视角[J].中国管理信息化,2009年6月第12卷第12期.
[129]王秀付.从会计环境的变迁看会计计量属性的选择[J].首都济贸易大学学报,2000年第6期.
[130]王晓明.银行信贷与资产价格的顺周期关系研究[J].会融研究,2010年第3期.
[13l]王肖健.公允价值计量的现实选择[J].财会通讯·综合2008年第6期.
[132]王询,张淑敏.组织中激励契约设计的经济学思考[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2007年1月.
[133]王妍玲.公司间交叉持股相关问题探析[J].经济论坛，2007年第03期.
[134]]王玉罄等.公允价值引入我国会计准则的经济学分析[J].管理,2008年4月.
[135]王守海,孙文刚,李云.公允价值会计和金融稳定研究——金融危机分析视角[J].会计研究,2009年10期.
[136]魏刚.高级管理层激励与上市公司经营绩效[J].管理世界,2000年第4期.28.
[137]吴芃等.基于修正Jones盈余管理模型的财务危机预警研究[J].商业经济与管管理,2010年8月.
[138]吴可夫.论公允价值会汁的过渡性[J].财经理论与实践,2008年9月.
[139]吴可夫.论公允价值会计的保障体系[J].经济问题,2009年12期.
[140]吴可夫.论公允价值会计与公司治理的相关性[J].财会月刊,2009.9上旬.
[141]吴可夫,朱娜.试论公允价值会计风险[J].经济问题,2010年05期.
[142]吴水澎,牟韶红.自愿审计、公允价值对盈余管理的影响[J].财经研究,2009年3月.
[143]吴水澎,徐莉莎.新会计准则实施的效果——从价值相关性的角度[J].经济与管理研究,2008年06期.
[144]吴正光.金融风险顺周期效应的实证研究[J].金融理论与实践,2009年第9期.
[145]伍中信等.产权保护、公允价值与产权会计变革[J].会计研究,2009.2.
[146]夏成才,邵天营.公允价值会计实践的理论透视[J].会计研究,2007.2.
[147]肖继五,李沂.顺周期国际资本流动——影响因素、负面效应及反向调节[J].山西财经大学学报,2010年3月.
[148]谢诗芬,彭玉龙.权益估价、会汁信息、公允价值：模型与启示[J].财经理论与实践,2003年7月.
[149]谢诗芬.公允价值会计问题纵横谈[J].时代财会,2003年02期.
[150]谢诗芬.论公允价值会计审计理论与实务中的若十重人问题[J].财经理论与实践,2006年第11期.
[151]谢诗芬,戴子礼.会计理论研究的百年问顾-会计量视角[J].财会通讯,2003年09期.
[152]谢诗芬,胡振国.公允价值审计的国际研究与发展[J].中国注册会计师,2005年05期.
[153]谢诗芬,论公允价值会计审计理论与实务中的若于重大问题[J].财经理论与实践,2006年11月.
[154]谢诗芬.价值计量的现值和公允价值[J].上海立信会计学院学报,2008年第2期.
[155]徐淼.公允价值在我国会计准则中的应用及前景分析[J].生产力研究,2006(3)
[156]徐经长,曾雪云.公允价值计量与管理层薪酬契约[J].会计研究,2010-03.
[157]徐郑锋,戴丽萍.高管薪酬与公司经营绩效实证研究述计[J].经济论坛,2007年第21期.
[158]许志胜.金融工具分类体系与混合计量模式研究——兼计IAS39与 IFRS9[J].金融会计,2010年第11期.
[159]闫海.公司交叉持股的法与经济分析[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2005年03期.
[160]杨方文,惠英.公允价值计量操作难题的解决途径[J].中国管理信息化,2008年18期.
[161]叶建芳,高骞.投资性房地产公允价值计价对企业利润的影响[J].财政临督,2008.7.
[162]叶建芳等.管理层动机、会计政策选择与盈余管理—基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究[J].会计研究,2009.3.
[163]虞凤凤.驳公允价值的顺周期效应[J].湖南财经高等专利学校学报,2010年03期.
[164]于未然,王瑞.公允价值的利弊分析及启示[J].南京工业大学学报：社会科学版,2005年第2期.
[165]于永生.公允价值会计理论比较研究[J].财会研究,2005年第6期.
[166]于永生.美国公允价值计量准则评介[J].会计研究,2007年第10期.
[167]张春霖.公司治理改革的国际趋势[J].世界经济与政治.2002年第5期.
[168]张娟,王志宏.对公允价值计量属性问题的思考[J].经济研究参考,2008年第58期.
[169]张洪,苏怡.对上市公司 交叉持股的会计信息解读[J].财会研究,2008年第6期.
[170]张健.公允价值会计理论与实践探析[J].财会通讯·学术.2008年第6期.
[171]张语恩.公允价值会汁顺周期效应缓解途径设想——基于心理学视角[J].会融经济,2011年06期.
[172]张荣秀.公允价值会计在安然事例中使用的案例分析会计,2009年06期.
[173]张跃平.刘荆敏.委托—代理激励理论实证研究综述[J].经济学动态,2003年第6期.
[174]张学谦.公允价值及公允性检验测指标[J].财会月刊(综合),2006.8.
f175]张烨,胡倩.资产公允价值的信息含量及其计量——来自香港金融类上市公司的经验数据[J].证券市场导报,2007年第12期.
[176]赵岩,刘冬梅.公允价值对金融类上市公司盈余管理影响的实证研究[J].统计与决策,2010年18期.
[177]赵婧.公允价值计量与高管薪酬的关系研究[J].华商,2008年20期.
[178]郑炳南,刘永清.论资产评估结果一关于公允市价、价值、价格的思考[J].暨南学报(哲学社会科学),2000.5.
[179]郑鸣等.公允价值会计制度对金融稳定的影响—兼论美国金融危机的启示[J].财经研究,2009年第6期.
[180]周勃.论虚拟资本的动态价格均衡机制[J].统计与决策2003年第9期.
[181]周利.股价主要影响因素的统计分析[J].河南大学学报(自然科学版),2001年04期.
[182]周助新,胡王婉.我国信贷市场上的顺周期实证分析[J].武汉金融,2009年第10期.
[183]周小川.关十改动微观顺周期性的进一步分析http://news.xinhuanet.com.htm.2009-3-26.
[184]朱海林等.公允价值会计对欧洲银行业的影响：金融稳定性视角[J].会计研究,2004.6.
[185]朱洪.对公允价值的思考和审计风险防范[J].中国注册会计师,2009/1l.
[186]朱凯等.信息环境与公允价值的股价相关性——来自中国证券市场的经验证据[J].财经研究,2008年7月.
[187]朱玲.基于价值的会计计量模式[J].经济论坛,2006.2.
[188]谢诗芬,吴口夫FASB编纂专题820《公允价值计量和披露》研究及对我国的启示[J]].财经理论与实践.2010-05-25.
[189]谢诗芬,戴了礼,廖雅琴FASB和IASB有关《公允价值计量》会计准则研究的最新动态述评46sc3dk8[J].当代财经.201O-05-15.
[188]Alberto Quagli and Francesco Avallone. Fair value or cost model? Drivers of choice for IAS 40 in real estate industry. Electronic copy available at:http://ssrn.com/abstract=1262205.
[189]Alistair Byrne lain Clacher David Hillier Allan Hodgson. Fair Value Accounting and Managerial Discretion. January 2008. http://ssrn.com/abstract=1101691.
[190]Andrei Shleifer and Robert Vishny. A survey of corporate governance [J]. Journal of Finance.1997.52.737-783.6.
[191]A review of the current valuation requirements and practices in the private equity industry. Fair value challenges in the current environment. Investment Management & Real Estate. October 2008. www.pwc.co.uk
[192]Beng Wee Goh. Jeffrey Ng, Kevin Ow Yong. Market Pricing of Banks" Fair Value Assets Reported under SFAS 157 during the 2008 Economic Crisis. February 8, Electronic copy available at:http://ssrn.com/abstract=13358482009.
[193]Bhat, Gauri， Risk Relevance of Fair Value Gains and Losses, and the Impact of Disclosure and Corporate Governance (January 14.2008). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1094183.
[194]Bhat. Gauri. Impact of Disclosure and Corporate Governance on the Association Between Fair Value Gains and Losses and Stock Returns in the Commercial Banking Industry (January 9.2008). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1013926.
[195]Byrne. Alistair, Clacher, Iain, Hillier, David and Hodgson. Allan C, Fair Value Accounting and Managerial Discretion (January 2008). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=l 101691.
[196]Cairns. David. Massoudi. Dianne Renee. Taplin. Ross and Tarca. Ann. IFRS Fair Value Measurement and Accounting Policy Choice in the United Kingdom and Australia (February 6.2009). AAA 2009 Mid-Year International Accounting Section (IAS) Meeting. Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1274024.
[197]Christian Laux. Christian Leuz. The crisis of fair-value accounting:Making sense of the recent debate Accounting. Organizations and Society. Volume 34. Issues 6-7. August-October 2009. Pages 826-834.
[198]Christian Laux. Christian Leuz. Did Fair-Value Accounting Contribute to the Financial Crisis. Finance Working Paper, October 2009. http://ssrn.com/abstract_id=1487905.
[199]Choy. Amy K.. Fair Value as a Relevant Metric:A Theoretical Investigation (January 2006). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=878119.
[200]Chang Joon Song, Wayne B. Thomas. Value Relevance of FAS 157 Fair Value Hierarchy Information and the Impact of Corporate Governance Mechanisms. The Accounting Review, July 2010. http://ssrn.com/abstract=1198142.
[201]Deaconu. Adela, Nistor, Cristina Silvia and Filip. Legitimacy to develop fair value measurement standards:The Case of the IVSC Discussion Paper-Determination of fair value of intangible assets for IFRS reporting purposes. MPRA Paper No.16850, posted 18. August 2009. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/16850/.
[202]Donna Fisher. Accounting for Financial Instruments Conceptual Paper. April 2008. web:www.ibfed.org.
[203]Don Herrmann, Shahrokh M.Saudagaran and Wayne B.Thomas. The quality of fair value measures for property,plant and equipment[J]. Accounting Forum,2006,30:43-59.
[204]Eccher, E., Ramesh, K, and S. Thiagarajan, Fair Value Disclosures by Bank Holding Companies[J]. Journal of Accounting and Economics,1996,22:79-117.
[205]Ei leen Brassil. Fair Value Disclosures-Tell Me More. October 2010·www.ifebp.org.
[205]Fama E, Jensen M. Separation of ownership and control[J].Journal of Law and Economics,1983, Vol.26, pp.301-325.
[207]Fumiaki Kuroki. The Present Status of Unwinding of Cross-Shareholding:The Fiscal 2000 Survey of Cross-Shareholding. NLI Research Instiute 2001. No.157.
[208]Goncharov, Igor and Van Triest, Sander, Do Fair Value Adjustments Influence Dividend Policy? (January 2010). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract= 1348264.
[209]Giuseppe Ceriani and Beatrice Frazza. Comments to IASB Discussion Paper:Fair Value Measurement. Web: www.iasb.org.
[210]Heather Eather A. Wffir. Fair Value or Conservatism:The Case of the Gold Industry. Contemporary Accounting Research Vol.26 No.4 (Winter 2009) pp.1207-33.
[211]Heal Y.,The effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions[J].Journal of Accounting and Economics,1985(17):85-107.
[212]Hiodder. L., P. Hopkins, and J. Wahien.2006. Risk-relevance of fair-vaiue income measures for commercial banks [J]. the Accounting Review 81 (2):337-375.
[213]Hermanns, Severine. Financial Information and Earnings Quality:A Literature Review (April 2006). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=897722.
[214]IASB. Fair Value Measurements Part 1:Invitation to Comment. April 2007. Web:www.iasb.org. Igor Goncharov. Sander van Triest. 'Paper profits':Fair value accounting, dividends, and corporate governance. January.2009.
[215]Joshua Ronen. To Fair Value or Not To Fair Value:A Broader Perspective[J]. Abacus,2008(June):182-208.
[216]J. ALEX MILBURN. The Relationship between Fair Value. Market Value, and Efficient Markets. AP Vol.7 No.4-PC vol. 7, no.4 (2008) pages 293-316
[217]Jon Nelson. Fair Value Measurements Published (in two parts) by the International Accounting Standards Board (IASB) for comment only. April 2007. Web:www.iasb.org.
[218]Katherine Schipper. Accounting and the Current Financial Crisis:Fair Value Measurement Accounting for Financial Asset Transfers. January 2009.
[219]Lorenzo Cappiello. Frank Dierick. Sergio Grittini. Andrew Haralambous. et al. Fair Value Accounting And Financial Stability. Occasional paper series no.13. APRIL 2004. ECB's website:http://www.ecb.int.
[220]Mary Barth. and Daniel Taylor. In defense of fair value:Weighing the evidence on earnings management and asset sceuritizations[J]. Journal of Accounting and Economics Volume 49.lssues 1-2. February 2010. Pages 26-33.
[221]Nelson.K. Fair value accounting for commercial banks:an empirical analysis of SFAS 107[J].The Accounting Review.1996.71:161-182.
[222]Michel L. Magnan. Fair Value Accounting and the Financial Crisis:Messenger or Contributor? APVol 8 No.3-PC vol.8.3 (2009) pages 189-213.
[223]Michael Power. Fair value accounting, financial economics and the transformation of reliability. Accounting and Business Research, Vol.40. No.3 2010 International Accounting Policy Forum, pp.197-210.
[224]Barry Leonard. Report and Recommendations Pursuant to Section 133 of the Emergency Economic Stabilization Act of 2008:Study on Mark-To-Market Accounting.
[225]Patricia M. Dechow, Linda A. Myers, Catherine Shakespeare. Fair value accounting and gains from asset securitizations:A convenient earnings management tool with compensation side-benefits Journal of Accounting and Economics, Volume 49, Issues )-2. February 2010, Pages 2-25.
[226]R.A. Rayman. Fair value accounting and the present value fallacy:The need for an alternative conceptual framework[J]. The British Accounting Review, Volume 39, Issue 3, September 2007, Pages 211-225.
[227]Ricardo F. Reis, Philip C. Stocken. Strategic Consequences of Historical Cost and Fair Value Measurements. http://ssrn.com/abstract=975445.
[228]Robert C. Pozen. Is It Fair to Blame Fair Value Accounting for the Financial Crisis? [J]. Harvard Business Review. November 2009. Pages 86-92.
[229]Stephen A Zeff. The Rise of "Economic Consequences[J].Journal of Accountancy,1978,146(6):56.
[230]Stephen H Penman The quality of financial statements perspectives from the recent stock market bubble 2003(03). http://www.allbusiness.com/.
[231]Sanders Shaffer. Fair Value Accounting:Villain or Innocent Victim. Working Paper No. QAU10-01. http://www.bos.frb.org/bankinfo/qau/index.htm.
[232]Taka Fujioka, Seitaro Seko, and Pongsak Hoontrakul. The State of Fair Value Accounting, Global Financial Crisis and Implications to Thailand.11.2008. http://ssrn.com/abstract=1303351.
[233]Watts R..Zimmerman J..Toward a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards[J].The Accounting Review,1978 (January):112-134.
[234]Song. Chang Joon. Thomas. Wayne B. and Yi. Han. Value Relevance of FAS 157 Fair Value Hierarchy Information and the Impact of Corporate Governance Mechanisms (November 10.2009). Accounting Review, Forthcoming. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1503454.
[235]Urooj Khan. Does Fair Value Accounting Contribute to Systemic Risk in the Banking Industry. August 27,2009. http://ssrn.com/abstract=1327596.
[236]Fair Value of P&C Liabilities:Practical Implications.2004 CAS Spring Meeting, www.casact.org
[237]IFRS Fair Value Measurement and Accounting Policy Choice in the United Kingdom and Australia. Electronic copy available at:http://ssrn.com/abstract=1274024.
[1]孔东民 魏诗琪.信息不对称、机构持股与价格稳定[N].证劵证券市场导报,2009年1月号.
[2]刘斌,罗楠.金融资产以公允价值计量会加剧市场同涨同跌吗—论公允价值准则与市场同步性的关系[N].[]证券市场导报,证券市场导报2010年09期.
[3]张金若.金融负债公允价值计量的经济后果和耻理论争鸣——关于资信状况变动的影响[N].证券市场导报,2010年11月号.
[1]韩传模,王柱资,金融衍生工具公允价值的确证及风险监控[C].中国会记学会2006年学术会论文文集上册,2006年.
[2]韩传模,王柱资,金融工具会计准则实施中会公允价值核心技术问题及对策(?)中国会计学会2007年学术年会论文集(上 册),2007年.
[3]李心合.公允价值计量、资产负债表危机与阴态财务学[C].中国会计学会财务管理专业委员会2009学术年会报告集,2009年.
[4]谢诗芬.中国财务会计概念框架的公允价值理论观[C].中国会计学会2006年学术年会论文集(上册),2006年.
[5]闫淑荣等.基于目标的会计计量属性的现实选择[C].中国会计学会高等工科院校分会主办,2006年年会论文集,2006年.
[1]财政部金融司：国际主要金融机构2008年度分析报告.经济科学出版社,2009年11月.
[2]国际货币基金组织：全球金融稳定报告.中国金融出版社,2009年3月.
[3]美国证券交易委员会研究报告：市值会计研究——遵照《2008年紧急经济稳定法》第133节的报告和建议.中国财政经济出版社,2009年7月.
[4]上证联合研究计划课题：公允价值与会计盈余的价值相关性——评新会计准则的影响.
[1]任世驰.公允价值计量与动态反映会计研究[D].西南财经大学博士学位论文,2009年.
[2]谭洪涛.会计信息的质量与经济后果研究[D].西南财经大学博士学位论文,2008I101.
[3]王肖健.公允价值计量研究——历史与现实视角[D].厦门大学博士学位论文,20080401.
[4]张樱姝.高管薪酬契约有效性研究[D].吉林小大学博[J]学位论文,2010年.
[5]张瑞琛.中国公允价值计量偏好性研究[D].厦门大学博士学位论文,20090401.
[6]朱元倩.顺周期性下的银行风险管理与监管[D].中国科技大学博士学位论文,2010年.
[7]徐先知.公允价值会计的选择动因、信息质量及经济后果研究[D].重庆大学博士论文,2010年.
[1]王立晶.多属性会记计量模式研究[D].中国海洋大学硕士学位论文,2006年.
[2]邹丽娟.公司治理、会计信息与债权人利益的制度保障[D].湖南大学硕士学位论文,2007年.
[3]张斌辉.公允价值计量对利益相关者的影响——以新企业会计准则为例[D].厦门大学硕士学位论文,2008年.
[4]吴欢,公允价值计量属性在我国的应用研究阽[D].西北大学硕士学位论文,2008年.
[5]刘杨.公允价值理论与应用研究[D].天津商业大学硕士学位论文,2009年.
[6]潘瑶.公允价值在我国的应用研究——基于国际对比视角[D].东北师范大学硕士学位论文,2008年.
[7]陈菂.会计环境与会计量[D].暨南大学硕士学位论文,2002年.
[8]刘耀华.会计计量相关问题研究[D].东北财经大学硕士学位论文,2006年.
i9]刘莽.会计计量属性对产权界定的影响研究[D].湖南大学硕士学位论文,2008年.
[10]周劲男.会计计量属性演进的价值逻辑研究[D].湖南大学硕士学位论文,2008年.
[11]李利.会计准则中应用公允价值对利益相关者的影响研究[D].长沙理工大学硕士学位论文,2008年.
[12]梁文.基于会计目标的会计计量属性研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2008年.
[13]王晓晓.基于上市公司治理结果的会计信息质量研究[D].湖北工业大学硕士学位论文,2009年.
[14]陆念庆.新企业会计准则中公允价值对上市公司和投资者的影响[D].华中科技大学硕士学位论文,2006年.
[15]孙河成.制度变辽理论视角下的会计计量模式研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2008年.
[16]蔡丽煌.公允价值计量的经济后果[D].厦门大学硕士学位论文,2009年.
[17]王琦,民营上市公司的高薪与公司绩效关系的实证研究[D].浙江工商大学硕士学位论文,2010年.
[18]张燕,公允价值计量对我国交叉持股上市公司业绩影响研究[D].天津大学硕士学位论文,2008年.
[19]吴明建,公允价值计量的风险相关性研究[D].浙江财经硕士学位论文,2009年.
[20]文冬冬.公允价值计量对盈余稳健性影响的实证研究[D].湖南大学硕士学位论文,2010年.
[21]杨媛.公允价值计量对股票价格波动影响的实证研究[D].重庆大学硕士学位论文,2010年.
[22]曾省存.金融监管顺周期性问题浅析[D].中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2010年.
[23]石磊.企业公允价值内部控制基本框架构建研究[D].财政部财政科学研究所硕士学位论文,2010年.
[24]李洁.企业会计盈余持续性管理者薪酬的动态相关性研究[D].中国地质大学硕士学位论文,2010年.
[25]刘子君.上市公司CEO薪酬影响因素实证研究[D].华中科技大学硕士学位论文,2009年.
[26]曲明磊,上市公司高管人员薪酬激励-股权激励与公司业绩关系研究[D].复旦大学硕士学位论文,2010年.
[27]朱小英.上市公司盈余管理研究[D].西南财经大学硕士学位论文,2007年.
[28]魏媛.预算管理激励机制的研究与改进[D].北京邮电大学硕士：学位论文,2009年.
[29]周晓敏.浙江民营上市公司高管薪酬激励与公司绩效相关性研究[D].浙江财经学院硕士学位论文,2009年.
[30]许敏敏.公允价值变动对公司业绩和股价波动影响研究[D].复旦大学硕士论文,2010年.
2Hodder, Hopkins& Wahlen公允价值会计：对银行盈余波动性、监管资本及合约现金流价值的影响,1995
③转引自王J建刚,朱金一的“公允价值理论研究：文献综述”,合肥学院学报(社会科学版),2008年03期。¨
④陈定华,公允价值计量基础研究,r中国财经经济出版社,2006年6月。
⑤郭道杨：“论产权会计关与产权会计变革”,《会计研究》,2004年第2期,第8-15页,
6陈美华：公允价值计量基础研究，中国财政经济出版社，2006年6月，第117页
7谢诗芬:《公允价值：国际会计前沿问题研究》,湖南人民出版社，2004年，第54页.
8 葛家澍,关于会计计量的新属性—公允价值,上海会计,2001,01p3-6
9转引自: 陈菂,《会记环境与会计计量》,《暨南大学硕士论文》,2002年04月09日.
10有学者认为，会记计量要素有四个，及计量尺度、计量单位，计量属性，计量对象，学者认为师前三个。本文将其分为两个因素: 计量单位、计量属性。因为计量单位本身也包含了计量尺度(货币)和计量单位(比如，人民币)面),
而计量对象是计量活动本身之外的因素,此处不特别考虑
(?)转引自：马国海.何建华制度变迁与信用制度创新.《浙江社会科学》.2003-06-25
14Zeff在(1978)对“经济后果”做出了比较具有代表性的定义,认为：经济后果是指会计报告对企业、政府、工会、投资者和债权人决策行为的影响,即会计报告会影响管理者和其他人的决策,而不仅仅是反映这些决策的结果。见Stephen A Zeff. The Rise of" Economic Consequences". Journal of Accountancy, 1978,146(6):56.
17黄世忠在“次贷危机引发的公允价值论战(2008)”—文中,分析了金融危机中金融界与会计界对公允价值的争论。
(？)(？)谢诗芬·吴可夫:EASB 编纂专题820 《公允价值计量和披露》；研究机对我国的启示,《财经理论与实践》.2010.03.
19 胡晓琴在《谈入世后对我国会计市场的影响》 文中指出：由于会计标准的国际化不仅是一个技术过程,也是一个政治过程,涉及到经济利益的分配问题,所以,各国都对未来国际会计标准展开了争夺,通过各种途径施加影响.以维护本国利益。
20见GAAP Codification Enhanced,第162页.
22 见上海证券报 (2008年07月01日),“关于我国上市公司2007年执行会计准则情况的分析报告”,
23郭道扬：《论产权会记观与产权会计变革》,《会计研究》2004年第2期.
25叶建芳、周兰、李丹蒙、郭琳，管理层动机、会计政策,选择与盈余管理——基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究，会计研究,2009.03。
26见，王鲁捷.钟磊.企业经营者绩效评价研究[J].《江海学刊》.2004-08-30.
28李连军、温璐通过2007年A股市场启用公允价值计量方法的经济后果进行验证,结果表明公允价值变动损益与股价显著相关。见李连军,温璐，公允价值信息对投资决策的影响[J].扬州大学学报.2008.12(4)：70-74.
29雷光勇，王玮.分配权能对应与会计行为异化,《会计研究》2005年第4期
[1]陈美华.公允价值计量基础研究[M].北京：中国财政经济出版社,2006-6-1.
[2]陈秧秧.金融工具会计准则制定研究[M].上海：复旦大学出版社,2009年6月.
[3]杜胜利.企业经营绩效评价[M].北京.经济科学出版社,1999年
[4]胡祖光,伍争荣.应用型委托-代理理论研究—管理中的基数确定问题[M].杭州：浙江大学出版社,2000年6月.
[5]胡祖光胡静.确定利润基数和费用基数的HU理论及其实践[M].杭州：浙江工商大学出版社,2010年5月.
[6]杰拉德·M·扎克.公允价值会计舞弊—新全球风险与侦查技术[M].上海：复旦大学出版社,2010年6月.
[7]路晓燕.公允价值会计—基本理论分析与我国的初步实证证据[M].北京：经济科学出版社,2008年3月.
[8]托马斯·S.Y.霍李尚斌.金融建模—应用于资本市场、公司金融、风险管理于金融机构[M].著,蔡明超等译.上海：上海财经大学出版社,2007年11月.
[9]王辉.公司利益相关者治理研究[M].高等教育出版社,2005.
[10]汪祥耀邵毅平.美国会计准则研究—从经济人萧条到全球金融危机[M].上海：立信会计出版社,2010年06月.
[11]谢诗芬.公允价值：国际会计前沿问题研究[M].长沙：湖南人民出版社,2004-05-01.
[12]杨瑞龙.《现代企业产权制度》[M].北京：中国人民大学出版社,1996年.
[13]中国会计学会：联合概念框架与公允价值研究[M].大连：大连出版社,2010年6月.
[14]中国人民银行西安分行课题组.金融体系的顺周期行为研究[M].北京：经济科学出版社,2010年9月.
[15]张学谦.国际会计准则研究—会计计量理论与规则[M].北京：人民出版社,2006年5月.
[16]赵德武.会计计量理论研究[M].成都：两南财经大学出版社,1997年.
[17]赵彦锋,汤湘希,工昌锐.公允价值会计研究[M].北京：经济科学出版社,2010年3月.
[18]罗斯·L·瓦茨杰罗尔德·L·齐默尔曼.实证会计理论(英文版)[M].北京：中国人民大学出版社,2009年1月.
[19]Dimitris N. Chorafas.IFRS, Fair Value and Corporate Governance:The Impact on Budgets. Balance Sheets and Management Accounts[M]. Butterworth-Heinemann.2006.
[20]Jay E. Fishman. Shannon P. Pratt, William J. Morrison. Standards of Value——Theory and Applications[M]. John Wiley & Sons, Inc.2007
[1]步丹璐等.高管薪酬公平性问题研究—基十综合理论分析的量化方法思考[J].会计研究,2010.5.
[2]陈惠雄.HU绩效考核方法的理论与实践[J].中国人力资源开发,2002年11期.
[3]陈峰,刘强安.公允价值计量选择：思考与解释[J].财会通讯·学术版,2006年第4期.
[4]陈劲松.公允价值基本问题研究文献综述[J].财会通讯(学术版),2007年第8期.
[5]陈美华.价值理论与公允价值[J].经济问题,2004年笫12期.
[6]陈美华.产权原则、产权功能与公允价值[J].生产力研究,2005年03期.
[7]陈美华.论公允价值计量基础上的收益决定模式[J].生产力研究,No.13.2007.
[8]陈若华.报酬契约与内生性会计行为异化[J].广东商学院学报,2006年笫02期.
[9]陈琼.公允价值会计争论述计[J].财会通讯,2009年34期.
[10]陈敏.公允价值的本质及其理论缺陷浅探[J].财会月刊,2005年第22期.
[11陈岩.加强公允价值在会计运用中的风险管理[J].产业与科技论坛,2009年笫8卷第2期.
[12]陈益云.对外投资业务中的盈余管理及其评价浅探[J].现代财经(天津财经大学学报)2010年05期
[13j蔡录浩.公允价值计量对我国企业管理人员薪酬的影响分析[J].贵州商业高等专科学校学报等,2010年9月.
[14]戴书龙.薪会计准则下盈余管理中的“会计魔法”揭秘于安徽商贸职业技术学院学报,2010年第2期.
[15]邓传洲.公允价值的价值相关性：B股公司的证据工会计研究,2005.10.
[16]董小麟奥媛.当前我国价格传导特点的实证分析[J].价格理论与实践,2008年09期.
[17]窦家春.会计公允概念的多维视角分析[J].财会通讯(学术版),2008年11期.
[18]杜德春.新经济形势下会计环境对会计计量的影响[J].财会研究,2004年第11期.
[19]段志新.企业盈余管理动因及防范[J].财会通讯(综合),2010年第9期(中).
[20]方芳,刘鹏.中国金融顺周期效应的经济学分析[J].国际贸易问题,2010年第8期.
[21]冯英浚,李成红.二次相对效益[J].中国软科学.1995年第7期.
[22]葛家澍 徐跃.会计计量属性的探讨-市场价格、历史成本、现行成本与公允价值[J].会计研究,2006,(9).
[23]葛家澍 占美松.会计信息质量特征与会计计量属性的选择[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2007年第6期.
[24]葛家澍.关于在财务会计中采用公允价值的探讨[J].会计研究,2007年第11期、
[25]葛家澍.公允价值计量面临全球金融风暴的考验[J].上海立信会计学院学报,2009年第1期.
[26]葛家澍 窦家春.基于公允价值的会计计量问题研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2009年第3期.
[27]葛家澍.制度·市场·企业·会计[J].财会通讯·综合版,2006年笫3期.
[28]葛家澍.再论制度、市场、企业与会计(财务会计)的关系[J].会计师,2006年第10期.
[29]葛家澍等.公司治理演进与表外披露变迁[J].财会通讯,2007年第10期.
[30]葛家澍,陈秧秧.美国SEC“关于调到市价会汁的研究”报告评介[J].财会通讯(综合),2009年第3-5期.
[31]葛家澍.关于财务会计目标的研究[J].上海立信会计学院学报,2007年第21卷第3期.
[32]葛开明,耿锁奎.法人交叉持股模式的国际比较与启示[J],上海企业,2005年07期.
[33]高广阔陈琦.董事会特征与盈余管理关系的微观数据研究[J].财会通讯,2009年第12期.
[34]顾振伟秦默欧阳令南.改进后扩展琼斯模型与其他盈余管理计量模型的比较研究[J].财经论从,2008年03期.
[35]郭道扬.论产权会计观与产权会计变革[J].会计研究,2004年第2期.
[36]郭凯.公允价值计量的经济后果-对于公司薪酬和利润分配的影响分析[J].生产力研究,2009年第23期.
[37]郭建,上海市公司应用公允价值案例分析[J].财会通讯(学术版),2008年第9期.
[38]高印朝,郝连才.公允价值会计制度在银行业应用的困境与反思[J].金融发展研究,2008年12期.
[39]黄桂杰.公允价值的困境解析及其对策[J].中央财经大学学报,2004年第3期.
[40]黄珺等.金融业.上海市公司高管薪酬影响因素的实证研究[J].经济问题探索,2010年第5期.
[41]黄丽娟张佳.金融工具公允价值计量对银行利润波动性的影响-以中国A股,上市银行为例[J].中国外资,2009年第2期.
[42]黄梅.金融系统中危机传导机制研究——基于公允价值计量的角度[J].会计之友2011年第4期上.
[43]黄世忠.公允价值会计：面向21世纪的计量模式[J].会汁研究,1997年12期.
[44]黄世忠.次贷危机引发的公允价值论战[J].财会通讯(综合版),2008年第11期.
[45]黄世忠.公允价值会计的顺周期效应及其应对策略[J].会计研究,2009.11.
[46]黄学敏.公允价值：理论内涵与准则运用[J].会计研究,2004年06期.
[47]黄珍文.公允价值的应用对资产订估业的影响分析[J].审计月刊,2008年03期.
[48]韩俊华.金融危机中的顺周期效应非1公允价值计量所致[J].财会月刊,2011.2(中旬).
[49]韩文琴.论公允价值计量对金融业的黑洞效应—美国次贷危机的启示[J].财会月刊2009.2.
[50]侯立新.公允价值“原罪”——解析金融风暴背后的会计秘密[J].财会学习,2008年11期.
[51]胡庭清,谢诗芬.非活跃市场环境下公允价值计量相关问题研究[J].当代财经,2011年07期.
[52]胡孝琴.谈入世后对我国会汁市场的影响[J].会汁之友,2006年第03期.
[53]姜国华,张然.稳健性与公允价值基于=股票价格反应的规范性分析[J].会计研究,2007.6.
[54]姜楠.公允价值计量与资产评估-基于公允价值会计的顺周期效应的思考[J],中国资产评估,2010年08期.
[55]蒋航程,赵丹,高管人员薪酬与上市公司经营绩效相关性分析—来自沪、深A股市场制造业上市公司的经验证据[I] 财会通讯：学术版,2007年第9期.
[56]蒋平.我国上市公司盈余管理分析—基于JOnes修正模型的实证分析[J].会计之友,2009年第8期.
[57]贾莉莉,张鸣.投资性房地产确认、计量、转换及影响问题研究[J].上海财经大学学报,2009年06期.
[58]康萍.公允价值计量模式应用研究[J].财会通讯(学术版),2007年第12期.
[59]孔洁珉.交叉持股下的非理性繁荣[J].首席财务官,2007/08.
[60]李春琦,石磊.国外企业激励理论述评[J].经济学动态,2001.6.
[61]李传玉,赵欣燕.谈公允价值计量存我国的应用[J].财经论坛,2006年3月号.
[62]李享.公允价值计量模式的选用具有机会主义特征吗—来自于新准则实施之初的证据[J].生产力研究,2009年06期.
[63]李竞萍,游宇.超常应计的市场识别—来自我国沪市A股的经验证据[J].财会通讯(学术版),2007年第4期.
[64]李丽青,师萍.企业会计信息质量测度指标体系及综合评价[J].太原理工大学学报(社会科学版),2005年9月.
[65]李倩等.公允价值与利益相关者行为的权益均衡论[J].经济师,2010年04期.
[66]李雪冬史嵘.金融保险行业公允价值变动的市场效应分析[J].科技与管理,2008年11月.
[67]李育红.公允价值计量模式对现金股利政策影响的实证研究[J].财会通讯,2010年18期.
[68]李欣,张倩.公允价值估值法为何在美国金融危机中失灵?[J].财会学习,2008,(12).
[69]李益生.基于水晶球软件的公允价值估价模板设计[J].中国管理信息化,2008年1月第11卷第1期.
[70]李益生,曾勇.谈我国公允价值会计实施中的激励问题[J].财会月刊(理论),2008.1.
[71]林毅夫等.现代企业制度的内涵与国有企业改革[J].经济研究,1997年第3期.
[72]刘斌,冯建迪.公允价值对企业价值影响的机理分析与实证研究[J].技术经济,2010年04期.
[73]刘兵,王雪莲.企业经营者激励与制约理论研究进展[J].河北工业大学学报,2004年4月.
[74]刘博,干胜道.盈余管理的计量方法及计量模型述评[J].统计与决策,2010年第9期.
[75]刘成碧.公有制企业内涵与股份制企业性质辨析[J].当代经济研究,2005年第07期.
[76]刘浩,孙铮.公允价值的实证理论分析与中国的研究机遄[J].财经研究,2008年01期.
[77]刘浩,孙铮.公允价值的目标论与契约研究导向—兼以上市公司首次确认辞退补偿为例[J].会计研究,2008年第期.
[78]刘奕均,胡奕明机构投资者、公允价值与市场波动—基于我国A股市场面板数据的实证研究[J].财经研究,2010年2月.
[79]刘金星.透视美国会计环境与会计改革[J].财会学习,2008.11.
[80]刘小玄.现代企业的激励机制：剩余支配权[J].经济研究,1996.6
[81]廖良林.我国会计准则国际协调的策略选择—会计环境视角[J].当代经济,2008年第3期(下).
[82]吕长江,肖成民.最终控制人利益侵占的条件分析——对LLSV模型的扩展[J].会计研究,2007年10期.
[83]陆建桥.中国亏损上市公司盈余管理实证研究[J].会计研究,1999.9.
[84]陆宇建等.基于不确定性的公允价值计量与披露问题研究[J].会计研究,2007.2.
[85]陆宇建,张继袖.会计职业判断-盈余管理与道德计价标准[J].上海立信会计学院学报,2010年第2期.
[86]陆子平、王晓莹.对新会计准则公允价值观的思考和展望[J].改革与战略,2006年10期.
[87]鹿波.中国,上市公司违约率的顺周期效应实研究[J],会记研究,2009年第3期.
[88]路晓燕.公允价值会计的国际应用[J].会计研究,2006.4.
[89]罗兵.公允价值的经济学理论基础研究[J].辽宁经济,2008年05期.
[90]卢永华,杨晓军,公允价值计量属性研究[J],会记研究2000-4.
[91]毛志宏,.浅析新会计准则休系中公允价值计量模式对上市公司业绩的影响[J].中国管理信息化,2006年7月.
[92]盂晓俊,周闻昌对不确定经济环境下金融工具计量的思考[J].杭州电子科技大学学报(社会科学版),2010年01期.
[93]马畅.上市公司盈余管理动机研究综述[J].财会通讯(综合版,2010年第6期(下)
[94]马维华.公允价值计量报告的理论思考[J].会计研究,1999年12期.
[95]闵祎.试论资产计量的会计环境[J].四川会计,2003年07期.
[96]雷光勇,陈若华.管理层激励与会计行为异化[J].财经论从,2005年04期.
[97]雷光勇,刘慧龙.上市公司会计行为异化—三维治理与监管改革[J].会计研究,2006.7.
[98]宁宇新.公允价值会计：以历史和环境为视角的研究[J].财会通讯·学术版,2006年第3期.
[99]潘立新,苗润生.公允价值、技术与制度改革及会计国际化[J].中央财经大学学报,2002年第10期.
[100]钱皓.我国银行内部评级的顺周期效应研究[J].上海金融,2009年第5期.
[101]齐东平.公允价值计量对资产价格虚拟的隐蔽效应及监管对策[J].新金融,2009年04期.
[102]任世驰,陈炳辉.公允价值会计研究[J].财经理论与实践,2005年01期.
[103]任春艳.盈余管理的概念及辨析[J].财会通讯(学术版),2004年第1期.
[104]孙丽影,杜兴强.公允价值信息披露的管制安排[J].会计研究,2008.11.
[105]孙蔓莉等.金融资产分类的决定性因素研究——管理者意图是否是真实且唯一标准[J].会计研究,2010.7.
[106]邵毅平,张健.公允价值计量的“蝴蝶效应”本质探析[J].上海立信会计学院学报,2009年第23卷第3期.
[107]邵毅平,张健.公允价值对上市公司业绩变动的影响研究—基于中国资本市场环境的经验证据[J].南京审计学院学报,2010年第2期.
[108]石本仁,赖红宁.公允价值会计——理论基础与现实选择[J].暨南学报(哲学社会科学版),2001年04期.
[109]司振强.公允价值会计发展与金融稳定关系研究[J].金融会计,2007/8.
[110]田莹莹,j王淑珍.会计准则实施后上市公司盈余管理的实例分析[J].中国农业会计,2010-7.
[111]汤湘希,赵彦峰.基于全球金融危机视角的公允价值信息控制机制的构建[J].财务与会计(理财版),2009.05.
[112]桑秀英.公允价值内涵及计量方法探讨[J].中国乡镇企业会计,2007年07期.
[113]史同艳.论公允价值计量对审计风险的影响及审计对策[J].金融经济,2010年第9期.
[114]谭伟.会融危机与银行顺周期发展模式研究[J].经济研究导刊,2009年第32期.
[115]王春峰等.基于订单驱动市场下信息结构与金融资产价格均衡研究[J].中国管理科学.第15卷第5期.2007年10月..
[116]上海.公允价值的演进逻辑与绎济后果研究[J].会计研究,2007年08期.
[117]王刚.试论价值、价格与资产评估值[J].中国资产评估,2001/5.
[118]王恒斌斌.基于公允价值计量准则的内部审计披露[J].国际商务财务,2010.3.
[119]王建成,胡振国.我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析[J].会计研究,2007.5.
[120]王建成,胡振国.公允价值会计与利益相关者行为[J].管理世界,2006年04期.
[121王建刚,朱金一.公允价值的内涵、本质、计量追求与运用关键[J].财贸研究,2007年04期.
[122]王建刚,朱金一.公允价值理论研究：文献综述[J].合肥学院学报：社会科学版,2008年第3期.
[123]王莉.公司高管薪酬与公司业绩关系研究述评[J].现代管理科学2010年第4期.
[124]王鲁捷,钟磊.企业经营者绩效评价研究[J].江海学刊,2004.4.
[125]王乐锦.我国新会计准则中公允价值的运用：意义与特征[J].会计研究,2006.5.
[126]王雯,张亦春.中国股票市场价格对内在投资价值的偏离测度[J].山东社会科学,2009年笫1期.
[127]王文华陈下荣.基于契约视角的公允价值研究[J].会计之友,2009年第七期(上).
[128]l王文华.公允价值的经济后果及治理对策—基于契约视角[J].中国管理信息化,2009年6月第12卷第12期.
[129]王秀付.从会计环境的变迁看会计计量属性的选择[J].首都济贸易大学学报,2000年第6期.
[130]王晓明.银行信贷与资产价格的顺周期关系研究[J].会融研究,2010年第3期.
[13l]王肖健.公允价值计量的现实选择[J].财会通讯·综合2008年第6期.
[132]王询,张淑敏.组织中激励契约设计的经济学思考[J].辽宁师范大学学报(社会科学版),2007年1月.
[133]王妍玲.公司间交叉持股相关问题探析[J].经济论坛，2007年第03期.
[134]]王玉罄等.公允价值引入我国会计准则的经济学分析[J].管理,2008年4月.
[135]王守海,孙文刚,李云.公允价值会计和金融稳定研究——金融危机分析视角[J].会计研究,2009年10期.
[136]魏刚.高级管理层激励与上市公司经营绩效[J].管理世界,2000年第4期.28.
[137]吴芃等.基于修正Jones盈余管理模型的财务危机预警研究[J].商业经济与管管理,2010年8月.
[138]吴可夫.论公允价值会汁的过渡性[J].财经理论与实践,2008年9月.
[139]吴可夫.论公允价值会计的保障体系[J].经济问题,2009年12期.
[140]吴可夫.论公允价值会计与公司治理的相关性[J].财会月刊,2009.9上旬.
[141]吴可夫,朱娜.试论公允价值会计风险[J].经济问题,2010年05期.
[142]吴水澎,牟韶红.自愿审计、公允价值对盈余管理的影响[J].财经研究,2009年3月.
[143]吴水澎,徐莉莎.新会计准则实施的效果——从价值相关性的角度[J].经济与管理研究,2008年06期.
[144]吴正光.金融风险顺周期效应的实证研究[J].金融理论与实践,2009年第9期.
[145]伍中信等.产权保护、公允价值与产权会计变革[J].会计研究,2009.2.
[146]夏成才,邵天营.公允价值会计实践的理论透视[J].会计研究,2007.2.
[147]肖继五,李沂.顺周期国际资本流动——影响因素、负面效应及反向调节[J].山西财经大学学报,2010年3月.
[148]谢诗芬,彭玉龙.权益估价、会汁信息、公允价值：模型与启示[J].财经理论与实践,2003年7月.
[149]谢诗芬.公允价值会计问题纵横谈[J].时代财会,2003年02期.
[150]谢诗芬.论公允价值会计审计理论与实务中的若十重人问题[J].财经理论与实践,2006年第11期.
[151]谢诗芬,戴子礼.会计理论研究的百年问顾-会计量视角[J].财会通讯,2003年09期.
[152]谢诗芬,胡振国.公允价值审计的国际研究与发展[J].中国注册会计师,2005年05期.
[153]谢诗芬,论公允价值会计审计理论与实务中的若于重大问题[J].财经理论与实践,2006年11月.
[154]谢诗芬.价值计量的现值和公允价值[J].上海立信会计学院学报,2008年第2期.
[155]徐淼.公允价值在我国会计准则中的应用及前景分析[J].生产力研究,2006(3)
[156]徐经长,曾雪云.公允价值计量与管理层薪酬契约[J].会计研究,2010-03.
[157]徐郑锋,戴丽萍.高管薪酬与公司经营绩效实证研究述计[J].经济论坛,2007年第21期.
[158]许志胜.金融工具分类体系与混合计量模式研究——兼计IAS39与 IFRS9[J].金融会计,2010年第11期.
[159]闫海.公司交叉持股的法与经济分析[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2005年03期.
[160]杨方文,惠英.公允价值计量操作难题的解决途径[J].中国管理信息化,2008年18期.
[161]叶建芳,高骞.投资性房地产公允价值计价对企业利润的影响[J].财政临督,2008.7.
[162]叶建芳等.管理层动机、会计政策选择与盈余管理—基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究[J].会计研究,2009.3.
[163]虞凤凤.驳公允价值的顺周期效应[J].湖南财经高等专利学校学报,2010年03期.
[164]于未然,王瑞.公允价值的利弊分析及启示[J].南京工业大学学报：社会科学版,2005年第2期.
[165]于永生.公允价值会计理论比较研究[J].财会研究,2005年第6期.
[166]于永生.美国公允价值计量准则评介[J].会计研究,2007年第10期.
[167]张春霖.公司治理改革的国际趋势[J].世界经济与政治.2002年第5期.
[168]张娟,王志宏.对公允价值计量属性问题的思考[J].经济研究参考,2008年第58期.
[169]张洪,苏怡.对上市公司 交叉持股的会计信息解读[J].财会研究,2008年第6期.
[170]张健.公允价值会计理论与实践探析[J].财会通讯·学术.2008年第6期.
[171]张语恩.公允价值会汁顺周期效应缓解途径设想——基于心理学视角[J].会融经济,2011年06期.
[172]张荣秀.公允价值会计在安然事例中使用的案例分析会计,2009年06期.
[173]张跃平.刘荆敏.委托—代理激励理论实证研究综述[J].经济学动态,2003年第6期.
[174]张学谦.公允价值及公允性检验测指标[J].财会月刊(综合),2006.8.
f175]张烨,胡倩.资产公允价值的信息含量及其计量——来自香港金融类上市公司的经验数据[J].证券市场导报,2007年第12期.
[176]赵岩,刘冬梅.公允价值对金融类上市公司盈余管理影响的实证研究[J].统计与决策,2010年18期.
[177]赵婧.公允价值计量与高管薪酬的关系研究[J].华商,2008年20期.
[178]郑炳南,刘永清.论资产评估结果一关于公允市价、价值、价格的思考[J].暨南学报(哲学社会科学),2000.5.
[179]郑鸣等.公允价值会计制度对金融稳定的影响—兼论美国金融危机的启示[J].财经研究,2009年第6期.
[180]周勃.论虚拟资本的动态价格均衡机制[J].统计与决策2003年第9期.
[181]周利.股价主要影响因素的统计分析[J].河南大学学报(自然科学版),2001年04期.
[182]周助新,胡王婉.我国信贷市场上的顺周期实证分析[J].武汉金融,2009年第10期.
[183]周小川.关十改动微观顺周期性的进一步分析http://news.xinhuanet.com.htm.2009-3-26.
[184]朱海林等.公允价值会计对欧洲银行业的影响：金融稳定性视角[J].会计研究,2004.6.
[185]朱洪.对公允价值的思考和审计风险防范[J].中国注册会计师,2009/1l.
[186]朱凯等.信息环境与公允价值的股价相关性——来自中国证券市场的经验证据[J].财经研究,2008年7月.
[187]朱玲.基于价值的会计计量模式[J].经济论坛,2006.2.
[188]谢诗芬,吴口夫FASB编纂专题820《公允价值计量和披露》研究及对我国的启示[J]].财经理论与实践.2010-05-25.
[189]谢诗芬,戴了礼,廖雅琴FASB和IASB有关《公允价值计量》会计准则研究的最新动态述评46sc3dk8[J].当代财经.201O-05-15.
[188]Alberto Quagli and Francesco Avallone. Fair value or cost model? Drivers of choice for IAS 40 in real estate industry. Electronic copy available at:http://ssrn.com/abstract=1262205.
[189]Alistair Byrne lain Clacher David Hillier Allan Hodgson. Fair Value Accounting and Managerial Discretion. January 2008. http://ssrn.com/abstract=1101691.
[190]Andrei Shleifer and Robert Vishny. A survey of corporate governance [J]. Journal of Finance.1997.52.737-783.6.
[191]A review of the current valuation requirements and practices in the private equity industry. Fair value challenges in the current environment. Investment Management & Real Estate. October 2008. www.pwc.co.uk
[192]Beng Wee Goh. Jeffrey Ng, Kevin Ow Yong. Market Pricing of Banks" Fair Value Assets Reported under SFAS 157 during the 2008 Economic Crisis. February 8, Electronic copy available at:http://ssrn.com/abstract=13358482009.
[193]Bhat, Gauri， Risk Relevance of Fair Value Gains and Losses, and the Impact of Disclosure and Corporate Governance (January 14.2008). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1094183.
[194]Bhat. Gauri. Impact of Disclosure and Corporate Governance on the Association Between Fair Value Gains and Losses and Stock Returns in the Commercial Banking Industry (January 9.2008). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1013926.
[195]Byrne. Alistair, Clacher, Iain, Hillier, David and Hodgson. Allan C, Fair Value Accounting and Managerial Discretion (January 2008). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=l 101691.
[196]Cairns. David. Massoudi. Dianne Renee. Taplin. Ross and Tarca. Ann. IFRS Fair Value Measurement and Accounting Policy Choice in the United Kingdom and Australia (February 6.2009). AAA 2009 Mid-Year International Accounting Section (IAS) Meeting. Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract=1274024.
[197]Christian Laux. Christian Leuz. The crisis of fair-value accounting:Making sense of the recent debate Accounting. Organizations and Society. Volume 34. Issues 6-7. August-October 2009. Pages 826-834.
[198]Christian Laux. Christian Leuz. Did Fair-Value Accounting Contribute to the Financial Crisis. Finance Working Paper, October 2009. http://ssrn.com/abstract_id=1487905.
[199]Choy. Amy K.. Fair Value as a Relevant Metric:A Theoretical Investigation (January 2006). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=878119.
[200]Chang Joon Song, Wayne B. Thomas. Value Relevance of FAS 157 Fair Value Hierarchy Information and the Impact of Corporate Governance Mechanisms. The Accounting Review, July 2010. http://ssrn.com/abstract=1198142.
[201]Deaconu. Adela, Nistor, Cristina Silvia and Filip. Legitimacy to develop fair value measurement standards:The Case of the IVSC Discussion Paper-Determination of fair value of intangible assets for IFRS reporting purposes. MPRA Paper No.16850, posted 18. August 2009. http://mpra.ub.uni-muenchen.de/16850/.
[202]Donna Fisher. Accounting for Financial Instruments Conceptual Paper. April 2008. web:www.ibfed.org.
[203]Don Herrmann, Shahrokh M.Saudagaran and Wayne B.Thomas. The quality of fair value measures for property,plant and equipment[J]. Accounting Forum,2006,30:43-59.
[204]Eccher, E., Ramesh, K, and S. Thiagarajan, Fair Value Disclosures by Bank Holding Companies[J]. Journal of Accounting and Economics,1996,22:79-117.
[205]Ei leen Brassil. Fair Value Disclosures-Tell Me More. October 2010·www.ifebp.org.
[205]Fama E, Jensen M. Separation of ownership and control[J].Journal of Law and Economics,1983, Vol.26, pp.301-325.
[207]Fumiaki Kuroki. The Present Status of Unwinding of Cross-Shareholding:The Fiscal 2000 Survey of Cross-Shareholding. NLI Research Instiute 2001. No.157.
[208]Goncharov, Igor and Van Triest, Sander, Do Fair Value Adjustments Influence Dividend Policy? (January 2010). Available at SSRN:http://ssrn.com/abstract= 1348264.
[209]Giuseppe Ceriani and Beatrice Frazza. Comments to IASB Discussion Paper:Fair Value Measurement. Web: www.iasb.org.
[210]Heather Eather A. Wffir. Fair Value or Conservatism:The Case of the Gold Industry. Contemporary Accounting Research Vol.26 No.4 (Winter 2009) pp.1207-33.
[211]Heal Y.,The effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions[J].Journal of Accounting and Economics,1985(17):85-107.
[212]Hiodder. L., P. Hopkins, and J. Wahien.2006. Risk-relevance of fair-vaiue income measures for commercial banks [J]. the Accounting Review 81 (2):337-375.
[213]Hermanns, Severine. Financial Information and Earnings Quality:A Literature Review (April 2006). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=897722.
[214]IASB. Fair Value Measurements Part 1:Invitation to Comment. April 2007. Web:www.iasb.org. Igor Goncharov. Sander van Triest. 'Paper profits':Fair value accounting, dividends, and corporate governance. January.2009.
[215]Joshua Ronen. To Fair Value or Not To Fair Value:A Broader Perspective[J]. Abacus,2008(June):182-208.
[216]J. ALEX MILBURN. The Relationship between Fair Value. Market Value, and Efficient Markets. AP Vol.7 No.4-PC vol. 7, no.4 (2008) pages 293-316
[217]Jon Nelson. Fair Value Measurements Published (in two parts) by the International Accounting Standards Board (IASB) for comment only. April 2007. Web:www.iasb.org.
[218]Katherine Schipper. Accounting and the Current Financial Crisis:Fair Value Measurement Accounting for Financial Asset Transfers. January 2009.
[219]Lorenzo Cappiello. Frank Dierick. Sergio Grittini. Andrew Haralambous. et al. Fair Value Accounting And Financial Stability. Occasional paper series no.13. APRIL 2004. ECB's website:http://www.ecb.int.
[220]Mary Barth. and Daniel Taylor. In defense of fair value:Weighing the evidence on earnings management and asset sceuritizations[J]. Journal of Accounting and Economics Volume 49.lssues 1-2. February 2010. Pages 26-33.
[221]Nelson.K. Fair value accounting for commercial banks:an empirical analysis of SFAS 107[J].The Accounting Review.1996.71:161-182.
[222]Michel L. Magnan. Fair Value Accounting and the Financial Crisis:Messenger or Contributor? APVol 8 No.3-PC vol.8.3 (2009) pages 189-213.
[223]Michael Power. Fair value accounting, financial economics and the transformation of reliability. Accounting and Business Research, Vol.40. No.3 2010 International Accounting Policy Forum, pp.197-210.
[224]Barry Leonard. Report and Recommendations Pursuant to Section 133 of the Emergency Economic Stabilization Act of 2008:Study on Mark-To-Market Accounting.
[225]Patricia M. Dechow, Linda A. Myers, Catherine Shakespeare. Fair value accounting and gains from asset securitizations:A convenient earnings management tool with compensation side-benefits Journal of Accounting and Economics, Volume 49, Issues )-2. February 2010, Pages 2-25.
[226]R.A. Rayman. Fair value accounting and the present value fallacy:The need for an alternative conceptual framework[J]. The British Accounting Review, Volume 39, Issue 3, September 2007, Pages 211-225.
[227]Ricardo F. Reis, Philip C. Stocken. Strategic Consequences of Historical Cost and Fair Value Measurements. http://ssrn.com/abstract=975445.
[228]Robert C. Pozen. Is It Fair to Blame Fair Value Accounting for the Financial Crisis? [J]. Harvard Business Review. November 2009. Pages 86-92.
[229]Stephen A Zeff. The Rise of "Economic Consequences[J].Journal of Accountancy,1978,146(6):56.
[230]Stephen H Penman The quality of financial statements perspectives from the recent stock market bubble 2003(03). http://www.allbusiness.com/.
[231]Sanders Shaffer. Fair Value Accounting:Villain or Innocent Victim. Working Paper No. QAU10-01. http://www.bos.frb.org/bankinfo/qau/index.htm.
[232]Taka Fujioka, Seitaro Seko, and Pongsak Hoontrakul. The State of Fair Value Accounting, Global Financial Crisis and Implications to Thailand.11.2008. http://ssrn.com/abstract=1303351.
[233]Watts R..Zimmerman J..Toward a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards[J].The Accounting Review,1978 (January):112-134.
[234]Song. Chang Joon. Thomas. Wayne B. and Yi. Han. Value Relevance of FAS 157 Fair Value Hierarchy Information and the Impact of Corporate Governance Mechanisms (November 10.2009). Accounting Review, Forthcoming. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1503454.
[235]Urooj Khan. Does Fair Value Accounting Contribute to Systemic Risk in the Banking Industry. August 27,2009. http://ssrn.com/abstract=1327596.
[236]Fair Value of P&C Liabilities:Practical Implications.2004 CAS Spring Meeting, www.casact.org
[237]IFRS Fair Value Measurement and Accounting Policy Choice in the United Kingdom and Australia. Electronic copy available at:http://ssrn.com/abstract=1274024.
[1]孔东民 魏诗琪.信息不对称、机构持股与价格稳定[N].证劵证券市场导报,2009年1月号.
[2]刘斌,罗楠.金融资产以公允价值计量会加剧市场同涨同跌吗—论公允价值准则与市场同步性的关系[N].[]证券市场导报,证券市场导报2010年09期.
[3]张金若.金融负债公允价值计量的经济后果和耻理论争鸣——关于资信状况变动的影响[N].证券市场导报,2010年11月号.
[1]韩传模,王柱资,金融衍生工具公允价值的确证及风险监控[C].中国会记学会2006年学术会论文文集上册,2006年.
[2]韩传模,王柱资,金融工具会计准则实施中会公允价值核心技术问题及对策(?)中国会计学会2007年学术年会论文集(上 册),2007年.
[3]李心合.公允价值计量、资产负债表危机与阴态财务学[C].中国会计学会财务管理专业委员会2009学术年会报告集,2009年.
[4]谢诗芬.中国财务会计概念框架的公允价值理论观[C].中国会计学会2006年学术年会论文集(上册),2006年.
[5]闫淑荣等.基于目标的会计计量属性的现实选择[C].中国会计学会高等工科院校分会主办,2006年年会论文集,2006年.
[1]财政部金融司：国际主要金融机构2008年度分析报告.经济科学出版社,2009年11月.
[2]国际货币基金组织：全球金融稳定报告.中国金融出版社,2009年3月.
[3]美国证券交易委员会研究报告：市值会计研究——遵照《2008年紧急经济稳定法》第133节的报告和建议.中国财政经济出版社,2009年7月.
[4]上证联合研究计划课题：公允价值与会计盈余的价值相关性——评新会计准则的影响.
[1]任世驰.公允价值计量与动态反映会计研究[D].西南财经大学博士学位论文,2009年.
[2]谭洪涛.会计信息的质量与经济后果研究[D].西南财经大学博士学位论文,2008I101.
[3]王肖健.公允价值计量研究——历史与现实视角[D].厦门大学博士学位论文,20080401.
[4]张樱姝.高管薪酬契约有效性研究[D].吉林小大学博[J]学位论文,2010年.
[5]张瑞琛.中国公允价值计量偏好性研究[D].厦门大学博士学位论文,20090401.
[6]朱元倩.顺周期性下的银行风险管理与监管[D].中国科技大学博士学位论文,2010年.
[7]徐先知.公允价值会计的选择动因、信息质量及经济后果研究[D].重庆大学博士论文,2010年.
[1]王立晶.多属性会记计量模式研究[D].中国海洋大学硕士学位论文,2006年.
[2]邹丽娟.公司治理、会计信息与债权人利益的制度保障[D].湖南大学硕士学位论文,2007年.
[3]张斌辉.公允价值计量对利益相关者的影响——以新企业会计准则为例[D].厦门大学硕士学位论文,2008年.
[4]吴欢,公允价值计量属性在我国的应用研究阽[D].西北大学硕士学位论文,2008年.
[5]刘杨.公允价值理论与应用研究[D].天津商业大学硕士学位论文,2009年.
[6]潘瑶.公允价值在我国的应用研究——基于国际对比视角[D].东北师范大学硕士学位论文,2008年.
[7]陈菂.会计环境与会计量[D].暨南大学硕士学位论文,2002年.
[8]刘耀华.会计计量相关问题研究[D].东北财经大学硕士学位论文,2006年.
i9]刘莽.会计计量属性对产权界定的影响研究[D].湖南大学硕士学位论文,2008年.
[10]周劲男.会计计量属性演进的价值逻辑研究[D].湖南大学硕士学位论文,2008年.
[11]李利.会计准则中应用公允价值对利益相关者的影响研究[D].长沙理工大学硕士学位论文,2008年.
[12]梁文.基于会计目标的会计计量属性研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2008年.
[13]王晓晓.基于上市公司治理结果的会计信息质量研究[D].湖北工业大学硕士学位论文,2009年.
[14]陆念庆.新企业会计准则中公允价值对上市公司和投资者的影响[D].华中科技大学硕士学位论文,2006年.
[15]孙河成.制度变辽理论视角下的会计计量模式研究[D].南京理工大学硕士学位论文,2008年.
[16]蔡丽煌.公允价值计量的经济后果[D].厦门大学硕士学位论文,2009年.
[17]王琦,民营上市公司的高薪与公司绩效关系的实证研究[D].浙江工商大学硕士学位论文,2010年.
[18]张燕,公允价值计量对我国交叉持股上市公司业绩影响研究[D].天津大学硕士学位论文,2008年.
[19]吴明建,公允价值计量的风险相关性研究[D].浙江财经硕士学位论文,2009年.
[20]文冬冬.公允价值计量对盈余稳健性影响的实证研究[D].湖南大学硕士学位论文,2010年.
[21]杨媛.公允价值计量对股票价格波动影响的实证研究[D].重庆大学硕士学位论文,2010年.
[22]曾省存.金融监管顺周期性问题浅析[D].中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2010年.
[23]石磊.企业公允价值内部控制基本框架构建研究[D].财政部财政科学研究所硕士学位论文,2010年.
[24]李洁.企业会计盈余持续性管理者薪酬的动态相关性研究[D].中国地质大学硕士学位论文,2010年.
[25]刘子君.上市公司CEO薪酬影响因素实证研究[D].华中科技大学硕士学位论文,2009年.
[26]曲明磊,上市公司高管人员薪酬激励-股权激励与公司业绩关系研究[D].复旦大学硕士学位论文,2010年.
[27]朱小英.上市公司盈余管理研究[D].西南财经大学硕士学位论文,2007年.
[28]魏媛.预算管理激励机制的研究与改进[D].北京邮电大学硕士：学位论文,2009年.
[29]周晓敏.浙江民营上市公司高管薪酬激励与公司绩效相关性研究[D].浙江财经学院硕士学位论文,2009年.
[30]许敏敏.公允价值变动对公司业绩和股价波动影响研究[D].复旦大学硕士论文,2010年.