基于复杂性理论的企业组织创新研究
|
摘要
企业组织创新是企业组织系统演化的重要内容,兴起于20世纪70年代的“复杂性理论”为企业组织理论的研究提供了新的视角,在企业组织创新领域引入复杂性理论的思想与方法具有特殊意义。在当前组织创新的研究中,复杂性理论视角的研究成果尚不多见,正是在这样的背景下,本论文尝试在复杂性理论的视角下对企业组织创新理论展开研究。
本论文回顾了创新理论、管理组织理论和复杂性理论的演进过程和主要内容,全面解析了管理学中对“组织”的定义,在系统回顾国内外学者对“组织创新”涵义界定的基础上,将企业组织创新的含义界定为:企业组织创新是企业对其组织子系统的创新,即企业的管理者和其他成员为使企业系统适应外部环境的变化或满足企业自身内在的成长需要,对企业的机体、运行方式的创造性的调整、开发和完善过程。论文认为,企业组织创新的内容包括企业组织结构的创新,企业组织流程的创新,企业组织文化创新等。论文构建了企业创新系统,将企业创新系统划分为知识创新、技术创新、组织创新和管理创新等四个子系统,分别分析了企业组织创新与企业创新系统中的知识创新、技术创新和管理创新的相互作用。
论文分析了企业组织创新中自组织与他组织的一般原理,从企业生态系统的复杂性、企业系统自身的复杂性和企业组织创新的主体的复杂性三个方面,分析了企业组织创新的环境与主体的复杂性机理。
本论文构建了企业组织创新的动力系统和阻力系统。企业组织创新的动力包括内部动力和外部动力。其中外部动力包括来自企业的一般环境因素的间接动力和来自企业的特殊环境因素的直接动力;内部动力来自企业生存与成长需要的根本动力和来自企业内部直接动力。在企业组织创新的动力系统中,生存与成长的动力是企业组织创新的根本动力,是企业组织创新动力系统的核心要素。某一个直接动力因素可能会独立引发企业的组织创新活动,也可能由若干直接动力因素共同作用引发企业的组织创新活动,但归根到底组织创新的动力都来源于根本动力因素。企业组织创新的阻力也可以分为内部阻力与外部阻力,其中外部阻力包括来自企业的一般环境因素阻力和来自企业的特殊环境因素的阻力;内部阻力包括来自于企业成员个体的阻?源于企业组织层面的阻力。
在企业组织创新的内容方面,论文详细分析了组织结构创新、组织流程创新和组织文化创新的内容,并从复杂性理论韵视角,对组织结构创新、组织流程创新和组织文化创新进行全面解析。在企业组织创新的过程方面,论文从企业组织创新的一般过程入手,总结提出企业组织创新过程的五阶段模型;借鉴复杂性理论中的自组织临界态理论,对企业组织创新的临界点进行了分析和判定:借鉴复杂适应系统理论,对企业组织创新过程的涌现性机理进行了分析。
论文从企业系统动态演化全过程的视角分析了企业演化进程中不同阶段组织创新活动的特点。在此基础上,论文借鉴复杂性理论,从企业系统演化全过程中组织创新活动的不确定性、组织创新活动引入的负熵流实现企业持续成长、企业组织创新的效果是维持企业系统演化过程中组织系统的鲁棒性三个方面,阐述企业系统演化过程中组织创新的复杂性问题。
论文构建了企业组织创新的系统动力学模型,应用系统动力学仿真实验工具,对实际企业KF公司的组织创新进行了仿真实验。通过KF公司组织创新的系统动力学仿真,验证了模型的可靠性和有效性,并为KF公司的组织创新活动提供了借鉴。
最后,论文从自组织理论视角出发提出:在企业组织创新活动中,应引入并加强自组织管理思想,建立柔性化的组织结构促使组织系统形成耗散结构,基于自组织管理推动企业管理者的角色应转变为“信息传递者”、“沟通组织者”的角色,应建设自组织的员工群体,应增强组织创新动力为企业机体的自组织进化创造条件,应把握组织创新的分叉点,应通过诱发混沌提高组织创新的质量。从复杂适应系统理论的视角出发提出:应加强企业系统中适应性主体与介主体的适应性学习,强化企业系统的正反馈机制,培养具有高度适应能力的企业员工,应培植有利于企业系统自适应演化的多元文化,应保证流的渠道和传播速度,从观念创新入手优化企业系统的行
The enterprise organizational innovation is the important content of evolving for the enterprise organization's system, "the complex science" which emerged 20th century 70's provides a new angle for the research of the enterprises organizational theory, and it has special significance to introduce the thought and method of the complex science in the field of the enterprise innovation. In the research of the organization innovation, the results from the angle of the complex scientific are not too many at present. Under the very background, this paper attempt to research the theory of the enterprise organizational innovation from the angle of the complex scientific theory.
This paper reviewed the evolution process and the main content of the innovation theory, the management organization theory and the complex scientific theory, analyzed the definition of the "organization" in the Management comprehensively, and after reviewed the meaning of the "organization innovation" from the domestic and foreign scholars systematically, this paper defined the enterprise organizational innovation as: The enterprise organizational innovation is the innovation to the organization's subsystem, it is a process that the enterprise's managers and other members adjust, develop and perfect to enterprise's organism, movement way creatively in order to make the enterprise system adapt to the change of the external environment or meet the enterprise's own intrinsic growth needs. We believed that the enterprise organizational innovation include the innovation of the enterprise organizational structure, the innovation of the enterprise organizational flow and the innovation of the enterprise organizational culture. This paper has constructed the enterprise innovation system, divided the enterprise innovation system into the knowledge innovation, the technical innovation, the organization innovation and management innovation, and analyzed the interaction mechanism between the enterprise organizational innovation and the knowledge innovation, the technical innovation and the management innovation of the enterprise innovation system separately.
The paper analyzed the general principle of the self-organization and the hetero-organization of the enterprise organizational innovation, analyzed the complex mechanism of the enterprise organizational innovation's environment and main body from the complexity of the enterprise's ecosystem, the complexity of the enterprise's own system and the complexity of the enterprise organizational innovation's main body.
The paper constructed the dynamic system and the resistance system of the enterprise organizational innovation. The enterprise organizational innovation's dynamics includes the internal dynamics and external dynamics. The external dynamics includes the indirect dynamics which comes from the enterprise's general environmental factors and the direct dynamics which comes from the enterprise's special environmental factors; the internal dynamics includes the basic dynamics which comes from the needs of the enterprise's survival growth and the interior direct dynamics which comes from the enterprise. In the dynamic system of the enterprise organizational innovation, the dynamics of the survival and the growth is the basic dynamics of the enterprise organizational innovation and the core factor in the dynamic system of the enterprise organizational innovation. Any direct dynamic factor can be possible to initiate the enterprise's organization innovation independently, or by certain direct dynamics factors together, but the dynamics of the organization innovation originated from the basic dynamics factor in the final analysis. The resistance of the enterprise organizational innovation can also be allowed to divide into the internal resistance and the external resistance, the external resistance includes the resistance which comes from the enterprise's common environmental factor and the resistance which comes from the enterprise's special environmental factor; the internal resistance includes the resistance from the enterprise member individual and the resistance from the enterprise organizational level.
In the content of the enterprise organizational innovation, the paper analyses the content of the organizational structure innovation, the organizational process innovation and the organizational culture innovation, and analyses them from the angle of the complex science comprehensively. In the process of the enterprise organizational innovation, the paper summarizes and proposes the Five Stages Model of the enterprise organizational innovation's process from the general process of the enterprise innovation, analyses and determines the critical point of the enterprise organizational innovation by the critical state of self-organization theory in the complex theory, and analyses the emerging mechanism of the process of the enterprise organizational innovation by the theory of complex adaptive system.
From the angle of the entire process of enterprise system's dynamic evolution, this paper analyzed the characteristics of the organization innovation activities' different stages in the process of the enterprise's evolution. Then by the theory of the complexity science, the paper discussed the complex question of the organization innovation during the process of the enterprise's evolution from there aspects: the organization innovation activity's uncertainty in the entire process of the enterprise system evolution; the introducing negative entropy flow which is used to realize the enterprise's continuous growth of the organization innovation; and the effect of the enterprise organizational innovation is maintaining the robust of the organizational system in the entire life cycle.
The paper constructed the system dynamics model of the enterprise organizational innovation, and carried on simulation test to the actual enterprise KF Corporation's organization innovation by the simulation test tool of the system dynamics. Through the system dynamics simulation to the KF Corporation, this paper has confirmed the reliability and the validity of the model, and provided the reference for the KF Corporation's organization innovation.
Finally, the paper proposed according to the self-organization theory that. in the enterprise organizational innovative activities, the enterprise should introduce and strengthen the self-organization management thought; establish flexible organizational structure for the organization system to form the diffusion structure; push forward the transformation from the role of the enterprise's managers to "information provider" and the "organizational Communicator"; construct self-organizational staff community; strengthen the organization innovation dynamics to create condition for self-organization evolution of the enterprise organism; grasp the bifurcation of the organization innovation and improve the quality of organization innovation by inducing the chaos. From angle of the complex adaptive system theory, this paper proposed that the enterprise should strengthen the adaptive agent and the media-agent's adaptive learning of the enterprise system, enhance the regeneration mechanism of the enterprise system. and raise the enterprise staffs who have high adaptive ability, Cultivate the multi-culture that is benefit to the enterprise system's self-adaptive evolution, guarantee the channel and the propagation velocity of the flows, and optimize the enterprise system's behavior rule begin from concept innovation.
本论文回顾了创新理论、管理组织理论和复杂性理论的演进过程和主要内容,全面解析了管理学中对“组织”的定义,在系统回顾国内外学者对“组织创新”涵义界定的基础上,将企业组织创新的含义界定为:企业组织创新是企业对其组织子系统的创新,即企业的管理者和其他成员为使企业系统适应外部环境的变化或满足企业自身内在的成长需要,对企业的机体、运行方式的创造性的调整、开发和完善过程。论文认为,企业组织创新的内容包括企业组织结构的创新,企业组织流程的创新,企业组织文化创新等。论文构建了企业创新系统,将企业创新系统划分为知识创新、技术创新、组织创新和管理创新等四个子系统,分别分析了企业组织创新与企业创新系统中的知识创新、技术创新和管理创新的相互作用。
论文分析了企业组织创新中自组织与他组织的一般原理,从企业生态系统的复杂性、企业系统自身的复杂性和企业组织创新的主体的复杂性三个方面,分析了企业组织创新的环境与主体的复杂性机理。
本论文构建了企业组织创新的动力系统和阻力系统。企业组织创新的动力包括内部动力和外部动力。其中外部动力包括来自企业的一般环境因素的间接动力和来自企业的特殊环境因素的直接动力;内部动力来自企业生存与成长需要的根本动力和来自企业内部直接动力。在企业组织创新的动力系统中,生存与成长的动力是企业组织创新的根本动力,是企业组织创新动力系统的核心要素。某一个直接动力因素可能会独立引发企业的组织创新活动,也可能由若干直接动力因素共同作用引发企业的组织创新活动,但归根到底组织创新的动力都来源于根本动力因素。企业组织创新的阻力也可以分为内部阻力与外部阻力,其中外部阻力包括来自企业的一般环境因素阻力和来自企业的特殊环境因素的阻力;内部阻力包括来自于企业成员个体的阻?源于企业组织层面的阻力。
在企业组织创新的内容方面,论文详细分析了组织结构创新、组织流程创新和组织文化创新的内容,并从复杂性理论韵视角,对组织结构创新、组织流程创新和组织文化创新进行全面解析。在企业组织创新的过程方面,论文从企业组织创新的一般过程入手,总结提出企业组织创新过程的五阶段模型;借鉴复杂性理论中的自组织临界态理论,对企业组织创新的临界点进行了分析和判定:借鉴复杂适应系统理论,对企业组织创新过程的涌现性机理进行了分析。
论文从企业系统动态演化全过程的视角分析了企业演化进程中不同阶段组织创新活动的特点。在此基础上,论文借鉴复杂性理论,从企业系统演化全过程中组织创新活动的不确定性、组织创新活动引入的负熵流实现企业持续成长、企业组织创新的效果是维持企业系统演化过程中组织系统的鲁棒性三个方面,阐述企业系统演化过程中组织创新的复杂性问题。
论文构建了企业组织创新的系统动力学模型,应用系统动力学仿真实验工具,对实际企业KF公司的组织创新进行了仿真实验。通过KF公司组织创新的系统动力学仿真,验证了模型的可靠性和有效性,并为KF公司的组织创新活动提供了借鉴。
最后,论文从自组织理论视角出发提出:在企业组织创新活动中,应引入并加强自组织管理思想,建立柔性化的组织结构促使组织系统形成耗散结构,基于自组织管理推动企业管理者的角色应转变为“信息传递者”、“沟通组织者”的角色,应建设自组织的员工群体,应增强组织创新动力为企业机体的自组织进化创造条件,应把握组织创新的分叉点,应通过诱发混沌提高组织创新的质量。从复杂适应系统理论的视角出发提出:应加强企业系统中适应性主体与介主体的适应性学习,强化企业系统的正反馈机制,培养具有高度适应能力的企业员工,应培植有利于企业系统自适应演化的多元文化,应保证流的渠道和传播速度,从观念创新入手优化企业系统的行
The enterprise organizational innovation is the important content of evolving for the enterprise organization's system, "the complex science" which emerged 20th century 70's provides a new angle for the research of the enterprises organizational theory, and it has special significance to introduce the thought and method of the complex science in the field of the enterprise innovation. In the research of the organization innovation, the results from the angle of the complex scientific are not too many at present. Under the very background, this paper attempt to research the theory of the enterprise organizational innovation from the angle of the complex scientific theory.
This paper reviewed the evolution process and the main content of the innovation theory, the management organization theory and the complex scientific theory, analyzed the definition of the "organization" in the Management comprehensively, and after reviewed the meaning of the "organization innovation" from the domestic and foreign scholars systematically, this paper defined the enterprise organizational innovation as: The enterprise organizational innovation is the innovation to the organization's subsystem, it is a process that the enterprise's managers and other members adjust, develop and perfect to enterprise's organism, movement way creatively in order to make the enterprise system adapt to the change of the external environment or meet the enterprise's own intrinsic growth needs. We believed that the enterprise organizational innovation include the innovation of the enterprise organizational structure, the innovation of the enterprise organizational flow and the innovation of the enterprise organizational culture. This paper has constructed the enterprise innovation system, divided the enterprise innovation system into the knowledge innovation, the technical innovation, the organization innovation and management innovation, and analyzed the interaction mechanism between the enterprise organizational innovation and the knowledge innovation, the technical innovation and the management innovation of the enterprise innovation system separately.
The paper analyzed the general principle of the self-organization and the hetero-organization of the enterprise organizational innovation, analyzed the complex mechanism of the enterprise organizational innovation's environment and main body from the complexity of the enterprise's ecosystem, the complexity of the enterprise's own system and the complexity of the enterprise organizational innovation's main body.
The paper constructed the dynamic system and the resistance system of the enterprise organizational innovation. The enterprise organizational innovation's dynamics includes the internal dynamics and external dynamics. The external dynamics includes the indirect dynamics which comes from the enterprise's general environmental factors and the direct dynamics which comes from the enterprise's special environmental factors; the internal dynamics includes the basic dynamics which comes from the needs of the enterprise's survival growth and the interior direct dynamics which comes from the enterprise. In the dynamic system of the enterprise organizational innovation, the dynamics of the survival and the growth is the basic dynamics of the enterprise organizational innovation and the core factor in the dynamic system of the enterprise organizational innovation. Any direct dynamic factor can be possible to initiate the enterprise's organization innovation independently, or by certain direct dynamics factors together, but the dynamics of the organization innovation originated from the basic dynamics factor in the final analysis. The resistance of the enterprise organizational innovation can also be allowed to divide into the internal resistance and the external resistance, the external resistance includes the resistance which comes from the enterprise's common environmental factor and the resistance which comes from the enterprise's special environmental factor; the internal resistance includes the resistance from the enterprise member individual and the resistance from the enterprise organizational level.
In the content of the enterprise organizational innovation, the paper analyses the content of the organizational structure innovation, the organizational process innovation and the organizational culture innovation, and analyses them from the angle of the complex science comprehensively. In the process of the enterprise organizational innovation, the paper summarizes and proposes the Five Stages Model of the enterprise organizational innovation's process from the general process of the enterprise innovation, analyses and determines the critical point of the enterprise organizational innovation by the critical state of self-organization theory in the complex theory, and analyses the emerging mechanism of the process of the enterprise organizational innovation by the theory of complex adaptive system.
From the angle of the entire process of enterprise system's dynamic evolution, this paper analyzed the characteristics of the organization innovation activities' different stages in the process of the enterprise's evolution. Then by the theory of the complexity science, the paper discussed the complex question of the organization innovation during the process of the enterprise's evolution from there aspects: the organization innovation activity's uncertainty in the entire process of the enterprise system evolution; the introducing negative entropy flow which is used to realize the enterprise's continuous growth of the organization innovation; and the effect of the enterprise organizational innovation is maintaining the robust of the organizational system in the entire life cycle.
The paper constructed the system dynamics model of the enterprise organizational innovation, and carried on simulation test to the actual enterprise KF Corporation's organization innovation by the simulation test tool of the system dynamics. Through the system dynamics simulation to the KF Corporation, this paper has confirmed the reliability and the validity of the model, and provided the reference for the KF Corporation's organization innovation.
Finally, the paper proposed according to the self-organization theory that. in the enterprise organizational innovative activities, the enterprise should introduce and strengthen the self-organization management thought; establish flexible organizational structure for the organization system to form the diffusion structure; push forward the transformation from the role of the enterprise's managers to "information provider" and the "organizational Communicator"; construct self-organizational staff community; strengthen the organization innovation dynamics to create condition for self-organization evolution of the enterprise organism; grasp the bifurcation of the organization innovation and improve the quality of organization innovation by inducing the chaos. From angle of the complex adaptive system theory, this paper proposed that the enterprise should strengthen the adaptive agent and the media-agent's adaptive learning of the enterprise system, enhance the regeneration mechanism of the enterprise system. and raise the enterprise staffs who have high adaptive ability, Cultivate the multi-culture that is benefit to the enterprise system's self-adaptive evolution, guarantee the channel and the propagation velocity of the flows, and optimize the enterprise system's behavior rule begin from concept innovation.
引文
[1]成思危.探索中国管理科学的发展道路.管理评论.2004年第5期
[2]Emergence:A Journal of Complexity Issues in organizations and Management,a Publication of The New England Complex Systems Institute,Vol 1,Issue,1,1999
[3]DEE HOCK Birth of the Chaordic Age[M]Locus Publishing Company,1999
[4]Tom J Peters.Re-imagine Business Excellence in a Disruptive Age [m].London Dorling Kindersley,2003.Preface
[5]拉尔夫·D·斯泰西.组织中的复杂性与创造性[M].成都:四川人民出版社.2000年
[6]迈克马斯特M.智能优势.组织的复杂性[M].王浣尘译.成都:四川人民出版社,2000年
[7]成思危.复杂性理论与管理.中国科学院院刊.1999年第3期
[8]任佩瑜等.基于复杂性理论的管理熵、管理耗散结构理论及其在企业组织与决策中的作用.管理世界.2001年第6期
[9]任佩瑜等.基于管理熵的中国上市公司生命周期与能力策略研究.中国工业经济.2004年第10期
[10]胡笑寒,万迪叻.网络环境下组织复杂性的方法体系初探.西安交通大学学报(社会科学版).2003年第12期,23-27页
[11]吴正刚,韩玉启,周业铮.新经济环境下企业组织的复杂性分析.中国经济评论.2004年第5期,11-16页
[12]吴正刚,韩玉启,周业铮,孟庆良.复杂环境下企业能力演化机理研究.科学学与科学技术管理.2004年第9期,119-123页
[13]李柏洲等.企业进化系统的序参量探讨.管理世界.2005年第9期
[14]宋华岭,金智新,李金克,彭永祥,于红.企业管理系统复杂性评价的三维尺度模型建模与实证研究.管理工程学报.2006年第1期,103-108页
[15]罗珉.论组织理论的新范式.科研管理.2006年第3期
[16]罗珉.论管理学复杂性范式.管理科学.2006年第12期,30-34页
[17]曹庆仁,宋学锋.基于复杂性理论的企业创新与管理.经济管理·新管理2001年第14期,4-9页
[18]陈卫东,顾培亮.管理系统中的复杂性特征及其控制探讨.中国软科学2001年第12期.107-110页
[19]李良等.组织理论对复杂系统理论的借鉴.管理科学学报.2002年第12期
[20]刘洪等.组织变革的复杂性增长路径.管理评论.2003年第12期
[21]于丽娟,韩伯棠.用复杂适应系统理论分析企业竞争力改革与战略.2003年第5期,10-12页
[22]张兵,曾珍香,李艳双.基于C AS理论的企业可持续发展的动态支撑机制研究.科学学与科学技术管理.2004年第1期,77-80页
[23]蔡怀平,刑立宁,陈英武.学习型组织的复杂性研究.科学学与科学技术管理.2004年第12期,72-76页
[24]程雪婷,齐中英.企业适应性机制的构成要素分析.企业经济.2005年第8期,94-95页
[25]彭本红,吴晓伟,孙绍荣,动态联盟的复杂性及其综合集成研讨厅.科研管理,2005年第5期,135-140页
[26]李晓明.基于复杂性理论的企业内部环境管理研究.西安电子科技大学学报(社会科学版).2005年第12期,40-45页
[27]黄晚霞,王志明.员工群体行为复杂性分析.科技管理研究.2005年第11期,109-111页
[28]罗一鸣,毛力平.产业网络的CAS模型.商场现代化.2006年第1期,98
[29]徐俊.复杂性思维下的复杂人及其管理.科技管理研究.2006年第5期,144-152页
[30]柯昌英.基于复杂性理论的企业动态弹性及其经济学分析.经济评论.2006年第2期,41-44页
[31]Amabile,T.M.Motivating creativity in organizations.California Management Review,1997,40(1):22-26P
[32]Amabile,T.M.,Conti,R,Coon,H.,Lazenby,J.& Herron,M.Assessing the work environment for creativity.Academy of Management Journal,1996,39(5):1154-1184P
[33]Hage,J.T.Organizational innovation and organizational change.Annual Review of Sociology,1999,25:597-622P
[34]Beer,M&Nohria.Breaking the code of change.Harvard Business School Press,(2000)
[35]Anderson,N.De Dreu,C.K.W.& Nijstan,B.A.The reutilization of innovation research:A constructively critical review of the state-of-the-science.Journal of Organizational Behavior,2004,25(1):147-173P
[36]刘璇华.基于核心能力的企业组织创新研究.暨南大学博士学位论文.2003年
[37]王家瑞.从资源优化配置的角度探究企业组织创新.复旦大学博士学位论文.2003年
[38]刘景江.网络环境下制造企业组织创新的机理与模式研究.浙江大学博士学位论文.2004年
[39]白景坤,张双喜.企业组织创新的系统思考.经济纵横,2005年第11期,62-64页
[40]朱伟民.组织理论与组织创新研究.商业经济与管理.2006年第1期35-39页
[41]李贺.基于知识管理的企业组织创新研究.吉林大学博士学位论文.2006年
[42]谢洪明.社会资本对组织创新的影响:中国珠三角地区企业的实证研究及其启示.科学学研究.2006年第1期,150-158页
[43]谢洪明,吴隆增,葛志良,王成.技术知识特性、知识能量与组织创新的关系.科技管理研究.2007年第1期
[44]陈建华.故障树法在组织创新风险中的应用研究.统计与决策.2005年第4期,56-58页
[45]陈建华,肖东生.价值工程方法在企业组织创新中的应用研究.工业技术经济.2006年第4期.105-108页
[46]王雁飞,朱瑜.组织创新气氛的研究进展与展望.心理科学进展2006年第14期(3):443-449页
[47]何志昂.企业组织创新的阻力及克服.企业经济.2006年第5期.72-74页
[48]张孝锋.组织创新的影响因素分析.集团经济研究.2006年第17期.180
[49]肖东生.结构方程模型对企业组织创新人因风险的识别.系统工程.2006年第8期.78-82页
[50]邓向荣.企业组织创新动因的经济学思考.生产力研究.2006年第9期.227-228页
[51]李国军,王重鸣.组织创新的研究进展.心理科学.2006年第5期.1240-1242页
[52]刘刚.动态组织能力与企业组织的创新和演进.南开学报(哲学社会科学版)2006年第6期.69-79页
[53]周晓,蒋嵘涛.内部社会资本对组织创新的影响.统计与决策.2007年第3期.138-140页
[54]孙锐,石金涛,王庆燕.基于提升企业创新能力的组织创新气氛研究分析与展望.科学学与科学技术管理.2007年第4期,71-74页
[55]霍兰德.隐秩序--适应性造就复杂性.上海:上海科技教育出版社.2000.8
[56]王其藩.系统动力学理论与方法的新进展明.系统工程理论方法应用,1995,4(2):28-32页
[57]阎海峰,王端旭.现代组织理论与组织创新.[M]北京:人民邮电出版社,2003年8月.18-19页
[58]张钢.企业组织创新研究.科学出版社,2000.25页
[59]方统法,组织设计的知识基础论,复旦大学出版社,2004.12,147-148P
[60]Damanpour.Organizational innovation:A meta-analysis of effects of determinants and moderators,1991
[61]Alasoini.Promoting network-based organizational innovations:a new approachin Finnish labour and technology policies.International Journal of TechnologyManagement,2001,Vol.22
[62]Knight.K..A descriptive model of the intra-firm innovation process. Journal of Business,1967(October),Vol.40 Neely & Hill.Complexity:The emerging science at the edge of order and chaos.Simon & Schuster,1992
[63]Neely & Hill.Complexity:The emerging science at the edge of order and chaos.Simon & Schuster,1992
[64]傅家骥,姜彦福.1992.技术创新-中国企业发展之路.北京:企业管理出版社
[65]肖东生.2002.企业组织创新风险研究.长沙:中南大学出版社
[66]王志莲,张红.2003:TCL集团组织创新研究经济问题探索.第4期,第83-87页82362878
[67]刘玉山,唐国胜.2002.企业全球球化战略与金融企业组织创新.银行与经济.第9期,第48-50页
[68]林山,黄培伦,蓝海林.组织创新.基于知识与知识创新的研究.科学学与科学技术管理.2005.3.134-137页
[69]纪楠.企业信息化在组织创新中的作用.学术交流.2007.3.77-79页
[70]杨斌,陈士俊.基于复杂性理论与方法的高技术企业组织创新研究.科技进步与对策.2007年6月.83-86页
[71]傅家骥,仝允桓,高建等.技术创新学.北京:清华大学出版社,1998
[72]李文涛,苏琳.制度创新理论研究述评.经济纵横.2001.11.61-63页
[73]李柏洲.企业发展动力论.经济日报出版社
[74]弋亚群,李垣.企业战略创新来源及关键环节.科学学与科学技术管理.2003.7.65-67页
[75]李庆东.企业创新系统各要素的相关性分析[J].工业技术经济.2006年9月.81-84页
[76]徐向农.企业文化创新与核心竞争力的形成.科技进步与对策.2007.7.118-120页
[77]蔺雷,吴贵生.服务创新.研究现状、概念界定及特征描述.科研管理.2005.3.1-5页
[78]黄映辉.学习型组织的知识创新机理[J],辽宁师范大学学报.(社会科学版),2004.3
[79]武巧珍.网络经济条件下企业技术创新与组织创新互动研究[J].经济管理.新管理.2006年7月第14期.37-42页
[80]官建成,张爱军.技术与组织的集成创新研究[J].中国软科学2002年第12期.57-61页
[81]许庆瑞,刘景江,赵晓庆.技术创新的组合及其与组织、文化的集成[J].科研管理.2002.11.38-44页
[82]朴昌根:从系统自组织与他组织概念看韩国市场与政府的关系.亚太经济2000.3.37-38页
[83]秦书生.泛化的与本意的“自组织”质疑[J].自然辩证法研究,2002(11):24.
[84]苗东升.分形与复杂性[J].系统辩证学学报,2003,11(2):11-12页
[85]徐俊.企业生命周期中的自组织问题.生产力研究.2006年第11期.208-210
[86]詹姆斯·弗·穆尔著,梁骏等译.竞争的衰亡[M].北京:北京出版社.1999,20页
[87]胡斌.企业生态系统的动态演化及运作研究.河海大学博士学位论文.2006.19-20P
[88]Yaneer.Bar-Yam.Complexity rising:From human beings to human civilization,a complexity profile,in Encyclopedia of Life Support Systems(EOLSS),EOLSS Publishers,Oxford,UK,2002
[89]拉尔夫·D·斯泰西.组织中的复杂性与创造性[M].成都:四川人民出版社,2000,20-23页
[90]魏仁兴.从决定论思维到复杂性思维的过渡[J].华中科技大学学报社会科学版.2001.3,29-32页
[91]陈卫东,顾培亮.管理系统中的复杂性特征及其控制探讨[J].中国软科学.2001.12,107-110页(18)
[92]范如国,黄本笑.企业制度系统的复杂性.混沌与分形[J].科研管理.2002.7,22-29页
[93]刘洪,郭志勇,徐晟.企业系统演化及管理混沌理论的研究概述[J].管理科学学报,1998,1(4):57-62页
[94]钟映,杨健梅,陈建煊.组织创新的两种障碍及对策.企业经济.2004年第1期.80-81页
[95]向刚,汪应洛.企业持续创新动力机制研究[J].科研管理.2004年11月.108-113页
[96]杨文选,王艳.组织变革中动力与阻力的共生演进分析.工业技术经济.2007年8月.97-100页
[97]张钢.我国企业组织创新的源与模式研究.科研管理.2001年第3期
[98]刘军,富萍萍,刘武.组织成员为何参与创新-多理论视角的解释.南大商学评论,第11辑.8-24
[99]奈杰尔·金、尼尔·安德森著眉光灿译.组织创新与变革[M].北京:清华大学出版社,2002
[100][美]斯蒂芬·P·罗克斯著.录建敏,李原等译.组织行为学[M].北京:中国人民大学出版社,2005
[101]刘炜.阻碍组织变革的原因及对策.企业经济.2003.12.19-20页
[102]王小波.企业变革阻力的处理技巧.企业研究.2003.1.73-74页
[103]齐振宏,企业组织变革的五大阻力透.未来与发展.2004.3.50-52页
[104]张丽坤、王海宽、刘开第.企业组织变革阻力评价的模糊综合评判模型.数量经济技术经济研究.2004年第2期
[105]陈春花,张超.组织变革的“力场”结构模型与企业组织变革阻力的克服.科技管理研究.2006年第4期.203-206页
[106]李作战.从组织变革的模式选择看组织变革的阻力及其克服.现代管理科学.2007年第6期.45-46页
[107]娄兵役,企业文化变革的阻力与克服乡镇经济.2001.2.32-33页
[108]王核成.基于电子商务的组织创新研究.中国软科学.2001年第5期.45-48页
[109]娄策群,胡海波.企业信息化与组织创新.情报科学.2006.2.279-282页
[110]邹敏,夏新平.企业外部组织创新模式探讨.经济师.2002年第11期.141-142页
[111]全良,姜振寰.企业业务流程重组理论的历史演进及趋势分析.自然辩证法研究.2006年4月.48-51页
[112]俞东慧.企业流程变革管双影响因素及其动态机制研究.复旦大学博士学位论文.2004.1 6
[113]桑强.以流程再造为中心的组织创新.(出处待查).35-37页
[114]张海娟,陶树人,张连棠.对企业流程再造(BPR)的系统化认识.科研管理.2002年5月.112-117页
[115]高瑞霞,罗树成,高迎平.熵理论在BPR中的应用.河北工业大学学报.2002年2月.99--103
[116]杜丹丽.企业业务流程重组理论思想的演进与发展.学术交流.2003年5月.48-51
[117]Michael Hammer,James Champy · Reengineering the Corporation:a Manifesto for Business Revolutaion[M]HarperCollinsPublishersInc,1993-31-50P
[118]Malhotra Yogesh · Business Process Redesign:An Overview[J].IEEE Engineering Management Review,1998(26):200-215P
[119]俞东慧.企业流程变革管的影响因素及其动态机制研究.复旦大学博士学位论文.2004
[120]王丽娟.企业文化变革的自组织分析框架.管理世界.2006年第6期.155-156页
[121]辛安娜,李志强.企业文化建设的复杂性分析.经济师2004年第1期.195-196页
[122]王玉琳.论企业文化系统的自适应性.自然辩证法研究.2005年7月.74-81页
[123]陈卫东,顾培量.基于自组织理论的企业临界竞争战略.石家庄经济学院学报,2002,10:435-439页
[124]张宏亮,李从东.基于熵理论的企业工程思考.2001(3)
[125]刘兴国,周迎春.耗散结构理论在企业管理中的运用[J].江苏商论,2003(7):113-114页
[126][美]理查德.莱斯特,迈克尔.皮奥雷著.寿涌毅郑刚译.破译创新的前端:构建创新的解释性维度[M].知识产权出版社,2006(1)”
[127]任佩瑜,宋勇,张莉.论管理熵、管理耗散结构与我国企业文化的重塑
[161] Lee Fleming, Olav Sorenson, Technology as a complex adaptive system:evidence from patent data, Research Policy, 2001, 30:1019-1039P
[162] William N. Kaghan, Geoffrey C. Bowker, Out of machine-age?complexity,sociotechnical systems and actor network theory,J. Eng.Technol.Manage,2001,18:253-269P
[163] Thomas Y. Choi, Kevin J. Dooleyl, Manus Rungtusanatham Supply networksand complex adaptive systems: control versus emergence Journal of Operations Management, 2001,19: 351-366P
[164] White, M. C., Marin, D. B., Brazeal, D. V. & Friedman, W. H. The evolution oforganizations: Suggestions from complexity theory about the interplay betweennatural selection and adaptation. Human Relations. 1997,50(11):1383
[165] Charan, R. How network reshape organizations～for results. Harvard BusinessReview, 1991, (12):479-49P
[166] Daniel J. Svyantek & Richard P. Deshon. Organizational attractors: A chaos theory explanation of why cultural change efforts often fail. PAQ FALL,1993:339-355P
[167] Briggs, J. & F. D. Peat. Turbulent mirror: An illustrated guide to chaos theory and the science of wholeness. New York: Harper and Row, 1989
[168] Pascale, R. Surfing the edge of chaos. Sloan Management Review, 1999,40 (3):83P
[169] Stamps, D. The self-organizing system (business organizations as biological systems). Training, 1997, 34(4): 30P
[170] Tetenbaum, T. J. Shifting paradigms: From Newton to chaos.OrganizationalDynamics,1998,12(3): 17P
[171] Levy, D. Chaos theory and strategy: Theory, application, and managerial implications. Strategic Management Journal, 1994, 15: 167-178P
[2]Emergence:A Journal of Complexity Issues in organizations and Management,a Publication of The New England Complex Systems Institute,Vol 1,Issue,1,1999
[3]DEE HOCK Birth of the Chaordic Age[M]Locus Publishing Company,1999
[4]Tom J Peters.Re-imagine Business Excellence in a Disruptive Age [m].London Dorling Kindersley,2003.Preface
[5]拉尔夫·D·斯泰西.组织中的复杂性与创造性[M].成都:四川人民出版社.2000年
[6]迈克马斯特M.智能优势.组织的复杂性[M].王浣尘译.成都:四川人民出版社,2000年
[7]成思危.复杂性理论与管理.中国科学院院刊.1999年第3期
[8]任佩瑜等.基于复杂性理论的管理熵、管理耗散结构理论及其在企业组织与决策中的作用.管理世界.2001年第6期
[9]任佩瑜等.基于管理熵的中国上市公司生命周期与能力策略研究.中国工业经济.2004年第10期
[10]胡笑寒,万迪叻.网络环境下组织复杂性的方法体系初探.西安交通大学学报(社会科学版).2003年第12期,23-27页
[11]吴正刚,韩玉启,周业铮.新经济环境下企业组织的复杂性分析.中国经济评论.2004年第5期,11-16页
[12]吴正刚,韩玉启,周业铮,孟庆良.复杂环境下企业能力演化机理研究.科学学与科学技术管理.2004年第9期,119-123页
[13]李柏洲等.企业进化系统的序参量探讨.管理世界.2005年第9期
[14]宋华岭,金智新,李金克,彭永祥,于红.企业管理系统复杂性评价的三维尺度模型建模与实证研究.管理工程学报.2006年第1期,103-108页
[15]罗珉.论组织理论的新范式.科研管理.2006年第3期
[16]罗珉.论管理学复杂性范式.管理科学.2006年第12期,30-34页
[17]曹庆仁,宋学锋.基于复杂性理论的企业创新与管理.经济管理·新管理2001年第14期,4-9页
[18]陈卫东,顾培亮.管理系统中的复杂性特征及其控制探讨.中国软科学2001年第12期.107-110页
[19]李良等.组织理论对复杂系统理论的借鉴.管理科学学报.2002年第12期
[20]刘洪等.组织变革的复杂性增长路径.管理评论.2003年第12期
[21]于丽娟,韩伯棠.用复杂适应系统理论分析企业竞争力改革与战略.2003年第5期,10-12页
[22]张兵,曾珍香,李艳双.基于C AS理论的企业可持续发展的动态支撑机制研究.科学学与科学技术管理.2004年第1期,77-80页
[23]蔡怀平,刑立宁,陈英武.学习型组织的复杂性研究.科学学与科学技术管理.2004年第12期,72-76页
[24]程雪婷,齐中英.企业适应性机制的构成要素分析.企业经济.2005年第8期,94-95页
[25]彭本红,吴晓伟,孙绍荣,动态联盟的复杂性及其综合集成研讨厅.科研管理,2005年第5期,135-140页
[26]李晓明.基于复杂性理论的企业内部环境管理研究.西安电子科技大学学报(社会科学版).2005年第12期,40-45页
[27]黄晚霞,王志明.员工群体行为复杂性分析.科技管理研究.2005年第11期,109-111页
[28]罗一鸣,毛力平.产业网络的CAS模型.商场现代化.2006年第1期,98
[29]徐俊.复杂性思维下的复杂人及其管理.科技管理研究.2006年第5期,144-152页
[30]柯昌英.基于复杂性理论的企业动态弹性及其经济学分析.经济评论.2006年第2期,41-44页
[31]Amabile,T.M.Motivating creativity in organizations.California Management Review,1997,40(1):22-26P
[32]Amabile,T.M.,Conti,R,Coon,H.,Lazenby,J.& Herron,M.Assessing the work environment for creativity.Academy of Management Journal,1996,39(5):1154-1184P
[33]Hage,J.T.Organizational innovation and organizational change.Annual Review of Sociology,1999,25:597-622P
[34]Beer,M&Nohria.Breaking the code of change.Harvard Business School Press,(2000)
[35]Anderson,N.De Dreu,C.K.W.& Nijstan,B.A.The reutilization of innovation research:A constructively critical review of the state-of-the-science.Journal of Organizational Behavior,2004,25(1):147-173P
[36]刘璇华.基于核心能力的企业组织创新研究.暨南大学博士学位论文.2003年
[37]王家瑞.从资源优化配置的角度探究企业组织创新.复旦大学博士学位论文.2003年
[38]刘景江.网络环境下制造企业组织创新的机理与模式研究.浙江大学博士学位论文.2004年
[39]白景坤,张双喜.企业组织创新的系统思考.经济纵横,2005年第11期,62-64页
[40]朱伟民.组织理论与组织创新研究.商业经济与管理.2006年第1期35-39页
[41]李贺.基于知识管理的企业组织创新研究.吉林大学博士学位论文.2006年
[42]谢洪明.社会资本对组织创新的影响:中国珠三角地区企业的实证研究及其启示.科学学研究.2006年第1期,150-158页
[43]谢洪明,吴隆增,葛志良,王成.技术知识特性、知识能量与组织创新的关系.科技管理研究.2007年第1期
[44]陈建华.故障树法在组织创新风险中的应用研究.统计与决策.2005年第4期,56-58页
[45]陈建华,肖东生.价值工程方法在企业组织创新中的应用研究.工业技术经济.2006年第4期.105-108页
[46]王雁飞,朱瑜.组织创新气氛的研究进展与展望.心理科学进展2006年第14期(3):443-449页
[47]何志昂.企业组织创新的阻力及克服.企业经济.2006年第5期.72-74页
[48]张孝锋.组织创新的影响因素分析.集团经济研究.2006年第17期.180
[49]肖东生.结构方程模型对企业组织创新人因风险的识别.系统工程.2006年第8期.78-82页
[50]邓向荣.企业组织创新动因的经济学思考.生产力研究.2006年第9期.227-228页
[51]李国军,王重鸣.组织创新的研究进展.心理科学.2006年第5期.1240-1242页
[52]刘刚.动态组织能力与企业组织的创新和演进.南开学报(哲学社会科学版)2006年第6期.69-79页
[53]周晓,蒋嵘涛.内部社会资本对组织创新的影响.统计与决策.2007年第3期.138-140页
[54]孙锐,石金涛,王庆燕.基于提升企业创新能力的组织创新气氛研究分析与展望.科学学与科学技术管理.2007年第4期,71-74页
[55]霍兰德.隐秩序--适应性造就复杂性.上海:上海科技教育出版社.2000.8
[56]王其藩.系统动力学理论与方法的新进展明.系统工程理论方法应用,1995,4(2):28-32页
[57]阎海峰,王端旭.现代组织理论与组织创新.[M]北京:人民邮电出版社,2003年8月.18-19页
[58]张钢.企业组织创新研究.科学出版社,2000.25页
[59]方统法,组织设计的知识基础论,复旦大学出版社,2004.12,147-148P
[60]Damanpour.Organizational innovation:A meta-analysis of effects of determinants and moderators,1991
[61]Alasoini.Promoting network-based organizational innovations:a new approachin Finnish labour and technology policies.International Journal of TechnologyManagement,2001,Vol.22
[62]Knight.K..A descriptive model of the intra-firm innovation process. Journal of Business,1967(October),Vol.40 Neely & Hill.Complexity:The emerging science at the edge of order and chaos.Simon & Schuster,1992
[63]Neely & Hill.Complexity:The emerging science at the edge of order and chaos.Simon & Schuster,1992
[64]傅家骥,姜彦福.1992.技术创新-中国企业发展之路.北京:企业管理出版社
[65]肖东生.2002.企业组织创新风险研究.长沙:中南大学出版社
[66]王志莲,张红.2003:TCL集团组织创新研究经济问题探索.第4期,第83-87页82362878
[67]刘玉山,唐国胜.2002.企业全球球化战略与金融企业组织创新.银行与经济.第9期,第48-50页
[68]林山,黄培伦,蓝海林.组织创新.基于知识与知识创新的研究.科学学与科学技术管理.2005.3.134-137页
[69]纪楠.企业信息化在组织创新中的作用.学术交流.2007.3.77-79页
[70]杨斌,陈士俊.基于复杂性理论与方法的高技术企业组织创新研究.科技进步与对策.2007年6月.83-86页
[71]傅家骥,仝允桓,高建等.技术创新学.北京:清华大学出版社,1998
[72]李文涛,苏琳.制度创新理论研究述评.经济纵横.2001.11.61-63页
[73]李柏洲.企业发展动力论.经济日报出版社
[74]弋亚群,李垣.企业战略创新来源及关键环节.科学学与科学技术管理.2003.7.65-67页
[75]李庆东.企业创新系统各要素的相关性分析[J].工业技术经济.2006年9月.81-84页
[76]徐向农.企业文化创新与核心竞争力的形成.科技进步与对策.2007.7.118-120页
[77]蔺雷,吴贵生.服务创新.研究现状、概念界定及特征描述.科研管理.2005.3.1-5页
[78]黄映辉.学习型组织的知识创新机理[J],辽宁师范大学学报.(社会科学版),2004.3
[79]武巧珍.网络经济条件下企业技术创新与组织创新互动研究[J].经济管理.新管理.2006年7月第14期.37-42页
[80]官建成,张爱军.技术与组织的集成创新研究[J].中国软科学2002年第12期.57-61页
[81]许庆瑞,刘景江,赵晓庆.技术创新的组合及其与组织、文化的集成[J].科研管理.2002.11.38-44页
[82]朴昌根:从系统自组织与他组织概念看韩国市场与政府的关系.亚太经济2000.3.37-38页
[83]秦书生.泛化的与本意的“自组织”质疑[J].自然辩证法研究,2002(11):24.
[84]苗东升.分形与复杂性[J].系统辩证学学报,2003,11(2):11-12页
[85]徐俊.企业生命周期中的自组织问题.生产力研究.2006年第11期.208-210
[86]詹姆斯·弗·穆尔著,梁骏等译.竞争的衰亡[M].北京:北京出版社.1999,20页
[87]胡斌.企业生态系统的动态演化及运作研究.河海大学博士学位论文.2006.19-20P
[88]Yaneer.Bar-Yam.Complexity rising:From human beings to human civilization,a complexity profile,in Encyclopedia of Life Support Systems(EOLSS),EOLSS Publishers,Oxford,UK,2002
[89]拉尔夫·D·斯泰西.组织中的复杂性与创造性[M].成都:四川人民出版社,2000,20-23页
[90]魏仁兴.从决定论思维到复杂性思维的过渡[J].华中科技大学学报社会科学版.2001.3,29-32页
[91]陈卫东,顾培亮.管理系统中的复杂性特征及其控制探讨[J].中国软科学.2001.12,107-110页(18)
[92]范如国,黄本笑.企业制度系统的复杂性.混沌与分形[J].科研管理.2002.7,22-29页
[93]刘洪,郭志勇,徐晟.企业系统演化及管理混沌理论的研究概述[J].管理科学学报,1998,1(4):57-62页
[94]钟映,杨健梅,陈建煊.组织创新的两种障碍及对策.企业经济.2004年第1期.80-81页
[95]向刚,汪应洛.企业持续创新动力机制研究[J].科研管理.2004年11月.108-113页
[96]杨文选,王艳.组织变革中动力与阻力的共生演进分析.工业技术经济.2007年8月.97-100页
[97]张钢.我国企业组织创新的源与模式研究.科研管理.2001年第3期
[98]刘军,富萍萍,刘武.组织成员为何参与创新-多理论视角的解释.南大商学评论,第11辑.8-24
[99]奈杰尔·金、尼尔·安德森著眉光灿译.组织创新与变革[M].北京:清华大学出版社,2002
[100][美]斯蒂芬·P·罗克斯著.录建敏,李原等译.组织行为学[M].北京:中国人民大学出版社,2005
[101]刘炜.阻碍组织变革的原因及对策.企业经济.2003.12.19-20页
[102]王小波.企业变革阻力的处理技巧.企业研究.2003.1.73-74页
[103]齐振宏,企业组织变革的五大阻力透.未来与发展.2004.3.50-52页
[104]张丽坤、王海宽、刘开第.企业组织变革阻力评价的模糊综合评判模型.数量经济技术经济研究.2004年第2期
[105]陈春花,张超.组织变革的“力场”结构模型与企业组织变革阻力的克服.科技管理研究.2006年第4期.203-206页
[106]李作战.从组织变革的模式选择看组织变革的阻力及其克服.现代管理科学.2007年第6期.45-46页
[107]娄兵役,企业文化变革的阻力与克服乡镇经济.2001.2.32-33页
[108]王核成.基于电子商务的组织创新研究.中国软科学.2001年第5期.45-48页
[109]娄策群,胡海波.企业信息化与组织创新.情报科学.2006.2.279-282页
[110]邹敏,夏新平.企业外部组织创新模式探讨.经济师.2002年第11期.141-142页
[111]全良,姜振寰.企业业务流程重组理论的历史演进及趋势分析.自然辩证法研究.2006年4月.48-51页
[112]俞东慧.企业流程变革管双影响因素及其动态机制研究.复旦大学博士学位论文.2004.1 6
[113]桑强.以流程再造为中心的组织创新.(出处待查).35-37页
[114]张海娟,陶树人,张连棠.对企业流程再造(BPR)的系统化认识.科研管理.2002年5月.112-117页
[115]高瑞霞,罗树成,高迎平.熵理论在BPR中的应用.河北工业大学学报.2002年2月.99--103
[116]杜丹丽.企业业务流程重组理论思想的演进与发展.学术交流.2003年5月.48-51
[117]Michael Hammer,James Champy · Reengineering the Corporation:a Manifesto for Business Revolutaion[M]HarperCollinsPublishersInc,1993-31-50P
[118]Malhotra Yogesh · Business Process Redesign:An Overview[J].IEEE Engineering Management Review,1998(26):200-215P
[119]俞东慧.企业流程变革管的影响因素及其动态机制研究.复旦大学博士学位论文.2004
[120]王丽娟.企业文化变革的自组织分析框架.管理世界.2006年第6期.155-156页
[121]辛安娜,李志强.企业文化建设的复杂性分析.经济师2004年第1期.195-196页
[122]王玉琳.论企业文化系统的自适应性.自然辩证法研究.2005年7月.74-81页
[123]陈卫东,顾培量.基于自组织理论的企业临界竞争战略.石家庄经济学院学报,2002,10:435-439页
[124]张宏亮,李从东.基于熵理论的企业工程思考.2001(3)
[125]刘兴国,周迎春.耗散结构理论在企业管理中的运用[J].江苏商论,2003(7):113-114页
[126][美]理查德.莱斯特,迈克尔.皮奥雷著.寿涌毅郑刚译.破译创新的前端:构建创新的解释性维度[M].知识产权出版社,2006(1)”
[127]任佩瑜,宋勇,张莉.论管理熵、管理耗散结构与我国企业文化的重塑
[161] Lee Fleming, Olav Sorenson, Technology as a complex adaptive system:evidence from patent data, Research Policy, 2001, 30:1019-1039P
[162] William N. Kaghan, Geoffrey C. Bowker, Out of machine-age?complexity,sociotechnical systems and actor network theory,J. Eng.Technol.Manage,2001,18:253-269P
[163] Thomas Y. Choi, Kevin J. Dooleyl, Manus Rungtusanatham Supply networksand complex adaptive systems: control versus emergence Journal of Operations Management, 2001,19: 351-366P
[164] White, M. C., Marin, D. B., Brazeal, D. V. & Friedman, W. H. The evolution oforganizations: Suggestions from complexity theory about the interplay betweennatural selection and adaptation. Human Relations. 1997,50(11):1383
[165] Charan, R. How network reshape organizations～for results. Harvard BusinessReview, 1991, (12):479-49P
[166] Daniel J. Svyantek & Richard P. Deshon. Organizational attractors: A chaos theory explanation of why cultural change efforts often fail. PAQ FALL,1993:339-355P
[167] Briggs, J. & F. D. Peat. Turbulent mirror: An illustrated guide to chaos theory and the science of wholeness. New York: Harper and Row, 1989
[168] Pascale, R. Surfing the edge of chaos. Sloan Management Review, 1999,40 (3):83P
[169] Stamps, D. The self-organizing system (business organizations as biological systems). Training, 1997, 34(4): 30P
[170] Tetenbaum, T. J. Shifting paradigms: From Newton to chaos.OrganizationalDynamics,1998,12(3): 17P
[171] Levy, D. Chaos theory and strategy: Theory, application, and managerial implications. Strategic Management Journal, 1994, 15: 167-178P