中国与越南教师评价的比较研究
摘要
当今世界正在发生广泛而深刻的变革,知识越来越成为推动经济发展和人类社会进步的决定性力量,教育越来越成为国家综合实力和国际竞争力的核心因素。纵观世界发展史,任何国家的强盛,都是从率先发展教育开始的。可以说,教育立国、教育强国是国家跨越式发展经久不衰的成功之举。而教师的专业技能,师德等各个方面的素养,都对学生的培养起到了关键的作用,也直接决定了教育的质量,只有具备良好素质的教师,才能培养出优秀的学生,才能提高教育质量,才能不断的创造,并能带动科学技术发展。所以,为了加强教师队伍的建设,建立健全有效的教师评价体系就成了重中之重。
全球化不仅使得我们有机会向外面的世界展示自己,也使得我们有机会相互借鉴彼此的经验,从而得到更好、更快的发展。越南教育改革起步较晚,在发展的过程中尤其要向教育水平高的诸多国家学习。但是考虑到越南特殊的国情,许多发达的资本主义国家的经验,研究了,借鉴的意义不大,而中国与越南都是发展中的社会主义国家,不仅在政治体制上,在社会文化上也有很多相似点,而且中国在很多方面都走前了越南之前,比如说中国确立改革开放的国策比越南早8年,加入世界贸易组织比越南早5年,实施《教育法》比越南早10余年,因此中国在发展过程中的许多经验是值得越南学者研究和学习的。
作为一名在中国上海留学的越南学生,笔者对中国改革开放政策带来的日新月异的变化,尤其是中国教育改革的成就有了非常深刻的切身体会。笔者试图通过这篇论文,把自己所研究的两国教师评价比较的成果介绍给越南研究学者,为越南教师评价发展提供一个有价值的参考材料,为越南评价者提供一个可借鉴的参照实例。
本文所提出的教师评价主要是两国中小学的现行教师评价。全文共分为七个部分：第一部分为绪论,概述了本文的选题缘由、相关研究综述、研究的意义与方法、研究的基本思路与框架以及对所使用的一些基本概念进行了界说。第二部分综述了中越教师评价发展史的各个时期,并进行了对比。第三部分论述和比较了影响中越教师评价的理论和思想。第四部分叙述和对比了中越教师评价的基本要素,即教师评价的概念、原则、功能、目的、基本要求等。第五部分梳理和比较了中越教师评价指标体系,这是本文的重点之一。第六部分论述并对比中越教师评价的操作方法。最后一部分总结概括了越南教师评价的现存问题,并指出中国教师评价的特点对越南的启示,这是本文的重中之重。
Today the world is undergoing extensive and profound changes, knowledge increasingly becomes decisive factor to promote economic development and the progress of human society, so does education become the core element of the national comprehensive strength and international competitiveness. Throughout the history of the world development, any powerful country starts in the lead from developing education. As is known to us, strengthening education to make our nation stable and powerful is the enduring success of leapfrog development. And teachers' accomplishment in professional skills, ethics and other aspects plays a key role in cultivation of students, it also directly determines the quality of education, only with the teachers of good quality can they cultivate excellent students, improve the quality of education, constantly create and drive the development of science and technology. So, in order to strengthen teachers team construction, establishing and improving the effective teacher evaluation system becomes a top priority.
Globalization not only makes us have a chance to show us to the outside world and also gives us an opportunity to learn from each other's experience so as to get better, faster development. Vietnam education reform starts late, it especially should learn from many countries with higher levels of education in the process of development. But given Vietnam's special situation, it is not significant to draw lessons from the experience of many developed capitalist countries, while China and Vietnam are both developing socialist countries, they have a lot of similarities not only in the political system and social culture, but also in many aspects China develops earlier than Vietnam, for example China carried out the national policy of reform and opening up8years earlier than Vietnam and joined in the world trade organization five years earlier than Vietnam and implemented the education law10more years earlier than Vietnam, so China is worthy of Vietnamese academic research and learning in much experience in the development process.
Be a Vietnamese student studying in Shanghai, China, the author has a very profound feeling of the rapid change of China's reform and opening up policy, especially the achievement of education reform in China. The author attempts to introduce achievements in the study of teacher evaluation of comparison of the two countries to Vietnamese research scholars through this paper, and provides a valuable reference material for Vietnamese teachers' evaluation development and a reference to draw lessons from examples for Vietnam evaluators.
This paper puts forward the teacher evaluation which is mainly the current primary and secondary school teacher evaluation between the two countries. The full text is divided into seven parts:the first part is the introduction which summarizes the reason of my choice, related research review, research significance and the method as well as the explanation of the use of some basic concepts. The second part reviews the development history of the teacher evaluation in the various periods of China and Vietnam and has carried on the contrast. The third part discusses and compares theories and thoughts which influence the teacher evaluation in China and Vietnam. The fourth part describes and compares the evaluation of the basic elements, namely, the concepts of teacher evaluation, principles, functions, purposes, basic requirements, etc. The fifth part sorts out and compares the teacher evaluation index system, which is one of the focuses of this paper. The sixth part discusses the operation methods and compares the teacher evaluation. The last part sums up all existing problems regarding teacher evaluation in Vietnam and puts forward enlightenment of the characteristics of Chinese teacher evaluation to Vietnam, which is the key of the paper.
全球化不仅使得我们有机会向外面的世界展示自己,也使得我们有机会相互借鉴彼此的经验,从而得到更好、更快的发展。越南教育改革起步较晚,在发展的过程中尤其要向教育水平高的诸多国家学习。但是考虑到越南特殊的国情,许多发达的资本主义国家的经验,研究了,借鉴的意义不大,而中国与越南都是发展中的社会主义国家,不仅在政治体制上,在社会文化上也有很多相似点,而且中国在很多方面都走前了越南之前,比如说中国确立改革开放的国策比越南早8年,加入世界贸易组织比越南早5年,实施《教育法》比越南早10余年,因此中国在发展过程中的许多经验是值得越南学者研究和学习的。
作为一名在中国上海留学的越南学生,笔者对中国改革开放政策带来的日新月异的变化,尤其是中国教育改革的成就有了非常深刻的切身体会。笔者试图通过这篇论文,把自己所研究的两国教师评价比较的成果介绍给越南研究学者,为越南教师评价发展提供一个有价值的参考材料,为越南评价者提供一个可借鉴的参照实例。
本文所提出的教师评价主要是两国中小学的现行教师评价。全文共分为七个部分：第一部分为绪论,概述了本文的选题缘由、相关研究综述、研究的意义与方法、研究的基本思路与框架以及对所使用的一些基本概念进行了界说。第二部分综述了中越教师评价发展史的各个时期,并进行了对比。第三部分论述和比较了影响中越教师评价的理论和思想。第四部分叙述和对比了中越教师评价的基本要素,即教师评价的概念、原则、功能、目的、基本要求等。第五部分梳理和比较了中越教师评价指标体系,这是本文的重点之一。第六部分论述并对比中越教师评价的操作方法。最后一部分总结概括了越南教师评价的现存问题,并指出中国教师评价的特点对越南的启示,这是本文的重中之重。
Today the world is undergoing extensive and profound changes, knowledge increasingly becomes decisive factor to promote economic development and the progress of human society, so does education become the core element of the national comprehensive strength and international competitiveness. Throughout the history of the world development, any powerful country starts in the lead from developing education. As is known to us, strengthening education to make our nation stable and powerful is the enduring success of leapfrog development. And teachers' accomplishment in professional skills, ethics and other aspects plays a key role in cultivation of students, it also directly determines the quality of education, only with the teachers of good quality can they cultivate excellent students, improve the quality of education, constantly create and drive the development of science and technology. So, in order to strengthen teachers team construction, establishing and improving the effective teacher evaluation system becomes a top priority.
Globalization not only makes us have a chance to show us to the outside world and also gives us an opportunity to learn from each other's experience so as to get better, faster development. Vietnam education reform starts late, it especially should learn from many countries with higher levels of education in the process of development. But given Vietnam's special situation, it is not significant to draw lessons from the experience of many developed capitalist countries, while China and Vietnam are both developing socialist countries, they have a lot of similarities not only in the political system and social culture, but also in many aspects China develops earlier than Vietnam, for example China carried out the national policy of reform and opening up8years earlier than Vietnam and joined in the world trade organization five years earlier than Vietnam and implemented the education law10more years earlier than Vietnam, so China is worthy of Vietnamese academic research and learning in much experience in the development process.
Be a Vietnamese student studying in Shanghai, China, the author has a very profound feeling of the rapid change of China's reform and opening up policy, especially the achievement of education reform in China. The author attempts to introduce achievements in the study of teacher evaluation of comparison of the two countries to Vietnamese research scholars through this paper, and provides a valuable reference material for Vietnamese teachers' evaluation development and a reference to draw lessons from examples for Vietnam evaluators.
This paper puts forward the teacher evaluation which is mainly the current primary and secondary school teacher evaluation between the two countries. The full text is divided into seven parts:the first part is the introduction which summarizes the reason of my choice, related research review, research significance and the method as well as the explanation of the use of some basic concepts. The second part reviews the development history of the teacher evaluation in the various periods of China and Vietnam and has carried on the contrast. The third part discusses and compares theories and thoughts which influence the teacher evaluation in China and Vietnam. The fourth part describes and compares the evaluation of the basic elements, namely, the concepts of teacher evaluation, principles, functions, purposes, basic requirements, etc. The fifth part sorts out and compares the teacher evaluation index system, which is one of the focuses of this paper. The sixth part discusses the operation methods and compares the teacher evaluation. The last part sums up all existing problems regarding teacher evaluation in Vietnam and puts forward enlightenment of the characteristics of Chinese teacher evaluation to Vietnam, which is the key of the paper.
引文
① 中共中央、国务院.中国教育改革和发展纲要,1993年2月13日.
② 第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过.中华人民共和国教师法,1993年10月31日.
③ Dang Cong san Viet Nam, Nghi quyet Hoi nghi lan thu 2 Ban chap hanh TW (Khoa Ⅷ), Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha N$i,1997.
④ Ban chap hanh Trung uorng Dang, Chi thi cua Ban bi thu ve xdy dung ndng cao chat luong doi ngu nha gido va can bo quan ligido due (so40-CT/TW).
① Ho Chi Minh toon tap,tap V, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000, tr 989.
② 第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过.中华人民共和国教师法,1993年10月31日。
① 陈玉昆.教育评估的理论与技术[M].广东：广东高等教育出版社.1986：2.
② 陶西平.教育评价辞典[M].北京：北京师范大学出版社.1998(8)：112.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2008：65.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2008：2.
① 转引自瞿葆奎主编,陈玉琨、赵永年选编：《教育学文集.教育评价》卷
① 何东昌主编.中华人民共和国重要教育文献.海南：海南出版社,1998：412-413.
② 中共中央文献研究室.邓小平同志论教育.北京：人民教育出版社,1990：58.
③ 何东昌主编.中华人民共和国重要教育文献.海南：海南出版社,1998：16.
① 李冀主编.教育管理词典.海南：海南人民出版社,1989：254.
① 教育部人事司.什么是教师职务制度http://www.cer.net/article/20031231/3096798.shtml.
② 中国法律服务网.法律释义.教师法http://cnlawservice.com.
① 教师职务试行条例http://jzedu.net/law/jiaoyu/21/law_211023.htm.
① 中国法律服务网·法律释义·教师法http://www.cnlawservice.com/chinese/tell/jsf/016.htm.
① Bui Minh Hien, Lich su gido duc Viet Nam, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2008.
① Bui Minh Hien, Lich su giao duc Viet Nam, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2008.
① Chu tich Chinh phu lam thoi, Sac lenh 20, ngay 20 thang 8 nam 1945.
② Nguyen Huu Chau, Giao duc viet Nam thoi ki dau TK 21, Nha xuat ban Giao duc Viet Nam,2007
③ Ho Chi Minh toan tap, tap XII, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000, tr 402-404.
Van kien Dai Hoi dai bieu toan quoc Ian thu Ⅶ (24-27/6/1991).
① http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8F%82%E4%B8%8E%E7%AE%A1%E7%90%86.
② http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8F%82%E4%B8%8E%E7%AE%A1%E7%90%86.
① 梁红京.区分性评价[M].上海：华东师范大学出版社,2006：35.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005：45.
① 顾明远.教育大辞典(第2卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990(9)：50.
② 王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995(11)：354.
③ 王斌华.发展性教师评价制度[M].上海：上海华东师范大学出版社,1998：54.
④ 陈玉琨.教育评价学[M].北京：人民教育出版社,1999：98.
⑤ 王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海：上海教育出版社,1999：231.
① 肖军远.教育评价原理及应用[M].浙江大学出版社,2005：218.
② 胡中缝.教育测量与评价[M].广州：广东高等教育出版社,2006(2)：362.
① Nguyen Duc Chinh, Danh gid giao vien DH, Khoa su pham DHQG Ha Noi,2004.
② Tran Xuan Bach, Ddnh gia GV-Van de buc thiet trong giai doan hien nay, Tap chi KH&CN Dai hoc Da Nang,so 3-4/2006.
③ Tran Thi Bich Lieu, Danh gid chat lupng gido duc-noi dung va phuang phap, Nha xuat ban DHSP, Ha Noi,2007.
④ Nguyen Thi My Loc, Do luong va danh gid trong giao duc, Tap bai giang,2005.
① 第八届全国人民代表大会第三次会议通过.中华人民共和国教育法,1995年3月18日.
① 王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995(11)：35.
② 王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海：上海教育出版社,1999：231.
③ 沈玉顺.现代教育评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002：9.
④ 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005：53.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005：54.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2008：25.
① 第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过.中华人民共和国教师法,1993年10月31日。
① 2002年《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》.教基[2002]26号.2002.12.27.
② 中国教科文卫体工会全国委员会关于重新修订和印发《中小学教师职业道德规范》的通知.教师[2008]2号.
① 王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995：354.
② 刘尧.发展性教师评价的理论与模式[J].教育理论与实践,2001(12)：28-32.
③ 沈玉顺.现代教育评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
④ 苏连福.发展性教师评价指标构建的研究与实践[D].山东：山东师范大学,2002.
① 王景英.教育评价理论与实践[M].吉林：东北师范大学出版社,2002.
② 何洪、黎琼锋.发展性教师评价试构[J].玉林示范学院学报,2003,24(2)：75-77.
③ 王健敏和李明华.中小学教师评价指标与操作实施研究[D].浙江省教育科学学院,2004.
④ 栾骏.简析新课背景下的教师评价体系[J].云南教育,2005(8)：33-34.
⑤ 刘菲菲.改革教师评价体系的维度及方式[J].管理校长峰会,2006(7).
⑥ 李赞.构成发展性教师评价指标体系[J].中国现代学校制度网,2006.
① 刘继忠.中学教师评价中的几个问题[J].基础教育参考,2006(2).
② 任春亮.基于素养教育的中小学教师评价指标体系的构建[J].《产业与科技论坛》,2008(4).
① 中华人民共和国教育部： 《小学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
中华人民共和国教育部：《中学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
① Ban TCCB Chinh phu (Bo noi vu),Quy che danh gia,xep loai giao vien,ban hanh theo Quyet dinh so06/2006/QD-BNV ngay 21 thang 3 nam 2006.
② Bo Giao duc va Dao tao,Quy dinh ve dao duc nha giao,ban hanh theo Quyet dinh so 16/2008/QD-BGDDT ngay 16 thang 4 nam 2008.
① Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve Chuan nghe nghiep gido vien tieu hoc ban hanh theo Quyet dinh so 14/2007/QD-BGDDT ngay 04 thdng 5 nam 2007.
① Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve Chudn nghe nghiep giao vien trung hoc ban hanh theo Thong tu so 30/2009/TT-BGDDT ngay 22 thdng 10 nam 2009.
1.米尔曼(Millman Jaosn)主编,安玉英等译,《教师评价手册》,云南教育出版社,1991.
2.Charlotte Danielson & Thomas L.McGreal著,(Teacher evaluation:to enhance professional practice),中国轻工业出版社,2005.
3.Ralph Fessler & Judith C.Christensen著,董丽敏,高耀明等译,《教师职业生涯周期：教师专业发展指导》(The teacher career cycle:understanding and guiding the professional development to teachers),中国轻工业出版社,2005.
4.Thomas RGuskey著,方乐.张英等译,《教师专业发展评价》(Evaluating Professional development),中国轻工业出版社,2005.
1.陈玉琨.教育评价学[M].北京：人民教育出版社,1999.
2.陈玉昆.教育评估的理论与技术.广东：广东高等教育出版社,1986.
3.顾春主编.中小学教育评估[M].北京：知识出版社,1998.
4.顾明远.教育大辞典(第2卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990(9).
5.范晓玲.教学评价伦[M].湖南：湖南教育出版社,1999.
6.何东昌主编.中华人民共和国重要教育文件.海南：海南出版社,1998.
7.胡中锋.教育测量与评价[M].广州：广东高等教育出版社,2006.
8.黄光扬.教育测量与评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
9.李聪明.教育评价的理论与方法[M].台港幼师文化事业公司,1972.
10.李冀主编.教育管理词典[M].海南：海南人民出版社,1989.
11.刘本固.教育评价学概论[M].吉林：东北师大出版社,1988.
12.刘本固.教育评价的理论与实践[M].浙江教育出版社,2000.
13.刘文奇、王长青等编撰.新课程发展性教师评价[M].中国轻工业出版社,2004.
14.瞿葆奎主编、陈玉琨、赵永年选编.教育学文集·教育评价.北京：人民教育出版社,1989.
15.肖军远.教育评价原理及应用[M].浙江大学出版社,2005.
16.沈玉顺.现代教育评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
17.陶西平.教育评价辞典[M].北京：北京师范大学出版社,1998.
18.王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005.
19.王斌华.发展性教师评价制度[M].上海：上海华东师范大学出版社,1998.
20.王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995(11).
21.王汉澜主编.教育测量学[M].河南大学出版社,1987.
22.王景英.教育评价理论与实践[M].吉林：东北师范大学出版社,2002.
23.王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海：上海教育出版社,1999.
24.王孝玲.教育测量[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
25.吴钢.现代教育评价基础[M].学林出版社,1996.
26.赵承福等主编.中小学教育评估[M].山东教育出版社,1990.
27.中共中央文献研究室.邓小平同志论教育.北京：人民教育出版社,1990.
1.白新欢.教师评价的导向及其对教学改革的影响[J].华南理工大学学报(社会科学版),2010(1).
2.蔡永红、黄天元.教师评价研究的缘起、问题及发展趋势[J].北京师范大学学报(社会科学版),2003(1).
3.董强、高晓亮.中国教育评价理论研究的现状及其基本走向[J].科技信息(学术版),2006(11).
4.葛辉、孙河川.教师评价目的研究[J].教育前沿(理论版),2008(11).
5.何洪、黎琼锋.发展性教师评价试构[J].玉林示范学院学报,2003,24(2).
6.胡小萍.论基础教育课程改革背景下教师评价机制的转型[J].江西教育学院学报,2009(6).
7.李明华、黄自敏.信息时代教师教育评价思想、方法和制度的变革[J].开放教育研究,2008(4).
8.李雪峰、王志洁.改进教师评价,解决教师职业倦怠,促进教师发展——荷兰瓦格宁根大学与国内大学教师评价比较研究[J].呼伦贝尔学院学报,2008(4).
9.李赞.构成发展性教师评价指标体系[J].中国现代学校制度网,2006.
10.林少杰.发展性教师评价的目的、内容和实施原则[J].教育导刊,2005(11).
11.刘继忠.中学教师评价中的几个问题[J].基础教育参考,2006(2).
12.刘菲菲.改革教师评价体系的维度及方式[J].管理校长峰会,2006(7).
13.刘玉红.试论发展性教师评价体系在教师评价中的应用[J].成人教育,2009(4).
14.刘欣.中国教师评价理论及发展趋势[J].济宁师范专科学校学报,2003(4).
15.栾骏.简析新课背景下的教师评价体系[J].云南教育,2005(8).
16.欧本谷、刘俊菊.多元教师评价主体分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2004(2).
17.申坤.中国教师教育的改革与发展[J].黑龙江科技信息,2009(12).
18.沈玉顺.校本中小学教师评价指标设计的概念框架[J].教育发展研究,2009(6).
19.苏连福.发展性教师评价指标构建的研究与实践[D].山东：山东师范大学,2002.
20.孙河川、郑丹、葛辉.美、中教师评价指标体系比较研究[J].教育发展研究,2008(20).
21.田爱丽、张晓峰.对现行中小学教师评价制度的调查与分析[J].教育理论与实践,2004(5).
22.王健敏、李明华.中小学教师评价指标与操作实施研究[D].浙江省教育科学学院,2004.
23.王学成、陈发军.教师评价的负面效应及对策[J].新课程研究(职业教育),2008(2).
24.王一喜、严桦.试论中国教师评价中存在的问题及对策[J].当代教育论坛,2006(7).
25.吴利敏.学生成为评价主体的策略[J].云南教育,2003(16).
26.吴利敏.论教师评价指标的多元化[J].云南教育,2003(5).
27.吴霜.中英美现行教师评价制度的比较[J].前沿,2006(6).
28.夏心军.中小学教师评价的目标、标准、内容和方式[J].人民教育,2004(12).
29.邢红军、张九铎、朱南.中美教师绩效评价比较研究[J].教育科学研究,2009(6).
30.杨宁燕.中国教师评价现状分析及区分性教师评价的启示[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2006(9).
31.杨传昌、蒋金魁.中国中小学教师评价制度研究综述[J].教育探索,2009(3).
32.禹晓成.中小学教师评价的现状分析及解决策略[J].当代教育论坛(学科教育研究),2007(4).
33.张华龙、刘新华.中小学教师评价研究的梳理与反思[J].现代教育科学,2010(2).
34.张慧英.对当前中小学教师评价制度改革的几点思考[J].现代企业教育,2009(6).
35.张首芳.“教师教学质量评价”新指标体系的建立[J].煤炭高等教育,2003(5).
36.张其志.教师评价的矛盾与分析[J].教育研究与实验,2006(4).
37.张红晓.教师评价研究的历史、现状与未来[J].贵州大学学报(社会科学版),2006(2).
38.张奇勇.可行性教师评价理论的分析与构建[J].扬州大学学报(高教研究版),2005(4).
39.赵中建.教师自我评价指标体系的建立及其应用[J].全球教育展望,2004(11).
40.郑东辉.中小学教师评价素养状况：来自z省的报告[J].全球教育展望,2010(2).
41.朱淑霞.中国中小学教师评价问题浅议[J].当代教育科学,2003(18).
1.张成武.中国新时期教师评价的制度化历程、现存问题与对策研究.西南师范大学2004届硕士学位论文.
2.严玉萍.中美教师评价制度比较.华东师范大学2004届博士学位论文.
3.代慧玲.中小学教师评价的反思与建构.山东师范大学2005届硕士学位论文.
4.喻冰洁.中学差异性教师评价体系研究.东北师范大学2005届硕士学位论文.
5.杜荣建.基于专业发展的中小学教师评价研究.南京师范大学2008届硕士学位论文.
6.于秋月.教师评价对教师专业发展的影响及其反思.华东师范大学2005届硕士学位论文.
7.俞月琳.教师评价改革的实践研究——基于湖州市若干中学的调查.华东师范大学2005届硕士学位论文.
8.冉红黎.辐合性教师评价研究——终结性教师评价与发展性教师评价的整合研究.中山大学2008届硕士学位论文.
9.李铮.中小学教师自我评价实施的影响因素研究.西南大学2007届硕士学位论文.
10.樊明亮.发展性教师评价制度反思.山东师范大学2008届硕士学位论文.法规文件
1.第八届全国人民代表大会第三次会议通过：《中华人民共和国教育法》,1995年3月18日.
2.第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过：《中华人民共和国教师法》,1993年10月31日。
3.国务院,《国务院关于基础教育改革与发展的决定》,2001年5月29日。
4.《中小学教师职务试行条例》(1986年5月19日中央职称改革工作领导小组转发)。
5.中共中央、国务院：《中国教育改革和发展纲要》,1993年2月13日。
6.中华人民共和国教育部：《教师资格条例》,1995年12月12日国务院令第188号发布。
7.中华人民共和国教育部：《教师和教育工作者奖励规定》,1998年1月8日。
8.中华人民共和国教育部：《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》,1999年6月13日。
9.中华人民共和国教育部：《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》,2002年12月27日。
10.中华人民共和国教育部：《小学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
11.中华人民共和国教育部：《中学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
1.人民网：http://www.people.com.cn
2.小学教育评价改革促进工程网：http://www.jypj.or
3.新华网：http://www.xinhuanet.com
4.新世纪课程网：ittp://www.xsj21.com/
5.中国教育和科研计算机网：http://www.edu.cn/
6.中国中小学教育教学网：http://www.kl2.com.cn/
7.中国法律服务网：http://cnlawservice.com.
8.中华人民共和国教育部网：ittp://moe.edu.cn
1. Bui Minh Hien, Lich su Giao dye Viet Nam, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2008.裴明嫌,越南教育历史,师范大学出版社,2008年.
2. Ho Chi Minh toan tap,tap, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000.《胡志明全集》,第五集,国家政治出版社,河内,2000年版.
3. Ho Chi Minh toan tap, tap Ⅻ, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000.《胡志明全集》,第十二集,国家政治出版社,河内,2000年版.
4. Tran Ba Hoanh, Van de gido vien-Nhung nghien cuu li luan va thuc tien, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2006.陈伯横,《教师问题——理论与实践研究》,师范大学出版社,2006年版.
5. Nguyen Hun Chau, Gido duc Viet Nam thai la dau TK 21, Nha xuat ban Giao duc Viet Nam,2007.阮友朱,(21世纪初的越南教育》,越南教育出版社,2007年版.
6. Nguyen Duc Chinh, Ddnh gia gido vien DH, Khoa su pham DHQG Ha Noi,2004.阮德正,《大学教师评价》,河内国家大学,2004年版.
7. Nguyen Thi My Loc, Do luong va ddnh gid trong gido duc, Tap bai giang,2005.阮氏美禄,《教育测量与评估》,讲课备案,2005年.
8. Tran Thi Bich Lieu, Ddnh gid chat luong gido duc-noi dung va phuong phdp, Nha xuat ban DHSP, Ha Noi,2007.陈氏碧寮,《教育质量评价的内容与方法》,河内师范大学出版社,2007年.
1. Lam Quang Dong, Ddnh gid can bo nham dam bao chat luong gido duc, Dai hoc XH&NV Ha Noi, 2008.林光东,《干部评价确保教育质量》,河内人文社会大学,2008年.
2. Tran Xuan Bach, Danh gid GV-Vdn de buc thiet trong giai doan hien nay, Tap chi KH&CN Dai hoc Da Nang, so 3-4/2006.陈春百,《教师评价是当前最紧迫的任务》,岘港大学科学与工艺杂志,2006年第3-4期.
3. Tran Xuan Bach, Van de xay dung nhiem vu cu the cua GV trong giai doan hien nay, Tap chi KH&CN Dai hoc Da Nang, so 1(24)/2008.陈春百,《构建当前教师的具体任务》,岘港大学科学与工艺杂志,2008年第1期.
4. Tran Xuan Bach, SV ddnh gid GV-nguon thong tin quan trong trong quy trinh ddnh gid GV, Tap chi Khoa hoc DHQG Ha Noi, Khoa hoc XH&NV so 23(2007).陈春百,《学生评价教师是教师评价过程中的重要信息渠道》,河内国家大学科学杂志,2007年第23期.
1. Ban chap hanh Trung uong Dang Cong san Viet Nam, Chi thj cua Ban bi thu ve xay dung ndng cao chat luang doi ngu nha gido va can bo quan li gido due (so 40-CT/TW)越南共产党中央执行委员会书记委员会关于建设并提高师资队伍和教育管理干部的40-CT/TW指示.
2. Ban chap hanh trung uong Dang Cong san Viet Nam, Nghi quyet cua Bo chinh tri ve Cai cach Gido due, Nha xuat ban Giao duc Ha Noi,1979.越南共产党中央执行委员会：《政治局关于教育改革的决议》,河内教育出版社,1979年.
3. Ban khoa giao Trung uong, Trien khai Nghi quyet Dai hoi Ⅸ trong linh vuc Khoa gido, Nha xuat ban chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2001.越南共产党第九次全国代表大会文件,国家政治出版社,河内,2001年.
4. Ban TCCB Chinh phu (Bo Noi vu) Quy chi danh gia cong chuc hang nam ban hanh theo Quyet dinh so 11/1998/TCCP-CCVC ngay 05/12/1998.政府干部组织办：《公务员年度评价规则》,基于1998年12月5日11/1998/TCCP-CCVC号的决议而发布.
5. Ban TCCB Chinh phu (Bo noi vu), Quy che ddnh gia, xep loai gido vien ban hanh theo Quyet dinh so 06/2006/QD-BNVngay 21 thdng 3 nam 2006.政府干部组织办：《教师评价与分类规则》,基于2006年3月21日06/2006/QD-BNV号的决定而发布.
6. Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve Chuan nghe nghiep gido vien tieu hoc ban hanh theo Quyet dinh so 14/2007/QD-BGDDTngay 04 thang 5 nam 2007.越南教育与培训部：《小学教师专业标准》,基于2007年5月4日14/2007/QD-BGDDT号的决定而发布.
7. Bo Giao due va Dao tao, Quy dinh ve Chuan nghe nghiep gido vien trung hoc ban hanh theo Thong tu so 30/2009/TT-BGDDT ngay 22 thang 10 nam 2009.越南教育与培训部：《中学教师专业标准》,基于2009年10月22日30/2009/TT-BGDDT号的通知而发布.
8. Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve dao duc nha giao ban hanh theo Quyet dinh so 16/2008/QD-BGDDTngay 16 thdng 4 nam 2008.越南教育与培训部：《教教师职业道德规定》,基于2008年4月16日16/2008/QD-BGDDT号的决定而发布.
9. Chu tich Chinh phu lam thoi, Sac lenh 20, ngay 20 thang 8 nam 1945.临时政府主席的1945年8月20日的第20/SL号令.
10. Dang Cong san Viet Nam, Nghi quyet Hoi nghi lan thu 2 Ban chap hanh TW (Khoa Ⅷ), Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,1997.越南共产党第二次中央执行委员会决议(第8届),国家政治出版社,河内,1997年.
11. Quoc hoi nuoc CHXHCN Viet Nam, Luat Giao due 1998.越南教育法,1998年版.
12. Quoc hoi nuoc CHXHCN Viet Nam, Luat Giao duc sura doi, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2005越南教育法,2005年版.
13. Quyet dinh so 224/TTG ngay 24 thing 5 nam 1976 ve viec dao tao tren Dai hoc o trong nuoc cua Chinh phu.越南政府于1976年5月24日关于大学研究生培养工作的224/TTG决议.
14. Van kien Dai Hoi dai bieu toan quoc lan thu Ⅶ (24-27/6/1991).越南共产党第七届全体大会(24-27/6/1991)的文件.
15. Van kien Hoi nghi lan thu 4 Ban chap hanh Trung uong Dang khoa 7.越南共产党第七届中央委员会第四次全体会议.
1. Trang web Bo Giao duc va dao tao Viet Nam越南社会主义共和国教育与培训部网：http://www.moet.gov.vn
2. Trang web Bao Viet Nam越南网：http://vietnamnet.vn
3. Trang web bao Thanh nien越南青年网：http://www.tuoitre.com.
② 第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过.中华人民共和国教师法,1993年10月31日.
③ Dang Cong san Viet Nam, Nghi quyet Hoi nghi lan thu 2 Ban chap hanh TW (Khoa Ⅷ), Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha N$i,1997.
④ Ban chap hanh Trung uorng Dang, Chi thi cua Ban bi thu ve xdy dung ndng cao chat luong doi ngu nha gido va can bo quan ligido due (so40-CT/TW).
① Ho Chi Minh toon tap,tap V, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000, tr 989.
② 第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过.中华人民共和国教师法,1993年10月31日。
① 陈玉昆.教育评估的理论与技术[M].广东：广东高等教育出版社.1986：2.
② 陶西平.教育评价辞典[M].北京：北京师范大学出版社.1998(8)：112.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2008：65.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2008：2.
① 转引自瞿葆奎主编,陈玉琨、赵永年选编：《教育学文集.教育评价》卷
① 何东昌主编.中华人民共和国重要教育文献.海南：海南出版社,1998：412-413.
② 中共中央文献研究室.邓小平同志论教育.北京：人民教育出版社,1990：58.
③ 何东昌主编.中华人民共和国重要教育文献.海南：海南出版社,1998：16.
① 李冀主编.教育管理词典.海南：海南人民出版社,1989：254.
① 教育部人事司.什么是教师职务制度http://www.cer.net/article/20031231/3096798.shtml.
② 中国法律服务网.法律释义.教师法http://cnlawservice.com.
① 教师职务试行条例http://jzedu.net/law/jiaoyu/21/law_211023.htm.
① 中国法律服务网·法律释义·教师法http://www.cnlawservice.com/chinese/tell/jsf/016.htm.
① Bui Minh Hien, Lich su gido duc Viet Nam, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2008.
① Bui Minh Hien, Lich su giao duc Viet Nam, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2008.
① Chu tich Chinh phu lam thoi, Sac lenh 20, ngay 20 thang 8 nam 1945.
② Nguyen Huu Chau, Giao duc viet Nam thoi ki dau TK 21, Nha xuat ban Giao duc Viet Nam,2007
③ Ho Chi Minh toan tap, tap XII, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000, tr 402-404.
Van kien Dai Hoi dai bieu toan quoc Ian thu Ⅶ (24-27/6/1991).
① http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8F%82%E4%B8%8E%E7%AE%A1%E7%90%86.
② http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8F%82%E4%B8%8E%E7%AE%A1%E7%90%86.
① 梁红京.区分性评价[M].上海：华东师范大学出版社,2006：35.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005：45.
① 顾明远.教育大辞典(第2卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990(9)：50.
② 王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995(11)：354.
③ 王斌华.发展性教师评价制度[M].上海：上海华东师范大学出版社,1998：54.
④ 陈玉琨.教育评价学[M].北京：人民教育出版社,1999：98.
⑤ 王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海：上海教育出版社,1999：231.
① 肖军远.教育评价原理及应用[M].浙江大学出版社,2005：218.
② 胡中缝.教育测量与评价[M].广州：广东高等教育出版社,2006(2)：362.
① Nguyen Duc Chinh, Danh gid giao vien DH, Khoa su pham DHQG Ha Noi,2004.
② Tran Xuan Bach, Ddnh gia GV-Van de buc thiet trong giai doan hien nay, Tap chi KH&CN Dai hoc Da Nang,so 3-4/2006.
③ Tran Thi Bich Lieu, Danh gid chat lupng gido duc-noi dung va phuang phap, Nha xuat ban DHSP, Ha Noi,2007.
④ Nguyen Thi My Loc, Do luong va danh gid trong giao duc, Tap bai giang,2005.
① 第八届全国人民代表大会第三次会议通过.中华人民共和国教育法,1995年3月18日.
① 王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995(11)：35.
② 王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海：上海教育出版社,1999：231.
③ 沈玉顺.现代教育评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002：9.
④ 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005：53.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005：54.
① 王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2008：25.
① 第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过.中华人民共和国教师法,1993年10月31日。
① 2002年《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》.教基[2002]26号.2002.12.27.
② 中国教科文卫体工会全国委员会关于重新修订和印发《中小学教师职业道德规范》的通知.教师[2008]2号.
① 王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995：354.
② 刘尧.发展性教师评价的理论与模式[J].教育理论与实践,2001(12)：28-32.
③ 沈玉顺.现代教育评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
④ 苏连福.发展性教师评价指标构建的研究与实践[D].山东：山东师范大学,2002.
① 王景英.教育评价理论与实践[M].吉林：东北师范大学出版社,2002.
② 何洪、黎琼锋.发展性教师评价试构[J].玉林示范学院学报,2003,24(2)：75-77.
③ 王健敏和李明华.中小学教师评价指标与操作实施研究[D].浙江省教育科学学院,2004.
④ 栾骏.简析新课背景下的教师评价体系[J].云南教育,2005(8)：33-34.
⑤ 刘菲菲.改革教师评价体系的维度及方式[J].管理校长峰会,2006(7).
⑥ 李赞.构成发展性教师评价指标体系[J].中国现代学校制度网,2006.
① 刘继忠.中学教师评价中的几个问题[J].基础教育参考,2006(2).
② 任春亮.基于素养教育的中小学教师评价指标体系的构建[J].《产业与科技论坛》,2008(4).
① 中华人民共和国教育部： 《小学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
中华人民共和国教育部：《中学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
① Ban TCCB Chinh phu (Bo noi vu),Quy che danh gia,xep loai giao vien,ban hanh theo Quyet dinh so06/2006/QD-BNV ngay 21 thang 3 nam 2006.
② Bo Giao duc va Dao tao,Quy dinh ve dao duc nha giao,ban hanh theo Quyet dinh so 16/2008/QD-BGDDT ngay 16 thang 4 nam 2008.
① Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve Chuan nghe nghiep gido vien tieu hoc ban hanh theo Quyet dinh so 14/2007/QD-BGDDT ngay 04 thdng 5 nam 2007.
① Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve Chudn nghe nghiep giao vien trung hoc ban hanh theo Thong tu so 30/2009/TT-BGDDT ngay 22 thdng 10 nam 2009.
1.米尔曼(Millman Jaosn)主编,安玉英等译,《教师评价手册》,云南教育出版社,1991.
2.Charlotte Danielson & Thomas L.McGreal著,(Teacher evaluation:to enhance professional practice),中国轻工业出版社,2005.
3.Ralph Fessler & Judith C.Christensen著,董丽敏,高耀明等译,《教师职业生涯周期：教师专业发展指导》(The teacher career cycle:understanding and guiding the professional development to teachers),中国轻工业出版社,2005.
4.Thomas RGuskey著,方乐.张英等译,《教师专业发展评价》(Evaluating Professional development),中国轻工业出版社,2005.
1.陈玉琨.教育评价学[M].北京：人民教育出版社,1999.
2.陈玉昆.教育评估的理论与技术.广东：广东高等教育出版社,1986.
3.顾春主编.中小学教育评估[M].北京：知识出版社,1998.
4.顾明远.教育大辞典(第2卷)[Z].上海：上海教育出版社,1990(9).
5.范晓玲.教学评价伦[M].湖南：湖南教育出版社,1999.
6.何东昌主编.中华人民共和国重要教育文件.海南：海南出版社,1998.
7.胡中锋.教育测量与评价[M].广州：广东高等教育出版社,2006.
8.黄光扬.教育测量与评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
9.李聪明.教育评价的理论与方法[M].台港幼师文化事业公司,1972.
10.李冀主编.教育管理词典[M].海南：海南人民出版社,1989.
11.刘本固.教育评价学概论[M].吉林：东北师大出版社,1988.
12.刘本固.教育评价的理论与实践[M].浙江教育出版社,2000.
13.刘文奇、王长青等编撰.新课程发展性教师评价[M].中国轻工业出版社,2004.
14.瞿葆奎主编、陈玉琨、赵永年选编.教育学文集·教育评价.北京：人民教育出版社,1989.
15.肖军远.教育评价原理及应用[M].浙江大学出版社,2005.
16.沈玉顺.现代教育评价[M].上海：华东师范大学出版社,2002.
17.陶西平.教育评价辞典[M].北京：北京师范大学出版社,1998.
18.王斌华.教师评价：绩效管理与专业发展[M].上海：上海教育出版社,2005.
19.王斌华.发展性教师评价制度[M].上海：上海华东师范大学出版社,1998.
20.王汉澜.教育评价学[M].开封：河南大学出版社,1995(11).
21.王汉澜主编.教育测量学[M].河南大学出版社,1987.
22.王景英.教育评价理论与实践[M].吉林：东北师范大学出版社,2002.
23.王孝玲.教育评价的理论与技术[M].上海：上海教育出版社,1999.
24.王孝玲.教育测量[M].上海：华东师范大学出版社,2004.
25.吴钢.现代教育评价基础[M].学林出版社,1996.
26.赵承福等主编.中小学教育评估[M].山东教育出版社,1990.
27.中共中央文献研究室.邓小平同志论教育.北京：人民教育出版社,1990.
1.白新欢.教师评价的导向及其对教学改革的影响[J].华南理工大学学报(社会科学版),2010(1).
2.蔡永红、黄天元.教师评价研究的缘起、问题及发展趋势[J].北京师范大学学报(社会科学版),2003(1).
3.董强、高晓亮.中国教育评价理论研究的现状及其基本走向[J].科技信息(学术版),2006(11).
4.葛辉、孙河川.教师评价目的研究[J].教育前沿(理论版),2008(11).
5.何洪、黎琼锋.发展性教师评价试构[J].玉林示范学院学报,2003,24(2).
6.胡小萍.论基础教育课程改革背景下教师评价机制的转型[J].江西教育学院学报,2009(6).
7.李明华、黄自敏.信息时代教师教育评价思想、方法和制度的变革[J].开放教育研究,2008(4).
8.李雪峰、王志洁.改进教师评价,解决教师职业倦怠,促进教师发展——荷兰瓦格宁根大学与国内大学教师评价比较研究[J].呼伦贝尔学院学报,2008(4).
9.李赞.构成发展性教师评价指标体系[J].中国现代学校制度网,2006.
10.林少杰.发展性教师评价的目的、内容和实施原则[J].教育导刊,2005(11).
11.刘继忠.中学教师评价中的几个问题[J].基础教育参考,2006(2).
12.刘菲菲.改革教师评价体系的维度及方式[J].管理校长峰会,2006(7).
13.刘玉红.试论发展性教师评价体系在教师评价中的应用[J].成人教育,2009(4).
14.刘欣.中国教师评价理论及发展趋势[J].济宁师范专科学校学报,2003(4).
15.栾骏.简析新课背景下的教师评价体系[J].云南教育,2005(8).
16.欧本谷、刘俊菊.多元教师评价主体分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2004(2).
17.申坤.中国教师教育的改革与发展[J].黑龙江科技信息,2009(12).
18.沈玉顺.校本中小学教师评价指标设计的概念框架[J].教育发展研究,2009(6).
19.苏连福.发展性教师评价指标构建的研究与实践[D].山东：山东师范大学,2002.
20.孙河川、郑丹、葛辉.美、中教师评价指标体系比较研究[J].教育发展研究,2008(20).
21.田爱丽、张晓峰.对现行中小学教师评价制度的调查与分析[J].教育理论与实践,2004(5).
22.王健敏、李明华.中小学教师评价指标与操作实施研究[D].浙江省教育科学学院,2004.
23.王学成、陈发军.教师评价的负面效应及对策[J].新课程研究(职业教育),2008(2).
24.王一喜、严桦.试论中国教师评价中存在的问题及对策[J].当代教育论坛,2006(7).
25.吴利敏.学生成为评价主体的策略[J].云南教育,2003(16).
26.吴利敏.论教师评价指标的多元化[J].云南教育,2003(5).
27.吴霜.中英美现行教师评价制度的比较[J].前沿,2006(6).
28.夏心军.中小学教师评价的目标、标准、内容和方式[J].人民教育,2004(12).
29.邢红军、张九铎、朱南.中美教师绩效评价比较研究[J].教育科学研究,2009(6).
30.杨宁燕.中国教师评价现状分析及区分性教师评价的启示[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2006(9).
31.杨传昌、蒋金魁.中国中小学教师评价制度研究综述[J].教育探索,2009(3).
32.禹晓成.中小学教师评价的现状分析及解决策略[J].当代教育论坛(学科教育研究),2007(4).
33.张华龙、刘新华.中小学教师评价研究的梳理与反思[J].现代教育科学,2010(2).
34.张慧英.对当前中小学教师评价制度改革的几点思考[J].现代企业教育,2009(6).
35.张首芳.“教师教学质量评价”新指标体系的建立[J].煤炭高等教育,2003(5).
36.张其志.教师评价的矛盾与分析[J].教育研究与实验,2006(4).
37.张红晓.教师评价研究的历史、现状与未来[J].贵州大学学报(社会科学版),2006(2).
38.张奇勇.可行性教师评价理论的分析与构建[J].扬州大学学报(高教研究版),2005(4).
39.赵中建.教师自我评价指标体系的建立及其应用[J].全球教育展望,2004(11).
40.郑东辉.中小学教师评价素养状况：来自z省的报告[J].全球教育展望,2010(2).
41.朱淑霞.中国中小学教师评价问题浅议[J].当代教育科学,2003(18).
1.张成武.中国新时期教师评价的制度化历程、现存问题与对策研究.西南师范大学2004届硕士学位论文.
2.严玉萍.中美教师评价制度比较.华东师范大学2004届博士学位论文.
3.代慧玲.中小学教师评价的反思与建构.山东师范大学2005届硕士学位论文.
4.喻冰洁.中学差异性教师评价体系研究.东北师范大学2005届硕士学位论文.
5.杜荣建.基于专业发展的中小学教师评价研究.南京师范大学2008届硕士学位论文.
6.于秋月.教师评价对教师专业发展的影响及其反思.华东师范大学2005届硕士学位论文.
7.俞月琳.教师评价改革的实践研究——基于湖州市若干中学的调查.华东师范大学2005届硕士学位论文.
8.冉红黎.辐合性教师评价研究——终结性教师评价与发展性教师评价的整合研究.中山大学2008届硕士学位论文.
9.李铮.中小学教师自我评价实施的影响因素研究.西南大学2007届硕士学位论文.
10.樊明亮.发展性教师评价制度反思.山东师范大学2008届硕士学位论文.法规文件
1.第八届全国人民代表大会第三次会议通过：《中华人民共和国教育法》,1995年3月18日.
2.第八届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过：《中华人民共和国教师法》,1993年10月31日。
3.国务院,《国务院关于基础教育改革与发展的决定》,2001年5月29日。
4.《中小学教师职务试行条例》(1986年5月19日中央职称改革工作领导小组转发)。
5.中共中央、国务院：《中国教育改革和发展纲要》,1993年2月13日。
6.中华人民共和国教育部：《教师资格条例》,1995年12月12日国务院令第188号发布。
7.中华人民共和国教育部：《教师和教育工作者奖励规定》,1998年1月8日。
8.中华人民共和国教育部：《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》,1999年6月13日。
9.中华人民共和国教育部：《教育部关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》,2002年12月27日。
10.中华人民共和国教育部：《小学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
11.中华人民共和国教育部：《中学教师专业标准(试行)》,2012年2月10日。
1.人民网：http://www.people.com.cn
2.小学教育评价改革促进工程网：http://www.jypj.or
3.新华网：http://www.xinhuanet.com
4.新世纪课程网：ittp://www.xsj21.com/
5.中国教育和科研计算机网：http://www.edu.cn/
6.中国中小学教育教学网：http://www.kl2.com.cn/
7.中国法律服务网：http://cnlawservice.com.
8.中华人民共和国教育部网：ittp://moe.edu.cn
1. Bui Minh Hien, Lich su Giao dye Viet Nam, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2008.裴明嫌,越南教育历史,师范大学出版社,2008年.
2. Ho Chi Minh toan tap,tap, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000.《胡志明全集》,第五集,国家政治出版社,河内,2000年版.
3. Ho Chi Minh toan tap, tap Ⅻ, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2000.《胡志明全集》,第十二集,国家政治出版社,河内,2000年版.
4. Tran Ba Hoanh, Van de gido vien-Nhung nghien cuu li luan va thuc tien, Nha xuat ban Dai hoc Su pham,2006.陈伯横,《教师问题——理论与实践研究》,师范大学出版社,2006年版.
5. Nguyen Hun Chau, Gido duc Viet Nam thai la dau TK 21, Nha xuat ban Giao duc Viet Nam,2007.阮友朱,(21世纪初的越南教育》,越南教育出版社,2007年版.
6. Nguyen Duc Chinh, Ddnh gia gido vien DH, Khoa su pham DHQG Ha Noi,2004.阮德正,《大学教师评价》,河内国家大学,2004年版.
7. Nguyen Thi My Loc, Do luong va ddnh gid trong gido duc, Tap bai giang,2005.阮氏美禄,《教育测量与评估》,讲课备案,2005年.
8. Tran Thi Bich Lieu, Ddnh gid chat luong gido duc-noi dung va phuong phdp, Nha xuat ban DHSP, Ha Noi,2007.陈氏碧寮,《教育质量评价的内容与方法》,河内师范大学出版社,2007年.
1. Lam Quang Dong, Ddnh gid can bo nham dam bao chat luong gido duc, Dai hoc XH&NV Ha Noi, 2008.林光东,《干部评价确保教育质量》,河内人文社会大学,2008年.
2. Tran Xuan Bach, Danh gid GV-Vdn de buc thiet trong giai doan hien nay, Tap chi KH&CN Dai hoc Da Nang, so 3-4/2006.陈春百,《教师评价是当前最紧迫的任务》,岘港大学科学与工艺杂志,2006年第3-4期.
3. Tran Xuan Bach, Van de xay dung nhiem vu cu the cua GV trong giai doan hien nay, Tap chi KH&CN Dai hoc Da Nang, so 1(24)/2008.陈春百,《构建当前教师的具体任务》,岘港大学科学与工艺杂志,2008年第1期.
4. Tran Xuan Bach, SV ddnh gid GV-nguon thong tin quan trong trong quy trinh ddnh gid GV, Tap chi Khoa hoc DHQG Ha Noi, Khoa hoc XH&NV so 23(2007).陈春百,《学生评价教师是教师评价过程中的重要信息渠道》,河内国家大学科学杂志,2007年第23期.
1. Ban chap hanh Trung uong Dang Cong san Viet Nam, Chi thj cua Ban bi thu ve xay dung ndng cao chat luang doi ngu nha gido va can bo quan li gido due (so 40-CT/TW)越南共产党中央执行委员会书记委员会关于建设并提高师资队伍和教育管理干部的40-CT/TW指示.
2. Ban chap hanh trung uong Dang Cong san Viet Nam, Nghi quyet cua Bo chinh tri ve Cai cach Gido due, Nha xuat ban Giao duc Ha Noi,1979.越南共产党中央执行委员会：《政治局关于教育改革的决议》,河内教育出版社,1979年.
3. Ban khoa giao Trung uong, Trien khai Nghi quyet Dai hoi Ⅸ trong linh vuc Khoa gido, Nha xuat ban chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2001.越南共产党第九次全国代表大会文件,国家政治出版社,河内,2001年.
4. Ban TCCB Chinh phu (Bo Noi vu) Quy chi danh gia cong chuc hang nam ban hanh theo Quyet dinh so 11/1998/TCCP-CCVC ngay 05/12/1998.政府干部组织办：《公务员年度评价规则》,基于1998年12月5日11/1998/TCCP-CCVC号的决议而发布.
5. Ban TCCB Chinh phu (Bo noi vu), Quy che ddnh gia, xep loai gido vien ban hanh theo Quyet dinh so 06/2006/QD-BNVngay 21 thdng 3 nam 2006.政府干部组织办：《教师评价与分类规则》,基于2006年3月21日06/2006/QD-BNV号的决定而发布.
6. Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve Chuan nghe nghiep gido vien tieu hoc ban hanh theo Quyet dinh so 14/2007/QD-BGDDTngay 04 thang 5 nam 2007.越南教育与培训部：《小学教师专业标准》,基于2007年5月4日14/2007/QD-BGDDT号的决定而发布.
7. Bo Giao due va Dao tao, Quy dinh ve Chuan nghe nghiep gido vien trung hoc ban hanh theo Thong tu so 30/2009/TT-BGDDT ngay 22 thang 10 nam 2009.越南教育与培训部：《中学教师专业标准》,基于2009年10月22日30/2009/TT-BGDDT号的通知而发布.
8. Bo Giao duc va Dao tao, Quy dinh ve dao duc nha giao ban hanh theo Quyet dinh so 16/2008/QD-BGDDTngay 16 thdng 4 nam 2008.越南教育与培训部：《教教师职业道德规定》,基于2008年4月16日16/2008/QD-BGDDT号的决定而发布.
9. Chu tich Chinh phu lam thoi, Sac lenh 20, ngay 20 thang 8 nam 1945.临时政府主席的1945年8月20日的第20/SL号令.
10. Dang Cong san Viet Nam, Nghi quyet Hoi nghi lan thu 2 Ban chap hanh TW (Khoa Ⅷ), Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,1997.越南共产党第二次中央执行委员会决议(第8届),国家政治出版社,河内,1997年.
11. Quoc hoi nuoc CHXHCN Viet Nam, Luat Giao due 1998.越南教育法,1998年版.
12. Quoc hoi nuoc CHXHCN Viet Nam, Luat Giao duc sura doi, Nha xuat ban Chinh tri Quoc gia, Ha Noi,2005越南教育法,2005年版.
13. Quyet dinh so 224/TTG ngay 24 thing 5 nam 1976 ve viec dao tao tren Dai hoc o trong nuoc cua Chinh phu.越南政府于1976年5月24日关于大学研究生培养工作的224/TTG决议.
14. Van kien Dai Hoi dai bieu toan quoc lan thu Ⅶ (24-27/6/1991).越南共产党第七届全体大会(24-27/6/1991)的文件.
15. Van kien Hoi nghi lan thu 4 Ban chap hanh Trung uong Dang khoa 7.越南共产党第七届中央委员会第四次全体会议.
1. Trang web Bo Giao duc va dao tao Viet Nam越南社会主义共和国教育与培训部网：http://www.moet.gov.vn
2. Trang web Bao Viet Nam越南网：http://vietnamnet.vn
3. Trang web bao Thanh nien越南青年网：http://www.tuoitre.com.