高速公路改扩建旧路检测与评价技术
|
摘要
近二十年来,我国高速公路建设成就令世人瞩目,截至到2007年底,全国已建成高速公路5.36万km,其中大部分为4车道[1]。随着经济的发展和公路使用时间的延长,某些高速公路已经不能满足交通要求,需扩大通行能力,增加车道数。在高等级公路的修补、改扩建任务日益繁重的背景下,本文在传统的以路面养护为目的的评价指标体系的基础上,考虑旧路罩面及加铺的工程实际需要,充分利用新型无损检测手段,引入动态参数对路面工作性能进行评定,并利用灰色聚类理论对旧路性能进行评价及分类。指导旧路综合利用,为改扩建工程的决策制定提供科学的依据。
首先,综合分析国内外现行的旧路路面的检测与评价的基本方法和思想,提出本文的研究内容及技术路线。
然后,根据现行的《公路沥青路面养护技术规范》,结合改扩建的实际情况,对道路交通资料、路面破损状况、路面结构强度、路面平整度及路面抗滑性能等多项检测内容及其计算与分析进行了说明。详细介绍路面无损检测设备中落锤式弯沉仪(FWD)和探地雷达(GPR)的应用机理及近年来在路面检测中的应用状况。
本文接着分析传统的路面性能评价方法,路面的实际工作状态与现行的静态力学体系有着较大的差距,无法真实、全面地体现路面的受力特性和结构的工作状况,故需采用动态参数体系进行路面评价。分析国内外几种沥青混合料动态模量反演方法,提出了由FWD弯沉盆数据,运用面积法正算法得到路面面层动态模量,再结合实体工程对路面结构承载力进行评价。
最后,分析在现行的沥青路面强度评价中,采用路面的整体承载能力指数(SSI)作为评价指标而未对沥青混合料的模量进行考虑,是不能全面反映旧路结构的实际承载能力。建立基于路面面层动态模量的评价指标PMI,对旧路路面结构强度进行评价。根据PCI、PMI建立基于灰色聚类的评价模型,再结合探地雷达对基层的检测结果,指导旧路综合利用,科学制定改扩建方案。
In the recent twenty years, the highway construction of our country is compelling. The total length has exceeded 53 thousand kilometers, which the majority are four lanes. But along with the development of economy and the time of highway operation prolong, the situation of some highway is not good, need to enlarge the traffic capacity, and increase the lane. Considering the growing tasks of highway rebuilding, The dissertation, basing on the traditional evaluation guideline methods which aim at pavement maintain, combining the pavement covering and adding surface field practice, has done research on the evaluation of the pavement performance and introduced dynamical index and new Nondestructive test technology. Pavement performance was evaluated and classified using Grey cluster theory. Guiding comprehensive utilization of old road, and it would be helpful to the research on the pavement extension and reconstruction.
Firstly, The dissertation introduces the essence ideology of the pavement evaluation and measurement methods among national and abroad. The key points, the research content and the technique route of the dissertation have also been presented.
Secondly, according to the current specifications for maintenance of highway asphalt pavement, the research in calculation and analysis of the road traffic data, pavement distress, structural strength of pavement, pavement evenness, anti sliding performance of pavement, many detection terms etc. The mechanism and field appliance status of such Nondestructive equipment as FWD and GRP have been introduced detailedly.
Thirdly, analysis on the traditional method of pavement performance evaluation, the practical working state of pavement is difference with current static mechanical system, can not reflect the force characteristics and structure working situation of pavement completely, reality. So, need using dynamical index in pavement evaluation. Analysis some dynamic modulus inversion method of asphalt mixture at home and abroad, propose application area positively algorithm to get pavement surface layer dynamic modulus from FWD deflection basins, combining engineering instance to evaluate the bearing capacity of pavement structure.
At last, research on the SSI as pavement whole bearing capability index do not considering asphalt mixture dynamic modulus in the current pavement evaluation, can not reflect actual condition completely. Establish PMI index based on pavement surface layer dynamic modulus to evaluate structural strength of pavement. According to PCI and PMI, establish evaluation model based on Grey cluster theory, combined with pavement base construction detection results by GPR, guiding comprehensive utilization of old road, making the plan of pavement extension and reconstruction scientifically.
首先,综合分析国内外现行的旧路路面的检测与评价的基本方法和思想,提出本文的研究内容及技术路线。
然后,根据现行的《公路沥青路面养护技术规范》,结合改扩建的实际情况,对道路交通资料、路面破损状况、路面结构强度、路面平整度及路面抗滑性能等多项检测内容及其计算与分析进行了说明。详细介绍路面无损检测设备中落锤式弯沉仪(FWD)和探地雷达(GPR)的应用机理及近年来在路面检测中的应用状况。
本文接着分析传统的路面性能评价方法,路面的实际工作状态与现行的静态力学体系有着较大的差距,无法真实、全面地体现路面的受力特性和结构的工作状况,故需采用动态参数体系进行路面评价。分析国内外几种沥青混合料动态模量反演方法,提出了由FWD弯沉盆数据,运用面积法正算法得到路面面层动态模量,再结合实体工程对路面结构承载力进行评价。
最后,分析在现行的沥青路面强度评价中,采用路面的整体承载能力指数(SSI)作为评价指标而未对沥青混合料的模量进行考虑,是不能全面反映旧路结构的实际承载能力。建立基于路面面层动态模量的评价指标PMI,对旧路路面结构强度进行评价。根据PCI、PMI建立基于灰色聚类的评价模型,再结合探地雷达对基层的检测结果,指导旧路综合利用,科学制定改扩建方案。
In the recent twenty years, the highway construction of our country is compelling. The total length has exceeded 53 thousand kilometers, which the majority are four lanes. But along with the development of economy and the time of highway operation prolong, the situation of some highway is not good, need to enlarge the traffic capacity, and increase the lane. Considering the growing tasks of highway rebuilding, The dissertation, basing on the traditional evaluation guideline methods which aim at pavement maintain, combining the pavement covering and adding surface field practice, has done research on the evaluation of the pavement performance and introduced dynamical index and new Nondestructive test technology. Pavement performance was evaluated and classified using Grey cluster theory. Guiding comprehensive utilization of old road, and it would be helpful to the research on the pavement extension and reconstruction.
Firstly, The dissertation introduces the essence ideology of the pavement evaluation and measurement methods among national and abroad. The key points, the research content and the technique route of the dissertation have also been presented.
Secondly, according to the current specifications for maintenance of highway asphalt pavement, the research in calculation and analysis of the road traffic data, pavement distress, structural strength of pavement, pavement evenness, anti sliding performance of pavement, many detection terms etc. The mechanism and field appliance status of such Nondestructive equipment as FWD and GRP have been introduced detailedly.
Thirdly, analysis on the traditional method of pavement performance evaluation, the practical working state of pavement is difference with current static mechanical system, can not reflect the force characteristics and structure working situation of pavement completely, reality. So, need using dynamical index in pavement evaluation. Analysis some dynamic modulus inversion method of asphalt mixture at home and abroad, propose application area positively algorithm to get pavement surface layer dynamic modulus from FWD deflection basins, combining engineering instance to evaluate the bearing capacity of pavement structure.
At last, research on the SSI as pavement whole bearing capability index do not considering asphalt mixture dynamic modulus in the current pavement evaluation, can not reflect actual condition completely. Establish PMI index based on pavement surface layer dynamic modulus to evaluate structural strength of pavement. According to PCI and PMI, establish evaluation model based on Grey cluster theory, combined with pavement base construction detection results by GPR, guiding comprehensive utilization of old road, making the plan of pavement extension and reconstruction scientifically.
引文
[1] 2007 年公路水路交通行业发展研究报告 [R].北京 :中华人民共和国交通部,2007:13-49,34.
[2] 沙庆林.高等级半刚性基层沥青路面[M].北京:人民交通出版社,1997:23-36,7.
[3] 中华人民共和国行业标准《公路沥青路面养护技术规范》[S].北京:人民交通出版社,2001:1-30,27.
[4] 姚祖康.路面管理系统[M].北京:人民交通出版社,2001:35-38,36.
[5] 潘玉利.路面管理系统原理[M].北京:人民交通出版社,1998:50-58,26.
[6] 朱经训.中国与日本路面性能综合评价方法的对比与分析[J].筑路机械与施工机械化,2000,32(3):31-35.
[7] 姚祖康.沥青路面使用性能评价[M].土木工程学报,1989,32(3):13-22.
[8] 中华人民共和国行业标准《公路工程质量检验评定标准》[S].北京:人民交通出版社,2004:23-34,16.
[9] 沙庆林 .高速公路沥青路面早期破坏现象及预防 [M].北京 :人民交通出版社,2001: 2-8,26.
[10] 河南省交通基本建设质量检测监督站.河南省高等级公路路面长期性能研究鉴定文件[M].郑州:郑州大学出版社,2001:13-33,22.
[11] 蒋合型.沥青路面早期破坏原因的初步探讨[J].交通世界,2005,2(4):20-23.
[12] SHAP.Distress identification manual for the long term pavement performance predict.SHAP,1993,21(5):19-26.
[13] 胡霞光,李德超.沥青混合料动态模量研究进展[J].中外公路,2007,12(2):50-55.
[14] 朱 照 宏 , 王 秉 纲 , 郭 大 智 . 路 面 力 学 计 算 [M]. 北 京 : 人 民 交 通 出 版社,1985,33(11):29-33.
[15] 张登良.沥青与沥青混合料[M].北京:人民交通出版社,1993,12(1):60-68.
[16] 张起森.旧路评价与罩面修复技术的现状与发展[J].全国第一届旧路检测评价及 FWD 应用技术研究研讨会论文集,2001,2(3):11-16.
[17] 唐 佰 明 . 水 泥 混 凝 土 路 面 长 期 结 构 性 能 监 测 评 价 [J]. 北 京 : 中 国 公 路 学报,1996,10(5):10-13.
[18] 郝大力.路面性能的评价与分析研究[D].西安:长安大学,2000,19(7):50-55.
[19] 中华人民共和国行业标准《公路养护技术规范》[S].北京:人民交通出版社,1996:10-17,20.
[20] 张 山 . 地 质 雷 达 在 公 路 基 层 脱 空 检 测 中 的 应 用 [J]. 地 质 与 勘探,2003,5(39):18-23.
[21] Saarenketo,T.,Scullion,T.. Ground penetrating radar application on roads and highways. Research Report,1967,2(11):30-35.
[22] A M.loannides.Interpretation of Falling Weight Deflectometer Results Using Principles of Dimensional Analysis. Int, 1986,13(10):24-29.
[23] Richard N.Stubstad. Feasibility of Using FWD Deflection Data to Characterize Pavement Construction Quality. LTPP Data Analysi,2002,10(6):5-9.
[24] 孙瑞华,赵军.不同模型下的 FWD 路面模量反算结果分析[J].公路交通科技,2005,32(4):40-45.
[25] 姬亦工,王复明等.基于落锤式弯沉仪动态数据的路面模量反演方法[J].土木工程学报,2002,20(6):12-20.
[26] 王 旭 东 , 秦 勤 . 一 种 动 态 弯 沉 盆 的 模 量 反 算 方 法 [J]. 公 路 交 通 科技,1999,13(3),20-27.
[27] 唐伯明,邓学钧.FWD 实测弯沉盆评定路面结构的刚度组成[J].重庆交通学院学报,1991,12(3):13-17.
[28] P.Ullidtz et al.Verification of The Analytical-Empirical Method of Pavement evaluation Based on FWD Testing.6th,Int,conf,1987,32(2),33-38.
[29] 王旭东,邓学钧等.动态弯沉盆几何特性分析.东南大学学报,1999,12(9):40-45.
[30] 彭 文 俊 , 黄 晓 明 . 利 用 FWD 弯 沉 数 据 进 行 模 量 正 算 的 研 究 [J], 中 外 公路,2004,21(2):29-33.
[31] 王旭东 .沥青路面材料动力特性与动态参数研究 [M].北京 :人民交通出版社,2003:20-25,17.
[32] 李宇峙,刘朝晖.半刚性路面弯沉影响线回归及曲率半径计算方法探讨[J].长沙交通学院学报,1996,2(9):12-17.
[33] Matthew W.Guide for Mechanistic-Empirical Design of New and Rehabilitated Pavement Structures.National Cooperative Highway Research Program, 2004,5(3):39-42.
[34] Y.K.Huang.路面分析与设计[M].北京:人民交通出版社,1998:5-30,53.
[35] 沙爱民.半刚性材料结构与性能[M].北京:人民交通出版社,1998:16-33,26.
[36] 李怀月.基于 FWD 弯沉参数的沥青路面结构承载力评价方法[J].中南公路工程,2005,11(9):12-18.
[37] 宋 勇 , 张 衡 . 旧 沥 青 混 凝 土 路 面 强 度 评 价 新 技 术 [J]. 公 路 交 通 科技,2004,32(1):36-41.
[38] 秦仁杰,刘朝晖.旧水泥混凝土路面状况评价与处治方法应用研究[J].中南公路工程,2005,20(15):19-23.
[39] 查旭东 ,王秉纲 .基于人工神经网络的路面模量反算 [J].交通运输工程学报,2002,9(3):27-31.
[40] Javed Bari,Matthew W.. Development of a New Revised Version of the Witczak E Predictive Model for Hot Mix Asphalt Mixtures. AAPT, 2006,29(13):10-16.
[41] 刘朝晖,李宇峙,李健等.高速公路旧水泥混凝土路面加铺沥青面层结构组合设计[J].公路交通科技,2004,2(7):2-7.
[42] 李志刚,邓学钧等.高速公路沥青路面使用性能评价模型的探讨[J].公路交通科技,2000,12(10):30-36.
[43] 王茵,胡昌斌等.高速公路沥青路面使用性能综合评价指标的研究[J].沈阳建筑工程学院学报,2000,17(10):40-46.
[44] 王茵,胡昌斌等.高速公路沥青路面使用性能参数的统计特性研究[J].沈阳建筑工程学院学报,2000,8(7):33-38.
[45] 李清富,胡群芳,刘文等.基于灰色聚类决策的沥青路面使用性能评价[J].郑州大学学报,2003,12(6):9-15.
[46] 赵广吉等.我国高等级公路沥青混凝土路面养护质量评价理论体系的探讨[J].公路交通科技,2006,32(9):16-21.
[47] 朱 建 民 . 高 速 公 路 沥 青 路 面 使 用 性 能 评 价 方 法 探 讨 [J]. 交 通 标 准化,2004,12(10):33-37.
[48] 喻 翔 , 毛 敏 等 . 高 速 公 路 路 面 使 用 性 能 评 价 的 一 种 方 法 [J]. 公 路 交 通 科技,2005,22(12):7-11.
[49] 陈团结.高速公路沥青路面性能评价技术及补强设计方法研究[D].西安:长安大学,2003:43-57,16.
[50] 刘 黎 萍 , 孙 立 军 . 旧 沥 青 路 面 面 层 有 效 厚 度 模 型 研 究 [J]. 公 路 交 通 科技,2001,32(12):50-55.
[51] 胡昌斌,王奎华,谢康和.沈大高速公路路面使用性能养护综合评价模型的研究[J].公路,2002,12(3):13-17.
[52] 李 申 惠 . 高 速 公 路 原 有 路 基 检 测 与 评 价 方 法 研 究 [D]. 武 汉 : 华 中 科 技 大学,2005:13-38,17.
[53] 胡 群 芳 . 公 路 路 面 结 构 使 用 性 能 评 价 与 预 测 研 究 [D]. 郑 州 : 郑 州 大学,2003:9-23,20.
[54] Mohammad,L.N.,Z. Wu,L. Myers,S. Cooper,C. Abadie. A Practical Look at the Simple Performance Tests:Louisiana′s Experience. Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists, 2005,1(1):3-9.
[55] 胡霞光,王秉纲.两种基于遗传算法的路面性能综合评价方法[J].长安大学学报,2002,9(3):12-18.
[56] AL-Qudrah AA. Artificial neural network approach for pavementmaintenance.Journal of Computing in Civil Engineering,1998,12(4):25-30.
[57] 贾 新 民 . 石 安 高 速 公 路 路 面 检 测 评 价 与 病 害 成 因 分 析 [J]. 交 通 世界,2005,8(5),45-50.
[58] 王凯.公路路面程序设计系统[M].公路交通科技.2003:19-33,23.
[59] T.F.Fwa Priority weighting factors for pavement maintenance management.In 81th Annual meeting,TRB,National Research Council. Washington.D.C.2002, 13(6):29-33.
[60] Fazil T.Najafi.Cost benefit highway pavement maintenance.In 81th Annual meeting,TRB,National Research Council.Washington.D.C.2002,13(5):10-15.
[2] 沙庆林.高等级半刚性基层沥青路面[M].北京:人民交通出版社,1997:23-36,7.
[3] 中华人民共和国行业标准《公路沥青路面养护技术规范》[S].北京:人民交通出版社,2001:1-30,27.
[4] 姚祖康.路面管理系统[M].北京:人民交通出版社,2001:35-38,36.
[5] 潘玉利.路面管理系统原理[M].北京:人民交通出版社,1998:50-58,26.
[6] 朱经训.中国与日本路面性能综合评价方法的对比与分析[J].筑路机械与施工机械化,2000,32(3):31-35.
[7] 姚祖康.沥青路面使用性能评价[M].土木工程学报,1989,32(3):13-22.
[8] 中华人民共和国行业标准《公路工程质量检验评定标准》[S].北京:人民交通出版社,2004:23-34,16.
[9] 沙庆林 .高速公路沥青路面早期破坏现象及预防 [M].北京 :人民交通出版社,2001: 2-8,26.
[10] 河南省交通基本建设质量检测监督站.河南省高等级公路路面长期性能研究鉴定文件[M].郑州:郑州大学出版社,2001:13-33,22.
[11] 蒋合型.沥青路面早期破坏原因的初步探讨[J].交通世界,2005,2(4):20-23.
[12] SHAP.Distress identification manual for the long term pavement performance predict.SHAP,1993,21(5):19-26.
[13] 胡霞光,李德超.沥青混合料动态模量研究进展[J].中外公路,2007,12(2):50-55.
[14] 朱 照 宏 , 王 秉 纲 , 郭 大 智 . 路 面 力 学 计 算 [M]. 北 京 : 人 民 交 通 出 版社,1985,33(11):29-33.
[15] 张登良.沥青与沥青混合料[M].北京:人民交通出版社,1993,12(1):60-68.
[16] 张起森.旧路评价与罩面修复技术的现状与发展[J].全国第一届旧路检测评价及 FWD 应用技术研究研讨会论文集,2001,2(3):11-16.
[17] 唐 佰 明 . 水 泥 混 凝 土 路 面 长 期 结 构 性 能 监 测 评 价 [J]. 北 京 : 中 国 公 路 学报,1996,10(5):10-13.
[18] 郝大力.路面性能的评价与分析研究[D].西安:长安大学,2000,19(7):50-55.
[19] 中华人民共和国行业标准《公路养护技术规范》[S].北京:人民交通出版社,1996:10-17,20.
[20] 张 山 . 地 质 雷 达 在 公 路 基 层 脱 空 检 测 中 的 应 用 [J]. 地 质 与 勘探,2003,5(39):18-23.
[21] Saarenketo,T.,Scullion,T.. Ground penetrating radar application on roads and highways. Research Report,1967,2(11):30-35.
[22] A M.loannides.Interpretation of Falling Weight Deflectometer Results Using Principles of Dimensional Analysis. Int, 1986,13(10):24-29.
[23] Richard N.Stubstad. Feasibility of Using FWD Deflection Data to Characterize Pavement Construction Quality. LTPP Data Analysi,2002,10(6):5-9.
[24] 孙瑞华,赵军.不同模型下的 FWD 路面模量反算结果分析[J].公路交通科技,2005,32(4):40-45.
[25] 姬亦工,王复明等.基于落锤式弯沉仪动态数据的路面模量反演方法[J].土木工程学报,2002,20(6):12-20.
[26] 王 旭 东 , 秦 勤 . 一 种 动 态 弯 沉 盆 的 模 量 反 算 方 法 [J]. 公 路 交 通 科技,1999,13(3),20-27.
[27] 唐伯明,邓学钧.FWD 实测弯沉盆评定路面结构的刚度组成[J].重庆交通学院学报,1991,12(3):13-17.
[28] P.Ullidtz et al.Verification of The Analytical-Empirical Method of Pavement evaluation Based on FWD Testing.6th,Int,conf,1987,32(2),33-38.
[29] 王旭东,邓学钧等.动态弯沉盆几何特性分析.东南大学学报,1999,12(9):40-45.
[30] 彭 文 俊 , 黄 晓 明 . 利 用 FWD 弯 沉 数 据 进 行 模 量 正 算 的 研 究 [J], 中 外 公路,2004,21(2):29-33.
[31] 王旭东 .沥青路面材料动力特性与动态参数研究 [M].北京 :人民交通出版社,2003:20-25,17.
[32] 李宇峙,刘朝晖.半刚性路面弯沉影响线回归及曲率半径计算方法探讨[J].长沙交通学院学报,1996,2(9):12-17.
[33] Matthew W.Guide for Mechanistic-Empirical Design of New and Rehabilitated Pavement Structures.National Cooperative Highway Research Program, 2004,5(3):39-42.
[34] Y.K.Huang.路面分析与设计[M].北京:人民交通出版社,1998:5-30,53.
[35] 沙爱民.半刚性材料结构与性能[M].北京:人民交通出版社,1998:16-33,26.
[36] 李怀月.基于 FWD 弯沉参数的沥青路面结构承载力评价方法[J].中南公路工程,2005,11(9):12-18.
[37] 宋 勇 , 张 衡 . 旧 沥 青 混 凝 土 路 面 强 度 评 价 新 技 术 [J]. 公 路 交 通 科技,2004,32(1):36-41.
[38] 秦仁杰,刘朝晖.旧水泥混凝土路面状况评价与处治方法应用研究[J].中南公路工程,2005,20(15):19-23.
[39] 查旭东 ,王秉纲 .基于人工神经网络的路面模量反算 [J].交通运输工程学报,2002,9(3):27-31.
[40] Javed Bari,Matthew W.. Development of a New Revised Version of the Witczak E Predictive Model for Hot Mix Asphalt Mixtures. AAPT, 2006,29(13):10-16.
[41] 刘朝晖,李宇峙,李健等.高速公路旧水泥混凝土路面加铺沥青面层结构组合设计[J].公路交通科技,2004,2(7):2-7.
[42] 李志刚,邓学钧等.高速公路沥青路面使用性能评价模型的探讨[J].公路交通科技,2000,12(10):30-36.
[43] 王茵,胡昌斌等.高速公路沥青路面使用性能综合评价指标的研究[J].沈阳建筑工程学院学报,2000,17(10):40-46.
[44] 王茵,胡昌斌等.高速公路沥青路面使用性能参数的统计特性研究[J].沈阳建筑工程学院学报,2000,8(7):33-38.
[45] 李清富,胡群芳,刘文等.基于灰色聚类决策的沥青路面使用性能评价[J].郑州大学学报,2003,12(6):9-15.
[46] 赵广吉等.我国高等级公路沥青混凝土路面养护质量评价理论体系的探讨[J].公路交通科技,2006,32(9):16-21.
[47] 朱 建 民 . 高 速 公 路 沥 青 路 面 使 用 性 能 评 价 方 法 探 讨 [J]. 交 通 标 准化,2004,12(10):33-37.
[48] 喻 翔 , 毛 敏 等 . 高 速 公 路 路 面 使 用 性 能 评 价 的 一 种 方 法 [J]. 公 路 交 通 科技,2005,22(12):7-11.
[49] 陈团结.高速公路沥青路面性能评价技术及补强设计方法研究[D].西安:长安大学,2003:43-57,16.
[50] 刘 黎 萍 , 孙 立 军 . 旧 沥 青 路 面 面 层 有 效 厚 度 模 型 研 究 [J]. 公 路 交 通 科技,2001,32(12):50-55.
[51] 胡昌斌,王奎华,谢康和.沈大高速公路路面使用性能养护综合评价模型的研究[J].公路,2002,12(3):13-17.
[52] 李 申 惠 . 高 速 公 路 原 有 路 基 检 测 与 评 价 方 法 研 究 [D]. 武 汉 : 华 中 科 技 大学,2005:13-38,17.
[53] 胡 群 芳 . 公 路 路 面 结 构 使 用 性 能 评 价 与 预 测 研 究 [D]. 郑 州 : 郑 州 大学,2003:9-23,20.
[54] Mohammad,L.N.,Z. Wu,L. Myers,S. Cooper,C. Abadie. A Practical Look at the Simple Performance Tests:Louisiana′s Experience. Journal of the Association of Asphalt Paving Technologists, 2005,1(1):3-9.
[55] 胡霞光,王秉纲.两种基于遗传算法的路面性能综合评价方法[J].长安大学学报,2002,9(3):12-18.
[56] AL-Qudrah AA. Artificial neural network approach for pavementmaintenance.Journal of Computing in Civil Engineering,1998,12(4):25-30.
[57] 贾 新 民 . 石 安 高 速 公 路 路 面 检 测 评 价 与 病 害 成 因 分 析 [J]. 交 通 世界,2005,8(5),45-50.
[58] 王凯.公路路面程序设计系统[M].公路交通科技.2003:19-33,23.
[59] T.F.Fwa Priority weighting factors for pavement maintenance management.In 81th Annual meeting,TRB,National Research Council. Washington.D.C.2002, 13(6):29-33.
[60] Fazil T.Najafi.Cost benefit highway pavement maintenance.In 81th Annual meeting,TRB,National Research Council.Washington.D.C.2002,13(5):10-15.