公共卫生全球合作的国际法律制度研究
|
摘要
全球化对人类生活的每一个领域都产生了极为深刻的影响。全球化带来了资金、货物和人员的自由流动,促进了全球经济的增长,给人类健康状况的改善奠定了良好的基础；但是全球化给人类健康所造成的负面影响却更值得我们注意。在全球化的冲击下,公共健康问题已从单纯的国内事件演变成为全球公共卫生问题。在此背景下,国际社会如何开展有效的合作以应对突发的全球公共卫生危机成为关注的焦点。
本文以国际法与全球治理理论作为理论基础。全球卫生治理要求不同层次上的各类行为体,如各国政府、政府间的国际组织、国际非政府组织等以保障人类健康权为共同目标,采取相互合作和协调的方式,通过制定和实施全球规范、原则、计划和政策解决全球公共卫生问题。因此本文着眼于相关国际法律制度如何变革,从而为全球卫生治理创造制度保障。各国应当采取措施切实履行《经济、社会和文化权利国际公约》下的关于健康权的国家义务,发挥其在全球卫生治理中的核心作用。而各相关政府间国际组织要重视在人权和可持续发展的语境中解释自身职能,扩展组织权限,并充分利用好自身机制参与促进全球公共卫生的实践；同时各个组织和机制之间要建立长期的,稳定的和制度化的合作关系,形成政府间国际组织参与全球卫生治理的合作和协调网络。国际法要给予国际非政府组织在全球卫生治理中的主体地位、法律人格和提升其参与能力,充分发挥其在全球卫生治理中的重要作用。
本文在结构上分为导论、正文和结论三大部分,其中正文共五章：
第一章《全球卫生问题与公共卫生全球合作》,主要研究公共卫生产生的历程,以及国际公共卫生合作的过去与现状,从历史的角度把握公共卫生全球合作。同时也将国际关系理论中关于全球公共物品、全球治理和国际机制理论应用到全球卫生领域,论述全球卫生治理的内涵和必要性以及国际法在全球卫生治理中的作用及其面临的挑战,以期为全文提供一个背景性的理论分析框架。
第二章《世界卫生组织及其国际立法》,主要考察作为领导全球卫生治理的国际组织——世界卫生组织产生与发展的过程,并结合《世界卫生组织组织法》和其参与国际关系实践分析其功能、结构以及近期的功能转型等问题；本章着重对世界卫生组织国际立法进行研究,其中主要涉及到《国际卫生条例》的制定和修改以及《烟草控制框架性公约》的制定。
第三章《世界贸易组织与公共卫生全球合作》,本章主要探讨健康与自由贸易的关系,及解决两者冲突的方法。其中涉及到对GATT1994第二十条(b)项,SPS协定、TRIPs协定和《多哈宣言》、GATS协定等法律与政策文件的分析。本章提出在国际贸易与公共卫生价值目标一致性的基础上,WTO可以通过利用自身决策机制、争端解决机制,并与其他国际组织合作解决自由贸易与公共健康的协调问题。
第四章《国际人权机制与公共卫生全球合作》,阐明健康领域全球治理最主要的主体就是国家。只有各国能真正履行国际义务,加强国内基础健康设施,为每一位公民提供平等的基本医疗救助,全球健康才能真正实现。本章从国际人权法律中的健康权出发,论证国际法在促使各国加强国内健康建设方面所起到的作用。重点在于对国际人权机制、联合国千年发展目标以及世界银行等在实现健康权方面所起的作用进行研究。
第五章《国际非政府组织与公共卫生全球合作新机制》,随着全球化的深入,国际非政府组织在公共卫生全球合作中发挥着重要的作用。本章分析了世界卫生组织与非政府组织关系,提出在现有的国际法框架内,国际非政府组织无法有效地参与全球卫生合作决策,因此国际法要给以国际非政府组织在全球卫生治理中的主体地位、法律人格和提升其参与能力。公私合营是国际非政府组织与国际政府间组织在全球公共卫生事务方面的合作中的一种方式,它使非政府组织在全球卫生治理中能发挥更为重要的作用。艾滋病全球基金是卫生领域内比较重要的公私合营组织,本章对其组织机构、运作模式等做了重点研究。
在正文的第二、三、四、五章中,都以最后一节联系中国的法制与实践,作了相关的阐述,意在促进我国在全球卫生合作的法律制度建设过程中发挥更大的作用。
Globalization has brought about free exchange of capital, merchandise and personnel, and contributed to the growth of global economy so that it has laid a good foundation for the improvement of human health conditions. However, the negative influences of globalization on human health deserve more attention. Under the condition of globalization, public health problems are easy to go beyond the borders of nation states and become global public health problems. As a result, more and more attention has been paid to how members of the international community cooperate effectively to deal with the unpredictable global public health crises.
This article is based on International Law and global health governance theories. Global health governance requires that various agencies of different levels, such as nation states, international governmental organizations, international non-governmental organizations, see protecting human health right as one of their common goals, cooperate and coordinate well with each other, and work out and implement canons, rules, plans and policies to solve global public health problems. Therefore, I focus my study on how relevant international laws should reform to create an institutional protection for global health governance. Nation states should fulfill their obligation concerning health right as stipulated by the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights so as to give full scope to their crucial role in global health governance. And international governmental organizations should, in the context of emphasizing human right and sustainable development, explain their function, extend the power of their organizations, and make good use of their mechanisms so as to realize the goal of global public health. A long term, stable and systematic cooperation should be established among various organizations and mechanisms. So, a cooperative and coordinative network can be formed, which allow international governmental organizations to take part in global health governance. International Law should recognize subject position and law personality of international non-governmental organizations and raise their participation ability so as to fully realize their capacity in global health governance.
My dissertation is divided into three parts, namely introduction, the main body and conclusion. There are five chapters in the main body. Chapter one "Global health issue and global public health cooperation" traces the origin of public health and uses a historical perspective to see the past and present situation of international public health cooperation. In order to give this dissertation a theoretical framework, I apply theories of international relations, such as global public goods, global governance, and international regime, to the study of global public health. By doing so, I try to elaborate the meaning and necessity of global health governance, the role of International Law in it and the challenges the International Law faces in fulfilling that role.
Chapter two "World Health Organization and its international legislation" studies the origin and development of World Health Organization (WHO), which leads global health governance. I also try to analyze the function, the structure and the recent functional transformation of the organization by studying both WHO constitution and WHO's participation in international relation. This chapter stresses the study of the international legislation of WHO, which mainly deals with the establishment and amendment of International Health Regulations and the establishment of Framework Convention on Tobacco Control.
Chapter three "World Trade Organization and global public health cooperation" looks at the relationship between health and free trade and the ways to resolve the conflicts between them. By doing so, I analyze law and policy documents, such as TRIPs, Doha Declaration, and GATS. I argue that when there is a common goal between international trade and public health, with the help of other international organizations, WTO can use its decision- making mechanism and dispute settlement mechanism to resolve the problems between free trade and public health.
Chapter four reveals that the main subjects of global governance in health realm are nation states. Only when nation states fulfill their international obligations, strengthen their basic health facilities, and provide equal basic medical care for their citizens, can the goals of global health be realized. This chapter starts from the health right, which is part of international human right law, so as to look at the role of International Law in driving national states to enhance the construction of domestic health. I particularly pay attention to the contributions of international human right mechanism, Millennium Development Goal of the United Nations and World Bank in realizing health right.
Chapter five explores the role of international non-governmental organization. With the deepening of globalization, international non-governmental organizations play an important role in global public health cooperation. This chapter looks at the relationship between WHO and non-governmental organizations. It argues that within the existing framework of International Law, international non-governmental organizations cannot effectively participate in the decision making process of global health cooperation. Therefore, I think that International Law ought to grant non-governmental organizations subject position and law personality, and enhance their participation capabilities. Public-private partnership is one of the ways that international non-governmental organizations and international governmental organizations cooperate in global public health affairs, which enables non-governmental organizations to play a more important role in global health governance. The Global Fund to Fight HIV/AIDS, TB and Malaria is one of the important agents among this category. Hence I study its structure and mode of operation in this chapter too.
I use the last sections of chapter two to five to explore the law and practice in China. The purpose is enhancing China's role in the legislative process of global public health cooperation.
本文以国际法与全球治理理论作为理论基础。全球卫生治理要求不同层次上的各类行为体,如各国政府、政府间的国际组织、国际非政府组织等以保障人类健康权为共同目标,采取相互合作和协调的方式,通过制定和实施全球规范、原则、计划和政策解决全球公共卫生问题。因此本文着眼于相关国际法律制度如何变革,从而为全球卫生治理创造制度保障。各国应当采取措施切实履行《经济、社会和文化权利国际公约》下的关于健康权的国家义务,发挥其在全球卫生治理中的核心作用。而各相关政府间国际组织要重视在人权和可持续发展的语境中解释自身职能,扩展组织权限,并充分利用好自身机制参与促进全球公共卫生的实践；同时各个组织和机制之间要建立长期的,稳定的和制度化的合作关系,形成政府间国际组织参与全球卫生治理的合作和协调网络。国际法要给予国际非政府组织在全球卫生治理中的主体地位、法律人格和提升其参与能力,充分发挥其在全球卫生治理中的重要作用。
本文在结构上分为导论、正文和结论三大部分,其中正文共五章：
第一章《全球卫生问题与公共卫生全球合作》,主要研究公共卫生产生的历程,以及国际公共卫生合作的过去与现状,从历史的角度把握公共卫生全球合作。同时也将国际关系理论中关于全球公共物品、全球治理和国际机制理论应用到全球卫生领域,论述全球卫生治理的内涵和必要性以及国际法在全球卫生治理中的作用及其面临的挑战,以期为全文提供一个背景性的理论分析框架。
第二章《世界卫生组织及其国际立法》,主要考察作为领导全球卫生治理的国际组织——世界卫生组织产生与发展的过程,并结合《世界卫生组织组织法》和其参与国际关系实践分析其功能、结构以及近期的功能转型等问题；本章着重对世界卫生组织国际立法进行研究,其中主要涉及到《国际卫生条例》的制定和修改以及《烟草控制框架性公约》的制定。
第三章《世界贸易组织与公共卫生全球合作》,本章主要探讨健康与自由贸易的关系,及解决两者冲突的方法。其中涉及到对GATT1994第二十条(b)项,SPS协定、TRIPs协定和《多哈宣言》、GATS协定等法律与政策文件的分析。本章提出在国际贸易与公共卫生价值目标一致性的基础上,WTO可以通过利用自身决策机制、争端解决机制,并与其他国际组织合作解决自由贸易与公共健康的协调问题。
第四章《国际人权机制与公共卫生全球合作》,阐明健康领域全球治理最主要的主体就是国家。只有各国能真正履行国际义务,加强国内基础健康设施,为每一位公民提供平等的基本医疗救助,全球健康才能真正实现。本章从国际人权法律中的健康权出发,论证国际法在促使各国加强国内健康建设方面所起到的作用。重点在于对国际人权机制、联合国千年发展目标以及世界银行等在实现健康权方面所起的作用进行研究。
第五章《国际非政府组织与公共卫生全球合作新机制》,随着全球化的深入,国际非政府组织在公共卫生全球合作中发挥着重要的作用。本章分析了世界卫生组织与非政府组织关系,提出在现有的国际法框架内,国际非政府组织无法有效地参与全球卫生合作决策,因此国际法要给以国际非政府组织在全球卫生治理中的主体地位、法律人格和提升其参与能力。公私合营是国际非政府组织与国际政府间组织在全球公共卫生事务方面的合作中的一种方式,它使非政府组织在全球卫生治理中能发挥更为重要的作用。艾滋病全球基金是卫生领域内比较重要的公私合营组织,本章对其组织机构、运作模式等做了重点研究。
在正文的第二、三、四、五章中,都以最后一节联系中国的法制与实践,作了相关的阐述,意在促进我国在全球卫生合作的法律制度建设过程中发挥更大的作用。
Globalization has brought about free exchange of capital, merchandise and personnel, and contributed to the growth of global economy so that it has laid a good foundation for the improvement of human health conditions. However, the negative influences of globalization on human health deserve more attention. Under the condition of globalization, public health problems are easy to go beyond the borders of nation states and become global public health problems. As a result, more and more attention has been paid to how members of the international community cooperate effectively to deal with the unpredictable global public health crises.
This article is based on International Law and global health governance theories. Global health governance requires that various agencies of different levels, such as nation states, international governmental organizations, international non-governmental organizations, see protecting human health right as one of their common goals, cooperate and coordinate well with each other, and work out and implement canons, rules, plans and policies to solve global public health problems. Therefore, I focus my study on how relevant international laws should reform to create an institutional protection for global health governance. Nation states should fulfill their obligation concerning health right as stipulated by the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights so as to give full scope to their crucial role in global health governance. And international governmental organizations should, in the context of emphasizing human right and sustainable development, explain their function, extend the power of their organizations, and make good use of their mechanisms so as to realize the goal of global public health. A long term, stable and systematic cooperation should be established among various organizations and mechanisms. So, a cooperative and coordinative network can be formed, which allow international governmental organizations to take part in global health governance. International Law should recognize subject position and law personality of international non-governmental organizations and raise their participation ability so as to fully realize their capacity in global health governance.
My dissertation is divided into three parts, namely introduction, the main body and conclusion. There are five chapters in the main body. Chapter one "Global health issue and global public health cooperation" traces the origin of public health and uses a historical perspective to see the past and present situation of international public health cooperation. In order to give this dissertation a theoretical framework, I apply theories of international relations, such as global public goods, global governance, and international regime, to the study of global public health. By doing so, I try to elaborate the meaning and necessity of global health governance, the role of International Law in it and the challenges the International Law faces in fulfilling that role.
Chapter two "World Health Organization and its international legislation" studies the origin and development of World Health Organization (WHO), which leads global health governance. I also try to analyze the function, the structure and the recent functional transformation of the organization by studying both WHO constitution and WHO's participation in international relation. This chapter stresses the study of the international legislation of WHO, which mainly deals with the establishment and amendment of International Health Regulations and the establishment of Framework Convention on Tobacco Control.
Chapter three "World Trade Organization and global public health cooperation" looks at the relationship between health and free trade and the ways to resolve the conflicts between them. By doing so, I analyze law and policy documents, such as TRIPs, Doha Declaration, and GATS. I argue that when there is a common goal between international trade and public health, with the help of other international organizations, WTO can use its decision- making mechanism and dispute settlement mechanism to resolve the problems between free trade and public health.
Chapter four reveals that the main subjects of global governance in health realm are nation states. Only when nation states fulfill their international obligations, strengthen their basic health facilities, and provide equal basic medical care for their citizens, can the goals of global health be realized. This chapter starts from the health right, which is part of international human right law, so as to look at the role of International Law in driving national states to enhance the construction of domestic health. I particularly pay attention to the contributions of international human right mechanism, Millennium Development Goal of the United Nations and World Bank in realizing health right.
Chapter five explores the role of international non-governmental organization. With the deepening of globalization, international non-governmental organizations play an important role in global public health cooperation. This chapter looks at the relationship between WHO and non-governmental organizations. It argues that within the existing framework of International Law, international non-governmental organizations cannot effectively participate in the decision making process of global health cooperation. Therefore, I think that International Law ought to grant non-governmental organizations subject position and law personality, and enhance their participation capabilities. Public-private partnership is one of the ways that international non-governmental organizations and international governmental organizations cooperate in global public health affairs, which enables non-governmental organizations to play a more important role in global health governance. The Global Fund to Fight HIV/AIDS, TB and Malaria is one of the important agents among this category. Hence I study its structure and mode of operation in this chapter too.
I use the last sections of chapter two to five to explore the law and practice in China. The purpose is enhancing China's role in the legislative process of global public health cooperation.
引文
1 桑林等：《文明：瘟疫的代价》,广东经济出版社2003年6月版,第5页。
1 关于西方瘟疫历史可参见：洪涛、王建伟：《战胜瘟疫,传染病与病毒》,上海科学教育出版社,2002年版,贾雷德·戴蒙德,谢延光译：《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》,上海译文出版社,2000年版。
2 关于中国瘟疫的情况可参见：马伯英：《中国医学文化史》,上海人民出版社,1994年版。
1 《联合国报告：艾滋病死亡和感染人数创新高》,http://news. xinhuanet. com/world/2004-11/25/content_2259992. htm,2007年5月18日。
2 UNAIDS,2004 Report on the global AIDS epidemic, p.23-38.
3 桑林等：《文明：瘟疫的代价》,广东经济出版社2003年版,第181页。
1 Divid P. Fidler, The globalization of public health:the first 100 years of international health diplomacy, Bulletin of the World Health Organization, vol.79, No.9,2001.
2 王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
3 Brewley-Taylor DR, The United States and international drug control,1909-1997. London, Pinter, 1999.
1 Divid P.Fidler, Emerging Trends in International Law Concerning Global Infectious Disease Control, http:/www. cdc.gov/EID/vol9no3/02-0336. htm, Nov.23,2005.
1 关于15世纪到20世纪下半叶全球化发展的论述参见孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第1--9页。
2 戴维赫尔德等,杨冬雪等译：《全球大变革：全球化时代的政治、经济和文化》,社会科学文献出版社2001年版,第1页。
3 孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第17页。
1 苏长和：《全球公共问题与国际合作：一种制度的分析》,上海人民出版社2000年版,第5页。
2 黄仁伟、刘杰：《国家主权新论》,时事出版社2004年版,第77页。
3 David P. Fidler, SARS:Political Pathology of the First Post-Westphalian Pathogen, The Journal of Law, Medicine & Ethics, Winter 2003.
1 苏长和：《自由主义与世界政治——自由主义国际关系理论的启示》,《世界经济与政治》2004年第7期。
2 Louis Henkin, International Law:politics and values, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.67.
3 俞可平：《全球治理引论》,载俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社,2003年版,第13页。
1 孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第41页。
2 吕晓律：《全球治理：模式比较与现实研究》,《现代国际关系》2005年第3期。
1 孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第44页。
2 Our Global Neighborhood:The Report of the Commission on Global Governance,Chapter 2 Values for a Global Neighborhood, http://www.gdrc.org/u-gov/global-neighbourhood/chap2.htm. Mar.11, 2007.
3 苏长和论述了国际制度在通过国际合作来解决全球公共问题中的必要性。共同利益的存在在很多情况下的确并不能保证合作的自动出现。国际合作是指国家之间在政策和行动上的相互调适行为,在这一相互调适的过程中,国际制度的意义在于使合作性的集体行动稳定和有序,使非合作性的集体行动成为可能和现实。仅有共同利益的存在,并不必然能够保证国家之间会在全球公共问题领域开展合作。国际合作的出现与进步,在没有中央集权机构存在的条件下也是可能的。讨论全球公共问题上的合作问题主要目的就在于 分析,在个体逐利行动主导的世界中,国际社会的整体利益(公共的利益)是否以及如何实现。作为准则的国际制度,主要是在协调环境下产生的。在协调环境下,---作为规约的国际制度,是在协作背景下产生的,——。国际制度对于促进全球公共事务上的国际合作是有意义的,但是这个命题并不是所任何国际制度在任何时候对全球公共事务的管理都是有积极意义的。参见苏长和：《公共全球问题与国际合作：一种制度的分析》,上海人民出版社2000年版。
1 相关学者的论述可参见弗里德里克·克拉托赫维尔、爱德华·曼斯菲尔德主编：《国际组织与全球治理读本》,北京大学出版社2007年版。
2 对该问题的论述参见徐崇利：《国际关系理论与国际经济法律秩序的构建》,http://translaw.whu.edu.cn/download/0/20_1104259934.doc,2006年12月25日。
3 喻锋、黄德明：《国际关系与国际法的关联性剖析》,《现代国际关系》2004年第8期。
1 A. C. Arend, Legal Rules and International Society, Oxford University Press,1999, pp.129-132,137-148.
2 David H.Ott, Public International Law in the Modern World, Pitman Publisher,1998, p.10.
3 ErnstUlrich Petersmann, "International Trade Law and GATT/WTO Dispute Settlement System 1948-1996:An Introduction, " in Ernst2Ulrich Petersmann ed., International Trade Law and the GATT/ WTO Dispute Settlement System, Kluwer LawInternational (1997), p7.
4 李春林：《论国际法的内在体系冲突》,《当代法学》2005年7月。
5 Louis Henkin, International Law:politics and values, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.86.
1 余敏友：《国际法与中国发展,中国和平崛起与全球治理》,《法学家》2004年第6期。
2 高岚君：《国际法的价值论》,武汉大学出版社2006年版,第95页。
3 高岚君：《国际法的价值论》,武汉大学出版社2006年版,第128页。
1 Malcolm D. Evans, International Law, Oxford University Press,2003, pp.53-54.
2 李万强：《论全球化趋势下国际法的新发展》,《法学评论》2006年第6期。
3 龚刃韧：《关于国际人权条约在中国的适用问题》,载夏勇主编,《公法》第一卷,法律出版社1999年版,第282页。
4 B. Kingsbury, The Concept of Compliance as a Function of Competing Conceptions of International Law, Michigan Journal of International Law, Vol.19,1998, pp.345-372.转引自徐崇利：《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》2006年第4期。
1 关于功能主义及其外溢理论的介绍可参见徐崇利：《国际经济法律冲突与政府问组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》,《西南政法大学学报》2005年第5期。
2 奥兰·杨：《全球治理：迈向一种分权的世界秩序的理论》,载于俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社2003年版,第73页。
3 约斯特·鲍威林,周忠海等译：《国际公法规则之冲突——WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版,第25页。
1 凯利·科格莱昂斯：《全球化与国际制度的设计》,载于约瑟夫·S·奈、约翰·D·唐纳胡：《全球化世界的治理》,王勇等译：世界知识出版社2003年版,第258—262页。
2 Julio Frenk, Octavio Gomez-Dentes, Globalisation and the challenges to health system, http://www.bmj.com/cgi/content/full/325/7355/95, July.11,2005.
1 David Dollar, Is globalization is good for your health, bulletin of WHO, vol.79 No.92001.
2 Dodgson R., Lee K., Drager N. Global Health Governance:A Conceptual Review. Geneva:World Health Organization and London School of Hygiene and Tropical Medicine,2002. p.7. http://whqlibdoc. who. int/publications/2002/a85727_eng. pdf, May.2,2007.
1 以上数据来源于世界卫生组织：2000年世界卫生报告《卫生系统,改进业绩》,http://www. who. int/publications/list/whr2000_overview/zh/index. html,2006年11月3日。
2 Allyn L, Taylor, Governing the Globalization of Public Health, J of Law Medicine & Ethics, Vol.33, Fall,2004.
3 Dodgson R., Lee K., Drager N. Global Health Governance:A Conceptual Review. Geneva:World Health Organization and London School of Hygiene and Tropical Medicine,2002. p.8. http://whqlibdoc.who. int/publications/2002/a85727_eng. pdf, May.2,2007.
1 沃尔夫刚·格拉夫·魏智通主编,吴越、毛晓飞译：《国际法》,法律出版社2002年版,第474页。
2 江国青：《演变中的国际法问题》,法律出版社2002年版,第103页。
3 根据联合国宪章第1条,联合国有四个宗旨,其中之一就是“促成合作,以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之问题。”为达成这一目的,宪章第55条进一步规定“为造成国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之和平友好关系所必要之安定及福利条件起见”,联合国有责任促进较高的生活程度、充分的就业、经济社会的进步；国际间经济、社会、卫生等条件的解决；国际间文化与教育的合作；以及对一切人的人权和基本自有的普遍尊重。
4 江国青：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994年版,第43页。
1 江国青：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994年版,第79页。
2 组织法第18条
3 组织法第19条
4 组织法第21条
1 组织法第59条
2 组织法第60条
3 章毓、邹日强：《国际组织对条约法制度的影响》,《青海社会科学》2004第3期。
4 组织法第61、62、63条
5 组织法第64条
1 那力、何志鹏、王彦：《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版,第421页。
2 组织法第66、67条
3 组织法第69条
4 组织法第70条
5 组织法第71条
6 沃尔夫刚·格拉夫·魏智通主编, 吴越、毛晓飞,译：《国际法》,法律出版社,2002：年版,第474页。
1 江国青.：《演变中的国际法问题》,法律出版社2002年版,第103页。
2 江国青.：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994版,第19页。
3 徐崇利：《国际经济法律冲突与政府问组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》, 《西南政法大学学报》2005年第5期。
4 联合国宪章第58条、第59条,第63条
5 Henry G Schemers, Neils M Blockker, International Institutional law, Martinus Nijhoff Publishers 2003, p.208.
1 约斯特·鲍威林著,周忠海等译：《国际公法规则之冲突-WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005：版,第328页。
2 黄仁伟,刘杰：《国家主权新论》时事出版社,2004年版,第77页。
3 陈喜锋.：《国际法不成体系中的WTO法》,《人民法院报》2005年12月30日。
4 奥兰·杨：《全球治理：迈向一种分权的世界秩序的理论》,载俞可平主编.：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社2003年版,第73页。
1 约斯特·鲍威林著,周忠海等译：《国际公法规则之冲突-WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版,第25页。
1 按照《世界卫生组织组织法》第76条,本组织得经联合国大会之许可,或依照本组织与联合国所订协约规定之许可,就本组织主管事项之法律问题,请求国际法院发表咨询意见。《世界卫生组织与联合国的协定》规定联合国大会授权世界卫生组织,就除本组织与联合国或其他专门机构方面相互关系的问题以外的世界卫生组织职权范围内所发生的法律问题,向国际法庭征求咨询意见。
2 邵沙平主编：《国际法院最新案例研究(1990——2003)》,商务印书馆,2006版,第518-537页。
1 关于联合国发展小组功能介绍可参见http://www. undg. org/index. cfm?P=2。
2 世界卫生组织秘书处：《联合国系统内及与其他国际组织的合作》,第55届世界卫生大会,A55／34。
3 饶戈平主编：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版,第60-61页。
1 对于该问题的论述可参见David P. Fidler, The future of the World Health Organization:what role for international law, Vanderbilt J. of Transnational Law, Vol.31,1998.
2 龚向前：《试析国际法上的软法——以世界卫生组织软法为例》,《社会科学家》2006年第2期。
1 苏长和：《自由主义与世界政治——自由主义国际关系理论的启示》,《世界经济与政治》2004年第7期。
1 王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
1 李长升、崔毅：《解读<国际卫生条例(2005)>“额外的卫生措施”》,《口岸卫生控制》2006年第4期。
2 王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
1 那力、何志鹏、王彦志,《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版,第202页。
1 《联合国条约法公约》第19条,参见李浩培：《条约法概论》附录一,法律出版社2003年版,第574页。
1 那力、何志鹏、王彦志：《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版,第202页。
1Melissa E. Crow, Smokescreens and State Responsibility:Using Human Rights Strategies To Promote Global Tobacco Control,29 Yale J. Int'1 L. Winter,2004.
2 龚向前：《传染病控制之国际法问题研究》,武汉大学博士论文,2005年。
1 以上研究报告和数据均转引自中央电视台经济半小时栏目：《烟草税收与医疗成本目前相互抵消》,http://finance. sina. com. cn/consume/20080415/22394753300. shtml,2008年5月14日。
2 劳特派特修订,王铁崖、陈体强译：《奥本海国际法》,上卷第二分册,商务印书馆1981年,第48页。
1 如第5条规定了国家和社会加强吸烟危害健康的宣传教育,禁止或者限制在公共交通工具和公共场所吸烟,劝阻青少年吸烟,禁止中小学生吸烟”。第18条规定了国家制定卷烟、雪茄烟的焦油含量级标准。卷烟、雪茄烟应当在包装上标明焦油含量级和“吸烟有害健康”。第19条规定了禁止在广播电台、电视台、报刊播放、刊登烟草制品广告。
2 马学国：《中国烟草改革和发展问题》,经济科学出版社2004年版,第330-341页。
3 刘铁男、熊必琳：《烟草经济和烟草控制》,经济科学出版社2004年版,第47-59页。
1 张东红：《论烟草危害的司法救济》,对外经贸大学硕士论文,2007年。
1 关于国际贸易的比较优势理论可参见约翰.H. Jackson著,张乃根译：《世界贸易体制—国际经济关系的法律与政策》,复旦大学出版社2001年版,第15-20页。
1 WTO Secretarial, Participation of Developing Countries in World Trade:Recent Developments and Trade of Least-developed Countries, WT\COMTD\W\65, Feb.15,2000.
2 David P. Fildler, Synposium On Globalization At The Margins:Pespective On Globalization From Developing States::Neither Science Nor Shamans:Globalization of Markets and Health in the Developing World,7 Ind. J. Global Leg. Stud. Fall,1999.
1 朱榄叶：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析1995-2001》, 法律出版社2004年版,第79页。
1 周林彬、郑远远：《WTO规则例外和例外规则》,广东人民出版社2001年版,第6页。
1 陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第202页。
2 WTO相关案例的上诉机构裁定,在审查—成员方的贸易限制措施是否能够依据GATT20条证明正当时,应首先审查措施是否符合第20条下的各项例外,如果符合,再审查它是否符合第20条前言。由于第20条的前言与本文的主题并没有直接联系,本文并不对此进行论述,对此的论述可见陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第243-257页。
3 陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第238页。
4 李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版,第283页。
1 韩国牛肉案,上诉机构报告(WT/DS161/AB/R),第164段。
2 李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版,第284页。
3 陈卫东：(WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第242页。
1 参见肖冰：《<实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版,第99页。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第163段。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第164段。
3 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第165段。
4 参见世界贸易组织秘书处编：《乌拉圭回合协议导读》,法律出版社2000年版,第93页。
1 SPS协定2.2条规定：“各成员应保证任何SPS措施仅在为保护人类、动物或植物的生命或健康所必需的限度内实施,并根据科学原理,如无充分的科学证据则不再维持,但第5.7条规定的情况除外。”
2 品种测试案,专家组报告(WT／DS245／R),第8.29段。
3 肖冰：《实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年8月版,第104页。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第194段。
2 澳大利亚鲑鱼案,专家组报告(WT/DS18/R),第8.52段。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第186段。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第189段。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第187段。
2 欧共体荷尔蒙案,专家组报告(WT/DS26/R),第8.40段。
3 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第187段。
1 欧共体荷尔蒙案,专家组报告(WT/DS26/R),第8.158段。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第212段。
1 张玉卿主编,《WTO新回合法律问题研究》,中国商务出版社2004年版,第101页。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第217段。
1 赵维田：《世界贸易组织的法律制度》,吉林人民出版社2000年版,第391页。
2 冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版,第107页。
1 林秀芹：《TRIPs体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2005年版,第358页。
2 TRIPs第33条规定专利保护期应不少于自提交申请之日起至第20年年终
3 TRIPs第27条第1款规定,发明应符合新颖性、创造性和可付诸工业应用的要求。由于TRIPs协议并未对这三个要求作出定义,因此成员可自由裁量三性要求的审查尺度,这可以导致授予药品专利保护的标准越来越宽松,这有可能使药品专利永远有效,因为即使药品的原始版本已经进入了公共领域,原始药品的改进版本仍可获得专利保护。见冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版,第107页。
1 冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版,第111页。
2 王春燕：《平行进口的含义特点表现形式》,《中国知识产权报》2001年11月1日。
3 关于两种的观点的争论可参见储敏：《平行进口的法律性质分析》,《现代法学》2001年第6期。
4 郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》,中国方正出版社2001年版,第42页。
1 林秀芹：《TRIPS体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2006年版,第2页。
2 关于发达国家与发展中国家在TRIPs协定谈判过程中关于强制许可制度的争论可参见林秀芹：《TRIPS体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2006年版,第62-76页。
3 郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》,中国方正出版社2001年版,第116页。
1 张乃根：《TRIPs协定：理论与实践》,上海人们出版社2005年版,第112页。
2 Carlos M. Correa, IMPLICATIONS OF THE DOHA DECLARATION ONTHE TRIPS AGREEMENT AND PUBLIC HEALTH, http://www. who. int/medicines/areas/policy/WHO_EDM_PAR_2002.3.pdf,2008年3月11日。
1 李双元、李欢：《公共健康危机所引起的药品可及性问题研究》,《中国法学》2004年第6期。
1 贺小勇：《WTO<多哈宣言>第6条款问题之研析》,《法学评论》2004年第6期。
1 石静霞：《WTO服务贸易法专论》,法律出版社2006年版,第227页。
2 WHO, legal rieviw of the GATS from a Health Policy perspective, p.118, http://whqlibdoc.who. int/gats/GATS_Legal_Review_eng. pdf, Nov.11,2006.
3 按照GATS第6条第5款的要求,成员方不得以以下方式实施使此类承诺失效或减损的许可要求、资格要求和技术标准：(1)不符合第4款(a)项到(c)项中所概述的标准；(2)在该成员就这些部门作出具体
承诺时,不可能合理预期的。
WHO, The world health report 2000-Health systems:improving performance http://www.who. int/whr/2000/en/whr00_en. pdf, Mar.12,2007.
2 WHO, legal review of the GATS from a Health Policy perspective,p121, http://whqlibdoc. who. int/gats/GATS_Legal_Review_eng. pdf, Nov.11,2006.
1 房东：《WTO服务贸易总协定法律约束力研究》,北京大学出版社2006年版,第136页。
2 E·博登海默著,邓正来等译：《法理学：法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社1999年版,第5页。
3 秦策：《法律价值目标的冲突和选择》,《法律科学》1998年第3期。
1 关于法律价值目标冲突的根源有学者认为来源于法需要的不平衡属性,其中既有社会结构各领域中法需要的不平衡,也有社会主体法需要的不平衡,还有主体自身法需要的不平衡。秦策：《法律价值目标的冲突和选择》,《法律科学》1998年第3期。
2 戴德生：《国际司法机构的扩散及其对国际法体系的冲击》,《江淮论坛》2007年第3期。
3 徐崇利：《国际经济法律冲突与政府间组织的网络化》,《西南政法大学学报》2006年第1期。
4 王秀梅：《试论国际法之不成体系问题》,《西南政法大学学报》2006年第1期。
5 古祖雪：《现代国际法的多样化、碎片化与有序化》,《法学研究》2007年第1期。
1 John H. Jackson, The World Trading System:Law and Policy of International Economic Relations, Massachusetts Institute of Technology Press,1997, p.8.
2 E.U.彼德斯曼,何志鹏等译：《国际经济法的宪法功能与宪法问题》,高等教育出版社2004年版,转引自孙璐：《国际贸易体制内的人权》,《当代法学》2004年第4期。
3 阿马蒂亚·森,任赜、于真译：《以自由看待发展》,中国人民大学出版社2002年版,第78页。
1 Robert Howse and Makau Mutua, Protecting Human Rights in a Global Economy:Challenges for the World Trade Organization, in Hugo Stokke and Ame Tostenson ed., Human Rights in Development, Yearbook 1999/2000, Kluwer Law International,2001, p.53.
2 莫世健：《论WTO和人权的可协调性》,《政法论坛》2004年第2期。
1 邵沙平主编：《国际法院最新案例研究(19902003)》,商务印书馆2006版,第518--537页。
2 刘光溪主编：《多哈会议与：WTO首轮谈判》,上海人民出版社2002年版,第19页。
3 H. E. Suparchai Panichapakdi, The Evolving Multilateral Trade System in the New Millennium, George Washington International Law Review, Vol.33,2001, p.432.
4 徐崇利：《经济一体化与国际经济法律体制的构建》,载陈安主编：《国际经济法学刊》(第8卷),法律出版社2004年版,第52-92页。
5 刘笋、李国赓：《关于“与贸易有关的问题及WTO调整范围的若干思考》,《法商研究》2003年第5期。
1 在该案中,泰国与美国达成了谅解备忘录,泰国可以就香烟使用与消费的健康影响等技术问题请求专家组与有权能的国际组织进行咨商,如果泰国政府就此提出请求,专家组可以进行咨商。
2 日本农产品案,上诉机构报告(WT/DS76/AB/R),第129段。
3 印度农产品案,上诉机构报告(WT/DS90/AB/R),第149段。
1 美国虾案,专家组报告(WT/DS58/R),第7.8段。
2 美国虾案,专家组报告(WT/DS58/AB/R),第99-110段。
1 Joel P. Trchtman, The Domain of WTO Dispute Resolution,40 Harv. Int'1 L. J.1999, pp.333-342.
2 约斯特·鲍威林,周忠海等译,《国际公法规则之冲突——WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版,第45-50页。
3 饶戈平：《论世贸组织专家组的法律适用问题》,载饶戈平主编：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版,第198-199页。
4 杜艳婷、尹雪萍： 《试论WTO争端解决中的法律适用问题》, 《世界贸易组织动态与研究》2006年第5期。
1 李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版,第251页。
2 左海聪： 《WTO专家组和上诉机构可适用的法律》, 《法学评论》2005年第5期。
3 美国石油案,上诉机构报告(WT/DS58/AB/R)。
4 陈立虎、周敏：(WTO法在WTO争端解决中的适用》,《当代法学》2006年第3期,第76页。
5 陈立虎、周敏：《WTO法在WTO争端解决中的适用》,《当代法学》2006年第3期。
1 参见陈立虎等：《从看中国动植物检疫法的完善》,《华东船舶工业学院学报(社会科学版)》2004年第5期。
1 陈立虎等：《从看中国动植物检疫法的完善》,《华东船舶工业学院学报(社会科学版)》,2004年第5期。
2 肖冰：《<实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版,第238页。
3 谢玉梅、陈晓红：《食品贸易法规政策解析》,化学工业出版社2007年版,第40页。
4 肖冰：《<实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版,第239页
5 为了参与FAO/WHO食品法典委员会(以下简称CAC)活动,推动我国出入境食品卫生标准、检验检疫措施与CAC的标准、指南、措施的协调一致,促进我国食品安全卫生和质量的标准化,保护消费者健康,维护公正的国际食品贸易,国家出入境检验检疫局制定了食品法典工作纲要。设立了食品法典专家委员会,该委员会主要的任务是了解、研究并参与CAC的工作和活动,向国家检验检疫局提供相关的各类信息,提出中国检验检疫部门参与CAC工作和活动的有关建议。http://www.fsi. gov. cn/news. view. jsp?id=18105,2008年3月12日。
1 陈立虎：《论风险预警原则在WTO法律中的地位》,《比较法研究》2005年第4期。
1 储敏：《平行进口的法律性质》,《现代法学》2001年第6期。
2 吕岩峰、徐唐棠：《TRIPs协定下的中国药品专利保护立法》,《当代法学》2005年第3期。
1 曲三强：《平行进口与我国知识产权保护》,《法学》2002年第8期。
2 吕岩峰、徐唐棠：《TRIPS协定下的中国药品专利保护立法》,《当代法学》2005年第3期。
1 国家专利局审查指南第二部分第一章,http://www. sipo. gov. cn/sipo/zlsc/sczn2006/word/2.1. doc。
2 史学瀛、张春玲：《我国解决公共健康危机的法律策略探析》,《河北法学》2008年第4期。 员和专家等高级雇员,应按有关合同条款规定给予其长期居留许可,或首期居留3年,以时间短者为准。(c)服务销售人员--即不在中华人民共和国领土内常驻、不从在中国境内的来源获得报酬、从事与代表服务提供者有关的活动、以就销售该服务提供者的服务进行谈判的人员,如：此类销售不向公众直接进行,且该销售人员不从事该项服务的供应,则该销售人员的入境期限为90天。在国民待遇方面,除水平承诺中的内容外不作承诺,其内容与上述市场准入限制方面的水平承诺中的内容相同。除以上承诺外,对医疗服务没有其他承诺。
1 孙晓云：《卫生服务贸易的国际规则探析——以GATS为中心》,《金融与经济》2007年第6期。
2 高强：《卫生事业的改革与发展》,《时事报告》2005年第8期。
1 韩龙：《WTO服务贸易中的规制纪律和规制自由——对GATS国内规制问题与发展趋势的透视》,《法商研究》2003年第3期。
1 GATS第14条(b)项规定：“在此类措施的实施不在情形类似的国家间构成任意或不合理歧视的手段或构成对服务贸易的变相限制的前提下,本协定的任何规定不得解释为阻止任何成员采取或实施以下措施：(b)为保护人类、动物或植物的生命或健康所必需的措施；”
2 房东：《WTO服务贸易总协定法律约束力研究》,北京大学出版社2006年版,第155页。
3 美国博彩案,专家组报告(WT/DS285/R),第6.581段。
4 美国博彩案,专家组报告(WT/DS285/R),第6.477段。
1 路易斯·亨金,信春鹰等译：《权利的时代》前言,,知识出版社1997年版,第3页。
2 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第32页。
1 《维也纳人权宣言和行动纲领》序一第一部分第5段重申“一切人权均为普遍、不可分割、相互依赖和相互联系的”。
2 Sofia Gruskin and Daniel Tarantola, Health and Human Rights, p.6. www. hsph. harvard. edu/fxbcenter/FXBC_WP10-Gruskin_and_Tarantola. pdf, June.12,2007.
3 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第188页。
4 胡肖华等,《论公民基本权利的限制的正当性和限制原则》,《法学评论》2005年第6期。
1 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第192页。
2 路易斯·亨金著,信春鹰译：《权利的时代》,知识出版社1997年版,第5页。
3 参见《关于公民权利和政治权利公约的限制和克减条款的锡拉库扎原则》(UN Doc.E／CN.4／1985／4)。
4 关于必要性和适当性原则的定义参见胡肖华等：《论公民基本权利的限制的正当性和限制原则》,《法学评论》2005年第6期。
5 龚向前：《送走瘟神之道——传染病控制与人权保障》,《比较法研究》2007年第6期。
1 黎作恒：《艾滋病立法与国际人权保障》,《西南政法大学学报》2005年第3期。
1 路易斯·亨金,信春鹰等译：《权利的时代》,知识出版社1997年版,第21页。2 《联合国宪章》第1条第3款规定联合国的宗旨之一是“促进国际合作,以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题,且不分种族、性别、语言或宗教,增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重”。《联合国宪章》第55条规定：“为造成国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之和平友好关系所必要之安定及福利条件起见,联合国应促进：(子)较高之生活程度,全民就业及经济与社会发展。(丑)国际间经济、社会、卫生及有关问题之解决；国际间卫生及教育合作。(寅)全体人类之人权或基本自由之普遍尊重与遵守,不分种族、性别、语言或宗教。”
3 除法律机制以外,还有国际政治义务。如21世纪议程6.12段、哥本哈根宣言义务6、北京行动宣言106段,开罗伊斯兰人权宣言第17条,关于经济、社会、文化领域人权的美洲公约附加议定书第10条。见International instruments on the right to health, http:cesr. org/health/instruments/phpsessid=78f4afba8d5afd58ab7fd224a46, Nov.23,2005.
1 B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编,中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第141页。
2 参见经济、社会和文化权利委员会,《健康权》14号一般性意见第4条、第11条。
3 夏立安：《健康与人权》,载斯科特·伯里斯、申卫星主编：《中国卫生法前沿问题研究》,北京大学出版社2005年版,第360页。
1 参见经济、社会和文化权利委员会,《健康权》第14号一般性意见,第12条。
2 B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第174页。
3 参见经济、社会和文化权利委员会,《缔约国义务的性质》第3号一般性意见,第10节。
1 Paul. Hunt,:State obligations, indicators, benchmarks, and the right to education, human rights law and practice,16/07/98. E/C.12/1998/11. (Day of Discussion), p.112.
1 柳华文：《论国家在经济、社会和文化权利国际公约下义务的不对称性》,北京大学出版社2005年版,第8页。
2 Report of the Internatioanal Law Commission(1977),2 yearbook of ILC, paras.11-30.
1 国际人权法教程项目组编写,《国际人权法教程》第一卷,中国政法大学出版社2002年版,第6页。
1 B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编,中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第174页。
1 Allyn Lise Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for Universal Access to the Conditions for Health,18 Am. J. L. and Med.301,1992.
2 Allyn Lise Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for Universal Access to the Conditions for Health,18 Am. J. L. and Med.301,1992.
3 世界卫生组织WHA30.43号决议
1 Report to the General Assembly, Main focus:Health-related Millenium Development Goals, A/59/422, http://daccessdds. un. org/doc/UNDOC/GEN/N04/543/37/PDF/N0454337. pdf?OpenElement. Mar.23,2006.
2 联合国开发计划署：《2003年人类发展报告——千年发展目标：消除人类贫困的全球公约》,中国财政经济出版社2003年版,第26页。
3 联合国开发计划署：《2003年人类发展报告——千年发展目标：消除人类贫困的全球公约》,中国财政经济出版社2003年版,第28页。
1 何曼青、马仁真编著：《世界银行集团》,社会科学文献出版社2004年版,第215页。
1 龚向前：《人权保障与我国与我国传染病控制法律体系的完善》,《中国卫生事业管理》2006年第9期。
1 高向华、卢祖洵：《论艾滋病人及艾滋病病毒感染者权利与义务的平衡》,《医学与哲学(人文社会医学版)》2006年第3期。
2 对于健康权的宪法权利属性可参见杜承敏、谢敏贤：《论健康权的宪法属性及实现》,《河北法学》2007年第1期。
1 王绍光：《中国公共卫生的危机与转机》,载胡鞍钢主编：《透视SARS:健康与发展》,清华大学出版社2003年版,第212-229页。
2 《中共中央关于构建社会主义和谐社会的若干重大问题的决定》,中发[2006]19号文。
3 《2006中国卫生统计年鉴》,http://www.kjlww.com/news_show.php?lunwen_id=3554,2007年10月29日。
1 陈青：《全民医保离我们有多远》,《文汇报》2008年10月31日。
2 向春玲：《尽快建立城乡一体医保体系》,《文汇报》2008年11月4日。
1 具体论述可见王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第7页。
2 宋渭澄：《联合国体系下的非政府组织及其国际政治效应》,《国际论坛》2003年第2期。
1 赵仲强、李正凌译：《天涯成比邻—全球治理委员会的报告》,中国对外翻译出版公司1995年版,第2页。
1 黄世席：《非政府间国际组织的国际法主体资格探讨》,《当代法学》2000年第5期。
2 Goodman NM. International health organizations and their work,2nd ed. London, Churchill Livingstone,1971.
1 R Hammondl and M Assunta, The Framework Convention on Tobacco Control:promising start, uncertain future http://tc. bmj. com/cgi/content/full/12/3/241 Dec.14,2006.
2 参见A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第352页。
3 陈寒枫等：《<经济、社会和文化权利国际公约>及其实施》,《外交学院学报》2001年第3期。
4 姜琳：《论非政府组织在国际争端解决中的作用》,《河南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
5 Dinah Shelton, The Participation of Non Governmental Organizations in International Judicial Proceedings, AM. J. INT'L, Vol.88,1994.
1 《布莱克法律词典》将“法庭之友”(amicus curiae)定义为“对法院有疑问的事实或法律上的观点善意地提醒法院注意或向法院报告的人,通常该人可能对所争诉的问题具有较强的利害关系。
2 美国虾案,上诉机构报告(WT/DS58/AB/R),第99-110段。
3 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第169页。
4 WHO, Principles Governing relations with Nongovermental organization, http://www. who. int/civilsociety/relations/principles/en/index. html, Mar.12,2007.
1 王铁崖：《国际法》,法律出版社1995年版,第64-65页。
2 王贵国：《理—分殊-刍论国际经济法》,载陈安主编《国际经济法论丛》第二卷,法律出版社1999年版,第84页。
1 詹宁斯、瓦茨修订,王铁崖、陈公绰、汤宗舜、周仁译：《奥本海国际法》第九版第一卷第一分册,中国大百科全书出版社1995年版,第92页。
1 张璋： 《治理：公共行政的新理念》, 《人大复印资料(公共行政)》2000年第3期。
2 戴维·布朗等：《全球化、非政府组织和多部门关系》,载李惠斌主编：《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2004年版,第155页。
3 Fildler. D. P, The Globalization of Public Health:Emerging Infectious Diseases and International Relations, Indiana J. of Global Legal Studies (1997)5, p.158.
1 UNAIDS,2004 Report on the Global AIDS Epidemic, (Geneva:UNAIDS,2004) UNAIDS/04.16E. http://www.unaids.org/bangkok2004/GAR2004, July.21,2007.
1 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第34页。
2 关于国际非政府组织在颜色革命中所起的作用可参见潘如龙、戴铮勤：《颜色革命与国际非政府组织》,《电子科技大学学报社科版》2005年第4期。
3 马进：《当前国际非政府组织活动的特点》,《世界纵横》2003年第11期。
4 汤世强：《独联体国家非政府组织登记管理制度研究》,郑州大学硕士论文,2007年,第54页。
1 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第38页。
2 黄仁伟、刘杰：《国家主权新论》,时事出版社2004年版,第71页。
1 应松年：《非政府组织的若干法律问题》,《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2003年第4期。
2 可参见丁学良：《草根包围中国外交》,http://www.eeo.com.cn/zt/50forum/tuijian/2008/06/04/102230.html,2008年5月15日。
1 汤世强：《独联体国家非政府组织登记管理制度研究》,郑州大学硕士论文,2007年,第53页。
1 D.Y andD. Bettcher, The Globalization of Public Health:Threats and Opportunities, (1998)88 American J. Of Public Health 735.
2 徐崇利：《经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴》,《中国法学》2004年第1期。
3 H. D. C. Roscam Abbing, International Organizations in Europe and the Right to Health Care,1979.转引自B.特贝斯,《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第142页。
1 关于国际法中国家价值与人的价值的论述可参见路易斯·亨金著,张乃根等译：《国际法：政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版,第146页。当然路易斯·亨金也指出他不认为对国家价值与人的价值必定会或一般会处于对立状态,但两者的确不同,要求的重点和优先权都不同。
2 徐崇利：《经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴》,《中国法学》2004年第1期。
3 俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科文献出版社2003年版,第14页。
4 俞可平：《全球治理引论》,载李惠斌主编：《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2004年版,第84页。
1 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第177页。
1 徐崇利：《国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》, 《西南政法大学学报》2005年第5期。
1 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第65页。
2 王彦志：《非政府组织的兴起与国际经济法的合法性危机》,《法制与社会发展》2002年第2期。
1、E.U.彼德斯曼,何志鹏等译：《国际经济法的宪法功能与宪法问题》,高等教育出版社2004年版。
2、戴维赫尔德等,杨冬雪等译：《全球大变革：全球化时代的政治、经济和文化》,社会科学文献出版社2001年版。
3、贾雷德·戴蒙德,谢延光译：《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》,上海译文出版社,2000年版。
4、阿马蒂亚·森,任赜、于真译：《以自由看待发展》,中国人民大学出版社2002年版。
5、约斯特·鲍威林,周忠海等译：《国际公法规则之冲突——WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版。
6、劳特派特修订,王铁崖、陈体强译：《奥本海国际法》,上卷第二分册,商务印书馆1981年版。
7、约翰.H.Jackson,张乃根译：《世界贸易体制—国际经济关系的法律与政策》,复旦大学出版社2001年版。
8、E博登海默,邓正来等译：《法理学：法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社1999年版。
9、詹宁斯、瓦茨修订,王铁崖、陈公绰、汤宗舜、周仁译：《奥本海国际法》第九版第一卷第一分册,中国大百科全书出版社1995年版。
10、路易斯·亨金,信春鹰等译：《权利的时代》,知识出版社1997年版。
11、赵仲强、李正凌译：《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,中国对外翻译出版公司1995年版。
12、黄仁伟、刘杰：《国家主权新论》,时事出版社2004年版。
13、苏长和：《全球公共问题与国际合作：一种制度的分析》,上海人民出版社2000年版。
14、高岚君：《国际法的价值论》,武汉大学出版社2006年版。
15、孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版。
16、桑林等：《文明：瘟疫的代价》,广东经济出版社2003年版。
17、马伯英：《中国医学文化史》,上海人民出版社1994年版。
18、江国青：《演变中的国际法问题》,法律出版社2002年版。
19、江国青：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994年版。
20、那力、何志鹏、王彦：《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版。
21、李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年版。
22、马学国：《中国烟草改革和发展问题》,经济科学出版社2004年版。
23、刘铁男、熊必琳：《烟草经济和烟草控制》,经济科学出版社2004年版。
24、周林彬、郑远远：《WTO规则例外和例外规则》,广东人民出版社2001年版。
25、陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版。
26、肖冰：《实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版。
27、赵维田：《世界贸易组织的法律制度》,吉林人民出版社2000年版。
28、冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版。
29、林秀芹：《TRIPs体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2005年版。
30、郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》,中国方正出版社2001年版。
31、张乃根：《TRIPs协定：理论与实践》,上海人们出版社2005年版。
32、石静霞：((WTO服务贸易法专论》,法律出版社2006年版。
33、房东：《WTO服务贸易总协定法律约束力研究》,北京大学出版社2006年版。
34、杨国华、李咏蹇：《WTO争端解决程序详解》,中国方正出版社2004年版。
35、张东平：《WTO司法解释论》,厦门大学出版社2005年版。
36、谢玉梅、陈晓红：《食品贸易法规政策解析》,化学工业出版社2007年版。
37、柳华文：《论国家在经济、社会和文化权利国际公约下义务的不对称性》,北京大学出版社2005年版。
38、曹建明、贺小勇：《世界贸易组织法》,法律出版社1999年版。
39、陈东晓等著：《联合国：新议程和新挑战》,时事出版社2005年版。
40、联合国开发计划署：《2003年人类发展报告——千年发展目标：消除人类贫困的全球公约》,中国财政经济出版社2003年版。
41、王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版。
42、李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版。
1、沃尔夫刚·格拉夫·魏智通主编,吴越、毛晓飞译：《国际法》,法律出版社2002年版。
2、王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版。
3、徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版。
4、邵沙平主编：《国际法院最新案例研究(19902003)》,商务印书馆,2006版。
5、饶戈平主编.：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版。
6、王铁崖主编：《国际法》,法律出版社1995年版。
7、世界贸易组织秘书处编：《乌拉圭回合协议导读》,索必成、胡盈之译,法律出版社2000年版。
8、王曦编著：《国际环境法》,法律出版社1998年版。
9、中共中央宣传部理论局组织编写：《科学发展观学习读本》,学习出版社2006年版。
10、朱晓勤主编：《发展中国家与WTO法律制度》,北京大学出版社2006年版。
11、刘光溪主编：《多哈会议与：WTO首轮谈判》,上海人民出版社2002年版。
12、国际人权法教程项目组编写：《国际人权法教程》第一卷,中国政法大 学出版社2002年版。
13、何曼青、马仁真编著：《世界银行集团》,社会科学文献出版社2004年版。
14、张玉卿主编：《WTO新回合法律问题研究》,中国商务出版社2004年版。
15、朱榄叶编著：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》,法律出版社2000年版。
16、吴汉东主编：《知识产权国际保护制度研究》,知识产权出版社2007年版。
17、弗里德里克·克拉托赫维尔、爱德华·曼斯菲尔德主编：《国际组织与全球治理读本》,北京大学出版社2007年版。
1、王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
2、吕晓律：《全球治理：模式比较与现实研究》,《现代国际关系》2005年第3期。
3、喻锋、黄德明：《国际关系与国际法的关联性剖析》,《现代国际关系》2004年第8期。
4、李春林：《论国际法的内在体系冲突》,《当代法学》2005年第4期。
5、苏长河：《自由主义与世界政治——自由主义国际关系理论的启示》,《世界经济与政治》2004年第7期。
6、余敏友：《国际法与中国发展,中国和平崛起与全球治理》,《法学家》2004年第6期。
7、李万强：《论全球化趋势下国际法的新发展》,《法学评论》2006年第6期。
8、徐崇利：《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》2006年第4期。
9、徐崇利：《国际经济法律冲突与政府问组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》,《西南政法大学学报》2005年第5期。
10、章毓、邹日强：《国际组织对条约法制度的影响》,《青海社会科学》2004第3期。
11、龚向前：《试析国际法上的软法——以世界卫生组织软法为例》,《社会科学家》2006年第2期。
12、张锜：《<国际卫生条例>的修改于中国国境卫生检疫》,《中国国境卫生检疫杂志》2004年12月第27卷增刊。
13、李长升、崔毅：《解读<国际卫生条例(2005)>“额外的卫生措施”》,《口岸卫生控制》2006年第4期。
14、段宁东：《FCTC激活烟草诉讼?——谈<烟草控制框架公约>焦点之一的“责任条款”》,《中国烟草》,2003年第12期。
15、陈维春：《国际法上的预防风险原则》,《现代法学》2007年9月第29卷第5期。
16、高小露,孙界丽：《论风险预防原则的适用要件——以国际环境法为背景》,《当代法学》2007年第2期。
17、陈立虎：《论风险预警原则在WTO法律中的地位》,《比较法研究》2005年第4期。
18、张乃根：《论TRIPs协议的例外条款》,《浙江社会科学》2006年第3期。
19、储敏：《平行进口的法律性质分析》,《现代法学》2001年第6期。
20、李双元、李欢：《公共健康危机所引起的药品可及性问题研究》,《中国法学》2004年第6期。
21、贺小勇：《WTO<多哈宣言>第6条款问题之研析》,《法学评论》2004年第6期。
22、文希凯：《TRIPS协议与公共健康——评WTO的执行》, 《知识产权》2003年第6期。
23、田晓萍：《TRIPS协议第31条修正案介析》,《世界知识产权》2007年第3期。
24、孙晓云：《卫生服务贸易的国际规则探析——以GATS为中心》,《金融与经济》2007年第6期。
25、邓纲：《运用法律解释探析GATS及其适用范围——WYO规则解释方法的 应用和实践》,《云南大学学报法学版》,2006年第4期。
26、韩龙：《WTO服务贸易中的规制纪律和规制自由——对GATS国内规制问题与发展趋势的透视》,《法商研究》2003年第3期。
27、石静霞、胡荣国：《试从GATS第6条与第16条的关系角度评美国博彩案》,《法学》2005年第8期。
28、秦策：《法律价值目标的冲突和选择》,《法律科学》1998年第3期。
29、戴德生：《国际司法机构的扩散及其对国际法体系的冲击》,《江淮论坛》2007年第3期。
30、王秀梅：《试论国际法之不成体系问题》,《西南政法大学学报》2006年第1期。
31、古祖雪：《现代国际法的多样化、碎片化与有序化》,《法学研究》2007年第1期。
32、孙璐：《国际贸易体制内的人权》,《当代法学》2004年第4期。
33、莫世健：《论WTO和人权的可协调性》,《政法论坛》2004年第2期。
34、刘笋、李国赓：《关于“与贸易有关的问题及WTO调整范围的若干思考》,《法商研究》2003年第5期。
35、左海聪：《WTO专家组和上诉机构可适用的法律》,《法学评论(双月刊)》2005年第5期。
36、杜艳婷、尹雪萍：《试论WTO争端解决中的法律适用问题》,《世界贸易组织动态与研究》2006年第5期。
37、陈立虎、周敏：《WTO法在WTO争端解决中的适用》,《当代法学》2006年第3期。
38、陈立虎等：《从看中国动植物检疫法的完善》,<华东船舶工业学院学报(社会科学版)》,2004年第5期。
39、史学瀛、张春玲：《我国解决公共健康危机的法律策略探析》,《河北法学》2008年第4期。
40、吕岩峰、徐唐棠：《TRIPS协定下的中国药品专利保护立法》,《当代法学》2005年第3期。
41、曲三强：《平行进口与我国知识产权保护》,《法学》2002年第8期。
42、蒋洪义：《两难困境中的法律选择——评中国首例Bolar例外判例中的法律适用问题》,《中国专利与商标》2007年第4期。
43、高强：《卫生事业的改革与发展》,《时事报告》2005年第8期。
44、龚向前,《送走瘟神之道——传染病控制与人权保障》,《比较法研究》2007年第6期。
45、黎作恒：《艾滋病立法与国际人权保障》,《西南政法大学学报》2005年第3期。
46、胡肖华等：《论公民基本权利的限制的正当性和限制原则》,《法学评论》2005年第6期。
47、龚向前：《人权保障与我国与我国传染病控制法律体系的完善》,《中国卫生事业管理》2006年第9期。
48、张璋：《治理：公共行政的新理念》,《人大复印资料(公共行政)》2000年第3期。
49、高向华、卢祖洵：《论艾滋病人及艾滋病病毒感染者权利与义务的平衡》,《医学与哲学(人文社会医学版)》2006年第3期。
50、杜承敏、谢敏贤：《论健康权的宪法属性及实现》,《河北法学》2007年第1期。
51、陈寒枫等：《<经济、社会和文化权利国际公约>及其实施》,外交学院学报2001年第3期。
52、姜琳：《论非政府组织在国际争端解决中的作用》,《河南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
53、林勇明：《外国实现基础教育公平性与卫生资源均等化的经验与教训》,《中国经贸导刊》2006年23期。
54、宋渭澄：《联合国体系下的非政府组织及其国际政治效应》,《国际论坛》2003年第2期。
55、潘如龙、戴铮勤：《颜色革命与国际非政府组织》,《电子科技大学学报社科版》2005年第4期。
56、马进：《当前国际非政府组织活动的特点》,《世界纵横》2003年第11期。
57、应松年：《非政府组织的若干法律问题》,《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2003年第4期。
58、王彦志：《非政府组织的兴起与国际经济法的合法性危机》,《法制与社会发展》2002年第2期。
59、王秀梅：《国际非政府组织与国际法之“跨国立法”》,《河南政法管理干部学院学报》,2006年第4期。
60、黄世席：《非政府间国际组织的国际法主体资格探讨》,《当代法学》2000年第5期。
1、龚刃韧：《关于国际人权条约在中国的适用问题》,载夏勇主编,《公法》第一卷,法律出版社1999年版。
2、俞可平：《全球治理引论》,见俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社,2003年版。
3、奥兰·杨：《全球治理：迈向一种分权的世界秩序的理论》,载于俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社2003年版。
4、凯利·科格莱昂斯：《全球化与国际制度的设计》,载于约瑟夫·S·奈、约翰·D·唐纳胡,王勇等译：《全球化世界的治理》,世界知识出版社2003年版。
5、赵百东：《<公约>谈判过程中的焦点问题分析》,载于周增瑞、程永照主编,《WHO<烟草控制框架公约>对案及对中国烟草影响对策研究》,经济科学出版社2006版。
6、徐崇利：《经济一体化与国际经济法律体制的构建》,载陈安主编：《国际经济法学刊》(第8卷),法律出版社2004年版。
7、饶戈平：《论世贸组织专家组的法律适用问题》,载饶戈平主编：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版。
8、B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编：中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版。
9、S.利本贝里,《经济和社会权利在国内法律制度中的保护》,载A.艾德、 C.克洛斯、A、罗萨斯主编：中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版。
10、夏立安：《健康与人权》,载斯科特·伯里斯、申卫星主编：《中国卫生法前沿问题研究》,北京大学出版社2005年版。
11、王绍光：《中国公共卫生的危机与转机》,载胡鞍钢主编：《透视SARS：健康与发展》,清华大学出版社2003年版。
12、王贵国：《理—分殊—刍论国际经济法》,载陈安主编：《国际经济法论丛》第二卷,法律出版社1999年版。
13、戴维·布朗等：《全球化、非政府组织和多部门关系》,载李惠斌主编：《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2004年版。
1、龚向前：《传染病控制之国际法问题研究》,武汉大学博士论文,2005年。
2、张东红：《论烟草危害的司法救济》,对外经贸大学硕士论文2007年。
3、汤世强：《独联体国家非政府组织登记管理制度研究》,郑州大学硕士论文,2007年。
4、李春林：《国际法上的贸易与人权关系论》,华东政法学院博士论文,2004年。
1、陈喜锋.：《国际法不成体系中的WTO法》,《人民法院报》2005年12月30日。
2、赵小剑：《低焦油烟,温柔地杀你》,《南方周末》2008年4月11日。
3、余力：《中国医改U形大转弯》,《南方周末》2007年9月20日。
4、王春燕：《平行进口的含义特点表现形式》,《中国知识产权报》2001年11月1日。
1、《联合国报告：艾滋病死亡和感染人数创新高》,http://news.xinhuanet.com/world/2004-11/25/content_2259992.htm,2007年5月18日。
2、何帆：《霍乱、查德威克和公共卫生改革》,http://www.doctor-cafe.cn/detail1.asp?id=1816,2006年11月20日。
3、徐崇利：《国际关系理论与国际经济法律秩序的构建》,http://translaw.whu.edu.cn/download/0/20_1104259934.doc,2006年12月25日。
4、世界卫生组织：《2000年世界卫生报告：卫生系统,改进业绩》,http://www.who.int/publications/list/whr2000 overview/zh/index.html,2006年11月3日。
5、世界卫生组织：《2002——2005年工作总规划》,2000年11月28日,EB107/34,www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB107/ee34.pdf,2006年12月23日。
6、国家质检总局、卫生部：《应对口岸公共卫生事件合作机制》http://wsjyjgs.aqsiq.gov.cn/ywzl/jycy/200610/t20061026_4698.htm,2007年3月20日。
7、中国控制吸烟网：《吸烟危害》,http://www.cash-prc.com/wh.htm,2008年3月13日。
8、世界卫生组织西太区：《中国正处于由吸烟导致的健康灾难的边缘》,国家控烟办公室网站,http://www.tobaccocontrol.com.cn/ychjk_bianyuan.htm,2008年5月11日。
9、中央电视台经济半小时栏目：《烟草税收与医疗成本目前相互抵消》,http://finance.sina.com.cn/consume/20080415/22394753300.shtml,2008年5月14日。
10、中国疾控中心：《2007年中国控烟报告》,http://www.moh.gov.cn/open/web_edit_file/20070604094029.pdf,2008年5月15日。
11、李辉：《贸易与健康,多边贸易体制的公共卫生安全视角》http://www.duozhao.com/lunwen/d8/lunwen_14959.html,2006年12月14日。
12、国家专利局：《审查指南第二部分第一章》,http://www.sipo.gov.cn/sipo/zlsc/sczn2006/word/2.1.doc.
13、《2006中国卫生统计年鉴》,http://www.kjlww.com/news_show.php?lunwen_id=3554,2007年10月29日。
14、国家扶贫办行政人事组：《中国实施千年发展目标进展情况》,http://www.iprcc.org.cn/ppt/2007-12-20/1198127051.doc,2007年10月12日。
15、卫生部：《第三次国家卫生服务调查》,见http://www.lyhq.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=70,2007年儿月12日。
16、丁学良：《草根包围中国外交》,http://www.eeo.com.cn/zt/50forum/tuijian/2008/06/04/102230.html,2008年5月15日。
17、联合国：《千年宣言》,www.un.org/chinese/hr/issue/docs/7.PDF.2006年12月3日。
18、世界卫生组织秘书处：《第55届世界卫生大会.联合国系统内及与其他国际组织的合作》,A55/34.www.Codexalimentarius.net,2007年5月15日。
19、世界卫生组织：《阿拉木图宣言》,www.wzcdc.net/read.asp/id=3336,2007年7月10日。
20、联合国：《联合国系统和民间社会—实践做法汇编和分析,为秘书长所设联合国与民间社会关系知名人士小组编制的背景文件》http://www.un.org/chinese/reform/panel/introduction.htm,2006年5月15日。
21、全球基金：《全球基金章程》,全球基金网页,http://www.theglobalfund.org/en/files/about/governance/Bylaws_governa nce.pdf,2007年12月。
1、Report of the Panel, Thailand-Restrictions on Importation of and Internal Taxes on Cigarettes, adopted on 7 November 1990, BISD 37S/200.
2、Report of the Appellate Body, European Communities-Measures Affecting Asbestos and Asbestos-Containing Products, WT/DS135/AB/R, adopted 5 April 2001.
3、Report of the Panel, Australia-Measure s Affecting Importation of Salmon, WT/DS18/R and Corr.1, adopted 6 November 1998.
4、Report of the Panel, Japan-Measures Affecting the Importation of Apples, WT/DS245/R, adopted 10 December 2003.
5、Report of the Appellate Body, European Communities-Measures Concerning Meat and Meat Products, WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R, adopted 13 February 1998.
6、Report of the Panel, Canada-Patent Protection of Pharmaceutical Products, WT/DS114/R, adopted 7 April 2000,
7、Report of the Panel, United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products, WT/DS58/RW, adopted 21 November 2001.
8、Report of the Appellate Body, India-Quantitative Restrictions on Imports of Agricultural, Textile andIndustrial Products, WT/DS90/AB/R, adopted 22 September 1999.
9、Report of the Appellate Body, United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline, WT/DS2/AB/R, adopted 20 May 1996.
10、Report of the Panel, United States-Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services, WT/DS285/R, adopted 20 April 2005.
11、Report of the Appellate Body, United States-Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services, WT/DS285/AB/R, adopted 20 April 2005.
12、Report of the Appellate Body, Korea-Various Measure on Beef, WT/DS161/AB/R, adopted 10 January 2001.
1、Goodman NM, International health organizations and their work,2nd ed., London, Churchill Livingstone,1971.
2、Brewley-Taylor DR, The United States and international drug control, 1909-1997. London, Pinter,1999.
3、Louis Henkin, International Law:politics and values, Martinus Nijhoff Publishers,1995.
4、David H. Ott, Public International Law in the Modern World, Pitman Publisher,1998.
5、A. C. Arend, Legal Rules and International Society, Oxford University Press,1999.
6、John H. Jackson, The World Trading System:Law and Policy of International Economic Relations, Massachusetts Institute of Technology Press,1997.
7、Malcolm D. Evans, International Law, Oxford University Press,2003.
8、Henry G Schemers, Neils M Blockker, International Institutional law, Martinus Nijhoff Publishers,2003.
9、Obijiofor Aginam, Global health governance, international law and public health in a divided world, University of Torontor Press,2005.
10、Annie Taylor and Caroline Thomas ed., Global Trade and Global Social Issues, Routledge,1999.
11、John H. Jackson etc., Legal Problems of International Economic Relations:case, materialsand text on the national and international regulation of transnational Economic Relations (Third Edition), West Publishing Co. Minn.,1995.
12、Philip Alston, The United Nations and Human Rights:A Critical Appraisal, Oxford University Press,1992.
13. Fidler, DP. International law and Infectious Diseases. Clarendon Press,1999.
1、Dodgson R., Lee K., Drager N.ed., Global Health Governance:A Conceptual Review. Geneva:World Health Organization and London School of Hygiene and Tropical Medicine,2002.
2、Ernst Ulrich Petersmann ed., International Trade Law and the GATT/ WTO Dispute Settlement System, Kluwer LawInternational,1997.
3、Chen, L. C., Kaul ed., Global Public Goods:International Co-operation for the 21st Century, UNDP/Oxford University Press,1999.
1、Divid P. Fidler, The globalization of public health:the first 100 years of international health diplomacy, Bulletin of the World Health Organization, vol.79, No.9,2001.
2、David P. Fidler, The future of the World Health Organization:what role for international law, Vanderbilt J.of Transnational Law, Vol.31, 1998.
3、David P. Fidler, The Globalization of Public Health:Emerging Infectious Diseases and International Relations, Indiana J. of Global Legal Studies, Vol.5, No.1,1997.
4、Divid P Fidler, SARS:Political Pathology of the First Post-Westphalian Pathogen, The Journal of Law, Medicine & Ethics, Winter 2003.
5、David P. Fidler, Mission Impossible? International Law and Intectious Diseases, Temple International & Comparative. Law. J, Vol.10. 1996.
6、David Dollar, Is globalization is good for your health, bulletin of WHO, vol.79, No.9,2001.
7、Allyn L Taylor, Governing the Globalization of Public Health, J of Law Medicine & Ethics,Vol.33, Fall,2004.
8、Allyn L Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for Universal Access to the Conditions for Health,18 American J. of Law and Medicine. Vol.18,1992
9、Allyn Taylor, Controlling the Global Spread of Infectious Diseases: Toward a Reinforced Role for the International Health Regulations, Houston University Law Review. Vol.33,1997.
10、Brian J McCarthy, The World Health Organization and Infectious Disease Control:Challenges in the Next Century,4 Depaul International Law Review, Vol.4,2000.
11、Doll R. Uncovering the effecting of smoking:historical perspective, Statistical Methods in Medical Research, Vol.7,1998
12、E. U Petersman, Time for Integrating Human rights into the Law of Worldwide Organizations:Lesson from European Integration Law for Global Integration Law, European Journal of International Law, Vol.13, No.1, 2002.
13、Gregory F. Jacob, PERSPECTIVES:Without Reservation,5 Chi. J. Int'1 L. Vol.5, Summer,2004.
14、Benjamin Mason Meier, Breathing Life into the Framework Convention on Tobacco Control:Smoking Cessation and the Right to Health, Yale J. Health Pol'y L. & Ethics, Vol.5, Winter,2005.
15、Melissa E. Crow, Smokescreens and State Responsibility:Using Human Rights Strategies To Promote Global Tobacco Control,29 Yale J. Int'l L. Vol.29, Winter,2004.
16、Crystal H. Williamson, Clearing the Smoke:Addressing the Tobacco Issue as an International Body, PAPenn State International Law Review, Spring,2002.
17、Dinah Shelton, The Participation of Non Governmental Organizations in International Judicial Proceedings, American International Law review, Vol.88,1994.
18、Joost Pauwelyn:Rien ne Va Plus? Distinguishing Domestic Regulation from Market Access in GATT and GATS", World Trade Review, July 2005.
19、Robert Howse and Makau Mutua, Protecting Human Rights in a Global Economy:Challenges for the World Trade Organization, in Hugo Stokke and Ame Tostenson ed., Human Rights in Development, Yearbook 1999/2000, Kluwer Law International,2001.
20、H. E. Suparchai Panichapakdi, The Evolving Multilateral Trade System in the New Millennium, George Washington International Law Review, Vol.33,2001.
21、Joel P. Trchtman, The Domain of WTO Dispute Resolution, Harv. International law review, Vol.40,1999.
22、Philip Alston, The United Nations Specialized Agencies and Implementation of the International Covent on Economic, Social and Culture Rights,9 Human Rights Quarterly, Vol.9,1987.
1、Divid Fidler, Emerging Trends in International Law Concerning Global Infectious Disease Control, http:/www. cdc.gov/EID/vol9no3/02-0336. htm, Nov.23,2005.
2、Our Global Neighborhood:The Report of the Commission on Global Governance, Chapter 2 Values for a Global Neighborhood, http://www. gdrc. org/u-gov/global-neighbourhood/chap2. htm. Mar.11,2007.
3、Allyn L Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for http://www.ifhhro. org/files/keynOte-address. pdf, Mar.12,2006.
4、Julio Frenk, Octavio Gomez-Dentes, Globalisation and the challenges to health system, http://www.bmj.com/cgi/content/full/325/7355/95, Jun.11,2005.
5、Dodgson R., Lee K., Drager N. Global Health Governance:A Conceptual Review. http://whqlibdoc. who. int/publications/2002/a85727_eng. pdf, May.2,2007.
6、WHO, The determinants of health, http://www.who.int/hia/evidence/doh/en/index. html, June.3,2007.
7、Dr. Bruntdland, Health, Poverty and Human Rights。 http://www. who. int/dg/brundtland/speeches/2003/healthpovertyhumanrigh ts/en/index. html, Dec.13,2006. h
8、Dr Peter Piot, UNAIDS Executive Director, UNAIDS and UN Reform: a test-case for a system-wide coherence in the United Nations http://data. unaids. org/pub/Speech/2006/SP_Piot_UN%20Reform%20speech_2 7Sept%2006_en. pdf. Aug.5,2006.
9、Joint and Co-sponsored United Nations Programme on Human Immunodeficiency Virus/Acquired Immunodeficiency Syndrome, E/1995/100. http://www. un. org/documents/ecosoc/res/1995/eresl995-2.htm, Feb.16, 2007.
10、R Hammondl and M Assunta, The Framework Convention on Tobacco Control:promising start, uncertain future http://tc.bmj.com/cgi/content/full/12/3/241, Dec.14,2006.
11、Carlos M. Correa, IMPLICATIONS OF THE DOHA DECLARATION ONTHE TRIPS AGREEMENT AND PUBLIC HEALTH, http://www. who.int/medicines/areas/policy/WHO_EDM_PAR_2002.3. pdf, Mar.11,2008.
12、UNAIDS,2004 Report on the Global AIDS Epidemic, (Geneva:UNAIDS, 2004) UNAIDS/04.16E. http://www.unaids.org/bangkok2004/GAR2004, July.21,2007.
13、Tsunamis, Millenium development goals and health professionals-strategising for monitoring the right to health, http://www.who.int/hdp/dakar.pdf, Nov.10,2006.
14、WTO, Fact and fiction, www. wto. org/english/tratop_e/serv_e/gatsfacts1004_e. pdf, Mar.21,2007.
15、WHO, The world health report 2000-Health systems:improving performance http://www.who. int/whr/2000/en/whr00_en.pdf, Mar.12,2007.
16、WHO, legal review of the GATS from a Health Policy perspective, p121, http://whqlibdoc.who.int/gats/GATS_Legal_Review_eng. pdf, Nov.11,2006.
17、WHO, Strategic alliances The role of civil society in health, Discuss paper No.1, CSI/2001/DP1, http://www. who. int/civilsociety/documents/en/CSICaseStud yE.pdf, Nov.18,2006.
18、WHO, Principles Governing relations with Nongovermental organization, http://www.who. int/civilsociety/relations/principles/en/index. html, Mar.12,2007.
19、Sofia Gruskin and Daniel Tarantola, Health and Human Rights, p.6. www.hsph. harvard. edu/fxbcenter/FXBC_WP10-Gruskin_and_Tarantola. pdf, June.12,2007.
20、International instruments on the right to health, http:cesr. org/health/instruments/phpsessid=78f4afba8d5afd58ab7fd224a4 6, Nov.23,2005.
21、Dr. Bruntdland, Statement to the 59th Commission on Human Rights, http://www.who. int/dg/brundtland/speeches/2003/commissionhumanrights/ en/index.html, Dec.12,2006.
22、Dr. Bruntdland, Health, Poverty and Human Rights, http://www.who. int/dg/brundtland/speeches/2003/healthpovertyhumanrigh ts/en/index. html, Dec.13,2006.
1 关于西方瘟疫历史可参见：洪涛、王建伟：《战胜瘟疫,传染病与病毒》,上海科学教育出版社,2002年版,贾雷德·戴蒙德,谢延光译：《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》,上海译文出版社,2000年版。
2 关于中国瘟疫的情况可参见：马伯英：《中国医学文化史》,上海人民出版社,1994年版。
1 《联合国报告：艾滋病死亡和感染人数创新高》,http://news. xinhuanet. com/world/2004-11/25/content_2259992. htm,2007年5月18日。
2 UNAIDS,2004 Report on the global AIDS epidemic, p.23-38.
3 桑林等：《文明：瘟疫的代价》,广东经济出版社2003年版,第181页。
1 Divid P. Fidler, The globalization of public health:the first 100 years of international health diplomacy, Bulletin of the World Health Organization, vol.79, No.9,2001.
2 王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
3 Brewley-Taylor DR, The United States and international drug control,1909-1997. London, Pinter, 1999.
1 Divid P.Fidler, Emerging Trends in International Law Concerning Global Infectious Disease Control, http:/www. cdc.gov/EID/vol9no3/02-0336. htm, Nov.23,2005.
1 关于15世纪到20世纪下半叶全球化发展的论述参见孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第1--9页。
2 戴维赫尔德等,杨冬雪等译：《全球大变革：全球化时代的政治、经济和文化》,社会科学文献出版社2001年版,第1页。
3 孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第17页。
1 苏长和：《全球公共问题与国际合作：一种制度的分析》,上海人民出版社2000年版,第5页。
2 黄仁伟、刘杰：《国家主权新论》,时事出版社2004年版,第77页。
3 David P. Fidler, SARS:Political Pathology of the First Post-Westphalian Pathogen, The Journal of Law, Medicine & Ethics, Winter 2003.
1 苏长和：《自由主义与世界政治——自由主义国际关系理论的启示》,《世界经济与政治》2004年第7期。
2 Louis Henkin, International Law:politics and values, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.67.
3 俞可平：《全球治理引论》,载俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社,2003年版,第13页。
1 孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第41页。
2 吕晓律：《全球治理：模式比较与现实研究》,《现代国际关系》2005年第3期。
1 孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版,第44页。
2 Our Global Neighborhood:The Report of the Commission on Global Governance,Chapter 2 Values for a Global Neighborhood, http://www.gdrc.org/u-gov/global-neighbourhood/chap2.htm. Mar.11, 2007.
3 苏长和论述了国际制度在通过国际合作来解决全球公共问题中的必要性。共同利益的存在在很多情况下的确并不能保证合作的自动出现。国际合作是指国家之间在政策和行动上的相互调适行为,在这一相互调适的过程中,国际制度的意义在于使合作性的集体行动稳定和有序,使非合作性的集体行动成为可能和现实。仅有共同利益的存在,并不必然能够保证国家之间会在全球公共问题领域开展合作。国际合作的出现与进步,在没有中央集权机构存在的条件下也是可能的。讨论全球公共问题上的合作问题主要目的就在于 分析,在个体逐利行动主导的世界中,国际社会的整体利益(公共的利益)是否以及如何实现。作为准则的国际制度,主要是在协调环境下产生的。在协调环境下,---作为规约的国际制度,是在协作背景下产生的,——。国际制度对于促进全球公共事务上的国际合作是有意义的,但是这个命题并不是所任何国际制度在任何时候对全球公共事务的管理都是有积极意义的。参见苏长和：《公共全球问题与国际合作：一种制度的分析》,上海人民出版社2000年版。
1 相关学者的论述可参见弗里德里克·克拉托赫维尔、爱德华·曼斯菲尔德主编：《国际组织与全球治理读本》,北京大学出版社2007年版。
2 对该问题的论述参见徐崇利：《国际关系理论与国际经济法律秩序的构建》,http://translaw.whu.edu.cn/download/0/20_1104259934.doc,2006年12月25日。
3 喻锋、黄德明：《国际关系与国际法的关联性剖析》,《现代国际关系》2004年第8期。
1 A. C. Arend, Legal Rules and International Society, Oxford University Press,1999, pp.129-132,137-148.
2 David H.Ott, Public International Law in the Modern World, Pitman Publisher,1998, p.10.
3 ErnstUlrich Petersmann, "International Trade Law and GATT/WTO Dispute Settlement System 1948-1996:An Introduction, " in Ernst2Ulrich Petersmann ed., International Trade Law and the GATT/ WTO Dispute Settlement System, Kluwer LawInternational (1997), p7.
4 李春林：《论国际法的内在体系冲突》,《当代法学》2005年7月。
5 Louis Henkin, International Law:politics and values, Martinus Nijhoff Publishers,1995, p.86.
1 余敏友：《国际法与中国发展,中国和平崛起与全球治理》,《法学家》2004年第6期。
2 高岚君：《国际法的价值论》,武汉大学出版社2006年版,第95页。
3 高岚君：《国际法的价值论》,武汉大学出版社2006年版,第128页。
1 Malcolm D. Evans, International Law, Oxford University Press,2003, pp.53-54.
2 李万强：《论全球化趋势下国际法的新发展》,《法学评论》2006年第6期。
3 龚刃韧：《关于国际人权条约在中国的适用问题》,载夏勇主编,《公法》第一卷,法律出版社1999年版,第282页。
4 B. Kingsbury, The Concept of Compliance as a Function of Competing Conceptions of International Law, Michigan Journal of International Law, Vol.19,1998, pp.345-372.转引自徐崇利：《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》2006年第4期。
1 关于功能主义及其外溢理论的介绍可参见徐崇利：《国际经济法律冲突与政府问组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》,《西南政法大学学报》2005年第5期。
2 奥兰·杨：《全球治理：迈向一种分权的世界秩序的理论》,载于俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社2003年版,第73页。
3 约斯特·鲍威林,周忠海等译：《国际公法规则之冲突——WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版,第25页。
1 凯利·科格莱昂斯：《全球化与国际制度的设计》,载于约瑟夫·S·奈、约翰·D·唐纳胡：《全球化世界的治理》,王勇等译：世界知识出版社2003年版,第258—262页。
2 Julio Frenk, Octavio Gomez-Dentes, Globalisation and the challenges to health system, http://www.bmj.com/cgi/content/full/325/7355/95, July.11,2005.
1 David Dollar, Is globalization is good for your health, bulletin of WHO, vol.79 No.92001.
2 Dodgson R., Lee K., Drager N. Global Health Governance:A Conceptual Review. Geneva:World Health Organization and London School of Hygiene and Tropical Medicine,2002. p.7. http://whqlibdoc. who. int/publications/2002/a85727_eng. pdf, May.2,2007.
1 以上数据来源于世界卫生组织：2000年世界卫生报告《卫生系统,改进业绩》,http://www. who. int/publications/list/whr2000_overview/zh/index. html,2006年11月3日。
2 Allyn L, Taylor, Governing the Globalization of Public Health, J of Law Medicine & Ethics, Vol.33, Fall,2004.
3 Dodgson R., Lee K., Drager N. Global Health Governance:A Conceptual Review. Geneva:World Health Organization and London School of Hygiene and Tropical Medicine,2002. p.8. http://whqlibdoc.who. int/publications/2002/a85727_eng. pdf, May.2,2007.
1 沃尔夫刚·格拉夫·魏智通主编,吴越、毛晓飞译：《国际法》,法律出版社2002年版,第474页。
2 江国青：《演变中的国际法问题》,法律出版社2002年版,第103页。
3 根据联合国宪章第1条,联合国有四个宗旨,其中之一就是“促成合作,以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之问题。”为达成这一目的,宪章第55条进一步规定“为造成国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之和平友好关系所必要之安定及福利条件起见”,联合国有责任促进较高的生活程度、充分的就业、经济社会的进步；国际间经济、社会、卫生等条件的解决；国际间文化与教育的合作；以及对一切人的人权和基本自有的普遍尊重。
4 江国青：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994年版,第43页。
1 江国青：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994年版,第79页。
2 组织法第18条
3 组织法第19条
4 组织法第21条
1 组织法第59条
2 组织法第60条
3 章毓、邹日强：《国际组织对条约法制度的影响》,《青海社会科学》2004第3期。
4 组织法第61、62、63条
5 组织法第64条
1 那力、何志鹏、王彦：《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版,第421页。
2 组织法第66、67条
3 组织法第69条
4 组织法第70条
5 组织法第71条
6 沃尔夫刚·格拉夫·魏智通主编, 吴越、毛晓飞,译：《国际法》,法律出版社,2002：年版,第474页。
1 江国青.：《演变中的国际法问题》,法律出版社2002年版,第103页。
2 江国青.：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994版,第19页。
3 徐崇利：《国际经济法律冲突与政府问组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》, 《西南政法大学学报》2005年第5期。
4 联合国宪章第58条、第59条,第63条
5 Henry G Schemers, Neils M Blockker, International Institutional law, Martinus Nijhoff Publishers 2003, p.208.
1 约斯特·鲍威林著,周忠海等译：《国际公法规则之冲突-WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005：版,第328页。
2 黄仁伟,刘杰：《国家主权新论》时事出版社,2004年版,第77页。
3 陈喜锋.：《国际法不成体系中的WTO法》,《人民法院报》2005年12月30日。
4 奥兰·杨：《全球治理：迈向一种分权的世界秩序的理论》,载俞可平主编.：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社2003年版,第73页。
1 约斯特·鲍威林著,周忠海等译：《国际公法规则之冲突-WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版,第25页。
1 按照《世界卫生组织组织法》第76条,本组织得经联合国大会之许可,或依照本组织与联合国所订协约规定之许可,就本组织主管事项之法律问题,请求国际法院发表咨询意见。《世界卫生组织与联合国的协定》规定联合国大会授权世界卫生组织,就除本组织与联合国或其他专门机构方面相互关系的问题以外的世界卫生组织职权范围内所发生的法律问题,向国际法庭征求咨询意见。
2 邵沙平主编：《国际法院最新案例研究(1990——2003)》,商务印书馆,2006版,第518-537页。
1 关于联合国发展小组功能介绍可参见http://www. undg. org/index. cfm?P=2。
2 世界卫生组织秘书处：《联合国系统内及与其他国际组织的合作》,第55届世界卫生大会,A55／34。
3 饶戈平主编：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版,第60-61页。
1 对于该问题的论述可参见David P. Fidler, The future of the World Health Organization:what role for international law, Vanderbilt J. of Transnational Law, Vol.31,1998.
2 龚向前：《试析国际法上的软法——以世界卫生组织软法为例》,《社会科学家》2006年第2期。
1 苏长和：《自由主义与世界政治——自由主义国际关系理论的启示》,《世界经济与政治》2004年第7期。
1 王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
1 李长升、崔毅：《解读<国际卫生条例(2005)>“额外的卫生措施”》,《口岸卫生控制》2006年第4期。
2 王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
1 那力、何志鹏、王彦志,《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版,第202页。
1 《联合国条约法公约》第19条,参见李浩培：《条约法概论》附录一,法律出版社2003年版,第574页。
1 那力、何志鹏、王彦志：《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版,第202页。
1Melissa E. Crow, Smokescreens and State Responsibility:Using Human Rights Strategies To Promote Global Tobacco Control,29 Yale J. Int'1 L. Winter,2004.
2 龚向前：《传染病控制之国际法问题研究》,武汉大学博士论文,2005年。
1 以上研究报告和数据均转引自中央电视台经济半小时栏目：《烟草税收与医疗成本目前相互抵消》,http://finance. sina. com. cn/consume/20080415/22394753300. shtml,2008年5月14日。
2 劳特派特修订,王铁崖、陈体强译：《奥本海国际法》,上卷第二分册,商务印书馆1981年,第48页。
1 如第5条规定了国家和社会加强吸烟危害健康的宣传教育,禁止或者限制在公共交通工具和公共场所吸烟,劝阻青少年吸烟,禁止中小学生吸烟”。第18条规定了国家制定卷烟、雪茄烟的焦油含量级标准。卷烟、雪茄烟应当在包装上标明焦油含量级和“吸烟有害健康”。第19条规定了禁止在广播电台、电视台、报刊播放、刊登烟草制品广告。
2 马学国：《中国烟草改革和发展问题》,经济科学出版社2004年版,第330-341页。
3 刘铁男、熊必琳：《烟草经济和烟草控制》,经济科学出版社2004年版,第47-59页。
1 张东红：《论烟草危害的司法救济》,对外经贸大学硕士论文,2007年。
1 关于国际贸易的比较优势理论可参见约翰.H. Jackson著,张乃根译：《世界贸易体制—国际经济关系的法律与政策》,复旦大学出版社2001年版,第15-20页。
1 WTO Secretarial, Participation of Developing Countries in World Trade:Recent Developments and Trade of Least-developed Countries, WT\COMTD\W\65, Feb.15,2000.
2 David P. Fildler, Synposium On Globalization At The Margins:Pespective On Globalization From Developing States::Neither Science Nor Shamans:Globalization of Markets and Health in the Developing World,7 Ind. J. Global Leg. Stud. Fall,1999.
1 朱榄叶：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析1995-2001》, 法律出版社2004年版,第79页。
1 周林彬、郑远远：《WTO规则例外和例外规则》,广东人民出版社2001年版,第6页。
1 陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第202页。
2 WTO相关案例的上诉机构裁定,在审查—成员方的贸易限制措施是否能够依据GATT20条证明正当时,应首先审查措施是否符合第20条下的各项例外,如果符合,再审查它是否符合第20条前言。由于第20条的前言与本文的主题并没有直接联系,本文并不对此进行论述,对此的论述可见陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第243-257页。
3 陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第238页。
4 李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版,第283页。
1 韩国牛肉案,上诉机构报告(WT/DS161/AB/R),第164段。
2 李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版,第284页。
3 陈卫东：(WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版,第242页。
1 参见肖冰：《<实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版,第99页。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第163段。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第164段。
3 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第165段。
4 参见世界贸易组织秘书处编：《乌拉圭回合协议导读》,法律出版社2000年版,第93页。
1 SPS协定2.2条规定：“各成员应保证任何SPS措施仅在为保护人类、动物或植物的生命或健康所必需的限度内实施,并根据科学原理,如无充分的科学证据则不再维持,但第5.7条规定的情况除外。”
2 品种测试案,专家组报告(WT／DS245／R),第8.29段。
3 肖冰：《实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年8月版,第104页。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第194段。
2 澳大利亚鲑鱼案,专家组报告(WT/DS18/R),第8.52段。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第186段。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第189段。
1 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第187段。
2 欧共体荷尔蒙案,专家组报告(WT/DS26/R),第8.40段。
3 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第187段。
1 欧共体荷尔蒙案,专家组报告(WT/DS26/R),第8.158段。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第212段。
1 张玉卿主编,《WTO新回合法律问题研究》,中国商务出版社2004年版,第101页。
2 欧共体荷尔蒙案,上诉机构报告(WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R),第217段。
1 赵维田：《世界贸易组织的法律制度》,吉林人民出版社2000年版,第391页。
2 冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版,第107页。
1 林秀芹：《TRIPs体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2005年版,第358页。
2 TRIPs第33条规定专利保护期应不少于自提交申请之日起至第20年年终
3 TRIPs第27条第1款规定,发明应符合新颖性、创造性和可付诸工业应用的要求。由于TRIPs协议并未对这三个要求作出定义,因此成员可自由裁量三性要求的审查尺度,这可以导致授予药品专利保护的标准越来越宽松,这有可能使药品专利永远有效,因为即使药品的原始版本已经进入了公共领域,原始药品的改进版本仍可获得专利保护。见冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版,第107页。
1 冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版,第111页。
2 王春燕：《平行进口的含义特点表现形式》,《中国知识产权报》2001年11月1日。
3 关于两种的观点的争论可参见储敏：《平行进口的法律性质分析》,《现代法学》2001年第6期。
4 郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》,中国方正出版社2001年版,第42页。
1 林秀芹：《TRIPS体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2006年版,第2页。
2 关于发达国家与发展中国家在TRIPs协定谈判过程中关于强制许可制度的争论可参见林秀芹：《TRIPS体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2006年版,第62-76页。
3 郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》,中国方正出版社2001年版,第116页。
1 张乃根：《TRIPs协定：理论与实践》,上海人们出版社2005年版,第112页。
2 Carlos M. Correa, IMPLICATIONS OF THE DOHA DECLARATION ONTHE TRIPS AGREEMENT AND PUBLIC HEALTH, http://www. who. int/medicines/areas/policy/WHO_EDM_PAR_2002.3.pdf,2008年3月11日。
1 李双元、李欢：《公共健康危机所引起的药品可及性问题研究》,《中国法学》2004年第6期。
1 贺小勇：《WTO<多哈宣言>第6条款问题之研析》,《法学评论》2004年第6期。
1 石静霞：《WTO服务贸易法专论》,法律出版社2006年版,第227页。
2 WHO, legal rieviw of the GATS from a Health Policy perspective, p.118, http://whqlibdoc.who. int/gats/GATS_Legal_Review_eng. pdf, Nov.11,2006.
3 按照GATS第6条第5款的要求,成员方不得以以下方式实施使此类承诺失效或减损的许可要求、资格要求和技术标准：(1)不符合第4款(a)项到(c)项中所概述的标准；(2)在该成员就这些部门作出具体
承诺时,不可能合理预期的。
WHO, The world health report 2000-Health systems:improving performance http://www.who. int/whr/2000/en/whr00_en. pdf, Mar.12,2007.
2 WHO, legal review of the GATS from a Health Policy perspective,p121, http://whqlibdoc. who. int/gats/GATS_Legal_Review_eng. pdf, Nov.11,2006.
1 房东：《WTO服务贸易总协定法律约束力研究》,北京大学出版社2006年版,第136页。
2 E·博登海默著,邓正来等译：《法理学：法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社1999年版,第5页。
3 秦策：《法律价值目标的冲突和选择》,《法律科学》1998年第3期。
1 关于法律价值目标冲突的根源有学者认为来源于法需要的不平衡属性,其中既有社会结构各领域中法需要的不平衡,也有社会主体法需要的不平衡,还有主体自身法需要的不平衡。秦策：《法律价值目标的冲突和选择》,《法律科学》1998年第3期。
2 戴德生：《国际司法机构的扩散及其对国际法体系的冲击》,《江淮论坛》2007年第3期。
3 徐崇利：《国际经济法律冲突与政府间组织的网络化》,《西南政法大学学报》2006年第1期。
4 王秀梅：《试论国际法之不成体系问题》,《西南政法大学学报》2006年第1期。
5 古祖雪：《现代国际法的多样化、碎片化与有序化》,《法学研究》2007年第1期。
1 John H. Jackson, The World Trading System:Law and Policy of International Economic Relations, Massachusetts Institute of Technology Press,1997, p.8.
2 E.U.彼德斯曼,何志鹏等译：《国际经济法的宪法功能与宪法问题》,高等教育出版社2004年版,转引自孙璐：《国际贸易体制内的人权》,《当代法学》2004年第4期。
3 阿马蒂亚·森,任赜、于真译：《以自由看待发展》,中国人民大学出版社2002年版,第78页。
1 Robert Howse and Makau Mutua, Protecting Human Rights in a Global Economy:Challenges for the World Trade Organization, in Hugo Stokke and Ame Tostenson ed., Human Rights in Development, Yearbook 1999/2000, Kluwer Law International,2001, p.53.
2 莫世健：《论WTO和人权的可协调性》,《政法论坛》2004年第2期。
1 邵沙平主编：《国际法院最新案例研究(19902003)》,商务印书馆2006版,第518--537页。
2 刘光溪主编：《多哈会议与：WTO首轮谈判》,上海人民出版社2002年版,第19页。
3 H. E. Suparchai Panichapakdi, The Evolving Multilateral Trade System in the New Millennium, George Washington International Law Review, Vol.33,2001, p.432.
4 徐崇利：《经济一体化与国际经济法律体制的构建》,载陈安主编：《国际经济法学刊》(第8卷),法律出版社2004年版,第52-92页。
5 刘笋、李国赓：《关于“与贸易有关的问题及WTO调整范围的若干思考》,《法商研究》2003年第5期。
1 在该案中,泰国与美国达成了谅解备忘录,泰国可以就香烟使用与消费的健康影响等技术问题请求专家组与有权能的国际组织进行咨商,如果泰国政府就此提出请求,专家组可以进行咨商。
2 日本农产品案,上诉机构报告(WT/DS76/AB/R),第129段。
3 印度农产品案,上诉机构报告(WT/DS90/AB/R),第149段。
1 美国虾案,专家组报告(WT/DS58/R),第7.8段。
2 美国虾案,专家组报告(WT/DS58/AB/R),第99-110段。
1 Joel P. Trchtman, The Domain of WTO Dispute Resolution,40 Harv. Int'1 L. J.1999, pp.333-342.
2 约斯特·鲍威林,周忠海等译,《国际公法规则之冲突——WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版,第45-50页。
3 饶戈平：《论世贸组织专家组的法律适用问题》,载饶戈平主编：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版,第198-199页。
4 杜艳婷、尹雪萍： 《试论WTO争端解决中的法律适用问题》, 《世界贸易组织动态与研究》2006年第5期。
1 李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版,第251页。
2 左海聪： 《WTO专家组和上诉机构可适用的法律》, 《法学评论》2005年第5期。
3 美国石油案,上诉机构报告(WT/DS58/AB/R)。
4 陈立虎、周敏：(WTO法在WTO争端解决中的适用》,《当代法学》2006年第3期,第76页。
5 陈立虎、周敏：《WTO法在WTO争端解决中的适用》,《当代法学》2006年第3期。
1 参见陈立虎等：《从
1 陈立虎等：《从
2 肖冰：《<实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版,第238页。
3 谢玉梅、陈晓红：《食品贸易法规政策解析》,化学工业出版社2007年版,第40页。
4 肖冰：《<实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版,第239页
5 为了参与FAO/WHO食品法典委员会(以下简称CAC)活动,推动我国出入境食品卫生标准、检验检疫措施与CAC的标准、指南、措施的协调一致,促进我国食品安全卫生和质量的标准化,保护消费者健康,维护公正的国际食品贸易,国家出入境检验检疫局制定了食品法典工作纲要。设立了食品法典专家委员会,该委员会主要的任务是了解、研究并参与CAC的工作和活动,向国家检验检疫局提供相关的各类信息,提出中国检验检疫部门参与CAC工作和活动的有关建议。http://www.fsi. gov. cn/news. view. jsp?id=18105,2008年3月12日。
1 陈立虎：《论风险预警原则在WTO法律中的地位》,《比较法研究》2005年第4期。
1 储敏：《平行进口的法律性质》,《现代法学》2001年第6期。
2 吕岩峰、徐唐棠：《TRIPs协定下的中国药品专利保护立法》,《当代法学》2005年第3期。
1 曲三强：《平行进口与我国知识产权保护》,《法学》2002年第8期。
2 吕岩峰、徐唐棠：《TRIPS协定下的中国药品专利保护立法》,《当代法学》2005年第3期。
1 国家专利局审查指南第二部分第一章,http://www. sipo. gov. cn/sipo/zlsc/sczn2006/word/2.1. doc。
2 史学瀛、张春玲：《我国解决公共健康危机的法律策略探析》,《河北法学》2008年第4期。 员和专家等高级雇员,应按有关合同条款规定给予其长期居留许可,或首期居留3年,以时间短者为准。(c)服务销售人员--即不在中华人民共和国领土内常驻、不从在中国境内的来源获得报酬、从事与代表服务提供者有关的活动、以就销售该服务提供者的服务进行谈判的人员,如：此类销售不向公众直接进行,且该销售人员不从事该项服务的供应,则该销售人员的入境期限为90天。在国民待遇方面,除水平承诺中的内容外不作承诺,其内容与上述市场准入限制方面的水平承诺中的内容相同。除以上承诺外,对医疗服务没有其他承诺。
1 孙晓云：《卫生服务贸易的国际规则探析——以GATS为中心》,《金融与经济》2007年第6期。
2 高强：《卫生事业的改革与发展》,《时事报告》2005年第8期。
1 韩龙：《WTO服务贸易中的规制纪律和规制自由——对GATS国内规制问题与发展趋势的透视》,《法商研究》2003年第3期。
1 GATS第14条(b)项规定：“在此类措施的实施不在情形类似的国家间构成任意或不合理歧视的手段或构成对服务贸易的变相限制的前提下,本协定的任何规定不得解释为阻止任何成员采取或实施以下措施：(b)为保护人类、动物或植物的生命或健康所必需的措施；”
2 房东：《WTO服务贸易总协定法律约束力研究》,北京大学出版社2006年版,第155页。
3 美国博彩案,专家组报告(WT/DS285/R),第6.581段。
4 美国博彩案,专家组报告(WT/DS285/R),第6.477段。
1 路易斯·亨金,信春鹰等译：《权利的时代》前言,,知识出版社1997年版,第3页。
2 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第32页。
1 《维也纳人权宣言和行动纲领》序一第一部分第5段重申“一切人权均为普遍、不可分割、相互依赖和相互联系的”。
2 Sofia Gruskin and Daniel Tarantola, Health and Human Rights, p.6. www. hsph. harvard. edu/fxbcenter/FXBC_WP10-Gruskin_and_Tarantola. pdf, June.12,2007.
3 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第188页。
4 胡肖华等,《论公民基本权利的限制的正当性和限制原则》,《法学评论》2005年第6期。
1 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第192页。
2 路易斯·亨金著,信春鹰译：《权利的时代》,知识出版社1997年版,第5页。
3 参见《关于公民权利和政治权利公约的限制和克减条款的锡拉库扎原则》(UN Doc.E／CN.4／1985／4)。
4 关于必要性和适当性原则的定义参见胡肖华等：《论公民基本权利的限制的正当性和限制原则》,《法学评论》2005年第6期。
5 龚向前：《送走瘟神之道——传染病控制与人权保障》,《比较法研究》2007年第6期。
1 黎作恒：《艾滋病立法与国际人权保障》,《西南政法大学学报》2005年第3期。
1 路易斯·亨金,信春鹰等译：《权利的时代》,知识出版社1997年版,第21页。2 《联合国宪章》第1条第3款规定联合国的宗旨之一是“促进国际合作,以解决国际间属于经济、社会、文化及人类福利性质之国际问题,且不分种族、性别、语言或宗教,增进并激励对于全体人类之人权及基本自由之尊重”。《联合国宪章》第55条规定：“为造成国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之和平友好关系所必要之安定及福利条件起见,联合国应促进：(子)较高之生活程度,全民就业及经济与社会发展。(丑)国际间经济、社会、卫生及有关问题之解决；国际间卫生及教育合作。(寅)全体人类之人权或基本自由之普遍尊重与遵守,不分种族、性别、语言或宗教。”
3 除法律机制以外,还有国际政治义务。如21世纪议程6.12段、哥本哈根宣言义务6、北京行动宣言106段,开罗伊斯兰人权宣言第17条,关于经济、社会、文化领域人权的美洲公约附加议定书第10条。见International instruments on the right to health, http:cesr. org/health/instruments/phpsessid=78f4afba8d5afd58ab7fd224a46, Nov.23,2005.
1 B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编,中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第141页。
2 参见经济、社会和文化权利委员会,《健康权》14号一般性意见第4条、第11条。
3 夏立安：《健康与人权》,载斯科特·伯里斯、申卫星主编：《中国卫生法前沿问题研究》,北京大学出版社2005年版,第360页。
1 参见经济、社会和文化权利委员会,《健康权》第14号一般性意见,第12条。
2 B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第174页。
3 参见经济、社会和文化权利委员会,《缔约国义务的性质》第3号一般性意见,第10节。
1 Paul. Hunt,:State obligations, indicators, benchmarks, and the right to education, human rights law and practice,16/07/98. E/C.12/1998/11. (Day of Discussion), p.112.
1 柳华文：《论国家在经济、社会和文化权利国际公约下义务的不对称性》,北京大学出版社2005年版,第8页。
2 Report of the Internatioanal Law Commission(1977),2 yearbook of ILC, paras.11-30.
1 国际人权法教程项目组编写,《国际人权法教程》第一卷,中国政法大学出版社2002年版,第6页。
1 B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编,中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第174页。
1 Allyn Lise Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for Universal Access to the Conditions for Health,18 Am. J. L. and Med.301,1992.
2 Allyn Lise Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for Universal Access to the Conditions for Health,18 Am. J. L. and Med.301,1992.
3 世界卫生组织WHA30.43号决议
1 Report to the General Assembly, Main focus:Health-related Millenium Development Goals, A/59/422, http://daccessdds. un. org/doc/UNDOC/GEN/N04/543/37/PDF/N0454337. pdf?OpenElement. Mar.23,2006.
2 联合国开发计划署：《2003年人类发展报告——千年发展目标：消除人类贫困的全球公约》,中国财政经济出版社2003年版,第26页。
3 联合国开发计划署：《2003年人类发展报告——千年发展目标：消除人类贫困的全球公约》,中国财政经济出版社2003年版,第28页。
1 何曼青、马仁真编著：《世界银行集团》,社会科学文献出版社2004年版,第215页。
1 龚向前：《人权保障与我国与我国传染病控制法律体系的完善》,《中国卫生事业管理》2006年第9期。
1 高向华、卢祖洵：《论艾滋病人及艾滋病病毒感染者权利与义务的平衡》,《医学与哲学(人文社会医学版)》2006年第3期。
2 对于健康权的宪法权利属性可参见杜承敏、谢敏贤：《论健康权的宪法属性及实现》,《河北法学》2007年第1期。
1 王绍光：《中国公共卫生的危机与转机》,载胡鞍钢主编：《透视SARS:健康与发展》,清华大学出版社2003年版,第212-229页。
2 《中共中央关于构建社会主义和谐社会的若干重大问题的决定》,中发[2006]19号文。
3 《2006中国卫生统计年鉴》,http://www.kjlww.com/news_show.php?lunwen_id=3554,2007年10月29日。
1 陈青：《全民医保离我们有多远》,《文汇报》2008年10月31日。
2 向春玲：《尽快建立城乡一体医保体系》,《文汇报》2008年11月4日。
1 具体论述可见王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第7页。
2 宋渭澄：《联合国体系下的非政府组织及其国际政治效应》,《国际论坛》2003年第2期。
1 赵仲强、李正凌译：《天涯成比邻—全球治理委员会的报告》,中国对外翻译出版公司1995年版,第2页。
1 黄世席：《非政府间国际组织的国际法主体资格探讨》,《当代法学》2000年第5期。
2 Goodman NM. International health organizations and their work,2nd ed. London, Churchill Livingstone,1971.
1 R Hammondl and M Assunta, The Framework Convention on Tobacco Control:promising start, uncertain future http://tc. bmj. com/cgi/content/full/12/3/241 Dec.14,2006.
2 参见A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第352页。
3 陈寒枫等：《<经济、社会和文化权利国际公约>及其实施》,《外交学院学报》2001年第3期。
4 姜琳：《论非政府组织在国际争端解决中的作用》,《河南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
5 Dinah Shelton, The Participation of Non Governmental Organizations in International Judicial Proceedings, AM. J. INT'L, Vol.88,1994.
1 《布莱克法律词典》将“法庭之友”(amicus curiae)定义为“对法院有疑问的事实或法律上的观点善意地提醒法院注意或向法院报告的人,通常该人可能对所争诉的问题具有较强的利害关系。
2 美国虾案,上诉机构报告(WT/DS58/AB/R),第99-110段。
3 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第169页。
4 WHO, Principles Governing relations with Nongovermental organization, http://www. who. int/civilsociety/relations/principles/en/index. html, Mar.12,2007.
1 王铁崖：《国际法》,法律出版社1995年版,第64-65页。
2 王贵国：《理—分殊-刍论国际经济法》,载陈安主编《国际经济法论丛》第二卷,法律出版社1999年版,第84页。
1 詹宁斯、瓦茨修订,王铁崖、陈公绰、汤宗舜、周仁译：《奥本海国际法》第九版第一卷第一分册,中国大百科全书出版社1995年版,第92页。
1 张璋： 《治理：公共行政的新理念》, 《人大复印资料(公共行政)》2000年第3期。
2 戴维·布朗等：《全球化、非政府组织和多部门关系》,载李惠斌主编：《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2004年版,第155页。
3 Fildler. D. P, The Globalization of Public Health:Emerging Infectious Diseases and International Relations, Indiana J. of Global Legal Studies (1997)5, p.158.
1 UNAIDS,2004 Report on the Global AIDS Epidemic, (Geneva:UNAIDS,2004) UNAIDS/04.16E. http://www.unaids.org/bangkok2004/GAR2004, July.21,2007.
1 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第34页。
2 关于国际非政府组织在颜色革命中所起的作用可参见潘如龙、戴铮勤：《颜色革命与国际非政府组织》,《电子科技大学学报社科版》2005年第4期。
3 马进：《当前国际非政府组织活动的特点》,《世界纵横》2003年第11期。
4 汤世强：《独联体国家非政府组织登记管理制度研究》,郑州大学硕士论文,2007年,第54页。
1 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第38页。
2 黄仁伟、刘杰：《国家主权新论》,时事出版社2004年版,第71页。
1 应松年：《非政府组织的若干法律问题》,《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2003年第4期。
2 可参见丁学良：《草根包围中国外交》,http://www.eeo.com.cn/zt/50forum/tuijian/2008/06/04/102230.html,2008年5月15日。
1 汤世强：《独联体国家非政府组织登记管理制度研究》,郑州大学硕士论文,2007年,第53页。
1 D.Y andD. Bettcher, The Globalization of Public Health:Threats and Opportunities, (1998)88 American J. Of Public Health 735.
2 徐崇利：《经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴》,《中国法学》2004年第1期。
3 H. D. C. Roscam Abbing, International Organizations in Europe and the Right to Health Care,1979.转引自B.特贝斯,《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版,第142页。
1 关于国际法中国家价值与人的价值的论述可参见路易斯·亨金著,张乃根等译：《国际法：政治与价值》,中国政法大学出版社2005年版,第146页。当然路易斯·亨金也指出他不认为对国家价值与人的价值必定会或一般会处于对立状态,但两者的确不同,要求的重点和优先权都不同。
2 徐崇利：《经济全球化与国际法中“社会立法”的勃兴》,《中国法学》2004年第1期。
3 俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科文献出版社2003年版,第14页。
4 俞可平：《全球治理引论》,载李惠斌主编：《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2004年版,第84页。
1 徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版,第177页。
1 徐崇利：《国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》, 《西南政法大学学报》2005年第5期。
1 王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版,第65页。
2 王彦志：《非政府组织的兴起与国际经济法的合法性危机》,《法制与社会发展》2002年第2期。
1、E.U.彼德斯曼,何志鹏等译：《国际经济法的宪法功能与宪法问题》,高等教育出版社2004年版。
2、戴维赫尔德等,杨冬雪等译：《全球大变革：全球化时代的政治、经济和文化》,社会科学文献出版社2001年版。
3、贾雷德·戴蒙德,谢延光译：《枪炮、病菌与钢铁——人类社会的命运》,上海译文出版社,2000年版。
4、阿马蒂亚·森,任赜、于真译：《以自由看待发展》,中国人民大学出版社2002年版。
5、约斯特·鲍威林,周忠海等译：《国际公法规则之冲突——WTO法与其他国际法规则如何联系》,法律出版社2005年版。
6、劳特派特修订,王铁崖、陈体强译：《奥本海国际法》,上卷第二分册,商务印书馆1981年版。
7、约翰.H.Jackson,张乃根译：《世界贸易体制—国际经济关系的法律与政策》,复旦大学出版社2001年版。
8、E博登海默,邓正来等译：《法理学：法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社1999年版。
9、詹宁斯、瓦茨修订,王铁崖、陈公绰、汤宗舜、周仁译：《奥本海国际法》第九版第一卷第一分册,中国大百科全书出版社1995年版。
10、路易斯·亨金,信春鹰等译：《权利的时代》,知识出版社1997年版。
11、赵仲强、李正凌译：《天涯成比邻——全球治理委员会的报告》,中国对外翻译出版公司1995年版。
12、黄仁伟、刘杰：《国家主权新论》,时事出版社2004年版。
13、苏长和：《全球公共问题与国际合作：一种制度的分析》,上海人民出版社2000年版。
14、高岚君：《国际法的价值论》,武汉大学出版社2006年版。
15、孙宽平、腾世华：《全球化与全球治理》,湖南人民出版社2003年版。
16、桑林等：《文明：瘟疫的代价》,广东经济出版社2003年版。
17、马伯英：《中国医学文化史》,上海人民出版社1994年版。
18、江国青：《演变中的国际法问题》,法律出版社2002年版。
19、江国青：《联合国专门机构法律制度研究》,元肯文化出版有限公司1994年版。
20、那力、何志鹏、王彦：《WTO与公共健康》,清华大学出版社2005年版。
21、李浩培：《条约法概论》,法律出版社2003年版。
22、马学国：《中国烟草改革和发展问题》,经济科学出版社2004年版。
23、刘铁男、熊必琳：《烟草经济和烟草控制》,经济科学出版社2004年版。
24、周林彬、郑远远：《WTO规则例外和例外规则》,广东人民出版社2001年版。
25、陈卫东：《WTO例外条款解读》,对外经济贸易大学出版社2002年版。
26、肖冰：《实施卫生与植物卫生措施协定>研究》,法律出版社2004年版。
27、赵维田：《世界贸易组织的法律制度》,吉林人民出版社2000年版。
28、冯洁菡：《公共健康危机与WTO知识产权制度的改革——以TRIPs协议为中心》,武汉大学出版社2005年版。
29、林秀芹：《TRIPs体制下的专利强制许可制度研究》,法律出版社2005年版。
30、郑成思：《WTO知识产权协议逐条讲解》,中国方正出版社2001年版。
31、张乃根：《TRIPs协定：理论与实践》,上海人们出版社2005年版。
32、石静霞：((WTO服务贸易法专论》,法律出版社2006年版。
33、房东：《WTO服务贸易总协定法律约束力研究》,北京大学出版社2006年版。
34、杨国华、李咏蹇：《WTO争端解决程序详解》,中国方正出版社2004年版。
35、张东平：《WTO司法解释论》,厦门大学出版社2005年版。
36、谢玉梅、陈晓红：《食品贸易法规政策解析》,化学工业出版社2007年版。
37、柳华文：《论国家在经济、社会和文化权利国际公约下义务的不对称性》,北京大学出版社2005年版。
38、曹建明、贺小勇：《世界贸易组织法》,法律出版社1999年版。
39、陈东晓等著：《联合国：新议程和新挑战》,时事出版社2005年版。
40、联合国开发计划署：《2003年人类发展报告——千年发展目标：消除人类贫困的全球公约》,中国财政经济出版社2003年版。
41、王铁崖：《国际法引论》,北京大学出版社1998年版。
42、李春林：《国际法上的贸易与人权问题研究》,武汉大学出版社2007年版。
1、沃尔夫刚·格拉夫·魏智通主编,吴越、毛晓飞译：《国际法》,法律出版社2002年版。
2、王杰、张海滨、张志洲主编：《全球治理中的国际非政府组织》,北京大学出版社2004年版。
3、徐显明主编：《国际人权法》,法律出版社2004年版。
4、邵沙平主编：《国际法院最新案例研究(19902003)》,商务印书馆,2006版。
5、饶戈平主编.：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版。
6、王铁崖主编：《国际法》,法律出版社1995年版。
7、世界贸易组织秘书处编：《乌拉圭回合协议导读》,索必成、胡盈之译,法律出版社2000年版。
8、王曦编著：《国际环境法》,法律出版社1998年版。
9、中共中央宣传部理论局组织编写：《科学发展观学习读本》,学习出版社2006年版。
10、朱晓勤主编：《发展中国家与WTO法律制度》,北京大学出版社2006年版。
11、刘光溪主编：《多哈会议与：WTO首轮谈判》,上海人民出版社2002年版。
12、国际人权法教程项目组编写：《国际人权法教程》第一卷,中国政法大 学出版社2002年版。
13、何曼青、马仁真编著：《世界银行集团》,社会科学文献出版社2004年版。
14、张玉卿主编：《WTO新回合法律问题研究》,中国商务出版社2004年版。
15、朱榄叶编著：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》,法律出版社2000年版。
16、吴汉东主编：《知识产权国际保护制度研究》,知识产权出版社2007年版。
17、弗里德里克·克拉托赫维尔、爱德华·曼斯菲尔德主编：《国际组织与全球治理读本》,北京大学出版社2007年版。
1、王虎华、丁成耀、李春林：《论传染病的国际控制与国家的国际法义务》,《法学》2003年第5期。
2、吕晓律：《全球治理：模式比较与现实研究》,《现代国际关系》2005年第3期。
3、喻锋、黄德明：《国际关系与国际法的关联性剖析》,《现代国际关系》2004年第8期。
4、李春林：《论国际法的内在体系冲突》,《当代法学》2005年第4期。
5、苏长河：《自由主义与世界政治——自由主义国际关系理论的启示》,《世界经济与政治》2004年第7期。
6、余敏友：《国际法与中国发展,中国和平崛起与全球治理》,《法学家》2004年第6期。
7、李万强：《论全球化趋势下国际法的新发展》,《法学评论》2006年第6期。
8、徐崇利：《跨政府组织网络与国际经济软法》,《环球法律评论》2006年第4期。
9、徐崇利：《国际经济法律冲突与政府问组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究》,《西南政法大学学报》2005年第5期。
10、章毓、邹日强：《国际组织对条约法制度的影响》,《青海社会科学》2004第3期。
11、龚向前：《试析国际法上的软法——以世界卫生组织软法为例》,《社会科学家》2006年第2期。
12、张锜：《<国际卫生条例>的修改于中国国境卫生检疫》,《中国国境卫生检疫杂志》2004年12月第27卷增刊。
13、李长升、崔毅：《解读<国际卫生条例(2005)>“额外的卫生措施”》,《口岸卫生控制》2006年第4期。
14、段宁东：《FCTC激活烟草诉讼?——谈<烟草控制框架公约>焦点之一的“责任条款”》,《中国烟草》,2003年第12期。
15、陈维春：《国际法上的预防风险原则》,《现代法学》2007年9月第29卷第5期。
16、高小露,孙界丽：《论风险预防原则的适用要件——以国际环境法为背景》,《当代法学》2007年第2期。
17、陈立虎：《论风险预警原则在WTO法律中的地位》,《比较法研究》2005年第4期。
18、张乃根：《论TRIPs协议的例外条款》,《浙江社会科学》2006年第3期。
19、储敏：《平行进口的法律性质分析》,《现代法学》2001年第6期。
20、李双元、李欢：《公共健康危机所引起的药品可及性问题研究》,《中国法学》2004年第6期。
21、贺小勇：《WTO<多哈宣言>第6条款问题之研析》,《法学评论》2004年第6期。
22、文希凯：《TRIPS协议与公共健康——评WTO
23、田晓萍：《TRIPS协议第31条修正案介析》,《世界知识产权》2007年第3期。
24、孙晓云：《卫生服务贸易的国际规则探析——以GATS为中心》,《金融与经济》2007年第6期。
25、邓纲：《运用法律解释探析GATS及其适用范围——WYO规则解释方法的 应用和实践》,《云南大学学报法学版》,2006年第4期。
26、韩龙：《WTO服务贸易中的规制纪律和规制自由——对GATS国内规制问题与发展趋势的透视》,《法商研究》2003年第3期。
27、石静霞、胡荣国：《试从GATS第6条与第16条的关系角度评美国博彩案》,《法学》2005年第8期。
28、秦策：《法律价值目标的冲突和选择》,《法律科学》1998年第3期。
29、戴德生：《国际司法机构的扩散及其对国际法体系的冲击》,《江淮论坛》2007年第3期。
30、王秀梅：《试论国际法之不成体系问题》,《西南政法大学学报》2006年第1期。
31、古祖雪：《现代国际法的多样化、碎片化与有序化》,《法学研究》2007年第1期。
32、孙璐：《国际贸易体制内的人权》,《当代法学》2004年第4期。
33、莫世健：《论WTO和人权的可协调性》,《政法论坛》2004年第2期。
34、刘笋、李国赓：《关于“与贸易有关的问题及WTO调整范围的若干思考》,《法商研究》2003年第5期。
35、左海聪：《WTO专家组和上诉机构可适用的法律》,《法学评论(双月刊)》2005年第5期。
36、杜艳婷、尹雪萍：《试论WTO争端解决中的法律适用问题》,《世界贸易组织动态与研究》2006年第5期。
37、陈立虎、周敏：《WTO法在WTO争端解决中的适用》,《当代法学》2006年第3期。
38、陈立虎等：《从
39、史学瀛、张春玲：《我国解决公共健康危机的法律策略探析》,《河北法学》2008年第4期。
40、吕岩峰、徐唐棠：《TRIPS协定下的中国药品专利保护立法》,《当代法学》2005年第3期。
41、曲三强：《平行进口与我国知识产权保护》,《法学》2002年第8期。
42、蒋洪义：《两难困境中的法律选择——评中国首例Bolar例外判例中的法律适用问题》,《中国专利与商标》2007年第4期。
43、高强：《卫生事业的改革与发展》,《时事报告》2005年第8期。
44、龚向前,《送走瘟神之道——传染病控制与人权保障》,《比较法研究》2007年第6期。
45、黎作恒：《艾滋病立法与国际人权保障》,《西南政法大学学报》2005年第3期。
46、胡肖华等：《论公民基本权利的限制的正当性和限制原则》,《法学评论》2005年第6期。
47、龚向前：《人权保障与我国与我国传染病控制法律体系的完善》,《中国卫生事业管理》2006年第9期。
48、张璋：《治理：公共行政的新理念》,《人大复印资料(公共行政)》2000年第3期。
49、高向华、卢祖洵：《论艾滋病人及艾滋病病毒感染者权利与义务的平衡》,《医学与哲学(人文社会医学版)》2006年第3期。
50、杜承敏、谢敏贤：《论健康权的宪法属性及实现》,《河北法学》2007年第1期。
51、陈寒枫等：《<经济、社会和文化权利国际公约>及其实施》,外交学院学报2001年第3期。
52、姜琳：《论非政府组织在国际争端解决中的作用》,《河南政法管理干部学院学报》2005年第5期。
53、林勇明：《外国实现基础教育公平性与卫生资源均等化的经验与教训》,《中国经贸导刊》2006年23期。
54、宋渭澄：《联合国体系下的非政府组织及其国际政治效应》,《国际论坛》2003年第2期。
55、潘如龙、戴铮勤：《颜色革命与国际非政府组织》,《电子科技大学学报社科版》2005年第4期。
56、马进：《当前国际非政府组织活动的特点》,《世界纵横》2003年第11期。
57、应松年：《非政府组织的若干法律问题》,《北京联合大学学报(人文社会科学版)》2003年第4期。
58、王彦志：《非政府组织的兴起与国际经济法的合法性危机》,《法制与社会发展》2002年第2期。
59、王秀梅：《国际非政府组织与国际法之“跨国立法”》,《河南政法管理干部学院学报》,2006年第4期。
60、黄世席：《非政府间国际组织的国际法主体资格探讨》,《当代法学》2000年第5期。
1、龚刃韧：《关于国际人权条约在中国的适用问题》,载夏勇主编,《公法》第一卷,法律出版社1999年版。
2、俞可平：《全球治理引论》,见俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社,2003年版。
3、奥兰·杨：《全球治理：迈向一种分权的世界秩序的理论》,载于俞可平主编：《全球化：全球治理》,社会科学文献出版社2003年版。
4、凯利·科格莱昂斯：《全球化与国际制度的设计》,载于约瑟夫·S·奈、约翰·D·唐纳胡,王勇等译：《全球化世界的治理》,世界知识出版社2003年版。
5、赵百东：《<公约>谈判过程中的焦点问题分析》,载于周增瑞、程永照主编,《WHO<烟草控制框架公约>对案及对中国烟草影响对策研究》,经济科学出版社2006版。
6、徐崇利：《经济一体化与国际经济法律体制的构建》,载陈安主编：《国际经济法学刊》(第8卷),法律出版社2004年版。
7、饶戈平：《论世贸组织专家组的法律适用问题》,载饶戈平主编：《全球化进程中的国际组织》,北京大学出版社2005年版。
8、B.特贝斯：《健康权》,载A.艾德、C.克洛斯、A、罗萨斯主编：中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版。
9、S.利本贝里,《经济和社会权利在国内法律制度中的保护》,载A.艾德、 C.克洛斯、A、罗萨斯主编：中国人权研究会组织翻译：《经济、社会和文化权利教程》,四川出版集团、四川人民出版社2004年版。
10、夏立安：《健康与人权》,载斯科特·伯里斯、申卫星主编：《中国卫生法前沿问题研究》,北京大学出版社2005年版。
11、王绍光：《中国公共卫生的危机与转机》,载胡鞍钢主编：《透视SARS：健康与发展》,清华大学出版社2003年版。
12、王贵国：《理—分殊—刍论国际经济法》,载陈安主编：《国际经济法论丛》第二卷,法律出版社1999年版。
13、戴维·布朗等：《全球化、非政府组织和多部门关系》,载李惠斌主编：《全球化与公民社会》,广西师范大学出版社2004年版。
1、龚向前：《传染病控制之国际法问题研究》,武汉大学博士论文,2005年。
2、张东红：《论烟草危害的司法救济》,对外经贸大学硕士论文2007年。
3、汤世强：《独联体国家非政府组织登记管理制度研究》,郑州大学硕士论文,2007年。
4、李春林：《国际法上的贸易与人权关系论》,华东政法学院博士论文,2004年。
1、陈喜锋.：《国际法不成体系中的WTO法》,《人民法院报》2005年12月30日。
2、赵小剑：《低焦油烟,温柔地杀你》,《南方周末》2008年4月11日。
3、余力：《中国医改U形大转弯》,《南方周末》2007年9月20日。
4、王春燕：《平行进口的含义特点表现形式》,《中国知识产权报》2001年11月1日。
1、《联合国报告：艾滋病死亡和感染人数创新高》,http://news.xinhuanet.com/world/2004-11/25/content_2259992.htm,2007年5月18日。
2、何帆：《霍乱、查德威克和公共卫生改革》,http://www.doctor-cafe.cn/detail1.asp?id=1816,2006年11月20日。
3、徐崇利：《国际关系理论与国际经济法律秩序的构建》,http://translaw.whu.edu.cn/download/0/20_1104259934.doc,2006年12月25日。
4、世界卫生组织：《2000年世界卫生报告：卫生系统,改进业绩》,http://www.who.int/publications/list/whr2000 overview/zh/index.html,2006年11月3日。
5、世界卫生组织：《2002——2005年工作总规划》,2000年11月28日,EB107/34,www.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB107/ee34.pdf,2006年12月23日。
6、国家质检总局、卫生部：《应对口岸公共卫生事件合作机制》http://wsjyjgs.aqsiq.gov.cn/ywzl/jycy/200610/t20061026_4698.htm,2007年3月20日。
7、中国控制吸烟网：《吸烟危害》,http://www.cash-prc.com/wh.htm,2008年3月13日。
8、世界卫生组织西太区：《中国正处于由吸烟导致的健康灾难的边缘》,国家控烟办公室网站,http://www.tobaccocontrol.com.cn/ychjk_bianyuan.htm,2008年5月11日。
9、中央电视台经济半小时栏目：《烟草税收与医疗成本目前相互抵消》,http://finance.sina.com.cn/consume/20080415/22394753300.shtml,2008年5月14日。
10、中国疾控中心：《2007年中国控烟报告》,http://www.moh.gov.cn/open/web_edit_file/20070604094029.pdf,2008年5月15日。
11、李辉：《贸易与健康,多边贸易体制的公共卫生安全视角》http://www.duozhao.com/lunwen/d8/lunwen_14959.html,2006年12月14日。
12、国家专利局：《审查指南第二部分第一章》,http://www.sipo.gov.cn/sipo/zlsc/sczn2006/word/2.1.doc.
13、《2006中国卫生统计年鉴》,http://www.kjlww.com/news_show.php?lunwen_id=3554,2007年10月29日。
14、国家扶贫办行政人事组：《中国实施千年发展目标进展情况》,http://www.iprcc.org.cn/ppt/2007-12-20/1198127051.doc,2007年10月12日。
15、卫生部：《第三次国家卫生服务调查》,见http://www.lyhq.gov.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=70,2007年儿月12日。
16、丁学良：《草根包围中国外交》,http://www.eeo.com.cn/zt/50forum/tuijian/2008/06/04/102230.html,2008年5月15日。
17、联合国：《千年宣言》,www.un.org/chinese/hr/issue/docs/7.PDF.2006年12月3日。
18、世界卫生组织秘书处：《第55届世界卫生大会.联合国系统内及与其他国际组织的合作》,A55/34.www.Codexalimentarius.net,2007年5月15日。
19、世界卫生组织：《阿拉木图宣言》,www.wzcdc.net/read.asp/id=3336,2007年7月10日。
20、联合国：《联合国系统和民间社会—实践做法汇编和分析,为秘书长所设联合国与民间社会关系知名人士小组编制的背景文件》http://www.un.org/chinese/reform/panel/introduction.htm,2006年5月15日。
21、全球基金：《全球基金章程》,全球基金网页,http://www.theglobalfund.org/en/files/about/governance/Bylaws_governa nce.pdf,2007年12月。
1、Report of the Panel, Thailand-Restrictions on Importation of and Internal Taxes on Cigarettes, adopted on 7 November 1990, BISD 37S/200.
2、Report of the Appellate Body, European Communities-Measures Affecting Asbestos and Asbestos-Containing Products, WT/DS135/AB/R, adopted 5 April 2001.
3、Report of the Panel, Australia-Measure s Affecting Importation of Salmon, WT/DS18/R and Corr.1, adopted 6 November 1998.
4、Report of the Panel, Japan-Measures Affecting the Importation of Apples, WT/DS245/R, adopted 10 December 2003.
5、Report of the Appellate Body, European Communities-Measures Concerning Meat and Meat Products, WT/DS26/AB/R, WT/DS48/AB/R, adopted 13 February 1998.
6、Report of the Panel, Canada-Patent Protection of Pharmaceutical Products, WT/DS114/R, adopted 7 April 2000,
7、Report of the Panel, United States-Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products, WT/DS58/RW, adopted 21 November 2001.
8、Report of the Appellate Body, India-Quantitative Restrictions on Imports of Agricultural, Textile andIndustrial Products, WT/DS90/AB/R, adopted 22 September 1999.
9、Report of the Appellate Body, United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline, WT/DS2/AB/R, adopted 20 May 1996.
10、Report of the Panel, United States-Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services, WT/DS285/R, adopted 20 April 2005.
11、Report of the Appellate Body, United States-Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services, WT/DS285/AB/R, adopted 20 April 2005.
12、Report of the Appellate Body, Korea-Various Measure on Beef, WT/DS161/AB/R, adopted 10 January 2001.
1、Goodman NM, International health organizations and their work,2nd ed., London, Churchill Livingstone,1971.
2、Brewley-Taylor DR, The United States and international drug control, 1909-1997. London, Pinter,1999.
3、Louis Henkin, International Law:politics and values, Martinus Nijhoff Publishers,1995.
4、David H. Ott, Public International Law in the Modern World, Pitman Publisher,1998.
5、A. C. Arend, Legal Rules and International Society, Oxford University Press,1999.
6、John H. Jackson, The World Trading System:Law and Policy of International Economic Relations, Massachusetts Institute of Technology Press,1997.
7、Malcolm D. Evans, International Law, Oxford University Press,2003.
8、Henry G Schemers, Neils M Blockker, International Institutional law, Martinus Nijhoff Publishers,2003.
9、Obijiofor Aginam, Global health governance, international law and public health in a divided world, University of Torontor Press,2005.
10、Annie Taylor and Caroline Thomas ed., Global Trade and Global Social Issues, Routledge,1999.
11、John H. Jackson etc., Legal Problems of International Economic Relations:case, materialsand text on the national and international regulation of transnational Economic Relations (Third Edition), West Publishing Co. Minn.,1995.
12、Philip Alston, The United Nations and Human Rights:A Critical Appraisal, Oxford University Press,1992.
13. Fidler, DP. International law and Infectious Diseases. Clarendon Press,1999.
1、Dodgson R., Lee K., Drager N.ed., Global Health Governance:A Conceptual Review. Geneva:World Health Organization and London School of Hygiene and Tropical Medicine,2002.
2、Ernst Ulrich Petersmann ed., International Trade Law and the GATT/ WTO Dispute Settlement System, Kluwer LawInternational,1997.
3、Chen, L. C., Kaul ed., Global Public Goods:International Co-operation for the 21st Century, UNDP/Oxford University Press,1999.
1、Divid P. Fidler, The globalization of public health:the first 100 years of international health diplomacy, Bulletin of the World Health Organization, vol.79, No.9,2001.
2、David P. Fidler, The future of the World Health Organization:what role for international law, Vanderbilt J.of Transnational Law, Vol.31, 1998.
3、David P. Fidler, The Globalization of Public Health:Emerging Infectious Diseases and International Relations, Indiana J. of Global Legal Studies, Vol.5, No.1,1997.
4、Divid P Fidler, SARS:Political Pathology of the First Post-Westphalian Pathogen, The Journal of Law, Medicine & Ethics, Winter 2003.
5、David P. Fidler, Mission Impossible? International Law and Intectious Diseases, Temple International & Comparative. Law. J, Vol.10. 1996.
6、David Dollar, Is globalization is good for your health, bulletin of WHO, vol.79, No.9,2001.
7、Allyn L Taylor, Governing the Globalization of Public Health, J of Law Medicine & Ethics,Vol.33, Fall,2004.
8、Allyn L Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for Universal Access to the Conditions for Health,18 American J. of Law and Medicine. Vol.18,1992
9、Allyn Taylor, Controlling the Global Spread of Infectious Diseases: Toward a Reinforced Role for the International Health Regulations, Houston University Law Review. Vol.33,1997.
10、Brian J McCarthy, The World Health Organization and Infectious Disease Control:Challenges in the Next Century,4 Depaul International Law Review, Vol.4,2000.
11、Doll R. Uncovering the effecting of smoking:historical perspective, Statistical Methods in Medical Research, Vol.7,1998
12、E. U Petersman, Time for Integrating Human rights into the Law of Worldwide Organizations:Lesson from European Integration Law for Global Integration Law, European Journal of International Law, Vol.13, No.1, 2002.
13、Gregory F. Jacob, PERSPECTIVES:Without Reservation,5 Chi. J. Int'1 L. Vol.5, Summer,2004.
14、Benjamin Mason Meier, Breathing Life into the Framework Convention on Tobacco Control:Smoking Cessation and the Right to Health, Yale J. Health Pol'y L. & Ethics, Vol.5, Winter,2005.
15、Melissa E. Crow, Smokescreens and State Responsibility:Using Human Rights Strategies To Promote Global Tobacco Control,29 Yale J. Int'l L. Vol.29, Winter,2004.
16、Crystal H. Williamson, Clearing the Smoke:Addressing the Tobacco Issue as an International Body, PAPenn State International Law Review, Spring,2002.
17、Dinah Shelton, The Participation of Non Governmental Organizations in International Judicial Proceedings, American International Law review, Vol.88,1994.
18、Joost Pauwelyn:Rien ne Va Plus? Distinguishing Domestic Regulation from Market Access in GATT and GATS", World Trade Review, July 2005.
19、Robert Howse and Makau Mutua, Protecting Human Rights in a Global Economy:Challenges for the World Trade Organization, in Hugo Stokke and Ame Tostenson ed., Human Rights in Development, Yearbook 1999/2000, Kluwer Law International,2001.
20、H. E. Suparchai Panichapakdi, The Evolving Multilateral Trade System in the New Millennium, George Washington International Law Review, Vol.33,2001.
21、Joel P. Trchtman, The Domain of WTO Dispute Resolution, Harv. International law review, Vol.40,1999.
22、Philip Alston, The United Nations Specialized Agencies and Implementation of the International Covent on Economic, Social and Culture Rights,9 Human Rights Quarterly, Vol.9,1987.
1、Divid Fidler, Emerging Trends in International Law Concerning Global Infectious Disease Control, http:/www. cdc.gov/EID/vol9no3/02-0336. htm, Nov.23,2005.
2、Our Global Neighborhood:The Report of the Commission on Global Governance, Chapter 2 Values for a Global Neighborhood, http://www. gdrc. org/u-gov/global-neighbourhood/chap2. htm. Mar.11,2007.
3、Allyn L Taylor, Making the World Health Organization Work:A Legal Framework for http://www.ifhhro. org/files/keynOte-address. pdf, Mar.12,2006.
4、Julio Frenk, Octavio Gomez-Dentes, Globalisation and the challenges to health system, http://www.bmj.com/cgi/content/full/325/7355/95, Jun.11,2005.
5、Dodgson R., Lee K., Drager N. Global Health Governance:A Conceptual Review. http://whqlibdoc. who. int/publications/2002/a85727_eng. pdf, May.2,2007.
6、WHO, The determinants of health, http://www.who.int/hia/evidence/doh/en/index. html, June.3,2007.
7、Dr. Bruntdland, Health, Poverty and Human Rights。 http://www. who. int/dg/brundtland/speeches/2003/healthpovertyhumanrigh ts/en/index. html, Dec.13,2006. h
8、Dr Peter Piot, UNAIDS Executive Director, UNAIDS and UN Reform: a test-case for a system-wide coherence in the United Nations http://data. unaids. org/pub/Speech/2006/SP_Piot_UN%20Reform%20speech_2 7Sept%2006_en. pdf. Aug.5,2006.
9、Joint and Co-sponsored United Nations Programme on Human Immunodeficiency Virus/Acquired Immunodeficiency Syndrome, E/1995/100. http://www. un. org/documents/ecosoc/res/1995/eresl995-2.htm, Feb.16, 2007.
10、R Hammondl and M Assunta, The Framework Convention on Tobacco Control:promising start, uncertain future http://tc.bmj.com/cgi/content/full/12/3/241, Dec.14,2006.
11、Carlos M. Correa, IMPLICATIONS OF THE DOHA DECLARATION ONTHE TRIPS AGREEMENT AND PUBLIC HEALTH, http://www. who.int/medicines/areas/policy/WHO_EDM_PAR_2002.3. pdf, Mar.11,2008.
12、UNAIDS,2004 Report on the Global AIDS Epidemic, (Geneva:UNAIDS, 2004) UNAIDS/04.16E. http://www.unaids.org/bangkok2004/GAR2004, July.21,2007.
13、Tsunamis, Millenium development goals and health professionals-strategising for monitoring the right to health, http://www.who.int/hdp/dakar.pdf, Nov.10,2006.
14、WTO, Fact and fiction, www. wto. org/english/tratop_e/serv_e/gatsfacts1004_e. pdf, Mar.21,2007.
15、WHO, The world health report 2000-Health systems:improving performance http://www.who. int/whr/2000/en/whr00_en.pdf, Mar.12,2007.
16、WHO, legal review of the GATS from a Health Policy perspective, p121, http://whqlibdoc.who.int/gats/GATS_Legal_Review_eng. pdf, Nov.11,2006.
17、WHO, Strategic alliances The role of civil society in health, Discuss paper No.1, CSI/2001/DP1, http://www. who. int/civilsociety/documents/en/CSICaseStud yE.pdf, Nov.18,2006.
18、WHO, Principles Governing relations with Nongovermental organization, http://www.who. int/civilsociety/relations/principles/en/index. html, Mar.12,2007.
19、Sofia Gruskin and Daniel Tarantola, Health and Human Rights, p.6. www.hsph. harvard. edu/fxbcenter/FXBC_WP10-Gruskin_and_Tarantola. pdf, June.12,2007.
20、International instruments on the right to health, http:cesr. org/health/instruments/phpsessid=78f4afba8d5afd58ab7fd224a4 6, Nov.23,2005.
21、Dr. Bruntdland, Statement to the 59th Commission on Human Rights, http://www.who. int/dg/brundtland/speeches/2003/commissionhumanrights/ en/index.html, Dec.12,2006.
22、Dr. Bruntdland, Health, Poverty and Human Rights, http://www.who. int/dg/brundtland/speeches/2003/healthpovertyhumanrigh ts/en/index. html, Dec.13,2006.