觉罗塔格造山带及吐哈盆地南缘构造—岩相古地理研究
|
摘要
觉罗塔格造山带位于吐哈盆地和中天山地块之间,造山带宽30-50km,长600m以上。该造山带石炭纪处于海陆转换、构造变革的重要时期。由于与其相邻的吐哈盆地钻遇石炭系的井位较少且分布范围局限,前人对于该地区的研究比较匮乏,因而对于其地层划分、构造属性等问题争议较大,岩相古地理方面的研究成果几乎没有。本文以地层学、沉积学、地球化学、古生物学及大地构造学的原理和基本研究方法为指导,采用多学科综合、盆山结合的方法对觉罗塔格造山带及吐哈盆地南缘石炭系进行了体现活动论思想的构造-岩相古地理研究。
通过野外剖面实测,建立了觉罗塔格造山带及吐哈盆地南缘石炭纪的基准剖面,结合古生物及同位素测年分析进行了地层划分和对比,在此基础上依据相标志、沉积构造及剖面结构进行了沉积相的划分及横向对比,确立了沉积相模式,主要有海相三角洲--滨浅海-陆棚相组合及三角洲-潮坪-浅海-次深海相组合。
在底坎尔和西大沟剖面晚石炭世底坎尔组首次发现西伯利亚板块石炭—二叠纪的代表化石巴恰特匙叶(Noeggrathiopsis batschatensis)植物化石,以此判断准噶尔地块(包括吐哈盆地)与西伯利亚板块已碰撞对接,古亚洲多岛洋已不复存在。再结合对雅满苏东大沟晚石炭世底坎尔组枕状熔岩的地球化学特征及火山岩岩石组合类型,研究表明该区晚石炭世火山岩系具有大陆裂谷火山岩系的岩石地球化学特点,晚石炭世研究区东部处于大规模造山后板内裂谷拉张的构造背景。
通过编制研究区石炭纪构造-岩相古地理图,认为研究区早石炭世经历了逐渐海侵的过程,沉积类型多样,主要以滨浅海相沉积为主,早石炭世早期岩性主要为中性火山岩及火山碎屑岩,早石炭世晚期岩性主要为灰、灰黑色碳酸盐岩夹凝灰质碎屑岩沉积,含丰富的浅海相动物化石；晚石炭世,伴随部分地区海退,滨浅海相沉积类型范围缩小,海相三角洲范围扩大,岩性主要为凝灰质碎屑岩为主夹泥岩、灰岩、硅质岩等。
Jueluotage tectonic belt located in the middle of the Turpan-Hami Basin and the Tianshan tectonic belt, the belt width of 30-50km, more than 600km long. The Carboniferous orogenic is an important period of structural change. Because the Turpan-Hami basin and adjacent Carboniferous lack of studies of the region, and thus for the stratigraphic classification and controversial issues have little research. In this paper, use the stratigraphy, sedimentology, geochemistry, paleontology and tectonics theory and basic research methods as a guide, approach to the southern margin of the Turpan-Hami basin and mountain belt Jueluotage, Carboniferous reflect the activities carried out on the thinking of the structure - lithofacies paleogeography.
The investigation and measure of the four outcrops in research region, combined with paleontology and isotopic dating of the sedimentary facies analysis division and lateral contrast, established a facies model, mainly marine delta - neritic - Combination shelf and delta - tidal - shallow water - plays deep - deep-sea basin facies
In the Dikaner and Xidagou section firstly found Permian fossils Bartschat key representatives of leaves (Noeggrathiopsis batschatensis) plant fossils, to judge the Junggar block (including vomit Hami Basin) collision between the Siberian plate has docked, the ancient Asian archipelagic ocean no longer exists. Combined with the major groove of the Ya-Man Soviet Union and Eastern end of the Late Carboniferous Canale Group pillow lava and geochemistry of volcanic rock assemblage types, studies show that the Later Carboniferous volcanic rocks in the area has a continental rift volcanic rock geochemical characteristics, Later Carboniferous in the eastern part of the study area after a large-scale orogenic extensional plate rift tectonic setting.
Through the study of the paleogeography that in the Early Carboniferous transgression through a gradual process, and volcanic, sedimentary types of diversity, mainly in littand shallow marine facies, the early Carboniferous rocks include the acid volcanic rocks and pyroclastic rocks, the late Early Carboniferous lithology is gray, gray and black folder tuffaceous carbonate clastic sediments, with abundant shallow marine fossils; Late Carboniferous, accompanied by some area regression, littoral and shallow marine facies types is reduced, and marine tidal delta phase expanded main lithology is dominated by clastic tuffaceous mudstone, limestone, siliceous rocks.
通过野外剖面实测,建立了觉罗塔格造山带及吐哈盆地南缘石炭纪的基准剖面,结合古生物及同位素测年分析进行了地层划分和对比,在此基础上依据相标志、沉积构造及剖面结构进行了沉积相的划分及横向对比,确立了沉积相模式,主要有海相三角洲--滨浅海-陆棚相组合及三角洲-潮坪-浅海-次深海相组合。
在底坎尔和西大沟剖面晚石炭世底坎尔组首次发现西伯利亚板块石炭—二叠纪的代表化石巴恰特匙叶(Noeggrathiopsis batschatensis)植物化石,以此判断准噶尔地块(包括吐哈盆地)与西伯利亚板块已碰撞对接,古亚洲多岛洋已不复存在。再结合对雅满苏东大沟晚石炭世底坎尔组枕状熔岩的地球化学特征及火山岩岩石组合类型,研究表明该区晚石炭世火山岩系具有大陆裂谷火山岩系的岩石地球化学特点,晚石炭世研究区东部处于大规模造山后板内裂谷拉张的构造背景。
通过编制研究区石炭纪构造-岩相古地理图,认为研究区早石炭世经历了逐渐海侵的过程,沉积类型多样,主要以滨浅海相沉积为主,早石炭世早期岩性主要为中性火山岩及火山碎屑岩,早石炭世晚期岩性主要为灰、灰黑色碳酸盐岩夹凝灰质碎屑岩沉积,含丰富的浅海相动物化石；晚石炭世,伴随部分地区海退,滨浅海相沉积类型范围缩小,海相三角洲范围扩大,岩性主要为凝灰质碎屑岩为主夹泥岩、灰岩、硅质岩等。
Jueluotage tectonic belt located in the middle of the Turpan-Hami Basin and the Tianshan tectonic belt, the belt width of 30-50km, more than 600km long. The Carboniferous orogenic is an important period of structural change. Because the Turpan-Hami basin and adjacent Carboniferous lack of studies of the region, and thus for the stratigraphic classification and controversial issues have little research. In this paper, use the stratigraphy, sedimentology, geochemistry, paleontology and tectonics theory and basic research methods as a guide, approach to the southern margin of the Turpan-Hami basin and mountain belt Jueluotage, Carboniferous reflect the activities carried out on the thinking of the structure - lithofacies paleogeography.
The investigation and measure of the four outcrops in research region, combined with paleontology and isotopic dating of the sedimentary facies analysis division and lateral contrast, established a facies model, mainly marine delta - neritic - Combination shelf and delta - tidal - shallow water - plays deep - deep-sea basin facies
In the Dikaner and Xidagou section firstly found Permian fossils Bartschat key representatives of leaves (Noeggrathiopsis batschatensis) plant fossils, to judge the Junggar block (including vomit Hami Basin) collision between the Siberian plate has docked, the ancient Asian archipelagic ocean no longer exists. Combined with the major groove of the Ya-Man Soviet Union and Eastern end of the Late Carboniferous Canale Group pillow lava and geochemistry of volcanic rock assemblage types, studies show that the Later Carboniferous volcanic rocks in the area has a continental rift volcanic rock geochemical characteristics, Later Carboniferous in the eastern part of the study area after a large-scale orogenic extensional plate rift tectonic setting.
Through the study of the paleogeography that in the Early Carboniferous transgression through a gradual process, and volcanic, sedimentary types of diversity, mainly in littand shallow marine facies, the early Carboniferous rocks include the acid volcanic rocks and pyroclastic rocks, the late Early Carboniferous lithology is gray, gray and black folder tuffaceous carbonate clastic sediments, with abundant shallow marine fossils; Late Carboniferous, accompanied by some area regression, littoral and shallow marine facies types is reduced, and marine tidal delta phase expanded main lithology is dominated by clastic tuffaceous mudstone, limestone, siliceous rocks.
引文
[1]白国娟,陈刚,王志维,等.准噶尔盆地北部晚石炭世岩相古地理[J].内蒙古石油化工,2009,6：124-127
[2]陈富文,何国琦,李华芹.论东天山觉罗塔格造山带的大地构造属性[J].中国地质,2003,30(4)：362-366
[3]陈哲夫,梁云海.新疆多旋回构造与板块运动[J].新疆地质,1991,9(2)：95-107
[4]陈哲夫,梁云海.新疆天山地质构造几个问题的探讨[J].新疆地质,1985,3(2)：1-13
[5]成守德,等.新疆古板块构造[J].新疆地质,1986,4(2)：1-26
[6]蔡土赐,孙巧缡,缪长泉,等.新疆维吾尔自治区岩石地层[M].武汉：中国地质大学出版社,1999：70-81
[7]蔡忠贤,陈发景,贾振远.准噶尔盆地的类型和构造演化[J].地学前缘,2000,7(4)：431-440
[8]方国庆.东天山古生代板块构造特点及其演化模式[J].甘肃地质学报,1994,3(1)：35-40
[9]方维萱,黄转盈,唐红峰,等.东天山库姆塔格-沙泉子晚石炭世火山·沉积岩相学地质地球化学特征与构造环境[J].2006,33(3)：528-543
[10]冯益民,朱宝清,杨军录,等.东天山大地构造及演化-1：50万东天山大地构造图简要说明,新疆地质,20(4)：309-314
[11]冯曾昭.单因素分析多因素综合作图法-定量岩相古地理重建[J].古地理学报,2004,6(1)：3-19
[12]冯曾昭,鲍志东,吴茂炳,等.塔里木地区奥陶纪岩相古地理[J].古地理学报,2006,8(4)：427-439
[13]郭宏莉,朱如凯,邵龙义,等.中国西北地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报,2002,4(1)：26-34
[14]高金汉,王训练,傅国斌,等.腕足动物群落取代与海平面变化-以吐哈盆地南缘雅满苏石炭系西大沟剖面为例[J].现代地质,2003,17(3)：244-250
[15]何国琦,李茂松,刘德权,等.中国新疆古生代地壳演化及成矿[M].香港：香港文化教育出版社,1994,176-208
[16]何国琦,李茂松,刘德权,等.新疆主要造山带地壳发展的五阶段模式及成矿系列[J].新疆地质,1995,13(2)：99-194
[17]候广顺,唐红峰,刘丛强,等.东天山土屋-延东斑岩铜矿围岩的同位素年代和地球化学研究[J].岩石学报,2005,21(6)：1729-1736
[18]韩文中.吐哈盆地南缘觉罗塔格地区石炭系沉积相及其对烃源岩的控制[D].西安：西北大学,2009
[19]晋慧娟.准噶尔盆地晚古生代深水沉积中的遗迹化石及其环境意义[J].沉积学报,1989, 7(增刊)：23-40
[20]姬金生,陶洪祥,曾章仁,等东天山康古尔塔格金矿带地质与成矿[M].北京：地质出版社,1994,1·188
[21]刘洪福.吐哈探区野外石炭系-下二叠统典型地层剖面建立[R].西安：西北大学地质系,2009
[22]李锦轶,王克卓,孙桂花,等.东天山吐哈盆地南缘古生代活动陆缘残片：中亚地区古亚洲洋板块俯冲的地质记录[J].岩石学报,2006,22(5)：1088-1102
[23]李继亮.准噶尔弧后残留盆地与天山造山带大地构造关系[J].沉积学报,增刊,112-120
[24]李锦轶,王克卓,李文铅,等.东天山晚古生代以来大地构造与矿产勘查[J].新疆地质,2002,22(4)：295-301
[25]李文厚,周立发,柳益群,等.吐哈盆地沉积格局与沉积环境的演变[J].新疆石油地质,1997,18(2)：135-141
[26]李文铅,夏斌,吴国干,等.新疆鄯善康古尔塔格蛇绿岩及其大地构造意义[J].岩石学报,2005,21(6)：1618-1632
[27]李向民,夏林圻,夏祖春,等.东天山企鹅山群火山岩锆石U-Pb年代学[J].通报,2004,23(12)：1215-1220
[28]李潇雨.惠州凹陷古近系沉积相及岩相古地理演化[D].成都：成都理工大学,2007
[29]刘训.天山-西昆仑地区沉积构造演化史-新疆地学断面走廊域及邻区不同地体的沉积-构造演化[J].古地理学报,2001,3(3)：21-31
[30]李玉英.库车盆地古近纪沉积环境与岩相古地理研究[D].北京：中国地质大学,2007
[31]柳益群,冯乔,荐军,等.吐哈盆地吐鲁番坳陷二叠系三叠系含油气系统评价[R].西安：西北大学地质系,2000
[32]马瑞士,舒良树,孙家齐.东天山构造演化与成矿[M].北京：地质出版社,1997,202
[33]马瑞士,叶尚夫,王赐银,等.东天山造山带构造格架和演化[J].新疆地质科学,1990,(2)：21-36
[34]潘金花,郭召杰,刘畅,等.新甘交界红柳河地区二叠纪玄武岩年代学、地球化学及构造意义[J].岩石学报,2008,24(4)：794-802
[35]秦克章,方同辉,王书来,等.东天山板块构造分区、演化与成矿地质背景研究[J].新疆地质,2002,20(4)：303-308
[36]孙枢.活动论古地理研究进展评述[G].第三届全国沉积学大会论文摘要汇编,2005
[37]王鸿祯.中国古地理图集[M].1987,北京：地质出版社
[38]王景斌,王务严,彭昌文,等.新疆古地理图集[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社,1988
[39]W王立社,夏林祈,董云鹏,等.天山地区下石炭统与下伏地层角度不整合接触的地质意义[J].西北地质,2005,38(1)：27-30
[40]汪云亮,张成江,修淑芝.玄武岩类形成的大地构造环境的Th／Hf-Ta／Hf图解判别[J].岩石学报,2001,17(3)：414-421
[41]吴泰然.玄武岩的构造环境判别[J].岩石学报,1991,3：81-87
[42]新疆地矿局地矿研究所,新疆地矿局第一区调大队.新疆古生界[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社,1991
[43]肖序常.汤耀庆,冯益民,等.新疆北部及其邻区大地构造[M].北京：地质出版社,1992,5-8
[44]徐兴旺,马天林,孙立倩,等.新疆东天山觉罗塔格韧性挤压带基本特征及动力学意义[J].地质科学,1998,33(2)：147-157
[45]杨兴科,陶洪祥,罗桂昌,等.东天山板块构造基本特征[J].新疆地质,1996,14(3)：221-227
[46]阎文元.天山东段早石炭世岛弧型火山岩特征及矿产[J].新疆地质,1985,3(2)：49-58
[47]颜耀阳.玄武岩的构造环境判别及其多解性分析[J].国外前寒武纪地质,1994,4(68)：71-75
[48]张旗.如何正确使用玄武岩判别图[J].岩石学报,1990,2：87-93
[49]朱弟成,廖忠礼,潘桂棠,等.正确使用构造判别图解和地球化学数据的一些建议[J].地质地球化学,2001,29(3)：152-157
[50]朱文斌,马瑞士,胡德昭,等.新疆觉罗塔格山与吐哈盆地的构造接触关系[J].大地构造与成矿学,2001,25(2)：128-135
[51]张雷.东天山觉罗塔格造山带石炭纪沉积盆地分析[D].西安：长安大学,2008
[52]周守法.新疆石炭纪古地理[J].新疆地质,2000,18(4)：325-329
[53]朱志新.新疆南天山地质组成和构造演化[D].北京：中国地质科学院,2007
[54]张良臣,吴乃元.天山地质构造及演化史[J],新疆地质,1985,3(3)：1-4
[55]张义杰,齐雪峰,程显胜,等.准噶尔盆地晚石炭世和二叠纪沉积环境[J].新疆石油质,2007,28(6)：673-675
[56]Dewey J F.Extensional collapse orogens[J]. Tectonics,1988,7(6):1123-1139
[57]Walker R G et al.Fancies models[C]. Geoscience Canada,1982, (20-35):27-37
[58]Klemme H D,Ulmishek G F.Effective petroleum source rocks of the world:Statigraphic distribution and controlling depositional factors.AAPG Bull,1991,75(12):1809-1851
[59]Ronov A B.Organic carbon in sedimentary rocks. Translation inGeochemistry,1958,5:510-536
[2]陈富文,何国琦,李华芹.论东天山觉罗塔格造山带的大地构造属性[J].中国地质,2003,30(4)：362-366
[3]陈哲夫,梁云海.新疆多旋回构造与板块运动[J].新疆地质,1991,9(2)：95-107
[4]陈哲夫,梁云海.新疆天山地质构造几个问题的探讨[J].新疆地质,1985,3(2)：1-13
[5]成守德,等.新疆古板块构造[J].新疆地质,1986,4(2)：1-26
[6]蔡土赐,孙巧缡,缪长泉,等.新疆维吾尔自治区岩石地层[M].武汉：中国地质大学出版社,1999：70-81
[7]蔡忠贤,陈发景,贾振远.准噶尔盆地的类型和构造演化[J].地学前缘,2000,7(4)：431-440
[8]方国庆.东天山古生代板块构造特点及其演化模式[J].甘肃地质学报,1994,3(1)：35-40
[9]方维萱,黄转盈,唐红峰,等.东天山库姆塔格-沙泉子晚石炭世火山·沉积岩相学地质地球化学特征与构造环境[J].2006,33(3)：528-543
[10]冯益民,朱宝清,杨军录,等.东天山大地构造及演化-1：50万东天山大地构造图简要说明,新疆地质,20(4)：309-314
[11]冯曾昭.单因素分析多因素综合作图法-定量岩相古地理重建[J].古地理学报,2004,6(1)：3-19
[12]冯曾昭,鲍志东,吴茂炳,等.塔里木地区奥陶纪岩相古地理[J].古地理学报,2006,8(4)：427-439
[13]郭宏莉,朱如凯,邵龙义,等.中国西北地区石炭纪岩相古地理[J].古地理学报,2002,4(1)：26-34
[14]高金汉,王训练,傅国斌,等.腕足动物群落取代与海平面变化-以吐哈盆地南缘雅满苏石炭系西大沟剖面为例[J].现代地质,2003,17(3)：244-250
[15]何国琦,李茂松,刘德权,等.中国新疆古生代地壳演化及成矿[M].香港：香港文化教育出版社,1994,176-208
[16]何国琦,李茂松,刘德权,等.新疆主要造山带地壳发展的五阶段模式及成矿系列[J].新疆地质,1995,13(2)：99-194
[17]候广顺,唐红峰,刘丛强,等.东天山土屋-延东斑岩铜矿围岩的同位素年代和地球化学研究[J].岩石学报,2005,21(6)：1729-1736
[18]韩文中.吐哈盆地南缘觉罗塔格地区石炭系沉积相及其对烃源岩的控制[D].西安：西北大学,2009
[19]晋慧娟.准噶尔盆地晚古生代深水沉积中的遗迹化石及其环境意义[J].沉积学报,1989, 7(增刊)：23-40
[20]姬金生,陶洪祥,曾章仁,等东天山康古尔塔格金矿带地质与成矿[M].北京：地质出版社,1994,1·188
[21]刘洪福.吐哈探区野外石炭系-下二叠统典型地层剖面建立[R].西安：西北大学地质系,2009
[22]李锦轶,王克卓,孙桂花,等.东天山吐哈盆地南缘古生代活动陆缘残片：中亚地区古亚洲洋板块俯冲的地质记录[J].岩石学报,2006,22(5)：1088-1102
[23]李继亮.准噶尔弧后残留盆地与天山造山带大地构造关系[J].沉积学报,增刊,112-120
[24]李锦轶,王克卓,李文铅,等.东天山晚古生代以来大地构造与矿产勘查[J].新疆地质,2002,22(4)：295-301
[25]李文厚,周立发,柳益群,等.吐哈盆地沉积格局与沉积环境的演变[J].新疆石油地质,1997,18(2)：135-141
[26]李文铅,夏斌,吴国干,等.新疆鄯善康古尔塔格蛇绿岩及其大地构造意义[J].岩石学报,2005,21(6)：1618-1632
[27]李向民,夏林圻,夏祖春,等.东天山企鹅山群火山岩锆石U-Pb年代学[J].通报,2004,23(12)：1215-1220
[28]李潇雨.惠州凹陷古近系沉积相及岩相古地理演化[D].成都：成都理工大学,2007
[29]刘训.天山-西昆仑地区沉积构造演化史-新疆地学断面走廊域及邻区不同地体的沉积-构造演化[J].古地理学报,2001,3(3)：21-31
[30]李玉英.库车盆地古近纪沉积环境与岩相古地理研究[D].北京：中国地质大学,2007
[31]柳益群,冯乔,荐军,等.吐哈盆地吐鲁番坳陷二叠系三叠系含油气系统评价[R].西安：西北大学地质系,2000
[32]马瑞士,舒良树,孙家齐.东天山构造演化与成矿[M].北京：地质出版社,1997,202
[33]马瑞士,叶尚夫,王赐银,等.东天山造山带构造格架和演化[J].新疆地质科学,1990,(2)：21-36
[34]潘金花,郭召杰,刘畅,等.新甘交界红柳河地区二叠纪玄武岩年代学、地球化学及构造意义[J].岩石学报,2008,24(4)：794-802
[35]秦克章,方同辉,王书来,等.东天山板块构造分区、演化与成矿地质背景研究[J].新疆地质,2002,20(4)：303-308
[36]孙枢.活动论古地理研究进展评述[G].第三届全国沉积学大会论文摘要汇编,2005
[37]王鸿祯.中国古地理图集[M].1987,北京：地质出版社
[38]王景斌,王务严,彭昌文,等.新疆古地理图集[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社,1988
[39]W王立社,夏林祈,董云鹏,等.天山地区下石炭统与下伏地层角度不整合接触的地质意义[J].西北地质,2005,38(1)：27-30
[40]汪云亮,张成江,修淑芝.玄武岩类形成的大地构造环境的Th／Hf-Ta／Hf图解判别[J].岩石学报,2001,17(3)：414-421
[41]吴泰然.玄武岩的构造环境判别[J].岩石学报,1991,3：81-87
[42]新疆地矿局地矿研究所,新疆地矿局第一区调大队.新疆古生界[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社,1991
[43]肖序常.汤耀庆,冯益民,等.新疆北部及其邻区大地构造[M].北京：地质出版社,1992,5-8
[44]徐兴旺,马天林,孙立倩,等.新疆东天山觉罗塔格韧性挤压带基本特征及动力学意义[J].地质科学,1998,33(2)：147-157
[45]杨兴科,陶洪祥,罗桂昌,等.东天山板块构造基本特征[J].新疆地质,1996,14(3)：221-227
[46]阎文元.天山东段早石炭世岛弧型火山岩特征及矿产[J].新疆地质,1985,3(2)：49-58
[47]颜耀阳.玄武岩的构造环境判别及其多解性分析[J].国外前寒武纪地质,1994,4(68)：71-75
[48]张旗.如何正确使用玄武岩判别图[J].岩石学报,1990,2：87-93
[49]朱弟成,廖忠礼,潘桂棠,等.正确使用构造判别图解和地球化学数据的一些建议[J].地质地球化学,2001,29(3)：152-157
[50]朱文斌,马瑞士,胡德昭,等.新疆觉罗塔格山与吐哈盆地的构造接触关系[J].大地构造与成矿学,2001,25(2)：128-135
[51]张雷.东天山觉罗塔格造山带石炭纪沉积盆地分析[D].西安：长安大学,2008
[52]周守法.新疆石炭纪古地理[J].新疆地质,2000,18(4)：325-329
[53]朱志新.新疆南天山地质组成和构造演化[D].北京：中国地质科学院,2007
[54]张良臣,吴乃元.天山地质构造及演化史[J],新疆地质,1985,3(3)：1-4
[55]张义杰,齐雪峰,程显胜,等.准噶尔盆地晚石炭世和二叠纪沉积环境[J].新疆石油质,2007,28(6)：673-675
[56]Dewey J F.Extensional collapse orogens[J]. Tectonics,1988,7(6):1123-1139
[57]Walker R G et al.Fancies models[C]. Geoscience Canada,1982, (20-35):27-37
[58]Klemme H D,Ulmishek G F.Effective petroleum source rocks of the world:Statigraphic distribution and controlling depositional factors.AAPG Bull,1991,75(12):1809-1851
[59]Ronov A B.Organic carbon in sedimentary rocks. Translation inGeochemistry,1958,5:510-536