摘要
在经济全球化和区域经济一体化的背景下,东北亚区域环境合作至关重要,已成为东北亚区域合作的重要组成部分。从现实看,区域环境恶化已经引起各国的共同关注,关系到了各国经济发展的可持续问题,因此,环境改善迫在眉睫。从长期看,因各国经济发展水平各异、环境外交政策侧重点不同以及缺乏有效合作机制等诸多因素使得东北亚区域环境合作具有艰巨性。从未来发展走势看,东北亚区域环境合作又具有可行性,以中日两国环境合作为例,利用"囚徒困境"模型进行分析即可得出中日环境合作符合两国共同利益,这一结论具有代表性。环境合作的具体模式可以从两个方面考虑,即从功能合作到制度合作、从双边到多边环境合作平台的机能整合;通过制度的安排与设立,以及利用国际环境制度来促进东北亚区域环境合作向纵深发展。
引文
①薛晓芃,张海滨:《东北亚地区环境治理的模式选择——欧洲模式还是东北亚模式?》,《国际政治研究》,2013年第3期。
(1)《东北亚合作创造发展新机遇》,光明网,http://politics.gmw.cn/2018-09/13/content_31145432.htm。
(2)王朝梁:《论中国与东北亚邻国就解决跨境酸雨污染问题的区域合作机制》,《河北大学学报》(哲学社会科学版),2008年第4期。
(3)《环境保护部发布2013年空气质量状况 74城市仅3个达标》,人民网,2014年3月8日,http://env.people.com.cn/n/2014/0326/c1010-24735839.html。
(4)《外媒称韩国加入空气污染最严重国家行列》,参考消息网,2017年3月30日,http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20170330/1828162.shtml。
(5)谢晓光:《东北亚区域环境合作及前景展望》,《兰州学刊》,2010年第4期。
(6)张新立,张怡元,何丽红等:《基于参与主体异质性条件下囚徒困境合作演化博弈模型研究》,《经济数学》,2015年第2期。
(7)牛东旗,王玉翠:《基于囚徒困境和雪堆博弈的企业战略联盟中的知识转移模型》,《统计与决策》,2013年第15期。
(8)元东郁:《中、日、韩三国对外环境政策与东北亚环境合作》,《世界经济与政治论坛》,2002年第3期。
(9)薛晓芃,张海滨:《东北亚地区环境治理的模式选择——欧洲模式还是东北亚模式?》,《国际政治研究》,2013年第3期。
(10)Esook Yoon,“Cooperation for Transboundary Pollution in Northeast Asia :Non-binding Agreements and Regional Countries’Policy Interests”,Pacific Focus,Vol.22.No.2.2008.p.78.
(11)Miranda A.Schreurs,Environmental Politics in Japan,Germany,and the United States.Cambridge University Press,2002.p.254.
(12)④段海燕:《东北亚环境合作模式的前景分析与推进路径》,《环境保护》,2009年第8期。