摘要
以传统喷雾施药为对照,选用4种常用的内吸性农药进行树干高压注射防效研究,为苹果黄蚜防治提供一种高效持久的方法。结果表明,4种内吸性药剂采用传统喷雾施药的速效性均明显好于树干高压注射施药,且4种内吸性药剂(除低剂量树干高压注射外)在2种施药方式下均表现出较好的持效性,其中高、中剂量树干高压注射的持效性明显长于传统喷雾施药。总体而言,传统喷雾施药(除吡蚜酮外)的防效高峰出现在施药后第1~5 d,而树干高压注射施药的防效高峰出现在施药后第10~15 d,且树干高压注射施药的防效和持效性随药剂施用浓度的增加而增强,其中吡虫啉对苹果黄蚜的防治效果最好,施用1 d后,高、中、低3个剂量树干高压注射对苹果黄蚜的防治效果分别为82.81%、72.80%和70.80%,施用20 d后,相应的苹果黄蚜防治效果依然维持在80.67%、77.19%和66.74%。树干高压注射施药可以提高农药利用率,降低对环境的影响,但基于施药时间等方面因素的考虑,树干高压注射施药用于果树病虫害防治时仅适用于小面积的大型乔化果园。
引文
[1]何莉莉.25%噻虫嗪水分散粒剂防治苹果黄蚜的试验研究.中国农技推广,2011(4):46.
[2]张俊龙,常秀辉,刘少武,等.10%吡虫啉WP与50%吡蚜酮WG对3种蚜虫田间防治比较研究.现代农药,2017,16(2):54-56.
[3]刘花粉,李俊霞,单文荣.10%吡虫啉WP防治苹果黄蚜试验研究.北方园艺,2010(20):159-160.
[4]宫庆涛,武海斌,张坤鹏,等.氟啶虫胺腈对苹果黄蚜室内毒力测定及田间防治效果.农药,2014,53(10):759-761.
[5]庾琴,王振,封云涛,等.不同杀虫剂对苹果黄蚜的毒力及复配研究.植物保护,2013,39(3):178-181.
[6]仇微,王亚南,杜晓蕾,等.噻虫嗪2种施药方式对苹果黄蚜的药效评价.中国果树,2013(2):41-43.
[7]胡敏,张强,吴兵兵,等.噻虫啉对蚜虫杀虫活性及田间药效评价.现代农药,2006(3):52-53.
[8]范银君,史雪岩,高希武,等.新烟碱类杀虫剂吡虫啉和噻虫嗪的代谢研究进展.农药学学报,2012,14(6):587-596.
[9]姚安庆,杨健.农药在植物体内的传导方式和农药传导生物学.中国植保导刊,2012,32(10):14-22.
[10]董崭,袁会珠,翟明利,等.树干注射吡虫啉、印楝素和乙酰胺甲胺磷防治槐尺蠖的效果比较.植物保护,2008,34(4):145-148.
[11]高洁.基于树干注射法的三种药剂对枣树害虫的防治效果.北方园艺,2017(1):130-134.
[12]李成,董川,李强.树干注射5%吡虫啉防治枝梢害虫松梢螟效果研究.现代农业科技,2011(15):159-161.
[13]王森山,杨宝生,魏列新,等.树干注射法防治果树主要害虫研究.甘肃林业科技,2004,29(2):43-50.
[14]张秋香,武绍波,李文祥.树干注射技术及其在果树上的应用.西北农业学报,2004,13(3):154-157.
[15]王慧瑜,赵玉安,贾耀军.树干注射施药技术研究概况.农药学报,2005,7(2):104-108.
[16]陈松利,岳海军,幸海升,等.高压树干注射关键技术研究.农机化研究,2012,59(3):49-52.
[17]张鹏九,高越,史高川,等.不同药械对高效氟氯氰菊酯水乳剂防治苹果园桃小食心虫的影响.果树学报,2016,33(7):850-856.