摘要
基于委托代理、交易关系、要素投入等因素分析了对家庭农场农地契约缔结的可能影响,提出3个研究假说,并利用河南省242个家庭农场的调查数据,实证检验了对家庭农场农地契约关系缔结选择的影响。研究发现:当农地产权关系不稳定、农地流转的交易成本越高、农地的机会成本越高、农场主的务农兴趣及威信越高时,农场主越倾向于签订正式契约;文化程度越高的农场主越倾向于选择定额契约,年龄越大的农场主越愿意选择定额实物契约,而当有中介机构为交易双方提供有效服务时,农场主越愿意选择分成合作契约。
引文
[1]Cheung-Steven N S.Transaction costs,risk aversion,and the choice of contractual arrangements[J].The Journal of Law and Economics,1969,12(1):23-45.
[2]Allen D,Lueck D.The nature of the farm:contracts,risk,and organization in agriculture[M].Cambridge,MA:the MIT Press,2003:31,49,69,95.
[3]黄祖辉,张静,Chen K.交易成本与农户契约选择——来自浙冀两省15县30个村梨农调查的经验证据[J].管理世界,2008(9):76-81.
[4]洪名勇,龚丽娟,洪霓.农地流转农户契约选择及机制的实证研究——来自贵州省三个县的经验证据[J].中国土地科学,2016(3):12-19.
[5]孟召将.交易成本决定了农地流转契约选择——区域比较研究[J].江西财经大学学报,2012(4):13-20.
[6]巴泽尔.产权的经济分析[M].费防域,段毅才,译.上海:格致出版社,1997:39.
[7]桂华.土地制度、契约选择与农业经营效率——全国6垦区18个农场经营方式的调查与启示[J].政治经济学评论,2017(4):63-88.
[8]洪名勇,王晓娟.基于心理契约的农地流转研究[J].制度经济学研究,2009(3):146-168.
[9]叶剑平,蒋妍,丰雷.中国农村土地流转市场的调查研究[J].中国农村观察,2016(4):48-55
[10]钟文晶,罗必良.契约期限是怎样确定的?——基于资产专用性维度的实证分析[J].中国农村观察,2014(4):42-51,95-96.
[11]何郑涛,彭珏.家庭农场契约合作模式的选择机理研究——基于交易成本、利益分配机制、风险偏好及环境相容的解释[J].农村经济,2015(6):14-20.
[12]杨明洪.农业产业化经营组织形式演进:一种基于内生交易成本的理论解释[J].中国农村经济,2002(10):11-15,20.
[13]李莹,陶元磊.散户参与家庭农场的稳定性分析——基于随机演化博弈视角[J].技术经济与管理研究,2015(4):20-24.
[14]罗伯特C.埃里克森.复杂地权的代价:以中国的2个制度为例[J].清华法学,2012(1):5-16.
[15]罗必良,米运生,彭东慧,等.农业家庭经营:走向分工经济[M].北京:中国农业出版社,2017:6.
[16]熊玉娟.基于委托代理理论的农地产权制度改革[J].农村经济,2010(6):22-24.
[17]Jensen M C,Meckling W H.The theory of firm:managerial behavior,agency cost ownership structure[J].Journal of Finacial Economics,1976(3):305-360.
[18]刘文勇,张悦.农地流转背景下的家庭农场研究[M].北京:中国人民大学出版社,2015:67.
[19]洪名勇,龚丽娟.基于信任的农地流转契约选择研究[J].江西社会科学,2015(5):218-222.