康德著作对美学研究影响力分析——基于CSSCI(1998—2018)数据
|
摘要
在美学研究中,康德著作具有十分重要的指导意义。以CSSCI(1998-2018)收录的1236篇引用康德著作的美学论文为中心,全面考察我国美学理论的研究现状。通过系统地使用文献信息计量学的方法,从多个角度探究审视康德著作对我国美学研究的影响力以及相关研究的现状与热点变化。
引文
[1]李秋零.康德著作全集（第5卷）[M].北京：中国人民大学出版社，2007.
[2][德]康德.美，以及美的反思：康德美学全集[M].曹俊峰，译.北京：金城出版社，2013.
[3]《康德著作六卷集》，转引自瓦·费·阿斯穆特的《康德》一书，孙鼎国，译.北京大学出版社，1987.
[4]康德.康德美学文集[M].北京：北京师范大学出版社，2003.
[5]康德.道德形而上学原理，苗立田译[M].上海:上海人民出版社，2002.
[6]康德.道德形而上学基础，孙少伟译[M].北京：九州出版社，2007.
[7]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平译.北京:商务印书馆，1991.
[8]康德．1793年第一版序言[M]//康德．单纯理性限度内的宗教．李秋零，译．北京：中国人民大学出版社，2003.
[9]韩锺恩.基于艺术工艺学的美学情智并及合目的性的哲学终端[J].音乐艺术（上海音乐学院学报），2016,(1):22-34,4.
[10]曾繁仁.生态美学:后现代语境下崭新的生态存在论美学观[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2002,(3):5-16.
[11]徐碧辉.美学与中国的现代性启蒙———20世纪中国的审美现代性问题[J].文艺研究，2004,(2):4-14,158.
[12]刘悦笛.从当代艺术、环境美学到生活美学———从第18届世界美学大会观东西方美学新主潮[J].艺术百家，2010,26(5):35-41,221.
[13]柯扬.音乐本质的形而上追问———德国古典哲学时期的音乐美学观[J].中央音乐学院学报，2005,(4):47-54.
(1)“三大批判”指《纯粹理性批判》(1781)、《实践理性批判》(1788)和《判断力批判》(1790)。
[2][德]康德.美，以及美的反思：康德美学全集[M].曹俊峰，译.北京：金城出版社，2013.
[3]《康德著作六卷集》，转引自瓦·费·阿斯穆特的《康德》一书，孙鼎国，译.北京大学出版社，1987.
[4]康德.康德美学文集[M].北京：北京师范大学出版社，2003.
[5]康德.道德形而上学原理，苗立田译[M].上海:上海人民出版社，2002.
[6]康德.道德形而上学基础，孙少伟译[M].北京：九州出版社，2007.
[7]康德.法的形而上学原理[M].沈叔平译.北京:商务印书馆，1991.
[8]康德．1793年第一版序言[M]//康德．单纯理性限度内的宗教．李秋零，译．北京：中国人民大学出版社，2003.
[9]韩锺恩.基于艺术工艺学的美学情智并及合目的性的哲学终端[J].音乐艺术（上海音乐学院学报），2016,(1):22-34,4.
[10]曾繁仁.生态美学:后现代语境下崭新的生态存在论美学观[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版），2002,(3):5-16.
[11]徐碧辉.美学与中国的现代性启蒙———20世纪中国的审美现代性问题[J].文艺研究，2004,(2):4-14,158.
[12]刘悦笛.从当代艺术、环境美学到生活美学———从第18届世界美学大会观东西方美学新主潮[J].艺术百家，2010,26(5):35-41,221.
[13]柯扬.音乐本质的形而上追问———德国古典哲学时期的音乐美学观[J].中央音乐学院学报，2005,(4):47-54.
(1)“三大批判”指《纯粹理性批判》(1781)、《实践理性批判》(1788)和《判断力批判》(1790)。