生活饮用水中总大肠菌群检测方法的对比研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Comparative study on test methods of total coliforms in domestic drinking water 作者：申秋华 ; 黄静 ; 王晓杰 英文作者：SHEN Qiu-hua;HUANG Jing;WANG Xiao-jie;Coast Engineering Department,Naval Logistical Academy; 关键词：饮用水 ; 总大肠菌群 ; 多管发酵法 ; 滤膜法 ; 快速纸片法 英文关键词：drinking water;;total coliforms;;multiple-tube fermentation method;;membrane filter method;;paper strip method 中文刊名：湖北农业科学 英文刊名：Hubei Agricultural Sciences 机构：海军勤务学院海防工程系; 出版日期：2019-06-25 出版单位：湖北农业科学 年：2019 期：S1 语种：中文; 页：105-106 页数：2 CN：42-1255/S ISSN：0439-8114 分类号：R123.1

摘要

采用多管发酵法、滤膜法及快速纸片法3种方法测定饮用水中的总大肠菌群,并从检测原理、步骤、适用范围以及检测结果进行对比分析,讨论了3种方法的优缺点。结果表明,与传统的多管发酵法和滤膜法相比,快速纸片法具有操作简便、检测时间较短、准确度高等优点。
        Total coliform bacteria in drinking water determined by three methods namely multi-tube fermentation method,membrane filter method and paper strip method. It also makes comparative study from aspects i.e. test principle and procedure, scope of application and test result, discusses the advantages and disadvantages of the three methods. According to the result, compared with the traditional fermentation method and the membrane filter method, the paper strip method has the advantages such as simple operation, short test time and high accuracy etc.

引文

[1]杨桂玲，王洪．pH对食醋中微生物检验的影响[J]．中国酿造，2003(1):29-30.
    [2]史建．粪大肠菌群检测方法研究进展[J]．河北化工，2012,35(7):32-35.
    [3]张少峰，刘国强，魏春雷．粪大肠菌群检测方法及研究进展[J]．海洋通报，2008,27(3):102-106.
    [4]张济龙，何吉明，何敏．水中粪大肠菌群检测方法及其研究进展[J]．青海环境，2012,23(2):89-92.
    [5]易林．几种大肠菌群检测方法的比较[J]．科技创新与应用，2013(24):15-16.
    [6]赵凌宇．粪大肠菌群快速测定———纸片法的应用[J]．环境监测管理与技术，2007,19(4):18-20.
    [7]马原，刘虹．几种粪大肠菌群检测方法的比较[J]．黑龙江环境通报，2011,34(3):43-45.
    [8]潘萌，张炎，薛哲．再生污水的大肠菌群检测方法比较研究[J]．市政技术，2012,30(3):120-122.
    [9]林若川，蔡尽忠，易书营，等．水环境中大肠菌群快速检测方法[J]．热带农业工程，2017,41(1):52-56.
    [10]武利平，李晓路，刘聪颖，等．两种方法检测水中总大肠菌群和大肠埃希菌的等效性分析[J]．卫生研究，2017,46(5):793-796.