摘要
为了解空气净化器对超声洁牙诊室内颗粒物的净化效果,探讨室内气温和相对湿度对净化器净化效果的影响,于2016年11—12月选择深圳市某超声洁牙诊室为研究对象,采用便携式气溶胶监测仪和粒子计数器监测诊室内颗粒物质量浓度和粒子数浓度,对比使用和未使用净化器两种情况下诊室内PM2.5质量浓度和粒径为0.3~0.5μm(PM0.3~0.5)、0.5~5.0μm(PM0.5~5.0)、≥5.0μm(PM≥5.0)的粒子数浓度,计算动态污染环境下的净化器净化效率,并同步监测室内气温和相对湿度,分析气温和相对湿度对净化器净化效率的影响。结果显示,净化器对诊室内PM2.5的净化效率为42.3%,并可缩小PM2.5浓度波动范围;开启净化器后,室内PM2.5浓度逐渐降低并趋于稳定;净化器关闭后,PM2.5浓度大幅升高。在未使用净化器时,PM0.3~0.5、PM0.5~5.0、PM≥5.0的粒子数浓度分别为5.3×107、18.7×106、34.1×103个/m3,净化器对其净化效率分别为17.4%,51.7%和51.7%。诊室内气温和相对湿度的变化可影响净化器对颗粒物的净化效率,净化器对不同粒径粒子净化效率最高时所对应的室内气温和相对湿度不同。提示超声洁牙诊室内颗粒物污染严重,引入空气净化器有助于降低室内颗粒物污染,室内气温和相对湿度需根据空气净化器净化效率进行调节,以达到最大净化效果。
引文
[1]Loupa G,Zarogianni AM,Karali D,et al.Indoor/outdoor PM2.5elemental composition and organic fraction medications,in a Greek hospital[J].Sci Total Environ,2016,550:727-735.
[2]Harrel SK,Molinari J.Aerosols and splatter in dentistry:a brief review of the literature and infection control implications[J].J Am Dent Assoc,2004,135:429-437.
[3]Hong YJ,Huang YC,Lee IL,et al.Assessment of volatile organic compounds and particulate matter in a dental clinic and health risks to clinic personnel[J].J Environ Sci Health,2015,50:1205-1214.
[4]李勤勤,吴爱华,周利文,等.超声洁牙诊室内PM2.5浓度[J].环境与健康杂志,2017,34(10):904-905.
[5]谢天.高效多功能空气净化设备的实验研究及在医院环境中的使用评价[D].长沙:中南大学,2011.
[6]World Health Organization(WHO).WHO air quality guidelines for particulate matter,ozone,nitrogen dioxide and sulfur dioxide[EB/OL].http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/69477/1/WHO_SDE_PHE_OEH_06.02_eng.pdf
[7]王添颢,王雪,朱廷钰,等.细颗粒物过滤过程中沉积与捕集机理的研究进展[J].环境工程,2016(1):507-511.