用户名: 密码: 验证码:
公众能否准确评价政府环保成效——基于CGSS2015的实证分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Can the Public Accurately Evaluate the Effectiveness of Government Environmental Protection: An Empirical Analysis Based on CGSS 2015
  • 作者:常明 ; 奚云霄 ; 宫响
  • 英文作者:CHANG Ming;XI Yunxiao;GONG Xiang;School of Agriculture Economics and Rural Development, Renmin University of China;School of Mathematics and Physics, Qingdao University of Science and Technology;
  • 关键词:环保工作满意度 ; 环境规制效率 ; 超效率模型 ; 有序多元Logit
  • 英文关键词:environmental work satisfaction;;environmental regulation efficiency;;SE-DEA;;Ologit
  • 中文刊名:生态经济
  • 英文刊名:Ecological Economy
  • 机构:中国人民大学农业与农村发展学院;青岛科技大学数理学院;
  • 出版日期:2019-09-01
  • 出版单位:生态经济
  • 年:2019
  • 期:09
  • 语种:中文;
  • 页:216-219
  • 页数:4
  • CN:53-1193/F
  • ISSN:1671-4407
  • 分类号:D630;X321
摘要
文章基于2015年中国综合社会调查数据和省际截面数据,采用SE-DEA和Ologit模型结合的方法实证研究了公众对政府环保成效的满意程度。结果表明,公众无法准确评价政府环保成效,并且在政府环保成效较高的地区,公众对政府环保工作满意程度评价有下降趋势。此外,环保投资率、环保劳动力投入率以及环保工资的比率与政府环保工作的公众满意度均为正向相关关系。因此,提升公众对环境质量改善的感知程度,增加环保事业投资,加大环保工作人力资源投入和提升环保工作人员工资水平对提升公众的政府环保工作满意度均有积极作用。
        Based on Chinese General Social Survey data and provincial cross-section data, this paper empirically studies the environmental regulation efficiency of the provinces and the public's satisfaction with the government's environmental protection effectiveness by using the combination of SE-DEA and Ologit models. The results show that the public cannot accurately evaluate the government's environmental protection effectiveness, and in the areas where the government's environmental protection has high performance, the public's evaluation of the government's environmental protection work has a downward trend. In addition, there are positive correlations between the environmental investment rate, environmental protection labor input rate, environmental protection wages rate and the public's satisfaction of government environmental protection work. Therefore, to enhance the public's perception of environmental quality improvement, to increase investment in environmental protection, to improve investment in human resources, and to enhance wage level of environmental protection staff have a positive effect on improving public's satisfaction of government environmental protection work.
引文
[1]Frank D J, Hironaka A, Schofer E. The nation-state and the natural environment over the twentieth century[J]. American Sociological Review, 2000, 65(1):96-116.
    [2]孙东琪,张京祥,朱传耿,等.中国生态环境质量变化态势及其空间分异分析[J].地理学报,2012(12):1599-1610.
    [3]张坤民.中国环境保护事业60年[J].中国人口·资源与环境,2010(6):1-5.
    [4]闫国东,康建成,谢小进,等.中国公众环境意识的变化趋势[J].中国人口·资源与环境,2010(10):55-60.
    [5]李子豪.公众参与对地方政府环境治理的影响——2003—2 0 1 3年省际数据的实证分析[J].中国行政管理,2 0 1 7(8):102-108.
    [6]陈新宇.居民收入、健康状况与政府满意度[D].杭州:浙江财经大学,2017.
    [7]朱超男,吴婷婷,杨潇,等.基于结构方程的环境满意度综合评价模型[J].中国卫生统计,2015(3):421-424.
    [8]孙玉红,何勃夫.环境保护工作公众满意度模型(EPSI)和评价指标体系的构建[J].科技创新导报,2010(24):134-134.
    [9]宋国君,宋书灵,罗兰,等.城市环境保护满意度及案例分析[J].环境污染与防治,2009(2):81-86.
    [10]王思彤,章涛.江苏环保满意度评价指标体系研究[J].统计科学与实践,2010(5):19-21.
    [11]刘兴云,焦冬冬,张胸宽,等.基于市民满意度的政府环保工作评估研究——以北京地区为例[J].干旱区资源与环境,2018(1):50-55.
    [12]李文彬,李少抒,李渝.环境认知、环保参与和地方政府环保满意度[J].领导科学论坛,2016(21):59-72.
    [13]施生旭,甘彩云.环保工作满意度、环境知识与公众环保行为——基于CGSS2013数据分析[J].软科学,2017(11):88-92.
    [14]师硕,黄森慰,郑逸芳.环境认知、政府满意度与女性环境友好行为[J].西北人口,2017(6):44-50.
    [15]周含.城市居民政府满意度的影响因素分析——基于CGSS2006统计数据[J].时代经贸,2018(7):90-93.
    [16]周绍杰,王洪川,苏杨.中国人如何能有更高水平的幸福感——基于中国民生指数调查[J].管理世界,2015(6):8-21.
    [17]程钰,任建兰,陈延斌,等.中国环境规制效率空间格局动态演变及其驱动机制[J].地理研究,2016(1):123-136.
    [18]Charnes A, Cooper W W, Rhodes E. Measuring the efficiency of decision making units[J]. European Journal of Operational Research, 2007, 2(6):429-444.
    [19]魏权龄.数据包络分析(DEA)[J].科学通报,2000(17):1793-1808.
    [20]姜林.中国环境规制效率评价研究[D].沈阳:辽宁大学,2011.
    [21]刘静.我国环境规制效率测评研究[D].西安:西安理工大学,2010.
    [22]耿柳娜,王倩,温丽丽,等.环境保护目标和公众感知:现状与反思[J].环境保护科学,2017(1):13-17.
    [23]李凯.政府环境信息公开与环境规制实施[D].大连:东北财经大学,2015.
    [24]程娜,姚圣,刘雪梅.政企关系、地方政府环境规制差异与环境信息选择性披露——基于重污染上市公司经验证据[J].经济与管理,2015(1):74-81.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700