基于面板数据的长三角地区生态治理绩效统计评价研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Statistical Evaluation of Ecological Governance Performance: A Case Study of the Yangtze River Delta Region
  • 作者:彭羽 ; 张登峰
  • 英文作者:PENG Yu;ZHANG Dengfeng;
  • 关键词:长三角地区 ; 生态治理 ; 生态效率 ; DEA模型 ; Malmquist指数
  • 中文刊名:湖北文理学院学报
  • 英文刊名:Journal of Hubei University of Arts and Science
  • 机构:安徽财经大学统计与应用数学学院;安徽财经大学国际经济贸易学院;
  • 出版日期:2019-08-15
  • 出版单位:湖北文理学院学报
  • 年:2019
  • 期:08
  • 基金:安徽财经大学研究生科研创新基金项目(ACYC2018178)
  • 语种:中文;
  • 页:75-81
  • 页数:7
  • CN:42-1830/Z
  • ISSN:2095-4476
  • 分类号:X196;F127
摘要
以长三角地区25个城市为研究对象,构建生态治理绩效的统计评价体系,基于面板数据运用传统DEA方法测算生态效率值,再利用Malmquist-DEA模型动态分析2010—2017年地区生态效率的变化.结果表明:1)长三角地区整体生态效率值较高,在样本期内15个城市效率均值高于平均值0. 907,城市间存在差异但并不明显; 2)上海及苏南地区生态效率值大多数年份位于生产前沿面上,明显处于领先地位; 3)淮安市8年来生态效率值稳步提高,其生态治理经验值得长三角各城市借鉴; 4)通过Malmquist指数分解可知,生态效率值的增减主要是由技术进步效率的变动导致,技术的进步是促使生态效率增长的最强动力.最后,提出相关政策建议.
        
引文
[1]马勇,刘军.长江中游城市群产业生态化效率研究[J].经济地理,2015(6):124-129.
    [2]王睿.“五个统一”:新时代中国生态文明建设的新意境[J].探索,2018(4):86-93.
    [3]张彦波,佟林杰,孟卫东.政府协同视角下京津冀区域生态治理问题研究[J].经济与管理,2015(5):23-26.
    [4]韩永辉.中国省域生态治理绩效评价研究[J].统计研究,2017(11):69-78.
    [5]李丽平,田春秀.生态效率:OECD全新环境管理经验[J].环境科学动态,2000(1):33-36.
    [6]廖红,朱坦.生态经济效率环境管理发展的关系探讨[J].上海环境科学,2002(7):448-458.
    [7] DYCKHOFF H,ALLEN K. Measuring ecological efficiency with data envelopment analysis(DEA)[J]. European Journal of Operational Research,2001,132(2):312-325.
    [8] HADI VENCHEH A,KAZEMI MATIN R,TAVASSOLI KAJANI M. Undesirable factors in efficiency measurement[J]. Applied Mathematics and Computation,2005,163(2):547-552.
    [9]杨斌. 2000—2006年中国区域生态效率研究:基于DEA方法的实证分析[J].经济地理,2009(7):1197-1202.
    [10]郑雪琳,赵志鹏.环渤海与长三角经济圈生态效率对比研究[J].合作经济与科技,2015(16):12-14.
    [11]王恩旭,武春友.基于超效率DEA模型的中国省际生态效率时空差异研究[J].管理学报,2011(3):443-450.
    [12]罗能生,李佳佳,罗富政.中国城镇化进程与区域生态效率关系的实证研究[J].中国人口·资源与环境,2013(11):53-60.
    [13]付丽娜,陈晓红,冷智花.基于超效率DEA模型的城市群生态效率研究:以长株潭“3+5”城市群为例[J].中国人口·资源与环境,2013(4):169-175.
    [14]李青松,徐国劲,邓素君,等.基于DEA-Malmquist-Tobit模型的河南省生态效率研究[J].环境科学与技术,2016(4):194-199.
    [15]毕斗斗,王凯,王龙杰,等.长三角城市群产业生态效率及其时空跃迁特征[J].经济地理,2018(1):166-173.
    [16]屈小娥.中国生态效率的区域差异及影响因素:基于时空差异视角的实证分析[J].长江流域资源与环境,2018(12):2673-2683.
    [17]盖美,聂晨.环渤海地区生态效率评价及空间演化规律[J].自然资源学报,2019(1):104-115.
    [18]李强,高楠.长江经济带生态效率时空格局演化及影响因素研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2018(3):29-37.
    [19]张洪福,宋胜帮,屈维意.基于熵视角的南京城市生态环境系统可持续发展能力研究[J].生态经济,2016,32(6):168-173,195.
    [20]许虎,花德政.用法律为绿色生态发展护航亮剑:盐城市人大常委会出台首部《盐城市绿化条例》加强监督纪实[J].国土绿化,2016(3):40-42.
    [21]刘卫国.淮安市城市水环境建设实践[J].中国水利,2011(10):59-60.
    [22]凤凰网.淮安白马湖打造生态修复“江苏样板”[EB/OL].(2014-11-12)[2019-03-15]. http://news. ifeng. com/a/20141112/42449043_0. shtml.
    [23]金湖通过考核验收成苏北首家国家级生态县[EB/OL].(2014-09-02)[2019-03-15]. http://www. zgjssw. gov. cn/yaowen/201409/t1554880. shtml.
    [24]肖乃飞,张锦.淮钢焦炉除尘系统改造实践[J].山东冶金,2011,33(1):58-59,67.
    [25]连云港市人民政府网.关于《中央环境保护督察组交办信访问题连云港办理情况》的公示21[EB/OL].(2016-08-08)[2019-03-15]. http://www. zgjssw. gov. cn/yaowen/201409/t1554880. shtml.
    (1)这里的“产出”是指企业生产或经济体提供的产品和服务的价值;“投入”是指企业生产或经济体消耗的资源和能源及它们所造成的环境负荷

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700