摘要
依据2005—2015年的相关统计数据,运用DEA模型分析民族地区的生态效率,并结合Tobit模型探讨生态效率的影响因素。结果表明:(1)民族地区的生态效率呈现先缓慢下降再上升的趋势,均值低于全国平均水平,且与全国的差距逐步缩小。(2)民族地区各省份的生态效率差异较为明显;固体废弃物的排放和水资源投入的较大冗余是影响生态效率未达DEA有效的主要因素。(3)地区因素、对外开放度与环境规制是阻碍生态效率提高的主要因素。
This paper evaluates the eco-efficiency in ethnic regions by using DEA model, and analyzes the factors affecting eco-efficiency by using Tobit model, based on the relevant statistical data from 2005 to 2015. The results show that:(1) The eco-efficiency in ethnic areas shows the trend of first decreasing and then rising, and it is lower than the national average while the gap with the country is gradually narrowing.(2) The difference in ecological efficiency among the provinces within Ethnic Area is more obvious; and greater redundancy of input in solid waste emissions and water resource is the main factor affecting the failure of eco-efficiency to achieve effective DEA.(3) Regional factors, openness to the outside world and environmental regulation are the main factors that hinder the improvement of eco-efficiency.
引文
[1]Schal tegger S,Sturm A.?kologischerational it?t:Ansatzpunkte zur ausgestaltung von?kologieorientierten managementinstrumenten[J].Die Untemehmung,1990,44(4):273-290.
[2]王金南.发展生态工业是解决工业污染的重要途径[N].中国环境报,2001-12-21(3).
[3]诸大建,朱远.生态效率与循环经济[J].复旦学报(社会科学版),2005(2):60-66.
[4]周国梅,彭昊,曹凤中.循环经济和工业生态效率指标体系[J].城市环境与城市生态,2003(6):201-203.
[5]郭露,徐诗倩.基于超效率DEA的工业生态效率--以中部六省2003-2013年数据为例[J].经济地理,2016(6):116-121.
[6]陈祖海,雷朱家华,刘驰.民族地区能源开发与经济增长效率研究--基于“资源诅咒”假说[J].中国人口·资源与环境,2015(6):98-106.
[7]刘晶茹,吕彬,张娜,等.生态产业园的复合生态效率及评价指标体系[J].生态学报,2014(1):136-141.
[8]刘巍,田金平,李星,等.基于DEA的中国综合类生态工业园生态效率评价方法研究[J].中国人口·资源与环境,2012(S1):93-97.
[9]周虹,喻思齐.基于DEA法的城市圈生态效率对比研究--以长株潭城市群和武汉城市圈为例[J].区域经济评论,2014(5):146-150.
[10]任宇飞,方创琳.京津冀城市群县域尺度生态效率评价及空间格局分析[J].地理科学进展,2017(1):87-98
[11]匡远配.两型经济的衡量标准与模式:基于生态经济效率理论的分析[J].经济体制改革,2011(6):24-27.
[12]王晓玲,方杏村.东北老工业基地生态效率测度及影响因素研究--基于DEA-Malmquist-Tobit模型分析[J].生态经济,2017(5):95-99.
[13]付丽娜,陈晓红,冷智花.基于超效率DEA模型的城市群生态效率研究--以长株潭“3+5”城市群为例[J].中国人口·资源与环境,2013(4):169-175.