摘要
河长制与家庭联产承包责任制都具有鲜明的"承包"特征,通过压力逐级释放,提升基层人员对河湖健康或农业生产的责任心和积极性,推动新技术在管理与生产实践中的应用,以适应国家对水环境安全或粮食产量的时代要求,在短时间内可起到显著的积极作用。但河长制法律保障、信息壁垒、制度成本、保障能力等方面存在一定问题,在世界其他国家没有相关成功经验可供借鉴的情况下,与之相似的家庭联产承包责任制或许可为河长制的发展完善提供理想的研究思路。文章从制度由来与制度实施方面比较了河长制与家庭联产承包责任制的相似性,在我国资源缺乏的特定时代背景、制度实施的出发点、制度推行的路径、制度推广的形式、管理层级等方面阐述了两种制度同形特征,并在此基础上总结了家庭联产承包责任制的不足,从完善法制建设、破除信息壁垒、扩大规模效益、提升公共供给等方面对河长制的发展趋势做出探讨。
引文
[1]姜斌.对河长制管理制度问题的思考[J].中国水利,2016(21):6-7.
[2]朱玫.论河长制的发展实践与推进[J].环境保护,2017,45(Z1):58-61.
[3]沈满洪.河长制的制度经济学分析[J].中国人口·资源与环境,2018,28(1):134-139.
[4]王灿发.地方人民政府对辖区内水环境质量负责的具体形式:“河长制”的法律解读[J].环境保护,2009,419(5):20-21.
[5]朱晨斓,屈勇,张明礼.“河长制”:地方政府水污染治理的制度创新[J].卷宗,2014(6):335-336.
[6]王书明,蔡萌萌.基于新制度经济学视角的“河长制”评析[J].中国人口·资源与环境,2011,21(9):8-13.
[7]刘超,吴加明.纠缠于理想与现实之间的“河长”制:制度逻辑与现实困局[J].云南大学学报(法学版),2012(4):39-44.
[8]孔凡斌,许正松,陈胜东,等.河长制在流域生态治理中的实践探索与经验总结[J].鄱阳湖学刊,2017(3):37-45.
[9]左其亭,韩春华,韩春辉,等.河长制理论基础及支撑体系研究[J].人民黄河,2017,39(6):1-7.
[10]吕忠梅,刘超.水污染治理的环境法律观念更新与机制创新:从滇池污染治理个案出发[J].时代法学,2007,5(2):9-17.
[11]孙晓山.大湖管理体制探索[J].水利发展研究,2014,14(1):42-48.
[12]王剑锋,邓宏图.家庭联产承包责任制:绩效、影响与变迁机制辨析[J].探索与争鸣,2014(1):31-37.
[13]吴江,张艳丽.家庭联产承包责任制研究30年回顾[J].经济理论与经济管理,2008(11):43-47.
[14]杨汉明,吴丹红.企业社会责任信息披露的制度动因及路径选择:基于“制度同形”的分析框架[J].中南财经政法大学学报,2015,208(1):55-62.
[15]中共中央党史研究室.中国共产党历史·第二卷(1949—1978)[M].北京:中共党史出版社,2011.
[16]许庆.家庭联产承包责任制的变迁、特点及改革方向[J].世界经济文汇,2008(1):93-100.
[17]王岩.大、小传统互动视域下家庭联产承包责任制的解构:兼论制度的完善路径[J].石河子大学学报(哲学社会科学版),2016,31(4):33-30.
[18]谢帆,于斌,鲁刚.天津市河道水生态环境:“河长制”管理新模式浅析[J].海河水利,2014(8):34-35.
[19]孙继昌.河长制:河湖管理与保护的重大制度创新[J].水资源开发与管理,2018(2):1-6.
[20]龚建文.从家庭联产承包责任制到新农村建设:中国农村改革30年回顾与展望[J].江西社会科学,2008(5):229-238.