铜陵地区不同景观区金属态地球化学特征
详细信息   下载全文 | 推荐本文 |
摘要
通过铜陵地区已知矿集区和覆盖区多金属态测量,不仅确定了深穿透测量在矿集区的有效指示作用,同时,根据不同景观区、不同金属态地球化学特征的对比,指出了覆盖区具指示意义的元素金属态,为长江中下游平原区寻找隐伏矿床提出了新的化探方法。
        As indicated by polymetallic state survey in known ore concentration zone and overburden zone in the Tongling area,deep penetration measurement played an effectively indicative role in ore concentration zone,and based on comparison of geochemical features of different metallic states and different landscape zones,those metallic states of elements of indicative significance were pointed out in the overburden zone,serving as a new geochemical survey method for exploration of concealed ore deposits in the plain area along mid-lower reaches of the Yangtze River.
引文
[1]唐永成.寻找隐伏矿床的几点认识[J].中国地质,1983(3).
    [2]孙家富.关于寻找隐伏矿床的浅见[J].中国地质,1985(12).
    [3]白寿昌,谭冠民.怎样寻找石墨和石膏隐伏矿床[J].中国非金属矿工业导刊,1987(2).
    [4]毛先成,陈国珖.香花岭锡矿田隐伏矿床的立体定量预测[J].桂林工学院学报,1988(1).
    [5]董树文,李廷栋.S i n o P r o b e-中国深部探测实验[J].地质学报,2009,83(7):895~909.
    [6]董树文,李廷栋,高锐,等.地球深部探测国际发展与我国现状综述[J].地质学报,2010,84(6):743~770.
    [7]董树文,李廷栋,Sino Probe.深部探测技术与实验研究(Sino Probe)[J].地球学报,2011,32(z1):1~23.
    [8]董树文,吴珍汉,陈宣华,等.深部探测综合集成与数据管理[J].地球学报,2011,32(z1):137~152.
    [9]D o n g S W,L i T D,G a o R,e t a l.A m u l t i d i s c i p l i n a r y e a r t h s c i e n c e research progrom in China.EOS[J].Transactions American Geophysical Union,2011,93(38):313~314.
    [10]Dong S W,Willemann R,Wiersberg T,e t a l.R e c e n t A d v a n c e s i n d e e p e x p l o r a t i o n:R e p o r t o n t h e international symposium on deep exploration into the lithosphere[J].Episodes,2012,35(2):353~355.
    [11]董树文,李廷栋,陈宣华,等.我国深部探测技术与实验研究进展综述[J].地球物理学报,2012,55(12):3884~3901.
    [12]董树文,李廷栋,高锐,等.我国深部探测技术与实验研究与国际同步[J].地球学报,2013,34(1):7~23.
    [13]谢学锦.矿产勘查的新战略[J].物探与化探,1997,21(6):402~410.
    [14]谢学锦,王学求.战术性与战略性的深穿透地球化学方法[J].地学前缘,1998,5(1-2);171~183.
    [15]王学求.深穿透勘查地球化学[J].物探与化探,1998,22(3):166~169.
    [16]任天祥,刘应汉,汪明启.纳米科学与隐伏矿藏—一种寻找隐伏矿的新方法、新技术[J].科学导报,1995,(8):18~19.
    [17]谢学锦.进入21世纪的勘查地球化学[J].中国地质,2001,28(4):11~18.
    [18]谢学锦.勘查地球化学:发展史·现状·展望[J].地质与勘探,2002,38(6):1~9.
    [19]王学求.矿产勘查地球化学:过去的成就与未来的挑战[J].地学前缘,2003,10(1):239~248.
    [20]施俊法,吴传璧.金属微粒迁移新机制及其意义综述[J].地质科技情报,1998,17(4):81~86.
    [21]王学求.深穿透地球化学迁移模型[J].地质通报,2005,24(10/11):892~896.
    [22]唐金荣,吴传璧,施俊法,深穿透地球化学迁移机理与方法技术研究新进展[J].地质通报.2007,26(12):1579~1590.
    [23]张祥年,汪明启,徐广明.隐伏矿地气地球化学勘查方法的影响因素及其作用方式[J].地质调查与研究,2007,30(3):178~185.
    [24]王学求,叶荣.纳米金属微粒发现—深穿透地球化学的微观证据[J].地球学报,2011,32(1):7~12.
    [25]杨霄,周松林,刘泽群.一种深穿透地球化学新方法—活化金属离子法[J].矿产勘查.2012,3(4):506~511.
    [26]赵波,龚敏,熊燃,等.湿润中低山景观条件下土壤金属活动态找矿试验[J].物探与化探,2012,36(6).
    [27]王学求,张必敏,刘雪敏.纳米地球化学:穿透覆盖层的地球化学勘查[J].地学前缘,2012,19(3):101~112.
    [28]张晶,申五军.应用水地球化学寻找隐伏金矿[J].2007,33(9):117~118.
    [29]王学求,刘占元,白金峰,等.深穿透地球化学对比研究两例[J].物探化探计算技术,2005,27(3):250~255.
    [30]周子勇,陶澍.地气的宏观效应与微观效应[J].地学前缘,2003,10(1):249~255.
    [31]谢学锦,王学求.深穿透地球化学新进展[J].地学前缘,2003,10(1):225~238.
    [32]孙剑,陈岳龙,李大鹏.隐伏矿床勘查地球化学新进展[J].地球科学进展,2011,26(8):822~835.
    [33]唐金荣,崔熙琳,施俊法.非传统化探方法研究的新进展[J].地质通报,2009,28(2):232~244.
    [34]赵景,邱炜,罗先熔.两种深穿透地球化学勘查方法的研究现状及存在的主要问题[J].青海大学学报(自然科学版),2012,30(1):49~52.
    [35]龚美菱.相态分析与地质找矿[M].北京:地质出版社,2007.
    [36]刘英俊,等.元素地球化学[M].北京:科学出版社,1984.
    [37]赵伦山,张本仁.地球化学[M].北京:地质出版社,1988.
目录

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700