民国时期淮河水灾与灾害救治——以安徽淮河流域为考察对象
|
摘要
淮河流域地处我国南北气候过渡地带,气候变化复杂,兼之历史上黄河长期夺淮、圩田垦发和近代水利荒疏的影响,民国时期安徽淮河流域频发水灾。政府和民间社会成立各种机构和组织,采取工赈、农赈、急赈等多种举措来救治灾害,虽然起到了一定的救济作用,但整体的抗救效果并不彰显。
Huaihe River valley is located in the weather transitional belt between south and north in china,and its climatic change is complex.With the influence of Huanghe River intruding Huaihe River in history,development of paddy fields,neglect of water conservancy in modern times,flood occurs frequently in Huaihe River Valley in Anhui in Republic of China.Government and civil society establish different kind of organizations,though relief measures like working relief,farming relief and urgent relief play a certain role in relief work,the overall relief effect is not obvious.
Huaihe River valley is located in the weather transitional belt between south and north in china,and its climatic change is complex.With the influence of Huanghe River intruding Huaihe River in history,development of paddy fields,neglect of water conservancy in modern times,flood occurs frequently in Huaihe River Valley in Anhui in Republic of China.Government and civil society establish different kind of organizations,though relief measures like working relief,farming relief and urgent relief play a certain role in relief work,the overall relief effect is not obvious.
引文
[1]汪志国.民国时期安徽淮河流域的自然灾害及灾害救助[J].灾害学,2009,(9):109-115.
[2](韩)金胜一.近代中国地域性灾荒政策史考察——以安徽省为例[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1997,(4):133-147.
[3]张秉伦、方兆本.淮河和长江中下游旱涝灾害年表与旱涝规律研究[M].合肥:安徽教育出版社,1998.
[4]吴海涛.元明之际淮北地区的社会变迁[J].阜阳师范学院学报,2005,(1):47-51.
[5]章有义.中国近代农业史资料(第二辑)[M],北京:三联书店,1957:617.
[6]李强.倪嗣冲与民国初年安徽赈灾[J].兰台世界,2010,(7):47-48.
[7]朱庆澜.本埠新闻:灾区工作大纲[N].申报,1931-09-04.
[8]孔祥成.“变救为助”与“以贷代赈”——1931年江淮大水农赈理念及其机制研究[J].安徽史学,2008,(5):106-111.
[9]王武科.中国之农赈[M].上海:商务印书馆,1936:48.
[10]王烈伟.从长江水灾说到安徽的农村合作[J].中国实业杂志,1935,(5).
[11]李淼.北洋政府时期安徽地区的灾荒救济[J].江淮论坛,2008,(2):106-111.
[12]李姗.民国时期安徽的灾荒救治(1927-1937)[J].黑龙江史志,2009,(4):130-131.
[13]安徽省地方志编纂委员会编.安徽省志.水利志[M].北京:方志出版社,1999:39.
[14]国民政府救济水灾委员会.国民政府救济水灾委员会工振报告[M].北京:中华书局,1933:185.
[15]安徽省地方志办公室.安徽水灾备忘录[M].合肥:黄山书社,1991:161.
[16]孙语圣.1931年皖北赈务舞弊案[J].民国春秋,1998,(5):24-25.
[17]陈业新.1931年淮河流域水灾及其影响研究——以皖北地区为对象[J].安徽史学,2007,(2):117-128.
①关于1931年淮河大水后,华洋义赈会在安徽蚌埠区办理农赈事务的相关数据,学界统计结果有出入。一种统计数据为:互助社共907个,社员46508人,获得贷款339215元;(见参考文献[1])另一数据为:互助社772个,社员38881人,放款总额185574元。(见参考文献[2])
②关于1931年淮河大水皖北各县灾情的数据统计,也是纷纭不一,陈业新博士对此作了详细地考校(见参考文献[17]),应较为准确。本文取用的受灾人数5869650人和待赈灾民3088300人为考校后数据。
[2](韩)金胜一.近代中国地域性灾荒政策史考察——以安徽省为例[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1997,(4):133-147.
[3]张秉伦、方兆本.淮河和长江中下游旱涝灾害年表与旱涝规律研究[M].合肥:安徽教育出版社,1998.
[4]吴海涛.元明之际淮北地区的社会变迁[J].阜阳师范学院学报,2005,(1):47-51.
[5]章有义.中国近代农业史资料(第二辑)[M],北京:三联书店,1957:617.
[6]李强.倪嗣冲与民国初年安徽赈灾[J].兰台世界,2010,(7):47-48.
[7]朱庆澜.本埠新闻:灾区工作大纲[N].申报,1931-09-04.
[8]孔祥成.“变救为助”与“以贷代赈”——1931年江淮大水农赈理念及其机制研究[J].安徽史学,2008,(5):106-111.
[9]王武科.中国之农赈[M].上海:商务印书馆,1936:48.
[10]王烈伟.从长江水灾说到安徽的农村合作[J].中国实业杂志,1935,(5).
[11]李淼.北洋政府时期安徽地区的灾荒救济[J].江淮论坛,2008,(2):106-111.
[12]李姗.民国时期安徽的灾荒救治(1927-1937)[J].黑龙江史志,2009,(4):130-131.
[13]安徽省地方志编纂委员会编.安徽省志.水利志[M].北京:方志出版社,1999:39.
[14]国民政府救济水灾委员会.国民政府救济水灾委员会工振报告[M].北京:中华书局,1933:185.
[15]安徽省地方志办公室.安徽水灾备忘录[M].合肥:黄山书社,1991:161.
[16]孙语圣.1931年皖北赈务舞弊案[J].民国春秋,1998,(5):24-25.
[17]陈业新.1931年淮河流域水灾及其影响研究——以皖北地区为对象[J].安徽史学,2007,(2):117-128.
①关于1931年淮河大水后,华洋义赈会在安徽蚌埠区办理农赈事务的相关数据,学界统计结果有出入。一种统计数据为:互助社共907个,社员46508人,获得贷款339215元;(见参考文献[1])另一数据为:互助社772个,社员38881人,放款总额185574元。(见参考文献[2])
②关于1931年淮河大水皖北各县灾情的数据统计,也是纷纭不一,陈业新博士对此作了详细地考校(见参考文献[17]),应较为准确。本文取用的受灾人数5869650人和待赈灾民3088300人为考校后数据。
目录