标准通道及微通道经皮肾镜碎石取石术在肾结石中的应用效果分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:姜山
  • 关键词:标准通道 ; 微通道经皮肾镜碎石取石术 ; 肾结石 ; 应用效果
  • 中文刊名:YYXK
  • 英文刊名:Guide of China Medicine
  • 机构:朝阳市中心医院泌尿外科病房;
  • 出版日期:2019-03-20
  • 出版单位:中国医药指南
  • 年:2019
  • 期:v.17
  • 语种:中文;
  • 页:YYXK201908141
  • 页数:2
  • CN:08
  • ISSN:11-4856/R
  • 分类号:176-177
摘要
目的探讨标准通道及微通道经皮肾镜碎石取石术在肾结石中的应用效果。方法选择2015年2月至2016年3月80例肾结石患者分组。对照组进行标准通道经皮肾镜碎石取石术治疗,观察组进行微通道经皮肾镜碎石取石术治疗。比较两组肾结石清除效果;肾结石手术清除操作相关指标和术后康复观察指标;干预前后患者SF-36量表评分;术后发热、集合系统穿孔等并发症发生率。结果观察组肾结石清除效果高于对照组,P <0.05;观察组肾结石手术清除操作相关指标和术后康复观察指标优于对照组,P <0.05;干预前两组SF-36量表评分相近,对照组(45.14±0.26)分,观察组(45.38±0.21)分,P> 0.05;干预后观察组SF-36量表评分优于对照组,对照组(82.16±0.76)分,观察组(96.25±0.56)分,P <0.05。观察组术后发热、集合系统穿孔等并发症发生率显著低于对照组,P <0.05。其中,观察组术后发热、集合系统穿孔、出血、周围脏器损伤分别1、0、1、0例,发生率5.00%;对照组术后发热、集合系统穿孔、出血、周围脏器损伤分别5、2、4、1例,发生率30.00%。结论微通道经皮肾镜碎石取石术在肾结石中的应用效果优于标准通道,结石清除率更高。相对于标准通道,其在操作方面创伤更小,时间更短,在康复方面可减少并发症,缩短住院时间,有助于更好恢复生活质量。
        
引文
[1]杨振涛,刘会恩,张万峰,等.无管化微通道经皮肾镜取石治疗肾结石临床疗效观察[J].中国伤残医学,2012,20(7):10-12.
    [2]张劲松,李炯明,陈戬,等.“无管化”微通道经皮肾镜取石术治疗上尿道结石42例的临床评价[J].昆明医学院学报,2011,32(4):104-107.
    [3]阿不力孜·司马义,艾尼瓦尔·玉苏甫,王晨宇,等.B超引导下超微通道经皮肾镜取石术治疗小儿上尿路结石的效果分析[J].中华泌尿外科杂志,2016,37(4):262-264.
    [4]邓程恩,陈勇,潘文博,等.标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效对比[J].海南医学院学报,2013,19(2):219-223.
    [5]沙文,潘运高,王静,等.标准通道和微通道经皮肾镜取石术对血生化指标的影响[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2012,6(5):19-23.
    [6]张国盛,杨沛华,黄安余,等.标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效观察[J].当代医学,2016,22(2):71-72.
    [7]邓程恩,陈勇,潘文博,等.标准通道与微通道经皮肾镜取石术治疗肾结石的疗效对比[J].右江医学,2013,41(1):1-3.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700