中部地区流入劳动力的省内分布结构与城市经济发展关系——基于2015年流动人口动态监测调查数据的检验
|
摘要
本文依据劳动力流入与城市经济发展之间的循环累积因果关系,对中部六个省份共73个地级城市的样本进行了实证研究。研究发现:第一,劳动力流入与中部城市经济发展之间并非预期的因果推动关系,反而形成逆向关系:劳动力流入对城市经济发展具有显著正向作用,但城市经济发展对吸引劳动力流入是负向作用;第二,上述循环因果推进关系失效的原因可能在于流入劳动力在选择城市时主要考虑城市的行政等级、就业机会和社会保障因素,导致经济同样发达的资源依托型城市对劳动力的流入缺乏吸引力,并主导形成了这种负向作用。最后本文从中心城市建设与有效引进流动劳动力角度提出了相关建议。
Based on the cyclical causality between labor inflow and urban economic development, this paper conducts an empirical study on a sample of 73 prefecture-level cities in six central provinces. The study finds that: First, the labor inflow and the economic development of the central cities are not the expected causal relationship, but instead form a reverse relationship: labor inflow has a significant positive effect on urban economic development, but urban economic development is negative for attracting labor inflow. Secondly, the reason for the failure of the above-mentioned cyclic causality relationship may be that the inflowing labor force mainly considers the administrative level, employment opportunities and social security factors of the city when selecting the city, resulting in the lack of attraction of the economically intensive resource-dependent city, and led to form this negative effect. Finally, this paper puts forward relevant suggestions from the perspective of the construction of central cities and the effective introduction of mobile labor.
Based on the cyclical causality between labor inflow and urban economic development, this paper conducts an empirical study on a sample of 73 prefecture-level cities in six central provinces. The study finds that: First, the labor inflow and the economic development of the central cities are not the expected causal relationship, but instead form a reverse relationship: labor inflow has a significant positive effect on urban economic development, but urban economic development is negative for attracting labor inflow. Secondly, the reason for the failure of the above-mentioned cyclic causality relationship may be that the inflowing labor force mainly considers the administrative level, employment opportunities and social security factors of the city when selecting the city, resulting in the lack of attraction of the economically intensive resource-dependent city, and led to form this negative effect. Finally, this paper puts forward relevant suggestions from the perspective of the construction of central cities and the effective introduction of mobile labor.
引文
①敖荣军:《制造业集中、劳动力流动与中部地区的边缘化》,《南开经济研究》2005年第1期。
②钞小静、沈坤荣:《城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长》,《经济研究》2014年第6期。
③杜小敏、陈建宝:《人口迁移与流动对我国各地区经济影响的实证分析》,《人口研究》2010年第3期。
④郭永昌:《安徽省省内人口流动空间选择研究》,《资源开发与市场》2012年第2期。
⑤胡永刚、郭新强:《内生增长、政府生产性支出与中国居民消费》,《经济研究》2012年第9期。
⑥黄燕芬、张超:《城市行政层级视角的人口流动影响机理研究》,《中国人口科学》2018年第1期。
⑦李宾、马九杰:《劳动力流动对城乡收入差距的影响:基于生命周期视角》,《中国人口·资源与环境》2013年第11期。
⑧李拓、李斌:《中国跨地区人口流动的影响因素——基于286个城市面板数据的空间计量检验》,《中国人口科学》2015年第2期。
⑨李文陆、张正河、王英辉:《我国东中西部地区经济“S形”发展差距态势的实证分析》,《技术经济》2007年第3期。
⑩刘强:《中国经济增长的收敛性分析》,《经济研究》2001年第6期。
(11)刘涛、齐元静、曹广忠:《中国流动人口空间格局演变机制及城镇化效应——基于2000和2010年人口普查分县数据的分析》,《地理学报》2015年第4期。
(12)刘志忠:《基于新经济地理学的外资区位选择及变迁研究》,湖南大学博士学位论文,2009年。
(13)乔晓春、黄衍华:《中国跨省流动人口状况——基于“六普”数据的分析》,《人口与发展》2013年第1期。
(14)史修松、赵曙东:《中国经济增长的地区差异及其收敛机制(1978～2009年)》,《数量经济技术经济研究》2011年第1期。
(15)孙峰华、李世泰、杨爱荣、黄丽萍:《2005年中国流动人口分布的空间格局及其对区域经济发展的影响》,《经济地理》2006年第6期。
(16)薛伟玲:《嵌于流动的增长:空间格局、经济增长》,《宏观经济研究》2014年第10期。
(17)杨菊华:《城乡差分与内外之别:流动人口社会保障研究》,《人口研究》2011年第5期。
(18)于涛方:《中国城市人口流动增长的空间类型及影响因素》,《中国人口科学》2012年第4期。
(19)朱宝树:《乡—城转移人口的生育率水平问题》,《南方人口》2011年第6期。
(20)Baumol,W.,Productivity,growth,convergence and welfare:What the long-run data show.American Economic Review,Vol.76,No.5,1986.
(21)Fujita,M.and Krugman,P.,When is the economy monocentric?:von Thunen and Chamberlin unified.Regional Science And Urban Economics,Vol.25,No.4,1995.
①“虹吸效应”是指一个较发达城市通过集聚周边的资源要素加快发展,而周边的城市发展速度受到影响,逐渐形成两极化现象。
②钞小静、沈坤荣:《城乡收入差距、劳动力质量与中国经济增长》,《经济研究》2014年第6期。
③杜小敏、陈建宝:《人口迁移与流动对我国各地区经济影响的实证分析》,《人口研究》2010年第3期。
④郭永昌:《安徽省省内人口流动空间选择研究》,《资源开发与市场》2012年第2期。
⑤胡永刚、郭新强:《内生增长、政府生产性支出与中国居民消费》,《经济研究》2012年第9期。
⑥黄燕芬、张超:《城市行政层级视角的人口流动影响机理研究》,《中国人口科学》2018年第1期。
⑦李宾、马九杰:《劳动力流动对城乡收入差距的影响:基于生命周期视角》,《中国人口·资源与环境》2013年第11期。
⑧李拓、李斌:《中国跨地区人口流动的影响因素——基于286个城市面板数据的空间计量检验》,《中国人口科学》2015年第2期。
⑨李文陆、张正河、王英辉:《我国东中西部地区经济“S形”发展差距态势的实证分析》,《技术经济》2007年第3期。
⑩刘强:《中国经济增长的收敛性分析》,《经济研究》2001年第6期。
(11)刘涛、齐元静、曹广忠:《中国流动人口空间格局演变机制及城镇化效应——基于2000和2010年人口普查分县数据的分析》,《地理学报》2015年第4期。
(12)刘志忠:《基于新经济地理学的外资区位选择及变迁研究》,湖南大学博士学位论文,2009年。
(13)乔晓春、黄衍华:《中国跨省流动人口状况——基于“六普”数据的分析》,《人口与发展》2013年第1期。
(14)史修松、赵曙东:《中国经济增长的地区差异及其收敛机制(1978～2009年)》,《数量经济技术经济研究》2011年第1期。
(15)孙峰华、李世泰、杨爱荣、黄丽萍:《2005年中国流动人口分布的空间格局及其对区域经济发展的影响》,《经济地理》2006年第6期。
(16)薛伟玲:《嵌于流动的增长:空间格局、经济增长》,《宏观经济研究》2014年第10期。
(17)杨菊华:《城乡差分与内外之别:流动人口社会保障研究》,《人口研究》2011年第5期。
(18)于涛方:《中国城市人口流动增长的空间类型及影响因素》,《中国人口科学》2012年第4期。
(19)朱宝树:《乡—城转移人口的生育率水平问题》,《南方人口》2011年第6期。
(20)Baumol,W.,Productivity,growth,convergence and welfare:What the long-run data show.American Economic Review,Vol.76,No.5,1986.
(21)Fujita,M.and Krugman,P.,When is the economy monocentric?:von Thunen and Chamberlin unified.Regional Science And Urban Economics,Vol.25,No.4,1995.
①“虹吸效应”是指一个较发达城市通过集聚周边的资源要素加快发展,而周边的城市发展速度受到影响,逐渐形成两极化现象。