摘要
目的分析髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床对比。方法随机选择我院于2012年3月至2018年3月行股骨颈骨折手术的老年患者资料140例,均分成两组,实验组采用髋关节置换术治疗,对照组采用内固定术治疗,对比两组临床效果。结果实验组虽然在手术时间和住院时间上的表现要差一些,但卧床时间明显短,而且并发症发生率与髋关节功能评分的优良率表现也不错,以上数据的差异都有意义。结论内固定术方式的手术时间要短,但是并发症发生率很高,髋关节置换术置换的过程较复杂,但是患者可以早日下床走动,所以在具体治疗的时候还是要根据患者情况进行选择。
引文
[1]黄屾.髋关节置换术与骨折内固定术治疗新鲜移位的老年股骨颈骨折的疗效对比[J].创伤外科杂志,2016,18(4):223-225.
[2]王运涛,甘文莉,彭冲,等.髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床效果比较[J].中国综合临床,2015,37(7):638-640.
[3]任立新,薛晓峰.髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折89例疗效对比分析[J].中国实用医刊,2017,46(2):96-98.
[4]杨志平.髋关节置换术与骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效对比分析[J].中国医药指南,2016,14(18):105.