台湾职业教育产学合作政策变迁:基于倡议联盟框架的分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Changes of Industry-college Cooperation Policy in Vocational Education in Taiwan: Analysis Based on the Advocacy Coalition Framework
  • 作者:索磊
  • 英文作者:Suo Lei;College of Education of Minnan Normal University;
  • 关键词:台湾 ; 职业教育 ; 产学合作 ; 政策变迁 ; 倡议联盟框架
  • 英文关键词:Taiwan;;vocational education;;industry-college cooperation;;policy change;;advocacy coalition framework
  • 中文刊名:ZYJW
  • 英文刊名:Vocational and Technical Education
  • 机构:闽南师范大学教育科学学院;
  • 出版日期:2017-02-01
  • 出版单位:职业技术教育
  • 年:2017
  • 期:v.38;No.854
  • 基金:福建省中青年教师教育科研项目A类人文社科研究项目(两岸职业教育专项)重点课题“海峡两岸高等职业教育产学合作政策研究——基于倡议联盟框架的分析”(JAS14540),主持人:索磊
  • 语种:中文;
  • 页:ZYJW201704009
  • 页数:5
  • CN:04
  • ISSN:22-1019/G4
  • 分类号:40-44
摘要
倡议联盟框架的视角下,台湾职业教育产学合作政策变迁受到外部因素(相对稳定因素和外部事件)的影响。以此为背景,台湾职业教育产学合作政策的子系统包含多个倡议联盟,各联盟之间在政策核心信念上存在不一致的问题,其突出表现就是人才培育和技术研发之间的抉择。因此,在明确"产学合作"真正内涵的基础上,明晰"产学合作"的可能性与局限性,厘清职业院校、产业界和政府的职责和义务,强化政策学习以达成政策核心信念的一致是提高产学合作政策成效的关键。
        In view of the advocacy coalition framework, the change of industry-college cooperation policy is affected by such external factors as relatively stable factors and external events. With this as the background, subsystem of Taiwan industry-college cooperation policy contains a number of coalitions, and there are inconsistencies in the core beliefs about policy among the coalitions. Disagreement is mainly reflected in the choice between cultivation of vocational human resources and technology research. So, on the basis of clear connotation of industry-college cooperation, it is crucial to clarify the possibility and limitation of industry-college cooperation, duties and obligations of vocational colleges, industry and government, strengthen policy learning to achieve the consistencies on policy's core beliefs to improve the effectiveness of industry-college cooperation policy.
引文
[1]Weible C M,Sabatier P A,Mc Queen K.Themes and Variations:Taking Stock of the Advocacy Coalition Framework[J].The Policy Studies Journal,2009(1):121-140.
    [2]Sabatier P A,Jenkins-Smith H C.政策变迁与学习:一种倡议联盟途径[M].邓征,译.北京:北京大学出版社,2011:31-33.
    [3][5]江文雄,王义智.两岸技职教育[M].台北:师大书苑有限公司,2004:332.
    [4]刘嘉麟.台湾“建教合作”的兴起与合作形式[N].南方日报,2009-4-24(02).
    [6]王乃昌,林慎旺.台湾技术及职业教育发展过程中实施产学合作之探讨[C]//海峡两岸面向21世纪科技创新研讨会论文集,2000:233-238.
    [7]台湾“教育部”.技职教育再造方案:培养优质专业人力[EB/OL].2010:5-6.[2014-07-15].http://www.edu.tw/File Upload/1052-14036/Docume nts/%E6%8A%80%E8%81%B7%E6%95%99%E8%82%B2%E5%86%8D%E9%80%A0%E6%96%B9%E6%A1%88%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf.
    [8]林俞男.台湾技职再造方案简析[J].海峡教育研究,2014(3):2-7.
    [9][24]周灿德.技职教育政策规划与管理[M].台北:师大书苑有限公司,2008:191.192.
    [10]台湾“教育部”.重要政策:区域产学合作中心[EB/OL].[2014-06-20].http://www.iaci.nkfust.edu.tw/Industry/index.aspx.
    [11][17][18]周灿德.台湾推动产学合作的策略模式——产学研发与人才培育[J].朝阳学报,2013(3):85-109.
    [12][20][25][27][29][31]许光华.产学合作发展方向之研析[J].朝阳学报,2013(3):1-16.
    [13]朱春奎,严敏,曲洁.倡议联盟框架理论研究与展望[J].复旦公共行政评论,2012(1):186-215.
    [14][21][23]简明忠.技职教育学[M].台北:师大书苑有限公司,2005:1.4-5.342.
    [15][26]“立法院”教育及文化委员会.“立法院”公报[G].2004,103(59):282.
    [16]马早明.台湾技术与职业教育的困境及政策走向[J].教育发展研究,2001(9):19-22.
    [19][21][23]简明忠.技职教育学[M].台北:师大书苑有限公司,2005:331.4-5.342.
    [22]萧新煌.社会力:台湾向前看[M].台北:自立晚报,1989:22.
    [28]王全宪.我国产学合作理论与执行成效之探讨[J].黎明学报,2007(1):119-128.
    [30]江义平.以产学模式发展技术人力资源之研究:台湾省职业学校产学合作实施现况分析[J].技术学刊,2000(1):139-148.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700