城市蔓延、动态外部性与企业出口参与——基于中国制造业企业数据的经验研究
|
摘要
本文将空间外部性与新新贸易理论相结合,以推断城市蔓延对企业出口参与的动态影响,并运用Heckman两步法检验和分析了城市蔓延的外部效应对我国制造业企业出口二元边际的非线性影响。研究发现,城市蔓延所致市场拥挤的缓解和集聚经济的稀释等正负效应,对我国制造业企业出口集约边际的影响呈现显著的正U型特征,而对企业出口扩展边际的影响则呈现显著的倒U型特征。进一步将企业按照其所在城市蔓延水平、所处区域、所属行业的特征以及所有制类型划分的分样本检验结果显示,城市蔓延对具有不同特征的制造业企业出口二元边际的影响存在显著的差异。本文的研究结果为我们了解企业出口活动与当地城市结构之间的联系提供了一定的经验证据和政策启示。
The theories of special externality and new-new trade are combined to deduce the dynamic impact of urban sprawl on firms' export,and then,Heckman two-step model is employed to investigate the nonlinear effect of urban sprawl on dual margins of the firms' export. The research results show that the impact of urban sprawl on the intensive margin presents a significant U-shaped trend due to the fact that urban sprawl alleviates market congestion and decreases agglomeration economies. In the meantime,the impact of urban sprawl on extensive margin of firms' export presents a significant inverted U-shaped trend. After dividing the samples according to the aspects which include the degree of urban sprawl,the region the firms are located in,the features of the industry,and the ownership of firms,the results indicate that there exists significant difference among the impacts of urban sprawl on different firms. Moreover,the results of the research provide us with empirical evidence and policy insight into the link between the firms' export and urban sprawl.
The theories of special externality and new-new trade are combined to deduce the dynamic impact of urban sprawl on firms' export,and then,Heckman two-step model is employed to investigate the nonlinear effect of urban sprawl on dual margins of the firms' export. The research results show that the impact of urban sprawl on the intensive margin presents a significant U-shaped trend due to the fact that urban sprawl alleviates market congestion and decreases agglomeration economies. In the meantime,the impact of urban sprawl on extensive margin of firms' export presents a significant inverted U-shaped trend. After dividing the samples according to the aspects which include the degree of urban sprawl,the region the firms are located in,the features of the industry,and the ownership of firms,the results indicate that there exists significant difference among the impacts of urban sprawl on different firms. Moreover,the results of the research provide us with empirical evidence and policy insight into the link between the firms' export and urban sprawl.
引文
1.陈旭、邱斌、刘修岩:《空间集聚与企业出口:基于中国工业企业数据的经验研究》,《世界经济》2016年第8期。
2.范剑勇、冯猛、李方文:《产业集聚与企业全要素生产率》,《世界经济》2014年第5期。
3.蒋芳、刘盛和、袁弘:《北京城市蔓延的测度与分析》,《地理学报》2007年第6期。
4.李春顶:《中国出口企业是否存在“生产率悖论”:基于中国制造业企业数据的检验》,《世界经济》2010年第7期。
5.李效顺、曲福田、陈友偲、牟守国:《经济发展与城市蔓延的Logistic曲线假说及其验证---基于华东地区典型城市的考察》,《自然资源学报》2012年第5期。
6.李永乐、吴群:《中国式分权与城市扩张:基于公地悲剧的解释》,《南京农业大学学报(社会科学版)》2013年第1期。
7.梁婧、张庆华、龚六堂:《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?---基于中国城市的研究》,《经济学(季刊)》2015年第14卷第3期。
8.陆铭、向宽虎、陈钊:《中国的城市化和城市体系调整:基于文献的评论》,《世界经济》2011年第6期。
9.毛其智、龙瀛、吴康:《中国人口密度时空演变与城镇化空间格局初探---从2000年到2010年》,《城市规划》2015年第2期。
10.秦蒙、刘修岩:《城市蔓延是否带来了我国城市生产效率的损失?---基于夜间灯光数据的实证研究》,《财经研究》2014年第7期。
11.沈能、赵增耀、周晶晶:《生产要素拥挤与最优集聚度识别---行业异质性的视角》,《中国工业经济》2014年第5期。
12.施炳展、逯建、王有鑫:《补贴对中国企业出口模式的影响:数量还是价格?》,《经济学(季刊)》2013年第12卷第4期。
13.孙浦阳、韩帅、许启钦:《产业集聚对劳动生产率的动态影响》,《世界经济》2013年第3期。
14.佟家栋、刘竹青:《地理集聚与企业的出口抉择:基于外资融资依赖角度的研究》,《世界经济》2014年第7期。
15.王家庭、张俊韬:《我国城市蔓延测度:基于35个大中城市面板数据的实证研究》,《经济学家》2010年第10期。
16.王小鲁:《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,《经济研究》2010年第10期。
17.魏守华、陈扬科、陆思桦:《城市蔓延、多中心集聚与生产率》,《中国工业经济》2016年第8期。
18.谢建国:《外商直接投资与中国的出口竞争力---一个中国的经验研究》,《世界经济研究》2003年第7期。
19.叶宁华、包群、邵敏:《空间集聚、市场拥挤与我国出口企业的过度扩张》,《管理世界》2014年第1期。
20.余壮雄、杨扬:《大城市的生产率优势:集聚与选择》,《世界经济》2014年第10期。
21.Brueckner,J.K.,Urban Sprawl:Diagnosis and Remedies.International Regional Science Review,Vol.23,No.2,2000,pp.160-171.
22.Ciccone,A.,&Hall,R.E.,Productivity and the Density of Economic Activity.American Economic Review,Vol.86,No.1,1996,pp.54-70.
23.Combes,P.,Economic Structure and Local Growth:France 1984-1993.Journal of Urban Economics,Vol.47,2000,pp.329-355.
24.Fallah,B.N.,Partridge,M.D.,&Olfert,M.R.,Urban Sprawl and Productivity:Evidence from US Metropolitan Areas.Papers in Regional Science,Vol.90,No.3,2011,pp.451-472.
25.Fulton,W.,Pendall,R.&Nguyen,M.,Who Sprawls Most?How Growth Patterns Differs Across the US.Washington DC,the Brookings Institution Center.2001.
26.Glaeser,E.,&Khan,M.,Sprawl and Urban Growth.Handbook of Regional and Urban Economics,Vol.4,2004,pp.2481-2527.
27.Greenaway,D.,&Kneller,R.,Industry Differences in the Effect of Export Market Entry:Learning by Exporting?.Review of World Economics,Vol.143,No.3,2007,pp.416-432.
28.Heckman,J.J.,Sample Selection Bias as a Specification Error.Econometrica,Vol.47,No.1,1979,pp.153-161.
29.Kneller,R.,&Pisu,M.,Industrial Linkages and Export Spillovers from FDI.The World Economy,Vol.30,No.1,2007,pp.105-134.
30.Liu,X.,&Buck,T.,Innovation Performance and Channels for International Technology Spillovers:Evidence from Chinese High-tech Industries.Research Policy,Vol.36,No.3,2007,pp.355-366.
31.Manova,K.,Credit Constrains,Heterogeneous Firms,and International Trade.Review of Economic Studies,Vol.80,No.2,2013,pp.711-744.
32.Melitz,M.J.,The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity.Econometrica,Vol.71,No.6,2003,pp.1695-1725.
33.O'sullivan,A.Urban Economics(8th Edition),中国人民大学出版社2013年版。
34.Rizov,M.,Oskam,A.,&Walsh.P.,Is There a Limit to Agglomeration?Evidence from Productivity of Dutch Firms.Regional Science and Urban Economics,Vol.42,No.4,2012,pp.595-606.
35.Ruane,F.,&Sutherland,J.M.,Foreign Direct Investment and Export Spillovers:How Do Export Platforms Fare.IIISDiscussion Paper,No.58,2005.
36.Wassmer,R.W.,Cause of Urban Sprawl in the United States:Auto Reliance as Compared to Natural Evolution,Flight and Blight,and Local Revenue Reliance.Journal of Policy Analysis and Management,Vol.27,No.3,2008,pp.536-555.
(1)由于篇幅所限,文中未展示具体推导过程。如感兴趣,可向作者索取。
(1)LandScan全球人口动态分布数据下载地址:http://wec.ornl.gov/sci/landscan;全球夜间灯光数据下载地址:http://ngdc.noaa.gov/cog/dmsp/downloadV4composites.html。
(2)本文所使用的城市夜间灯光数据来源于美国气象卫星所观测到的全球各个城市乃至乡村的灯光,其分辨率为30″,灰度值介于0-63。LandScan全球人口动态分布数据的分别率也是30″,它综合利用行政区规划资料、人口普查数据及卫星影像,绘制了较为精确的全球各年人口分布数据。
(1)由于2008、2009年关键数据的缺失导致无法计算全要素生产率,本文将这两年的tfp作为缺失值带入计量方程进行实证检验。此外,本文也以人均产值替代tfp,发现变量估计系数的方向和显著性并未发生改变,表现出明显的稳健性。
(1)由于篇幅所限,同时鉴于用LP和OP法所计算的全要素生产率的回归系数方向和显著性基本一致,文中仅展示以LP法计算的全要素生产率的估计结果,若感兴趣,可向作者索取其余结果。下同。
(1)行业分类参考谢建国(2003)。
2.范剑勇、冯猛、李方文:《产业集聚与企业全要素生产率》,《世界经济》2014年第5期。
3.蒋芳、刘盛和、袁弘:《北京城市蔓延的测度与分析》,《地理学报》2007年第6期。
4.李春顶:《中国出口企业是否存在“生产率悖论”:基于中国制造业企业数据的检验》,《世界经济》2010年第7期。
5.李效顺、曲福田、陈友偲、牟守国:《经济发展与城市蔓延的Logistic曲线假说及其验证---基于华东地区典型城市的考察》,《自然资源学报》2012年第5期。
6.李永乐、吴群:《中国式分权与城市扩张:基于公地悲剧的解释》,《南京农业大学学报(社会科学版)》2013年第1期。
7.梁婧、张庆华、龚六堂:《城市规模与劳动生产率:中国城市规模是否过小?---基于中国城市的研究》,《经济学(季刊)》2015年第14卷第3期。
8.陆铭、向宽虎、陈钊:《中国的城市化和城市体系调整:基于文献的评论》,《世界经济》2011年第6期。
9.毛其智、龙瀛、吴康:《中国人口密度时空演变与城镇化空间格局初探---从2000年到2010年》,《城市规划》2015年第2期。
10.秦蒙、刘修岩:《城市蔓延是否带来了我国城市生产效率的损失?---基于夜间灯光数据的实证研究》,《财经研究》2014年第7期。
11.沈能、赵增耀、周晶晶:《生产要素拥挤与最优集聚度识别---行业异质性的视角》,《中国工业经济》2014年第5期。
12.施炳展、逯建、王有鑫:《补贴对中国企业出口模式的影响:数量还是价格?》,《经济学(季刊)》2013年第12卷第4期。
13.孙浦阳、韩帅、许启钦:《产业集聚对劳动生产率的动态影响》,《世界经济》2013年第3期。
14.佟家栋、刘竹青:《地理集聚与企业的出口抉择:基于外资融资依赖角度的研究》,《世界经济》2014年第7期。
15.王家庭、张俊韬:《我国城市蔓延测度:基于35个大中城市面板数据的实证研究》,《经济学家》2010年第10期。
16.王小鲁:《中国城市化路径与城市规模的经济学分析》,《经济研究》2010年第10期。
17.魏守华、陈扬科、陆思桦:《城市蔓延、多中心集聚与生产率》,《中国工业经济》2016年第8期。
18.谢建国:《外商直接投资与中国的出口竞争力---一个中国的经验研究》,《世界经济研究》2003年第7期。
19.叶宁华、包群、邵敏:《空间集聚、市场拥挤与我国出口企业的过度扩张》,《管理世界》2014年第1期。
20.余壮雄、杨扬:《大城市的生产率优势:集聚与选择》,《世界经济》2014年第10期。
21.Brueckner,J.K.,Urban Sprawl:Diagnosis and Remedies.International Regional Science Review,Vol.23,No.2,2000,pp.160-171.
22.Ciccone,A.,&Hall,R.E.,Productivity and the Density of Economic Activity.American Economic Review,Vol.86,No.1,1996,pp.54-70.
23.Combes,P.,Economic Structure and Local Growth:France 1984-1993.Journal of Urban Economics,Vol.47,2000,pp.329-355.
24.Fallah,B.N.,Partridge,M.D.,&Olfert,M.R.,Urban Sprawl and Productivity:Evidence from US Metropolitan Areas.Papers in Regional Science,Vol.90,No.3,2011,pp.451-472.
25.Fulton,W.,Pendall,R.&Nguyen,M.,Who Sprawls Most?How Growth Patterns Differs Across the US.Washington DC,the Brookings Institution Center.2001.
26.Glaeser,E.,&Khan,M.,Sprawl and Urban Growth.Handbook of Regional and Urban Economics,Vol.4,2004,pp.2481-2527.
27.Greenaway,D.,&Kneller,R.,Industry Differences in the Effect of Export Market Entry:Learning by Exporting?.Review of World Economics,Vol.143,No.3,2007,pp.416-432.
28.Heckman,J.J.,Sample Selection Bias as a Specification Error.Econometrica,Vol.47,No.1,1979,pp.153-161.
29.Kneller,R.,&Pisu,M.,Industrial Linkages and Export Spillovers from FDI.The World Economy,Vol.30,No.1,2007,pp.105-134.
30.Liu,X.,&Buck,T.,Innovation Performance and Channels for International Technology Spillovers:Evidence from Chinese High-tech Industries.Research Policy,Vol.36,No.3,2007,pp.355-366.
31.Manova,K.,Credit Constrains,Heterogeneous Firms,and International Trade.Review of Economic Studies,Vol.80,No.2,2013,pp.711-744.
32.Melitz,M.J.,The Impact of Trade on Intra-industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity.Econometrica,Vol.71,No.6,2003,pp.1695-1725.
33.O'sullivan,A.Urban Economics(8th Edition),中国人民大学出版社2013年版。
34.Rizov,M.,Oskam,A.,&Walsh.P.,Is There a Limit to Agglomeration?Evidence from Productivity of Dutch Firms.Regional Science and Urban Economics,Vol.42,No.4,2012,pp.595-606.
35.Ruane,F.,&Sutherland,J.M.,Foreign Direct Investment and Export Spillovers:How Do Export Platforms Fare.IIISDiscussion Paper,No.58,2005.
36.Wassmer,R.W.,Cause of Urban Sprawl in the United States:Auto Reliance as Compared to Natural Evolution,Flight and Blight,and Local Revenue Reliance.Journal of Policy Analysis and Management,Vol.27,No.3,2008,pp.536-555.
(1)由于篇幅所限,文中未展示具体推导过程。如感兴趣,可向作者索取。
(1)LandScan全球人口动态分布数据下载地址:http://wec.ornl.gov/sci/landscan;全球夜间灯光数据下载地址:http://ngdc.noaa.gov/cog/dmsp/downloadV4composites.html。
(2)本文所使用的城市夜间灯光数据来源于美国气象卫星所观测到的全球各个城市乃至乡村的灯光,其分辨率为30″,灰度值介于0-63。LandScan全球人口动态分布数据的分别率也是30″,它综合利用行政区规划资料、人口普查数据及卫星影像,绘制了较为精确的全球各年人口分布数据。
(1)由于2008、2009年关键数据的缺失导致无法计算全要素生产率,本文将这两年的tfp作为缺失值带入计量方程进行实证检验。此外,本文也以人均产值替代tfp,发现变量估计系数的方向和显著性并未发生改变,表现出明显的稳健性。
(1)由于篇幅所限,同时鉴于用LP和OP法所计算的全要素生产率的回归系数方向和显著性基本一致,文中仅展示以LP法计算的全要素生产率的估计结果,若感兴趣,可向作者索取其余结果。下同。
(1)行业分类参考谢建国(2003)。