微创法和传统凿骨劈冠法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的效果对比

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：李雷州 ; 牛瑞堂 ; 刘景涛 ; 张岩 关键词：凿骨劈冠法 ; 微创法 ; 第三磨牙拔除 中文刊名：XDZD 英文刊名：Modern Diagnosis and Treatment 机构：安阳市第六人民医院; 出版日期：2019-02-23 出版单位：现代诊断与治疗 年：2019 期：v.30;No.280 语种：中文; 页：XDZD201904085 页数：2 CN：04 ISSN：36-1160/R 分类号：83-84

摘要

目的研究探讨微创法和传统的凿骨劈冠法对于拔除下颌低位近中阻生第三磨牙的临床治疗效果比较。方法选取我院2016年5月～2018年5月收治的下颌低位近中阻生第三智齿的患者118例,随机分为观察组和对照组,观察组患者的下颌位近中阻生牙采取微创拔牙的方法治疗,对照组患者的下颌位近中阻生牙采取传统的凿骨劈冠的方法进行治疗。治疗结束后,对两种治疗方法的拔牙时间、手术中的邻牙损伤、口角损伤、口内软组织损伤以及颞下颌关节痛等并发症以及治疗后的患者张口限度进行比较。结果观察组的拔牙时间显著短于对照组,观察组的术中并发症显著低于对照组,观察组的患者张口限度显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论运用微创法拔除下颌低位近中阻生第三磨牙较传统凿骨劈冠法手术时间短,术中并发症也较少,改善张口限度,总体治疗效果较好。
        

引文

[1]林勇,常显亭,张建成,等.微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿临床研究[J].中国实用口腔科杂志,2014,7(5):274-278.
    [2]王高丽,王俊,杜湘伟,等.微创拔除下颌第三磨牙患者心理干预模式及其效果研究[J].实用口腔医学杂志,2013,29(5):721-723.
    [3]付雅丽,隋华超,王春玲.下颌骨形态与下领第三磨牙阻生的相关性[J].山东医药,2014,54(8):61-63.
    [4]李曼煌,张梦葩,陈又又,等.下颌阻生第三磨牙拔除后邻牙牙周治疗的临床疗效[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2013,23(8):511-543.
    [5]徐芳,张慧霞.微创拔牙法与传统拔牙法拔除下颌阻生智牙疗效比较[J].上海口腔医学,2016,25(5):613-616.
    [6]付玉萍,张祖训,周福亭,等.下颌近中阻生第三磨牙两种拔除方式效果比较[J].山东医药,2016,56(5):71-73.
    [7]秦瑞峰,胡开进.微创拔牙技术的应用[J].中国实用口腔科杂志,2010,3(10):592-596.
    [8]汪湧,徐颖,杨驰.微创技术在牙及牙槽外科中的应用[J].中国实用口腔科杂志,2012,5(8):459-465.
    [9]周宏志,胡开进.下颌第三磨牙拔除术后疼痛的临床分析及预防[J].华西口腔医学杂志,2010,28(2):153-157.
    [10]徐光宙,俞创奇,杨驰.阻生下颌第三磨牙的治疗及并发症研究进展[J].口腔颌面外科杂志,2010,20(4):289-292.