某职业噪声暴露人群高血压一级预防效果评价
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:许培培 ; 张琳 ; 杨帆 ; 朱蛇锁 ; 向全永
  • 关键词:高血压 ; 噪声暴露 ; 职业场所 ; 一级预防
  • 中文刊名:ZMXB
  • 英文刊名:Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases
  • 机构:南通大学附属南京江北人民医院职业病防治所;南京南钢医院职业病防治所;江苏省疾病预防控制中心慢性非传染性疾病防制所;
  • 出版日期:2019-04-15
  • 出版单位:中国慢性病预防与控制
  • 年:2019
  • 期:v.27;No.186
  • 基金:南京市医学科技发展项目(YKK14222)
  • 语种:中文;
  • 页:ZMXB201904015
  • 页数:5
  • CN:04
  • ISSN:12-1196/R
  • 分类号:56-60
摘要
目的探讨职业噪声暴露人群的高血压一级预防模式对高血压防控的效果,为职业噪声暴露人群高血压的预防提供参考依据。方法在南京市辖区内选择某噪声危害作业场所539名职工作为研究对象,由心内科专家、企业工会组织和省级慢病防控专家组成研究小组,依托职业场所平台,于2014年3月至2016年2月进行为期2年的高血压一级预防干预活动。干预前后进行饮食生活行为、噪声危害和防护知识及高血压相关知识的问卷调查,进行体格检查和生化指标测定。采用SPSS 21.0软件进行配对t检验和配对χ~2检验。结果干预后管理对象平均收缩压和平均舒张压均显著下降;高血压知晓率(100.00%)、治疗率(85.71%)和控制率(50.65%)均较干预前(68.02%、27.48%和15.32%)显著提高,差异均有统计学意义(P<0.01)。控制钠盐摄入、控制脂肪摄入、适宜运动、自我监测血压和噪声防护比例均显著提高,饮酒率显著改善,差异均有统计学意义(P<0.01);虽然男性吸烟率变化差异无统计学意义(P>0.05),但男性吸烟人群中有控烟行为和戒烟意愿者的比例显著增加,差异均有统计学意义(P<0.01)。高血压相关知识知晓率、噪声危害及防护知识知晓率、护耳器正确佩戴率均显著提高,差异均有统计学意义(P<0.01)。高甘油三酯血症和高低密度脂蛋白胆固醇血症患病率显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05),高胆固醇血症、高血糖症和低高密度脂蛋白胆固醇血症患病率的变化差异均无统计学意义(P>0.05)。结论基于职业场所的高血压一级干预模式能够显著提高对于高血压病的防控效果,值得进一步推广使用。
        
引文
[1]李配瑶,王黎君.中国人群重点慢性病疾病负担现状[J].包头医学院学报,2017,33(7):138-141.
    [2] Lozano R,Naghavi M,Foreman K,et al. Gloobal and regional mortality from 235 causes of death for 20 age groups in 1990 and2010:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study2010[J]. Lancet,2012,380(9859):2095-2128.
    [3]陈勇,金炜,姚炯,等.浙江省4个村落居民高血压与慢性病肾脏病患病率的现况调查[J].中国慢性病预防与控制,2018,26(2):98-101,106.
    [4]蔡芳芳,李俊,严琨,等.噪声对心血管系统相关指标影响的分析[J].贵阳中医学院学报,2017,39(6):60-63.
    [5]孙国战.健康促进对城市社区居民慢性高血压防控效果分析[J].中国卫生工程学,2017,16(5):654-655.
    [6]王爱华,黄奕奕,陈晓瓯,等.社区健康教育模式对高血压患者血压控制效果观察[J].中国公共卫生管理,2017,33(1):138-140.
    [7]中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南2010[J].中华心血管病杂志,2011,39(7):579-616.
    [8]中国成人血脂异常防治指南制订联合委员会.中国成人血脂异常防治指南[J].中华心血管病杂志,2007,35(5):390-419..
    [9] Alberti KG,Zimmet PZ. Definition,diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications. Part1:diagnosis and classification of diabetes mellitus provisional report of a WHO consultation[J]. Diabet Med,1998,15(7):539-553.
    [10]王津京.社区高血压患者实施健康教育护理对治疗依从性的影响及疗效评判[J].中国卫生标准管理,2018,9(2):154-156.
    [11]李春林,丁韶丽,丁兴宇,等.医院、社区协调共管模式对社区高血压规范化管理及防治效果评价[J].广东医学,2017,38(20):3174-3178.
    [12]李思瑜,王良友,林海江. 2013-2016年台州市社区高血压管理情况调查研究[J].中国预防医学杂志,2018,19(2):97-100.
    [13]褚强强.职业人群高血压综合防治调查及心血管危险因素分析[D].合肥:安徽医科大学硕士论文集,2015:1-39.
    [14]李韬.高校在职职工高血压患者规范化管理效果评价[D].北京:北京中医药大学硕士论文集,2017:1-91.
    [15]蒋品.安徽省某功能社区职业人群高血压规范化管理效果评价[D].合肥:安徽医科大学硕士论文集,2016:1-45.
    [16]李淑燕,姚红姣,王雪毓.机械性噪声暴露对工人血压正常高值的影响[J].职业与健康,2015,31(6):808-810.
    [17]杨金霞.健康教育与健康促进对居民健康素养水平影响的研究[J].齐鲁护理杂志,2011,17(4):113-115.
    [18]曹霞,谢秀梅,杨聘婷,等.基于PDCA模式对功能社区正常高值血压人群实施健康教育的效果[J].中华护理杂志,2014,49(4):485-491.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700