政策工具视角下的高校图书馆读者权利保障分析——以42所双一流大学图书馆为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Analysis of the Protection on University Library Readers' Rights from the Perspective of Policy Instrument-Case studies of 42 Double First-Class University Libraries
  • 作者:谭春辉 ; 谢荣
  • 英文作者:Tan Chunhui;Xie Rong;
  • 关键词:读者权利 ; 读者权利保障 ; 政策工具 ; 高校图书馆 ; 政策文本
  • 英文关键词:readers' rights;;protection of readers' rights;;policy instrument;;university library;;policy text
  • 中文刊名:TSSS
  • 英文刊名:Research on Library Science
  • 机构:华中师范大学信息管理学院;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:图书馆学研究
  • 年:2019
  • 期:No.444
  • 基金:国家社会科学基金一般项目“虚拟学术社区中科研人员合作机制研究”(项目编号:18BTQ081)研究成果之一
  • 语种:中文;
  • 页:TSSS201901003
  • 页数:10
  • CN:01
  • ISSN:22-1052/G2
  • 分类号:14-23
摘要
选取42所双一流大学图书馆网站公开的规章制度,作为分析的政策文本。从政策工具与权利内容的角度,构建了读者权利保障政策制度二维分析框架,并借助Nvivo软件,采用内容分析法对42份政策文本进行量化分析。结果表明,我国高校图书馆读者权利保障政策制度存在政策文本可操作性待加强、政策工具整体结构不合理、权利要素实际保障不到位、政策工具配套措施待完善等诸多问题。提出了相应的政策工具优化建议,包括增强政策工具可操作性、优化政策工具结构比例、立足切实保障权利要素、提升政策工具实质效力。
        The rules and regulations of 42 Double First-Class university library websites are selected as the policy text of analysis. From the angle of the policy instrument and the content of rights,a two-dimensional analysis framework for the policy system of the protection of readers ' rights is constructed. With the help of Nvivo software,42 policy texts are quantified by using content analysis. The results show that the readers' rights protection policy has the following four main problems,such as the policy text maneuverability should be strengthen,the structure of policy tools is not reasonable,the real security of right elements does not reach the designated position,and the supporting measures of policy tools should be improved. Some suggestions of the corresponding policy instrument optimization are put forward, including strengthening the maneuverability of policy instruments,optimizing the structural proportion of policy instruments,relying on the actual protection of the elements of rights,improving substantial effectiveness of policy instruments.
引文
[1]张韵君.政策工具视角的中小企业技术创新政策分析[J].中国行政管理.2012(4):43-47.
    [2]谭春辉,童林.我国个人信息保护政策工具的分析与优化建议[J].图书情报工作.2017(23):67-75.
    [3]Harwood T G,Garry T.An Overview of Content Analysis[J].The Marketing Review,2003,3(4):479-498.
    [4]宁甜甜,张再生.基于政策工具视角的我国人才政策分析[J].中国行政管理,2014(4):82-86.
    [5]王世强.政府培育社会组织政策工具的分类与选择[J].学习与实践.2012(12):78-83.
    [6]曾军荣.政策工具选择与我国公共管理社会化[J].理论与改革.2008(2):87-89.
    [7]顾建光,吴明华.公共政策工具论视角述论[J].科学学研究.2007(1):47-51.
    [8]Rothwell R,Zegveld W.Reindusdalization and Technology[M].London:Logman Group Limited,1985:83-104.
    [9]李永秀.中美研究型图书馆用户权利政策比较述评[J].图书馆学研究.2013(16):28-32.
    [10][17]李东来,蔡冰,蒋永福,等.以制度保障公共图书馆的读者权益[J].中国图书馆学报,2010(4):17-23.
    [11]江润莲,白君礼.高校图书馆读者权利的实证研究[J].图书馆工作与研究.2008(1):92-94.
    [12]程大帅.高校图书馆读者权利探析[J].内蒙古科技与经济.2010(6):155-157.
    [13]李琳琳.高校图书馆读者权利需求实证研究---基于积分制体系的分析[J].图书馆建设.2015(8):18-21.
    [14]薛红秀.高校图书馆读者权利及其保障[J].河北科技图苑.2013(3):87-89.
    [15]黄萃,赵培强,苏竣.基于政策工具视角的我国少数民族双语教育政策文本量化研究[J].清华大学教育研究.2015(5):88-95.
    [16]董艳春,徐治立.中美创新战略规划政策工具比较研究[J].科技进步与对策.2017(7):100-104.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700